Oordeel over de Xiaomi 17T Pro
|DeXiaomi 17T Pro is een logische upgrade die voortbouwt op de belangrijkste sterke punten van zijn voorganger. De nieuwe Dimensity 9500 levert ruimschoots vermogen; het uitzonderlijk heldere en kleurgetrouwe AMOLED-scherm blijft een van de belangrijkste troeven van het toestel; en het Leica-camerasysteem maakt indruk met een krachtige hoofdlens en een goed ontworpen 5x periscoopzoom. De batterij van 7.000 mAh tilt de gebruiksduur van de smartphone naar een geheel nieuw niveau. Ondanks de hoge prestaties blijft de warmteontwikkeling bij dagelijks gebruik beheersbaar, hoewel het toestel bij langdurig intensief gebruik wel aanzienlijk in prestaties afneemt.
|Degrootste tekortkomingen liggen op gebieden waar Xiaomi er in de loop der jaren niet in is geslaagd om consistente verbeteringen door te voeren. De USB-poort werkt nog steeds alleen volgens de trage USB 2.0-standaard en ondersteunt geen video-uitvoer. De ultragroothoekcamera presteert aanzienlijk slechter dan de andere camera’s; de luidsprekers klinken alleen goed bij een gemiddeld volume, en de spraakkwaliteit lijdt onder aanzienlijke omgevingsruis. Daar komen nog eens vooraf geïnstalleerde apps van derden en advertenties binnen het systeem bij. De updategarantie is redelijk, maar haalt het niet bij die van toonaangevende concurrenten.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Xiaomi 17T Pro is rechtstreeks verkrijgbaar via de Xiaomi Store, waar het toestel beschikbaar is in de volgende opslagconfiguraties: 12 / 256 GB (adviesprijs: 900 euro), 12/512 GB (adviesprijs: 1.000 euro) en 12/1.024 GB (adviesprijs: 1.100 euro).
Als alternatief is het toestel tegen een lagere prijs verkrijgbaar bij ComputerUniverse, of met een abonnement bij Sparhandy.
Inhoudsopgave
- Oordeel over de Xiaomi 17T Pro
- Specificaties: Xiaomi 17T Pro
- Voorbeeld – Xiaomi-telefoon is IP68-gecertificeerd
- Kenmerken – Xiaomi 17T Pro, uitsluitend met USB 2.0
- Software – 17T Pro krijgt ook Android 21
- Communicatie en GNSS – Smartphone met ongelooflijke Wi-Fi 7
- Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit
- Camera’s – Een krachtig Leica-trio in de 17T Pro
- Accessoires en garantie – Wordt geleverd zonder voedingsadapter, maar wel met een hoesje
- Invoerapparaten en bediening – De 17T Pro is voorzien van een optische vingerafdruksensor
- Scherm – Helder en nauwkeurig AMOLED-scherm met DC-dimming
- Prestaties – Dimensity 9500 in de Xiaomi 17T Pro
- Emissies – Trager dan de Exynos bij hoge belasting
- Batterijduur — De ultieme gebruiksduur bereiken met 7.000 mAh
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Vergelijking van mogelijke alternatieven
De Xiaomi 15T Pro heeft vorig jaar nieuwe normen gesteld in het hogere middensegment, en nu wil de Xiaomi 17T Pro de lat nog hoger leggen. In plaats van een voorzichtige modelvernieuwing introduceert Xiaomi opvallende veranderingen, met name onder de motorkap: de nieuwe Dimensity 9500-chip vervangt de Dimensity 9400+, de batterijcapaciteit neemt toe van 5.500 naar maar liefst 7.000 mAh, en ondersteunt het sneller opladen tot 100 watt. Ook de Leica-camera is verder verfijnd: de nieuwe hoofdcamera met Light Fusion 950 is ontworpen om betere resultaten te leveren, met name onder uitdagende lichtomstandigheden.
Meer vermogen en een grotere batterij alleen maken echter nog geen betere smartphone. De hamvraag is of Xiaomi specifiek heeft voortgebouwd op de sterke punten van de 15T Pro en eventuele zwakke punten heeft aangepakt. Onze test laat zien hoe de Xiaomi 17T Pro presteert in het dagelijks gebruik en of de upgrade de extra kosten waard is.
Specificaties: Xiaomi 17T Pro
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Voorbeeld – Xiaomi-telefoon is IP68-gecertificeerd
De Xiaomi 17T Pro heeft een nominale dikte van 8,25 mm, wat door onze metingen wordt bevestigd. Met de cameramodule bedraagt de dikte maximaal 11,7 mm. Het toestel is verkrijgbaar in de kleuren Deep Blue (ons testtoestel), Black en Deep Violet.
De bouwkwaliteit voelt hoogwaardig aan, grotendeels dankzij het matte aluminium frame. De voorkant wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 7i, terwijl de achterkant is vervaardigd uit glasvezel. De randen sluiten strak aan en zijn uniform, maar het toestel kraakt merkbaar bij torsie.
De 17T Pro is IP68-gecertificeerd, waardoor hij zowel stof- als waterdicht is.
Kenmerken – Xiaomi 17T Pro, uitsluitend met USB 2.0
De functies van de Xiaomi 17T Pro behoren op veel gebieden tot de topklasse, variërend van draadloze connectiviteit en camera’s tot de batterij en de bijbehorende oplaadtechnologie.
Wat de USB-poort betreft, blijft Xiaomi echter conservatief en vertrouwt het bedrijf nog steeds op een standaard USB 2.0-poort zonder video-uitgang.
Software – 17T Pro krijgt ook Android 21
De Xiaomi 17T Pro wordt geleverd met Android 16 en HyperOS 3.0 en zal naar verwachting vijf jaar lang versie-updates en zes jaar lang beveiligingspatches ontvangen. Dit zijn lange termijnen, maar Samsung, Google en Honor laten zien dat er zelfs nog meer mogelijk is.
Er is ook reclame ingebouwd in het systeem van de 17T Pro, zij het in mindere mate dan op budgettoestellen. Xiaomi is echter geenszins terughoudend ten aanzien van apps van derden en heeft er talrijke vooraf geïnstalleerd, die allemaal kunnen worden verwijderd.
Duurzaamheid
De Xiaomi 17T Pro wordt geleverd in een verrassend dikke verpakking, die echter geen zichtbare plastic onderdelen bevat. Xiaomi verstrekt geen specifieke informatie over duurzaamheid of de gebruikte materialen.
Reparatiehandleidingen en vervangingsonderdelen waren op het moment van testen nog niet beschikbaar bij Xiaomi; aangezien de Xiaomi 15T Pro echter deel uitmaakte van het zelfreparatieprogramma, is het waarschijnlijk dat ook de 17T Pro binnenkort aan het programma zal worden toegevoegd.
Communicatie en GNSS – Smartphone met ongelooflijke Wi-Fi 7
De frequentiebanden die worden ondersteund voor mobiele communicatie zijn breed en vertonen slechts enkele hiaten, die tot nu toe in Europa echter geen probleem hebben gevormd. De ontvangst is goed bij dagelijks gebruik en geeft geen aanleiding tot kritiek.
Wat Wi-Fi betreft, biedt de Xiaomi 17T Pro snelle Wi-Fi 7 en levert deze, in combinatie met onze referentierouter, de Asus RT-BE96U, extreem hoge gegevensoverdrachtssnelheden.
| Networking | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Vivo X300 FE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 17 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Dankzij tri-band GNSS beschikt de Xiaomi-telefoon over een uitstekende basis voor locatiebepaling. Het apparaat ontvangt vrij snel een satellietsignaal, zelfs binnenshuis, hoewel de nauwkeurigheid buitenshuis iets beter zou kunnen zijn.
Tijdens een fietstocht hebben wij de 17T Pro vergeleken met de Garmin Venu 2. De smartwatch was over het algemeen nauwkeuriger, hoewel de smartphone zijn locatie net zo vaak bijwerkte. Voor alledaagse navigatietaken vormt dit echter geen probleem.
Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit
De Xiaomi 17T Pro kan zowel twee nano-simkaarten als twee eSIM’s gebruiken; een combinatie van beide is eveneens mogelijk.
Wanneer u het toestel tegen uw oor houdt, is de gesprekskwaliteit indrukwekkend, met een natuurlijke stemoverdracht. De onderdrukking van achtergrondgeluiden is echter slechts bevredigend. Vooral op hoofdwegen dringt er regelmatig lawaai door, waardoor de stem van de gebruiker dan beklemd en enigszins gedempt klinkt.
Camera’s – Een krachtig Leica-trio in de 17T Pro
De camera aan de voorzijde van de Xiaomi 17T Pro heeft een hoge resolutie en maakt geen gebruik van pixelbinning. Dit levert behoorlijk indrukwekkende foto’s op; zelfs bij hogere ISO-instellingen blijven de beelden scherp – het algoritme doet hier goed werk. Video’s kunnen worden opgenomen in Ultra HD met 30 FPS.
Het hoogtepunt bevindt zich aan de achterzijde: de nieuwe hoofdsensor is een OmniVision Light Fusion 950, die met 1/1,31 inch vrij groot is en goede opnames mogelijk maakt. Het beeld heeft een warme tint en is aanzienlijk lichter gemaakt, waardoor details minder uitgesproken lijken. De scherptediepte is echter zeer uitgesproken.
De ultragroothoeklens vormt de zwakste schakel in de keten; deze vertoont aberraties langs de randen in de perifere gebieden, en details komen enigszins vervaagd over. Een ander hoogtepunt is echter de 5x optische periscoopzoom, die met AI-ondersteuning zelfs een vergroting tot 120x mogelijk maakt. Hier is de beeldkwaliteit zeer consistent, en zelfs bij een 10x-zoom levert dit nog steeds goede opnames op.
Video-opnames zijn mogelijk tot 8K (30 FPS). Ultra HD is beschikbaar bij 120 FPS, maar alleen met de hoofdsensor; als u de beeldsnelheid verlaagt naar 60 FPS, kunt u alle lenzen gebruiken.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5-x ZoomLow-Light

Accessoires en garantie – Wordt geleverd zonder voedingsadapter, maar wel met een hoesje
Naast de smartphone bevat de verpakking een USB-C-kabel, een SIM-uitwerper en een donkergrijze siliconen beschermhoes. In Europa dient u de stroomadapter apart aan te schaffen.
De garantie in Duitsland geldt voor twaalf maanden en kan worden verlengd met het Xiaomi Care-verzekeringspakket, dat gedurende twee jaar dekking biedt tegen onopzettelijke schade (70 euro) of, optioneel, ook dekking tegen diefstal omvat (99 euro).
Invoerapparaten en bediening – De 17T Pro is voorzien van een optische vingerafdruksensor
Het capacitieve touchscreen van de Xiaomi 17T Pro reageert snel en betrouwbaar op invoer. In de onderrand is een optische vingerafdruksensor geïntegreerd die de geregistreerde vinger betrouwbaar herkent en het apparaat snel ontgrendelt. Daarnaast kan via de camera aan de voorzijde gebruik worden gemaakt van een minder veilige gezichtsherkenningsfunctie.
De lineaire trilmotor zorgt voor aangename haptische feedback, hoewel sommige gebruikers deze wellicht iets te sterk vinden.
De fysieke knoppen bevinden zich aan de rechterzijde en zijn vrij gemakkelijk te bereiken. Mensen met kleinere handen zullen echter hun greep moeten aanpassen om de volumeknop te kunnen bedienen.
Scherm – Helder en nauwkeurig AMOLED-scherm met DC-dimming
Het AMOLED-scherm van de Xiaomi 17T Pro lijkt sterk op dat van zijn voorganger, de 15T Pro, maar is nog helderder. Bij het meten van een verkleind wit gebied (APL18) registreerden wij een waarde tot 3.507 cd/m². Ook de pixeldichtheid blijft hoog en de verversingssnelheid loopt op tot 144 Hz. Xiaomi beknibbelt evenmin op HDR-standaarden en ondersteunt alle gangbare formaten.
Xiaomi spreekt bij de 17T Pro van „DC-dimming“; bij minimale helderheid hebben wij een basisfrequentie van 120 Hz gemeten en een andere bij 3.846 Hz, wat wijst op hoogfrequente PWM-dimming. Desondanks zou het scherm nog steeds relatief prettig voor de ogen moeten zijn. Klachten zijn hier onwaarschijnlijk.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1068 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6875 K
| Xiaomi 17T Pro AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Vivo X300 FE AMOLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S26+ LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi Poco F8 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | Xiaomi 17 LTPO AMOLED , 2656x1220, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | -18% | 3% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3507 | 2035 -42% | 2751 -22% | 3519 0% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3295 | 2100 -36% | 2875 -13% | 3458 5% | |
| Response Times | -9% | -84% | 16% | 30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.13 ? | 1.3 ? -15% | 3.79 ? -235% | 0.86 ? 24% | 0.4 ? 65% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.01 ? | 1.1 ? -9% | 1.18 ? -17% | 0.87 ? 14% | 0.6 ? 41% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 360.9 | 240 | 120 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.46 | 16 -3% | 15.27 1% | 14.02 9% | 18 -16% |
| Screen | 24% | -23% | 21% | -13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1068 | 1096 3% | 1384 30% | 1771 66% | 1030 -4% |
| Brightness (cd/m²) | 1060 | 1063 0% | 1379 30% | 1773 67% | 1021 -4% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 95 -2% | 99 2% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.62 52% | 2.8 -115% | 1.3 -0% | 1.44 -11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 1.53 39% | 4.5 -80% | 2.8 -12% | 3.68 -47% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1 55% | 2.2 -0% | 2.1 5% | 2.5 -14% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.274 97% |
| CCT | 6875 95% | 6573 99% | 6514 100% | 6452 101% | 6868 95% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -8% /
4% | -42% /
-38% | 13% /
16% | 9% /
1% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 15.46 % Secondary Frequency: 3846 Hz | ||
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7748 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een reeks metingen die zijn uitgevoerd bij een vast zoomniveau en met verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.)
Wij gebruiken Calman om de kleurnauwkeurigheid van het beeldscherm te controleren, waarbij wij de standaardinstelling hanteren omdat deze het meest natuurlijke beeld oplevert. De gemeten waarden zijn zeer goed; met het blote oog zijn geen kleurvervormingen waarneembaar.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4925 ms stijging | |
| ↘ 0.5165 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.13 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.547 ms stijging | |
| ↘ 0.5865 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties – Dimensity 9500 in de Xiaomi 17T Pro
De Xiaomi 17T Pro maakt gebruik van een MediaTek Dimensity 9500 SoC met 12 GB RAM, wat zorgt voor een hoge systeemsnelheid en ook zeer geschikt is voor gaming.
De AI-benchmarks vallen echter lager uit dan verwacht.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2895 - 78695, n=97, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 (2895 - 19373, n=5) | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (293 - 307528, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 (765 - 21660, n=4) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (55.6 - 22780, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
De geïntegreerde ARM Mali-G1 Ultra grafische eenheid ondersteunt hardwarematige ray tracing en levert hoge prestaties die in sommige gevallen zelfs die van de Adreno 840 overtreffen.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Xiaomi 17 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 (108 - 362, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 480, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 17T Pro (Edge 147) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 147) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 (164 - 500, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (49.3 - 733, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 (17.9 - 27.6, n=2) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.06 - 45.5, n=87, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 (129 - 255, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (56 - 306, n=95, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 (27638 - 96438, n=5) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2800 - 126661, n=141, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi 17T Pro (Chrome 150) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 28190, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi 17 (Chrome 141) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 (372 - 1335, n=7) | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi 17T Pro | Vivo X300 FE | Samsung Galaxy S26+ | Xiaomi Poco F8 Ultra | Xiaomi 17 | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 103% | 6% | 132% | 145% | 94% | 37% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3021.51 | 3752.1 24% | 3574.74 18% | 4064.33 35% | 3943.44 31% | 3633 ? 20% | 2236 ? -26% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2770.02 | 3222.5 16% | 2543.31 -8% | 3987.65 44% | 3784.97 37% | 3189 ? 15% | 1918 ? -31% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 414.44 | 421.6 2% | 419.84 1% | 575.86 39% | 487.69 18% | 413 ? 0% | 312 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 108.71 | 508.6 368% | 122.63 13% | 551.82 408% | 643.31 492% | 480 ? 342% | 359 ? 230% |
Emissies – Trager dan de Exynos bij hoge belasting
Temperatuur
Bij langdurige belasting stijgen de oppervlaktetemperaturen van de Xiaomi 17T Pro weliswaar merkbaar, maar deze bereiken een maximum van 42 °C, wat volkomen veilig is.
In de 3DMark-stresstests leidt dit echter tot aanzienlijke prestatiebeperkingen. Hoewel de Galaxy S26+ sterker wordt afgeremd, is deze over het algemeen sneller.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.3 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33 °C / 91 F.
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Vivo X300 FE | |
| Xiaomi 17 | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi 17T Pro | |
Spreker
De twee luidsprekers van de Xiaomi 17T Pro klinken bij gemiddeld volume heel aangenaam, maar als u het volume helemaal openzet, merkt u al snel dat ze niet alleen qua volume, maar ook qua precisie hun grenzen bereiken.
Xiaomi 17T Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Xiaomi Poco F8 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Batterijduur — De ultieme gebruiksduur bereiken met 7.000 mAh
Stroomverbruik
Het stroomverbruik ligt op een redelijk niveau, hoewel het bij volledige schermhelderheid iets hoger is. Onder belasting is het echter zeer laag.
De 17T Pro laadt op met maximaal 100 watt, waardoor hij binnen 45 minuten volledig is opgeladen. Draadloos opladen ondersteunt maximaal 50 watt.
| Uit / Standby | |
| Inactief | |
| Belasting |
|
Key:
min: | |
| Xiaomi 17T Pro 7000 mAh | Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh | Xiaomi Poco F8 Ultra 6500 mAh | Xiaomi 17 7000 mAh | Vivo X300 Pro 5440 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 0% | 2% | -48% | -23% | -4% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.89 | 0.56 37% | 0.87 2% | 0.7 21% | 0.86 3% | 0.975 ? -10% | 0.885 ? 1% |
| Idle Average * (Watt) | 1.67 | 1.28 23% | 1.29 23% | 1.4 16% | 1.8 -8% | 1.765 ? -6% | 1.483 ? 11% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.73 | 1.31 24% | 1.33 23% | 1.7 2% | 1.86 -8% | 2.01 ? -16% | 1.671 ? 3% |
| Load Average * (Watt) | 6.27 | 12.38 -97% | 8.84 -41% | 5.9 6% | 10.63 -70% | 8 ? -28% | 6.73 ? -7% |
| Load Maximum * (Watt) | 8.63 | 16.9 -96% | 9.15 -6% | 11.7 -36% | 21.99 -155% | 13.3 ? -54% | 11.2 ? -30% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
Dankzij de batterij van 7.000 mAh ging de Xiaomi 17T Pro in onze wifi-test ongeveer 26 uur mee. Dat is een zeer goed resultaat, maar de Xiaomi 17 laat zien dat er met een identieke batterij nog meer mogelijk is.
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi 17T Pro | |
| Vivo X300 FE | |
| Samsung Galaxy S26+ | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra | |
| Xiaomi 17 | |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De Xiaomi 17T Pro maakt vooral indruk met zijn enorme batterijduur, hoge prestaties, een uitstekend scherm en krachtige camera’s; hij vertoont echter nog enkele vermijdbare tekortkomingen, zoals USB 2.0, de zwakke ultragroothoekcamera en prestatiebeperkingen bij zware belasting.

Xiaomi 17T Pro
- 23-07-2026 v8
Daniel Schmidt
Vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi 17T Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 1000€ | 219 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Vivo X300 FE Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 899€ | 190.2 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 1249€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI LTPO-AMOLED | |
| Xiaomi Poco F8 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 900€ | 220 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED | |
| Xiaomi 17 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 650€ | 191 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.30" 2656x1220 464 PPI LTPO AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.


















































