Notebookcheck Logo

Xiaomi 17T Pro-browserrecensie: Wanneer de snelle chip plotseling traag lijkt

Xiaomi 17T Pro
ⓘ Daniel Schmidt
Xiaomi 17T Pro
De Xiaomi 17T Pro behoort in veel prestatietests tot de snelste smartphones in zijn klasse. Uit browserbenchmarks komt echter een verrassend ander beeld naar voren. Waarom de smartphone in webgebaseerde tests aanzienlijk achterblijft bij de huidige apparaten met een Snapdragon-processor, is een van de meest opvallende vragen die in de recensie aan de orde worden gesteld.

De Xiaomi 17T Pro doet in eerste instantie veel dingen goed die men van een moderne high-end smartphone mag verwachten. De nieuwe MediaTek Dimensity 9500 zorgt voor hoge systeemsnelheden; games draaien soepel en de grafische prestaties van de geïntegreerde Mali-G1 Ultra zijn indrukwekkend. Daardoor doet de smartphone goed mee in standaardprestatie- en GPU-benchmarks.

De resultaten van de browserbenchmarks komen echter als een verrassing. Vrijwel alle browsertests die wij op de Xiaomi 17T Pro (hier te koop op Amazon) hebben uitgevoerd, presteerden aanzienlijk trager dan op huidige smartphones met een Snapdragon-processor. Dit resultaat is bijzonder opvallend omdat het niet slechts een op zichzelf staande afwijking betreft; in plaats daarvan tekent zich een terugkerend patroon af: telkens wanneer de prestaties door de browser worden bepaald, lijkt de Xiaomi 17T Pro er niet in te slagen zijn overigens hoge prestatiecapaciteiten ten volle te benutten.

Een mogelijke verklaring ligt in de optimalisatie. Browserbenchmarks meten niet louter de ruwe CPU-kracht; zij beoordelen veeleer het samenspel tussen de processor, de JavaScript-engine, de browser en het besturingssysteem. Met name bij nieuwe platforms kan het enige tijd duren voordat compilers en software optimaal zijn afgestemd op de specifieke architectuur. Bovendien profiteren Snapdragon-chips van een lange staat van dienst en uitgebreide optimalisatie voor Android-apparaten en -browsers. In het geval van de 17T Pro lijkt de browser zelf een ondergeschikte rol te spelen, aangezien wij verschillende varianten hebben getest:

Jetstream 2 - 2.0 Total
Xiaomi Poco F8 Ultra
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash (Chrome 143)
165.891 Points +42%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash (Edge 149)
117.209 Points
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash (Opera 100)
115.56 Points -1%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash (Chrome 150)
101.916 Points -13%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash (Mi Browser V14)
97.56 Points -17%
Xiaomi 17T Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash (Firefox 152)
74.321 Points -37%

HyperOS 3.0 en Android 16 zouden ook een rol kunnen spelen. Instellingen met betrekking tot energiebeheer, CPU-regeling of taakverdeling kunnen van invloed zijn op webgebaseerde werklasten. Het feit dat de Dimensity 9500 in andere tests zeer snel presteert, wijst er in ieder geval op dat de chip geen fundamenteel prestatieprobleem heeft.

Bij dagelijks gebruik hoeft deze zwakte niet per se opvallend merkbaar te zijn. Webpagina’s worden snel geladen en het systeem reageert over het algemeen zeer vlot. Niettemin tonen de resultaten aan dat de hoge piekprestaties van de Xiaomi 17T Pro zich niet in elk scenario even goed vertalen. Met name browserbenchmarks laten duidelijk zien hoe sterk de daadwerkelijke prestaties afhangen van software- en platformoptimalisatie.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 07 > Xiaomi 17T Pro-browserrecensie: Wanneer de snelle chip plotseling traag lijkt
Daniel Schmidt, 2026-07-29 (Update: 2026-07-29)