Notebookcheck

Oppo A94 5G smartphone in review: 5G Android telefoon voor onder de 400 euro

Slank gebouwd. Met de A94 5G lanceert Oppo een aantrekkelijke smartphone met goede functies en een lange batterijduur in het middensegment. Onze review onthult wat deze telefoon onderscheidt van tal van andere 5G-smartphones.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Oppo A94 5G

In onze reviews van smartphones die tot Oppo's A-serie behoren, lieten deA74en de A73 5Gzien dat ze solide zijn en geschikt voor dagelijks gebruik, terwijl ze redelijk geprijsd zijn. nu is het de beurt aan de A94 5G, die met een prijs van ongeveer 390 euro (~$475) iets duurder is dan de eerder genoemde modellen. In ruil daarvoor is hij uitgerust met eenMediaTek Dimensity 800USoC en zijn geïntegreerde ARM Mali-G57 MP3 grafische eenheid, 8 GB RAM, en 128 GB interne opslagruimte.

We vergelijken het met de concurrentie die hieronder wordt opgesomd, waaraan nog meer smartphones uit onze database kunnen worden toegevoegd voor vergelijking onder elke sectie.

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Oppo A94 5G (A Serie)
Processor
MediaTek Dimensity 800U 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8192 MB 
, LPDDR4x
Beeldscherm
6.43 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive, AMOLED, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 111 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: combined 3.5 mm audio jack, USB-C, Card Reader: microSD (up to 256 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: acceleration, gravity, gyroscope, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G GSM (850/900/1800/1900MHz), 3G UMTS/WCDMA (1/2/4/5/6/8/19), 4G LTE FDD/TDD (1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/66), 5G FDD/TDD (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.8 x 160.1 x 73.4
Batterij
4310 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.7, 79°); 8 MP ultra wide (f/2.2, 119°); 2 MP macro (f/2.4, 89°); 2 MP depth (f/2.4, 89°), Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.4, 78°)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: single, Toetsenbord: on-screen, Toetsenbordverlichting: ja, power adapter, USB-C cable, protective case, wired headset, ColorOS 11.1, 24 Maanden Garantie, SAR value (head): 0.992 W/kg, SAR value (body): 1.299 W/kg, DRM Widevine L1, fanless
Gewicht
173 g, Voeding: 144 g
Prijs
389 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
82 %
06-2021
Oppo A94 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
173 g128 GB UFS 2.0 Flash6.43"2400x1080
80 %
12-2020
realme 7 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
195 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
05-2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
81 %
05-2021
Nokia X20
SD 480, Adreno 619
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080
80 %
02-2021
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080

Oppo heeft de A94 5G gebouwd met een plastic frame en een glazen achterkant. De voorkant wordt beschermd door Corning Gorilla Glass 5. Daarnaast zijn er twee kleurvarianten beschikbaar met "Fluid Black" en "Cosmic Blue". Het lage gewicht van 173 gram maakt de A94 5G een van de lichtste smartphones in ons testveld, en ook op het gebied van dikte scoren veel concurrenten slechter

Oppo A94 5G
Oppo A94 5G
Oppo A94 5G

Size comparison

168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g162.2 mm 75.1 mm 9.1 mm 195 g161.9 mm 77.3 mm 9.05 mm 199 g160.1 mm 73.4 mm 7.8 mm 173 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g

Connectiviteit - Dual SIM en microSD tegelijkertijd beschikbaar

De Oppo A94 5G biedt plaats aan een microSD-kaart en twee nano-simkaarten zonder dat ze elkaar blokkeren. Beide simslots ondersteunen VoWLAN en VoWiFi, maar slechts één kaart tegelijk kan verbinding maken met 5G-netwerken. De USB-C-poort zet gegevens over via de USB 2.0-standaard, en er is ook een 3,5mm-aansluiting beschikbaar. Bovendien ondersteunt de Camera2 API Level 3. DRM Widevine L1 is ook aan boord

Linkerzijde: Volumeknop, nano SIM/microSD-kaartsleuf
Linkerzijde: Volumeknop, nano SIM/microSD-kaartsleuf
Bodem: 3.5 mm audio-aansluiting, microfoon, USB-C, luidspreker
Bodem: 3.5 mm audio-aansluiting, microfoon, USB-C, luidspreker

microSD-kaartlezer

Volgens de fabrikant ondersteunt de microSD-kaartlezer in de A94 5G kaarten tot 256 GB. Slechts gemiddelde lees- en schrijfsnelheden worden bereikt met onze Toshiba Exceria Pro M501 referentie geheugenkaart, maar andere smartphones hebben ofwel geen kaartlezer of zijn aanzienlijk langzamer zoals de Xiaomi Mi 11 Lite

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
41.56 MB/s ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s ∼44% -56%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580859057.755.860.151.149.944.642.436.233.435.638.437.34237.734.635.335.43236.633.436.136.542.338.841.338.640.132.435.938.534.133.635.535.94133.936.13137.437.643.842.635.936.738.737.439.336.733.732.435.135.13536.139.535.339.636.735.336.635.635.138.635.136.334.235.733.532.733.83738.435.837.436.935.836.536.536.731.333.4343536.434.332.733.335.437.631.936.937.133.837.937.236.535.235.434.83136.634.637.84139.537.139.640.434.43932.337.733.631.535.935.936.734.338.8353436.936.840.137.135.335.538.457.755.860.151.149.944.642.436.233.435.638.437.34237.734.635.335.43236.633.436.136.542.338.841.338.640.132.435.938.534.133.635.535.94133.936.13137.437.643.842.635.936.738.737.439.336.733.732.435.135.13536.139.535.339.636.735.336.635.635.138.635.136.334.235.733.532.733.83738.435.837.436.935.836.536.536.731.333.4343536.434.332.733.335.437.631.936.937.133.837.937.236.535.235.434.83136.634.637.84139.537.139.640.434.43932.337.733.631.535.935.936.734.338.8353436.936.840.137.135.335.538.479.185.984.784.984.584.884.985.385.285.584.185.684.785.784.586.786.686.285.984.48685.98684.785.985.585.185.384.186.379.79285.18585.784.886.184.285.585.485.884.784.985.986.88684.186.486.886.385.684.786.485.386.584.185.485.884.985.283.586.582.486.385.78585.584.786.584.485.385.984.785.884.485.58786.184.286.385.386.585.484.486.285.985.284878584.586.985.486.184.486.585.984.786.385.485.484.385.28686.385.183.986.384.985.684.285.485.785.386.283.986.685.18684.685.62586.685.584.285.185.981.9Tooltip
; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø37.1 (31-60.1)
; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (25-92)

Software - A94 5G met ColorOS 11.1

Oppo heeft het op Android 11 gebaseerde ColorOS 11.1 op de A94 5G geïnstalleerd, dat beveiligingspatches bevat op het niveau van 5 april 2021. Het gebruik van het apparaat is zeer vergelijkbaar met het gebruik van een puur Android -systeem, maar er zijn fabrikant-specifieke apps en een aangepaste menustructuur. Terwijl sommige voorgeïnstalleerde apps, zoals Netflix, alleen kunnen worden uitgeschakeld, kunnen andere, zoals TikTok, ook worden verwijderd

Oppo A94 5G software
Oppo A94 5G software
Oppo A94 5G software
Oppo A94 5G software
Software Oppo A94 5G
Oppo A94 5G software
Oppo A94 5G software
Oppo A94 5G software
Oppo A94 5G software
Oppo A94 5G software

Communicatie en GNSS - Zeer nauwkeurig volgen

Naast GSM, 3G en LTE ondersteunt de A94 5G ook de nieuwe mobiele 5G-standaard. Op korte afstand zijn ook NFC, Bluetooth 5.1, en Wi-Fi 5 beschikbaar. De gegevensoverdrachtsnelheden die in combinatie met onze Netgear Nighthawk AX12-referentierouter kunnen worden bereikt, liggen echter iets onder het gemiddelde

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +203%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=292, last 2 years)
402 MBit/s ∼45% +37%
realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
346 (334min - 352max) MBit/s ∼39% +18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 (271min - 355max) MBit/s ∼38% +14%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (148min - 304max) MBit/s ∼33%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s ∼25% -24%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +142%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=292, last 2 years)
410 MBit/s ∼47% +14%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (336min - 379max) MBit/s ∼42% +1%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
361 (180min - 366max) MBit/s ∼41%
realme 7 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 (300min - 365max) MBit/s ∼41% -2%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s ∼36% -13%
020406080100120140160180200220240260280300320340360180363362361356350360361361357365359361366365360360361358359357362355364354363359359364366180363362361356350360361361357365359361366365360360361358359357362355364354363359359364366148291296297292294295295296287293299298288288298292293293299282304296296289291292291292298Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø354 (180-366)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø289 (148-304)
GPS Test binnenshuis
GPS Test binnenshuis
GPS Test buiten
GPS Test buiten

De Oppo A94 5G haalt een zeer hoge nauwkeurigheid van maximaal een meter buitenshuis wanneer we de GPS Test app gebruiken om onze locatie te bepalen. GPS, BeiDou, GLONASS en Galileo zijn hiervoor beschikbaar.

De Android smartphone is ook nauwkeuriger dan ons referentie toestel, de Garmin Edge 500, tijdens onze routine fietstocht.

GNSS Oppo A94 5G - Overzicht
GNSS Oppo A94 5G - Overzicht
GNSS Oppo A94 5G - Meer
GNSS Oppo A94 5G - Meer
GNSS Oppo A94 5G - keerpunt
GNSS Oppo A94 5G - keerpunt

Telefoon- en gesprekskwaliteit - Goede connectiviteit met de Oppo smartphone

De telefoon-app op de A94 5G biedt een directe weergave van opgeslagen favorieten en maakt het mogelijk een numeriek toetsenblok weer te geven. Daarnaast tonen twee andere tabbladen een lijst met recente oproepen en de contacten van de gebruiker. Het oortje biedt een hoog volume tijdens gesprekken, en omgevingsgeluid wordt goed weggefilterd. Ook de microfoon geeft spraak duidelijk door, zodat gebruikers aan beide zijden goed verstaanbaar zijn

Camera's - Geen optische zoom

Camera-voorbeeld voorkant
Camera-voorbeeld voorkant

Oppo rust de A94 5G uit met vier camerasensoren op de achterkant. De 48 MP hoofdsensor produceert samen met de 2 MP dieptesensor gedetailleerde close-ups met natuurlijk ogende kleuren. Bovendien gaat de camera goed om met verschillende helderheidsniveaus in panoramische scènes. Bij weinig licht zijn objecten op de foto nog steeds goed te herkennen, maar de kleuren lijken te donker en er is een matige korreligheid zichtbaar.

De A94 5G heeft geen optische zoom, en inzoomen op onderwerpen via software resulteert in een troebele textuur. Het beeldresultaat is echter beter bij inzoomen op korte afstand dan met de 2 MP macrosensor die ook beschikbaar is. Groothoekopnamen worden gemaakt met een 8 MP sensor, die levendige kleuren maar uitgebleekte details produceert. Een Pro-modus maakt handmatige aanpassing van beeldparameters mogelijk.

De frontcamera maakt foto's van 16 MP en laat veel details zien. Helderheidsverschillen in de foto worden ook hier goed uitgebalanceerd. Naast een verbeteringsmodus kunnen verschillende kleurenfilters op de foto worden toegepast, maar een professionele modus is hier niet beschikbaar.

Video's worden opgenomen met een vergelijkbare kwaliteit als onze testfoto's. Een elektronische beeldstabilisator compenseert cameratrillingen, en het beeld kan worden aangepast met behulp van kleurenfilters en verbeteringsmodi. Een expertmodus is ook hier niet beschikbaar, maar de resolutie kan worden ingesteld tussen 720p, 1080p, en 4K bij telkens 30 fps

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Close-upPanorama photoUltra wide-angleZoom (5x)Low-light

Onze testopname met de ColorChecker Passport toont aan dat de camera van de Oppo A94 5G de kleuren te helder vastlegt. Hoewel de testafbeelding in rijke details wordt vastgelegd, is er een contrastzwakte zichtbaar in de onderste hoeken

ColorChecker
14.8 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
20.9 ∆E
7.2 ∆E
5.3 ∆E
7.2 ∆E
8.4 ∆E
9.3 ∆E
9 ∆E
9.6 ∆E
6.7 ∆E
4.3 ∆E
13.2 ∆E
10.3 ∆E
3 ∆E
7.2 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
3.7 ∆E
5.4 ∆E
9.8 ∆E
10.9 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Oppo A94 5G: 8.53 ∆E min: 3.01 - max: 20.89 ∆E
ColorChecker
27.8 ∆E
40.2 ∆E
34.1 ∆E
33.1 ∆E
39.3 ∆E
50.9 ∆E
40.5 ∆E
30.6 ∆E
27.8 ∆E
27.6 ∆E
51.1 ∆E
53.1 ∆E
29.9 ∆E
38.6 ∆E
24.9 ∆E
48.1 ∆E
35.6 ∆E
39.8 ∆E
45.8 ∆E
47.1 ∆E
43.1 ∆E
35.4 ∆E
23.3 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Oppo A94 5G: 36.74 ∆E min: 13.99 - max: 53.11 ∆E

Accessoires en garantie - Beschermend etui meegeleverd in de doos

De Oppo A94 5G wordt geleverd met een USB-voedingsadapter en een compatibele USB-C-kabel, een simnaald, een bedrade stereoheadset en een beschermend siliconen hoesje.

Verder biedt de fabrikant een garantie van 24 maanden voor de 5G-smartphone.

Invoerapparaten en bediening - Betrouwbare vingerafdrukscanner

De veelzijdige toetsenbord-app GBoard is beschikbaar voor tekstinvoer. Het schakelt automatisch over naar een undocked modus in landschapsoriëntatie, maar dit kan worden gewijzigd in het instellingenmenu. Het touchscreen reageert zeer snel op aanrakingen, en ook drag-and-drop gebaren kunnen soepel worden uitgevoerd.

De optische vingerafdruksensor in het scherm reageert goed op opgeslagen vingerafdrukken, en ook de gezichtsherkenning werkte betrouwbaar in onze test

Oppo A94 5G - Invoer
Oppo A94 5G - Invoer
Oppo A94 5G - Invoer
Oppo A94 5G - Invoer

Display - AMOLED met optionele DC-dimming

Subpixel raster
Subpixel raster

Het scherm van de A94 5G bestaat uit een 6,43-inch AMOLED-paneel en biedt een resolutie van 2400x1080 pixels. De maximale helderheid bedraagt gemiddeld 586 cd/m² en loopt op tot 764 cd/m² in de APL50-test. Wanneer de helderheidssensor is uitgeschakeld, is slechts tot 421 cd/m² mogelijk. Bovendien is het laagst instelbare helderheidsniveau 1,9 cd/m². Met deze percentages plaatst de Oppo smartphone zich in het midden van ons testveld.

PWM wordt gebruikt voor de helderheidsregeling onder 42%. Hier gaan de frequenties tussen 0% en 9% van 59,67 Hz tot 215,5 Hz, en tussen 9% en 42% van 235,8 Hz tot 250 Hz. Daarboven wordt gelijkstroomdimmen gebruikt, en wordt alleen de vernieuwingsfrequentie van 60 Hz waargenomen. In het instellingenmenu kan een "flikkervrije weergavemodus" worden ingeschakeld, die ook DC dimming gebruikt voor de regeling bij lage helderheidsniveaus.

PWM op 42%
PWM op 42%
DC dimmen
DC dimmen
PWM op 9%
PWM op 9%
580
cd/m²
591
cd/m²
593
cd/m²
575
cd/m²
577
cd/m²
585
cd/m²
587
cd/m²
588
cd/m²
600
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 600 cd/m² Gemiddelde: 586.2 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 577 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.8
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Oppo A94 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
realme 7 5G
IPS, 2400x1080, 6.50
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.67
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
IPS, 2340x1080, 6.53
Screen
-25%
-1%
-59%
-27%
Brightness middle
577
490
-15%
863
50%
646
12%
572
-1%
Brightness
586
455
-22%
860
47%
617
5%
540
-8%
Brightness Distribution
96
84
-12%
93
-3%
89
-7%
90
-6%
Black Level *
0.69
0.7
0.42
Colorchecker DeltaE2000 *
2.7
4.01
-49%
3.2
-19%
5.71
-111%
4.1
-52%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7
8.1
-16%
5.2
26%
8.9
-27%
11.2
-60%
Greyscale DeltaE2000 *
1.9
2.6
-37%
3.9
-105%
6.2
-226%
2.5
-32%
Gamma
2.25 98%
2.23 99%
2.33 94%
2.122 104%
2.24 98%
CCT
6617 98%
6828 95%
7299 89%
8256 79%
6525 100%
Contrast
710
923
1362

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 250 Hz ≤ 42 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 42 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 250 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9706 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

Zoals typisch is voor OLED's, zijn de contrastverhouding en het zwartniveau uitstekend. De CalMAN analyse toont ook aan dat kleuren bijzonder evenwichtig worden weergegeven wanneer de witbalans op "warmer" is ingesteld

CalMAN - Kleurnauwkeurigheid ("Warmer", P3)
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid ("Warmer", P3)
CalMAN - Kleurruimte ("Warmer", P3)
CalMAN - Kleurruimte ("Warmer", P3)
CalMAN - Grayscales ("Warmer", P3)
CalMAN - Grayscales ("Warmer", P3)
CalMAN - Verzadiging ("Warmer", P3)
CalMAN - Verzadiging ("Warmer", P3)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (38.2 ms) van alle geteste toestellen.

De helderheid van het scherm van de Oppo A94 5G is hoog genoeg om scherminhoud leesbaar weer te geven, zelfs in direct zonlicht

Oppo A94 5G in openluchtgebruik
Oppo A94 5G in openluchtgebruik
Oppo A94 5G in openluchtgebruik
Oppo A94 5G in openluchtgebruik

Het AMOLED-paneel van de A94 5G is zeer kijkhoekstabiel. Hierdoor kan inhoud zelfs vanuit een vlakke hoek worden bekeken zonder dat deze vervormd raakt of met onjuiste kleuren wordt weergegeven. Het systeem loopt altijd soepel bij dagelijks gebruik en vertoont geen microstotteringen of dergelijke

Oppo A94 5G - Stabiele kijkhoek
Oppo A94 5G - Stabiele kijkhoek
Oppo A94 5G - Stabiele kijkhoek
Oppo A94 5G - Stabiele kijkhoek

Prestaties - Op gelijke hoogte met de concurrentie

DeMediaTek Dimensity 800U ingebouwd in de Oppo A94 5G behaalt resultaten in de benchmarks die op gelijke hoogte liggen met ons testveld. De SoC scoort zelfs iets boven het gemiddelde in grafisch zware tests, maar hij wordt consequent overtroffen door de Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
596 Points ∼74%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points ∼74% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼100% +36%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points ∼63% -14%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
600 Points ∼74% +1%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (596 - 600, n=3)
598 Points ∼74% 0%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=218, last 2 years)
558 Points ∼69% -6%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1776 Points ∼59%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points ∼59% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼100% +69%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points ∼55% -6%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1781 Points ∼59% 0%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1776 - 1781, n=3)
1778 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=218, last 2 years)
1921 Points ∼64% +8%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2086 Points ∼74%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1575 Points ∼56% -24%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼100% +34%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
995 Points ∼35% -52%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1459 Points ∼52% -30%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1459 - 2086, n=3)
1707 Points ∼61% -18%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=110, last 2 years)
2026 Points ∼72% -3%
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2078 Points ∼74%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
2089 Points ∼74% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼100% +35%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1082 Points ∼39% -48%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1935 Points ∼69% -7%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1935 - 2089, n=3)
2034 Points ∼72% -2%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=114, last 2 years)
2119 Points ∼75% +2%
PCMark for Android - Work 3.0 (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
7087 Points ∼63%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼100% +58%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
7087 Points ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 16564, n=28, last 2 years)
9741 Points ∼87% +37%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4204 Points ∼60%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points ∼62% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points ∼100% +66%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3461 Points ∼50% -18%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4204 - 4299, n=2)
4252 Points ∼61% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=258, last 2 years)
3333 Points ∼48% -21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4818 Points ∼56%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points ∼54% -4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points ∼100% +78%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3647 Points ∼42% -24%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4609 - 4818, n=2)
4714 Points ∼55% -2%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=258, last 2 years)
3915 Points ∼46% -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2908 Points ∼69%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points ∼82% +20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points ∼100% +46%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2938 Points ∼69% +1%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2908 - 3479, n=2)
3194 Points ∼75% +10%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=258, last 2 years)
2726 Points ∼64% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4467 Points ∼80%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points ∼75% -6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points ∼100% +25%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3639 Points ∼65% -19%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4206 - 4467, n=2)
4337 Points ∼78% -3%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=270, last 2 years)
3818 Points ∼68% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
5012 Points ∼60%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points ∼53% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points ∼100% +67%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3842 Points ∼46% -23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4457 - 5012, n=2)
4735 Points ∼57% -6%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=270, last 2 years)
4809 Points ∼57% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3236 Points ∼92%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points ∼100% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points ∼73% -21%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3070 Points ∼87% -5%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3236 - 3512, n=2)
3374 Points ∼96% +4%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=268, last 2 years)
2851 Points ∼81% -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3142 Points ∼62%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points ∼62% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points ∼100% +62%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2419 Points ∼47% -23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3142 - 3146, n=2)
3144 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=256, last 2 years)
2613 Points ∼51% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3226 Points ∼53%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points ∼50% -5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points ∼100% +89%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2289 Points ∼38% -29%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3063 - 3226, n=2)
3145 Points ∼52% -3%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=256, last 2 years)
2779 Points ∼46% -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2881 Points ∼83%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points ∼100% +21%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points ∼91% +9%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3017 Points ∼87% +5%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2881 - 3473, n=2)
3177 Points ∼91% +10%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=256, last 2 years)
2771 Points ∼80% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3291 Points ∼73%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points ∼73% -1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points ∼100% +36%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2536 Points ∼57% -23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3262 - 3291, n=2)
3277 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=268, last 2 years)
3102 Points ∼69% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3300 Points ∼54%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points ∼52% -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points ∼100% +86%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2440 Points ∼40% -26%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3201 - 3300, n=2)
3251 Points ∼53% -1%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=268, last 2 years)
3450 Points ∼56% +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3259 Points ∼93%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points ∼100% +7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points ∼67% -28%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2941 Points ∼84% -10%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3259 - 3497, n=2)
3378 Points ∼97% +4%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=268, last 2 years)
2908 Points ∼83% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2955 Points ∼63%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3027 Points ∼64% +2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points ∼100% +59%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2267 Points ∼48% -23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2955 - 3027, n=2)
2991 Points ∼64% +1%
Average of class Smartphone
  (433 - 6977, n=210, last 2 years)
2639 Points ∼56% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3096 Points ∼54%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3029 Points ∼52% -2%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points ∼100% +87%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2186 Points ∼38% -29%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3029 - 3096, n=2)
3063 Points ∼53% -1%
Average of class Smartphone
  (353 - 11259, n=210, last 2 years)
2978 Points ∼51% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
2550 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3022 Points ∼100% +19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points ∼92% +10%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2606 Points ∼86% +2%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (2550 - 3022, n=2)
2786 Points ∼92% +9%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=210, last 2 years)
2646 Points ∼88% +4%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1602 Points ∼50%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼100% +100%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
980 Points ∼31% -39%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
1602 Points ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=76, last 2 years)
2792 Points ∼87% +74%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1579 Points ∼49%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼100% +103%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
974 Points ∼30% -38%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
1579 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=73, last 2 years)
3045 Points ∼95% +93%
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
470 Points ∼49%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼89% +84%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
470 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (83 - 2288, n=24, last 2 years)
969 Points ∼100% +106%
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
458 Points ∼45%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼77% +72%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
458 Points ∼45% 0%
Average of class Smartphone
  (117 - 1982, n=22, last 2 years)
1016 Points ∼100% +122%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
59 fps ∼66%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
59 fps ∼66% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +53%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
59 fps ∼66% 0%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
58 fps ∼64% -2%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (58 - 59, n=3)
58.7 fps ∼65% -1%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=215, last 2 years)
55.9 fps ∼62% -5%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
82 fps ∼54%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
83 fps ∼54% +1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼100% +87%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
81 fps ∼53% -1%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
79 fps ∼52% -4%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (79 - 83, n=3)
81.3 fps ∼53% -1%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=215, last 2 years)
104 fps ∼68% +27%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
44 fps ∼56%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
48 fps ∼61% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼100% +80%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼33% -41%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
47 fps ∼59% +7%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (44 - 48, n=3)
46.3 fps ∼59% +5%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=213, last 2 years)
44.1 fps ∼56% 0%
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
51 fps ∼57%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
51 fps ∼57% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼100% +76%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
41 fps ∼46% -20%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
44 fps ∼49% -14%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (44 - 51, n=3)
48.7 fps ∼54% -5%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=214, last 2 years)
60.7 fps ∼67% +19%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
31 fps ∼54%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
31 fps ∼54% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼100% +84%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼46% -16%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
31 fps ∼54% 0%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (31 - 31, n=3)
31 fps ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=211, last 2 years)
34.6 fps ∼61% +12%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
34 fps ∼52%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
35 fps ∼54% +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼100% +91%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
29 fps ∼45% -15%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33 fps ∼51% -3%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (33 - 35, n=3)
34 fps ∼52% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=211, last 2 years)
41.5 fps ∼64% +22%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps ∼49%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
18 fps ∼51% +6%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼100% +106%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
14 fps ∼40% -18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
16 fps ∼46% -6%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (16 - 18, n=3)
17 fps ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=210, last 2 years)
21.7 fps ∼62% +28%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
20 fps ∼50%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼50% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼100% +100%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼40% -20%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼43% -15%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (17 - 20, n=3)
19 fps ∼48% -5%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=210, last 2 years)
24.9 fps ∼62% +25%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
19 fps ∼45%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps ∼48% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼100% +121%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼38% -16%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
19 fps ∼45% 0%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (19 - 20, n=3)
19.3 fps ∼46% +2%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=271, last 2 years)
21.6 fps ∼51% +14%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
21 fps ∼42%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps ∼44% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼100% +138%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
18 fps ∼36% -14%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
21 fps ∼42% 0%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (21 - 22, n=3)
21.3 fps ∼43% +1%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=271, last 2 years)
24.8 fps ∼50% +18%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
12 fps ∼46%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps ∼46% 0%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼100% +117%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
9.9 fps ∼38% -17%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
12 fps ∼46% 0%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (12 - 12, n=3)
12 fps ∼46% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=272, last 2 years)
14.3 fps ∼55% +19%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
8.1 fps ∼45%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps ∼44% -1%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼100% +122%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6.5 fps ∼36% -20%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
7.3 fps ∼41% -10%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (7.3 - 8.1, n=3)
7.8 fps ∼43% -4%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=271, last 2 years)
9.83 fps ∼55% +21%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
366649 Points ∼70%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼100% +42%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points ∼62% -11%
Average MediaTek Dimensity 800U
 
366649 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=27, last 2 years)
473150 Points ∼91% +29%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3442 Points ∼68%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3350 Points ∼66% -3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼100% +47%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points ∼64% -5%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3379 Points ∼67% -2%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3350 - 3442, n=3)
3390 Points ∼67% -2%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=199, last 2 years)
3550 Points ∼70% +3%
System (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
6975 Points ∼73%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
6052 Points ∼63% -13%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼100% +37%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points ∼66% -10%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
6380 Points ∼67% -9%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (6052 - 6975, n=3)
6469 Points ∼68% -7%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=199, last 2 years)
6506 Points ∼68% -7%
Memory (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
4528 Points ∼73%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4877 Points ∼79% +8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼100% +36%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points ∼56% -23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
4838 Points ∼78% +7%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (4528 - 4877, n=3)
4748 Points ∼77% +5%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=199, last 2 years)
4147 Points ∼67% -8%
Graphics (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
3400 Points ∼47%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3161 Points ∼44% -7%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼100% +112%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points ∼52% +11%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3205 Points ∼45% -6%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (3161 - 3400, n=3)
3255 Points ∼45% -4%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=199, last 2 years)
5475 Points ∼76% +61%
Web (sorteer op waarde)
Oppo A94 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 8192
1307 Points ∼84%
realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1349 Points ∼86% +3%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼100% +20%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points ∼87% +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1318 Points ∼84% +1%
Average MediaTek Dimensity 800U
  (1307 - 1349, n=3)
1325 Points ∼85% +1%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=199, last 2 years)
1258 Points ∼80% -4%

De A94 5G laat ook goede resultaten zien in de browserbenchmarks, maar hij moet zich ook plaatsen achter deNokia X20 naast de Mi 11 Lite 5G. In het dagelijks gebruik scrollen websites soepel en wordt media-inhoud snel beschikbaar gemaakt

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.67 Points ∼100% +63%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=191, last 2 years)
88.4 Points ∼65% +6%
Nokia X20 (Chrome 90)
84.271 Points ∼62% +1%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
83.457 Points ∼62%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
78.952 Points ∼58% -5%
Average MediaTek Dimensity 800U (51.4 - 83.5, n=3)
71.3 Points ∼53% -15%
realme 7 5G (Chrome 86)
51.389 Points ∼38% -38%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼100% +83%
Average of class Smartphone (20 - 194, n=201, last 2 years)
77.2 Points ∼73% +33%
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points ∼66% +21%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
58 Points ∼55%
Average MediaTek Dimensity 800U (45 - 58, n=3)
50 Points ∼47% -14%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
47 Points ∼44% -19%
realme 7 5G (Chrome 86)
45 Points ∼42% -22%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼100% +49%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
18123 Points ∼67%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=209, last 2 years)
17074 Points ∼63% -6%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
16629 Points ∼62% -8%
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points ∼59% -12%
Average MediaTek Dimensity 800U (9999 - 18123, n=3)
14917 Points ∼55% -18%
realme 7 5G (Chrome 86)
9999 Points ∼37% -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
realme 7 5G (Chrome 86)
4695.3 ms * ∼100% -56%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=212, last 2 years)
4141 ms * ∼88% -37%
Average MediaTek Dimensity 800U (3013 - 4695, n=3)
3669 ms * ∼78% -22%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
3298.1 ms * ∼70% -9%
Oppo A94 5G (Chrome 90)
3012.8 ms * ∼64%
Nokia X20 (Chrome 90)
2748.8 ms * ∼59% +9%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802.32 ms * ∼38% +40%

* ... kleiner is beter

Volgens het specificatieblad heeft Oppo een 128 GB UFS 2.0 opslagschijf geïnstalleerd in de A94 5G. De lees- en schrijfsnelheden behaald in de opslag benchmark liggen in het midden van ons testveld en wijzen op het gebruik van UFS 2.1 opslag

Oppo A94 5Grealme 7 5GXiaomi Mi 11 Lite 5GNokia X20Xiaomi Redmi Note 9T 5GAverage 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-37%
28%
-14%
8%
-40%
-25%
Sequential Read 256KB
940.76
877.1
-7%
949.43
1%
489.3
-48%
912.54
-3%
511 (409 - 941, n=29)
-46%
731 (41.9 - 2037, n=277, last 2 years)
-22%
Sequential Write 256KB
465.85
188.4
-60%
710.31
52%
462.7
-1%
483.45
4%
209 (143 - 466, n=29)
-55%
317 (11.9 - 1321, n=277, last 2 years)
-32%
Random Read 4KB
163.18
92.6
-43%
207.95
27%
165.4
1%
171.12
5%
127 (88.4 - 173, n=29)
-22%
130 (13.5 - 325, n=277, last 2 years)
-20%
Random Write 4KB
156.06
95.1
-39%
206.89
33%
144.6
-7%
197.02
26%
96 (13.5 - 187, n=29)
-38%
115 (4.97 - 330, n=277, last 2 years)
-26%

Games - Ononderbroken gamen met Game Space

DeARM Mali-G57 MP3 grafische eenheidin de Oppo A94 5G kan moderne games vloeiend draaien. Wat meer veeleisende titels, zoals het geteste Asphalt 9: Legends, kunnen echter af en toe leiden tot stotteringen waardoor het nodig is om de grafische niveaus te verlagen.

Met Oppo's app "Game Space" kun je het systeem optimaliseren met profielen die zijn afgestemd op games. Zo is er bijvoorbeeld een prestatiemodus beschikbaar of worden pushmeldingen tijdelijk uitgeschakeld.

Armajet
Armajet
Asfalt 9: Legenden
Asfalt 9: Legenden

Emissies - Slechts één luidspreker

Temperatuur

De oppervlakken van de Oppo A94 5G warmen op tot een maximum van 34 °C (~93 °F) onder belasting. Volgens de resultaten van de Wild Life duurstresstests blijven de prestaties hier zeer stabiel. Je hoeft dus geen beperkingen te verwachten als gevolg van te hoge temperaturen

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min - 3144max) % ∼100% 0%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (973min - 977max) % ∼100% 0%
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.6 (1602min - 1609max) % ∼100%
Wild Life Extreme Stress Test
Oppo A94 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.4 (471min - 474max) % ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82.1 (683min - 832max) % ∼83% -17%
Max. Belasting
 33.9 °C33.5 °C31.6 °C 
 34 °C33.7 °C31.3 °C 
 33.7 °C33.2 °C31.1 °C 
Maximum: 34 °C
Gemiddelde: 32.9 °C
31.6 °C32.7 °C32.9 °C
31 °C31.6 °C33.1 °C
29.6 °C31.2 °C32.8 °C
Maximum: 33.1 °C
Gemiddelde: 31.8 °C
Stroomadapter (max.)  24.9 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Hittekaart - Top
Hittekaart - Top
Hittekaart - Bodem
Hittekaart - Bodem

Spreker

De luidspreker in de A94 5G biedt een relatief hoog volume en een geluidsspectrum met geprononceerde hoge midden tonen. Dit maakt het mogelijk om bijvoorbeeld spraakinhoud goed weer te geven, maar een hoofdtelefoon of externe luidsprekers verdienen de voorkeur voor muziek en media-inhoud. De audio-aansluiting (SNR: 58,06 dBFS) laat echter slechts een middelmatige indruk na

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.337.92523.339.93120.345.94019365029.8446317.2448012.943.410019.445.412512.145.31601149.72009.550.425012.655.731513.659.940010.566.95001170.76309.771.280011.173.8100011.576.8125012.779.6160013.482.9200012.783.4250013.685315014.181.240001380.5500013.280.2630013.973.5800013.474.31000013.774.31250014.472.51600016.758.2SPL25.192.3N0.688.5median 13median 73.5Delta0.910.833.136.22826.324.123.525.325.53626.12425.520.627.414.530.410.333.613.646.311.748.411.456.412.46110.16311.766.711.569.710.172.810.376.410.978.112.476.810.777.311.98012.780.113.180.213.179.513.672.814.365.913.665.614.163.314.654.724.589.20.575.1median 12.4median 66.71.311.4hearing rangehide median Pink NoiseOppo A94 5GXiaomi Mi 11 Lite 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo A94 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (4.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Xiaomi Mi 11 Lite 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 68% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 9% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Batterijlevensduur - Meer uithoudingsvermogen dan de concurrentie

Energieverbruik

De Oppo A94 5G vertoont het laagste maximale stroomverbruik onder belasting in ons testveld. De overige waarden van het stroomverbruik zijn ook laag en maken van de Android smartphone een zeer zuinig toestel

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.27 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.77 / 1.75 / 1.78 Watt
Belasting midlight 3.85 / 4.96 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Oppo A94 5G
4310 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 800U
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-20%
-9%
-5%
-21%
Idle Minimum *
0.77
0.83
-8%
0.68
12%
0.725 (0.68 - 0.77, n=2)
6%
0.932 (0.37 - 2.5, n=228, last 2 years)
-21%
Idle Average *
1.75
1.92
-10%
2.16
-23%
1.955 (1.75 - 2.16, n=2)
-12%
1.849 (0.82 - 3.94, n=228, last 2 years)
-6%
Idle Maximum *
1.78
1.97
-11%
2.2
-24%
1.99 (1.78 - 2.2, n=2)
-12%
2.11 (0.85 - 4.2, n=228, last 2 years)
-19%
Load Average *
3.85
3.84
-0%
3.63
6%
3.74 (3.63 - 3.85, n=2)
3%
4.43 (2.1 - 8.4, n=228, last 2 years)
-15%
Load Maximum *
4.96
8.6
-73%
5.78
-17%
5.37 (4.96 - 5.78, n=2)
-8%
7.23 (3.16 - 12.3, n=228, last 2 years)
-46%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

In onze real-world Wi-Fi-test haalt de A94 5G een runtime van iets meer dan 17 uur. Daarmee maakt hij goed gebruik van zijn 4.310 mAh batterij en presteert hij beter dan vergelijkbare toestellen met een grotere batterijcapaciteit.

De Oppo smartphone is na ongeveer een uur weer volledig opgeladen met de meegeleverde 30-watt stroomadapter.

Batterijduur
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 90)
17h 06min
Oppo A94 5G
4310 mAh
realme 7 5G
5000 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Nokia X20
4470 mAh
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh
Batterijduur
WiFi v1.3
1026
1026
0%
734
-28%
879
-14%
1133
10%

Pro

+ slank ontwerp
+ goede batterijlevensduur
+ microSD en dual SIM kunnen gelijktijdig worden gebruikt

Contra

- overtollige macro sensor

Verdict - De Oppo A94 5G biedt een goede batterijduur

In review: Oppo A94 5G. Testapparaat geleverd door: Oppo Duitsland
In review: Oppo A94 5G. Testapparaat geleverd door: Oppo Duitsland

De Oppo A94 5G plaatst zichzelf precies waar het wil zijn. Het heeft een mid-range prestaties en is op gelijke voet met andere 5G smartphones geprijsd rond de 400 euro (~ $ 487). De bouwkwaliteit is hoog, de camerakwaliteit is goed, en het systeem loopt soepel. Bovendien is het mogelijk om dual SIM met een microSD-kaart tegelijk te gebruiken.

Met de A94 5G introduceert Oppo een toestel met een goede batterijduur in de reeks van 5G-geschikte mid-range smartphones.

Veel concurrerende toestellen bieden vergelijkbare prestaties, zijn ook uitgerust met een AMOLED-scherm, en hebben een aantrekkelijk design. Wat de slanke bouw van de Oppo-smartphone echter nog steeds een voordeel biedt, is het goede uithoudingsvermogen van de 4.000 mAh-batterij. De grootste concurrent qua features, de Xiaomi Mi 11 Lite 5G, kan het in dit opzicht in ieder geval niet bijbenen. Smartphones als derealme 7 5Gen de Redmi Note 9T 5G biedenook een vergelijkbare configuratie.

Prijs en beschikbaarheid

Als je in de Verenigde Staten bent, is het momenteel moeilijk om de Oppo A94 5G-smartphone te vinden, aangezien je alleen aanbiedingen voor het minder krachtige A94-model zult vinden. U kunt een oogje houden op online winkels zoals Amazonof newegg en wachten tot het toestel daar opduikt. Het verschil tussen het gewone A94-model en het officiële 5G-model is te zien aan de CPU's: De A94 wordt geleverd met een MediaTek Helio P95, terwijl de A94 5G is uitgerust met een MediaTek Dimensity 800U.

Oppo A94 5G - 04-06-2021 v7
Mike Wobker

Behuizing
83%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
87%
Aansluitmogelijkheden
50 / 70 → 71%
Gewicht
90%
Batterij
92%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
35 / 64 → 54%
Applicatie-performance
69 / 86 → 81%
Temperatuur
93%
Luidheid
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
61%
Gemiddelde
76%
82%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 335 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 182717 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Oppo A94 5G smartphone in review: 5G Android telefoon voor onder de 400 euro
Mike Wobker, 2021-06-10 (Update: 2021-06-10)