Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarOppo A54 5G-smartphone in review: Solide camera in budget 5G-telefoon
Of het nu gaat om de A94 5G, deA73 5G, of ons huidige review exemplaar, de A54 5G, Oppo streeft altijd naar een goed compromis tussen prijs, prestaties, en functies. Voor een prijs van ongeveer 270 Euro (~$318), beschikt de Oppo A54 5G over eenQualcomm Snapdragon 480 5Gmet zijn geïntegreerdeAdreno 619voor systeem
en grafische prestaties. Daarnaast is er 4 GB RAM en 64 GB interne opslagruimte.Met deze uitrusting moet de relatief goedkope 5G-smartphone het opnemen tegen de hieronder vermelde concurrentie. Andere smartphones uit onze database kunnen ook worden toegevoegd ter vergelijking onder elke sectie.
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % | 07-2021 | Oppo A54 5G SD 480, Adreno 619 | 190 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.2 % | 05-2021 | Realme 8 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 185 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 75.7 % | 06-2021 | Samsung Galaxy M12 Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 214 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.5 % | 07-2021 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.2 % | 07-2021 | Motorola Moto G50 SD 480, Adreno 619 | 192 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 |
Geval - Lichte 5G smartphone
De Oppo A54 5G heeft smalle schermranden en een plastic behuizing. De vingerafdruksensor bevindt zich aan de zijkant, zodat de achterkant alleen te onderscheiden is door het rechthoekige camera-element. Fluid Black en Fantastic Purple worden aangeboden als kleuren.
Vergeleken met ons recensie-exemplaar is de A54 5G iets dunner dan bijvoorbeeld de Poco M3 Pro 5G, en de afmetingen zijn bijna identiek aan die van de realme 8 5G. Met 190 gram is het ook een vrij lichte smartphone.
Connectiviteit - Budget 5G-telefoon met audio-aansluiting
Naast de eerder genoemde hardware heeft de Oppo A54 5G ook een microSD-kaartlezer die geen van de twee SIM-sleuven blokkeert. Deze laatste ondersteunen VoLTE en VoWLAN. De USB-C poort ondersteunt de USB 2.0 standaard, en een 3,5 mm audio jack is aanwezig, evenals DRM Widevine L1. De Camera2 API Level 3 wordt ondersteund
microSD-kaartlezer
Met onze Toshiba Exceria pro M501-referentiegeheugenkaart haalt de SD-kaartlezer snelheden van 33,62 MB/s voor het kopiëren van gegevens. Hoewel dit niet bijzonder snel is, is het wel beter dan de rest van ons testveld
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo A54 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Motorola Moto G50 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - ColorOS gebaseerd op Android
De Oppo A54 5G draait Android 11 met beveiligingspatches a het niveau van 5 mei 2021. Het eigen ColorOS 11.1 van de fabrikant wordt gebruikt als de gebruikersinterface, en het lijkt erg op het pure Android. Er zijn echter aangepaste apps geïmplementeerd om bijvoorbeeld foto's te bekijken en voor de bestandsverkenner.
Bovendien is de structuur van het instellingenmenu gewijzigd. Bij Facebook en TikTok zijn ook apps van derden voorgeïnstalleerd, maar die kunnen gemakkelijk worden verwijderd.
Communicatie en GNSS - Met NFC en Wi-Fi 5
De A54 5G kan mobiele verbindingen tot stand brengen via GSM, 3G, LTE, en 5G. De ondersteunde banden zijn zeer uitgebreid, en tot 800 Mb/s wordt bereikt voor het downloaden van gegevens en tot 225 Mb/s voor het uploaden van gegevens met behulp van LTE Cat. 15.
Voor communicatie op korte afstand heeft Oppo's smartphone de beschikking over NFC, Bluetooth 5.1, en Wi-Fi 5. Deze laatste haalt gemiddelde snelheden van 276 Mb/s voor het verzenden van data en 312 Mb/s voor het ontvangen van data in combinatie met onze referentierouter. Deze score bevindt zich aan de onderkant van ons testveld en wordt alleen onderboden door de Samsung Galaxy M12.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Realme 8 5G | |
| Motorola Moto G50 | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Oppo A54 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Realme 8 5G | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | |
| Motorola Moto G50 | |
| Oppo A54 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
De A54 5G kan gebruik maken van GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou en QZSS om zijn locatie te bepalen. In combinatie met de app "GPS Test", kan de smartphone buitenshuis een positioneringsnauwkeurigheid bereiken van maximaal vier meter.
Tijdens onze routinematige fietstocht wordt de afgelegde afstand bijgehouden met een onnauwkeurigheid die vergelijkbaar is met die van ons referentietoestel, de Garmin Edge 500.
Telefoon en gesprekskwaliteit - Duidelijke verbinding met de A54 5G
Bellen kan op de Oppo A54 5G met Android's standaard telefoon-app. Het volume is relatief hoog tijdens gesprekken, en achtergrondgeluid wordt goed geblokkeerd. Gebruikers zijn aan beide kanten goed te verstaan
Camera's - Goede foto's met 48 MP
Portretten met een resolutie van 16 MP kunnen worden genomen met de Oppo A54's front-facing camera. Kleuren zien er daarmee natuurlijk uit, en sterke contrastverschillen worden goed uitgebalanceerd. Fijne details en structuren worden echter een beetje wazig zodra de belichting niet meer optimaal is. Kleurfilters en verfraaiingsmodi kunnen worden gebruikt om het resulterende beeld aan te passen.
De hoofdcamera heeft 48 MP voor eenvoudige foto's plus 2 MP voor diepte-informatie. Dit maakt het mogelijk om goede foto's te maken van objecten op korte afstand, waarbij veel details en levendige kleuren worden geboden. Panoramische onderwerpen vertonen vergelijkbare kenmerken, maar hebben de neiging om donkere gebieden in de foto te laten zien als de belichting ongelijk is. Ultra-groothoekfoto's worden gemaakt met een 8 MP sensor die ook rijke kleuren levert. Maar details zijn alleen zichtbaar als ze duidelijk gescheiden zijn van de objecten eromheen.
Als u objecten dichterbij wilt halen in de foto, is alleen digitale zoom beschikbaar. Het is zeker functioneel, en het laat een solide resultaat zien waarbij objecten in de foto matig van elkaar gescheiden zijn. Onder slechte lichtomstandigheden kunnen onderwerpen slechts vaag worden herkend, en kleuren worden sterk verkeerd weergegeven. Er is een professionele modus beschikbaar voor het handmatig aanpassen van de beeldkwaliteit, waarmee de gebruiker wijzigingen kan aanbrengen in de instellingen voor ISO, sluitertijd, witbalans, scherpstelling en helderheid. Een 2 MP macrosensor rondt de camera-instelling af.
Video's worden opgenomen met een vergelijkbare kwaliteit als in onze testopnamen. Kleurenfilters zijn ook hier beschikbaar, maar geen professionele modus. De beschikbare resoluties zijn 720p en 1080p bij 30 fps in elk geval.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Close-upPanoramaUltra winde-angleZoom (5x)Low-light
De ColorChecker Passport afbeelding laat zien dat de camera van de Oppo A54 5G kleuren helderder weergeeft dan ze zouden moeten zijn. De test grafiek is scherp vastgelegd onder gecontroleerde lichtomstandigheden, maar het toont zwakke punten in contrast in de onderste hoeken
Accessoires en garantie - Headset en beschermhoes inbegrepen in de doos
De Oppo A54 5G wordt geleverd met een USB-voedingsadapter met een bijbehorende USB-C-kabel, een beschermend siliconen hoesje, een simtool en een stereoheadset met een 3,5 mm-aansluiting.
De fabrikant geeft een garantieperiode van 24 maanden op.
Invoerapparaten en behandeling - Opzij gemonteerde vingerafdrukscanner
Oppo gebruikt Google's GBoard als toetsenbord-app, waarmee invoer zonder problemen mogelijk is. Het touchscreen reageert betrouwbaar op tikken en is ook geschikt voor incidentele drag-and-drop gebaren.
Naast de goede gezichtsherkenning, kan de A54 5G ook worden ontgrendeld via de aan de zijkant gemonteerde vingerafdruksensor. Het reageerde snel op opgeslagen vingerafdrukken in de test, en een tweede poging was zelden nodig.
Beeldscherm - Helder en met 90 Hz, maar laag contrast
Het scherm van de Oppo A54 5G bestaat uit een 6,5-inch IPS-paneel en biedt een resolutie van 2400x1080 pixels. Met de helderheidssensor ingeschakeld, hebben we een maximale helderheid van gemiddeld 504 cd/m² gemeten. 438 cd/m² wordt nog steeds bereikt zonder de sensor. De minimale helderheid is 1,38 cd/m², en de maximale waarde in de APL50 test is 514 cd/m².
PWM wordt alleen gebruikt om de helderheid te regelen bij niveaus onder 14% en met een relatief hoge frequentie van 2.404 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 498 cd/m²
Contrast: 778:1 (Zwart: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Oppo A54 5G IPS, 2400x1080, 6.50 | Realme 8 5G IPS, 2400x1080, 6.50 | Samsung Galaxy M12 IPS, 1600x720, 6.50 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G IPS, 2400x1080, 6.50 | Motorola Moto G50 IPS, 1600x720, 6.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -63% | -82% | 35% | -49% | |
| Brightness middle | 498 | 576 16% | 426 -14% | 427 -14% | 340 -32% |
| Brightness | 504 | 550 9% | 428 -15% | 404 -20% | 325 -36% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 89 -6% | 87 -8% | 92 -3% |
| Black Level * | 0.64 | 0.7 -9% | 0.46 28% | 0.17 73% | 0.18 72% |
| Contrast | 778 | 823 6% | 926 19% | 2512 223% | 1889 143% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.58 -156% | 4.89 -249% | 1.5 -7% | 4.75 -239% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.6 | 6.95 -167% | 9.42 -262% | 2.1 19% | 7.53 -190% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 5.7 -200% | 4.8 -153% | 1.6 16% | 3.9 -105% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.141 103% | 2.27 97% | 2.3 96% | 2.224 99% |
| CCT | 6440 101% | 7922 82% | 7669 85% | 6652 98% | 7384 88% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 2404 Hz | ≤ 14 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 2404 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 14 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 2404 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Volgens onze metingen zijn de contrastverhouding van 778:1 en het zwartniveau van 0,64 cd/m² slechts voldoende voor een plaats aan de onderkant van ons testveld. Verder blijkt uit de CalMAN analyse dat kleuren het meest evenwichtig worden weergegeven wanneer het "Warmer" weergaveprofiel is geselecteerd - als alternatief zijn ook de "Standard" en "Cooler" varianten beschikbaar
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.8 ms stijging |  |
| ↘ 10 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 38.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging |  |
| ↘ 20.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 52 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De Oppo A54 5G kan goed buiten worden gebruikt, zolang plaatsen in de schaduw de voorkeur hebben. Direct zonlicht leidt tot sterke schittering en reflecties, wat het zicht op de inhoud van het scherm beperkt
Het IPS-paneel van de Oppo A54 5G is zeer kijkhoekstabiel, en het toont beeldinhoud zelfs vanuit vlakke hoeken zonder dat het vervormd raakt of de verkeerde kleuren toont
Prestaties - Geschikt voor alledaagse toepassingen
De Oppo A54 5G is een budget 5G smartphone uit het lagere middensegment, en hij is uitgerust met de bijhorende hardware. De hiergebruikteQualcomm Snapdragon 480 5G is een moderne SoC die voldoende prestaties biedt voor alledaagse toepassingen.
In de benchmarks zijn de resultaten in systeemzware disciplines meestal iets hoger dan die van de Motorola Moto G50, maar deze laatste presteert veel beter in grafisch veeleisende tests. Over het algemeen kan de A54 5G zich in het midden van ons testveld plaatsen.
Een high-performance modus kan ook worden geactiveerd in het instellingenmenu, die ook werd gebruikt voor de hier behaalde resultaten. Met 978 tot 981 punten in 3DMark Wildlife, bijvoorbeeld, leidde dit echter slechts tot een lichte toename in prestaties.
| AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| Motorola Moto G50 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (257336 - 264533, n=5) | |
| VRMark - Amber Room (sorteer op waarde) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2523 - 10071, n=12, laatste 2 jaar) | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (19 - 25.7, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (7.65 - 13860, n=54, laatste 2 jaar) | |
| OpenGL Medium Native (sorteer op waarde) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G () | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (9.3 - 9309, n=53, laatste 2 jaar) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (29.8 - 210, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2.12 - 39496, n=56, laatste 2 jaar) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (19.6 - 26.8, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (7.51 - 15712, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Vulkan Medium Native (sorteer op waarde) | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (17.5 - 23.5, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (10 - 14706, n=54, laatste 2 jaar) | |
De Oppo A54 5G kan ons testveld aanvoeren in de browser benchmarks. Alleen in Octane v2 presteert derealme 8 iets beter. In het dagelijks gebruik betekent dit dat websites soepel scrollen en media-inhoud snel wordt geladen
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=173, laatste 2 jaar) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (44.1 - 49.4, n=5) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (78.6 - 84.3, n=5) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Motorola Moto G50 (Chome 91) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (37.6 - 39.2, n=5) | |
| Realme 8 5G (Chome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chome 90) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (39 - 304, n=122, laatste 2 jaar) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (67 - 80, n=5) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=212, laatste 2 jaar) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (15636 - 18774, n=6) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy M12 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G (Chrome 91.0.4472.101) | |
| Realme 8 5G (Chrome 90) | |
| Motorola Moto G50 (Chrome 91) | |
| Oppo A54 5G (Chrome 91) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G (2383 - 2749, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=173, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Oppo rust de A54 5G uit met 64 GB UFS 2.1 opslagruimte die wordt geleverd met een eenvoudige en daardoor vrij trage interface. De behaalde lees- en schrijfsnelheden liggen in het midden van ons testveld
| Oppo A54 5G | Realme 8 5G | Samsung Galaxy M12 | Xiaomi Poco M3 Pro 5G | Motorola Moto G50 | Gemiddeld 64 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 37% | -25% | 61% | -19% | -2% | 184% | |
| Sequential Read 256KB | 493.5 | 969 96% | 311.4 -37% | 954 93% | 392 -21% | 696 ? 41% | 1502 ? 204% |
| Sequential Write 256KB | 248.1 | 201 -19% | 249.3 0% | 489.1 97% | 204.4 -18% | 224 ? -10% | 1111 ? 348% |
| Random Read 4KB | 136.8 | 192 40% | 120.9 -12% | 155.8 14% | 89.2 -35% | 137.2 ? 0% | 247 ? 81% |
| Random Write 4KB | 134.8 | 175 30% | 67.2 -50% | 186.1 38% | 131.7 -2% | 84.7 ? -37% | 271 ? 101% |
Games - Hoge framesnelheden alleen mogelijk bij weinig grafische vraag
DeQualcomm Adreno 619 interne grafische eenheid is verantwoordelijk voor het weergeven van beeldinhoud in de Oppo A54 5G. Het kan moderne games soepel draaien, zelfs op hogere instellingen. Zoals onze test metGamebench laat zien, zijn framerates aanzienlijk boven de 30 fps alleen mogelijk bij lagere detailinstellingen en in oudere titels
Uitstoot - De Oppo A54 5G wordt warm, maar niet heet
Temperatuur
Volgens onze metingen worden de oppervlakken van de Oppo A54 5G warm tot 39,4 °C (~103 °F). Hierdoor voelt het toestel warm aan, maar het wordt niet te heet om nog te gebruiken. De twee Wildlife stress benchmarks laten ook zien dat er bijna geen fluctuaties zijn in de prestaties onder langdurige belasting
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo A54 5G | |
| Realme 8 5G | |
| Motorola Moto G50 | |
| Samsung Galaxy M12 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G50 | |
| Oppo A54 5G | |
| Samsung Galaxy M12 | |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.4 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.4 °C / 101 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.7 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
Spreker
De luidspreker in de A54 5G biedt een relatief hoog volume en een geluidsspectrum dat is geoptimaliseerd voor hogere tonen. Spraak kan bijvoorbeeld goed worden gereproduceerd op deze manier, maar een hoofdtelefoon of externe luidsprekers worden aanbevolen voor het consumeren van media of het luisteren naar muziek. De SNR-waarde van de 3,5 mm audio-aansluiting is matig met 73,69 dBFS
Oppo A54 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (92.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 34% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Realme 8 5G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 33% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 70% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijduur - Meer dan 16 uur met Wi-Fi
Energieverbruik
De A54 5G laat in onze test een stroomverbruik zien dat in het midden van ons testveld valt. Dit maakt het een zuinig apparaat.
De meegeleverde USB-stroomadapter heeft een uitgangscapaciteit van 10 watt.
| Uit / Standby |   0.01 / 0.18 Watt |
| Inactief |  0.64 / 1.72 / 1.74 Watt |
| Belasting |
3.95 / 5.01 Watt |
    
| |
| Oppo A54 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M12 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 480 5G | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | -7% | -5% | 0% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.64 | 1 -56% | 0.69 -8% | 0.9 -41% | 0.734 ? -15% | 0.897 ? -40% |
| Idle Average * | 1.72 | 1.6 7% | 2.04 -19% | 1.5 13% | 1.552 ? 10% | 1.452 ? 16% |
| Idle Maximum * | 1.74 | 2.3 -32% | 2.07 -19% | 1.9 -9% | 1.778 ? -2% | 1.629 ? 6% |
| Load Average * | 3.95 | 4 -1% | 3.27 17% | 3.5 11% | 3.56 ? 10% | 5.55 ? -41% |
| Load Maximum * | 5.01 | 6 -20% | 5.33 -6% | 4.9 2% | 5.09 ? -2% | 8.31 ? -66% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De Oppo A54 5G haalt een runtime van 16:27 uur in onze real-world Wi-Fi test. Dit betekent dat het niet zo lang meegaat als de meeste van onze gekozen vergelijkingstoestellen. Alleen deSamsung Galaxy M12 laat een lager resultaat zien in ons testveld.
De Oppo A54 5G kan niet snel worden opgeladen en heeft bijgevolg ongeveer twee uur nodig om volledig te worden opgeladen.
| Oppo A54 5G 5000 mAh | Realme 8 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy M12 5000 mAh | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Moto G50 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 | 987 | 1104 12% | 926 -6% | 1025 4% | 1198 21% |
Pro
Contra
Verdict - Competitief, maar zonder een uniek verkoopargument
De Oppo A54 5G is een van de vele betaalbare smartphones op de markt. Het feit dat het 5G ondersteunt maakt het niet langer een speciaal toestel, daarom zijn de rest van de kenmerken doorslaggevend. In dit opzicht beschikt de Android telefoon over een origineel ontwerp en een 90 Hz scherm. Dit laatste biedt slechts een matige contrast ratio, maar het is helderder dan vergelijkbare mededingers.
Met de Oppo A54 5G levert de fabrikant een betaalbare smartphone met 5G-ondersteuning die geschikt is voor dagelijks gebruik.
Op het gebied van systeemprestaties kan hij zich enigszins onderscheiden van ons testveld, maar dit wordt gecompenseerd door de mindere grafische prestaties. De camera neemt fatsoenlijke foto's, en het systeem loopt over het algemeen soepel. Deze functies worden echter geboden door bijvoorbeeld deMotorola Moto G50en de Xiaomi Poco M3, die beschikbaar zijn voor een vergelijkbare prijs en daarbovenop een betere batterijduur realiseren. Derealme 8 5Gis ook een even goede concurrent.
Bijgevolg is de beslissing om al dan niet te kopen eerder gebaseerd op de perceptie van de gebruiker van ColorOS en het ontwerp, wat zoals altijd een kwestie van smaak is.
Prijs en beschikbaarheid
Oppo A54 5G
-
19-07-2021 v7
Mike Wobker
Pricecompare
