Notebookcheck

Samsung Galaxy M12 smartphone review: Sterke batterij in de budget Galaxy telefoon

Er was meer mogelijk geweest. De Samsung Galaxy M12 is betaalbaar, ziet er goed uit, en heeft een grote batterij. We ontdekten echter ook problemen in onze test, zoals bijvoorbeeld de Wi-Fi-snelheid. Is de Galaxy smartphone toch de moeite waard om te kopen?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy M12

De Samsung Galaxy M12 wil stijlvol en betaalbaar zijn, maar biedt tegelijkertijd een lange batterijduur en een modern camerasysteem met veel flexibiliteit. In vergelijking met de voorganger, de Galaxy M11, is de prijs gestegen, maar de Galaxy M12 lijkt ook van veel hogere kwaliteit te zijn en wordt geleverd met meer camera's.

Gebruikers die kunnen omgaan met 64 GB aan massaopslag kunnen de smartphone krijgen voor 179 euro (~$217), terwijl degenen die liever 128 GB hebben 199 euro (~$241) moeten betalen. In deze review bekijken we wat de Galaxy in ruil daarvoor biedt en hoe hij presteert in vergelijking met de concurrentie in deze prijsklasse.

, , , , , ,
zoekrelatie.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Samsung Galaxy M12
Processor
Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55
Grafische kaart
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
6.50 inch 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 50 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, proximity sensor
Netwerkmogelijkheden
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.7 x 164 x 75.9
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/​2.0, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/​30fps; (camera 1) 5.0 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/​2.4, macro lens (camera 3); 2.0 MP, f/​2.4, depth of field (camera 4)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.2
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker, Toetsenbord: virtual keyboard, 24 Maanden Garantie, SAR: 0.539 W/​kg (head), 1.388 W/​kg (body); FM radio, fanless
Gewicht
214 g
Prijs
199 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Best Price
76 %
06-2021
Samsung Galaxy M12
Exynos 850, Mali-G52 MP2
214 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77 %
01-2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
80 %
05-2021
Xiaomi Redmi Note 10
SD 678, Adreno 612
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78 %
04-2021
Motorola Moto G30
SD 662, Adreno 610
197 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74 %
01-2021
Samsung Galaxy M11
SD 450, Adreno 506
197 g32 GB eMMC Flash6.40"1560x720

De achterkant van de Samsung Galaxy M12 schittert in een van de drie verschillende kleuren, afhankelijk van de keuze van de klant. En hoewel de kleuren simpelweg "Zwart", "Blauw" en "Groen" worden genoemd, zijn ze eigenlijk allemaal blauw, alleen donkerder of lichter. Het ontwerp op de achterkant is verdeeld door verticale strepen, die op hun beurt kleine halve cirkels hebben die erin zijn uitgesneden, zodat de achterkant een beetje doet denken aan Romeinse jaloezieën of een Art Deco patroon. Dit ziet er erg strak uit, en de smartphone biedt ook een stevige en hoogwaardige bouw.

Met 214 gram (~7,5 oz) is de Galaxy M12 echter behoorlijk zwaar geworden, en met 9,7 millimeter (~0,38 in) is het silhouet niet zo slank als dat van andere telefoons in deze prijsklasse. Dit is enigszins verrassend, aangezien de batterij dezelfde capaciteit biedt als in alle vergelijkbare toestellen.

Samsung Galaxy M12
Samsung Galaxy M12
Samsung Galaxy M12
Samsung Galaxy M12
Samsung Galaxy M12
Samsung Galaxy M12

Size comparison

165 mm 76 mm 9 mm 197 g164 mm 75.9 mm 9.7 mm 214 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g161.4 mm 76.3 mm 9 mm 197 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g

Connectiviteit - Alleen de meest noodzakelijke sensoren

Er zijn twee verschillende opslagconfiguraties voor de Samsung Galaxy M12: 64 GB of 128 GB aan massaopslag. Het is echter alleen van het langzame eMMC flash type. Daarnaast worden beide modellen geleverd met 4 GB RAM.

De budget smartphone heeft een 3,5 mm audio jack, en de sensoren omvatten alleen die voor het meten van de meest noodzakelijke parameters: Helderheid, versnelling en nabijheid.

Links: SIM-sleuf
Links: SIM-sleuf
Rechts: Standby-knop met vingerafdruksensor, volumeknop
Rechts: Standby-knop met vingerafdruksensor, volumeknop
Top: Microfoon
Top: Microfoon
Bodem: 3.5 mm audio-aansluiting, microfoon, USB-C poort, luidspreker
Bodem: 3.5 mm audio-aansluiting, microfoon, USB-C poort, luidspreker

microSD-kaartlezer

De microSD-lezer hoeft geen slot te delen met een SIM, wat betekent dat je gebruik kunt maken van de opslaguitbreiding en tegelijkertijd twee SIM-kaarten in de smartphone kunt plaatsen. De lezer vertoont snelle sequentiële lees- en schrijfsnelheden met onze Angelbird V60-referentiekaart, maar is iets trager dan de Redmi Note 10

Cross Platform Disk Test
Sequential write
Xiaomi Redmi Note 10
Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash
38.7 (30.1min, 31.5P1 - 49.6max) MB/s ∼100% +19%
Samsung Galaxy M12
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
32.5 (23.5min, 24.605P1 - 42max) MB/s ∼84%
Sequential read
Xiaomi Redmi Note 10
Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash
85.7 (34.1min, 69.596P1 - 91.6max) MB/s ∼100% +59%
Samsung Galaxy M12
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
53.9 (46.5min, 47.389P1 - 57max) MB/s ∼63%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550554238.23740.240.73137.133.133.432.233.733.932.632.131.832.932.832.923.525.72930.13330.835.831.332.631.436.631.833.227.731.43432.332.33233.529.432.234.529.831.133.833.532.131.93433.832.831.832.634.633.531.733.233.227.431.932.332.235.730.131.432.831.835.632.332.132.735.431.934.332.233.831.833.232.134.631.93430.428.824.230.433.331.937.330.930.531.234.531.831.632.134.832.132.531.635.131.331.930.936.429.331.733.531.728.831.634.130.635.130.632.630.835.232.233.13134.43233.7312934.732.932.44238.23740.240.73137.133.133.432.233.733.932.632.131.832.932.832.923.525.72930.13330.835.831.332.631.436.631.833.227.731.43432.332.33233.529.432.234.529.831.133.833.532.131.93433.832.831.832.634.633.531.733.233.227.431.932.332.235.730.131.432.831.835.632.332.132.735.431.934.332.233.831.833.232.134.631.93430.428.824.230.433.331.937.330.930.531.234.531.831.632.134.832.132.531.635.131.331.930.936.429.331.733.531.728.831.634.130.635.130.632.630.835.232.233.13134.43233.7312934.732.932.446.555.454.554.254.554.353.954.553.252.549.75153.448.854.552.355.148.955.55454.455.355.755.55554.654.554.255.15551.554.353.154.454.655.355.254.354.454.755.455.154.754.854.754.954.252.35554.754.75455.554.955.553.955.553.354.654.854.352.454.755.154.554.554.955.254.455.155.25554.755.154.45554.755.454.453.953.254.555.254.254.455.754.454.354.147.955.755.454.154.949.350.347.251.351.556.95353.154.152.55154.454.655.25455.254.154.155.251.553.154.755.153.955.752.45754.955.253.755.448.450.249.5Tooltip
; Sequential write: Ø32.5 (23.5-42)
; Sequential read: Ø53.9 (46.5-57)

Software - Verouderde beveiliging

De Galaxy M12 wordt geleverd met Android 11. Op het moment van testen waren de beveiligingspatches verouderd en op het niveau van maart 2021. De fabrikant heeft zijn eigen OneUI 3.1 interface bovenop het besturingssysteem geïmplementeerd.

Er zijn ook apps van derden voorgeïnstalleerd, maar de meeste daarvan kunnen eenvoudig worden verwijderd. Er zijn ook enkele Samsung-apps op de smartphone die misschien niet iedereen nodig heeft, en ze kunnen niet allemaal volledig worden verwijderd.

Dankzij de DRM L1-certificering kan streaming content ook in HD-kwaliteit worden afgespeeld.

Samsung Galaxy M12 software
Samsung Galaxy M12 software
Samsung Galaxy M12 software

Communicatie en GNSS - trage Wi-Fi

De Galaxy M12 is uitgerust met NFC, zodat ook mobiele betaaldiensten kunnen worden gebruikt. De smartphone ondersteunt naast het minimum ook enkele LTE-frequenties, zodat je wellicht toch mobiel kunt internetten als je naar iets verder gelegen bestemmingen reist; de Galaxy M12 is echter geen wereldtelefoon.

Wat Wi-Fi betreft, is alleen Wi-Fi 4 aan boord, dus je moet hier geen buitensporig hoge snelheden verwachten. We hebben dit getest met de Netgear Nighthawk AX12 referentie router. De Galaxy M12 is eigenlijk maar iets sneller dan zijn voorganger en dus veel trager dan andere smartphones in deze prijsklasse: De verschillen lopen op tot 80% en meer.

De snelheid in het dagelijks gebruik laat ook zien dat het toestel geen snelle Wi-Fi 5 of 6 heeft: Websites doen er lang over om te laden, en je moet vaak wachten tot afbeeldingen en tekst verschijnen als je scrollt. De internetontvangst is echter vrij stabiel, en zelfs op een bepaalde afstand van de router en door drie muren heen, blijven de snelheid en de signaalindicator onveranderd.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=297, last 2 years)
397 MBit/s ∼100% +854%
Xiaomi Redmi Note 10
Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash
287 (259min - 311max) MBit/s ∼72% +590%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s ∼69% +559%
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
273 (198min - 323max) MBit/s ∼69% +556%
Samsung Galaxy M12
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
41.6 (8min - 65max) MBit/s ∼10%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
25.8 (8min - 41max) MBit/s ∼6% -38%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=297, last 2 years)
404 MBit/s ∼100% +798%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s ∼75% +569%
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
288 (198min - 337max) MBit/s ∼71% +540%
Xiaomi Redmi Note 10
Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash
246 (206min - 270max) MBit/s ∼61% +447%
Samsung Galaxy M12
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
45 (33min - 51max) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
40.5 (12min - 52max) MBit/s ∼10% -10%
0510152025303540455055606539484848423947504639414846494842475049344547495135494843483339484848423947504639414846494842475049344547495135494843483365524743214751534084451494322535150381047515137235450513211Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø44.9 (33-51)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.5 (8-65)
GPS Test buiten
GPS Test buiten

GPS, A-GPS, GLONASS, Galileo, en BeiDou worden ondersteund wat betreft satellietnetwerken. Buiten duurt het een paar seconden om voldoende satellieten te detecteren om onze locatie te bepalen. De nauwkeurigheid is vrij goed tot 4 meter (~13 voet).

Voor onze praktijktest stappen we op de fiets en nemen zowel de smartphone als de Garmin Edge 520 mee als referentie. De gemeten afstand is consistent, maar het bijhouden van de route is niet helemaal accuraat op ons testtoestel. Afslagen worden herhaaldelijk overgeslagen, waardoor de route soms zelfs door gebouwen heen gaat. Ook de kant van de weg waar wordt gereden, wordt niet altijd helemaal correct bepaald.

Gebruikers die niet afhankelijk zijn van absolute nauwkeurigheid tijdens het navigeren zullen echter een positioneringsnauwkeurigheid krijgen die voldoende zou moeten zijn voor dagelijks gebruik.

Samsung Galaxy M12 positionering - Overzicht
Samsung Galaxy M12 positionering - Overzicht
Samsung Galaxy M12 positionering -
Samsung Galaxy M12 positionering -
Samsung Galaxy M12 positionering - Brug
Samsung Galaxy M12 positionering - Brug
Garmin Edge 520 positionering - Overzicht
Garmin Edge 520 positionering - Overzicht
Garmin Edge 520 positionering - Rotonde
Garmin Edge 520 positionering - Rotonde
Garmin Edge 520 positionering - Brug
Garmin Edge 520 positionering - Brug

Telefoon- en gesprekskwaliteit - Goed oortje, matige microfoon

VoLTE en VoWiFi worden ondersteund, dus je kunt zowel via het 4G-netwerk als via je thuis-WiFi bellen, wat de gesprekskwaliteit aanzienlijk verbetert, althans wat netwerken betreft.

We hebben de gesprekskwaliteit van de smartphone getest met verschillende gesprekken. Daarbij hebben we gemerkt dat het interne oortje een behoorlijk goede kwaliteit levert. De persoon aan de andere kant klinkt luid genoeg, zijn stem blèrt niet en wordt met veel helderheid overgebracht. Aan de andere kant is de microfoon nogal middelmatig, en onze stem klinkt een beetje gedempt aan de andere kant van de lijn.

In de handsfree modus klinkt de luidspreker dun. Bovendien vereist de microfoon in deze modus een bepaald volume; anders bereikt onze stem de andere gebruiker niet.

Camera's - Samsung telefoon met vier camera's

Camera-voorbeeld voorkant
Camera-voorbeeld voorkant

De hoofdcamera heeft een resolutie van 48 megapixels, maar neemt standaard slechts 12-megapixel foto's en combineert elke vier pixels tot één om een betere lichtintensiteit te bereiken. Er zijn in totaal vier cameralenzen aan de achterkant, en je kunt met drie ervan foto's maken: Naast de hoofdcamera zijn dat een groothoekcamera met 5 megapixels, en een macrolens met 2 megapixels.

Als je foto's bekijkt die met de hoofdcamera bij daglicht zijn genomen, zul je merken dat de scherpte in detail nogal matig is. Witte gebieden zijn ook snel overbelicht, terwijl grotere gebieden snel vlekkerig worden. Over het geheel genomen is de beeldkwaliteit op het niveau van zijn klasse, maar het lukt niet om positief op te vallen

Bij weinig licht en een hoog contrast, veroorzaakt door de kaarsvlam in de foto, laat het objectief een redelijk dynamisch bereik zien, en je kunt ook een beetje inzoomen op de beelden en toch details zien. De scherpte is echter ook hier op zijn best gemiddeld

Foto's die met de groothoekcamera zijn genomen, moeten niet te veel worden uitvergroot, omdat details er erg wazig uitzien. Desalniettemin is de lens prima voor snapshots

Video's kunnen alleen worden opgenomen in Full HD en 30 fps met de hoofdcamera. Dit is niet ongebruikelijk in deze klasse, maar deXiaomi Redmi Note 10 laat zien dat 4K video's ook mogelijk zijn op dit prijspunt. Voor het filmen moet je kiezen tussen de groothoeklens of de hoofdlens, want het is niet mogelijk om tijdens het opnemen tussen beide te wisselen

De helderheidsaanpassing in video's is een beetje traag, maar het grotere probleem is de trage autofocus die pas na een seconde of twee reageert en dan langzaam alle scherpstelniveaus doorloopt tot de juiste is gevonden. Verder kan de Samsung Galaxy M12 slechts in zeer beperkte mate worden aanbevolen aan videofans vanwege het zwakke dynamische bereik

De front-facing camera heeft een resolutie van 8 megapixels. Hiermee kunnen behoorlijke selfies worden gemaakt, zolang de foto's niet te veel worden uitvergroot, want de beeldkwaliteit gaat snel in detail achteruit.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle camera

De scherpte van de camera laat ook onder laboratoriumomstandigheden een vrij slechte indruk achter: Naar de randen toe is een duidelijke daling van de scherpte te zien, en zelfs in het midden ziet de foto er wazig uit. De heldere delen van het beeld zijn tenminste nog zichtbaar bij 1 lux. Over het geheel genomen ziet de kleurweergave er aanzienlijk te donker uit

ColorChecker
13.8 ∆E
10.5 ∆E
13.6 ∆E
18.2 ∆E
13 ∆E
9.8 ∆E
16.2 ∆E
9.1 ∆E
11.3 ∆E
6.9 ∆E
11.7 ∆E
13 ∆E
5 ∆E
13.4 ∆E
12 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
12.2 ∆E
2.6 ∆E
5.5 ∆E
9.2 ∆E
11.1 ∆E
5.2 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M12: 9.97 ∆E min: 2.64 - max: 18.21 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
49.5 ∆E
37 ∆E
36.9 ∆E
41.3 ∆E
57.6 ∆E
48 ∆E
30.8 ∆E
35.5 ∆E
25 ∆E
58.4 ∆E
59.4 ∆E
26.7 ∆E
44.4 ∆E
30.9 ∆E
68.3 ∆E
39.2 ∆E
41.8 ∆E
67.7 ∆E
65.4 ∆E
49 ∆E
36 ∆E
23.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M12: 42.3 ∆E min: 13.9 - max: 68.25 ∆E

Accessoires en garantie - Veel reparatiemogelijkheden

Naast de telefoon zijn een oplader, een USB-kabel en een SIM-pin in de doos inbegrepen. Op het moment van onze review zijn er (nog) geen speciale accessoires voor de smartphone op de website van Samsung te vinden.

Samsung biedt 24 maanden garantie op zijn toestellen. Er zijn reparatiecentra in grotere steden waar het toestel naartoe gebracht kan worden. Samsung heeft in Duitsland ook een Express Repair Bus rondrijden, waar je je toestel misschien zelfs meteen kunt laten repareren. Een andere leuke feature is dat je op de website de vaste prijs voor een reparatie kunt zien. Op het moment van testen werkte dit echter nog niet voor de vrij nieuwe Galaxy M12.

Invoerapparaten en behandeling - 90 Hz display voor soepel scrollen

Het aanraakscherm is nauwkeurig en laat zich over het algemeen goed bedienen. Dankzij de verversingssnelheid van 90 Hz voelt het gebruik van het toestel nog vloeiender aan, en ook scrollen werkt goed. Eén ding dat ons opviel was dat er kleine haperingen waren bij het gebruik van de smartphone, waarbij we heel hard op het scherm moesten drukken om een knop te activeren. Hoewel dit zelden gebeurde tijdens onze test, gebeurde het wel een paar keer.

De vingerafdruklezer bevindt zich aan de rechterkant van de behuizing in de standby-knop. Hij is goed geplaatst en kan worden bediend met de duim als je rechtshandig bent en met de middelvinger of wijsvinger als je linkshandig bent. Hij ontgrendelt het toestel op betrouwbare wijze na een vrij korte pauze. Softwarematige gezichtsherkenning is ook mogelijk, en ons gezicht werd betrouwbaar herkend in goede lichtomstandigheden.

Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in portretstand
Toetsenbord in landschapsmodus
Toetsenbord in landschapsmodus

Beeldscherm - IPS met matige helderheid

Subpixel raster
Subpixel raster

Inmiddels zijn 90 Hz beeldschermen in deze prijsklasse al zeer wijdverbreid, en Samsung heeft ook de Galaxy M12 uitgerust met een beeldscherm met hoge verversingsfrequentie. Dit maakt het scrollen door websites en documenten in het bijzonder vloeiender, en het gebruik van het toestel voelt ook sneller aan. Qua resolutie is de Galaxy -telefoon met zijn uitgebreide 720p-display geen pionier, maar hij staat nog steeds op gelijke voet met zijn klasse.

Omdat het een IPS-scherm is, zorgt de achtergrondverlichting ervoor dat het scherm niet volledig zwart is. Met 0,46 cd/m² is het zwartniveau vrij hoog, terwijl de contrastwaarde slechts gemiddeld is. Dit betekent dat kleuren er niet zo levendig uitzien op het scherm.

De helderheid van het scherm van 426 cd/m² is vergelijkbaar met die van de voorganger en ligt op een gemiddeld niveau in vergelijking met de klasse van de smartphone.

451
cd/m²
415
cd/m²
403
cd/m²
449
cd/m²
426
cd/m²
410
cd/m²
452
cd/m²
428
cd/m²
416
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 452 cd/m² Gemiddelde: 427.8 cd/m² Minimum: 9.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 426 cd/m²
Contrast: 926:1 (Zwart: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø5.8
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Samsung Galaxy M12
IPS, 1600x720, 6.50
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
Xiaomi Redmi Note 10
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G30
LCD IPS, 1600x720, 6.50
Samsung Galaxy M11
PLS TFT LCD, 1560x720, 6.40
Screen
30%
50%
6%
-2%
Brightness middle
426
474
11%
695
63%
284
-33%
430
1%
Brightness
428
456
7%
693
62%
263
-39%
406
-5%
Brightness Distribution
89
86
-3%
98
10%
83
-7%
91
2%
Black Level *
0.46
0.35
24%
0.34
26%
0.52
-13%
Contrast
926
1354
46%
835
-10%
827
-11%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.89
2.7
45%
2.2
55%
2.92
40%
4.55
7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.42
4.89
48%
4.8
49%
5.06
46%
7.93
16%
Greyscale DeltaE2000 *
4.8
1.9
60%
1.9
60%
3.6
25%
5.4
-13%
Gamma
2.27 97%
2.31 95%
2.25 98%
2.307 95%
2.103 105%
CCT
7669 85%
6430 101%
6286 103%
6780 96%
7793 83%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9689 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz waargenomen.

We hebben geen PWM-flikkering waargenomen. De kleurweergave is gemiddeld nauwkeurig, maar is waarschijnlijk niet voldoende voor veeleisende gebruikers: Grijstinten vertonen een lichte blauwtint, terwijl met name gele en oranje tinten onjuist worden weergegeven door het scherm

CalMAN - Grijstinten
CalMAN - Grijstinten
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid
CalMAN - Kleurnauwkeurigheid
CalMAN - sRGB kleurruimte
CalMAN - sRGB kleurruimte
CalMAN - AdobeRGB kleurruimte
CalMAN - AdobeRGB kleurruimte
CalMAN - DCI-P3 kleurruimte
CalMAN - DCI-P3 kleurruimte
CalMAN - Verzadiging
CalMAN - Verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 87 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (24.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21 ms stijging
↘ 23 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 63 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.3 ms) van alle geteste toestellen.

De maximale helderheid is nog steeds voldoende om de scherminhoud in een heldere omgeving te kunnen waarnemen, maar helderdere schermen hebben hier een duidelijk voordeel. Zoals typisch is voor IPS-schermen, zijn de kijkhoeken goed. Er is hooguit een lichte kleurverschuiving zichtbaar wanneer vanuit zeer vlakke hoeken naar het scherm wordt gekeken

Gebruik buiten in direct zonlicht
Gebruik buiten in direct zonlicht
Gebruik buiten in een lichte omgeving
Gebruik buiten in een lichte omgeving
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Redelijk vermogen

DeSamsung Exynos 850wordt gebruikt als de SoC. Het biedt 8 kernen met een prestatie tot 2 GHz, en het is een populair middelpunt in Samsung's goedkoopste smartphones. Daarom kan de Galaxy M12 niet uitblinken in termen van processorprestaties, en ook de grafische prestaties zijn slechts middelmatig. Er is echter wel een aanzienlijke prestatieverhoging ten opzichte van de voorganger, de Galaxy M11.

In het dagelijks gebruik heb je te maken met stotteringen bij het uitvoeren van complexe apps, vooral wanneer je het volume wilt aanpassen of andere taken parallel wilt uitvoeren. Over het algemeen loopt het systeem echter vrij soepel en voelt het behoorlijk responsief aan dankzij het 90 Hz beeldscherm.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
178 Points ∼32%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼45% +43%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
531 Points ∼95% +198%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
309 Points ∼55% +74%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points ∼23% -26%
Average Samsung Exynos 850
  (178 - 183, n=3)
181 Points ∼32% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=216, last 2 years)
559 Points ∼100% +214%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1042 Points ∼54%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼60% +11%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1541 Points ∼80% +48%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1256 Points ∼65% +21%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
498 Points ∼26% -52%
Average Samsung Exynos 850
  (926 - 1081, n=3)
1016 Points ∼53% -2%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=216, last 2 years)
1925 Points ∼100% +85%
Vulkan Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
625 Points ∼31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points ∼17% -44%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
567 Points ∼28% -9%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
Points ∼0% -100%
Average Samsung Exynos 850
  (565 - 636, n=3)
609 Points ∼30% -3%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=108, last 2 years)
2030 Points ∼100% +225%
OpenCL Score 5.3 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
664 Points ∼31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points ∼12% -61%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
415 Points ∼20% -37%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
376 Points ∼18% -43%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
267 Points ∼13% -60%
Average Samsung Exynos 850
  (543 - 664, n=3)
600 Points ∼28% -10%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=112, last 2 years)
2124 Points ∼100% +220%
PCMark for Android
Work 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6065 Points ∼62%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
7645 Points ∼78% +26%
Average Samsung Exynos 850
 
6065 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (4436 - 16564, n=26, last 2 years)
9823 Points ∼100% +62%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼74%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
7011 Points ∼90%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6135 Points ∼79%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4642 Points ∼60%
Average Samsung Exynos 850
  (5433 - 5457, n=2)
5445 Points ∼70%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=271, last 2 years)
7779 Points ∼100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1252 Points ∼38%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼43% +13%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2285 Points ∼69% +83%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1865 Points ∼56% +49%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
829 Points ∼25% -34%
Average Samsung Exynos 850
  (1252 - 1280, n=3)
1265 Points ∼38% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3303 Points ∼100% +164%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1130 Points ∼29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼33% +14%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2173 Points ∼56% +92%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1764 Points ∼46% +56%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
703 Points ∼18% -38%
Average Samsung Exynos 850
  (1130 - 1157, n=3)
1142 Points ∼29% +1%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3876 Points ∼100% +243%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2007 Points ∼72%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼81% +12%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2789 Points ∼100% +39%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2357 Points ∼85% +17%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1901 Points ∼68% -5%
Average Samsung Exynos 850
  (2007 - 2039, n=3)
2027 Points ∼73% +1%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2715 Points ∼97% +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1260 Points ∼33%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2344 Points ∼62% +86%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1856 Points ∼49% +47%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points ∼22% -35%
Average Samsung Exynos 850
  (1260 - 1292, n=3)
1276 Points ∼34% +1%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=273, last 2 years)
3785 Points ∼100% +200%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1133 Points ∼24%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2245 Points ∼47% +98%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1768 Points ∼37% +56%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
716 Points ∼15% -37%
Average Samsung Exynos 850
  (1133 - 1157, n=3)
1145 Points ∼24% +1%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=273, last 2 years)
4764 Points ∼100% +320%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2079 Points ∼73%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2769 Points ∼98% +33%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2146 Points ∼76% +3%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1787 Points ∼63% -14%
Average Samsung Exynos 850
  (2079 - 2190, n=3)
2136 Points ∼75% +3%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=271, last 2 years)
2833 Points ∼100% +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
864 Points ∼33%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼33% 0%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1480 Points ∼57% +71%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1168 Points ∼45% +35%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
439 Points ∼17% -49%
Average Samsung Exynos 850
  (861 - 912, n=3)
879 Points ∼34% +2%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=260, last 2 years)
2600 Points ∼100% +201%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
746 Points ∼27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼26% -2%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1286 Points ∼46% +72%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1074 Points ∼39% +44%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
349 Points ∼13% -53%
Average Samsung Exynos 850
  (739 - 788, n=3)
758 Points ∼27% +2%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=260, last 2 years)
2769 Points ∼100% +271%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1942 Points ∼62%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼71% +15%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
3130 Points ∼100% +61%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2351 Points ∼75% +21%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1827 Points ∼58% -6%
Average Samsung Exynos 850
  (1942 - 2037, n=3)
2004 Points ∼64% +3%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=260, last 2 years)
2759 Points ∼88% +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
866 Points ∼28%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼28% -1%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1499 Points ∼49% +73%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points ∼38% +36%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
491 Points ∼16% -43%
Average Samsung Exynos 850
  (866 - 914, n=3)
884 Points ∼29% +2%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=272, last 2 years)
3086 Points ∼100% +256%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
744 Points ∼22%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼21% -2%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1303 Points ∼38% +75%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points ∼31% +45%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
404 Points ∼12% -46%
Average Samsung Exynos 850
  (744 - 784, n=3)
758 Points ∼22% +2%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=272, last 2 years)
3432 Points ∼100% +361%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2042 Points ∼65%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼69% +6%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
3156 Points ∼100% +55%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2164 Points ∼69% +6%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1826 Points ∼58% -11%
Average Samsung Exynos 850
  (2042 - 2168, n=3)
2121 Points ∼67% +4%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=272, last 2 years)
2890 Points ∼92% +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
947 Points ∼36%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points ∼30% -15%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1381 Points ∼52% +46%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1123 Points ∼43% +19%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
487 Points ∼18% -49%
Average Samsung Exynos 850
  (900 - 947, n=3)
930 Points ∼35% -2%
Average of class Smartphone
  (419 - 6977, n=212, last 2 years)
2638 Points ∼100% +179%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
820 Points ∼28%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points ∼23% -17%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1215 Points ∼41% +48%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
997 Points ∼34% +22%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
407 Points ∼14% -50%
Average Samsung Exynos 850
  (775 - 820, n=3)
805 Points ∼27% -2%
Average of class Smartphone
  (341 - 11259, n=212, last 2 years)
2976 Points ∼100% +263%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2071 Points ∼78%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points ∼80% +3%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2652 Points ∼100% +28%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2276 Points ∼86% +10%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2098 Points ∼79% +1%
Average Samsung Exynos 850
  (2020 - 2071, n=3)
2050 Points ∼77% -1%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=212, last 2 years)
2646 Points ∼100% +28%
Wild Life Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
422 Points ∼15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
241 Points ∼9% -43%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
483 Points ∼17% +14%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
385 Points ∼14% -9%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
153 Points ∼5% -64%
Average Samsung Exynos 850
  (422 - 430, n=2)
426 Points ∼15% +1%
Average of class Smartphone
  (153 - 7275, n=76, last 2 years)
2792 Points ∼100% +562%
Wild Life Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
423 Points ∼14%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
236 Points ∼8% -44%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
482 Points ∼16% +14%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
Points ∼0% -100%
Average Samsung Exynos 850
  (423 - 429, n=2)
426 Points ∼14% +1%
Average of class Smartphone
  (205 - 8672, n=73, last 2 years)
3045 Points ∼100% +620%
Wild Life Extreme (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
119 Points ∼12%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
143 Points ∼15% +20%
Average Samsung Exynos 850
 
119 Points ∼12% 0%
Average of class Smartphone
  (83 - 2288, n=24, last 2 years)
969 Points ∼100% +714%
Wild Life Extreme Unlimited (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
117 Points ∼12%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
143 Points ∼14% +22%
Average Samsung Exynos 850
 
117 Points ∼12% 0%
Average of class Smartphone
  (117 - 1982, n=22, last 2 years)
1016 Points ∼100% +768%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
34 fps ∼61%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps ∼67% +9%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
42 fps ∼76% +24%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
51 fps ∼92% +50%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼59% -3%
Average Samsung Exynos 850
  (34 - 35, n=3)
34.3 fps ∼62% +1%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=220, last 2 years)
55.6 fps ∼100% +64%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼24%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼24% 0%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
47 fps ∼46% +96%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
34 fps ∼33% +42%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
23 fps ∼23% -4%
Average Samsung Exynos 850
  (24 - 24, n=3)
24 fps ∼24% 0%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=220, last 2 years)
102 fps ∼100% +325%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
28 fps ∼64%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼55% -14%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
22 fps ∼50% -21%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
33 fps ∼75% +18%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼39% -39%
Average Samsung Exynos 850
  (28 - 29, n=3)
28.3 fps ∼65% +1%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=218, last 2 years)
43.8 fps ∼100% +56%
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼23% -12%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
25 fps ∼42% +56%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
21 fps ∼35% +31%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps ∼16% -41%
Average Samsung Exynos 850
  (15 - 16, n=3)
15.7 fps ∼26% -2%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=219, last 2 years)
59.9 fps ∼100% +274%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps ∼56%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼56% 0%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
22 fps ∼64% +16%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
26 fps ∼76% +37%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼38% -32%
Average Samsung Exynos 850
  (19 - 20, n=3)
19.3 fps ∼56% +2%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=216, last 2 years)
34.2 fps ∼100% +80%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼23%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼23% -1%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
18 fps ∼44% +91%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼32% +38%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps ∼15% -33%
Average Samsung Exynos 850
  (9.4 - 9.4, n=3)
9.4 fps ∼23% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=216, last 2 years)
41 fps ∼100% +336%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼51%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼44% -14%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
8 fps ∼37% -27%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
14 fps ∼65% +27%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.7 fps ∼31% -39%
Average Samsung Exynos 850
  (11 - 12, n=3)
11.3 fps ∼53% +3%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=215, last 2 years)
21.4 fps ∼100% +95%
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6.1 fps ∼25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼21% -15%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
9.2 fps ∼37% +51%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.3 fps ∼30% +20%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.5 fps ∼14% -43%
Average Samsung Exynos 850
  (5.9 - 6.1, n=3)
6 fps ∼24% -2%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=215, last 2 years)
24.6 fps ∼100% +303%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼51%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼51% 0%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
9.3 fps ∼43% -15%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps ∼60% +18%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps ∼30% -42%
Average Samsung Exynos 850
  (11 - 12, n=3)
11.7 fps ∼54% +6%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=276, last 2 years)
21.5 fps ∼100% +95%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
6.2 fps ∼25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼24% -3%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
10 fps ∼40% +61%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.6 fps ∼35% +39%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.3 fps ∼13% -47%
Average Samsung Exynos 850
  (6.2 - 6.2, n=3)
6.2 fps ∼25% 0%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=276, last 2 years)
24.7 fps ∼100% +298%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
7.1 fps ∼50%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼46% -7%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
5.6 fps ∼39% -21%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
9.2 fps ∼65% +30%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼26% -48%
Average Samsung Exynos 850
  (7.1 - 7.4, n=3)
7.23 fps ∼51% +2%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=277, last 2 years)
14.2 fps ∼100% +100%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
2.2 fps ∼22%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼20% -9%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
3.7 fps ∼38% +68%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps ∼29% +27%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼11% -50%
Average Samsung Exynos 850
  (2.2 - 2.2, n=3)
2.2 fps ∼22% 0%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=276, last 2 years)
9.78 fps ∼100% +345%
Antutu v9 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
121238 Points ∼25%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
275441 Points ∼58% +127%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
198290 Points ∼41% +64%
Average Samsung Exynos 850
  (121238 - 131776, n=2)
126507 Points ∼26% +4%
Average of class Smartphone
  (121238 - 815441, n=26, last 2 years)
478622 Points ∼100% +295%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
133391 Points ∼40%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points ∼44% +9%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
226395 Points ∼68% +70%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
174623 Points ∼53% +31%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
89022 Points ∼27% -33%
Average Samsung Exynos 850
  (124232 - 133391, n=3)
128240 Points ∼39% -4%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
331741 Points ∼100% +149%
AImark - Score v2.x (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
4427 Points ∼8%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4540 Points ∼8% +3%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
21993 Points ∼39% +397%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
15830 Points ∼28% +258%
Average Samsung Exynos 850
 
4427 Points ∼8% 0%
Average of class Smartphone
  (4293 - 264766, n=54, last 2 years)
56522 Points ∼100% +1177%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1587 Points ∼45%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points ∼57% +27%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
3017 Points ∼86% +90%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2243 Points ∼64% +41%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1246 Points ∼35% -21%
Average Samsung Exynos 850
  (1533 - 1644, n=3)
1588 Points ∼45% 0%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=204, last 2 years)
3525 Points ∼100% +122%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
3042 Points ∼47%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points ∼62% +32%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
6335 Points ∼98% +108%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4275 Points ∼66% +41%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2563 Points ∼40% -16%
Average Samsung Exynos 850
  (3042 - 3382, n=3)
3246 Points ∼50% +7%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=204, last 2 years)
6471 Points ∼100% +113%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1904 Points ∼46%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points ∼66% +44%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
3985 Points ∼97% +109%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2976 Points ∼72% +56%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1293 Points ∼31% -32%
Average Samsung Exynos 850
  (1533 - 1904, n=3)
1774 Points ∼43% -7%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=204, last 2 years)
4123 Points ∼100% +117%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
1219 Points ∼22%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points ∼25% +13%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
2484 Points ∼46% +104%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1876 Points ∼34% +54%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
963 Points ∼18% -21%
Average Samsung Exynos 850
  (1159 - 1219, n=3)
1199 Points ∼22% -2%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=204, last 2 years)
5438 Points ∼100% +346%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy M12
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP2, 4096
897 Points ∼68%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points ∼82% +21%
Xiaomi Redmi Note 10
Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096
1321 Points ∼100% +47%
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points ∼89% +31%
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
804 Points ∼61% -10%
Average Samsung Exynos 850
  (893 - 990, n=3)
927 Points ∼70% +3%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=204, last 2 years)
1246 Points ∼94% +39%

Internetten gaat op de Galaxy M12 van Samsung meestal langzamer dan op andere toestellen in de prijsklasse. Hoewel er ook hier een voordeel is ten opzichte van de voorganger, is het nog steeds slechts voldoende voor een plaats in de onderste regionen van de vergelijkingstoestellen.

In het dagelijks gebruik betekent dit dat je bij het scrollen vaak moet wachten op het laden van afbeeldingen en dat pagina's langzamer laden.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=186, last 2 years)
49.6 Points ∼100% +169%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)
47.388 Points ∼96% +157%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
30.853 Points ∼62% +68%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.783 Points ∼54% +45%
Average Samsung Exynos 850 (18.4 - 19.1, n=3)
18.7 Points ∼38% +2%
Samsung Galaxy M12 (Chrome 90)
18.419 Points ∼37%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
16.504 Points ∼33% -10%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=194, last 2 years)
87.8 Points ∼100% +220%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)
83.472 Points ∼95% +205%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
49.632 Points ∼57% +81%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
39.652 Points ∼45% +45%
Average Samsung Exynos 850 (27.1 - 28, n=3)
27.5 Points ∼31% 0%
Samsung Galaxy M12 (Chrome 90)
27.408 Points ∼31%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
22.689 Points ∼26% -17%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (9 - 196, n=164, last 2 years)
50.7 runs/min ∼100% +225%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)
41.17 runs/min ∼81% +164%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
27.6 runs/min ∼54% +77%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)
23 runs/min ∼45% +47%
Samsung Galaxy M12 (Chome 90)
15.6 runs/min ∼31%
Average Samsung Exynos 850 (15 - 15.6, n=3)
15.3 runs/min ∼30% -2%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
12.4 runs/min ∼24% -21%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 194, n=205, last 2 years)
77.1 Points ∼100% +120%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)
71 Points ∼92% +103%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
51 Points ∼66% +46%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points ∼57% +26%
Samsung Galaxy M12 (Chrome 90)
35 Points ∼45%
Average Samsung Exynos 850 (35 - 35, n=3)
35 Points ∼45% 0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
29 Points ∼38% -17%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=214, last 2 years)
16945 Points ∼100% +235%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)
15828 Points ∼93% +213%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
9879 Points ∼58% +95%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points ∼43% +44%
Samsung Galaxy M12 (Chrome 90)
5060 Points ∼30%
Average Samsung Exynos 850 (4875 - 5060, n=3)
4970 Points ∼29% -2%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
4096 Points ∼24% -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
11593.4 ms * ∼100% -25%
Average Samsung Exynos 850 (9174 - 9397, n=3)
9276 ms * ∼80% -0%
Samsung Galaxy M12 (Chrome 90)
9256.8 ms * ∼80%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433.4 ms * ∼47% +41%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
4649.73 ms * ∼40% +50%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=217, last 2 years)
4277 ms * ∼37% +54%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)
2749.9 ms * ∼24% +70%

* ... kleiner is beter

Trage eMMC flash-opslag wordt niet langer beschouwd als een prestatie in deze prijsklasse. Toestellen van OnePlus of Xiaomi bieden nu veel snellere opslag. De Galaxy M12 is in ieder geval sneller dan zijn voorganger, maar het kopiëren van gegevens duurt lang en ook bij het starten van apps merk je een verschil met toestellen met snellere opslag

Samsung Galaxy M12OnePlus Nord N100Xiaomi Redmi Note 10Motorola Moto G30Samsung Galaxy M11Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
30%
37%
-8%
-24%
-38%
59%
Sequential Read 256KB
311.4
504.1
62%
497.41
60%
214.5
-31%
297.6
-4%
274 (95.6 - 704, n=164)
-12%
725 (41.9 - 2037, n=282, last 2 years)
133%
Sequential Write 256KB
249.3
219
-12%
241.48
-3%
190.2
-24%
81.43
-67%
178 (40 - 274, n=164)
-29%
312 (11.9 - 1321, n=282, last 2 years)
25%
Random Read 4KB
120.9
106.1
-12%
131.54
9%
247.4
105%
73.87
-39%
58.3 (11.4 - 149, n=164)
-52%
129 (13.5 - 325, n=282, last 2 years)
7%
Random Write 4KB
67.2
120.8
80%
122.1
82%
12.2
-82%
78.09
16%
29 (3.4 - 147, n=164)
-57%
114 (4.97 - 330, n=282, last 2 years)
70%

Spelletjes - Geen spelletjes met 90 fps

Het feit dat een smartphone een 90 Hz beeldscherm heeft, betekent niet dat je elk spel automatisch met 90 fps kunt spelen. Om te beginnen moet het spel hiertoe in staat zijn; bovendien moet de fabrikant van de smartphone het toestaan; en ten slotte moet de telefoon krachtig genoeg zijn om de 90 fps weer te geven.

Helaas is de Samsung Galaxy M12 hier geen perfect voorbeeld: Zelfs in eenvoudigere games zoals Armajet, die daadwerkelijk hoge framesnelheden ondersteunen, kom je niet verder dan 40 fps. Natuurlijk zijn de algemene gaming prestaties niet bijzonder hoog in deze prijsklasse, maar het is meestal voldoende voor eenvoudigere games of verminderde details in complexere games als je af en toe stotteren tolereert.

We gebruiken trouwens de softwarevan onze partner

GameBench</span> om de fps te meten.</p>
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Armajet
Armajet
05101520253035403935353334323329283330343228303837383740373934353531323230323130312934343735303533333430323032323033384140393837373532293028313032303231313332303032292727283032343637383732313131313232273130323333343533393535333432332928333034322830383738374037393435353132323032313031293434373530353333343032303232303338414039383737353229302831303230323131333230303229272728303234363738373231313131323227313032333334353323262422242529292630302829292827283027292927262826282927292828272726272726312626292930292422282829283029312730282830302927302730283130393535333432332928333034322830383738374037393435353132323032313031293434373530353333343032303232303338414039383737353229302831303230323131333230303229272728303234363738373231313131323227313032333334353323262422242529292630302829292827283027292927262826282927292828272726272726312626292930292422282829283029312730282830302927302730283130342932343332363539374039393939353738373939383936393838363332343535333431252929292926272930293232282831313434343536343534302731333333323333333230302933323033313036Tooltip
; Armajet; 1.59.8: Ø32.9 (27-41)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.4.0: Ø27.8 (22-31)
; PUBG Mobile; HD; 1.4.0: Ø33.3 (25-40)

Emissies - Aanzienlijke beperking

Temperatuur

3DMark Wild Life stresstest
3DMark Wild Life stresstest
GFXBench Manhattan
GFXBench Manhattan

Volgens onze metingen bedraagt de maximumtemperatuur van de behuizing 39,5 °C (~103 °F). Dit is merkbaar, maar niet kritisch; warmteontwikkeling zou alleen een beetje onaangenaam kunnen worden bij zeer hete omgevingstemperaturen.

We kijken ook of en hoeveel het systeem smoort wanneer het langdurig wordt belast. Als het koelsysteem er niet goed in slaagt de gegenereerde warmte weg te leiden van de SoC, zou de processor zijn prestaties kunnen moeten verlagen om oververhitting te voorkomen.

Dit is het geval bij de Galaxy M12. De 3DMark Wild Life stresstest laat vrij lang consistente prestaties zien, maar tegen het einde van de benchmark daalt deze zeer sterk. Op het einde blijft slechts ongeveer 60% van de oorspronkelijke prestaties over. Tegelijkertijd laat de GFXBench Manhattan test geen throttling zien. Dit betekent dat de smartphone waarschijnlijk zeer zwaar belast moet worden om een prestatievermindering te ervaren.

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.7 (386min - 387max) % ∼100% +69%
Xiaomi Redmi Note 10
Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 (482min - 485max) % ∼100% +68%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.8 % ∼99% +67%
Samsung Galaxy M12
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
59.1 (253min - 428max) % ∼59%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 10
Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.9 (142min - 145max) % ∼100% +4%
Samsung Galaxy M12
Mali-G52 MP2, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
94.2 (114min - 121max) % ∼96%
Max. Belasting
 39.5 °C33.9 °C33.8 °C 
 39.4 °C33.6 °C33.8 °C 
 38 °C33.5 °C33.4 °C 
Maximum: 39.5 °C
Gemiddelde: 35.4 °C
28.9 °C28.4 °C35.5 °C
30.6 °C33.1 °C37.2 °C
30.2 °C33.2 °C38.3 °C
Maximum: 38.3 °C
Gemiddelde: 32.8 °C
Stroomadapter (max.)  38.6 °C | Kamertemperatuur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Hittekaart - Voorkant
Hittekaart - Voorkant
Hittekaart - Terug
Hittekaart - Terug

Spreker

Roze Ruis luidspreker test
Roze Ruis luidspreker test

De mono luidspreker van de Samsung Galaxy M12 is te vinden aan de onderkant van de behuizing. Hij levert een gemiddeld volume, en hij mist hoorbare bastonen, wat gebruikelijk is voor de meeste smartphones. Er zijn wel wat lage middentonen, maar de speaker klinkt over het algemeen vrij hoog.

Op maximaal vermogen klinken deze hoge tonen ook onaangenaam in de oren, maar als je het volume slechts één niveau verlaagt, begint het geluid ronder te worden. De luidspreker is niet echt plezierig, maar hij kan wel worden gebruikt voor het beluisteren van muziek.

Onnodig te zeggen dat het geluid beter is wanneer u de 3,5 mm audio-aansluiting of Bluetooth gebruikt om een fatsoenlijke hoofdtelefoon of luidsprekers aan te sluiten. Bluetooth 5.0 is een wat oudere versie van de draadloze interface, en je zult het ook moeten doen zonder aptX HD als het gaat om codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.435.62534.432.73126.628.34030.927.75032.4326322.224.58014.417.810019.920.612512.416.916011.125.12007.1332508.841.83157.146.74007.2535006.858.36307.857.280013.458.8100015.263.912501066.416009.168.520009.366.925001066.631501163400011.859.5500012.361.863001367.8800013.670.91000014.5661250015.352.41600016.150.7SPL64.423.977.6N17.80.538.7median 11.1median 58.8Delta2.4124340.836.835.836.831.930.635.23432.92927.625.521.229.320.923.922.214.234.811.34111.748.29.754.39.356.511.861.613.76217.363.916.271.211.171.510.37410.47211.67012.668.513.963.715.272.515.671.416.370.316.567.916.466.417.153.671.426.482.226.50.851median 13.9median 63.92.411hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M12Motorola Moto G30
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy M12 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 7% similar, 22% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Motorola Moto G30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 8% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Batterijlevensduur - Galaxy telefoon met lange oplaadtijden

Energieverbruik

Er is goed nieuws en slecht nieuws als het gaat om het energieverbruik van de Samsung Galaxy M12: Aan de ene kant heeft de smartphone onder belasting niet zoveel energie nodig als sommige concurrenten, maar aan de andere kant is het verbruik relatief hoog onder lage belasting.

Wie zijn smartphone wil gebruiken voor complexe apps krijgt dus een efficiënt toestel, maar gebruikers die het toestel liever gebruiken om te surfen op het web bij een lage schermhelderheid zullen zich moeten voorbereiden op een hoger verbruik dan bij sommige andere smartphones in deze prijsklasse.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.6 / 2.3 Watt
Belasting midlight 4 / 6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy M12
5000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10
5000 mAh
Motorola Moto G30
5000 mAh
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
Average Samsung Exynos 850
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
5%
-9%
-15%
-14%
-6%
Idle Minimum *
1
0.56
44%
0.74
26%
0.8
20%
1
-0%
1.267 (1 - 1.5, n=3)
-27%
0.931 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
7%
Idle Average *
1.6
1.8
-13%
1.68
-5%
1.5
6%
1.3
19%
1.867 (1.6 - 2.1, n=3)
-17%
1.842 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
-15%
Idle Maximum *
2.3
2.3
-0%
1.69
27%
1.8
22%
1.6
30%
2.63 (2.3 - 2.9, n=3)
-14%
2.12 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
8%
Load Average *
4
3.9
2%
4.64
-16%
6.1
-53%
7.1
-78%
4.3 (4 - 4.6, n=3)
-8%
4.44 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
-11%
Load Maximum *
6
5.6
7%
6.48
-8%
8.4
-40%
8.8
-47%
6.27 (6 - 6.6, n=3)
-5%
7.22 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
-20%

* ... kleiner is beter

Levensduur batterij

Samsung installeert een 5.000 mAh batterij in de Galaxy smartphone die we hier bespreken. Daarmee staat het toestel op gelijke hoogte met de prijsklasse.

Hoewel de runtimes op sommige vlakken lichtjes naar boven en naar beneden verschillen, is de batterijduur van de Samsung Galaxy M12 over het algemeen vrij vergelijkbaar met die van zijn voorganger. Ons recensie-exemplaar ging 15:26 uur mee in onze gestandaardiseerde Wi-Fi-test, wat genoeg zou moeten zijn voor twee werkdagen zonder de batterij op te laden.

De lader heeft een maximaal vermogen van 15 watt. Afhankelijk van het batterijniveau kan het tot 2:30 uur duren om een batterij met zo'n hoge capaciteit ermee op te laden. Ook duurt het langer dan bij andere smartphones met snellere oplaadtechnologieën voordat gebruikers genoeg energie hebben voor meerdere uren gebruik als de batterij bijna leeg is. Enkele voorbeelden van snellere oplaadtijden zijn de Xiaomi Redmi Note 10 of deMotorola Moto G30.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
35h 03min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 39min
Belast (maximale helderheid)
4h 46min
Samsung Galaxy M12
5000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10
5000 mAh
Motorola Moto G30
5000 mAh
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
Batterijduur
13%
20%
8%
5%
Reader / Idle
2103
2513
19%
2767
32%
2336
11%
2024
-4%
H.264
1059
1206
14%
1424
34%
1349
27%
1046
-1%
WiFi v1.3
926
1149
24%
889
-4%
1069
15%
880
-5%
Load
286
267
-7%
341
19%
219
-23%
369
29%

Pro

+ 90 Hz scherm
+ stabiel chassis
+ DRM L1 certificering
+ geen PWM

Contra

- vrij zwaar
- foto's zien er in detail wazig uit
- lange oplaadtijden
- verouderde beveiligingspatches
- trage Wi-Fi

Verdict - Galaxy telefoon met fatsoenlijke functies en zwakke camera

In review: Samsung Galaxy M12.
In review: Samsung Galaxy M12.

De Samsung Galaxy M12 is een betaalbare middenklasse telefoon met een grote batterij en een 90 Hz beeldscherm. De Galaxy smartphone ziet er stijlvol uit en biedt aanzienlijk meer opslagruimte dan de voorganger.

Het heeft echter ook een aantal zwakke punten die je moet weten voordat je het koopt, vooral als je alternatieve toestellen overweegt die een vergelijkbare prijs hebben: Wi-Fi is bijvoorbeeld vrij traag, de camera maakt soms vrij wazige foto's, het opladen duurt vrij lang en het toestel is vrij zwaar. Ook vinden we het vervelend dat de beveiligingspatches verouderd zijn.

Met de Galaxy M12 brengt Samsung een betaalbare, stijlvolle telefoon met een 90 Hz scherm op de markt. Het heeft echter wel wat in te halen op het gebied van camera, Wi-Fi en software updates.

De Galaxy M12 doet het echter goed op het gebied van prestaties, en je krijgt NFC, wat niet vanzelfsprekend is op alle toestellen onder de 200 euro (~$243). De fabrikant heeft ook afgezien van het gebruik van PWM op het scherm, wat een opluchting is voor gevoelige gebruikers. Bovendien is er een DRM L1 certificatie, zodat van videostreams in HD kwaliteit kan worden genoten.

Over het geheel genomen raden we de Galaxy M12 aan als je niet te veel waarde hecht aan de camera en de trage Wi-Fi aankunt.

Prijs en beschikbaarheid

Op het moment van schrijven is de Samsung Galaxy M12 een beetje moeilijk te vinden als je in de Verenigde Staten bent. Niettemin kun je er enkele aanbiedingen voor vinden op ebay, waarbij de 4/64 GB versie rond de $200 kost en de 6/128 GB rond de $265. Als alternatief kunt u ook Amazon in de gaten houden en wachten tot het apparaat daar opduikt.

Samsung Galaxy M12 - 31-05-2021 v7
Florian Schmitt

Behuizing
83%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
90%
Aansluitmogelijkheden
39 / 70 → 55%
Gewicht
88%
Batterij
91%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
9 / 64 → 14%
Applicatie-performance
59 / 86 → 68%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
66 / 90 → 73%
Camera
51%
Gemiddelde
70%
76%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 324 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: