Notebookcheck

Kort testrapport Sony Xperia XZ1 Compact Smartphone

Manuel Masiero, 09-12-2017

Een wolf in schaapskleren. De Sony Xperia XZ1 omarmt gevat in zijn kleine 4.6-inch behuizing een ingetogen ontwerp. Maar onder dit bescheiden uiterlijk schuilt een volwaardig, high-end smartphone die kan concurreren met de Apple iPhone 8 en andere zwaargewichten. Het is ook een van de eerste smartphones die Android 8.0 draait. In ons testrapport vindt je alle details van Sony's kleine krachtpatser.

Sony Xperia XZ1 Compact (Xperia Serie)
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 540
Geheugen
4096 MB 
Beeldscherm
4.6 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 319 PPI, TRILUMINOS Display, X-Reality, Dynamic Contrast Enhancer, sRGB 138%, IPS, Corning Gorilla Glass 5, glimmend: ja
Opslag
32 GB UFS 2.0 Flash, 32 GB 
, 22.7 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3,5 mm audiopoort, Card Reader: MicroSD tot max. 256 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: Vingerafdruksensor, versnellingsmeter, gyroscoop, bewegingssensor, barometer, kompas, Qualcomm Quick Charge 3.0, Miracast, DLNA, Google Cast, USB-OTG, aptX HD Audio
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM, UMTS, LTE Cat. 15, Downloads tot max. 800 MBit/s, Uploads tot max. 80 MBit/s, Nano SIM, hoofd SAR 1.36 W/kg, lichaam SAR 1.32 W/kg, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.3 x 129 x 64
Batterij
2700 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Android 8.0 Oreo
Camera
Primary Camera: 19 MPix 1/2.3" Exmor RS, 25 mm groothoek G lens, F2.0, Pixel spacing 1.22 μm, BIONZ image processor, 960 frames per seconde voor videos in Super Slow Motion, 8x digitale zoom
Secondary Camera: 8 MPix 1/4" Exmor R, 18 mm super breedhoek 120 graden kijkhoek
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo luidspreker, Toetsenbord: Virtueel, Style Cover Stand SCSG60, Stereo Bluetooth headset SBH24, Stereo headset STH32, 24 Maanden Garantie, USB Type-C, fanless
Gewicht
143 g, Voeding: 30 g
Prijs
599 Euro

 

Sony Xperia XZ1 Compact
Sony Xperia XZ1 Compact
Sony Xperia XZ1 Compact
Sony Xperia XZ1 Compact
Sony Xperia XZ1 Compact
Sony Xperia XZ1 Compact
Sony Xperia XZ1 Compact

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
915 MBit/s ∼100% +76%
Xiaomi Mi 6
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
574 MBit/s ∼63% +10%
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
521 MBit/s ∼57%
Sony Xperia XZ1
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
489 MBit/s ∼53% -6%
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
371 MBit/s ∼41% -29%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
329 MBit/s ∼36% -37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XZ1 Compact
Adreno 540, 835, 32 GB UFS 2.0 Flash
669 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼97% -3%
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
539 MBit/s ∼81% -19%
Xiaomi Mi 6
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
500 MBit/s ∼75% -25%
Sony Xperia XZ1
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
500 MBit/s ∼75% -25%
Apple iPhone 8
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
354 MBit/s ∼53% -47%
Sony Xperia XZ1 Compact: Overview
Sony Xperia XZ1 Compact: Overview
Sony Xperia XZ1 Compact: Underpass
Sony Xperia XZ1 Compact: Underpass
Sony Xperia XZ1 Compact: Turning point
Sony Xperia XZ1 Compact: Turning point
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Underpass
Garmin Edge 500: Underpass
Garmin Edge 500: Turning point
Garmin Edge 500: Turning point

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
553
cd/m²
553
cd/m²
559
cd/m²
556
cd/m²
566
cd/m²
562
cd/m²
565
cd/m²
563
cd/m²
567
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 567 cd/m² Gemiddelde: 560.4 cd/m² Minimum: 5.08 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 566 cd/m²
Contrast: 1068:1 (Zwart: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø6.6
Gamma: 2.14
Sony Xperia XZ1 Compact
IPS, 1280x720, 4.6
Apple iPhone 8
IPS True Tone, 1334x750, 4.7
OnePlus 5
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Xiaomi Mi 6
IPS, 1920x1080, 5.15
Samsung Galaxy S8
Super AMOLED, 2960x1440, 5.8
Sony Xperia XZ1
IPS, 1920x1080, 5.2
Screen
34%
24%
23%
22%
3%
Brightness middle
566
604
7%
426
-25%
620
10%
566
0%
620
10%
Brightness
560
580
4%
431
-23%
586
5%
564
1%
610
9%
Brightness Distribution
98
91
-7%
93
-5%
89
-9%
94
-4%
93
-5%
Black Level *
0.53
0.44
17%
0.28
47%
0.79
-49%
Contrast
1068
1373
29%
2214
107%
785
-26%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.6
1.2
74%
1.6
65%
4.8
-4%
2.7
41%
4.2
9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.4
2.3
76%
4.1
56%
8.8
6%
5.4
43%
5.8
38%
Greyscale DeltaE2000 *
6.5
1.6
75%
1.7
74%
5.3
18%
3.1
52%
3.9
40%
Gamma
2.14 112%
2.25 107%
2.25 107%
2.25 107%
2.15 112%
2.02 119%
CCT
8189 79%
6688 97%
6329 103%
7473 87%
6335 103%
7086 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.87

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2358 Hz ≤ 25 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2358 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2358 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9953 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 29 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (26.3 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
56 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 27 ms stijging
↘ 29 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (42.1 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
150208 Points ∼66%
Apple iPhone 8
204270 Points ∼90% +36%
OnePlus 5
177156 Points ∼78% +18%
Xiaomi Mi 6
181909 Points ∼80% +21%
Samsung Galaxy S8
171884 Points ∼75% +14%
Sony Xperia XZ1
167748 Points ∼74% +12%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
6421 Points ∼62%
OnePlus 5
6579 Points ∼64% +2%
Xiaomi Mi 6
6686 Points ∼65% +4%
Samsung Galaxy S8
5370 Points ∼52% -16%
Sony Xperia XZ1
6443 Points ∼62% 0%
Work performance score (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
7496 Points ∼88%
OnePlus 5
7826 Points ∼92% +4%
Xiaomi Mi 6
7548 Points ∼88% +1%
Samsung Galaxy S8
6035 Points ∼71% -19%
Sony Xperia XZ1
7056 Points ∼82% -6%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
1213 Points ∼72%
OnePlus 5
1287 Points ∼76% +6%
Xiaomi Mi 6
1263 Points ∼74% +4%
Samsung Galaxy S8
1156 Points ∼68% -5%
Sony Xperia XZ1
1181 Points ∼70% -3%
Graphics (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
5791 Points ∼63%
OnePlus 5
6144 Points ∼66% +6%
Xiaomi Mi 6
6206 Points ∼67% +7%
Samsung Galaxy S8
6096 Points ∼66% +5%
Sony Xperia XZ1
5923 Points ∼64% +2%
Memory (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
1501 Points ∼34%
OnePlus 5
4423 Points ∼100% +195%
Xiaomi Mi 6
4054 Points ∼92% +170%
Samsung Galaxy S8
3039 Points ∼69% +102%
Sony Xperia XZ1
1752 Points ∼40% +17%
System (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
5336 Points ∼52%
OnePlus 5
5902 Points ∼57% +11%
Xiaomi Mi 6
5857 Points ∼57% +10%
Samsung Galaxy S8
5386 Points ∼52% +1%
Sony Xperia XZ1
5840 Points ∼57% +9%
Overall (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
2739 Points ∼72%
OnePlus 5
3790 Points ∼100% +38%
Xiaomi Mi 6
3694 Points ∼97% +35%
Samsung Galaxy S8
3277 Points ∼86% +20%
Sony Xperia XZ1
2909 Points ∼77% +6%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
OnePlus 5
8005 Points ∼56%
Samsung Galaxy S8
8490 Points ∼59%
Sony Xperia XZ1
7979 Points ∼56%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
6541 Points ∼25%
Apple iPhone 8
10380 Points ∼40% +59%
OnePlus 5
6799 Points ∼26% +4%
Xiaomi Mi 6
6714 Points ∼26% +3%
Samsung Galaxy S8
6711 Points ∼26% +3%
Sony Xperia XZ1
6493 Points ∼25% -1%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
1915 Points ∼32%
Apple iPhone 8
4162 Points ∼70% +117%
OnePlus 5
1973 Points ∼33% +3%
Xiaomi Mi 6
1938 Points ∼33% +1%
Samsung Galaxy S8
1997 Points ∼34% +4%
Sony Xperia XZ1
1856 Points ∼31% -3%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
2658 Points ∼84%
Apple iPhone 8
1989 Points ∼63% -25%
OnePlus 5
3026 Points ∼96% +14%
Xiaomi Mi 6
3007 Points ∼95% +13%
Samsung Galaxy S8
2494 Points ∼79% -6%
Sony Xperia XZ1
2928 Points ∼93% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
3925 Points ∼73%
Apple iPhone 8
2581 Points ∼48% -34%
OnePlus 5
3757 Points ∼70% -4%
Xiaomi Mi 6
4072 Points ∼76% +4%
Samsung Galaxy S8
3472 Points ∼64% -12%
Sony Xperia XZ1
3961 Points ∼74% +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
3549 Points ∼91%
Apple iPhone 8
2421 Points ∼62% -32%
OnePlus 5
3566 Points ∼92% 0%
Xiaomi Mi 6
3775 Points ∼97% +6%
Samsung Galaxy S8
3194 Points ∼82% -10%
Sony Xperia XZ1
3673 Points ∼95% +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
2675 Points ∼87%
Apple iPhone 8
1774 Points ∼57% -34%
OnePlus 5
3012 Points ∼97% +13%
Xiaomi Mi 6
2921 Points ∼94% +9%
Samsung Galaxy S8
2440 Points ∼79% -9%
Sony Xperia XZ1
2564 Points ∼83% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
6007 Points ∼78%
OnePlus 5
4765 Points ∼62% -21%
Xiaomi Mi 6
6231 Points ∼81% +4%
Samsung Galaxy S8
4923 Points ∼64% -18%
Sony Xperia XZ1
6057 Points ∼78% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
4705 Points ∼94%
OnePlus 5
4219 Points ∼84% -10%
Xiaomi Mi 6
4978 Points ∼99% +6%
Samsung Galaxy S8
4015 Points ∼80% -15%
Sony Xperia XZ1
4649 Points ∼92% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
22530 Points ∼29%
Apple iPhone 8
24131 Points ∼31% +7%
OnePlus 5
19411 Points ∼25% -14%
Xiaomi Mi 6
20330 Points ∼26% -10%
Samsung Galaxy S8
21543 Points ∼27% -4%
Sony Xperia XZ1
23046 Points ∼29% +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
54415 Points ∼12%
Apple iPhone 8
112424 Points ∼24% +107%
OnePlus 5
58001 Points ∼12% +7%
Xiaomi Mi 6
58228 Points ∼12% +7%
Samsung Galaxy S8
36347 Points ∼8% -33%
Sony Xperia XZ1
47857 Points ∼10% -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
41396 Points ∼20%
Apple iPhone 8
62006 Points ∼30% +50%
OnePlus 5
40229 Points ∼19% -3%
Xiaomi Mi 6
41172 Points ∼20% -1%
Samsung Galaxy S8
31532 Points ∼15% -24%
Sony Xperia XZ1
31618 Points ∼15% -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Apple iPhone 8
161.3 fps ∼12%
OnePlus 5
115 fps ∼8%
Xiaomi Mi 6
119 fps ∼9%
Samsung Galaxy S8
121 fps ∼9%
Sony Xperia XZ1
111 fps ∼8%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
60 fps ∼13%
Apple iPhone 8
119.8 fps ∼26% +100%
OnePlus 5
60 fps ∼13% 0%
Xiaomi Mi 6
60 fps ∼13% 0%
Samsung Galaxy S8
60 fps ∼13% 0%
Sony Xperia XZ1
60 fps ∼13% 0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
53 fps ∼10%
Apple iPhone 8
70.8 fps ∼13% +34%
OnePlus 5
61 fps ∼11% +15%
Xiaomi Mi 6
63 fps ∼12% +19%
Samsung Galaxy S8
62 fps ∼11% +17%
Sony Xperia XZ1
56 fps ∼10% +6%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
58 fps ∼16%
Apple iPhone 8
114.5 fps ∼31% +97%
OnePlus 5
56 fps ∼15% -3%
Xiaomi Mi 6
56 fps ∼15% -3%
Samsung Galaxy S8
41 fps ∼11% -29%
Sony Xperia XZ1
52 fps ∼14% -10%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
40 fps ∼10%
Apple iPhone 8
54 fps ∼13% +35%
OnePlus 5
42 fps ∼10% +5%
Xiaomi Mi 6
43 fps ∼10% +8%
Samsung Galaxy S8
24 fps ∼6% -40%
Sony Xperia XZ1
41 fps ∼10% +3%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
59 fps ∼34%
Apple iPhone 8
109.7 fps ∼62% +86%
OnePlus 5
41 fps ∼23% -31%
Xiaomi Mi 6
42 fps ∼24% -29%
Samsung Galaxy S8
23 fps ∼13% -61%
Sony Xperia XZ1
42 fps ∼24% -29%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
24 fps ∼7%
OnePlus 5
25 fps ∼7% +4%
Xiaomi Mi 6
26 fps ∼7% +8%
Samsung Galaxy S8
25 fps ∼7% +4%
Sony Xperia XZ1
24 fps ∼7% 0%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Sony Xperia XZ1 Compact
50 fps ∼43%
OnePlus 5
25 fps ∼21% -50%
Xiaomi Mi 6
26 fps ∼22% -48%
Samsung Galaxy S8
13 fps ∼11% -74%
Sony Xperia XZ1
25 fps ∼21% -50%

Legende

 
Sony Xperia XZ1 Compact Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Apple iPhone 8 Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
OnePlus 5 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Xiaomi Mi 6 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ1 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 8
206.7 Points ∼100% +225%
OnePlus 5 (Chrome 59)
71.6 Points ∼35% +12%
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58)
70.453 Points ∼34% +11%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
65.846 Points ∼32% +3%
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84)
63.675 Points ∼31%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
61.335 Points ∼30% -4%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 8
34163 Points ∼100% +199%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
12941 Points ∼38% +13%
OnePlus 5 (Chrome 59)
11945 Points ∼35% +5%
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58)
11909 Points ∼35% +4%
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84)
11424 Points ∼33%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
10096 Points ∼30% -12%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84)
3393.2 ms * ∼100%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
3267.9 ms * ∼96% +4%
Xiaomi Mi 6 (Chrome Version 58)
2667.5 ms * ∼79% +21%
OnePlus 5 (Chrome 59)
2621.7 ms * ∼77% +23%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
1886.6 ms * ∼56% +44%
Apple iPhone 8
730.8 ms * ∼22% +78%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 8
359 Points ∼100% +116%
Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2)
194 Points ∼54% +17%
Sony Xperia XZ1 (Chrome 61)
170 Points ∼47% +2%
Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84)
166 Points ∼46%
OnePlus 5 (Chrome 59)
161 Points ∼45% -3%

* ... kleiner is beter

Sony Xperia XZ1 CompactOnePlus 5Xiaomi Mi 6Samsung Galaxy S8Sony Xperia XZ1
AndroBench 3-5
29%
37%
13%
14%
Sequential Write 256KB SDCard
50.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
53.5 (Toshiba Exceria Pro M401)
7%
47.71 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
Sequential Read 256KB SDCard
73.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.9 (Toshiba Exceria Pro M401)
-13%
65.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
Random Write 4KB
17.13
19.3
13%
25.19
47%
15.25
-11%
14.93
-13%
Random Read 4KB
113.29
141
24%
143.49
27%
127.17
12%
156.61
38%
Sequential Write 256KB
119.89
201.5
68%
196.7
64%
193.23
61%
204.43
71%
Sequential Read 256KB
667.75
748
12%
728.2
9%
792.86
19%
679.13
2%
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high60 fps
in vergelijking
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
20
   ...
Motorola Moto Z2 Force
 835, Adreno 540
60
OnePlus 5T
 835, Adreno 540
60
Sony Xperia XZ1 Compact
 835, Adreno 540
60
Sony Xperia XZ1 Compact
 835, Adreno 540
60
Google Pixel 2
 835, Adreno 540
60
   ...
Sony Xperia XA2 (max)
 630, Adreno 508
60
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high30 fps
 very low30 fps
Max. Belasting
 37.2 °C37.4 °C39.7 °C 
 36.8 °C37.6 °C39.5 °C 
 31.5 °C36.3 °C38.4 °C 
Maximum: 39.7 °C
Gemiddelde: 37.2 °C
35.4 °C37.7 °C37.3 °C
35.3 °C37.2 °C37.7 °C
33.1 °C35.2 °C34.7 °C
Maximum: 37.7 °C
Gemiddelde: 36 °C
Stroomadapter (max.)  28.1 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.240.42532.938.83137.238.24031.736.25039.635.46328.332.98027.331.410026.927.312526.728.2160242920020.933.925020.94231519.551.440018.555.850017.564.463017.563.980015.771.7100015.873.9125016.669.1160015.868.1200015.472.3250015.574.431501668.1400015.859.250001662630016.365.5800016.372.81000016.270.31250016.463.91600016.452.6SPL28.681.9N1.150.2median 16.4Sony Xperia XZ1 Compactmedian 63.9Delta2.111.131.639.125.437.625.336.932.940.833.635.231.633.328.433.82733.520.842.82250.821.351.520.849.821.253.919.45619.558.717.761.617.962.917.866.217.368.217.468.416.768.517.267.318.26817.969.817.668.817.767.517.861.717.959.118.160.618.256.23078.41.343.6median 17.9Apple iPhone 8median 61.61.37.531.635.125.433.525.334.832.93433.629.431.629.628.424.92731.220.834.72239.821.348.320.855.321.259.519.462.219.567.117.77017.973.617.874.217.373.217.472.716.773.217.272.118.269.717.96917.666.317.766.917.86717.951.618.145.218.247.73082.41.354.8median 17.9Samsung Galaxy S8median 66.91.311.8hearing rangehide median Pink Noise
Sony Xperia XZ1 Compact audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 48% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone 8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 6% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.44 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 72% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.24 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.58 / 1.76 / 1.81 Watt
Belasting midlight 6.33 / 9.18 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia XZ1 Compact
2700 mAh
Apple iPhone 8
1821 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
Xiaomi Mi 6
3350 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
Sony Xperia XZ1
2700 mAh
Power Consumption
19%
1%
15%
23%
-11%
Idle Minimum *
0.58
0.54
7%
0.73
-26%
0.45
22%
0.78
-34%
0.51
12%
Idle Average *
1.76
1.63
7%
1.44
18%
1.67
5%
1.1
37%
2.16
-23%
Idle Maximum *
1.81
1.67
8%
1.5
17%
1.69
7%
1.16
36%
2.23
-23%
Load Average *
6.33
2.74
57%
6.91
-9%
4.07
36%
4.15
34%
7.45
-18%
Load Maximum *
9.18
7.78
15%
8.51
7%
8.54
7%
5.12
44%
9.28
-1%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
44h 15min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 26min
Belast (maximale helderheid)
4h 26min
Sony Xperia XZ1 Compact
2700 mAh
Apple iPhone 8
1821 mAh
OnePlus 5
3300 mAh
Xiaomi Mi 6
3350 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
Sony Xperia XZ1
2700 mAh
Batterijduur
-26%
-27%
0%
-13%
-31%
Reader / Idle
2655
1629
-39%
1534
-42%
1667
-37%
1612
-39%
H.264
866
698
-19%
623
-28%
771
-11%
580
-33%
WiFi v1.3
736
585
-21%
518
-30%
739
0%
719
-2%
601
-18%
Load
266
202
-24%
247
-7%
264
-1%
172
-35%

Pro

+ Zeer snel
+ Stevige, hoogwaardige behuizing
+ Spatwater- en stofbestendig
+ Android 8.0
+ Snelle Wi-Fi chip
+ Nauwkeurige GPS
+ Goede camera
+ Helder beeldscherm
+ Lange looptijden
+ Quick-Charge

Contra

- Scherpe behuizing
- Slechts USB 2.0
- PWM
- Zwakke stroomtoevoer voorkomt kortere laadtijden
Getest: Sony Xperia XZ1 Compact. Testmodel door notebooksbilliger.de
Getest: Sony Xperia XZ1 Compact. Testmodel door notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Sony Xperia XZ1 Compact is een high-end smartphone met een 4.6-inch beeldscherm en een dergelijk kleine form factor is door zijn zeldzaamheid een toegevoegde waarde. Als je op zoek bent naar een krachtige smartphone die makkelijk in een hand gehouden kan worden, dan is dit zeker de smartphone voor jou. Maar de Xperia XZ1 Compact, met een hoge adviesprijs van € 599, heeft meer te bieden dan slechts een klein formaat en krachtige prestaties.

Een van de duidelijke pluspunten is het Android 8.0 besturingssysteem - ten tijde van het schrijven van ons testrapport is dit een van de weinige smartphones die het nieuwe OS draaien. En de lijst met pluspunten is langer: een supersnelle WLAN-module, goede camera's, goede luidsprekers, helder en evenwichtig verlicht HD beeldscherm en een voldoende lange batterijlevensduur. Onder de motorkap zorgt de Qualcomm Snapdragon 835 SoC ervoor dat alles vloeiend draait.

Klein formaat, high-end hardware en Android 8.0 - op dit moment een combinatie die enkel in de Sony Xperia XZ1 Compact gevonden wordt.

Er zijn geen grote minpunten te vinden in de Xperia XZ1 Compact. Het feit dat de batterij niet vervangen kan worden is overkomelijk. De behuizing kan voor sommige mensen echter een struikelblok zijn. Met de harde randen en scherpe hoeken, en relatief grote lege oppervlakken boven en onder het beeldscherm, zal het ontwerp niet iedereen kunnen bekoren.

Sony Xperia XZ1 Compact - 28-11-2017 v6
Manuel Masiero

Behuizing
88%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
53 / 60 → 88%
Gewicht
93%
Batterij
95%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
65 / 63 → 100%
Applicatie-performance
64 / 70 → 91%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
77 / 91 → 85%
Camera
81%
Gemiddelde
81%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Sony Xperia XZ1 Compact Smartphone
Manuel Masiero, 2017-12- 9 (Update: 2017-12- 9)