Notebookcheck

Kort testrapport OnePlus 5 Smartphone

Florian Wimmer, 31-07-2017

Rekenartiest. De OnePlus 5 is een snelle smartphone en verkrijgbaar voor een aantrekkelijke prijs - echter het apparaat is niet zo goedkoop als vroeger en de concurrentie is sterker geworden. Kan het apparaat met dual camera, AMOLED beeldscherm een dunne behuizing zich staande houden tussen de topmodellen? Lees het hier.

OnePlus 5
Processor
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) 2.45 GHz
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 540
Geheugen
6144 MB 
Beeldscherm
5.5 inch 16:9, 1920x1080 pixel 401 PPI, Capacitief, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, glimmend: ja
Opslag
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 52.67 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Sensoren: vingerafdruk, hall, versnelling, gyroscoop, nabijheid, RGB omgevingslicht, kompas, Sensor Hub
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1700/​1900/​2100), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.25 x 154.2 x 74.1
Batterij
12.5 Wh, 3300 mAh Lithium-Ion, Dash Charge
Besturingssysteem
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 20 MPix f/2.6, 36mm, phase detection autofocus + 16 MP, f/1.7, 24mm, EIS (gyro), 1.6x optische zoom, dual LED flits
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, 20mm, EIS (gyro), 1.0 µm pixel grootte
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono luidspreker aan onderkant, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, QuickCharge, USB kabel, SIM tool, OnePlus Community, 24 Maanden Garantie, SAR values: 1.240W/kg (head), 0.850W/kg (body); bandwidth (download/upload): 600Mbps/​150Mbps (LTE), fanless
Gewicht
153 g, Voeding: 78 g
Prijs
499 Euro

 

OnePlus 5
OnePlus 5
OnePlus 5
OnePlus 5
OnePlus 5
OnePlus 5
OnePlus 5
OnePlus 5

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
371 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash (Linksys EA8500)
329 MBit/s ∼89% -11%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
281 MBit/s ∼76% -24%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 MBit/s ∼69% -31%
Honor 8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
236 MBit/s ∼64% -36%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash (Linksys EA8500)
651 MBit/s ∼100% +21%
OnePlus 5
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
539 MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
335 MBit/s ∼51% -38%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 MBit/s ∼48% -42%
Honor 8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash (Linksys EA8500, 5.0 GHz)
233 MBit/s ∼36% -57%
GPS Garmin Edge 500 - overzicht
GPS Garmin Edge 500 - overzicht
GPS Garmin Edge 500 - kruising
GPS Garmin Edge 500 - kruising
GPS Garmin Edge 500 - brug
GPS Garmin Edge 500 - brug
GPS OnePlus 5 - overzicht
GPS OnePlus 5 - overzicht
GPS OnePlus 5 - kruising
GPS OnePlus 5 - kruising
GPS OnePlus 5 - brug
GPS OnePlus 5 - brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
420
cd/m²
431
cd/m²
451
cd/m²
420
cd/m²
426
cd/m²
444
cd/m²
423
cd/m²
425
cd/m²
442
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 451 cd/m² Gemiddelde: 431.3 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 426 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | - Ø
ΔE Greyscale 1.7 | - Ø
Gamma: 2.25
OnePlus 5
AMOLED, 1920x1080, 5.5
OnePlus 3T
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S8
Super AMOLED, 2960x1440, 5.8
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Honor 8 Pro
IPS, 2560x1440, 5.7
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Screen
-164%
-30%
17%
-55%
4%
Brightness
431
430
0%
564
31%
553
28%
514
19%
552
28%
Brightness Distribution
93
84
-10%
94
1%
97
4%
91
-2%
96
3%
Black Level *
0.35
0.3
Colorchecker DeltaE2000 *
1.6
7.1
-344%
2.7
-69%
1.4
12%
3.2
-100%
1.59
1%
Greyscale DeltaE2000 *
1.7
6.8
-300%
3.1
-82%
1.3
24%
4
-135%
2.01
-18%
Gamma
2.25 107%
2.23 108%
2.15 112%
2.21 109%
2.27 106%
2.01 119%
CCT
6329 103%
7866 83%
6335 103%
6667 97%
7120 91%
6321 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
63.1
82.12
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
99.83
99.98
Contrast
1591
1803

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 250 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 250 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 58 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 5559 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2 ms stijging
↘ 2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (26.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
5.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 2.8 ms stijging
↘ 2.8 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (43 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sorteer op waarde)
OnePlus 5
177156 Points ∼78%
OnePlus 3T
159866 Points ∼70% -10%
Samsung Galaxy S8
171884 Points ∼75% -3%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼73% -7%
Honor 8 Pro
146044 Points ∼64% -18%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼56% -27%
Sony Xperia XZ Premium
173403 Points ∼76% -2%
HTC U11
175032 Points ∼77% -1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
OnePlus 5
6579 Points ∼96%
Samsung Galaxy S8
5370 Points ∼79% -18%
Honor 8 Pro
6134 Points ∼90% -7%
Sony Xperia XZ Premium
6433 Points ∼94% -2%
HTC U11
6828 Points ∼100% +4%
Work performance score (sorteer op waarde)
OnePlus 5
7826 Points ∼94%
OnePlus 3T
5664 Points ∼68% -28%
Samsung Galaxy S8
6035 Points ∼73% -23%
Honor 8 Pro
7356 Points ∼89% -6%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼56% -40%
Sony Xperia XZ Premium
7695 Points ∼93% -2%
HTC U11
8295 Points ∼100% +6%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
OnePlus 5
1287 Points ∼83%
OnePlus 3T
891 Points ∼58% -31%
Samsung Galaxy S8
1156 Points ∼75% -10%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼100% +20%
Honor 8 Pro
1131 Points ∼73% -12%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼64% -23%
Sony Xperia XZ Premium
1239 Points ∼80% -4%
HTC U11
1221 Points ∼79% -5%
Graphics (sorteer op waarde)
OnePlus 5
6144 Points ∼71%
OnePlus 3T
4444 Points ∼52% -28%
Samsung Galaxy S8
6096 Points ∼71% -1%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼80% +12%
Honor 8 Pro
4070 Points ∼47% -34%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼26% -64%
Sony Xperia XZ Premium
6045 Points ∼70% -2%
HTC U11
5976 Points ∼69% -3%
Memory (sorteer op waarde)
OnePlus 5
4423 Points ∼100%
OnePlus 3T
1954 Points ∼44% -56%
Samsung Galaxy S8
3039 Points ∼69% -31%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼30% -70%
Honor 8 Pro
4277 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points ∼47% -53%
Sony Xperia XZ Premium
3444 Points ∼78% -22%
HTC U11
2085 Points ∼47% -53%
System (sorteer op waarde)
OnePlus 5
5902 Points ∼90%
OnePlus 3T
3130 Points ∼48% -47%
Samsung Galaxy S8
5386 Points ∼82% -9%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼100% +12%
Honor 8 Pro
4029 Points ∼61% -32%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼62% -31%
Sony Xperia XZ Premium
5857 Points ∼89% -1%
HTC U11
5570 Points ∼85% -6%
Overall (sorteer op waarde)
OnePlus 5
3790 Points ∼100%
OnePlus 3T
2218 Points ∼59% -41%
Samsung Galaxy S8
3277 Points ∼86% -14%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼82% -18%
Honor 8 Pro
2985 Points ∼79% -21%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼55% -45%
Sony Xperia XZ Premium
3506 Points ∼93% -7%
HTC U11
3034 Points ∼80% -20%
Geekbench 4.1
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
OnePlus 5
8005 Points ∼94%
Samsung Galaxy S8
8490 Points ∼100% +6%
Sony Xperia XZ Premium
7881 Points ∼93% -2%
HTC U11
8281 Points ∼98% +3%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
OnePlus 5
6799 Points ∼42%
Samsung Galaxy S8
6711 Points ∼42% -1%
Honor 8 Pro
6245 Points ∼39% -8%
Sony Xperia XZ Premium
6491 Points ∼40% -5%
HTC U11
6443 Points ∼40% -5%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
OnePlus 5
1973 Points ∼41%
Samsung Galaxy S8
1997 Points ∼41% +1%
Honor 8 Pro
1853 Points ∼38% -6%
Sony Xperia XZ Premium
1904 Points ∼39% -3%
HTC U11
1906 Points ∼39% -3%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
OnePlus 5
3026 Points ∼100%
OnePlus 3T
1728 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy S8
2494 Points ∼82% -18%
Honor 8 Pro
2216 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (min: 1594) Points ∼70% -30%
Sony Xperia XZ Premium
1628 Points ∼54% -46%
HTC U11
2841 Points ∼94% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
OnePlus 5
3757 Points ∼70%
OnePlus 3T
2418 Points ∼45% -36%
Samsung Galaxy S8
3472 Points ∼64% -8%
Honor 8 Pro
1746 Points ∼32% -54%
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (min: 2043) Points ∼41% -41%
Sony Xperia XZ Premium
3723 Points ∼69% -1%
HTC U11
3883 Points ∼72% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
OnePlus 5
3566 Points ∼92%
OnePlus 3T
2221 Points ∼57% -38%
Samsung Galaxy S8
3194 Points ∼82% -10%
Honor 8 Pro
1832 Points ∼47% -49%
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (min: 1923) Points ∼57% -38%
Sony Xperia XZ Premium
2895 Points ∼75% -19%
HTC U11
3590 Points ∼92% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
OnePlus 5
3012 Points ∼100%
OnePlus 3T
1452 Points ∼48% -52%
Samsung Galaxy S8
2440 Points ∼81% -19%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼51% -49%
Honor 8 Pro
1896 Points ∼63% -37%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼66% -34%
Sony Xperia XZ Premium
1574 Points ∼52% -48%
HTC U11
2832 Points ∼94% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
OnePlus 5
4765 Points ∼62%
OnePlus 3T
3310 Points ∼43% -31%
Samsung Galaxy S8
4923 Points ∼64% +3%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼55% -11%
Honor 8 Pro
1856 Points ∼24% -61%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼39% -37%
Sony Xperia XZ Premium
5107 Points ∼66% +7%
HTC U11
5877 Points ∼76% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
OnePlus 5
4219 Points ∼85%
OnePlus 3T
2577 Points ∼52% -39%
Samsung Galaxy S8
4015 Points ∼81% -5%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼61% -28%
Honor 8 Pro
1865 Points ∼37% -56%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼54% -36%
Sony Xperia XZ Premium
3407 Points ∼68% -19%
HTC U11
4744 Points ∼95% +12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
OnePlus 5
19411 Points ∼28%
OnePlus 3T
22426 Points ∼32% +16%
Samsung Galaxy S8
21543 Points ∼31% +11%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼23% -19%
Honor 8 Pro
15129 Points ∼22% -22%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼28% +1%
Sony Xperia XZ Premium
13800 Points ∼20% -29%
HTC U11
20140 Points ∼29% +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
OnePlus 5
58001 Points ∼13%
OnePlus 3T
34494 Points ∼8% -41%
Samsung Galaxy S8
36347 Points ∼8% -37%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼14% +9%
Honor 8 Pro
32243 Points ∼7% -44%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼7% -43%
Sony Xperia XZ Premium
52358 Points ∼12% -10%
HTC U11
55725 Points ∼12% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
OnePlus 5
40229 Points ∼20%
OnePlus 3T
30810 Points ∼16% -23%
Samsung Galaxy S8
31532 Points ∼16% -22%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼19% -6%
Honor 8 Pro
25766 Points ∼13% -36%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼15% -29%
Sony Xperia XZ Premium
32302 Points ∼16% -20%
HTC U11
40014 Points ∼20% -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
OnePlus 5
115 fps ∼9%
OnePlus 3T
91 fps ∼7% -21%
Samsung Galaxy S8
121 fps ∼9% +5%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼7% -20%
Honor 8 Pro
43 fps ∼3% -63%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼6% -30%
Sony Xperia XZ Premium
109 fps ∼8% -5%
HTC U11
91 fps ∼7% -21%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
OnePlus 5
60 fps ∼13%
OnePlus 3T
59 fps ∼13% -2%
Samsung Galaxy S8
60 fps ∼13% 0%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼13% -4%
Honor 8 Pro
59 fps ∼13% -2%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼11% -15%
Sony Xperia XZ Premium
60 fps ∼13% 0%
HTC U11
58 fps ∼13% -3%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
OnePlus 5
61 fps ∼11%
OnePlus 3T
46 fps ∼8% -25%
Samsung Galaxy S8
62 fps ∼11% +2%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11% -4%
Honor 8 Pro
29 fps ∼5% -52%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% -38%
Sony Xperia XZ Premium
47 fps ∼9% -23%
HTC U11
51 fps ∼9% -16%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
OnePlus 5
56 fps ∼15%
OnePlus 3T
45 fps ∼12% -20%
Samsung Galaxy S8
41 fps ∼11% -27%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% -1%
Honor 8 Pro
20 fps ∼5% -64%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼7% -52%
Sony Xperia XZ Premium
46 fps ∼13% -18%
HTC U11
29 fps ∼8% -48%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 5
42 fps ∼10%
OnePlus 3T
32 fps ∼8% -24%
Samsung Galaxy S8
24 fps ∼6% -43%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps ∼10% -2%
Honor 8 Pro
21 fps ∼5% -50%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼7% -33%
Sony Xperia XZ Premium
35 fps ∼8% -17%
HTC U11
33 fps ∼8% -21%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 5
41 fps ∼23%
OnePlus 3T
32 fps ∼18% -22%
Samsung Galaxy S8
23 fps ∼13% -44%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps ∼24% +1%
Honor 8 Pro
13 fps ∼7% -68%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼9% -63%
Sony Xperia XZ Premium
37 fps ∼21% -10%
HTC U11
15 fps ∼9% -63%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 5
25 fps ∼7%
OnePlus 3T
20 fps ∼6% -20%
Samsung Galaxy S8
25 fps ∼7% 0%
Honor 8 Pro
15 fps ∼4% -40%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼4% -40%
Sony Xperia XZ Premium
23 fps ∼7% -8%
HTC U11
24 fps ∼7% -4%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 5
25 fps ∼1%
OnePlus 3T
20 fps ∼1% -20%
Samsung Galaxy S8
13 fps ∼0% -48%
Honor 8 Pro
11 fps ∼0% -56%
Samsung Galaxy S7 Edge
7.9 fps ∼0% -68%
Sony Xperia XZ Premium
25 fps ∼1% 0%
HTC U11
13 fps ∼0% -48%
Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S8
30.64 fps ∼84%
Samsung Galaxy S7 Edge
13.31 fps ∼36%
HTC U11
36.58 fps ∼100%
Basemark X 1.1
High Quality (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S8
42183 Points ∼96%
Samsung Galaxy S7 Edge
32273 Points ∼73%
HTC U11
38752 Points ∼88%
Medium Quality (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S8
43852 Points ∼97%
Samsung Galaxy S7 Edge
41091 Points ∼91%
HTC U11
44696 Points ∼99%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S8
1276 Points ∼68%
Apple iPhone 7 Plus
1177 Points ∼63%
Samsung Galaxy S7 Edge
733 Points ∼39%
HTC U11
812 Points ∼43%
Epic Citadel - Ultra High Quality (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy S8
59.8 fps ∼99%
Samsung Galaxy S7 Edge
60 fps ∼99%
HTC U11
60 fps ∼99%

Legende

 
OnePlus 5 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 3T Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Honor 8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Sony Xperia XZ Premium Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼100% +135%
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼45% +5%
OnePlus 5
71.6 Points ∼43%
HTC U11
69.51 Points ∼41% -3%
Samsung Galaxy S8
65.846 Points ∼39% -8%
Sony Xperia XZ Premium
61.5 Points ∼37% -14%
Honor 8 Pro
58.065 Points ∼35% -19%
OnePlus 3T
54.526 Points ∼32% -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼100% +118%
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼51% +10%
Samsung Galaxy S8
12941 Points ∼50% +8%
OnePlus 5
11945 Points ∼46%
HTC U11
11781 Points ∼45% -1%
Sony Xperia XZ Premium
10672 Points ∼41% -11%
Honor 8 Pro
10016 Points ∼38% -16%
OnePlus 3T
9798 Points ∼38% -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Sony Xperia XZ Premium
3199 ms * ∼100% -22%
Honor 8 Pro
3156.7 ms * ∼99% -20%
HTC U11
2760.3 ms * ∼86% -5%
OnePlus 3T
2719.3 ms * ∼85% -4%
OnePlus 5
2621.7 ms * ∼82%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼80% +2%
Samsung Galaxy S8
1886.6 ms * ∼59% +28%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼34% +58%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy S8
194 Points ∼95% +20%
Samsung Galaxy S7 Edge
163 Points ∼80% +1%
HTC U11
162 Points ∼79% +1%
OnePlus 5
161 Points ∼79%
Sony Xperia XZ Premium
149 Points ∼73% -7%
Honor 8 Pro
141 Points ∼69% -12%
OnePlus 3T
135 Points ∼66% -16%

* ... kleiner is beter

OnePlus 5OnePlus 3TSamsung Galaxy S8Honor 8 ProSamsung Galaxy S7 EdgeSony Xperia XZ PremiumHTC U11
AndroBench 3-5
53%
-7%
174%
-30%
-18%
69%
Sequential Write 256KB SDCard
53.5
32.16
50.36
33.31
46.25
Sequential Read 256KB SDCard
63.9
54.19
76.43
36.79
68.82
Random Write 4KB
19.3
74.39
285%
15.25
-21%
151.6
685%
15.79
-18%
17.2
-11%
79.97
314%
Random Read 4KB
141
123.57
-12%
127.17
-10%
166.4
18%
86.71
-39%
74.1
-47%
91.45
-35%
Sequential Write 256KB
201.5
165.3
-18%
193.23
-4%
187.1
-7%
145.11
-28%
194
-4%
206.41
2%
Sequential Read 256KB
748
436.43
-42%
792.86
6%
737.8
-1%
487.34
-35%
687
-8%
717.33
-4%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high60 fps
Max. Belasting
 37.6 °C37.3 °C33.2 °C 
 37.6 °C37.5 °C33.1 °C 
 36.9 °C36.7 °C33.1 °C 
Maximum: 37.6 °C
Gemiddelde: 35.9 °C
32.5 °C34.1 °C35.1 °C
32.8 °C34 °C35.6 °C
32.4 °C34.5 °C35.8 °C
Maximum: 35.8 °C
Gemiddelde: 34.1 °C
Stroomadapter (max.)  31.6 °C | Kamertemperatuur 21.4 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.629.82525.433.53125.327.54032.925.35033.634.96331.627.48028.427.21002727.312520.828.11602241.120021.347.925020.852.431521.258.740019.462.550019.565.463017.76880017.969.7100017.873.5125017.376.5160017.475.4200016.778.7250017.278.7315018.279.9400017.980.5500017.673.5630017.774.3800017.873.81000017.975.91250018.170.81600018.253.1SPL3087.8N1.374.1median 17.9OnePlus 5median 70.8Delta1.310.931.635.225.433.125.329.932.92533.629.231.631.228.426.9272620.833.92243.521.349.920.854.821.257.519.462.319.566.417.767.317.96417.863.217.364.917.462.516.756.317.26018.26117.963.217.662.817.760.317.861.617.962.518.164.518.255.83075.61.336.8median 17.9Huawei P10 Plusmedian 61.61.34.8hearing rangehide median Pink Noise
OnePlus 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 70% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 7% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Huawei P10 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 98% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.28 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.73 / 1.44 / 1.5 Watt
Belasting midlight 6.91 / 8.51 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 5
3300 mAh
OnePlus 3T
3400 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Honor 8 Pro
4000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Power Consumption
-11%
24%
-13%
-33%
14%
Idle Minimum *
0.73
0.61
16%
0.78
-7%
0.77
-5%
0.98
-34%
0.63
14%
Idle Average *
1.44
1.77
-23%
1.1
24%
2.04
-42%
2.27
-58%
1.1
24%
Idle Maximum *
1.5
1.81
-21%
1.16
23%
2.24
-49%
2.36
-57%
1.56
-4%
Load Average *
6.91
6.67
3%
4.15
40%
4.69
32%
6.58
5%
5.95
14%
Load Maximum *
8.51
10.98
-29%
5.12
40%
8.66
-2%
10.12
-19%
6.7
21%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
25h 34min
Surfen met WLAN v1.3
8h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 23min
Belast (maximale helderheid)
4h 07min
OnePlus 5
3300 mAh
OnePlus 3T
3400 mAh
Samsung Galaxy S8
3000 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Honor 8 Pro
4000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Batterijduur
8%
20%
14%
-5%
39%
Reader / Idle
1534
1423
-7%
1667
9%
1835
20%
1378
-10%
1663
8%
H.264
623
810
30%
771
24%
813
30%
675
8%
914
47%
WiFi v1.3
518
494
-5%
719
39%
587
13%
573
11%
732
41%
Load
247
282
14%
264
7%
225
-9%
181
-27%
392
59%

Pro

+ Hoogwaardige, dunne behuizing
+ Dual-SIM
+ Vele LTE frequenties worden ondersteund
+ Goede gesprekskwaliteit
+ Goede aanpassingen op Android
+ Geen bloatware
+ Snelle laadtijden
+ Nauwkeurige GPS
+ OLED beeldscherm met nauwkeurige kleuren
+ Snelle Wi-Fi
+ Goede prestaties
+ Luide luidsprekers
+ Laag energieverbruik
+ Bruikbare looptijden
+ Goede selfie camera

Contra

- Grote camera valt tegen
- Wordt warm onder langdurige belasting
- Throttling onder zware belasting
- Scrollen is niet ergonomisch
- Verwisselde microfoon voor video's
- Alleen USB 2.0
- Geen microSD kaartslot
- Behuizing is niet water- en stofbestendig
Getest: OnePlus 5
Getest: OnePlus 5

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Na het testen van de OnePlus 5 zijn er veel interessante vragen te beantwoorden. Laten we beginnen:

Is de OnePlus 5 een "flagship killer"? Dat hangt af van het model. De OnePlus kan duurdere modellen op het gebied van prestaties zeker bijhouden, maar het is niet zo goed dat de OnePlus 5 zichzelf een bonus geeft bij de benchmarks. Het apparaat heeft veel te bieden, maar laat steken vallen op draadloos laden, een snelle USB poort of een hogere resolutie beeldscherm. De camera is ook ondermaats.

Is it worth switching to this new version from an old OnePlus? Indien je in het bezit bent van een OnePlus 2 of ouder, is het de overstap waard. De OnePlus 3 of 3T is echter een ander verhaal, aangezien de vooruitgang vergeleken met deze apparaten gering is.

Is the OnePlus 5 still a bargain? Ja, de OnePlus 5 biedt nog steeds hoge prestaties voor relatief weinig geld. Echter, vanwege de nieuwe, hogere prijs heeft het apparaat meer last van de concurrentie, zoals de Honor 8 Pro of Samsung Galaxy S7 Edge. Hoewel de OnePlus One voor slechts $299 verkrijgbaar is, kan $530 voor de OnePlus 5 zeker gerechtvaardigd worden.

What is our overall impression of the OnePlus 5? Het enthousiasme van de eerste jaren is zeker gedaald. Een van de redenen is het verkeerd geïnstalleerde beeldscherm en de bug met noodoproepen. Deze problemen worden vanwege de hogere prijs lastige te accepteren. Tegelijkertijd reageert de fabrikant vaak snel en voorbeeldig op defecten: in het geval van problemen met noodoproepen brachten ze binnen een paar dagen een patch uit. Ook hebben ze geantwoord op onze opmerking over de benchmarks en staan ze open voor een gesprek. Ondanks de genoemde problemen heeft de OnePlus 5 weinig concurrenten. De pure Androidsoftware, vele accessoires, goede kleurreproductie en dual-SIM mogelijkheid zijn verdere unieke verkooppunten.

De OnePlus 5 is een relatief goedkope smartphone met topmodel kwaliteiten die ons overtuigt op alle vlakken behalve de camera.

De OnePlus 5 is niet perfect, maar wel een betaalbare en goede smartphone.

OnePlus 5 - 25-07-2017 v6
Florian Wimmer

Behuizing
91%
Toetsenbord
69 / 75 → 92%
Aanwijsapparaat
95%
Aansluitmogelijkheden
48 / 60 → 80%
Gewicht
92%
Batterij
91%
Beeldscherm
90%
Gaming-performance
65 / 63 → 100%
Applicatie-performance
61 / 70 → 87%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
67 / 91 → 74%
Camera
80%
Gemiddelde
80%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport OnePlus 5 Smartphone
Florian Wimmer, 2017-07-31 (Update: 2017-07-31)