Kort testrapport Sony Xperia XZ Premium Smartphone
Brenger van nieuwe technologieën. Sony's high-end smartphone, de Xperia XZ Premium, heeft veel innovatieve technologieën op het gebied van geluid en beeldscherm (HDR), maar de behuizing lijkt wat gedateerd. Kom er in ons testrapport achter of je een boek inderdaad niet op zijn kaft moet beoordelen.
Secondary Camera: 13 MPix 1/3.06” Exmor RS voor mobiel beeld sensor, 22mm wide-angle F2.0, ISO 6400
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Smartphones tot €120
» Top 10 Smartphones tot €300
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Windows-Tablets
» Top 10 Phablets (>5.5-inch)
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5-inch)
» Best Geteste Notebook Beeldschermen
» Top 10 Notebooks tot € 1.000Notebookcheck's Beste Notebook-Beeldschermen
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot €300
Size Comparison
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Sony Xperia XZ Premium (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
| Huawei P10 Plus (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
| Huawei P10 Plus (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 578 cd/m²
Contrast: 932:1 (Zwart: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | - Ø
ΔE Greyscale 2.8 | - Ø
Gamma: 2.15
| Sony Xperia XZ Premium IPS, 3840x2160, 5.5 | Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.5 | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL AMOLED, 1920x1080, 5.7 | Huawei P10 Plus LTPS, 2560x1440, 5.5 | Samsung Galaxy S8 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 37% | 3% | 16% | 21% | |
| Brightness | 568 | 553 -3% | 468 -18% | 562 -1% | 562 -1% |
| Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 85 -8% | 92 0% | 93 1% |
| Black Level * | 0.62 | 0.35 44% | 0.43 31% | ||
| Contrast | 932 | 1591 71% | 1321 42% | ||
| Colorchecker DeltaE2000 * | 2.8 | 1.4 50% | 3.2 -14% | 2.4 14% | 1.7 39% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 2.8 | 1.3 54% | 1.4 50% | 2.5 11% | 1.6 43% |
| Gamma | 2.15 112% | 2.21 109% | 2.27 106% | 2.37 101% | 2.13 113% |
| CCT | 6728 97% | 6667 97% | 6590 99% | 6779 96% | 6435 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.1 | 81.57 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.83 | 99.87 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 1136 Hz | 33 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1136 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 33 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1136 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 58 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 5559 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 16.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging |  |
| ↘ 10.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (26.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 38.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging |  |
| ↘ 22.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 39 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (43 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| PCMark for Android | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Geekbench 4.1 | |
| Compute RenderScript Score (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| 64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| 64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| 1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench 3.0 | |
| off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench 3.1 | |
| off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench 4.0 | |
| off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde) | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| JetStream 1.1 - 1.1 Total Score | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Huawei P10 Plus | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Huawei P10 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Huawei P10 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| WebXPRT 2015 - Overall Score | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Huawei P10 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
* ... kleiner is beter
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Write 256KB SDCard | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Huawei P10 Plus (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Sequential Read 256KB SDCard | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Huawei P10 Plus (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Sony Xperia XZ Premium (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Random Write 4KB | |
| Huawei P10 Plus | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Random Read 4KB | |
| Huawei P10 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Sequential Write 256KB | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Huawei P10 Plus | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Sequential Read 256KB | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Huawei P10 Plus | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL | |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 60 fps | ||
Sony Xperia XZ Premium audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(-) | bass is not linear (15.3% delta to prev. frequency)Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 48% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%
Samsung Galaxy S8 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.88 dB)
Bass 100 - 315 Hz(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 71% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 7% similar, 43% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%
| Uit / Standby |   0.03 / 0.22 Watt |
| Inactief |  0.62 / 2.44 / 2.59 Watt |
| Belasting |
4.94 / 7.91 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 3000 mAh | Huawei P10 Plus 3750 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | 0% | -30% | 28% | |
| Idle Minimum * | 0.62 | 0.77 -24% | 0.85 -37% | 1.03 -66% | 0.68 -10% |
| Idle Average * | 2.44 | 2.04 16% | 1.2 51% | 2.61 -7% | 1.13 54% |
| Idle Maximum * | 2.59 | 2.24 14% | 1.25 52% | 2.83 -9% | 1.16 55% |
| Load Average * | 4.94 | 4.69 5% | 6.97 -41% | 7.03 -42% | 4.69 5% |
| Load Maximum * | 7.91 | 8.66 -9% | 9.74 -23% | 10.08 -27% | 5.24 34% |
* ... kleiner is beter
| Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL 3000 mAh | Huawei P10 Plus 3750 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -4% | -23% | -7% | 1% | |
| Reader / Idle | 1754 | 1835 5% | 1393 -21% | 1655 -6% | 1565 -11% |
| H.264 | 802 | 813 1% | 799 0% | 756 -6% | 742 -7% |
| WiFi v1.3 | 695 | 587 -16% | 463 -33% | 760 9% | 736 6% |
| Load | 236 | 225 -5% | 149 -37% | 174 -26% | 275 17% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Oh Sony, fantastisch dat het voor de tweede keer gelukt is om een high-end smartphone met innovatieve technologieën te maken. De Xperia XZ Premium maakt indruk met hoog resolutie geluid, noise cancelling in combinatie met geschikte koptelefoons en een slow-motion functie die erg goed werkt. En dat alles voor maar een paar euro meer dan de Xperia XZ. Dan zijn er ook nog de goede batterijlevensduur en het fenomenale HDR beeldscherm waarvan we hopen dat dit een nieuwe standaard wordt op high-end apparaten. Had Sony ook nog maar een AMOLED-paneel gebruikt...
Aan de andere kant is het jammer dat, zeker gezien deze technische hoogtepunten, het uiterlijk nogal gedateerd lijk: de behuizing is zwaar, en hoewel elegant, makkelijk te buigen. De brede randen helpen niet om de smartphone een modern uiterlijk te geven. Daar bovenop heeft de smartphone slechts een standaard opslagcapaciteit, langzame GPS module, matige Wi-Fi ontvangst bij grotere afstanden tot de router en niet een bijster goede belkwaliteit. De accessoires missen de Quick Charge snellader en het goedkope headset is een vlaggenschip niet waardig.
De Xperia XZ Premium is een apparaat met vele nieuwe technologieën en welke bewijst dat 4K videos en HDR zelfs op een smartphone beeldscherm er indrukwekkend uit kunnen zien. Er zijn ook een overtuigende batterijlevensduur en slow-motion-functie, maar Sony had meer werk kunnen steken in de basisfunctionaliteiten zoals belkwaliteit en Wi-Fi-ontvangst.
Als Sony iets minder behoudend was geweest, dan was de Xperia XZ Premium een smartphone geweest die met kop en schouders boven de competitie had kunnen uitsteken. Zoals het er nu voor staat is de smartphone slechts een van de vele high-end smartphones die kunnen overtuigen met technische features. Begrijp ons niet verkeerd, op veel vlakken is de Sony Xperia XZ Premium een goede smartphone met een fantastisch HDR beeldscherm. Maar het gevoel blijft dat Sony hierbij vergeten is ook focus te leggen op enkele basisfunctionaliteiten.
Sony Xperia XZ Premium - 12-07-2017 v6
Florian Wimmer