Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarKort testrapport HTC U11 Plus Smartphone
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 361 cd/m²
Contrast: 1719:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.21
| HTC U11 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00 | HTC U11 Super LCD5, 2560x1440, 5.50 | Samsung Galaxy S8 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.20 | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6.00 | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.80 | LG V30 OLED, 2880x1440, 6.00 | OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6.01 | Google Pixel 2 XL P-OLED, 2880x1440, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | 32% | 30% | 40% | -51% | 7% | -9% | |
| Brightness middle | 361 | 482 34% | 560 55% | 629 74% | 600 66% | 432 20% | 425 18% | 415 15% |
| Brightness | 356 | 472 33% | 562 58% | 636 79% | 606 70% | 428 20% | 423 19% | 420 18% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 93 3% | 94 4% | 94 4% | 87 -3% | 92 2% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.21 | 0.33 -57% | ||||||
| Contrast | 1719 | 1461 -15% | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 3.2 -28% | 1.7 32% | 1.7 32% | 1.2 52% | 4.18 -67% | 2.1 16% | 2.7 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 5.4 -2% | 3.4 36% | 3.6 32% | 3 43% | 8.53 -61% | 3.4 36% | 4.3 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 1.6 6% | 2.4 -41% | 1.6 6% | 5.3 -212% | 2.5 -47% | 3.3 -94% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.13 103% | 2.15 102% | 2.23 99% | 2.33 94% | 2.32 95% | 2.36 93% |
| CCT | 6580 99% | 6581 99% | 6435 101% | 6337 103% | 6707 97% | 7487 87% | 6455 101% | 6787 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 9615 Hz | ≤ 33 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 9615 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 33 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 9615 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18.8 ms stijging |  |
| ↘ 14.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 36.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.8 ms stijging |  |
| ↘ 21.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 46 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sorteer op waarde) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Work 2.0 performance score (sorteer op waarde) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| LG V30 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5T | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Motorola Moto Z2 Force | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Google Pixel 2 XL | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Basemark X 1.1 | |
| Medium Quality (sorteer op waarde) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| High Quality (sorteer op waarde) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde) | |
| HTC U11 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Apple iPhone X | |
| Google Pixel 2 XL | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Epic Citadel - Ultra High Quality (sorteer op waarde) | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| HTC U11 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| HTC U11 Plus (Chrome 63) | |
| HTC U11 (Chrome 58) | |
| Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| LG V30 (Chrome 62) | |
* ... kleiner is beter
| HTC U11 Plus | Samsung Galaxy S8 Plus | LG V30 | Motorola Moto Z2 Force | Honor View 10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | -29% | -4% | 11% | |
| Sequential Read 256KB | 728 | 788 8% | 669 -8% | 696 -4% | 810 11% |
| Sequential Write 256KB | 207.9 | 194.2 -7% | 193.2 -7% | 213.6 3% | 194.3 -7% |
| Random Read 4KB | 132.4 | 127.2 -4% | 78.2 -41% | 148.8 12% | 144.3 9% |
| Random Write 4KB | 135.7 | 15.27 -89% | 10.21 -92% | 78.6 -42% | 160 18% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 75.4 ? | 71.1 ? -6% | 62.8 -17% | 77.4 ? 3% | 81 ? 7% |
| Sequential Write 256KB SDCard | 51.3 ? | 57.2 ? 12% | 47.2 -8% | 54.7 ? 7% | 65.1 ? 27% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 29 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Instellingen | Waarde | ||
| high | 59 fps | ||
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.8 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.1 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.8 °C / 89 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
HTC U11 Plus audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 62% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy S8 Plus audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 53% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 59% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 34% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Google Pixel 2 XL audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 44% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 49% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.03 / 0.14 Watt |
| Inactief |  0.51 / 1.62 / 1.87 Watt |
| Belasting |
3.92 / 8.27 Watt |
    
| |
| HTC U11 Plus 3930 mAh | HTC U11 3000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 10% | 6% | -32% | -2% | |
| Idle Minimum * | 0.51 | 0.73 -43% | 0.68 -33% | 0.58 -14% | 1.28 -151% | 0.85 -67% |
| Idle Average * | 1.62 | 1.96 -21% | 1.13 30% | 1.44 11% | 1.87 -15% | 1.15 29% |
| Idle Maximum * | 1.87 | 1.98 -6% | 1.16 38% | 1.53 18% | 1.89 -1% | 1.23 34% |
| Load Average * | 3.92 | 4.82 -23% | 4.69 -20% | 3.17 19% | 3.73 5% | 4.12 -5% |
| Load Maximum * | 8.27 | 7.15 14% | 5.24 37% | 8.54 -3% | 8.08 2% | 8.42 -2% |
* ... kleiner is beter
| HTC U11 Plus 3930 mAh | HTC U11 3000 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Motorola Moto Z2 Force 2730 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -19% | 33% | -15% | 11% | 8% | 11% | |
| Reader / Idle | 1625 | 1250 -23% | 1744 7% | 1292 -20% | 1754 8% | 1565 -4% | 1630 0% |
| H.264 | 611 | 498 -18% | 929 52% | 634 4% | 799 31% | 742 21% | 811 33% |
| WiFi v1.3 | 607 | 560 -8% | 818 35% | 564 -7% | 718 18% | 736 21% | 531 -13% |
| Load | 291 | 212 -27% | 398 37% | 180 -38% | 257 -12% | 275 -5% | 354 22% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
HTC is met de U11 Plus trouw gebleven aan zijn gevestigde design. Toch heeft de fabrikant zijn vlaggenschip een beperkter kleurpalet gegeven. HTC heeft veel goede keuzes gemaakt en berust opnieuw op de vertrouwde sterktes die we reeds in het kleinere zustermodel zagen. Een aantal voorbeelden: een bliksemsnelle Snapdragon-SoC, meer dan genoeg opslag, die nog verder uitbreidbaar is, een water- en stofdichte behuizing, een nauwkeurige GPS-module en een erg goed gekalibreerd scherm, dat ondanks zijn formaat comfortabel in de hand licht, dankzij de nieuwe 2:1 schermverhouding.
Helaas is het scherm relatief donker. Dit veroorzaakt vooral problemen in zonnige periodes, aangezien de leesbaarheid buitenshuis dan redelijk beperkt is. We vragen ons ook af waarom de HTC U11 Plus niet zijn LTE-modem ten volle benut en kiest om de snelheden te beperken tot categorie 15.
Met de U11 Plus biedt HTC een prima smartphone. Niettemin laat het toestel steken vallen op het vlak van schermhelderheid en LTE-snelheid, wat de totaalscore aantast.
De dikke batterij zorgt voor een uitstekende batterijduur. We hadden echter nog beter verwacht van een toestel van dit formaat. Batterijduur kan gelukkig nog verbeterd worden met toekomstige updates. De systeemprestaties zijn van een erg hoor niveau. Dit maakt de HTC U11 Plus tot een van de snelse Android-smartphones op de markt.
HTC U11 Plus
-
28-02-2018 v6(old)
Daniel Schmidt