Notebookcheck Logo

Kort testrapport HTC U Ultra Smartphone

De comeback? Het U Ultra vlaggenschip smartphone moet de weg vrijbanen voor een langverwachte comeback van HTC. Dit lukt misschien zelfs wel met een intelligente assistent, hoge kwaliteit audio technologie en tweede beeldscherm. Sommige testresultaten wekken echter enige twijfels. Lees onze eindconclusie in dit testrapport.
HTC U Ultra (U Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro 4 x 2.15 GHz, Kryo
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
5.70 inch 16:9, 2560 x 1440 pixel 515 PPI, capacitief touchscreen, SLCD 5, Corning Gorilla Glass 5, tweede beeldscherm: 2.05", 1040x160 pixels, glimmend: ja
Opslag
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 54 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, Audio Verbindingen: audio uitgang via USB Type-C, 4 microfoons voor 3D opnames, Card Reader: micro-SD max. 2 TB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: nabijheidssensor, accelerometer, kompas, gyroscoop, magnetische sensor, DLNA, Miracast, USB-OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1700/​1900/​2100), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41); bandbreedte (download/​upload): 600Mbps/​50Mbps (LTE), LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8 x 162.4 x 79.9
Batterij
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion, Quick Charge 3.0, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 26 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 300 h
Besturingssysteem
Android 7.0 Nougat
Camera
Primaire camera: 12 MPix fase-detectie en laser focus, optische beeldstabilisator, ƒ/1.8, safier-glas, dual-LED flits, videos @2160p/​30fps
Secundaire Camera: 16 MPix ƒ/2.0, voice selfie, videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: luidspreker aan de voorzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, headset, oplader, USB-kabel, SIM-tool, Viveport, Sense Companion (nog niet beschikbaar), HTC Assist, 24 Maanden Garantie, SAR: 0.374W/​kg (hoofd), 1.2W/​kg (lichaam), ventilatorloos
Gewicht
170 g, Voeding: 60 g
Prijs
800 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash
435 MBit/s +68%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s +29%
HTC U Ultra
Adreno 530, SD 821, 64 GB eMMC Flash
259 MBit/s
LG G6
Adreno 530, SD 821, 32 GB UFS 2.0 Flash
220 MBit/s -15%
iperf3 receive AX12
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, SD 821, 32 GB eMMC Flash
515 MBit/s +109%
LG G6
Adreno 530, SD 821, 32 GB UFS 2.0 Flash
325 MBit/s +32%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s +14%
HTC U Ultra
Adreno 530, SD 821, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: overview
Garmin Edge 500: woods
Garmin Edge 500: woods
Garmin Edge 500: bridge
Garmin Edge 500: bridge
HTC U Ultra: overview
HTC U Ultra: overview
HTC U Ultra: woods
HTC U Ultra: woods
HTC U Ultra: bridge
HTC U Ultra: bridge

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
472
cd/m²
453
cd/m²
438
cd/m²
444
cd/m²
470
cd/m²
427
cd/m²
433
cd/m²
450
cd/m²
415
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 472 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 444.7 cd/m² Minimum: 4.1 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 470 cd/m²
Contrast: 2136:1 (Zwart: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.6 | 0.57-98 Ø5.3
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
HTC U Ultra
SLCD 5, 2560x1440, 5.70
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.50
Google Pixel XL 2016
AMOLED, 2560x1440, 5.50
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.50
LG G6
IPS LCD, 2880x1440, 5.70
Screen
25%
13%
46%
21%
Brightness middle
470
557
19%
402
-14%
554
18%
646
37%
Brightness
445
553
24%
408
-8%
552
24%
611
37%
Brightness Distribution
88
97
10%
85
-3%
96
9%
89
1%
Black Level *
0.22
0.35
-59%
0.23
-5%
Contrast
2136
1591
-26%
2809
32%
Colorchecker dE 2000 *
5.5
1.4
75%
4
27%
1.59
71%
4.5
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.9
3.1
74%
10.1
15%
2.56
78%
8.3
30%
Greyscale dE 2000 *
7.6
1.3
83%
3.2
58%
2.01
74%
6
21%
Gamma
2.2 100%
2.21 100%
2.19 100%
2.01 109%
2.27 97%
CCT
7454 87%
6667 97%
7037 92%
6321 103%
7996 81%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.1
82.12
67.74
Color Space (Percent of sRGB)
99.83
99.98
99.05

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 93 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 22 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 70 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
139017 Points
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points +19%
Google Pixel XL 2016
138641 Points 0%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points -7%
LG G6
151751 Points +9%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
1643 Points
Apple iPhone 7 Plus
3476 Points +112%
Google Pixel XL 2016
1513 Points -8%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points +12%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
3983 Points
Apple iPhone 7 Plus
5630 Points +41%
Google Pixel XL 2016
4167 Points +5%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points +38%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
29668 Points
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points +27%
Google Pixel XL 2016
27766 Points -6%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points -3%
LG G6
29276 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
33446 Points
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points +90%
Google Pixel XL 2016
32652 Points -2%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points -1%
LG G6
32128 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
21263 Points
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points -27%
Google Pixel XL 2016
18222 Points -14%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points -8%
LG G6
22335 Points +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
2947 Points
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points +3%
Google Pixel XL 2016
3180 Points +8%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (2421min) Points -8%
LG G6
3282 Points +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
3807 Points
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points +11%
Google Pixel XL 2016
3935 Points +3%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (2895min) Points -21%
LG G6
4121 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
1646 Points
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points -8%
Google Pixel XL 2016
1902 Points +16%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (1539min) Points +22%
LG G6
1961 Points +19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
2225 Points
Google Pixel XL 2016
2560 Points +15%
Samsung Galaxy S7 Edge
2204 (1923min) Points -1%
LG G6
2669 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
2405 Points
Google Pixel XL 2016
2820 Points +17%
Samsung Galaxy S7 Edge
2229 (2043min) Points -7%
LG G6
2980 Points +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
1763 Points
Google Pixel XL 2016
1935 Points +10%
Samsung Galaxy S7 Edge
2121 (1594min) Points +20%
LG G6
1955 Points +11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
46 fps
Apple iPhone 7 Plus
57.7 fps +25%
Google Pixel XL 2016
55 fps +20%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps +11%
LG G6
46 fps 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
74 fps
Apple iPhone 7 Plus
92 fps +24%
Google Pixel XL 2016
91 fps +23%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps +9%
LG G6
75 fps +1%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
23 fps
Apple iPhone 7 Plus
55.2 fps +140%
Google Pixel XL 2016
30 fps +30%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps +17%
LG G6
27 fps +17%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
26 fps
Apple iPhone 7 Plus
58.7 fps +126%
Google Pixel XL 2016
48 fps +85%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps +46%
LG G6
38 fps +46%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
12 fps
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps +246%
Google Pixel XL 2016
17 fps +42%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps +25%
LG G6
16 fps +33%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
12 fps
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps +244%
Google Pixel XL 2016
32 fps +167%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps +133%
LG G6
29 fps +142%
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
5217 Points
Google Pixel XL 2016
4739 Points -9%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points -11%
LG G6
5703 Points +9%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
2078 Points
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points +49%
Google Pixel XL 2016
2378 Points +14%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points 0%
LG G6
2496 Points +20%
System (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
2834 Points
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points +132%
Google Pixel XL 2016
3889 Points +37%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points +44%
LG G6
3646 Points +29%
Memory (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
1581 Points
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points -17%
Google Pixel XL 2016
1677 Points +6%
Samsung Galaxy S7 Edge
2072 Points +31%
LG G6
1930 Points +22%
Graphics (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
4591 Points
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points +50%
Google Pixel XL 2016
5017 Points +9%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points -52%
LG G6
5138 Points +12%
Web (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
907 Points
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points +70%
Google Pixel XL 2016
977 Points +8%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points +10%
LG G6
1073 Points +18%

Legende

 
HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
5511 Points
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points +373%
Google Pixel XL 2016
8690 Points +58%
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points +139%
LG G6
9113 Points +65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
4141 ms *
Apple iPhone 7 Plus
1103 ms * +73%
Google Pixel XL 2016
2654 ms * +36%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564 ms * +38%
LG G6
2464 ms * +40%
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
45.08 Points
Apple iPhone 7 Plus
168.1 Points +273%
Google Pixel XL 2016
55.4 Points +23%
Samsung Galaxy S7 Edge
75.1 Points +67%
LG G6
56.6 Points +26%

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
423.9 MB/s
Google Pixel XL 2016
258.2 MB/s -39%
Samsung Galaxy S7 Edge
487.3 MB/s +15%
LG G6
428.7 MB/s +1%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
164.7 MB/s
Google Pixel XL 2016
83.4 MB/s -49%
Samsung Galaxy S7 Edge
145.1 MB/s -12%
LG G6
122.8 MB/s -25%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
84.2 MB/s
Google Pixel XL 2016
87.7 MB/s +4%
Samsung Galaxy S7 Edge
86.7 MB/s +3%
LG G6
95.2 MB/s +13%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
13.7 MB/s
Google Pixel XL 2016
14.56 MB/s +6%
Samsung Galaxy S7 Edge
15.79 MB/s +15%
LG G6
16.58 MB/s +21%
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
82.8 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge
76.4 MB/s -8%
LG G6
77.6 MB/s -6%
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde)
HTC U Ultra
67.6 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge
50.4 MB/s -25%
LG G6
53.3 MB/s -21%
Max. Belasting
 32 °C32.4 °C33.4 °C 
 34 °C34.6 °C36.4 °C 
 35.5 °C36.9 °C34.5 °C 
Maximum: 36.9 °C
Gemiddelde: 34.4 °C
31 °C33.3 °C31.3 °C
32 °C35.1 °C32.5 °C
31.7 °C37.2 °C34.1 °C
Maximum: 37.2 °C
Gemiddelde: 33.1 °C
Stroomadapter (max.)  32.2 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Voltcraft IR-350
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.4 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.2 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.5 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.929.330.92526.229.126.23128.627.828.64029.832.629.85028.826.728.8632628.826802424.92410024.824.724.812530.722.130.716029.220.829.220036.120.136.125041.719.841.731548.72148.740053.321.753.350057.420.557.463062.62162.680062.118.462.1100065.71765.7125067.717.367.7160066.915.266.9200070.315.570.3250071.21571.231507314.973400078.515.178.5500081.314.681.3630073.914.673.9800073.114.673.1100007214.672125006014.6601600048.214.648.2SPL8628.886N57.31.257.3median 62.6median 17median 62.6Delta11.82.411.826.428.426.42826.72825.828.725.829.133.229.126.12626.123.925.523.927.724.727.733.426.933.441.53741.540.320.240.343.720.243.745.521.845.547224752.822.252.860.121.860.166.517.266.569.217.869.271.619.871.669.919.169.96815.46869.515.669.56614.96671.514.771.571.214.271.272.21472.271.213.971.26713.86758.913.958.952.413.952.454.713.754.781.529.581.549.91.349.9median 66median 17.2median 6610.13.810.1hearing rangehide median Pink NoiseHTC U UltraApple iPhone 7 Plus
HTC U Ultra audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (29% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 72% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 24% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 85% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 13% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple iPhone 7 Plus audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 39% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 58% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 35% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.12 / 0.28 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 2.41 / 2.46 Watt
Belasting midlight 6.8 / 8.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HTC U Ultra
3000 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Google Pixel XL 2016
3450 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Power Consumption
16%
41%
33%
Idle Minimum *
1
0.77
23%
0.53
47%
0.63
37%
Idle Average *
2.41
2.04
15%
1.07
56%
1.1
54%
Idle Maximum *
2.46
2.24
9%
1.12
54%
1.56
37%
Load Average *
6.8
4.69
31%
5.53
19%
5.95
12%
Load Maximum *
8.9
8.66
3%
6.26
30%
6.7
25%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
26h 08min
WiFi Websurfing
9h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 05min
Belast (maximale helderheid)
3h 34min
HTC U Ultra
3000 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Google Pixel XL 2016
3450 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
LG G6
3300 mAh
Batterijduur
16%
-8%
44%
22%
Reader / Idle
1568
1835
17%
1333
-15%
1663
6%
1789
14%
H.264
605
813
34%
505
-17%
914
51%
779
29%
WiFi v1.3
546
587
8%
505
-8%
732
34%
692
27%
Load
214
225
5%
230
7%
392
83%
252
18%

Pro

+ erg stijlvolle behuizing
+ hoge resolutie tweede beeldscherm
+ voorgeïnstalleerde persoonlijke assistent
+ rijke geheugenconfiguratie
+ goede camera foto's
+ snellaad functie
+ hoge kwaliteit headset meegeleverd
+ hoge resolutie paneel met stabiele kijkhoeken
+ lage temperatuurontwikkeling
+ vier microfoons voor 3D audio-opnames

Contra

- druk-gevoelige achterzijde
- makkelijk vingervegen
- matige luidspreker
- geen 3.5-mm audio-aansluiting
- relatief langzame Wi-Fi
- ietwat onnauwkeurige GPS
- grote kleurschuivingen beeldschermen
- hoog stroomverbruik
In review: HTC U Ultra. Test model provided by Notebooksbilliger.de
In review: HTC U Ultra. Test model provided by Notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Wat betreft design levert HTC met zijn U Ultra een superieure smartphone: de schitterende achterzijde is een echte blikvanger. De smartphone scoort ook op vele andere gebieden: het meegeleverde high-end headset bevalt zeer goed, de rijke geheugenuitrusting is een bonus en de camera's doen hun werk erg goed. De software is aantrekkelijk en HTC heeft echt zijn best gedaan om zijn smartphone wat speciaals mee te geven.

De slechts matige batterijlevensduur, de inzakkingen in Wi-Fi snelheid en de onnauwkeurige GPS schijnen een negatiever licht op de HTC U Ultra. Ook het ontbreken van features die de huidige vlaggenschepen van de concurrentie hebben, zoals draadloos opladen of bescherming tegen stof en spatwater, dragen hieraan bij. Het tweede beeldscherm heeft zowel positieve als negatieve kanten; aan de ene kant vereist deze extra stroom en is niet altijd een nuttige toevoeging. Aan de andere kant is het tonen van een muziekspeler op het kleinere tweede beeldscherm zeker een prettige functie. Het is dus aan de gebruiker om te bepalen wat de toegevoegde waarde hiervan is.

HTC's U Ultra is een reus: met een 5.7-inch beeldscherm plus secundair beeldscherm is er erg veel schermoppervlak. Een innovatief headset en persoonlijke assistent zijn ook onderdeel van de bundel. Helaas laat HTC een steekje vallen op zijn eigen expertise gebied: de luidsprekers zijn slechts matig.

Al met al is de HTC U Ultra dankzij zijn goede prestaties, lage temperaturen, kwalitatieve accessoires en enkele innovaties een waardige premium-klasse smartphone. Echter kan de smartphone niet helemaal de concurrentie aan met de topmodellen van Apple en Samsung. Sommige vlakken missen net dat laatste beetje perfectie.

HTC U Ultra - 23-03-2017 v6(old)
Florian Wimmer

Behuizing
88%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
47 / 60 → 78%
Gewicht
91%
Batterij
91%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
57 / 63 → 90%
Applicatie-performance
57 / 70 → 81%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
62 / 91 → 68%
Camera
88%
Gemiddelde
78%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport HTC U Ultra Smartphone
Florian Wimmer, 2017-03-27 (Update: 2017-03-28)