Notebookcheck

Kort testrapport Honor View 10 Smartphone

Florian Wimmer (vertaald door Siemon Boes), 04-02-2018

Een veelbelovende smartphone. Een phablet in de trendy 2:1-verhouding die gelijkenissen vertoont met de Mate 10 Pro van moederbedrijf Huawei, maar voor een lagere prijs. Betekent dit dat Huawei zijn eigen vlaggenschipmodel in gevaar brengt of zijn de verschillen zo groot dat de View 10 geen echte concurrent is? We zoeken het uit!

Honor View 10
Grafische kaart
ARM Mali-G72 MP12
Geheugen
6144 MB 
Beeldscherm
5.99 inch 2:1, 2160 x 1080 pixel 403 PPI, capacitief touchscreen, IPS, glimmend: ja
Opslag
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 115 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5-mm audio-aansluiting, Card Reader: microSD tot 256 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Brightness Sensor, Sensoren: accelerometer, gyroscoop, afstandssensor, kompas, USB-OTG, infrarood
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900), UMTS, LTE (1,3,5,7,8,20,38,39,40,41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7 x 157 x 75
Batterij
14.25 Wh, 3750 mAh Lithium-Polymer, SuperCharge (max. 22.5 W), Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 23 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 528 h
Besturingssysteem
Android 8.0 Oreo
Camera
Primary Camera: 16 MPix 16.0 MP, f/1.8, fasedetectie-AF, LED-flash, video's @2160p/30fps (hoofdcamera); 20.0 MP, monochroom, scherptediepte (secundaire camera)
Secondary Camera: 13 MPix f/2.0
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono-luidspreker aan de onderzijde, Toetsenbord: virtueel keyboard, quick-charge-toestel, USB-kabel, headset, bumper, SIM tool, Translator, HiCare, PhoneClone, Game Suite, Telephone Manager, Designs, 24 Maanden Garantie, dual-LTE, dual-VoLTE, NPU, gezichtsherkenning, LTE-downloadsnelheid: max 1200 Mbit/s, uploadsnelheid: max. 100 Mbit/s; SAR-waarde: 0.77 W/kg (head), 0.99 W/kg (body), fanless
Gewicht
172 g, Voeding: 99 g
Prijs
499 Euro

 

Honor View 10
Honor View 10
Honor View 10
Honor View 10
Honor View 10
Honor View 10
Honor View 10

Formaat Vergelijking

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
914 MBit/s ∼100% +357%
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
657 MBit/s ∼72% +229%
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
501 MBit/s ∼55% +151%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
386 MBit/s ∼42% +93%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
368 MBit/s ∼40% +84%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 MBit/s ∼37% +69%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
200 MBit/s ∼22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG V30
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
703 MBit/s ∼100% +215%
Samsung Galaxy S8 Plus
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼93% +194%
OnePlus 5T
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
650 MBit/s ∼92% +191%
Sony Xperia XZ Premium
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.0 Flash
494 MBit/s ∼70% +122%
Apple iPhone 8 Plus
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
374 MBit/s ∼53% +68%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
225 MBit/s ∼32% +1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
223 MBit/s ∼32%
GPS Garmin Edge 500 – overzicht
GPS Garmin Edge 500 – overzicht
GPS Garmin Edge 500 – pad
GPS Garmin Edge 500 – pad
GPS Garmin Edge 500 – lus
GPS Garmin Edge 500 – lus
GPS Honor View 10 – overzicht
GPS Honor View 10 – overzicht
GPS Honor View 10 – pad
GPS Honor View 10 – pad
GPS Honor View 10 – lus
GPS Honor View 10 – lus

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
540
cd/m²
529
cd/m²
504
cd/m²
552
cd/m²
530
cd/m²
505
cd/m²
540
cd/m²
522
cd/m²
487
cd/m²
Helderheidsverdeling
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 552 cd/m² Gemiddelde: 523.2 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 530 cd/m²
Contrast: 1514:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.6
Gamma: 2.25
Honor View 10
IPS, 2160x1080, 5.99
Huawei Mate 10 Pro
OLED, 2160x1080, 6
OnePlus 5T
AMOLED, 2160x1080, 6.01
Sony Xperia XZ Premium
IPS, 3840x2160, 5.5
Samsung Galaxy S8 Plus
Super AMOLED, 2960x1440, 6.2
Apple iPhone 8 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
LG V30
OLED, 2880x1440, 6
Screen
17%
0%
-16%
19%
14%
-51%
Brightness middle
530
629
19%
425
-20%
578
9%
560
6%
559
5%
432
-18%
Brightness
523
636
22%
423
-19%
568
9%
562
7%
538
3%
428
-18%
Brightness Distribution
88
94
7%
92
5%
92
5%
93
6%
90
2%
87
-1%
Black Level *
0.35
0.62
-77%
0.38
-9%
Contrast
1514
932
-38%
1471
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.4
1.7
29%
2.1
12%
2.8
-17%
1.7
29%
1.3
46%
4.18
-74%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.5
3.6
35%
3.4
38%
5.1
7%
3.4
38%
2.7
51%
8.53
-55%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
2.4
-9%
2.5
-14%
2.8
-27%
1.6
27%
1.8
18%
5.3
-141%
Gamma
2.25 107%
2.15 112%
2.32 103%
2.15 112%
2.13 113%
2.25 107%
2.33 103%
CCT
6598 99%
6337 103%
6455 101%
6728 97%
6435 101%
6797 96%
7487 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
81.57
Color Space (Percent of sRGB)
99.87

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 54 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 10727 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
25.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 8.4 ms stijging
↘ 17.2 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (26 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
53.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 26 ms stijging
↘ 27.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.9 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (41.6 ms) van alle geteste toestellen.
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Honor View 10
173653 Points ∼75%
Huawei Mate 10 Pro
177341 Points ∼77% +2%
OnePlus 5T
172124 Points ∼75% -1%
Sony Xperia XZ Premium
173403 Points ∼75% 0%
Samsung Galaxy S8 Plus
165382 Points ∼72% -5%
Apple iPhone 8 Plus
218158 Points ∼95% +26%
LG V30
173749 Points ∼75% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Honor View 10
6724 Points ∼65%
Huawei Mate 10 Pro
6932 Points ∼67% +3%
OnePlus 5T
6595 Points ∼64% -2%
Sony Xperia XZ Premium
6433 Points ∼62% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
5195 Points ∼50% -23%
LG V30
5603 Points ∼54% -17%
Work performance score (sorteer op waarde)
Honor View 10
8306 Points ∼81%
Huawei Mate 10 Pro
8439 Points ∼82% +2%
OnePlus 5T
7739 Points ∼75% -7%
Sony Xperia XZ Premium
7695 Points ∼75% -7%
Samsung Galaxy S8 Plus
5830 Points ∼57% -30%
LG V30
6854 Points ∼67% -17%
BaseMark OS II
Web (sorteer op waarde)
Honor View 10
1184 Points ∼70%
Huawei Mate 10 Pro
1234 Points ∼73% +4%
OnePlus 5T
1329 Points ∼78% +12%
Sony Xperia XZ Premium
1239 Points ∼73% +5%
Samsung Galaxy S8 Plus
1163 Points ∼69% -2%
LG V30
1009 Points ∼59% -15%
Graphics (sorteer op waarde)
Honor View 10
3892 Points ∼42%
Huawei Mate 10 Pro
3657 Points ∼40% -6%
OnePlus 5T
6100 Points ∼66% +57%
Sony Xperia XZ Premium
6045 Points ∼65% +55%
Samsung Galaxy S8 Plus
6126 Points ∼66% +57%
LG V30
5949 Points ∼64% +53%
Memory (sorteer op waarde)
Honor View 10
4276 Points ∼97%
Huawei Mate 10 Pro
4142 Points ∼94% -3%
OnePlus 5T
3845 Points ∼87% -10%
Sony Xperia XZ Premium
3444 Points ∼78% -19%
Samsung Galaxy S8 Plus
3135 Points ∼71% -27%
LG V30
2091 Points ∼47% -51%
System (sorteer op waarde)
Honor View 10
5195 Points ∼51%
Huawei Mate 10 Pro
5244 Points ∼51% +1%
OnePlus 5T
5872 Points ∼57% +13%
Sony Xperia XZ Premium
5857 Points ∼57% +13%
Samsung Galaxy S8 Plus
5319 Points ∼52% +2%
LG V30
4238 Points ∼41% -18%
Overall (sorteer op waarde)
Honor View 10
3181 Points ∼74%
Huawei Mate 10 Pro
3147 Points ∼73% -1%
OnePlus 5T
3678 Points ∼85% +16%
Sony Xperia XZ Premium
3506 Points ∼81% +10%
Samsung Galaxy S8 Plus
3301 Points ∼77% +4%
LG V30
2702 Points ∼63% -15%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (sorteer op waarde)
Honor View 10
9015 Points ∼63%
Huawei Mate 10 Pro
8572 Points ∼60% -5%
OnePlus 5T
8000 Points ∼56% -11%
Sony Xperia XZ Premium
7881 Points ∼55% -13%
Samsung Galaxy S8 Plus
8295 Points ∼58% -8%
LG V30
8016 Points ∼56% -11%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Honor View 10
6785 Points ∼23%
Huawei Mate 10 Pro
6792 Points ∼24% 0%
OnePlus 5T
6670 Points ∼23% -2%
Sony Xperia XZ Premium
6491 Points ∼22% -4%
Samsung Galaxy S8 Plus
6695 Points ∼23% -1%
Apple iPhone 8 Plus
10558 Points ∼37% +56%
LG V30
6078 Points ∼21% -10%
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Honor View 10
1918 Points ∼32%
Huawei Mate 10 Pro
1898 Points ∼32% -1%
OnePlus 5T
1962 Points ∼33% +2%
Sony Xperia XZ Premium
1904 Points ∼32% -1%
Samsung Galaxy S8 Plus
2015 Points ∼34% +5%
Apple iPhone 8 Plus
4263 Points ∼72% +122%
LG V30
1900 Points ∼32% -1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Honor View 10
2931 Points ∼80%
Huawei Mate 10 Pro
2871 Points ∼78% -2%
OnePlus 5T
3068 Points ∼84% +5%
Sony Xperia XZ Premium
1628 Points ∼44% -44%
Samsung Galaxy S8 Plus
2466 Points ∼67% -16%
Apple iPhone 8 Plus
2109 Points ∼57% -28%
LG V30
2931 Points ∼80% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Honor View 10
2994 Points ∼56%
Huawei Mate 10 Pro
2844 Points ∼53% -5%
OnePlus 5T
4016 Points ∼75% +34%
Sony Xperia XZ Premium
3723 Points ∼69% +24%
Samsung Galaxy S8 Plus
3479 Points ∼65% +16%
Apple iPhone 8 Plus
3069 Points ∼57% +3%
LG V30
3903 Points ∼72% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Honor View 10
2980 Points ∼63%
Huawei Mate 10 Pro
2850 Points ∼60% -4%
OnePlus 5T
3758 Points ∼79% +26%
Sony Xperia XZ Premium
2895 Points ∼61% -3%
Samsung Galaxy S8 Plus
3188 Points ∼67% +7%
Apple iPhone 8 Plus
2781 Points ∼59% -7%
LG V30
3635 Points ∼77% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Honor View 10
1906 Points ∼52%
Huawei Mate 10 Pro
2896 Points ∼80% +52%
OnePlus 5T
3031 Points ∼83% +59%
Sony Xperia XZ Premium
1574 Points ∼43% -17%
Samsung Galaxy S8 Plus
2465 Points ∼68% +29%
LG V30
2808 Points ∼77% +47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Honor View 10
1954 Points ∼24%
Huawei Mate 10 Pro
3353 Points ∼41% +72%
OnePlus 5T
5791 Points ∼70% +196%
Sony Xperia XZ Premium
5107 Points ∼62% +161%
Samsung Galaxy S8 Plus
4786 Points ∼58% +145%
LG V30
5895 Points ∼71% +202%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Honor View 10
1943 Points ∼30%
Huawei Mate 10 Pro
3239 Points ∼51% +67%
OnePlus 5T
4816 Points ∼76% +148%
Sony Xperia XZ Premium
3407 Points ∼53% +75%
Samsung Galaxy S8 Plus
3958 Points ∼62% +104%
LG V30
4738 Points ∼74% +144%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Honor View 10
14556 Points ∼18%
Huawei Mate 10 Pro
22629 Points ∼29% +55%
OnePlus 5T
21348 Points ∼27% +47%
Sony Xperia XZ Premium
13800 Points ∼17% -5%
Samsung Galaxy S8 Plus
20892 Points ∼26% +44%
Apple iPhone 8 Plus
25641 Points ∼32% +76%
LG V30
14601 Points ∼18% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Honor View 10
22429 Points ∼5%
Huawei Mate 10 Pro
34008 Points ∼7% +52%
OnePlus 5T
58097 Points ∼12% +159%
Sony Xperia XZ Premium
52358 Points ∼11% +133%
Samsung Galaxy S8 Plus
33077 Points ∼7% +47%
Apple iPhone 8 Plus
113380 Points ∼24% +406%
LG V30
55271 Points ∼12% +146%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Honor View 10
20022 Points ∼10%
Huawei Mate 10 Pro
30590 Points ∼15% +53%
OnePlus 5T
42022 Points ∼20% +110%
Sony Xperia XZ Premium
32302 Points ∼15% +61%
Samsung Galaxy S8 Plus
29282 Points ∼14% +46%
Apple iPhone 8 Plus
64405 Points ∼31% +222%
LG V30
34139 Points ∼16% +71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Honor View 10
125 fps ∼7%
Huawei Mate 10 Pro
112 fps ∼7% -10%
OnePlus 5T
113 fps ∼7% -10%
Sony Xperia XZ Premium
109 fps ∼6% -13%
Samsung Galaxy S8 Plus
104 fps ∼6% -17%
Apple iPhone 8 Plus
166.9 fps ∼10% +34%
LG V30
113 fps ∼7% -10%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sorteer op waarde)
Honor View 10
59 fps ∼13%
Huawei Mate 10 Pro
60 fps ∼13% +2%
OnePlus 5T
60 fps ∼13% +2%
Sony Xperia XZ Premium
60 fps ∼13% +2%
Samsung Galaxy S8 Plus
58 fps ∼13% -2%
Apple iPhone 8 Plus
119.4 fps ∼26% +102%
LG V30
60 fps ∼13% +2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sorteer op waarde)
Honor View 10
66 fps ∼12%
Huawei Mate 10 Pro
54 fps ∼10% -18%
OnePlus 5T
60 fps ∼11% -9%
Sony Xperia XZ Premium
47 fps ∼9% -29%
Samsung Galaxy S8 Plus
50 fps ∼9% -24%
Apple iPhone 8 Plus
71 fps ∼13% +8%
LG V30
59 fps ∼11% -11%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Honor View 10
55 fps ∼15%
Huawei Mate 10 Pro
56 fps ∼15% +2%
OnePlus 5T
53 fps ∼15% -4%
Sony Xperia XZ Premium
46 fps ∼13% -16%
Samsung Galaxy S8 Plus
38 fps ∼10% -31%
Apple iPhone 8 Plus
79.2 fps ∼22% +44%
LG V30
35 fps ∼10% -36%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Honor View 10
21 fps ∼4%
Huawei Mate 10 Pro
37 fps ∼7% +76%
OnePlus 5T
41 fps ∼8% +95%
Sony Xperia XZ Premium
35 fps ∼6% +67%
Samsung Galaxy S8 Plus
42 fps ∼8% +100%
Apple iPhone 8 Plus
49 fps ∼9% +133%
LG V30
40 fps ∼7% +90%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Honor View 10
36 fps ∼20%
Huawei Mate 10 Pro
38 fps ∼22% +6%
OnePlus 5T
37 fps ∼21% +3%
Sony Xperia XZ Premium
37 fps ∼21% +3%
Samsung Galaxy S8 Plus
23 fps ∼13% -36%
Apple iPhone 8 Plus
56.4 fps ∼32% +57%
LG V30
19 fps ∼11% -47%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Honor View 10
21 fps ∼5%
Huawei Mate 10 Pro
21 fps ∼5% 0%
OnePlus 5T
25 fps ∼6% +19%
Sony Xperia XZ Premium
23 fps ∼6% +10%
Samsung Galaxy S8 Plus
25 fps ∼6% +19%
LG V30
24 fps ∼6% +14%
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Honor View 10
21 fps ∼18%
Huawei Mate 10 Pro
22 fps ∼19% +5%
OnePlus 5T
23 fps ∼20% +10%
Sony Xperia XZ Premium
25 fps ∼21% +19%
Samsung Galaxy S8 Plus
13 fps ∼11% -38%
LG V30
13 fps ∼11% -38%

Legende

 
Honor View 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei Mate 10 Pro HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
OnePlus 5T Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Sony Xperia XZ Premium Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S8 Plus Samsung Exynos 8895 Octa, ARM Mali-G71 MP20, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone 8 Plus Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, Apple 256 GB (iPhone 8 / Plus)
 
LG V30 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone 8 Plus
223.5 Points ∼100% +541%
OnePlus 5T (Chrome 63)
66.477 Points ∼30% +91%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
62.198 Points ∼28% +78%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
61.5 Points ∼28% +76%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
56.63 Points ∼25% +62%
LG V30 (Chrome 62)
52.9 Points ∼24% +52%
Honor View 10 (Chrome 63)
34.871 Points ∼16%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 8 Plus
35209 Points ∼100% +423%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
14050 Points ∼40% +109%
OnePlus 5T (Chrome 63)
12509 Points ∼36% +86%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
10672 Points ∼30% +59%
LG V30 (Chrome 62)
10506 Points ∼30% +56%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
10406 Points ∼30% +55%
Honor View 10 (Chrome 63)
6729 Points ∼19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Honor View 10 (Chrome 63)
6013 ms * ∼100%
LG V30 (Chrome 62)
3630 ms * ∼60% +40%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
3590.6 ms * ∼60% +40%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
3199 ms * ∼53% +47%
OnePlus 5T (Chrome 63)
3096 ms * ∼51% +49%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
2236.7 ms * ∼37% +63%
Apple iPhone 8 Plus
719.7 ms * ∼12% +88%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone 8 Plus
362 Points ∼100% +131%
OnePlus 5T (Chrome 63)
181 Points ∼50% +15%
Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61)
158 Points ∼44% +1%
Honor View 10 (Chrome 63)
157 Points ∼43%
Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2)
154 Points ∼43% -2%
Sony Xperia XZ Premium (Chrome 59)
149 Points ∼41% -5%
LG V30 (Chrome 62)
138 Points ∼38% -12%

* ... kleiner is beter

Honor View 10Huawei Mate 10 ProOnePlus 5TSony Xperia XZ PremiumSamsung Galaxy S8 PlusApple iPhone 8 PlusLG V30
AndroBench 3-5
-2%
-25%
-43%
-22%
-35%
Sequential Write 256KB SDCard
65.06 (Toshiba Exceria Pro M501)
33.31 (Toshiba Exceria Pro M401)
-49%
57.24 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
47.2
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
81 (Toshiba Exceria Pro M501)
36.79 (Toshiba Exceria Pro M401)
-55%
71.12 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
62.8
-22%
Random Write 4KB
160
164.45
3%
20
-87%
17.2
-89%
15.27
-90%
10.21
-94%
Random Read 4KB
144.3
132.27
-8%
138.1
-4%
74.1
-49%
127.18
-12%
78.17
-46%
Sequential Write 256KB
194.3
208.72
7%
203.4
5%
194
0%
194.18
0%
193.22
-1%
Sequential Read 256KB
810.3
732.46
-10%
698.7
-14%
687
-15%
787.6
-3%
669.48
-17%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high29 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high30 fps
Max. Belasting
 37.2 °C36.9 °C35.7 °C 
 37.4 °C37.1 °C36.5 °C 
 36.9 °C36.3 °C36.2 °C 
Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 36.7 °C
32.6 °C34.1 °C34.7 °C
33.4 °C34.2 °C35 °C
33.4 °C33.9 °C34.6 °C
Maximum: 35 °C
Gemiddelde: 34 °C
Stroomadapter (max.)  27.6 °C | Kamertemperatuur 20.4 °C | Voltcraft IR-260
The maximum temp on the upper side is 37.4 °C, compared to the average of 35.9 °C ranging from 21.1 °C to 71 °C for class Smartphone.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.243.12532.931.73137.233.84031.733.85039.6396328.326.38027.328.110026.93012526.729160243920020.948.825020.952.531519.554.540018.559.950017.562.963017.564.280015.763.1100015.865.1125016.666.4160015.873.8200015.474.9250015.57931501677.4400015.876.350001674.3630016.375.5800016.3761000016.275.81250016.466.21600016.450.5SPL28.686.6N1.163.6median 16.4Honor View 10median 65.1Delta2.112.335.237.832.934.237.235.631.737.139.64028.327.927.32626.924.326.723.72433.420.941.220.951.919.551.218.560.317.55617.555.915.755.115.865.716.669.515.874.215.47715.574.91673.315.870.41670.816.373.116.372.916.273.516.468.816.455.828.684.41.154.7median 16.4Huawei Mate 10 Promedian 65.72.110.8hearing rangehide median Pink Noise
Honor View 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.2% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 54% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 7% similar, 31% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Mate 10 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 36% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.31 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.05 / 2.36 / 2.41 Watt
Belasting midlight 4.93 / 9.04 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor View 10
3750 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Apple iPhone 8 Plus
2691 mAh
LG V30
3300 mAh
Power Consumption
28%
33%
9%
37%
9%
31%
Idle Minimum *
1.05
0.85
19%
0.58
45%
0.62
41%
0.68
35%
0.72
31%
0.72
31%
Idle Average *
2.36
1.15
51%
1.44
39%
2.44
-3%
1.13
52%
2.45
-4%
1.37
42%
Idle Maximum *
2.41
1.23
49%
1.53
37%
2.59
-7%
1.16
52%
2.52
-5%
1.41
41%
Load Average *
4.93
4.12
16%
3.17
36%
4.94
-0%
4.69
5%
3.84
22%
3.46
30%
Load Maximum *
9.04
8.42
7%
8.54
6%
7.91
12%
5.24
42%
9.02
-0%
7.83
13%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
27h 51min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 39min
Belast (maximale helderheid)
5h 05min
Honor View 10
3750 mAh
Huawei Mate 10 Pro
4000 mAh
OnePlus 5T
3300 mAh
Sony Xperia XZ Premium
3230 mAh
Samsung Galaxy S8 Plus
3500 mAh
Apple iPhone 8 Plus
2691 mAh
LG V30
3300 mAh
Batterijduur
17%
-2%
-5%
-4%
-5%
4%
Reader / Idle
1671
1744
4%
1754
5%
1754
5%
1565
-6%
2085
25%
1914
15%
H.264
819
929
13%
799
-2%
802
-2%
742
-9%
733
-11%
822
0%
WiFi v1.3
679
818
20%
718
6%
695
2%
736
8%
657
-3%
774
14%
Load
305
398
30%
257
-16%
236
-23%
275
-10%
211
-31%
267
-12%

Pro

+ stabiele behuizing
+ dunne schermranden
+ snelle vingerafdruklezer
+ snelle LTE-modem
+ uitgebreide fotosoftware
+ degelijke camera's
+ veel invoeropties
+ contrastrijk scherm
+ hoogwaardig scherm
+ snelle opslag
+ temperatuur van behuizing blijft redelijk laag

Contra

- trage WLAN-ac-module
- GPS niet altijd nauwkeurig
- occasionele oververhitting
- hoog energieverbruik
Honor View 10. Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de
Honor View 10. Testtoestel voorzien door notebooksbilliger.de

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Honor View 10 ziet er aantrekkelijk uit met zijn dunne randen en grote scherm. Rekening houdend met de high-end componenten, maakt de betaalbare prijs van iets meer dan 500 euro het toestel erg interessant voor koopjesjagers. De Honor View 10 scoort op veel vlakken: de smartphone heeft een stevige behuizing, veel invoeropties, degelijke luidsprekers en een 3.5-mm-audio-aansluiting, een snelle LTE-module, infrarood en goede camera's die prima beelden schieten. Prestaties zijn degelijk, maar het toestel wordt soms gekortwiekt door oververhitting. De Honor View 10 heeft ook wat nadelen - bijvoorbeeld de trage Wi-Fi-module, de haperende GPS en het hoge energieverbruik.

Hoge prestaties voor een lage prijs: de Honor View 10 is een ietwat afgezwakt model, maar kan niettemin een bedreiging vormen voor de Huawei Mate 10 Pro. Als je een paar honderd euro wilt besparen maar veel belang hecht aan hoge prestaties en een goede camera, zal de View 10 je niet teleurstellen.

Al bij al kunnen we stellen dat Huawei zijn smartphone op de juiste plaatsen heeft gekortwiekt zodat hij zijn grond kan houden tegenover veel duurdere toestellen. Als je op zoek bent naar een sterke presteerder voor een aantrekkelijke prijs, is de Honor View 10 zeker het onderzoeken waard. Toch vinden we de OnePlus 5T een nog evenwichtiger totaalpakket.

Honor View 10 - 30-01-2018 v6
Florian Wimmer

Behuizing
86%
Toetsenbord
69 / 75 → 92%
Aanwijsapparaat
95%
Aansluitmogelijkheden
44 / 60 → 74%
Gewicht
90%
Batterij
94%
Beeldscherm
89%
Gaming-performance
61 / 63 → 96%
Applicatie-performance
67 / 70 → 96%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Camera
80%
Gemiddelde
79%
89%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Honor View 10 Smartphone
Florian Wimmer, 2018-02- 4 (Update: 2018-02- 4)