Uitspraak
De Acer Swift 16 AI blijkt een krachtige metgezel te zijn voor dagelijkse taken. Met de Intel Core Ultra X7 358H onder de motorkap zijn de prestaties aanzienlijk verbeterd ten opzichte van het vorige model. De laptop valt op door zijn efficiënte koelsysteem en een batterij die meer dan 16 uur meegaat tijdens het surfen op het web.
Hoewel het oversized haptische touchpad indrukwekkend is, kan de enorme omvang soms comfortabel typen in de weg staan. De webcam en luidsprekers zijn slechts gemiddeld, maar Acer levert uiteindelijk een zeer cool en duurzaam apparaat voor power users.
Pro
Contra
Prijzen en beschikbaarheid
De prijs ligt rond de 1.600 euro. Afhankelijk van de regio kunnen specifieke configuraties variëren, waarbij sommige lokale markten versies met ander geheugen of zelfs de snellere Core Ultra X9-processor aanbieden.
Spezifikationen
Behuizing en connectiviteit
Het metaal en het glas voelen hoogwaardig en stevig aan. Acer heeft dit keer voor afgeronde hoeken gekozen, waardoor de vorige scherpe esthetiek is vermeden. Het chassis blijft solide en stil. Een ongebruikelijk detail is dat de poortlabels aan de onderkant verborgen zijn. De aansluitmogelijkheden zijn royaal voor zo'n slank apparaat, met twee Thunderbolt-poorten, USB-A en een microSD-sleuf. Moderne Wi-Fi 7 is inbegrepen. Het scherm opent 180 graden, wat handig is als u een pen gebruikt. De verpakking is milieubewust, met zeer weinig plastic.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22.2 - 531, n=44, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
Invoerapparaten
Het enorme 17 x 11 cm touchpad domineert het dek. Het werkt met precisiepennen en geeft een bevredigend klikgevoel, hoewel de breedte betekent dat er minder ruimte is voor de handen om te rusten tijdens lange typesessies. Het toetsenbord zelf is comfortabel en heeft achtergrondverlichting, inclusief een Copilot-knop voor snelle AI-toegang.
Weergave
Het OLED-scherm is scherp en vloeiend met 2880 x 1800 pixels bij 120 Hz. Kleuren zien er meteen geweldig uit en de glanzende afwerking voegt punch toe, hoewel het reflecterend kan zijn. De adaptieve vernieuwingsfrequentie tussen 48 en 120 Hz maakt het efficiënter dan andere snelle OLED-panelen. De kleurnauwkeurigheid is direct uit de doos al uitstekend, met een DeltaE2000 waarde van minder dan 2.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 400 cd/m²
Contrast: 30769:1 (Zwart: 0.013 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.61 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 1.34
ΔE Greyscale Calman: 2.25 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
93.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.89% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.265
CCT: 6581 K
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX ATNA60CL11, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 ATNA40KW05-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo UX8407AA NB140B9M-T01, OLED, 2880x1800, 14", 144 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V SDC41B6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -2% | -4% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.89 | 99.5 0% | 100 0% | 99.5 0% | 96.2 -4% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.4 | 96.5 3% | 91.8 -2% | 88.7 -5% | 86.7 -7% | 94.6 1% |
| Response Times | 81% | 74% | 69% | 85% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 4.6 ? | 0.65 ? 86% | 1.87 ? 59% | 0.26 ? 94% | 0.71 ? 85% | 4.8 ? -4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18 ? | 0.87 ? 95% | 1.53 ? 91% | 0.4 ? 98% | 0.94 ? 95% | 18 ? -0% |
| PWM Frequency (Hz) | 481 | 240.2 ? | 480 ? | 720 ? | 968.8 ? | 481 |
| PWM Amplitude * (%) | 82 | 31 62% | 22 73% | 70 15% | 20 76% | 39 52% |
| Screen | -21% | 6% | 3% | 36% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 400 | 395.4 -1% | 292 -27% | 497 24% | 600.5 50% | 425 6% |
| Brightness (cd/m²) | 402 | 392 -2% | 292 -27% | 495 23% | 612 52% | 421 5% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 95 -4% | 98 -1% | 96 -3% | 96 -3% | 98 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.013 | 0.01 23% | 0.0219 -68% | |||
| Contrast (:1) | 30769 | 29200 -5% | 19406 -37% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.61 | 3.69 -129% | 1.4 13% | 1.6 1% | 1.18 27% | 1.73 -7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.52 | 7.94 -76% | 2.2 51% | 4.5 -0% | 3.4 25% | 3.82 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.34 | 0.68 49% | 1.5 -12% | 0.73 46% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.25 | 1.9 16% | 1.7 24% | 2.5 -11% | 1 56% | 0.09 96% |
| Gamma | 2.265 97% | 2.28 96% | 2.12 104% | 2.19 100% | 2.27 97% | 2.346 94% |
| CCT | 6581 99% | 6274 104% | 6510 100% | 6567 99% | 6567 99% | 6432 101% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 20% /
8% | 26% /
19% | 23% /
17% | 39% /
38% | 6% /
4% |
* ... kleiner is beter
Door de glanzende afwerking zien kleuren er levendig uit, maar bij fel licht zijn reflecties goed waarneembaar. Standaard helderheidsniveaus bereiken ongeveer 400 cd/m², met HDR-pieken van meer dan 600 cd/m². Hoewel de extreem snelle reactietijden een duidelijk OLED-voordeel zijn, gebruikt het scherm PWM voor helderheidsregeling bij 481 Hz
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.4 ms stijging |  |
| ↘ 0.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (19.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 4.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.4 ms stijging |  |
| ↘ 2.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 481 Hz Amplitude: 82 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 481 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 481 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7864 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
De Swift 16 wordt aangedreven door Intels nieuwe Core Ultra X7 358H van de Panther Lake-generatie. Deze processor betekent een aanzienlijke sprong voorwaarts en levert bijna 40% meer prestaties dan de Ultra 9 in het vorige model. De algehele systeemsnelheid wordt ondersteund door 32 GB LPDDR5 RAM en een snelle Western Digital NVMe SSD die leessnelheden haalt van meer dan 6.300 MB/s. De graphics worden verzorgd door de geïntegreerde Intel Arc B390 iGPU op basis van de nieuwe Xe3-architectuur, die voldoende kracht levert voor casual gaming en dagelijkse creatieve taken. Er is ook een speciale NPU met 50 TOPS aan boord voor lokale AI-verwerking, waardoor het apparaat een gecertificeerde Copilot+ PC is.
Testomstandigheden
De Swift 16 AI werd getest in de prestatiemodus, waardoor de CPU een constante TDP van ongeveer 60 watt aanhoudt. Alternatieve instellingen zijn de stille modus, die gemiddeld 20 watt verbruikt, en de normale modus, die begint bij 50 watt en daarna daalt naar 30 watt. Schakelen tussen deze energieprofielen gebeurt met de toetscombinatie Fn+F.
Processor
De geïntegreerde Intel Core Ultra X7 358H maakt deel uit van de gloednieuwe Panther Lake generatie en vormt het hoogtepunt van de laptop. De Panther Lake-chip biedt 16 cores en 16 threads, aangezien Intel multithreading steeds verder achterwege laat.
Cinebench R15 meervoudigeauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (13187 - 19841, n=9) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4861 - 33362, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (2050 - 2087, n=8) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1128 - 2459, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (6848 - 7749, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1887 - 12912, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (780 - 792, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (420 - 853, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (2937 - 3135, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (856 - 5224, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (292 - 312, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (184.8 - 326, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (100 - 557, n=65, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (171 - 218, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (58746 - 68533, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (29095 - 130368, n=62, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (6163 - 6526, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3666 - 7545, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (15698 - 17121, n=8) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4983 - 29415, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (2836 - 2927, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1534 - 4335, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (16094 - 17028, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4652 - 20422, n=62, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (2079 - 2142, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (805 - 2974, n=62, laatste 2 jaar) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (19.5 - 23.1, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 36.1, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23.9 - 146.7, n=64, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (44.8 - 56.9, n=7) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (0.4127 - 0.4311, n=8) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V -1! | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2214 - 50388, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (12221 - 17932, n=7) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12867 - 201874, n=61, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (29930 - 95525, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (3910 - 4911, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (653 - 8623, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 28794, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (4735 - 7038, n=7) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6395 - 105740, n=60, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 50734, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (13243 - 126790, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (5127 - 67510, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (932 - 1179, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (167.2 - 2022, n=61, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1014 - 26875, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (6506 - 9447, n=7) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 88154, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V (v6.92.6600) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (12860 - 88154, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (4261 - 4475, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1570 - 4689, n=13, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (8834 - 9880, n=8) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4325 - 10386, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10282 - 11263, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8025 - 11664, n=56, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13908 - 16780, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7323 - 18233, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13082 - 13893, n=7) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 16240, n=56, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 2114, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (866 - 2728, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1898, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2489, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2529, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (907 - 3465, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1707, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (605 - 2024, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 596, n=70, laatste 2 jaar) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (293 - 338, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (278 - 305, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (167.3 - 402, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (228 - 835, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 460, n=7) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 9293 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (102745 - 132135, n=6) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21158 - 132135, n=61, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (97755 - 118888, n=7) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (19699 - 174586, n=61, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (105984 - 134998, n=7) | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (17733 - 134998, n=61, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 535, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V | |
| MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Asus ZenBook Duo UX8407AA | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra X7 358H (84.6 - 101.9, n=7) | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
* ... kleiner is beter
Schijf onderdrukken: DiskSpd Leeslus, wachtrijdiepte 8
GPU-prestaties
Aangezien er geen speciale grafische chip is, zorgt de Intel Arc B390 iGPU met Xe3-architectuur voor alle grafische vereisten. Deze geïntegreerde oplossing presteert goed bij zowel gaming als GPU-versnelde toepassingen. Het is in staat om huidige titels vloeiend uit te voeren op gemiddelde tot hoge instellingen.
| 3DMark 11 Performance | 18576 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 225072 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 48108 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13950 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 7209 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1573 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 5821 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 177.6 | 171.2 | 103.7 | 40.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 119.8 | 99 | 112.3 | 100.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 134.8 | 72.6 | 52.3 | 38.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.1 | 45 | 41.4 | ||
| Strange Brigade (2018) | 356 | 119.4 | 99.6 | 89.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.4 | ||||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 65.3 | 49.3 | 43.2 | 35.6 | 14.3 |
| F1 25 (2025) | 134.8 | 111.7 | 86.4 |
Uitstoot en stroomverbruik
Ondanks de hoge prestaties blijft de Swift 16 opmerkelijk koel. Hoewel de ventilatoren hoorbaar zijn onder belasting, is het koelsysteem zeer efficiënt. Een dubbele ventilatoropstelling die lucht door het toetsenbord zuigt, houdt de oppervlaktetemperatuur rond de 32 °C, zelfs onder belasting. De luidsprekers missen wat diepte en zijn het meest geschikt voor incidentele media. Het energiebeheer is uitstekend, de 70-Wh batterij ging meer dan 16 uur mee in de Wi-Fi-test. Bij volledige belasting trekt het systeem meer dan 100 watt. De compacte 100 watt voedingsadapter wordt veel heter dan de laptop zelf, wat de hoge belasting van de elektronica laat zien.
Geräuschemissionen
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25.4 / 26.1 / 26.4 dB (A) |
| Belasting |
| / 48.4 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A) | ||
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 2% | 4% | 10% | 3% | |
| uit / omgeving * (dB) | 25.4 | 23.3 8% | 25.4 -0% | 25 2% | 22.9 10% | 25.8 -2% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 23.4 8% | 25.4 -0% | 25 2% | 23.4 8% | 25.8 -2% |
| Idle Average * (dB) | 26.1 | 23.4 10% | 25.4 3% | 25 4% | 23.4 10% | 25.8 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.4 | 25.8 2% | 25.4 4% | 25 5% | 23.4 11% | 26.7 -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 48.1 | 38.1 21% | 46.5 3% | 45.9 5% | 42.8 11% | 44.4 8% |
| Load Maximum * (dB) | 48.4 | 48.6 -0% | 46.5 4% | 45.9 5% | 45.2 7% | 41.1 15% |
| Load Average * (dB) | 38 | 33.1 | 36.4 | 28.6 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.8 °C / 98 F, variërend van 21 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.2 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 71.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.7 °C / 83.7 F (+6.7 °C / 12.1 F).
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -13% | -6% | -3% | -5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 32 | 40.6 -27% | 47.1 -47% | 35.3 -10% | 38.6 -21% | 37.9 -18% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37 | 39.8 -8% | 46.2 -25% | 44.3 -20% | 38.4 -4% | 31.5 15% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27 | 23.2 14% | 24.3 10% | 25.5 6% | 24.6 9% | 28.3 -5% |
| Idle Bottom * (°C) | 27 | 23.8 12% | 24.5 9% | 26.7 1% | 26 4% | 29.7 -10% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 22% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 74% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 17%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
| Uit / Standby | 0.3 / 0.3 Watt |
| Inactief | 5.12 / 7.14 / 13 Watt |
| Belasting |
/ 107 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, OLED, 2880x1800, 14" | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16" | Gemiddeld Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 38% | -1% | 35% | 19% | 24% | -13% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.12 | 4 22% | 2.8 45% | 4.8 6% | 3.5 32% | 5.7 -11% | 3.82 ? 25% | 5.7 ? -11% |
| Idle Average * (Watt) | 7.14 | 4.4 38% | 4.2 41% | 9.8 -37% | 4 44% | 7.4 -4% | 5.66 ? 21% | 10.1 ? -41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13 | 10.2 22% | 4.5 65% | 10.2 22% | 5.3 59% | 7.9 39% | 8.93 ? 31% | 12.5 ? 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 73.1 | 62.6 14% | 59.9 18% | 76.3 -4% | 61.3 16% | 49.8 32% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 73.1 | 62.4 15% | 58.6 20% | 75.3 -3% | 61.4 16% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 107 | 94.6 12% | 64 40% | 96 10% | 63.4 41% | 65.41 39% | 85.6 ? 20% | 112.3 ? -5% |
| Load Average * (Watt) | 44.2 | 48.9 | 47.3 | 43.7 | 44.9 ? | 64.8 ? |
* ... kleiner is beter
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Stroomverbruik externe monitor
Levensduur batterij
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Asus ZenBook Duo UX8407AA Ultra X9 388H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 99 Wh | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Core Ultra 9 288V, Arc 140V, 70 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -37% | 20% | 4% | -1% | -19% | -26% | |
| WiFi v1.3 (h) | 16.3 | 10.3 -37% | 19.6 20% | 17 4% | 16.1 -1% | 13.2 -19% | 12 ? -26% |
| H.264 (h) | 21.4 | 16.3 ? | |||||
| Load (h) | 2.3 | 1.672 ? |
Notebookcheck Beoordeling
De Acer Swift 16 AI is een opmerkelijk cool en duurzaam werkpaard dat op efficiënte wijze de enorme prestatiewinst van de Panther Lake-architectuur levert. Het oversized touchpad blijft het middelpunt van de belangstelling, met zowel voor- als nadelen.
Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX
- 01-05-2026 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,089.00 acer Swift 16 AI Laptop 2025... 2. $1,049.00 Acer Swift 16 AI Laptop 16" ... 3. acer Swift 16 AI PC Laptop |... | 1.4 kg | 16.25 mm | 16.00" 2880x1800 OLED |
2. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Geheugen | Amazon: 1. $2,699.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... 2. $1,389.00 Dell 16 Plus Laptop 16" WUXG... 3. $2,999.00 Dell Premium 16 (Previously ... Catalogusprijs: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 84.2%  | MSI Prestige 14 Flip AI+ 2026 Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $1,370.61 MSI Prestige 14 AI+ EVO PRE1... 2. $1,247.39 msi Prestige A16 AI+ (2025) ... 3. $2,273.22 MSI Prestige 14 AI Studio C1... Catalogusprijs: 1549€ | 1.4 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 88.5%  | Asus ZenBook Duo UX8407AA Intel Core Ultra X9 388H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,472.71 ASUS Zenbook Duo Laptop (202... 2. $1,642.79 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... 3. $2,809.99 Asus Zenbook Duo AI Powered ... Catalogusprijs: 2599€ | 1.7 kg | 23.4 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 87.6%  | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
6. 85.3%  | Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: | 1.5 kg | 15.95 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
