Conclusie over de Vivo X Fold6
De Vivo X Fold6 laat op indrukwekkende wijze zien hoe geavanceerd moderne opvouwbare toestellen inmiddels zijn geworden. Met zijn heldere 120 Hz-scherm, de krachtige MediaTek Dimensity 9500 en bovenal de 7.000 mAh-batterij biedt het precies wat u in het dagelijks gebruik van een high-end opvouwbare smartphone mag verwachten: ruim voldoende vermogen, een enorme uithoudingsvermogen en een scherm dat zich bij het openklappen omvormt tot een mobiele werkplek.
Bijzonder opwindend is de nieuwe 200 MP-hoofdcamera, ontwikkeld in samenwerking met Zeiss. Deze maakt van de X Fold6 een veelzijdige cameratelefoon en biedt, vergeleken met zijn voorganger, bovenal een verbeterde hoofdsensor.
De X Fold6 is echter niet geheel zonder compromissen. Het extra gewicht ten opzichte van de X Fold5 valt negatief op, en de vouw in het scherm blijft zichtbaar en voelbaar, zelfs wanneer het toestel is uitgeklapt.
Hoewel de grote batterij de smartphone een langere gebruiksduur geeft, draagt deze ook bij aan het toegenomen gewicht.
Tijdens onze tests hebben wij de beloofde helderheid van 5.000 cd/m² evenmin bereikt, maar de X Fold6 blijft buiten goed leesbaar.
De SoC biedt ruime prestaties, maar de koeling is niet optimaal, aangezien de opvouwbare Vivo niet eens één stresstest kan voltooien. De USB-poort is eveneens trager dan beloofd.
In de hier geteste Chinese variant ontdekten wij bovendien dat ondersteuning voor 6 GHz Wi-Fi en eSIM ontbrak. Het is echter heel goed mogelijk dat deze functies in de wereldwijde versie zullen worden toegevoegd. In ruil daarvoor zal de batterij waarschijnlijk kleiner zijn.
De Vivo X Fold6 is niettemin een indrukwekkend veelzijdige opvouwbare smartphone. Hij combineert hoogwaardige prestaties met een groot, uitmuntend scherm en een uitzonderlijk hoge batterijcapaciteit.
Hoewel de generatiesprong niet in elke categorie even groot is, maken de camera en de batterijduur de X Fold6 tot een van de meest interessante opvouwbare smartphones van zijn generatie.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van testen is de Vivo X Fold6 alleen verkrijgbaar in China, maar er wordt verwacht dat er een wereldwijde versie zal volgen. Het toestel kan als importartikel worden aangeschaft via detailhandelaren zoals TradingShenzhen.
- $20.49TMHOPETRADE for vivo X Fold6 Case, Magnetic Stand (Black)
- $24.99HUOLUNGJIN Magnetic Compatible with Vivo X Fold 6 2026 Leather Case with Rotating Magnetic Ring Stand, Wireless Charging Compatible, Built-in Screen Protector & Hinge Protection Black
- $21.49TMHOPETRADE for vivo X Fold6 Case Leather Hidden Kickstand (Black(Privacy))
Inhoudsopgave
- Conclusie over de Vivo X Fold6
- Specificaties: Vivo X Fold6
- Ontwerp en functies: Aantrekkelijke opvouwbare telefoon met misleidende USB-specificaties
- Communicatie en werking: Geen 6 GHz Wi-Fi in de Vivo X Fold6
- Camera’s: Een krachtige drievoudige camera-opstelling van 200 MP voor de X Fold6
- Opvouwbaar scherm: piekhelderheid tot 5.000 cd/m²
- BOE-display op de voorpagina
- Prestaties, emissies en batterijduur: Wordt erg heet bij zware belasting
- De algemene indruk van Notebookcheck van de Vivo X Fold6
- Mogelijke alternatieven ter vergelijking
Specificaties: Vivo X Fold6
Ontwerp en functies: Aantrekkelijke opvouwbare telefoon met misleidende USB-specificaties
De Vivo X Fold6 is een visueel en tactiel aantrekkelijke opvouwbare telefoon die comfortabel in de hand ligt, maar zwaarder is dan zijn voorganger, de X Fold5. In tegenstelling tot de Oppo Find N6 is de vouwlijn in het scherm duidelijker merkbaar en zichtbaar, maar dit hindert het dagelijks gebruik niet. De opvouwbare telefoon is IP59-gecertificeerd.
De X Fold6 is verkrijgbaar in de volgende opslagconfiguraties: 12 / 256 GB, 12 / 512 GB, 16 / 512 GB en 16 / 1.024 GB. Welke van deze configuraties in de wereldwijde versie zullen worden opgenomen, zal waarschijnlijk per markt verschillen.
Er is nog geen concrete informatie over software-updates, maar de updatecyclus voor Chinese modellen is doorgaans korter dan die voor modellen die bestemd zijn voor Europa.
Vivo specificeert de USB-poort als USB 3.2 Gen 2. Bij een kopieertest haalden wij echter slechts ongeveer 350 MB/s, wat erop wijst dat het eerder om USB 3.2 Gen 1 gaat.
Communicatie en werking: Geen 6 GHz Wi-Fi in de Vivo X Fold6
In tegenstelling tot de X Fold5 ondersteunt de Vivo X Fold6 geen 6 GHz 6E Wi-Fi. Dankzij de snelle Wi-Fi 7 zijn hoge gegevensoverdrachtssnelheden echter nog steeds mogelijk. De opvouwbare telefoon biedt een brede dekking over verschillende mobiele frequenties.
De spraakkwaliteit is indrukwekkend en zorgt voor een natuurlijke communicatie, hoewel de onderdrukking van omgevingsgeluiden iets beter zou kunnen. Hoewel het meeste geluid wordt weggefilterd, klinkt de stem van de gebruiker hierdoor enigszins gedempt.
De Chinese versie van de X Fold6 ondersteunt geen eSIM, maar deze functie zal waarschijnlijk later aan het wereldwijde model worden toegevoegd.
| Networking | |
| Vivo X Fold6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Huawei Mate X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Camera’s: Een krachtige drievoudige camera-opstelling van 200 MP voor de X Fold6
De nieuwe 200 MP hoofdcamera van de Vivo X Fold6 heeft een iets grotere sensor dan die van de X Fold5 en maakt goede foto’s. Ook de optische zoom levert goede resultaten op en wordt bij hogere zoomniveaus ondersteund door AI, hoewel de beelden hierdoor soms enigszins kunstmatig overkomen.
De zwakste lens is de ultragroothoeklens, maar dat is slechts muggenzifterij.
| Beeldverhouding | Resolutie | |
|---|---|---|
| Foto | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Volledig | 12 / 50 / 200 MP |
| Video (hoofdcamera) | 16:9 / Breed | HD (30 fps) Full HD (30 / 60 fps) Ultra HD (30 / 60 / 120 fps) 8K (30 fps) |
| Video (voorcamera) | 16:9 / Breedbeeld | Full HD (30 fps) |
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Opvouwbaar scherm: piekhelderheid tot 5.000 cd/m²
Beide beeldschermen hebben een nominale piekhelderheid van maximaal 5.000 cd/m², maar dit werd tijdens de tests niet bereikt. Hiervoor moet het witte gebied waarschijnlijk zeer klein zijn.
Dankzij de hoogfrequente PWM-dimming is het scherm relatief prettig voor de ogen; de onderliggende flikkering bij een lage frequentie van 90 Hz vormt echter een nadeel.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheid in Batterij-modus: 1245 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
CCT: 6390 K
| Vivo X Fold6 AMOLED, 2504x2312, 8" | Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | 35% | -37% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2118 | 1467 -31% | 1229 -42% | 1353 -36% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2735 | 1496 -45% | 5773 111% | 1697 -38% |
| Response Times | 8% | 15% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.84 ? | 0.71 ? 15% | 0.65 ? 23% | 0.52 ? 38% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.1 ? | 0.93 ? 15% | 0.84 ? 24% | 1.05 ? 5% |
| PWM Frequency (Hz) | 90 | 360 | 120 | 180 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.67 | 15.59 -6% | 15.15 -3% | 14.43 2% |
| Screen | -65% | -69% | -56% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1245 | 1005 -19% | 1291 4% | 1179 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1.4 -100% | 1.4 -100% | 1.6 -129% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.1 -94% | 3.5 -119% | 2.9 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.2 -47% | 2.4 -60% | 1.6 -7% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6390 102% | 6890 94% | 6804 96% | 6662 98% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1184 | ||
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -32% /
-35% | -6% /
-18% | -26% /
-28% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 90 Hz Amplitude: 14.67 % Secondary Frequency: 2083 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 90 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 90 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7683 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5785 ms stijging |  |
| ↘ 0.524 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.84 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4865 ms stijging |  |
| ↘ 0.355 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.13 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (30.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
BOE-display op de voorpagina
Het externe scherm van de X Fold6 heeft vergelijkbare specificaties als dat van zijn grotere broer; helaas betekent dit ook dat de standaard flikkerfrequentie 90 Hz bedraagt.
Bij minimale helderheid meten wij echter ook hoogfrequente PWM-dimming bij 4.166 Hz.
| Vivo X Fold6 2528x1120, 6.5" | Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5" | Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | Honor Magic V6 OLED, 2420x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 29% | -34% | 59% |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2413 14% | 3010 42% | 1201 -43% | 2505 18% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2788 2% | 3145 15% | 2067 -24% | 5450 99% |
| Response Times | -25% | -20% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.13 ? -35% | 1.19 ? -42% | 0.92 ? -10% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.35 ? -23% | 1.29 ? -17% | 1.22 ? -11% | |
| PWM Frequency (Hz) | 90 | 360 | 90 | |
| PWM Amplitude * (%) | 17 -16% | 14.6 -0% | 17 -16% | |
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1401 | 1572 | 1180 | 1909 |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1.1 | 1.5 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.1 | 2.7 | 2.7 |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.1 | 2.2 | 2 |
| Gamma | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.28 96% |
| CCT | 6412 101% | 6980 93% | 6710 97% | 6747 96% |
| Brightness (cd/m²) | 1570 | 1175 | ||
| Brightness Distribution (%) | 96 | 97 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -9% /
-12% | 5% /
-0% | -23% /
-21% | 59% /
59% |
* ... kleiner is beter
Een reeks metingen met een vast zoomniveau en variërende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.)
Prestaties, emissies en batterijduur: Wordt erg heet bij zware belasting
De Vivo X Fold6 kan erg heet worden en loopt daarom vast tijdens alle 3DMark-stresstests. Daarom hebben wij een andere methode gebruikt om te bepalen in hoeverre dit de prestaties beïnvloedt.
Hiervoor hebben we eerst Geekbench 6.7 uitgevoerd vanaf een koude start (3.181 punten single-core / 9.511 punten multi-core) en vervolgens opnieuw na 15 minuten continue belasting (2.959 punten single-core / 8.974 punten multi), waarbij de X Fold6 respectievelijk ongeveer 7% en 6% van zijn prestaties verloor.
Bij dagelijks gebruik is dit niet merkbaar.
| Vivo X Fold6 | Huawei Mate X7 | Honor Magic V6 | Oppo Find N6 | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 116% | 88% | 81% | 62% | 6% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1440.32 | 4365.76 203% | 3921.41 172% | 3861.06 168% | 3586 ? 149% | 2234 ? 55% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1424.84 | 4112.78 189% | 3992.25 180% | 3531.83 148% | 3187 ? 124% | 1934 ? 36% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 372.99 | 463.43 24% | 411.38 10% | 446.52 20% | 409 ? 10% | 312 ? -16% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 734.36 | 1071.05 46% | 667.68 -9% | 637.68 -13% | 482 ? -34% | 360 ? -51% |
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.9 °C / 116 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.4 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 34.1 °C / 93 F
Vivo X Fold6 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.5% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 71% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 136%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 41% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
Honor Magic V6 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 136%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 136%
| Uit / Standby |   0.08 / 0.12 Watt |
| Inactief |  0.73 / 1.43 / 1.55 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vivo X Fold6 7000 mAh | Huawei Mate X7 5525 mAh | Honor Magic V6 6660 mAh | Oppo Find N6 6000 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 9500 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -7% | -9% | -25% | -9% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.73 | 0.53 27% | 0.92 -26% | 0.79 -8% | 0.94 ? -29% | 0.871 ? -19% |
| Idle Average * (Watt) | 1.43 | 1.53 -7% | 1.39 3% | 1.6 -12% | 1.717 ? -20% | 1.464 ? -2% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.55 | 1.56 -1% | 1.53 1% | 1.66 -7% | 1.946 ? -26% | 1.65 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 10.75 | 8 ? | 6.87 ? | |||
| Load Maximum * (Watt) | 11.31 | 13.3 ? | 11.3 ? |
* ... kleiner is beter
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Vivo X Fold6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
De algemene indruk van Notebookcheck van de Vivo X Fold6
Wie bereid is om in ruil voor de veelzijdigheid wat extra gewicht en de gebruikelijke compromissen van opvouwbare apparaten te accepteren, krijgt met de Vivo X Fold6 een uitzonderlijk sterk totaalpakket in handen.
Vivo X Fold6
- 21-08-2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven ter vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.6%  | Vivo X Fold6 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $20.49 TMHOPETRADE for vivo X Fold6... 2. $24.99 HUOLUNGJIN Magnetic Compatib... 3. $21.49 TMHOPETRADE for vivo X Fold6... | 235 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.02" 2504x2312 425 PPI AMOLED |
2. 84.5%  | Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 2099€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED |
3. 88.1%  | Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,999.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,999.00 HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 3. $2,100.00 HONOR Magic V6 Dual-SIM 1TB ... Catalogusprijs: 2300€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
4. 86.4%  | Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
