Oordeel over de Magic V6 van Honor
De Honor Magic V6 wordt aangeprezen als de beste opvouwbare smartphone. En in veel opzichten maakt hij die belofte waar. De veranderingen ten opzichte van zijn voorganger, de Magic V5, zijn echter niet op elk gebied even duidelijk. Zo hebben de veranderingen aan de camera voornamelijk betrekking op de software en de ISP, terwijl de enige merkbare veranderingen aan de schermen zich op het omslagpaneel bevinden. Met name het opvouwbare scherm had wel een upgrade in helderheid kunnen gebruiken om het op zonnige dagen beter leesbaar te maken.
Wat de batterij betreft, p Honor echter alles uit de kast en biedt het de grootste batterijcapaciteit in een opvouwbare smartphone. Terwijl de hier geteste wereldwijde versie een capaciteit van 6.660 mAh heeft, halen sommige modellen in China zelfs tot 7.150 mAh. Hoe dan ook, dat is indrukwekkend, zeker gezien het slanke ontwerp van de V6. Tot nu toe is de Honor -vouwtelefoon ook de enige die volledige IP69-certificering biedt.
De Magic V6 wordt gecompleteerd door snelladen, zowel bedraad als draadloos. De batterij zou bovendien langer meegaan dan die van de concurrentie. Het toestel beschikt tevens over een ingebouwde IR-blaster en een snelle USB-poort die zelfs een desktopmodus ondersteunt. Beide schermen zijn compatibel met een actieve stylus, hoewel deze apart moet worden aangeschaft en momenteel slechts een beperkt aantal functies biedt.
Tijdens het testen levert de Magic V6 vlotte systeemprestaties en is hij goed uitgerust voor de beloofde zeven jaar aan updates. Het slanke ontwerp lijkt echter uitdagingen te vormen voor de koeling van de SoC, aangezien niet alle 3DMark-stresstests konden worden voltooid – sommige werden afgebroken vanwege oververhitting. Tot nu toe heeft dit echter geen negatieve invloed gehad op het dagelijks gebruik.Honor heeft de vouwlijn op het binnenste scherm iets vlakker gemaakt, maar deze is nog steeds merkbaar en blijft zichtbaar. Oppo slaagt hier veel beter in met de Find N6.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Honor Magic V6 kunt u rechtstreeks aanschaffen bij Honor.
- HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (GSM Unlocked, International Version) 512GB Storage 16GB RAM Factory Unlocked Android 16 Foldable Smartphone (Red)
- $1,590.00Honor Magic V5 5G MBH-N49 (GSM, International Version) Folding Screen | 512GB Storage 16GB RAM Dual-SIM Factory Unlocked Android 15 Smartphone (Black)
- $1,500.00Honor Magic V5 5G MBH-N49 (GSM, International Version) Folding Screen | 512GB Storage 16GB RAM Dual-SIM Factory Unlocked Android 15 Smartphone (Dawn Gold)
Inhoudsopgave
- Oordeel over de Magic V6 van Honor
- Specificaties: Honor Magic V6
- Behuizing en kenmerken - Net zo dik als de iPhone 17 Pro Max
- Communicatie - Opvouwbaar met Wi-Fi 7 en 5G
- Camera’s – Veelzijdig cameratrio in de Magic V6
- Opvouwbaar scherm – 5.000 nits, maar nog helderder zou geweldig zijn
- Cover-Display – Meer helderheid
- Prestaties, uitstoot en levensduur van de accu
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Mogelijke alternatieven in één oogopslag
Specificaties: Honor Magic V6
Behuizing en kenmerken - Net zo dik als de iPhone 17 Pro Max
Sinds vorig jaar zijn opvouwbare smartphones niet langer logge kolossen; in plaats daarvan hebben ze bijna allemaal een dikte bereikt die geen beperkingen meer oplegt in vergelijking met een traditionele smartphone. De technologie ‘ Honor ’ is de drijvende kracht achter deze ontwikkeling en de daarmee gepaard gaande miniaturisatie, waardoor de Magic V6 de dunste smartphone op de markt is – mits u voor het witte model kiest. In opgevouwen toestand is hij net zo dik als een iPhone 17 Pro Max, en in uitgeklapte toestand is hij slechts 4,0 mm dik. De bouwkwaliteit is indrukwekkend en de opvouwbare telefoon voelt nog steeds stevig aan. In ons rode model voelt de V6 bovendien fluweelzacht aan.
De functies laten weinig te wensen over. Beide schermen ondersteunen invoer met een optionele stylus, en de snelle USB-poort verzorgt de schermuitvoer, inclusief de desktopmodus. Bovendien is de Magic V6 de enige opvouwbare telefoon met IP69-certificering. Het enige wat wij missen is UWB.
Communicatie - Opvouwbaar met Wi-Fi 7 en 5G
De spraakkwaliteit van de Honor Magic V6 is zeer goed wanneer u het toestel tegen uw oor houdt en zorgt voor een natuurlijke spraakoverdracht. Het apparaat onderdrukt omgevingsgeluiden ook goed; alleen bij hard straatlawaai dringt er af en toe wat geluid door en klinkt de stem van de gebruiker enigszins gedempt.
Alle moderne draadloze standaarden worden ondersteund; in onze test vertoonde de V6 slechts iets lagere overdrachtssnelheden bij het ontvangen in de 6-GHz-band. Wij zullen dit na een update opnieuw controleren.
| Networking | |
| Honor Magic V6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Mate X7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Find N6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Camera’s – Veelzijdig cameratrio in de Magic V6
Op papier zijn er geen nominale wijzigingen aan de camera’s; alleen het diafragma van de ultragroothoeksensor is met f/2,2 iets kleiner dan dat van de Magic V5 (f/2,0), hoewel dit in de praktijk niet merkbaar is.
De Magic V6 maakt indruk met een goede en flexibele cameraopstelling die bovendien wordt ondersteund door AI bij het zoomen. Bij extreme brandpuntsafstanden lijken de beelden meer op schilderijen dan op foto’s, maar bij een vergroting van 30x levert dit juist betere resultaten op.
Wat video betreft, levert de opvouwbare Honor ook een goede beeldkwaliteit, hoewel er helaas geen Pro-modus beschikbaar is. Bovendien worden beeldsnelheden boven 60 FPS alleen ondersteund in de slowmotion-modus (alleen Full HD bij 120 of 240 FPS). Gebruikers die in de Super Night-modus filmen, kunnen ook kiezen voor 24 FPS.
| Beeldverhouding | Resolutie | |
|---|---|---|
| Foto | 4:3 / 16:9 / 1:1 / Volledig | 12 / 50 MPix |
| Video (hoofdcamera) | 16:9 / 21:9 | HD (30 / 60 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 / 60 FPS) |
| Video (camera aan de voorzijde) | 16:9 / 21:9 | HD (30 FPS)Full HD (30 / 60 FPS)Ultra HD (30 FPS) |
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Opvouwbaar scherm – 5.000 nits, maar nog helderder zou geweldig zijn
Het scherm van de Magic V6 van de Honor is nauwelijks veranderd ten opzichte van zijn voorganger, maar in onze tests overtreft het de opgegeven piekhelderheid van 5.000 cd/m² aanzienlijk. Aangezien deze helderheid echter alleen beschikbaar is voor HDR-content, is dit buiten nauwelijks van belang. Hier is de APL18-waarde belangrijker, en juist deze waarde is bij de V6 relatief laag, wat ook in het dagelijks gebruik merkbaar kan zijn.
De oogbeschermingsfuncties van de Magic V6 zijn prijzenswaardig, waaronder hoogfrequente PWM-dimming, die ongemak voor mensen met gevoelige ogen tot een minimum beperkt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheid in Batterij-modus: 1291 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
CCT: 6804 K
| Honor Magic V6 OLED, 2352x2172, 8" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8" | Huawei Mate X7 OLED, 2416x2210, 8" | Oppo Find N6 OLED, 2480x2248, 8.1" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 28% | -28% | -31% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1229 | 2570 109% | 1467 19% | 1353 10% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 5773 | 2708 -53% | 1496 -74% | 1697 -71% |
| Response Times | -20% | -8% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.65 ? | 0.67 ? -3% | 0.71 ? -9% | 0.52 ? 20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.84 ? | 1.4 ? -67% | 0.93 ? -11% | 1.05 ? -25% |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 240 | 360 | 180 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.15 | 13.73 9% | 15.59 -3% | 14.43 5% |
| Screen | -15% | -1% | 7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1291 | 1311 2% | 1005 -22% | 1179 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 2.4 -71% | 1.4 -0% | 1.6 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 3.4 3% | 3.1 11% | 2.9 17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 2.2 8% | 1.6 33% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.03 108% | 2.25 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6804 96% | 6413 101% | 6890 94% | 6662 98% |
| Brightness (cd/m²) | 1307 | 1021 | 1184 | |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 97 | 98 | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -2% /
-7% | -12% /
-9% | -8% /
-4% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 15.15 % Secondary Frequency: 4347 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7775 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeksen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudecurve bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaalverdeling. Het informatievenster toont de uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid.)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 0.84 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4475 ms stijging |  |
| ↘ 0.394 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 0.65 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.321 ms stijging |  |
| ↘ 0.3245 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Cover-Display – Meer helderheid
Wat het externe scherm betreft, heeft de „ Honor ” de helderheid over de gehele linie opnieuw verhoogd en haalt nu een uitstekende waarde van 2.505 cd/m² bij APL18-tests; voor HDR zou het apparaat tot wel 6.000 cd/m² bereiken, hoewel wij dat niveau niet helemaal uit de smartphone hebben kunnen halen.
Het scherm ondersteunt tevens hoogfrequente PWM-dimming bij 4.320 Hz.
| Honor Magic V6 OLED, 2420x1080, 6.5" | Oppo Find N6 OLED, 2616x1140, 6.6" | Samsung Galaxy Z Fold7 Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5" | Huawei Mate X7 OLED, 2444x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||
| Brightness middle (cd/m²) | 1909 | 1180 | 1348 | 1572 |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.5 | 2.2 | 1.1 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.7 | 2.9 | 3.1 |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.2 | 2.3 | 4.1 |
| Gamma | 2.28 96% | 2.26 97% | 2.04 108% | 2.26 97% |
| CCT | 6747 96% | 6710 97% | 6461 101% | 6980 93% |
| Brightness (cd/m²) | 1175 | 1346 | 1570 | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 | 96 |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic V6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
Prestaties, uitstoot en levensduur van de accu
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Honor Magic V6 | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=12) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 480, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Honor Magic V6 | Samsung Galaxy Z Fold7 | Huawei Mate X7 | Oppo Find N6 | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -34% | 22% | -2% | -13% | -42% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3921.41 | 4080.35 4% | 4365.76 11% | 3861.06 -2% | 3642 ? -7% | 2244 ? -43% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3992.25 | 2239.55 -44% | 4112.78 3% | 3531.83 -12% | 3184 ? -20% | 1926 ? -52% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 411.38 | 403.69 -2% | 463.43 13% | 446.52 9% | 413 ? 0% | 310 ? -25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 667.68 | 51.23 -92% | 1071.05 60% | 637.68 -4% | 496 ? -26% | 362 ? -46% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.2 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.8 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Magic V6 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Mate X7 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Honor Magic V6 | |
| Oppo Find N6 | |
Honor Magic V6 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 57% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Z Fold7 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby |   0.14 / 0.36 Watt |
| Inactief |  0.92 / 1.39 / 1.53 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Honor Magic V6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold7 | |
| Huawei Mate X7 | |
| Oppo Find N6 | |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De Honor Magic V6 onderscheidt zich als een uiterst slanke, uitstekend uitgeruste opvouwbare smartphone met een krachtige batterij, een veelzijdige camera en solide prestaties voor dagelijks gebruik; hij vertoont echter enkele tekortkomingen wat betreft de helderheid van het binnenste scherm, de koeling bij zware belasting en slechts matige verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger.
Honor Magic V6
- 02-07-2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in één oogopslag
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.1%  | Honor Magic V6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. HONOR Magic V6 5G PNM-N49 (G... 2. $1,590.00 Honor Magic V5 5... 3. $1,500.00 Honor Magic V5 5... Catalogusprijs: 2300€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 7.95" 2352x2172 403 PPI OLED |
2. 87.2%  | Samsung Galaxy Z Fold7 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 2099€ | 215 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 8.00" 2184x1968 367 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 84.5%  | Huawei Mate X7 HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘ HiSilicon Maleoon 935 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 2099€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.00" 2416x2210 409 PPI OLED |
4. 86.4%  | Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: | 225 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 8.12" 2480x2248 412 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
