Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Oppo Find N6-test: eindelijk zonder vouw

Gladgestreken.

Met de Find N6 presenteert Oppo de volgende generatie van zijn opvouwbare smartphone, met een slanker ontwerp, betere prestaties en een nog betere camera. Deze premium smartphone combineert een groot opvouwbaar binnenscherm met de nieuwste high-end hardware en is bedoeld voor zowel zakelijke gebruikers als fotografieliefhebbers.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen

Oordeel over de Oppo Find N6

De Oppo Find N6 laat zien hoe ver opvouwbare toestellen inmiddels zijn gekomen. Met name het vrijwel onzichtbare scharnier en de vouw in het scherm, die nu vrijwel niet meer te zien is, zijn duidelijke pluspunten en maken het toestel veel geschikter voor dagelijks gebruik. Ook de bouwkwaliteit, het slankere formaat en de lange batterijduur zorgen ervoor dat het toestel zeer prettig in het gebruik is.

Wat de prestaties betreft, levert de Find N6 dankzij de Snapdragon 8 Elite Gen 5 zeer hoge snelheden, maar de prestaties nemen bij langdurige belasting aanzienlijk af. Over het geheel genomen behoort de camera tot de beste in het segment van de opvouwbare toestellen, waarbij met name de hoofd- en telelens indruk maken, terwijl de ultragroothoeklens minder presteert. Het scherm biedt krachtige kleuren en een goede helderheid, hoewel het de in de specificaties vermelde piekwaarden niet haalt. Punten van kritiek blijven de vrij zwakke luidsprekers, het ontbreken van een volledige certificering voor stofbescherming en de beperkte informatie over repareerbaarheid en duurzaamheid.

Pro

+ uitstekende camera-opstelling
+ kreukvrij, opvouwbaar scherm
+ lange batterijduur
+ snelle SoC

Contra

- sterke prestatievermindering bij zware belasting
- beschikbaarheid
- niet stofbestendig
- matige luidsprekers

Prijs en beschikbaarheid

Oppo heeft nog geen officiële adviesprijs voor de Find N6 in Europa bekendgemaakt, aangezien het toestel in deze regio nog niet officieel verkrijgbaar is. Desondanks wordt het wel via Amazon aangeboden, onder meer door Oppo zelf, zij het tegen een vrij hoge prijs. Het wereldwijde model is ook verkrijgbaar bij retailers zoals ProShop en Gomibo, terwijl het Chinese model kan worden geïmporteerd via TradingShenzhen. Beschikbaarheid, prijzen en garantievoorwaarden kunnen per regio verschillen.

Amazon Logo
  • $1,349.25
    Samsung Galaxy Z Fold7 Cell Phone, 256GB AI Smartphone, Unlocked Android, AI Photo Edits, Large Screen, Long Battery Life, 2025, US 1 Yr Manufacturer Warranty, Blue Shadow
  • $1,223.31
    Google Pixel 10 Pro Fold - Unlocked Smartphone with Gemini - Moonstone - 256 GB
  • $1,159.00
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Cobalt Violet
Bestpreis 1868 € Gomibo.de
Oppo Find N6 512GB stellar titanium
2. 1913 € Gomibo.at
3. 1949 € Proshop.de
4. 1949 € Proshop.at

Met de Oppo Find N6, de opvolger van de Find N5, bouwt de fabrikant zijn opvouwbare concept verder uit en verhelpt hij opvallende zwakke punten van zijn voorganger. Met name het vernieuwde scharnier zorgt voor een veel vlakkere vouw in het scherm en een over het algemeen robuuster gevoel bij dagelijks gebruik.

Tegelijkertijd is het toestel dunner en lichter, waardoor het in opgevouwen toestand gemakkelijker in de hand ligt. Oppo heeft ook de prestaties verbeterd door gebruik te maken van de nieuwste high-end hardware die meer snelheid en efficiëntie biedt. Dit wordt aangevuld met een verbeterde camera, die vooral bij moeilijke lichtomstandigheden goed van pas zou moeten komen, evenals geoptimaliseerde software voor betere multitasking op het grote binnenste scherm.

Specificaties van de Oppo Find N6

Oppo Find N6 (Find N Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Grafische kaart
Qualcomm Adreno 840, Core: 1200 MHz
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
8.12 inch 1.1:1, 2480 x 2248 pixel 412 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, LTPO 1 - 120 Hz, PET & UTG;Cover display: 6.62 inches, 2616 x 1140, LTPO-OLED, 1 - 120Hz, Ceramic Guard, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 480.4 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, dual gyro, proximity, compass, color temperature, hall, OTG, IR-Blaster
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 4.21 x 159.87 x 145.58
Batterij
6000 mAh Lithium-Ion, Silicon-Carbon-Anode, Battery charge time: 50 %: 19 min, 80 %: 32 min, 100 %: 50 min; Battery charge cycles: not specified
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 16
Camera
Primaire camera: 200 MPix (Samsung HP5, 1/1.56", f/1.8, 23 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, 3x optical zoom, f/2.7, 70 mm, OIS) + 50 MPix (Samsung JN5, Ultra Wide / Macro, f/2.0, 15 mm, AF) + 2 MPix (Color-Sensor); Camera2-API-Level: Level 3
Secundaire Camera: 20 MPix (f/2.4, 21 mm)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Dual, Toetsenbord: Virtual keyboard, ColorOS 16, 12 Maanden Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+, aptX Adaptive, LHDC 5.0, LDAC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | IP59 | USB Copy Test: 422.90 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | SAR: not specified | max. charging speed: 80 W (wired) / 50 W (wireless)Biometric security: capacitive fingerprint, 2D facial recognition | Vibration motor: linear | Telephony features: Dual-Nano-SIM, eSIM, Wi-Fi Calling, VoLTE Update Policy: not specified 5 years Android-Updates (till 03/2031), 6 years security patches (till 03/2032), ventilatorloos, waterdicht
Vrijgegeven
17-03-2026
Gewicht
225 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing: niet dunner, maar smaller en zonder vouwen

Uiterlijk is de Oppo Find N6 slechts minimaal veranderd ten opzichte van zijn voorganger en blijft hij een van de dunste opvouwbare toestellen. Hij is echter iets smaller en korter. De vouwlijn van het opvouwbare scherm zorgt voor een echt wow-effect, aangezien deze vrijwel onzichtbaar is. Onder bepaalde lichtomstandigheden is deze nog wel vaag met het blote oog waarneembaar. Haptisch is deze niet voelbaar bij het zachtjes vegen over het scherm; alleen wie steviger op het scherm drukt, voelt de vouwrand. Dit blijft ook na wekenlang gebruik ongewijzigd.

De bouwkwaliteit van de opvouwbare smartphone is zeer goed. De randen sluiten strak en gelijkmatig aan. Wanneer u probeert het toestel in uitgeklapte toestand te verdraaien, kan de Find N6 lichtjes kraken, maar verder voelt het zeer stabiel aan. Het toestel is waterdicht volgens IP59, maar biedt geen volledige bescherming tegen het binnendringen van stof.

De Oppo Find N6 is verkrijgbaar in de kleuren Stellar Titanium en Blossom Orange.

Vergelijking van de afmetingen – uitgevouwen

160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.87 mm 145.58 mm 4.21 mm 225 g158.4 mm 143.2 mm 4.2 mm 215 g156.8 mm 144.2 mm 4.5 mm 236 g156.8 mm 145.9 mm 4.1 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Vergelijking van de afmetingen – opgevouwen

160.87 mm 74.42 mm 8.93 mm 229 g159.87 mm 74.12 mm 8.93 mm 225 g158.4 mm 72.8 mm 8.9 mm 215 g156.8 mm 73.8 mm 9.5 mm 236 g156.8 mm 74.3 mm 8.8 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken: met Oppo AI Pen en Snap Key

De lijst met functies van de Oppo Find N6 is indrukwekkend en omvat, naast snelle USB 3.2 met beelduitvoer, ook een infraroodzender die als afstandsbediening voor tal van apparaten kan worden gebruikt. UWB ontbreekt echter, en we missen ook een barometer onder de sensoren.

Oppo biedt een speciale Snap Key, die een vergelijkbare functie heeft als de Action-knop op de iPhone, maar is gekoppeld aan Mind Space. Dit is een door AI ondersteunde contenthub. De AI Pen is ook als optie verkrijgbaar.

Software: De Find N6 krijgt de update naar Android Android.21

De Oppo Find N6 wordt geleverd met Google Android 16 en ColorOS 16. Het toestel krijgt vijf jaar lang systeemupdates en nog een jaar lang beveiligingsupdates.

Oppo heeft een aantal apps van derden vooraf geïnstalleerd, zoals Netflix en Facebook, maar deze kunnen worden verwijderd.

Duurzaamheid

Oppo biedt informatie over duurzaamheid op zijn website https://www.oppo.com/en/oppo-sustainability, maar publiceert geen rapporten voor afzonderlijke producten.

De Find N6 wordt geleverd in een vrij grote verpakking die grotendeels plasticvrij is, hoewel deze in krimpfolie is verpakt. De opvouwbare telefoon is niet bedoeld om door gebruikers te worden gerepareerd.

Communicatie en GNSS: Oppo Find N6 met 5G en Wi-Fi 7

De Oppo-smartphone biedt een breed frequentiebereik voor mobiele communicatie en laat op het gebied van wifi niets te wensen over. Met Wi-Fi 7, inclusief de 6 GHz-band, levert de Find N6 in onze test niet alleen hoge snelheden, maar ook stabiele overdrachtssnelheden.

Networking
Oppo Find N6
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
1851 (min: 1766) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1614 (min: 1559) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1862 (min: 1826) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1672 (min: 1649) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Z Fold7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1505 (min: 1432) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1302) MBit/s ∼89%
Honor Magic V5
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1650 (min: 1373) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1113 (min: 1064) MBit/s ∼67%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
682 (min: 502) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
1562 (min: 1218) MBit/s ∼97%
Huawei Mate X7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 476) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
890 (min: 841) MBit/s ∼55%
Gemiddeld 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1046 (min: 459) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1278 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1501 (min: 719) MBit/s ∼90%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
694 (min: 52.5) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
740 (min: 52.2) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1264 (min: 287) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 339) MBit/s ∼84%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1862 (1826-1902) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1505 (1432-1642) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1670 (1649-1693) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1493 (1302-1580) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1851 (1766-1889) MBit/s
Oppo Find N6 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1611 (1559-1661) MBit/s
GPS-test: buiten
in de buitenlucht
GPS-test: binnenshuis
binnen

De Oppo Find N6 vindt buiten zeer snel een satellietsignaal. Binnen duurt het iets langer, maar de positiebepaling is nog steeds redelijk nauwkeurig.

Om de prestaties op het gebied van positiebepaling beter te kunnen beoordelen, hebben we de opvouwbare smartphone meegenomen tijdens een fietstocht en deze vergeleken met de Garmin Venu 2. Het valt op dat de Find N6 zijn eigen positie niet zo vaak opvraagt, maar tussen gebouwen door toch nauwkeuriger is. Over het geheel genomen zijn dit goede prestaties.

GNSS-proefrit: meer
GNSS-proefrit: meer
GNSS-proefrit: in de stad
GNSS-proefrit: in de stad
GNSS-testrit: samenvatting
GNSS-testrit: samenvatting

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit

Tijdens onze test waren we te spreken over de geluidskwaliteit van de Oppo Find N6. Wanneer u de telefoon tegen uw oor houdt, klinken gesprekken aan beide kanten natuurlijk en worden achtergrondgeluiden goed weggefilterd. In de luidsprekermodus klinkt de stem van de gebruiker enigszins gedempt, maar dit levert nog steeds een prima belervaring op.

Camera’s: alleen de lens van de N6 vertoont tekortkomingen

Selfie met de Oppo Find N6
Selfie met de Oppo Find N6

De twee camera’s aan de voorzijde van de Find N6 leveren bij daglicht behoorlijke resultaten. Bij weinig licht gaat dit al snel ten koste van de detailweergave, maar aangezien de hoofdcamera ook voor selfies kan worden gebruikt, is dit geen al te groot probleem. Video’s kunnen worden opgenomen in Ultra HD met 30 beelden per seconde.

De camera-opstelling aan de achterzijde maakt indruk met een krachtige hoofdcamera, die eveneens in samenwerking met Hasselblad is ontwikkeld. Zelfs bij weinig licht levert deze nog steeds aantrekkelijke foto's op, en voor ambitieuze gebruikers is er een Master-modus geïmplementeerd. De zoom levert ook goede resultaten tot een vergroting van 6x, terwijl een maximale digitale zoom van 120x mogelijk is. Alleen de ultragroothoeklens stelt enigszins teleur, aangezien deze zichtbare aberraties vertoont aan de randen en slechts een geringe scherptediepte heeft. Desalniettemin biedt de Find N6 zeker een van de beste camera-opstellingen in een opvouwbare telefoon.

Video's kunnen worden opgenomen in Ultra HD met maximaal 120 FPS. Wie meer frames per seconde nodig heeft, vindt die in de slowmotion-modus, hoewel er concessies moeten worden gedaan op het gebied van resolutie bij 240 FPS in Full HD en 480 FPS in HD.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
6.8 ∆E
4 ∆E
9.2 ∆E
10.1 ∆E
7 ∆E
5 ∆E
5.1 ∆E
7.5 ∆E
7.4 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
6 ∆E
4.3 ∆E
6.4 ∆E
5.2 ∆E
7.1 ∆E
9 ∆E
4.4 ∆E
1.3 ∆E
5 ∆E
7.8 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Oppo Find N6: 6.28 ∆E min: 1.28 - max: 10.1 ∆E
ColorChecker
26.3 ∆E
42.6 ∆E
33.3 ∆E
31.2 ∆E
36.5 ∆E
50.6 ∆E
41 ∆E
27.2 ∆E
29.5 ∆E
26.2 ∆E
51.1 ∆E
51.5 ∆E
23.9 ∆E
39.6 ∆E
24.6 ∆E
52.7 ∆E
33 ∆E
36.8 ∆E
53.7 ∆E
54.8 ∆E
44.7 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Find N6: 36.74 ∆E min: 13.35 - max: 54.79 ∆E

Accessoires en garantie: inclusief netadapter

Zoek N6 met adapter
ⓘ Daniel Schmidt
Zoek de N6 met voedingsadapter

Aangezien de Oppo Find N6 niet officieel in Europa wordt verkocht, zit er een 80-watt-voedingsadapter in de doos. De leveringsomvang omvat tevens een beschermhoesje, een USB-kabel (Type A naar Type C) en een simkaartverwijderaar. De Oppo AI Pen is als optie verkrijgbaar.

De internationale garantie bedraagt 12 maanden, terwijl de wettelijke garantierechten van de verkoper in ieder geval van toepassing zijn.

Invoerapparaten en bediening: AI Pen met echte meerwaarde

De schermen van de Oppo Find N6 reageren soepel en geven invoer nauwkeurig weer. Het hoogtepunt is het opvouwbare scherm. Niet omdat het opvouwbaar is, maar omdat de vouw vrijwel onzichtbaar is en bij aanraking niet voelbaar.

De biometrische beveiliging wordt verzorgd door een capacitieve vingerafdruksensor in de aan/uit-knop, die de smartphone snel ontgrendelt en een hoge herkenningsgraad biedt. De knopdichtheid aan de rechterzijde is echter erg hoog, aangezien daar ook de volumeknop en de Snap Key zijn geplaatst. Deze laatste is erg hoog geplaatst, waardoor we onze greep bijna altijd moeten aanpassen om erbij te kunnen.

De optionele AI Pen is een slimme stylus met Bluetooth. Hij ligt redelijk goed in de hand en biedt een prettig schrijfgevoel. Hij beschikt over een breed scala aan functies en kan ook communiceren met Oppo's Mind AI. Hij kan echter niet als afstandsbediening worden gebruikt.

Opvouwbaar scherm: helder en nauwkeurig scherm in de Find N6

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur

Het 8,12-inch binnenscherm maakt gebruik van LTPO-technologie en kan de verversingssnelheid aanpassen tussen 1 en 120 Hz. Naar verluidt haalt het scherm een maximale helderheid van 2.500 cd/m², maar helaas is dit in onze test niet het geval.

Met handmatige helderheidsregeling hebben we 586 cd/m² gemeten, terwijl bij een geactiveerde sensor op een witte achtergrond het midden van het scherm 1.179 cd/m² bereikt. Bij kleinere witte vlakken hebben we slechts maximaal 1.697 cd/m² gemeten.

Beide beeldschermen maken gebruik van hoogfrequente PWM-dimming bij 2.160 Hz, wat onze metingen bevestigen. We hebben echter ook basislijnflikkering bij 180 Hz waargenomen. Dit is een relatief hoge frequentie, dus de meeste gevoelige gebruikers zouden hier geen ongemak van moeten ondervinden.

1194
cd/m²
1184
cd/m²
1183
cd/m²
1191
cd/m²
1179
cd/m²
1172
cd/m²
1188
cd/m²
1187
cd/m²
1176
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1194 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1183.8 cd/m² Minimum: 1.15 cd/m²
Helderheidsverdeling: 98 %
Helderheid in Batterij-modus: 1179 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6662 K
Oppo Find N6
OLED, 2480x2248, 8.1"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8"
Honor Magic V5
OLED, 2352x2172, 8"
Huawei Mate X7
OLED, 2416x2210, 8"
Oppo Find N5
AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Screen
-15%
23%
-10%
-7%
Brightness middle (cd/m²)
1179
1311
11%
1330
13%
1005
-15%
1240
5%
Brightness (cd/m²)
1184
1307
10%
1357
15%
1021
-14%
1179
0%
Brightness Distribution (%)
98
95
-3%
93
-5%
97
-1%
91
-7%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2.4
-50%
0.7
56%
1.4
13%
1.36
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
3.4
-17%
2
31%
3.1
-7%
3.06
-6%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.2
-38%
1.2
25%
2.2
-38%
2.4
-50%
Gamma
2.24 98%
2.03 108%
2.25 98%
2.25 98%
2.239 98%
CCT
6662 98%
6413 101%
6596 99%
6890 94%
6353 102%

* ... kleiner is beter

Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2570 cd/m² +90%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1467 cd/m² +8%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1353 cd/m²
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1300 cd/m² -4%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5471 cd/m² +222%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2708 cd/m² +60%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1697 cd/m²
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1496 cd/m² -12%

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 180 Hz
Amplitude: 14.43 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 180 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 180 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7810 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimale schermhelderheid
Min.
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
Maximale handmatige schermhelderheid
100%

Meetreeksen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudecurve bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaalverdeling. Het infovenster toont de uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

De witbalans en kleurweergave zijn natuurlijk, mits in de instellingen het profiel „Natuurlijk“ en de kleurtemperatuur „Warm“ zijn geselecteerd. Anders is het beeld koeler.

Grijstinten (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Verzadiging (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.05 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.539 ms stijging
↘ 0.5095 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.52 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.3165 ms stijging
↘ 0.2035 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 1 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.1 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten blijft het hoofdscherm van de Oppo Find N6 goed leesbaar, zolang het niet al te zonnig is.

De kijkhoekstabiliteit is goed. Bij een kleine kijkhoek wordt het beeld iets koeler en verliest het wat helderheid.

Stabiliteit van de kijkhoek
ⓘ Daniel Schmidt
Stabiliteit van de kijkhoek

Weergave op het scherm: hogere helderheid

Het coverdisplay is technisch gezien vergelijkbaar, maar is afkomstig van BOE en zou een helderheid tot 3.500 cd/m² kunnen halen. Helaas werd dit tijdens de test niet bereikt. Tijdens het afspelen van HDR-materiaal haalden we slechts 2.000 cd/m².

Oppo Find N6
OLED, 2616x1140, 6.6"
Honor Magic V5
OLED, 2376x1060, 6.4"
Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5"
Oppo Find N5
2616x1140, 6.6"
Huawei Mate X7
OLED, 2444x1080, 6.5"
Screen
Brightness middle (cd/m²)
1180
1701
1348
1358
1572
Brightness (cd/m²)
1175
1691
1346
1328
1570
Brightness Distribution (%)
97
97
94
96
96
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.5
0.7
2.2
1.14
1.1
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
2
2.9
2.21
3.1
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.7
2.3
1.5
4.1
Gamma
2.26 97%
2.22 99%
2.04 108%
2.213 99%
2.26 97%
CCT
6710 97%
6396 102%
6461 101%
6504 100%
6980 93%

* ... kleiner is beter

Display / APL18 Peak Brightness
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3010 cd/m² +122%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2600 cd/m² +92%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2306 cd/m² +70%

1353 cd/m²
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
1201 cd/m² -11%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4480 cd/m² +164%
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3145 cd/m² +85%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2661 cd/m² +57%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2067 cd/m² +22%

1697 cd/m²
Minimale schermhelderheid
Min.
25% schermhelderheid
25%
50% schermhelderheid
50%
75% schermhelderheid
75%
Maximale handmatige schermhelderheid
100%

Meetreeksen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudecurve bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaalverdeling. Het infovenster toont de uitvergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

Grijstinten (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleuren (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (modus: Natuurlijk, kleurtemperatuur: Warm, doelkleurruimte: sRGB)
Buiten
Buiten
Stabiliteit van de kijkhoek
Stabiliteit van de kijkhoek

Prestaties: Snapdragon 8 Elite Gen 5 voor de Oppo Find N6

De Oppo Find N6 maakt gebruik van de Snapdragon 8 Elite Gen 5 met 16 GB LPDDR5x RAM. De prestaties zijn over de hele linie uitstekend, ook al is de opvouwbare telefoon een van de tragere smartphones met deze SoC.

Geekbench 6.6
Single-Core
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3649 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3462 - 3831, n=19)
3649 Points 0%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3044 Points -17%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2888 Points -21%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2703 Points -26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3883, n=203, laatste 2 jaar)
1850 Points -49%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1297 Points -64%
Multi-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9979 - 12383, n=19)
11035 Points +11%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
9979 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9317 Points -7%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9138 Points -8%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8243 Points -17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 11811, n=203, laatste 2 jaar)
5492 Points -45%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
5234 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9790 - 28557, n=12)
19614 Points +37%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4507 - 28557, n=157, laatste 2 jaar)
15198 Points +6%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14984 Points +5%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
14275 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
9983 Points -30%
Antutu v11 - Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (3477646 - 4273120, n=8)
3968972 Points +14%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3477646 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2987729 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (584158 - 4273120, n=34, laatste 2 jaar)
2614114 Points -25%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2487378 Points -28%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1793229 Points -48%
CrossMark - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1698 - 2856, n=14)
2307 Points +34%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1863 Points +8%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1724 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (376 - 2856, n=116, laatste 2 jaar)
1213 Points -30%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
976 Points -43%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
Points -100%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5640 - 16690, n=13)
12806 Points +15%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
11172 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9347 Points -16%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1885 - 16690, n=131, laatste 2 jaar)
7957 Points -29%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
7779 Points -30%
System
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9356 - 21153, n=13)
17100 Points +42%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
12753 Points +6%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
12074 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11637 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4117 - 21153, n=131, laatste 2 jaar)
11571 Points -4%
Memory
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (5531 - 24052, n=13)
15527 Points +44%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10779 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2760 - 24052, n=131, laatste 2 jaar)
9069 Points -16%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8647 Points -20%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
7463 Points -31%
Graphics
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
58651 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (9859 - 61797, n=13)
49404 Points -16%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
40383 Points -31%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
28063 Points -52%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1046 - 384996, n=131, laatste 2 jaar)
27904 Points -52%
Web
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1561 - 2587, n=13)
2173 Points +6%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
2041 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1823 Points -11%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1062 - 2587, n=131, laatste 2 jaar)
1740 Points -15%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1711 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (10671 - 24002, n=9)
20825 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3769 - 81594, n=115, laatste 2 jaar)
20751 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11465 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
10532 Points
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (293 - 307528, n=92, laatste 2 jaar)
17787 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (774 - 2381, n=7)
1683 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1084 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
787 Points
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 5210, n=107, laatste 2 jaar)
678 Points +44%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
676 Points +44%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=17)
633 Points +34%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
482 Points +2%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
332 Points -30%
Half Precision NPU 1.7
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 36297, n=107, laatste 2 jaar)
2671 Points +467%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
669 Points +42%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (471 - 843, n=17)
620 Points +32%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
471 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
463 Points -2%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
334 Points -29%
Quantized NPU 1.7
Gemiddelde van klas Smartphone
  (124 - 49889, n=107, laatste 2 jaar)
3977 Points +241%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1576 Points +35%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (974 - 1987, n=17)
1422 Points +22%
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1167 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
973 Points -17%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
741 Points -37%
AI Benchmark - Score V6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
22223 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
  (1098 - 22780, n=8)
16771 Points -25%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11267 Points -49%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (55.6 - 22780, n=82, laatste 2 jaar)
5674 Points -74%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
Points -100%

De geïntegreerde Adreno 840 ondersteunt alle moderne grafische API's en biedt zeer goede prestaties.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6924 Points
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5955 Points -14%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5901 Points -15%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5575 Points -19%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
3247 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
6924 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6126 Points -12%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6121 Points -12%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6089 Points -12%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
3234 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
29029 Points
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26398 Points -9%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
26317 Points -9%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25231 Points -13%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
11874 Points -59%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9692 Points
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9657 Points 0%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
3998 Points -59%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9565 Points +5%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
9122 Points
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
4043 Points -56%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2310 Points
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2007 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1959 Points -15%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1935 Points -16%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
993 Points -57%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
2611 Points
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2374 Points -9%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2255 Points -14%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1987 Points -24%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
998 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
748 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
665 fps -11%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
445 fps -41%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
343 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
311 fps -9%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
221 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
301 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -4%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
177 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
40 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
213 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -12%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
84 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +12%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -12%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
125 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
87 fps -30%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
81 fps -35%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -43%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
50 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
112 fps +87%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
60 fps
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
288 fps
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps -23%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -32%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
181 fps -37%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
134 fps -53%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
53 fps
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
45 fps -15%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps -21%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -28%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
22 fps -58%
Jetstream 2 - 2.0 Total
Honor Magic V5 (Chrome 139)
329.39 Points
Samsung Galaxy Z Fold7 (Chrome 139)
222.934 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (70.1 - 409, n=9)
182.9 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (59.7 - 423, n=131, laatste 2 jaar)
158.5 Points
Oppo Find N5 (Chrome 135)
147.767 Points
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (229 - 624, n=4)
512 runs/min
Oppo Find N5 (Chrome 135)
244 runs/min
Gemiddelde van klas Smartphone (49.3 - 733, n=94, laatste 2 jaar)
244 runs/min
Speedometer 3 - Score 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (14.4 - 31.4, n=7)
21.5 runs/min
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
16.6 runs/min
Oppo Find N5 (Chrome 135)
15.3 runs/min
Gemiddelde van klas Smartphone (3.06 - 45.5, n=106, laatste 2 jaar)
15.1 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (102 - 278, n=10)
169.7 Points +41%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
157 Points +31%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
145 Points +21%
Gemiddelde van klas Smartphone (56 - 306, n=116, laatste 2 jaar)
141 Points +18%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
120 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=12)
83066 Points +37%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
60680 Points
Gemiddelde van klas Smartphone (2800 - 126661, n=161, laatste 2 jaar)
51576 Points -15%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
48753 Points -20%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
45665 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 28190, n=139, laatste 2 jaar)
1071 ms * -67%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
873.45 ms * -37%
Huawei Mate X7 (Chrome 145)
786.6 ms * -23%
Oppo Find N6 (Chrome 147)
639.5 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=16)
466 ms * +27%

* ... kleiner is beter

Oppo Find N6Samsung Galaxy Z Fold7Honor Magic V5Oppo Find N5Huawei Mate X7Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-20%
-27%
25%
-12%
-40%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3861.06
4080.35
6%
3870.06
0%
3437.47
-11%
4365.76
13%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3531.83
2239.55
-37%
3360.06
-5%
3251.98
-8%
4112.78
16%
3164 ?(339 - 4113, n=39)
-10%
Random Read 4KB (MB/s)
446.52
403.69
-10%
279.8
-37%
269.51
-40%
463.43
4%
Random Write 4KB (MB/s)
637.68
51.23
-92%
391.94
-39%
339.32
-47%
1071.05
68%

Emissies: De N6-gaskleppen worden sterk gedempt

Temperatuur

De oppervlaktetemperaturen zijn onopvallend, maar de SoC remt de prestaties sterk af bij langdurige belasting.

Max. Belasting
 48.3 °C45.3 °C38.6 °C 
 43.6 °C39.1 °C34.7 °C 
 29.8 °C29 °C28.6 °C 
Maximum: 48.3 °C
Gemiddelde: 37.4 °C
38.9 °C42.7 °C45 °C
35.3 °C41.1 °C46.3 °C
28.7 °C28.8 °C29.9 °C
Maximum: 46.3 °C
Gemiddelde: 37.4 °C
Stroomadapter (max.)  27.5 °C | Kamertemperatuur 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 37.4 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.3 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.3 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.2 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.

3DMark-stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 % +24%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.1 % +20%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.5 % +10%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.8 %
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.2 % +16%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 % +14%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.2 % +49%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
53.3 % +39%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
38.4 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
97.7 % +108%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.3 % +24%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % +23%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
56.6 % +20%
Oppo Find N6
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
47 %
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145Tooltip
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø23.8 (20-42.1) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø13.6 (9.31-16.9) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø84.5 (68.7-146.8) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø77.4 (66.8-129.7) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (30-70.7) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø23.4 (15.3-39.8) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø10.1 (5.54-10.4) %
Oppo Find N6 Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø12.5 (9.28-19.8) %
Samsung Galaxy Z Fold7 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.5 (10.3-17.9) %
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.36 (6.3-6.45) %

Sprekers

De twee luidsprekers produceren een vrij dun geluid en klinken nogal bekrompen, waarbij de bas nauwelijks waarneembaar is. Over het algemeen is het geluid erg schel.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.332.82530.321.3312721.24039.832.25042.333.6632424.78023.624.210021.232.912520.43616022.64420019.847.825017.853.831514.95740016.252.950014.558.363012.963.780012.866.7100011.267125012.171160011.973.5200011.474.225001274.5315012.177.1400013.376.8500013.175.6630012.974.180001371.81000012.863.91250012.860.11600014.256.5SPL25.385.5N0.760.1median 13median 63.9Delta1.910.141.331.130.329.922.621.824.525.134.934.52226.820.929.322.335.417.744.316.755.413.653.316.35613.960.214.760.714.163.51366.613.670.712.774.414.372.212.874.713.280.21479.313.378.613.98013.681.613.876.513.378.513.572.213.569.512.856.925.789.50.778median 13.6median 72.20.710.5hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N6Samsung Galaxy Z Fold7
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Oppo Find N6 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.5% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 38% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 54% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 56% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Z Fold7 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijduur: opvouwbaar met 6.000 mAh

Stroomverbruik

Het stroomverbruik is laag. De Find N6 kan via een kabel worden opgeladen met een vermogen tot 80 watt, terwijl draadloos opladen mogelijk is met een vermogen van 50 watt.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.11 / 0.35 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.79 / 1.6 / 1.66 Watt
Belasting midlight 10.75 / 11.31 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find N6
6000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 mAh
Honor Magic V5
5820 mAh
Oppo Find N5
5600 mAh
Huawei Mate X7
5525 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
11%
15%
1%
14%
11%
7%
Idle Minimum * (Watt)
0.79
0.63
20%
0.67
15%
0.9
-14%
0.53
33%
0.813 ?(0.57 - 1.2, n=12)
-3%
Idle Average * (Watt)
1.6
1.48
7%
1.31
18%
1.4
13%
1.53
4%
1.283 ?(0.74 - 2.13, n=12)
20%
Idle Maximum * (Watt)
1.66
1.55
7%
1.48
11%
1.9
-14%
1.56
6%
Load Average * (Watt)
10.75
7.2
33%
Load Maximum * (Watt)
11.31
12.8
-13%

* ... kleiner is beter

Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.11 (0.993-11.3) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.69 (0.09289-15.2) Watt
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.911 (0.832-1.037) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt

Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.21 (3.98-11.3) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.6-10.9) Watt
Oppo Find N6 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø0.911 (0.832-1.037) Watt
Vivo X300 Pro MediaTek Dimensity 9500; Idle 150cd/m2: Ø1.117 (1.048-1.805) Watt

Levensduur van de batterij

Met een batterijduur van bijna 18 uur gaat de Oppo Find N6 in onze praktische wifi-test bijzonder lang mee.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 146)
17h 59min
Batterijduur - WiFi v1.3
Oppo Find N6
6000 mAh
18 h
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 mAh
14.3 h
Honor Magic V5
5820 mAh
16.2 h
Oppo Find N5
5600 mAh
21.8 h
Huawei Mate X7
5525 mAh
17 h

Algemene beoordeling van Notebookcheck

De Oppo Find N6 is een zeer volwassen opvouwbare telefoon met een vrijwel onzichtbare vouw in het scherm, een krachtige camera en een lange batterijduur. Ondanks de goede algehele prestaties wordt de ervaring enigszins getemperd door prestatiebeperkingen bij zware belasting en enkele kleine tekortkomingen op het gebied van geluidskwaliteit, duurzaamheid en de ultragroothoekcamera.

In de test: Oppo Find N6. Testtoestel ter beschikking gesteld door Oppo.
ⓘ Daniel Schmidt
In de test: Oppo Find N6. Testtoestel ter beschikking gesteld door Oppo.

Oppo Find N6 - 08-06-2026 v8
Daniel Schmidt

Behuizing
93%
Toetsenbord
69 / 75 → 92%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
67 / 69 → 97%
Gewicht
88%
Batterij
91%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
34 / 55 → 62%
Applicatie-performance
74 / 85 → 87%
AI Performance
33%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
84%
Gemiddelde
70%
86%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
94.6%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 54.9%

Een overzicht van mogelijke alternatieven

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
86.4%
Oppo Find N6
Oppo Find N6
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Amazon: 225 g512 GB UFS 4.1 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
OLED
2.
87.2%
Samsung Galaxy Z Fold7
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Catalogusprijs: 2099€215 g256 GB UFS 4.0 Flash8.00"
2184x1968
367 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.1%
Honor Magic V5
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Amazon: 217 g512 GB UFS 4.1 Flash7.95"
2352x2172
403 PPI
OLED
4.
87%
Oppo Find N5
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $1,349.25
Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ...
2. $1,614.04
Google Pixel 10 Pro Fold - U...
3. $569.05
Google Pixel Fold - Unlocked...
Catalogusprijs: 1577€
229 g512 GB UFS 4.0 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
AMOLED
5.
85.4%
Vivo X Fold 5
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $439.99
Samsung Galaxy Z Fold 5 5G U...
2. $1,349.25
Samsung Galaxy Z Fold7 Cell ...
3. $1,223.31
Google Pixel 10 Pro Fold - U...
Catalogusprijs: 1300€
217 g512 GB UFS 4.1 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED LTPO
6.
84.5%
Huawei Mate X7
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘
HiSilicon Maleoon 935 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x
Amazon: Catalogusprijs: 2099€236 g512 GB UFS 4.1 Flash8.00"
2416x2210
409 PPI
OLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Oppo Find N6-test: eindelijk zonder vouw
Daniel Schmidt, 2026-06-12 (Update: 2026-06-12)