Notebookcheck Logo
Vivo X Fold5 smartphone in review

Vivo X Fold5 Review: Superlichte 8-inch tablet in een extra dun smartphone-gedaante

Vederlicht opvouwbaar.

De Vivo X Fold5 is een van de lichtste en dunste opvouwbare smartphones van 2025. Dankzij het Zeiss camerasysteem zouden fotoliefhebbers ondanks de opvouwbare vormfactor toch aan hun trekken moeten komen. De warmteafvoer van de Snapdragon 8 Gen 3 SoC doet echter een paar wenkbrauwen fronsen in onze review van deze opvouwbare telefoon.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Foldable Smartphone

Verdict: Dunne opvouwbare vormfactor heeft een paar nadelen

De Vivo X Fold5 is een indrukwekkend dunne opvouwbare smartphone die is uitgerust met een zeer degelijk Zeiss-camerasysteem en aantrekkelijke OLED-panelen.

Aangezien de X Fold5 niet de opvolger is van het Pro-model van vorig jaar, was een huidige vlaggenschip SoC niet te verwachten. Desondanks zijn de geboden prestaties meer dan voldoende voor dagelijks gebruik.

De extreme warmteontwikkeling en uitgesproken throttling zijn echter problematischer.

De looptijden zijn enigszins teleurstellend gezien de grote batterijcapaciteit. Er is hier zeker potentieel voor optimalisatie, wat ook geldt voor Vivo's communicatie over updates en duurzaamheidsfuncties.

Pro

+ dunne en hoogwaardige behuizing
+ zeer goede OLED-panelen
+ aantrekkelijke cameraopstelling
+ sterke SoC ...

Contra

- ... met hoog gaspedaal
- hoge warmte-uitstoot
- zorgen over update-voorziening met Origin OS
- te korte looptijden ondanks een XXL-batterij

Prijs en beschikbaarheid van de Vivo X Fold5

De Vivo X Fold5 wordt voorlopig alleen in China en India gelanceerd, dus details over de wereldwijde beschikbaarheid zijn nog niet bekend.

Het basismodel van 12 GB / 256 GB kost ¥ 6.999 yuan (ongeveer € 840). Als import beginnen de prijzen bij Trading Shenzhen rond de €1.030.

In India is de 16 GB / 512 GB variant van de Vivo X Fold5 verkrijgbaar voor ₹1,44,990 op Amazon IN.

Amazon Logo
$12.68
Puccy 4 Pack Screen Protector, compatible with vivo X Fold 5 TPU Film Guard ( Not Tempered Glass Protectors)
  • $12.98
    Puccy 2 Pack Camera Lens Protector Film, compatible with vivo X Fold 5 TPU Camera Guard ( Not Tempered Glass/Not Front Screen Protectors )
  • $22.39
    xuenair Z Fold 4 Car Mount, [2 Forms & Thick Case Friendly] Gravity Cell Phone Holder Mount for Samasung Galaxy Fold 7 6 5 4 3 2 Accessories Google Pixel 9 Pro Fold S25 Ultra iPhone 16 15 14

Specificaties van de Vivo X Fold5

Vivo X Fold 5 (X Fold Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafische kaart
Geheugen
16 GB 
Beeldscherm
8.03 inch 4:3,55, 2480 x 2200 pixel 413 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED LTPO, Cover display: 6.53 inches, 2748 x 1172, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 457 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G: 850/900/1800/1900MHz; 3G: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 4G - TD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48; FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B66; 5G: n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n18/n20/n25/n26/n28/n38/n40/n41/n48/n66/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 4.3 x 159.7 x 142.3
Batterij
22 Wh, 6000 mAh Lithium-Ion
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.57, 1/1.56", OIS) + 50 MPix (3x optical zoom, f/2.6, 85 mm) + 50 MPix (f/2.1, 15 mm)
Secundaire Camera: 20 MPix (f/2.4) + 20 MPix (f/2.4, 1080p@30fps)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: OnScreen, charger, case, USB cable, OriginOS, 12 Maanden Garantie, SAR: 0.86 W/kg (head), 0.85 W/kg (body) , ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
217 g
Prijs
1300 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Bouw en functies: X Fold5 is waterdicht dankzij IP-classificatie

Vivo X Fold5
Vivo X Fold5

De Vivo X Fold5 presenteert zich als een hoogwaardige opvouwbare smartphone met een extreem slank ontwerp. Uitgevouwen is de smartphone - of eigenlijk een minitablet - slechts 4,3 mm dik, en opgevouwen 9,2 mm. Daarmee is hij nauwelijks dikker dan de Apple iPhone 16 Pro Max.

De vouw in het scherm is nauwelijks merkbaar bij dagelijks gebruik en het scharnier is traploos en aangenaam strak, waardoor de opvouwbare telefoon er hoogwaardig en duurzaam uitziet.

Ondanks het opvouwbare ontwerp weegt de smartphone slechts 217 g en is daarmee lichter dan veel conventionele smartphones.

Een ander pluspunt van de X Fold5 is zijn IP5X- en IPX8-certificering, die de behuizing beschermt tegen stof en hem volledig waterdicht maakt.

Qua functies biedt de X Fold5 moderne Bluetooth 5.4, Miracast, USB OTG en NFC. Bijzonder opmerkelijk is de USB 3.2 Gen 1-poort die niet alleen snelle gegevensoverdracht mogelijk maakt, maar ook bekabelde weergave-uitvoer naar HDMI- of DisplayPort-interfaces ondersteunt.

Grootte vergelijking

160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.96 mm 142.69 mm 4.65 mm 219 g159.7 mm 142.3 mm 4.3 mm 217 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g155.2 mm 150.2 mm 5.1 mm 257 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Communicatie en bediening: Wi-Fi 7 aan boord, maar geen eSIM

De X Fold5-telefoon biedt Wi-Fi 7 ondersteuning, inclusief de 6 GHz band, die in theorie hoge gegevenssnelheden mogelijk maakt. In combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie-router hebben we hoge ontvangstdoorvoersnelheden tot 1.800 Mb/s gemeten. De verzendprestaties zijn echter aanzienlijk langzamer.

Wat mobiele telefonie betreft, de X Fold5 dekt alle huidige standaarden en biedt in de Chinese versie al een breed scala aan frequenties, waaronder de banden 20 en 28, die belangrijk zijn voor Europa. De smartphone ondersteunt dual SIM en dual-band GPS, maar bij het importeren moet een eSIM-functie achterwege blijven.

De X Fold5 wordt ontgrendeld door een vingerafdruksensor die aan de zijkant van de vergrendelknop is geïntegreerd en snel en betrouwbaar werkt.

Zoals u zou verwachten van een opvouwbare mobiele telefoon, heeft de X Fold5 twee OLED-schermen. Zowel de buitenste 6,53-inch als de 8,03-inch hoofdschermen voelen soepel aan dankzij de 120 Hz vernieuwingsfrequentie en reageren zeer snel op invoer. Er is geen peninvoer.

Networking
Vivo X Fold 5
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
557 (min: 409) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 820) MBit/s ∼74%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
682 (min: 502) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1562 (min: 1218) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
632 MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000
892 MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
632 (min: 569) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
892 (min: 720) MBit/s ∼48%
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
969 (min: 909) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
893 (min: 418) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1845 (min: 924) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1843 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Vivo X Fold3
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 882) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
946 (min: 474) MBit/s ∼61%
Gemiddeld 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
1019 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1088 (min: 768) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1265 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1451 (min: 719) MBit/s ∼79%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
724 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
736 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1364 (min: 508) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1398 (min: 451) MBit/s ∼76%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Vivo X Fold 5 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø557 (409-676)
Vivo X Fold 5 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1367 (820-1828)
Vivo X Fold3 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø981 (882-1020)
Vivo X Fold3 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (474-962)

Software en duurzaamheid: Android 15 gebaseerd op Origin OS

De X Fold5, die tot nu toe alleen in China en India is gelanceerd, draait op OriginOS 5 (Funtouch OS 15 voor de Indiase variant), dat gebaseerd is op Android 15 en verschillende talen ondersteunt, waaronder Duits.

Vivo heeft niet laten weten hoe lang het van plan is om de opvouwbare telefoon te voorzien van software-updates voor de Origin OS China ROM, maar Funtouch OS staat gepland om vier grote Android OS-updates en vijf jaar beveiligingspatches te ontvangen.

De opvouwbare telefoon zal onder de nieuwe EU-richtlijn vallen als Vivo van plan is om een wereldwijde variant van de X Fold5 in Europa uit te brengen en zal waarschijnlijk geleverd worden met Funtouch OS.

Informatie over duurzaamheid is niet beschikbaar. Het is ook bijna onmogelijk om te controleren of de gebruiker het apparaat zelf kan repareren.

Vivo X Fold5: Origin OS Homescreen
Vivo X Fold5: Origin OS Homescreen
Instellingen pagina
Instellingen pagina
Snelle toegangscontroles
Snelle toegangscontroles

Camera's: 50 MP drievoudige camera-opstelling met medewerking van Zeiss

Selfie met de Vivo X Fold5
Selfie met de Vivo X Fold5

De opvallende, ronde cameramodule aan de achterkant herbergt drie 50 MP lenzen en is voorzien van het merk Zeiss. Hoewel de hoofdcamera met een 1/1,56" sensorformaat kleiner is in vergelijking met vlaggenschip smartphones zoals de Vivo X200 Ultramaakt hij nog steeds zeer goede foto's bij daglicht.

Bij weinig licht is er echter een aanzienlijke toename in beeldruis en onscherpte. Een speciale kleurtemperatuursensor zou voor natuurlijkere kleuren moeten zorgen, hoewel dit in de praktijk minder betrouwbaar werkt. Onze kleurenanalyse onthult enkele uitschieters.

De ultra-groothoek- en periscoopcamera van de Vivo X Fold5 zijn van een goed niveau voor een opvouwbare smartphone. Over het algemeen is de fotokwaliteit in onze testfoto's vergelijkbaar met die van een Apple iPhone 16 Pro.

0.6x Ultrawide
0.6x Ultrawide
1x
1x
2x
2x
3x
3x
5x
5x
10x
10x
100x (max)
100x (max)

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkel
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
10.2 ∆E
9.4 ∆E
14.4 ∆E
14.6 ∆E
13.9 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
4.6 ∆E
10.1 ∆E
5.3 ∆E
4 ∆E
11.5 ∆E
8 ∆E
2.2 ∆E
8 ∆E
11.9 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
10.9 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold 5: 8.75 ∆E min: 2.19 - max: 14.65 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
45 ∆E
33.6 ∆E
32.7 ∆E
37 ∆E
48.9 ∆E
44.5 ∆E
28.2 ∆E
33.6 ∆E
27.6 ∆E
51.6 ∆E
52.5 ∆E
24.9 ∆E
38.7 ∆E
29.6 ∆E
52.3 ∆E
34.5 ∆E
34.7 ∆E
35.2 ∆E
42.2 ∆E
41.9 ∆E
33.2 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold 5: 36.1 ∆E min: 13.38 - max: 52.46 ∆E

Beeldscherm: Dubbele AMOLED-schermen met snelle responstijden en 240 Hz PWM

Subpixel matrix
Subpixel matrix

Het hoogtepunt van de X Fold5 is het opvouwbare 8,03 inch 120 Hz LTPO AMOLED-paneel, dat in onze test een piekhelderheid van 3.672 cd/m² (APL18) haalde. Het 6,53 inch externe scherm maakt ook gebruik van LTPO-technologie met een variabele vernieuwingsfrequentie tot 120 Hz, maar is met 457 PPI iets scherper dan het grotere hoofdscherm.

Zoals gebruikelijk voor OLED's wordt PWM gebruikt om de helderheid van het scherm te regelen, wat te zien is aan het flikkerende scherm. Volgens Vivo is de oogbescherming geïmplementeerd met een hoge PWM-dimfrequentie. Onze schermmeting komt uit op ongeveer 240 Hz.

Verlichting binnenste display

1052
cd/m²
1068
cd/m²
1076
cd/m²
1046
cd/m²
1085
cd/m²
1053
cd/m²
1079
cd/m²
1079
cd/m²
1049
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1085 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1065.2 cd/m² Minimum: 1.96 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 1085 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.68 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.247
CCT: 6545 K

Verlichting buitenste display

847
cd/m²
830
cd/m²
806
cd/m²
839
cd/m²
855
cd/m²
840
cd/m²
829
cd/m²
844
cd/m²
831
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 855 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 835.7 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 855 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.218
CCT: 4794 K
Vivo X Fold 5
AMOLED LTPO, 2480x2200, 8"
Oppo Find N5
AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED LTPO, 2152x2076, 8"
Vivo X Fold3
AMOLED, 2480x2200, 8"
Screen
-48%
-135%
-16%
5%
Brightness middle
1085
1240
14%
1111
2%
1793
65%
1793
65%
Brightness
1065
1179
11%
1120
5%
1599
50%
1806
70%
Brightness Distribution
96
91
-5%
99
3%
66
-31%
99
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.68
1.36
-100%
3.42
-403%
0.9
-32%
0.9
-32%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
3.06
-91%
5.92
-270%
3.1
-94%
2.1
-31%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2.4
-118%
2.7
-145%
1.7
-55%
1.6
-45%
Gamma
2.247 98%
2.239 98%
2.206 100%
2.19 100%
2.2 100%
CCT
6545 99%
6353 102%
7081 92%
6714 97%
6595 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 239.7 Hz
Amplitude: 17 %

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 239.7 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 239.7 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8291 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minimale helderheid
Minimale helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100% helderheid
100% helderheid

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

We gebruiken Calman Ultimate analysesoftware van Portrait Displays om de omvang van de afwijkingen in de fabriekskleurkalibratie te onderzoeken. De DeltaE 2000 waarden die we voor de afzonderlijke kleuren en grijstinten hebben bepaald, zijn extreem laag.

Interne weergave: ColorChecker (Profiel: Professional, Doelkleurruimte: sRGB)-
Interne weergave: ColorChecker (Profiel: Professional, Doelkleurruimte: sRGB)-
Interne weergave: Kleurengamma (profiel: professioneel, doelkleurruimte: sRGB)
Interne weergave: Kleurengamma (profiel: professioneel, doelkleurruimte: sRGB)
Interne weergave: Grijstinten (profiel: Professional, doelkleurruimte: sRGB)
Interne weergave: Grijstinten (profiel: Professional, doelkleurruimte: sRGB)
Dekking weergeven: Kleurruimte (Profiel: Professional, Doelkleurruimte: sRGB)
Dekking weergeven: Kleurruimte (Profiel: Professional, Doelkleurruimte: sRGB)
Dekking weergeven: Kleurnauwkeurigheid (Profiel: Professioneel, Doelkleurruimte: sRGB)
Dekking weergeven: Kleurnauwkeurigheid (Profiel: Professioneel, Doelkleurruimte: sRGB)
Dekking weergeven: Grijstinten (profiel: Professional, doelkleurruimte: sRGB)
Dekking weergeven: Grijstinten (profiel: Professional, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.6 ms stijging
↘ 0.7 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.7 ms stijging
↘ 0.9 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32 ms) van alle geteste toestellen.

Dekselweergave: PWM en reactietijden

PWM
PWM
Reactietijden: 100% zwart tot 100% wit
Reactietijden: 100% zwart tot 100% wit
Reactietijden: 50% grijs tot 80% grijs
Reactietijden: 50% grijs tot 80% grijs
Buiten bekijken: Afdekscherm
Buiten bekijken: Afdekscherm
Buiten bekijken: Binnenweergave
Buiten bekijken: Binnenweergave

Prestaties, emissies en levensduur van de batterij: X Fold5 vertoont hoge warmte-uitstoot

Hogere waarden zijn mogelijk met het externe display
Hogere waarden zijn mogelijk met het externe display

Degenen die een krachtige chipset willen, komen aan hun trekken met de X Fold 5, hoewel de Oppo Find N5 met de Snapdragon 8 Elite SoC veel beter presteert in de benchmarks.

Dat gezegd hebbende, de Snapdragon 8 Gen 3 in de X Fold5 een goede stap vooruit vergeleken met de Snapdragon 8 Gen 2 chip in de X Fold3 voorganger.

De uitgesproken temperatuurontwikkeling leidt tot aanzienlijke throttling van het systeem in de 3D Mark Wild Life Stresstests. We maten bijna 60 °C op het hoogtepunt, wat duidelijk te veel is.

Opvallend is de batterij van 6.000 mAh, die via USB Type-C met maximaal 80 W en draadloos met 40 W kan worden opgeladen. Verrassend genoeg levert dit ons echter slechts een batterijduur van 15 uur op.

Geekbench 6.4
Single-Core
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2888 Points +31%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2199 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=27)
2116 Points -4%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2098 Points -5%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1982 Points -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3479, n=206, laatste 2 jaar)
1647 Points -25%
Multi-Core
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8243 Points +23%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points +1%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6696 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=27)
6600 Points -1%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5765 Points -14%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 10401, n=206, laatste 2 jaar)
4779 Points -29%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4536 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 25683, n=26)
17808 Points +28%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points +17%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14984 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4507 - 27169, n=191, laatste 2 jaar)
14387 Points +4%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14187 Points +2%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
13865 Points
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
12938 Points -7%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25231 Points +34%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18876 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15108 - 20321, n=21)
18600 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16021 Points -15%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13789 Points -27%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (271 - 28053, n=189, laatste 2 jaar)
10229 Points -46%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
9302 Points -51%
Wild Life Extreme
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6089 Points +31%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3967 - 5338, n=24)
4813 Points +3%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4658 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4235 Points -9%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
3687 Points -21%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (61 - 7094, n=192, laatste 2 jaar)
2714 Points -42%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2584 Points -45%
Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
5955 Points +28%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3991 - 5190, n=23)
4740 Points +2%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4643 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4411 Points -5%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
3721 Points -20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (62 - 7212, n=191, laatste 2 jaar)
2698 Points -42%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
2602 Points -44%
Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9565 Points +54%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2799 - 13318, n=84, laatste 2 jaar)
8138 Points +31%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4808 - 9262, n=23)
8008 Points +29%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7345 Points +18%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6199 Points
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5289 Points -15%
Solar Bay Score
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9657 Points +17%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
8237 Points
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3223 - 13244, n=84, laatste 2 jaar)
8086 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4769 - 8791, n=24)
7997 Points -3%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7402 Points -10%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5273 Points -36%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (50 - 122, n=24)
88.8 fps +11%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
80 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
78 fps -2%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
68 fps -15%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
60 fps -25%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
60 fps -25%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 166, n=203, laatste 2 jaar)
57.4 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
221 fps +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (92 - 241, n=25)
187.9 fps +3%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
183 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
123 fps -33%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
109 fps -40%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.4 - 332, n=203, laatste 2 jaar)
108.2 fps -41%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
96 fps -48%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (42 - 119, n=24)
70.9 fps +39%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
53 fps +4%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
53 fps +4%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
51 fps
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 144, n=204, laatste 2 jaar)
45 fps -12%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
44 fps -14%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
38 fps -25%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
87 fps +21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (43 - 96, n=26)
75.7 fps +5%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
72 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps -17%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
44 fps -39%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.2 - 129, n=203, laatste 2 jaar)
42.4 fps -41%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
39 fps -46%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
38 fps +12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (30 - 42, n=25)
36.1 fps +6%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
34 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
33 fps -3%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
20 fps -41%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.54 - 53, n=204, laatste 2 jaar)
19.8 fps -42%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
18 fps -47%
Octane V2 - Total Score
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
62738 Points
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
62374 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (25953 - 72665, n=25)
52566 Points -16%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
50938 Points -19%
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
49893 Points -20%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
45665 Points -27%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
45541 Points -27%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Gemiddelde van klas Smartphone
  (231 - 1131, n=19, laatste 2 jaar)
537 Points +27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (422 - 499, n=2)
461 Points +9%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
422 Points
Half Precision NPU 1.4
Gemiddelde van klas Smartphone
  (231 - 4555, n=19, laatste 2 jaar)
1074 Points +159%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (415 - 497, n=2)
456 Points +10%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
415 Points
Quantized NPU 1.4
Gemiddelde van klas Smartphone
  (133 - 4549, n=19, laatste 2 jaar)
1731 Points +86%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (933 - 1133, n=2)
1033 Points +11%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
933 Points
Vivo X Fold 5Oppo Find N5Xiaomi Mix Fold 4Google Pixel 9 Pro FoldVivo X Fold3Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-6%
17%
-29%
15%
22%
-22%
Sequential Read 256KB
3879.64
3437.47
-11%
3984.91
3%
1827.6
-53%
3556.73
-8%
Sequential Write 256KB
3545.98
3251.98
-8%
3073.45
-13%
1126.34
-68%
3076.11
-13%
Random Read 4KB
311.09
269.51
-13%
369.73
19%
263.31
-15%
387.96
25%
Random Write 4KB
309.42
339.32
10%
485.32
57%
376.94
22%
486.21
57%
Max. Belasting
 59.9 °C51 °C43.5 °C 
 46.1 °C42.3 °C38.2 °C 
 38.2 °C38.4 °C36.8 °C 
Maximum: 59.9 °C
Gemiddelde: 43.8 °C
41.1 °C43.8 °C45.8 °C
40.3 °C45.3 °C49.4 °C
35 °C37.2 °C38.6 °C
Maximum: 49.4 °C
Gemiddelde: 41.8 °C
Stroomadapter (max.)  43.6 °C | Kamertemperatuur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 43.8 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 59.9 °C / 140 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.4 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(-) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 47.5 °C / 118 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stresstest

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
76.5 % +4%
Vivo X Fold 5
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.3 %
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
66.4 % -9%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % -24%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 % -26%
Solar Bay Stress Test Stability
Vivo X Fold 5
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
57.8 %
Vivo X Fold3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
57.6 % 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.2 % -1%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.3 % -15%
0510152025Tooltip
Vivo X Fold 5 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.8 (21.8-29.7)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (11.4-17.2)
Vivo X Fold 5 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.4 (15.4-26.6)
Vivo X Fold3 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.5 (9.94-17.2)
Oppervlaktetemperaturen: Top
Oppervlaktetemperaturen: Top
Oppervlaktetemperaturen: Bodem
Oppervlaktetemperaturen: Bodem
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.639.12538.141.63131.436.44034.336.95036.336.46329.226.68020.623.510022.730.112521.44016021.547.720019.651.525016.154.231514.858.640013.757.850016.862.663022.270.180022.965100018.270.6125015.473.4160017.376.9200015.879.9250015.379.6315016.575.3400018.666.850002464.9630022.667.6800025.672.91000021.575.41250023.162.41600022.849.8SPL32.686.7N1.662.9median 19.6median 65Delta3.69.439.937.232.428.328.125.631.328.329.337.321.928.617.628.425.132.716.735.517.650.417.751.314.858.112.256.711.158.112.466.111.666.512.2671470.612.875.412.879.512.880.313.578.913.578.514.478.314.178.213.676.713.574.713.67614.268.513.859.825.5890.774.7median 13.6median 70.61.29.7hearing rangehide median Pink NoiseVivo X Fold 5Vivo X Fold3
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Vivo X Fold 5 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 48% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 63% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 31% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Vivo X Fold3 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 36%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 138)
15h 11min
Vivo X Fold 5
6000 mAh
Oppo Find N5
5600 mAh
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Google Pixel 9 Pro Fold
4650 mAh
Vivo X Fold3
5500 mAh
Batterijduur
WiFi v1.3
911
1306
43%
968
6%
879
-4%
757
-17%

Notebookcheck's algemene indrukken van de Vivo X Fold5

Als u uzelf wilt trakteren op de nieuwste opvouwbare smartphone met Zeiss-camera, moet de Vivo X Fold5 nog steeds geïmporteerd worden als u zich buiten China of India bevindt. Dankzij ondersteuning voor wereldwijde talen, waaronder Duits, en gemakkelijke toegang tot de Google Play Store zijn er echter maar weinig beperkingen.

Vivo X Fold 5 - 13-08-2025 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
90%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
64 / 69 → 93%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
38 / 55 → 68%
Applicatie-performance
72 / 85 → 85%
AI Performance
28%
Temperatuur
72%
Luidheid
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Camera
83%
Gemiddelde
63%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
25%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.5%

Potentiële alternatieven in vergelijking

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
85.4%
Vivo X Fold 5
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $12.68
Puccy 4 Pack Screen Protecto...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
3. $22.39
xuenair Z Fold 4 Car Mount, ...
Catalogusprijs: 1300€
217 g512 GB UFS 4.1 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED LTPO
2.
87%
Oppo Find N5
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $9.96
Kepuch Screen Protector Comp...
2. $3.85
Transparent Glass Camera Len...
3. $12.68
Puccy 4 Pack Screen Protecto...
Catalogusprijs: 1577€
229 g512 GB UFS 4.0 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
AMOLED
3.
85.3%
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 
Amazon:
1. $25.99
JSAUX Cup Holder Universal M...
2. $25.59
xuenair Z Fold 7 6 5 4 3 2 C...
3. $9.99
MOOISVS [2Pack for Xiaomi Mi...
Catalogusprijs: 1250€
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.98"
2488x2224
418 PPI
AMOLED LPTO
4.
84.4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $1,620.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
2. $16.63
Ferilinso 2 Pack Screen Prot...
3. $1,084.97
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
Catalogusprijs: 1899€
257 g256 GB UFS 3.1 Flash8.00"
2152x2076
374 PPI
OLED LTPO
5.
88.8% v7 (old)
Vivo X Fold3
Vivo X Fold3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 GB Geheugen, 1024 GB 
Amazon:
1. $9.18
KJYFOANI For Vivo X Fold3 Sc...
2. $12.21
KJYFOANI For Vivo X Fold3 Sc...
3. $12.62
AQGGIIXY for vivo X Fold3 Pr...
Catalogusprijs: 1200€
219 g1 TB UFS 4.0 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Vivo X Fold5 Review: Superlichte 8-inch tablet in een extra dun smartphone-gedaante
Marcus Herbrich, 2025-08-20 (Update: 2025-08-20)