Notebookcheck Logo

Speelt Vivo vals bij benchmarks?

Vivo X Fold6
ⓘ Daniel Schmidt
Vivo X Fold6
In onze test leverde de Vivo X Fold6 indrukwekkende benchmarkresultaten dankzij zijn krachtige SoC, maar de stresstests werden afgebroken. Wij hebben nog enkele benchmarks uitgevoerd met behulp van een speciale app en waren verrast door de resultaten.

In het verleden zijn er herhaaldelijk gevallen geweest waarin fabrikanten opzettelijk verschillende prestatieprofielen hebben gebruikt voor benchmarks om betere resultaten te behalen. Dit kan ertoe leiden dat thermische limieten worden overschreden of dat er hogere prestatielimieten voor de hardware worden ingesteld. Het meest recente voorbeeld hiervan is ongetwijfeld de RedMagic 11 Pro (zoals wij hebben gemeld), maar soortgelijke gevallen zijn in het verleden ook gedocumenteerd bij Oppo, Huawei en Samsung.

De Vivo X Fold6 wordt aangedreven door een krachtige SoC, de MediaTek Dimensity 9500, die is gekoppeld aan 12 GB LPDDR5x RAM. De chipset behoort tot de snelste in dit segment en de prestaties zouden onberispelijk moeten zijn; hoge prestaties genereren echter ook veel warmte, die op de juiste wijze moet worden afgevoerd om prestatieverlies te voorkomen.

Tijdens onze tests met de X Fold6 merkten wij aanvankelijk op dat de 3DMark-stresstests al na enkele runs werden afgebroken. Wij schreven dit aanvankelijk toe aan thermische problemen, maar UL suggereerde dat het ook een vroege aanwijzing zou kunnen zijn dat de app als benchmark werd herkend. UL verstrekte ons vervolgens een „gecamoufleerde“ 3DMark-app, en inderdaad, alle stresstests verliepen vlekkeloos.

Vervolgens hebben wij de overige 3DMark-benchmarkscores onder de loep genomen. In onze tests waren de resultaten van de Play Store-versie consequent meer dan 30% hoger dan die van de gecamoufleerde app. Zo scoorde de Play Store-versie bijvoorbeeld 2.962 punten in de Steel Nomad-test, terwijl de andere versie slechts 1.981 punten behaalde. In dit geval is de officiële versie 49,5 % sneller – een enorm verschil. De situatie is vergelijkbaar in de Solar Bay Extreme-test: 1.363 versus 883 punten, waarbij de Play Store-versie maar liefst 54,4% sneller is. Dit zijn zeer sterke aanwijzingen dat Vivo benchmark-specifieke optimalisaties uitvoert, wat volgens UL verboden is.

Ondanks dit alles blijft de Vivo X Fold6 een uitstekende opvouwbare smartphone, maar wij hebben onze beoordeling niettemin moeten verlagen.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
Daniel Schmidt, 2026-09-17 (Update: 2026-09-17)