Notebookcheck Logo
Huawei Mate X7 beoordeling
ⓘ Notebookcheck (Marcus Herbrich)

Slanke Android smartphone maakt indruk met uitstekende camera's - Huawei Mate X7 beoordeling

Aanbeveling voor een camera?

De Huawei Mate X7 is net iets dunner dan 4 mm en moet de concurrentie aangaan met de Galaxy Z Fold7 en Honor Magic V6, niet alleen met zijn nieuwe HiSilicon Kirin 9030 Pro, maar ook met zijn grote Ultra Lighting HDR-camera. Lees de recensie van Notebookcheck om te zien of dat genoeg is om het ontbreken van de Google Play Store te compenseren. Update: Voorbeeldfoto's en gametest toegevoegd
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Foldable Smartphone Touchscreen

Verdict over de Huawei Mate X7

De Mate X7 is een solide opvouwbare smartphone met een sterke camera, maar voor een opvouwbare smartphone uit 2026 kan hij qua technologie niet altijd tippen aan de opvouwbare telefoons van concurrerende vlaggenschepen. Hij heeft ook zwakke punten op belangrijke gebieden zoals cellulaire connectiviteit en prestaties. Zonder 5G-ondersteuning en met een Kirin 9030 Pro die adequaat presteert bij dagelijks gebruik, maar nergens in de buurt komt van Snapdragon-vlaggenschepen, is het moeilijk om aan te bevelen, althans op Huawei's beoogde prijspunt.

Ondanks de zeer slanke behuizing verdienen de camera's een speciale vermelding. Voor een dunne opvouwbare camera is de Mate X7 uitzonderlijk goed geplaatst. Vooral de hoofdcamera levert uitstekende beelden, en dankzij het variabele diafragma en de uitstekende periscoop telelens biedt Huawei momenteel waarschijnlijk het beste totaalpakket voor fotokwaliteit in het opvouwbare segment, ook al hadden de prestaties bij weinig licht iets beter kunnen zijn gezien de RYYB sensor.

Pro

+ eersteklas ontwerp
+ solide batterijduur
+ goede fotokwaliteit voor een opvouwbare telefoon
+ prettig klinkende luidsprekers

Contra

- geen 5G of 6 GHz Wi-Fi
- vrij zwaar
- zwakke SoC
- Play Store alleen toegankelijk via workarounds

Prijs en beschikbaarheid van de Huawei Mate X7

De Huawei Mate X7, met 16 GB RAM en 512 GB flashopslag, heeft een MSRP van €2.099 (ongeveer $2.406). De opvouwbare telefoon is verkrijgbaar bij Amazon Duitsland of rechtstreeks bij Huawei.

Noot van de vertaler: Huawei smartphones zijn niet officieel verkrijgbaar in Noord-Amerika.

Specificaties

Huawei Mate X7
Processor
HiSilicon Kirin 9030 Pro 9c/14t, 1 x 2.8 GHz, 4 x 2.3 GHz, 4 x 1.7 GHz
Grafische kaart
HiSilicon Maleoon 935, Core: 933 MHz
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5x
Beeldscherm
8.00 inch 1.1:1, 2416 x 2210 pixel 409 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Cover display: 6.49 inches, 2444 x 1080 pixels, 120hz, glimmend: ja, HDR, 120 Hz
Opslag
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 442 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, IR-Blaster
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B6/​B7/​B8/​B9/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 4.5 x 156.8 x 144.2
Batterij
5525 mAh Lithium-Ion
Opladen
draadloos opladen, snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 12
Camera
Primaire camera: 50 MPix (f/1.5-f/4.0, 24 mm, 1/1.28", OIS) + 50 MPix (3.5x optical zoom, f/2.2, 81 mm, OIS) + 40 MPix (f/2.2, 13mm), camera2 API: full
Secundaire Camera: 8 MPix (f/2.2, cover display) + 8 MPix (f/2.4, inner display)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: OnScreen, USB cable, case, info material, EMUI 15, 24 Maanden Garantie, HDR, HLG, HDR10, SAR value: 0.90W/​kg head, 1.23W/​kg body, GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a/​B2b), Galileo (E1/​E5a/​E5b), QZSS (L1/​L5), NavIC, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
236 g
Prijs
2099 Euro
Links
Huawei startpagina
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Hoesje en functies - Opvouwbare smartphone heeft een nadeel wat betreft gewicht

Huawei Mate X7 in zwart
ⓘ Huawei
Huawei Mate X7 in zwart

Uitgevouwen meet de opvouwbare Huawei slechts 4,5 mm; opgevouwen is de Mate X7 9,5 mm. Dat maakt de opvouwbare slechts iets dikker dan een huidige vlaggenschip telefoon. De Mate X7 krijgt echter wel wat kritiek te verduren vanwege zijn gewicht van 236 gram, aangezien de Galaxy Z Fold7 en Magic V5 aanzienlijk lichter zijn.

Het chassis voelt niet alleen premium aan, maar is ook IP59-gecertificeerd en dus waterbestendig. De vouw is geenszins uitgesproken, maar wel duidelijk merkbaar. Gezien de naderende golf van vouwvrije concurrenten die in de coulissen staan te wachten, is Huawei ook in dit opzicht niet langer state of the art voor 2026.

In tegenstelling tot de Mate X6heeft het 2026-model nu een USB 3.1-poort. Naast bekabelde weergave, inclusief een optionele desktopmodus, maakt dit ook snelle gegevensoverdracht mogelijk.

Vergelijking van afmetingen - uitgevouwen

❌
160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.7 mm 142.3 mm 4.3 mm 217 g158.4 mm 143.2 mm 4.2 mm 215 g156.8 mm 144.2 mm 4.5 mm 236 g156.8 mm 145.9 mm 4.1 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Vergelijking van afmetingen - gevouwen

❌
160.87 mm 74.42 mm 8.93 mm 229 g158.4 mm 72.8 mm 8.9 mm 215 g156.8 mm 73.8 mm 9.5 mm 236 g156.8 mm 74.3 mm 8.8 mm 217 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit en bediening - Android telefoon met Wi-Fi 7

De Huawei Mate X7 is uitgerust met NearLink en ondersteunt Wi-Fi 7, maar maakt geen gebruik van de 6 GHz band. In combinatie met onze referentie router, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, vertoont de opvouwbare smartphone kleine zwakke punten, hoewel de relatief trage Wi-Fi overdrachtssnelheden waarschijnlijk niet merkbaar zullen zijn bij dagelijks gebruik.

De opvouwbare smartphone ondersteunt geen 5G en maakt alleen verbinding met LTE-netwerken. Hij ondersteunt dual SIM met twee nano-SIM's of een combinatie van een nano-SIM en een eSIM. De gesprekskwaliteit is natuurlijk en helder.

Voor biometrische beveiliging is er een capacitieve vingerafdruksensor geïntegreerd in de aan/uit-knop, die indruk maakt met goede herkenningssnelheden en snelle reactietijden.

Networking
Huawei Mate X7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 476) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
890 (min: 841) MBit/s ∼57%
Samsung Galaxy Z Fold7
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1505 (min: 1432) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1494 (min: 1302) MBit/s ∼100%
Vivo X Fold 5
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
557 (min: 409) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 820) MBit/s ∼91%
Honor Magic V5
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1650 (min: 1373) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1113 (min: 1064) MBit/s ∼74%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
682 (min: 502) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
1562 (min: 1218) MBit/s ∼100%
Gemiddeld 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 595) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1054 (min: 459) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1235 (min: 508) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1456 (min: 719) MBit/s ∼97%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
672 (min: 49.8) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
718 (min: 52) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1249 (min: 508) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1378 (min: 451) MBit/s ∼92%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Honor Magic V5 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1650 (1373-1842)
Honor Magic V5 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1112 (1064-1137)
Huawei Mate X7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (476-986)
Huawei Mate X7 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø889 (841-918)

Software en duurzaamheid - Huawei's superdunne telefoon nog steeds zonder Google

De Huawei Mate X7 wordt geleverd met EMUI 15, dat gebaseerd is op open-source Android 12. Hij wordt ook geleverd zonder vooraf geïnstalleerde Google-diensten of Google-apps. Gebruikers die de AppGallery van Huawei onvoldoende vinden, kunnen in plaats daarvan terecht bij de Aurora Store die volledige toegang biedt tot de Google Play Store-bibliotheek.

Vergeleken met zijn voorgangeris de update-ondersteuning aanzienlijk verbeterd. Als gevolg van de nieuwe EU-verordening moet Huawei ook, althans in theorie, minimaal vijf jaar lang beveiligingsupdates voor zijn smartphones leveren. Dit staat genoteerd voor de opvouwbare smartphone in de EPREL database.

Huawei geeft weinig informatie over duurzaamheid. Er zijn geen details over de CO2-voetafdruk of het gebruik van gerecyclede materialen. Een positief punt is echter dat de buitenverpakking van karton is gemaakt en dat er geen plastic in het verpakkingsmateriaal wordt gebruikt.

Camera's - Android telefoon met OIS en 50 MPix

Selfie met de camera aan de voorkant
Selfie met de camera aan de voorkant

De Mate X7 heeft een 50 MP hoofdcamera met een 1/1.28-inch sensor die vrij groot is voor een opvouwbare camera. De opvouwbare camera van Huawei heeft ook een variabel diafragma van f/1.49 tot f/4.0.

De resultaten zijn niet helemaal top-tiermaar ze zijn opmerkelijk goed voor een superslanke smartphone. We zijn vooral te spreken over de scherpte en het dynamisch bereik. Bij weinig licht hadden we een iets betere belichting verwacht gezien de RYYB sensor. Toch is de Mate X7 nog steeds niet slechter dan een Galaxy Z Fold 7.

Het grootste voordeel van de Huawei telefoon ligt echter buiten de hoofdcamera. De 40 MP ultra-groothoekcamera en vooral de 50 MP periscoop-telescoopcamera met 3,5x zoom zijn eersteklas voor deze productcategorie en maken het verschil.

Huawei Mate X7 Samsung Galaxy S25 Ultra
Huawei Mate X7
Samsung Galaxy S25 Ultra
0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
2x
2x
10x
10x
100x (max)
100x (max)

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main cameraMain cameraLow LightWide angleZoom 5x
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
10.2 ∆E
9.4 ∆E
14.4 ∆E
14.6 ∆E
13.9 ∆E
9.3 ∆E
8 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
4.6 ∆E
10.1 ∆E
5.3 ∆E
4 ∆E
11.5 ∆E
8 ∆E
2.2 ∆E
8 ∆E
11.9 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
10.9 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold 5: 8.75 ∆E min: 2.19 - max: 14.65 ∆E
ColorChecker
9.4 ∆E
10 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
7.5 ∆E
9 ∆E
2.5 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
5.4 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
2.3 ∆E
8.5 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find N5: 7.56 ∆E min: 2.3 - max: 12.36 ∆E
ColorChecker
11.1 ∆E
8.8 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
2.7 ∆E
8.5 ∆E
5.9 ∆E
8.6 ∆E
2.5 ∆E
6.7 ∆E
4.5 ∆E
4 ∆E
7.2 ∆E
10.1 ∆E
4.3 ∆E
8.2 ∆E
11.6 ∆E
4.8 ∆E
5.2 ∆E
11.2 ∆E
9.9 ∆E
5.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X7: 7.08 ∆E min: 2.51 - max: 11.64 ∆E
ColorChecker
8.1 ∆E
7.3 ∆E
11.7 ∆E
8.5 ∆E
8 ∆E
4.9 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
10.3 ∆E
8.1 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
7.1 ∆E
5.8 ∆E
8 ∆E
8.8 ∆E
5.6 ∆E
2.4 ∆E
2.5 ∆E
6.9 ∆E
7.1 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Honor Magic V5: 6.86 ∆E min: 2.36 - max: 11.71 ∆E
ColorChecker
3.5 ∆E
5 ∆E
1.4 ∆E
4.5 ∆E
3.8 ∆E
6.2 ∆E
3.7 ∆E
5 ∆E
4.1 ∆E
2.5 ∆E
4.1 ∆E
1.9 ∆E
5 ∆E
4.3 ∆E
4.6 ∆E
1.2 ∆E
2.9 ∆E
8.6 ∆E
3.9 ∆E
4.7 ∆E
5.7 ∆E
3.1 ∆E
1.3 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold7: 3.96 ∆E min: 1.15 - max: 8.58 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
49.1 ∆E
35.1 ∆E
33.9 ∆E
39.2 ∆E
55.3 ∆E
47.9 ∆E
27.7 ∆E
37.8 ∆E
26.4 ∆E
57.3 ∆E
59.4 ∆E
25 ∆E
42.5 ∆E
33.5 ∆E
67.4 ∆E
38.9 ∆E
39.3 ∆E
61.5 ∆E
62.6 ∆E
48.7 ∆E
35.5 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find N5: 41.22 ∆E min: 13.46 - max: 67.44 ∆E
ColorChecker
27.7 ∆E
45 ∆E
33.6 ∆E
32.7 ∆E
37 ∆E
48.9 ∆E
44.5 ∆E
28.2 ∆E
33.6 ∆E
27.6 ∆E
51.6 ∆E
52.5 ∆E
24.9 ∆E
38.7 ∆E
29.6 ∆E
52.3 ∆E
34.5 ∆E
34.7 ∆E
35.2 ∆E
42.2 ∆E
41.9 ∆E
33.2 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Vivo X Fold 5: 36.1 ∆E min: 13.38 - max: 52.46 ∆E
ColorChecker
25.2 ∆E
40.5 ∆E
28.6 ∆E
28.7 ∆E
32.3 ∆E
43.5 ∆E
38.5 ∆E
23.5 ∆E
28.9 ∆E
25.9 ∆E
44 ∆E
47.1 ∆E
22.7 ∆E
33.6 ∆E
24 ∆E
43.2 ∆E
29.7 ∆E
30.4 ∆E
42.4 ∆E
43.2 ∆E
39.5 ∆E
30.7 ∆E
22.2 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X7: 32.59 ∆E min: 13.91 - max: 47.11 ∆E

Opvouwbaar scherm - Android smartphone met 8-inch OLED

Het opvouwbare 120 Hz hoofdscherm is 8 inch groot en heeft dankzij de resolutie van 2.416 x 2.210 pixels een pixeldichtheid van 409 ppi. In onze APL meting registreerden we een piekhelderheid van ongeveer 1.500 cd/m², en hetzelfde geldt voor HDR video's met 1.496 cd/m². Dit zijn solide waarden, maar Samsung's opvouwbare schermen zijn aanzienlijk helderder.

Met de oscilloscoop hebben we een basisfrequentie van 360 Hz gemeten. Er wordt echter ook hoogfrequent PWM-dimmen van meer dan 1.500 Hz gebruikt, dus eventuele gezondheidseffecten voor gevoelige gebruikers zouden beperkt moeten blijven.

1016
cd/m²		1016
cd/m²		1019
cd/m²
1028
cd/m²		1005
cd/m²		1023
cd/m²
1037
cd/m²		1024
cd/m²		1019
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1037 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1020.8 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1005 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
ΔE Greyscale Calman: 2.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6890 K
Huawei Mate X7
OLED, 2416x2210, 8"		Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2184x1968, 8"		Vivo X Fold 5
AMOLED LTPO, 2480x2200, 8"		Honor Magic V5
OLED, 2352x2172, 8"		Oppo Find N5
AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Screen
-4%
27%
32%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1005
1311
30%
1085
8%
1330
32%
1240
23%
Brightness (cd/m²)
1021
1307
28%
1065
4%
1357
33%
1179
15%
Brightness Distribution (%)
97
95
-2%
96
-1%
93
-4%
91
-6%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.4
2.4
-71%
0.68
51%
0.7
50%
1.36
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.4
-10%
1.6
48%
2
35%
3.06
1%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.2
-0%
1.1
50%
1.2
45%
2.4
-9%
Gamma
2.25 98%
2.03 108%
2.247 98%
2.25 98%
2.239 98%
CCT
6890 94%
6413 101%
6545 99%
6596 99%
6353 102%

* ... kleiner is beter

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness
Display / APL18 Peak Brightness
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2570 cd/m² +75%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1467 cd/m²
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
1300 cd/m² -11%
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5471 cd/m² +266%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2708 cd/m² +81%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
1496 cd/m²

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 360 Hz
Amplitude: 15.59 %
Secondary Frequency: 1562 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 360 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 360 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7986 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het scherm
100 %

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

Kleurnauwkeurigheid van het hoofdscherm (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid van het hoofdscherm (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte van het hoofdscherm (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte van het hoofdscherm (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten van het hoofdscherm (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Grijstinten van het hoofdscherm (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

ℹ
De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
   ↔    Responstijd Zwart naar Wit
0.93 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.516 ms stijging
↘ 0.4115 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 3 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.1 ms) van alle geteste toestellen.
   ↔    Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
0.71 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.3535 ms stijging
↘ 0.352 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.4 ms) van alle geteste toestellen.

Dekscherm - Helderder dan het grote OLED-scherm

Het 6,49-inch buitenscherm is ook een 120 Hz LTPO AMOLED-paneel, maar hier hebben we een hogere piekhelderheid gemeten. Zowel in de test met gereduceerd wit gebied (APL18: 2.672 cd/m²) als in de HDR-meting (2.759 cd/m²) is het kleinste van de twee schermen aanzienlijk helderder.

De kleurweergave is ook gelijk aan die van het opvouwbare scherm en zeer nauwkeurig. Huawei sluit ook geen compromissen als het gaat om PWM-dimmen en gebruikt hier dezelfde technologie.

Huawei Mate X7
OLED, 2444x1080, 6.5"		Samsung Galaxy Z Fold7
Dynamic AMOLED 2X, 2520x1080, 6.5"		Oppo Find N5
2616x1140, 6.6"		Honor Magic V5
OLED, 2376x1060, 6.4"
Screen
Brightness middle (cd/m²)
1572
1348
1358
1701
Brightness (cd/m²)
1570
1346
1328
1691
Brightness Distribution (%)
96
94
96
97
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.1
2.2
1.14
0.7
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
2.9
2.21
2
Greyscale dE 2000 *
4.1
2.3
1.5
1.7
Gamma
2.26 97%
2.04 108%
2.213 99%
2.22 99%
CCT
6980 93%
6461 101%
6504 100%
6396 102%

* ... kleiner is beter

Display: APL18 Peak Brightness | HDR Peak Brightness
Display / APL18 Peak Brightness
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3010 cd/m² +105%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2600 cd/m² +77%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2306 cd/m² +57%

1467 cd/m²
Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
4480 cd/m² +199%
Huawei Mate X7
unknown, unknown
3145 cd/m² +110%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2661 cd/m² +78%

1496 cd/m²
Kleurnauwkeurigheid buitenweergave (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid buitenweergave (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte buitenweergave (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
Weergave in grijstinten voor buiten (kleurmodus: Normaal, kleurtemperatuur: Standaard, doelkleurruimte: sRGB)
minimale helderheid display
min.
25 % helderheid display
25 %
50 % helderheid display
50 %
75 % schermhelderheid
75 %
maximale handmatige helderheid van het scherm
100 %

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

Prestaties, emissies en batterijduur - Opvouwbare telefoon met een nieuwe chipset

Huawei's opvouwbare vlaggenschip wordt aangedreven door de nieuwe HiSilicon Kirin 9030 Pro. Hoewel er geen officiële informatie over is buiten China, heeft Huawei ons bevestigd dat de Pro-versie is geïnstalleerd. Bij dagelijks gebruik levert de Mate X7 bevredigende systeemprestaties, zelfs met het hoge-resolutiedisplay aan de binnenkant.

In benchmarks blijven zowel de CPU als de GPU echter duidelijk achter bij concurrerende vouwbare toestellen. De SoC in de Mate X7 is niet echt sneller dan de Kirin 9020 in de Pura smartphones en is meer in lijn met een middenklasse mobiele telefoon. Volgens Geekbench gebruikt de benchmark 9 kernen en 14 hyperthreads. Dat komt ook niet echt overeen met de specificaties van een Kirin 9030, die waarschijnlijk maar 10 threads heeft.

Het vlaggenschip van Huawei geeft ook behoorlijk veel gas in de 3DMark stresstests. In het ergste geval zal de Kirin 9030 Pro met zijn Maleoon 935 de prestaties halveren.

De Mate X7 heeft een batterij van 5.600 mAh die kan worden opgeladen met maximaal 66 watt via USB-C en 50 watt draadloos. In onze Wi-Fi-test hield de opvouwbare telefoon met het grote beeldscherm aan de binnenkant het ongeveer 17 uur uit. Dat is niet slecht, maar het is niet vergelijkbaar met Oppo's 2025 vlaggenschip ook niet. Volledig opladen duurt ongeveer 45 minuten.

Geekbench 6.5 | 3DMark | GFXBench | Geekbench AI | CrossMark | Jetstream 2
Geekbench 6.5
Single-Core
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3044 Points +135%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2888 Points +123%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2703 Points +108%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2199 Points +70%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3883, n=195, laatste 2 jaar)
1691 Points +30%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1297 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
1297 Points 0%
Multi-Core
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9317 Points +78%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9138 Points +75%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8243 Points +57%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6696 Points +28%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
5234 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
5234 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 11634, n=195, laatste 2 jaar)
4979 Points -5%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
26398 Points +122%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
26317 Points +122%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
25231 Points +112%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18876 Points +59%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
11874 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
11874 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (271 - 30621, n=178, laatste 2 jaar)
10696 Points -10%
Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
6126 Points +89%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6121 Points +89%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6089 Points +88%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4658 Points +44%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
3234 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
3234 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (61 - 8140, n=180, laatste 2 jaar)
2824 Points -13%
Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
5955 Points +83%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
5901 Points +82%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
5575 Points +72%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4643 Points +43%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
3247 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
3247 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (62 - 8102, n=179, laatste 2 jaar)
2810 Points -13%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
112 fps +100%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
80 fps +43%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
60 fps +7%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps +7%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 166, n=192, laatste 2 jaar)
56.8 fps +1%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
56 fps
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
56 fps 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
221 fps +65%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
196 fps +46%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
183 fps +37%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
181 fps +35%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
134 fps
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
134 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.4 - 367, n=192, laatste 2 jaar)
113.4 fps -15%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
67 fps +91%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
60 fps +71%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
53 fps +51%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
51 fps +46%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 144, n=193, laatste 2 jaar)
45 fps +29%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
35 fps
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
35 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
87 fps +74%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
81 fps +62%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
72 fps +44%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
71 fps +42%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
50 fps
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
50 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.2 - 146, n=192, laatste 2 jaar)
43.4 fps -13%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
45 fps +105%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
42 fps +91%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
38 fps +73%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
34 fps +55%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
22 fps
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
22 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.54 - 62, n=193, laatste 2 jaar)
20 fps -9%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
676 Points +104%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 5210, n=82, laatste 2 jaar)
674 Points +103%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
482 Points +45%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
422 Points +27%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
332 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
332 Points 0%
Half Precision NPU 1.5
Gemiddelde van klas Smartphone
  (80 - 36297, n=82, laatste 2 jaar)
2609 Points +681%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
669 Points +100%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
463 Points +39%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
415 Points +24%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
334 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
334 Points 0%
Quantized NPU 1.5
Gemiddelde van klas Smartphone
  (133 - 49889, n=82, laatste 2 jaar)
3871 Points +422%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1576 Points +113%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
973 Points +31%
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
933 Points +26%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
741 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
741 Points 0%
CrossMark
Overall
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1863 Points +91%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2856, n=107, laatste 2 jaar)
1102 Points +13%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
976 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
976 Points 0%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
Points -100%
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
Points -100%
Productivity
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1964 Points +105%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (198 - 2366, n=107, laatste 2 jaar)
1030 Points +8%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
957 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
957 Points 0%
Creativity
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1787 Points +107%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (163 - 2123, n=107, laatste 2 jaar)
924 Points +7%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
864 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
864 Points 0%
Responsiveness
Gemiddelde van klas Smartphone
  (239 - 13042, n=107, laatste 2 jaar)
2980 Points +115%
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1802 Points +30%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
1387 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
1387 Points 0%
Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
263.453 Points +37%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2 - 480, n=66, laatste 2 jaar)
209 Points +9%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 9030 Pro
  (n=1)
191.7 Points 0%
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro, Maleoon 935, 16384
191.6543 Points
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
113.584 Points -41%
Huawei Mate X7Samsung Galaxy Z Fold7Vivo X Fold 5Honor Magic V5Oppo Find N5Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-40%
-32%
-33%
-38%
-26%
-53%
Sequential Read 256KB (MB/s)
4365.76
4080.35
-7%
3879.64
-11%
3870.06
-11%
3437.47
-21%
3713 ?(1954 - 4366, n=30)
-15%
2087 ?(270 - 4370, n=184, laatste 2 jaar)
-52%
Sequential Write 256KB (MB/s)
4112.78
2239.55
-46%
3545.98
-14%
3360.06
-18%
3251.98
-21%
3265 ?(1240 - 4113, n=30)
-21%
1796 ?(103.2 - 4113, n=184, laatste 2 jaar)
-56%
Random Read 4KB (MB/s)
463.43
403.69
-13%
311.09
-33%
279.8
-40%
269.51
-42%
405 ?(279 - 614, n=30)
-13%
293 ?(47.6 - 614, n=184, laatste 2 jaar)
-37%
Random Write 4KB (MB/s)
1071.05
51.23
-95%
309.42
-71%
391.94
-63%
339.32
-68%
487 ?(48.2 - 1071, n=30)
-55%
346 ?(9.4 - 1071, n=184, laatste 2 jaar)
-68%
051015202530354045505560Tooltip
Huawei Mate X7; Genshin Impact: Ø60.1 (58-61)
Huawei Mate X7; PUBG Mobile; Smoothest: Ø59.4 (49-61)
Huawei Mate X7; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (57-61)
Huawei Mate X7; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (38-41)
Huawei Mate X7; Dead Trigger 2: Ø60.3 (59-61)
Max. Belasting
 42.5 °C45.2 °C42 °C 
 38.5 °C40.2 °C37.4 °C 
 29.7 °C30.8 °C28.8 °C 
Maximum: 45.2 °C
Gemiddelde: 37.2 °C
39.7 °C40.9 °C39.8 °C
33.5 °C34.7 °C38.9 °C
28.2 °C29.1 °C30 °C
Maximum: 40.9 °C
Gemiddelde: 35 °C
Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.2 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.9 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.5 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.

3DMark Stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
58 % +37%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.1 % +32%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.5 % +21%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
42.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X Fold 5
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
73.3 % +33%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
55.2 %
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 % -2%
Solar Bay Stress Test Stability
Vivo X Fold 5
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
57.8 % +8%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.2 % +7%
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
53.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Huawei Mate X7
Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash
97.7 %
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.3 % -40%
Samsung Galaxy Z Fold7
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.8 % -41%
Honor Magic V5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
56.6 % -42%
0102030405060708090100110120Tooltip
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø13.6 (9.31-16.9)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.4 (19.1-35.1)
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.1 (30-70.7)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø87.1 (72.8-129.9)
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø59.5 (34.2-69.8)
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø10.1 (5.54-10.4)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.8 (18.7-32.7)
Huawei Mate X7 Maleoon 935, Kirin 9030 Pro, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.36 (6.3-6.45)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.2 (9.05-15.5)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.626.92526.217.53120.222.84034.331.35039.237.3632420.3801420.110013.728.312514.442.8160185620014.552.925014.755.831513.261.440012.357.350010.963.863011.568.680011.367.6100011.470.5125011.675.5160011.673.4200011.770.1250012.168.2315012.370.7400012.773.3500013.176.9630013.173.480001365.31000013.168.71250013.159.1160001346.6SPL24.584N0.659.5median 13median 67.6Delta1.36.742.743.646.241.239.632.43530.837.933.926.525.622.123.225.334.824.7452451.520.453.715.855.117.959.314.95717.659.325.567.617.765.217.46815.37116.270.114.871.5166817.861.6166522.16921.671.826.166.820.456.920.460.120.959.532.280.31.647.9median 17.9median 61.63.17hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate X7Oppo Find N5
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei Mate X7 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 27% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Oppo Find N5 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 35% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 145)
17h 01min
Batterijduur - WiFi v1.3
Huawei Mate X7
5525 mAh
17 h
Samsung Galaxy Z Fold7
4400 mAh
14.3 h
Vivo X Fold 5
6000 mAh
15.2 h
Honor Magic V5
5820 mAh
16.2 h
Oppo Find N5
5600 mAh
21.8 h

Notebookcheck algemene beoordeling

De Mate X7 is een goede opvouwbare telefoon, maar hij loopt nog steeds achter op de opvouwbare elite op verschillende gebieden, niet alleen de SoC. Helaas weerspiegelt de prijs dat niet.

Huawei Mate X7 - 11-03-2026 v8
Marcus Herbrich

Behuizing
90%
Toetsenbord
68 / 75 → 91%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
62 / 69 → 89%
Gewicht
87%
Batterij
91%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
29 / 55 → 53%
Applicatie-performance
63 / 85 → 74%
AI Performance
22%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
85%
Gemiddelde
69%
85%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
30%
Packaging
85%
Power Use
90.8%
Repairability
44%
Software Updates
90%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.6%

Mogelijke alternatieven in vergelijking

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
84.5%
Huawei Mate X7
Huawei Mate X7
HiSilicon Kirin 9030 Pro ⎘
HiSilicon Maleoon 935 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB 		Catalogusprijs: 2099€236 g512 GB UFS 4.1 Flash8.00"
2416x2210
409 PPI
OLED
2.
87.2%
Samsung Galaxy Z Fold7
Samsung Galaxy Z Fold7
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 		Catalogusprijs: 2099€215 g256 GB UFS 4.0 Flash8.00"
2184x1968
367 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
85.4%
Vivo X Fold 5
Vivo X Fold 5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB 		Catalogusprijs: 1300€217 g512 GB UFS 4.1 Flash8.03"
2480x2200
413 PPI
AMOLED LTPO
4.
88.1%
Honor Magic V5
Honor Magic V5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Geheugen, 512 GB 		217 g512 GB UFS 4.1 Flash7.95"
2352x2172
403 PPI
OLED
5.
87%
Oppo Find N5
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 512 GB 		Catalogusprijs: 1577€229 g512 GB UFS 4.0 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
AMOLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat

Huawei Mate X7 (Mate X7 Serie)

Gelijkaardige Artikels

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Slanke Android smartphone maakt indruk met uitstekende camera's - Huawei Mate X7 beoordeling
Marcus Herbrich, 2026-03-16 (Update: 2026-03-16)