Conclusie over de Sony Xperia 1 VIII
De Xperia 1 VIII laat in onze test een gemengde indruk achter, omdat Sony niet consequent zijn eigen koers volgt. De nieuwe generatie Xperia-telefoons, die het echte DNA van Sony met zijn smalle 21:9-ontwerp en hoge 4K-resolutie mist, komt enigszins willekeurig over en biedt minder unieke verkoopargumenten in vergelijking met de zeer sterke ultra-premium concurrentie van Samsung, Oppo of Xiaomi. Wat overblijft, zijn de sterke punten uit het verleden, zoals een SD-kaartsleuf, een ontwerp zonder inkeping en een 3,5-mm-hoofdtelefoonaansluiting – functies die in het smartphonesegment waarschijnlijk steeds meer een niche zullen worden.
Naast het Full HD+-scherm schiet Sony ook tekort in zijn ambitie om tot de absolute smartphone-elite te behoren vanwege de vrij kleine sensoren van de camera. In het dagelijks gebruik levert de Xperia 1 VIII echter nog steeds zeer goede foto’s – als we de telelens even buiten beschouwing laten – en het OLED-scherm zou voor de meeste gebruikers scherp genoeg moeten zijn.
Al met al biedt de Xperia 1 VIII een zeer goed totaalpakket dat vooral Sony-liefhebbers en fans van iets compactere smartphones zou moeten aanspreken.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid van de Sony Xperia 1 VIII
De Xperia 1 VIII is verkrijgbaar met 256 GB opslagruimte en 12 GB RAM voor 1.499 euro (~$1.711), onder meer op Amazon.de. Het topmodel (1 TB, 16 GB) in de kleur Native Gold is voor 1.999 euro (~$2.282) exclusief verkrijgbaar bij de Sony Online Store op https://www.sony.de/smartphones/products/xperia-1m8?sku=xqge54n4kitn.gc#overview.
- $1,030.00Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black
- $14.99Suttkue for S-Ony Xperia 1 VIII Magnetic Shell Case,high qualit,Hard Shell,Non-Slip Touch,Scratch Resistant,Anti-Skid-Black
- $1,233.53Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, White
Inhoudsopgave
- Conclusie over de Sony Xperia 1 VIII
- Technische specificaties van de Sony Xperia 1 VIII
- Behuizing – Waterdichte Android-telefoon met IP68-classificatie
- Kenmerken - Hoogwaardige smartphone met een 3,5 mm-hoofdtelefoonaansluiting en ondersteuning voor SD-kaarten
- Software – Sony belooft langdurige updates voor zijn vlaggenschipmodel
- Communicatie en GNSS – Android-telefoon met Wi-Fi 7 en 5G
- Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit – Sony Xperia 1 VIII met eSIM
- Camera’s – Topmodel met een kleine sensor in vergelijking met de Xiaomi 17 Ultra
- Accessoires en garantie - Sony-mobiele telefoon zonder stroomadapter
- Invoerapparaten en bediening – Android-telefoon zonder ultrasone sensor en gezichtsontgrendeling
- Scherm – Hoogwaardige smartphone van Sony met minder pixels dan die van Samsung of Oppo
- Prestaties – Sony Xperia 1 VIII met de beste chipset van Qualcomm
- Emissies – Android-telefoon met prestatiebeperking en hoge warmteafvoer
- Batterijduur – De Sony Xperia 1 VIII laadt niet snel op, maar ondersteunt wel draadloos opladen
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Een vergelijking van mogelijke alternatieven
Technische specificaties van de Sony Xperia 1 VIII
Behuizing – Waterdichte Android-telefoon met IP68-classificatie
Visueel vallen in de eerste plaats de brede schermranden op, die in deze prijsklasse achterhaald lijken. Met een scherm-behuizingverhouding van slechts 86,5 procent blijft de Xperia 1 VIII duidelijk achter bij concurrenten zoals de Vivo X300 Ultra , dat meer dan 90 procent haalt.
De voorkant is voorzien van Corning Gorilla Glass Victus 2, terwijl de achterkant is vervaardigd uit Gorilla Glass Victus. In combinatie met de IP68-certificering en het metalen frame resulteert dit in een zeer duurzaam totaalpakket.
Het ontwerp van de Sony-telefoon, met een textuur geïnspireerd op edelstenen, geeft de achterzijde een gestructureerde afwerking die een goede grip biedt en tegelijkertijd vrijwel immuun is voor vingerafdrukken. Het gevoel ligt duidelijk beter in de hand dan bij eerdere Xperia-generaties, hoewel de waargenomen kwaliteit nog steeds enigszins een kwestie van persoonlijke smaak is.
Met een gewicht van 200 gram (~7 oz) voelt deze topklasse-smartphone – in vergelijking met zijn ultra-premium concurrenten – aangenaam licht aan in de hand en lijkt hij goed uitgebalanceerd. Eén klassiek Sony-kenmerk is behouden gebleven op het model uit 2026: de speciale cameraknop.
Kenmerken - Hoogwaardige smartphone met een 3,5 mm-hoofdtelefoonaansluiting en ondersteuning voor SD-kaarten
Sony blijft trouw aan zichzelf en blijft zijn vlaggenschip-smartphone uitrusten met een 3,5-mm-hoofdtelefoonaansluiting en ondersteuning voor microSD-kaarten, waardoor de interne UFS-opslag op vrij voordelige wijze kan worden uitgebreid tot maximaal 2 TB. De kaartsleuf presteert echter niet bijzonder goed met onze referentiekaart, de Angelbird AV Pro V60.
De USB 3.2-poort, die bekabelde video-uitvoer naar HDMI- of DisplayPort-interfaces ondersteunt, presteert aanzienlijk beter. Tijdens onze kopieertest met een M.2 SSD (Samsung SSD 7T) hebben wij een snelheid van 344 MB/s gemeten. Aangesloten opslagapparaten kunnen niet alleen met FAT32, maar ook met exFAT worden geformatteerd. Het NTFS-bestandssysteem kan echter niet worden gebruikt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (5.72 - 58.9, n=55, laatste 2 jaar) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (n=1laatste 2 jaar) | |
| Sony Xperia 1 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Platformonafhankelijke schijftest (CPDT)
Software – Sony belooft langdurige updates voor zijn vlaggenschipmodel
De Xperia 1 VIII wordt geleverd met Android 16. De fabrikant heeft de interface van het Android-systeem voorzien van zijn eigen Sony UI, aangevuld met een belofte van langdurige updates – hoewel dit niet helemaal kan tippen aan de concurrentie van Samsung of Google . Wat softwareondersteuning betreft, belooft Sony vier grote Android-versies en zes jaar lang beveiligingsupdates.
Duurzaamheid
Het vlaggenschipmodel van Sony wordt geleverd in de bekende plasticvrije verpakking, vervaardigd uit bamboe, suikerriet en FSC-gecertificeerd gerecycled papier. Voor de verzenddoos wordt papieren tape gebruikt.
Wij hebben geen specifieke informatie kunnen vinden over de ecologische voetafdruk of het recyclingpercentage van het product. Volgens de EPREL-database zijn de repareerbaarheid en de beschikbaarheid van reserveonderdelen beperkt (klasse D).
Communicatie en GNSS – Android-telefoon met Wi-Fi 7 en 5G
De Xperia 1 VIII ondersteunt een breed scala aan 5G- en 4G-frequenties, evenals de nieuwste Bluetooth 6.0- en Wi-Fi 7-standaarden. In combinatie met onze Asus-referentierouter lieten onze tests zeer hoge piekdatasnelheden zien van bijna 4.000 Mbit/s.
| Networking | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
De Xperia 1 VIII maakt gebruik van alle wereldwijde satellietnetwerken voor locatiebepaling, hoewel het toestel tijdens onze test uitsluitend in de enkelbandmodus functioneerde. Tijdens een fietstocht constateerden wij kleine afwijkingen in de routetracking in vergelijking met een Garmin Venu 2. Desondanks is de Sony-telefoon nog steeds uitermate geschikt voor dagelijkse navigatietaken.
Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit – Sony Xperia 1 VIII met eSIM
De Xperia VIII biedt ondersteuning voor twee simkaarten, waardoor gebruikers kunnen kiezen tussen het gebruik van een nano-simkaart en twee eSIM’s, of een combinatie van beide. De spraakkwaliteit tijdens gesprekken is uitstekend; de gesprekspartner is goed te verstaan en stemmen worden op natuurlijke wijze weergegeven.
Camera’s – Topmodel met een kleine sensor in vergelijking met de Xiaomi 17 Ultra
Sony positioneert zijn huidige Xperia 1 opnieuw als een vlaggenschip op cameragebied, hoewel de camera-hardware vaak niet tot de top behoort. Terwijl concurrerende vlaggenschipmodellen soms over aanzienlijk grotere sensoren beschikken, maakt de Sony-telefoon voor zijn hoofdcamera opnieuw gebruik van een sensor van 1/1,35 inch. Dat gezegd hebbende, is de fotokwaliteit bij dagelijks gebruik is nog steeds zeer goed. Vooral bij weinig licht is de scherpte bijna verrassend. De RAW-multiframeverwerking voor een beter dynamisch bereik is echter niet zo effectief. Ook de sluitertijden zijn relatief traag.
Wij zien in deze prijsklasse nog volop ruimte voor verbetering met de nieuwe 48-MP-telelens, die weliswaar nu is uitgerust met een 1/1,56-inch sensor, maar met zijn 3x optische zoom niemand in de high-endklasse weet te imponeren. Zelfs bij een vergroting van 5x verliest de Xperia 1 VIII veel detail en ziet het beeld er vaag uit.
Aan de andere kant zijn we erg te spreken over de ultragroothoeklens – Sony loopt hier absoluut voorop. De 1/1,56-inch sensor biedt een goede scherpte en een natuurlijke kleurweergave.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra-wide-angle
Accessoires en garantie - Sony-mobiele telefoon zonder stroomadapter
Sony levert zijn vlaggenschipmodel uitsluitend met informatiemateriaal. Er is in de fabriek geen schermbeschermer aangebracht. De fabrikant biedt tevens optionele hoesjes aan, vervaardigd uit doorschijnend materiaal en voorzien van een ingebouwde standaard.
De garantie geldt in Duitsland voor 24 maanden en kan worden verlengd via het eigen verzekeringspakket van Sony, “Sony Care", wanneer het toestel via de onlinewinkel van het bedrijf wordt aangeschaft.
Invoerapparaten en bediening – Android-telefoon zonder ultrasone sensor en gezichtsontgrendeling
Invoer op het 6,5-inch OLED-scherm wordt nauwkeurig geregistreerd. De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de aan/uit-knop en maakt daarom geen gebruik van de ultrasone technologie die te vinden is in concurrerende vlaggenschipmodellen. De Xperia 1 VIII kan nog steeds snel worden ontgrendeld, hoewel onze vingers niet altijd bij de eerste poging worden herkend. De ingebouwde lineaire trilmotor zorgt voor zeer aangename haptische feedback.
Scherm – Hoogwaardige smartphone van Sony met minder pixels dan die van Samsung of Oppo
Al zijn voorgangerwas Sony al afgestapt van het 21:9-ontwerp en kiest het ook voor de Xperia 1 VIII voor een beeldverhouding van 19,5:9. Met een diagonaal van 6,5 inch is het 120 Hz OLED-scherm merkbaar kleiner dan dat van de concurrentie, hoewel de resolutie van 1.080p ook aanzienlijk lager is dan die van een Samsung Galaxy S26 Ultra of Oppo Find X9 Ultra.
In onze tests bereikt de Xperia 1 VIII geen extreem hoge helderheidsniveaus – met ruim 2.000 cd/m² in de realistische APL18-test – maar de Sony-telefoon presteert ook niet bijzonder slecht bij HDR-content. Voor het regelen van de helderheid van het scherm wordt een PWM-frequentie van ongeveer 240 Hz gebruikt. Sony maakt waarschijnlijk ook gebruik van een PWM-dimmethode voor zijn laagfrequente OLED-scherm, hoewel hierover geen specifieke details worden verstrekt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1407 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6545 K
| Sony Xperia 1 VIII OLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy S26 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | Oppo Find X9 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 17 Ultra AMOLED, 2608x1200, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 29% | -20% | 63% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 2195 | 2713 24% | 1807 -18% | 3528 61% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 2215 | 2975 34% | 1746 -21% | 3648 65% |
| Response Times | 5% | -2% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.19 ? | 0.84 ? 29% | 1.4 ? -18% | 1.7 ? -43% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.01 ? | 1.25 ? -24% | 0.89 ? 12% | 1.3 ? -29% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 240 | 90 | 121 |
| PWM Amplitude * (%) | 15.63 | 13.99 10% | 15.51 1% | 17 -9% |
| Screen | -24% | 2% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1407 | 1339 -5% | 1143 -19% | 1303 -7% |
| Brightness (cd/m²) | 1410 | 1381 -2% | 1150 -18% | 1300 -8% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 94 -3% | 98 1% | 98 1% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 2.5 -127% | 1.2 -9% | 1.12 -2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.8 -27% | 1.9 37% | 2.25 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.7 19% | 1.7 19% | 1.7 19% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.05 107% | 2.28 96% | 2.242 98% |
| CCT | 6545 99% | 6498 100% | 6717 97% | 6404 101% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 3% /
-7% | -7% /
-3% | 14% /
7% |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz Amplitude: 15.63 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7753 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote weergave van de amplitude bij minimale helderheid.)
Wij controleren de kleurweergave met behulp van een fotospectrometer en de CalMAN-analysesoftware. De beste resultaten behalen wij in de kleurmodus „Creator“. Dit leidt tot zeer geringe afwijkingen in de kleur- en grijsschaalweergave.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.01 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.4785 ms stijging |  |
| ↘ 0.5265 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.19 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.542 ms stijging |  |
| ↘ 0.646 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties – Sony Xperia 1 VIII met de beste chipset van Qualcomm
De Xperia 1 VIII ontleent zijn rekenkracht aan een Snapdragon 8 Elite Gen 5. De chipset presteert ook in deze Sony-telefoon zeer snel, hoewel de Geekbench-multicore-test enigszins tegenvalt.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3769 - 81594, n=109, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
De Adreno 840 zorgt ervoor dat de Xperia 1 VIII zeer hoge scores behaalt in grafische benchmarks, maar zelfs hier blijft de Sony-telefoon enigszins achter bij de verwachtingen. „Dankzij” de lage resolutie van 1080p zijn de scores in de hoogste test van GFXBench echter zeer goed.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 480, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2800 - 126661, n=154, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 28190, n=132, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18) | |
| Sony Xperia 1 VIII (Chrome 149) | |
| Xiaomi 17 Ultra (Chrome 143) | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4) | |
| Oppo Find X9 Ultra (Chrome 148) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 104, n=14, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
| Sony Xperia 1 VIII | Samsung Galaxy S26 Ultra | Oppo Find X9 Ultra | Xiaomi 17 Ultra | Gemiddeld 256 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | 17% | 4% | -6% | -40% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3375.84 | 3626.09 7% | 4121.89 22% | 3987.92 18% | 3486 ? 3% | 2241 ? -34% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3756.12 | 1658.91 -56% | 4098.07 9% | 3974.23 6% | 3170 ? -16% | 1924 ? -49% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 579.58 | 513.44 -11% | 578.32 0% | 547.56 -6% | 428 ? -26% | 312 ? -46% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 526.99 | 207.16 -61% | 723.61 37% | 524.05 -1% | 604 ? 15% | 362 ? -31% |
Emissies – Android-telefoon met prestatiebeperking en hoge warmteafvoer
Temperatuur
Zelfs in ons belastingsscenario, waarbij de temperatuur op bepaalde punten oploopt tot ongeveer 49 °C (120,2 °F), blijven de oppervlaktetemperaturen op een aanvaardbaar niveau. Tijdens de 3DMark-stresstests verliest de Sony-telefoon echter ongeveer 40 tot 50 procent van zijn maximale prestaties.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.4 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.4 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33 °C / 91 F.
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
Spreker
De Xperia 1 VIII is voorzien van een systeem met twee luidsprekers, dat een zachte bas en heldere midden- en hoge tonen biedt. Voor een smartphone uit het topsegment is de geluidskwaliteit over het algemeen zeer goed.
Misschien nog belangrijker voor audioliefhebbers is de aanwezigheid van een 3,5-mm-hoofdtelefoonaansluiting met een zeer zuiver, ruisarm signaal (SNR: 100,7 dBFS), evenals ondersteuning voor audiocodecs met hoge resolutie via Bluetooth.
Sony Xperia 1 VIII audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 18% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 78% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Xiaomi 17 Ultra audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Batterijduur – De Sony Xperia 1 VIII laadt niet snel op, maar ondersteunt wel draadloos opladen
Energie-inname
Wat de batterij en de capaciteit ervan betreft, blijft Sony ter plaatse trappelen. Hetzelfde geldt voor de oplaadsnelheid. De batterij van 5.000 mAh ondersteunt bedraad opladen met slechts 30 watt. De Sony-telefoon kan draadloos worden opgeladen met maximaal 15 watt.
Het stroomverbruik is zeer efficiënt, vooral wanneer de telefoon inactief is.
| Uit / Standby |   0.12 / 0.2 Watt |
| Inactief |  0.52 / 0.85 / 0.94 Watt |
| Belasting |
6.9 / 6.97 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 1 VIII 5000 mAh | Samsung Galaxy S26 Ultra 5000 mAh | Oppo Find X9 Ultra 7050 mAh | Xiaomi 17 Ultra 6800 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -68% | -64% | -44% | -49% | -56% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.52 | 0.56 -8% | 1.1 -112% | 0.8 -54% | 0.84 ? -62% | 0.875 ? -68% |
| Idle Average * (Watt) | 0.85 | 1.18 -39% | 1.27 -49% | 1.1 -29% | 1.289 ? -52% | 1.477 ? -74% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.94 | 1.33 -41% | 1.3 -38% | 1.2 -28% | 1.481 ? -58% | 1.663 ? -77% |
| Load Average * (Watt) | 6.9 | 14.91 -116% | 10.74 -56% | 6.1 12% | 7.77 ? -13% | 6.76 ? 2% |
| Load Maximum * (Watt) | 6.97 | 16.58 -138% | 11.33 -63% | 15.3 -120% | 11 ? -58% | 11.3 ? -62% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 1 VIII | |
| Samsung Galaxy S26 Ultra | |
| Oppo Find X9 Ultra | |
| Xiaomi 17 Ultra | |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De Xperia 1 VIII is voor Sony-fans zeker een interessante keuze onder de vlaggenschipmodellen. Voor het overige zullen de unieke verkoopargumenten van dit toestel (hoofdtelefoonaansluiting, ondersteuning voor SD-kaarten, geen camera-uitsparing) tegen 2026 waarschijnlijk als vrij niche worden beschouwd en voor het grote publiek geen doorslaggevende factor vormen als het gaat om de prijs-kwaliteitverhouding.
Sony Xperia 1 VIII
- 10-07-2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Een vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.3%  | Sony Xperia 1 VIII Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 1499€ | 200 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.50" 2340x1080 396 PPI OLED |
2. 89.8%  | Samsung Galaxy S26 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Catalogusprijs: 1449€ | 214 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
3. 88.9%  | Oppo Find X9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Catalogusprijs: 1699€ | 236 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
4. 90.4%  | Xiaomi 17 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $1,550.00 XIAOMI 17 Ultra Ai 5G (Compa... 2. $1,030.00 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... 3. $1,227.96 Samsung Galaxy S26 Ultra, Un... Catalogusprijs: 950€ | 224 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.90" 2608x1200 416 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
