Oordeel over de Samsung Galaxy A57 5G
De Samsung Galaxy A57 5G is een zeer geslaagde vernieuwing van de A-serie, maar blijft verrassend conservatief in vergelijking met zijn voorganger. De slankere en lichtere behuizing, de hoogwaardige afwerking, de verbeterde IP68-classificatie en de snellere Exynos 1680-chip vormen samen een goed uitgebalanceerd geheel. Voeg daar nog een langdurige updategarantie, solide prestaties bij dagelijks gebruik en een helder AMOLED-scherm aan toe dat goed presteert in het dagelijks gebruik – ook al biedt de concurrentie inmiddels nog hogere piekhelderheden.
Er zijn echter enkele minpunten: de camera levert degelijke resultaten, maar niets bijzonders voor deze prijsklasse; USB 2.0 lijkt in 2026 achterhaald, en Samsung is ook terughoudend wat betreft Bluetooth-codecs. Het grootste minpunt is echter de teleurstellende batterijduur, die – ondanks een ongewijzigde batterijcapaciteit – zelfs achterblijft bij die van de Galaxy A56. Als Samsung dit probleem niet via een software-update verhelpt, zal de smartphone een groot deel van zijn potentieel verspillen.
De Galaxy A57 5G is dus een hoogwaardige mid-range smartphone met weinig echte innovaties. Wie een ouder Galaxy A-model bezit, krijgt een modern, betrouwbaar toestel met langdurige softwareondersteuning. Eigenaars van een Galaxy A56 zullen daarentegen weinig redenen vinden om over te stappen, vooral omdat de aanzienlijk hogere adviesprijs de meerwaarde nog verder vermindert.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Galaxy A57 is in alle kleur- en opslagvarianten rechtstreeks bij Samsung verkrijgbaar. Het toestel is echter tegen aanzienlijk lagere prijzen te vinden bij onder andere Notebooksbilliger en Amazon.
- $449.99Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 128GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
- $508.51Samsung Galaxy A57 5G (2026), Unlocked Android Smartphone, 256GB, AMOLED Display, Triple Camera, IP68, 5000mAh Battery, US Version, US 1 Yr Warranty, Awesome Gray
- $439.00Samsung Galaxy A57 5G 2025 | 256GB, 8GB, Dual SIM | 6.7" 120 Hz, Super AMOLED Plus, IP68 Water Resistant, Android 16 | International Model Factory Unlocked for Global
Inhoudsopgave
- Oordeel over de Samsung Galaxy A57 5G
- Technische gegevens: Samsung Galaxy A57 5G
- Behuizing – Galaxy A57 met een hogere IP-classificatie en een slanker ontwerp
- Kenmerken – Nauwelijks veranderingen ten opzichte van het vorige model
- Software – Galaxy A-serie met zes jaar updates
- Communicatie en GNSS – De Galaxy A57 ondersteunt 6 GHz Wi-Fi
- Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit – A57 met dubbele eSIM
- Camera – Een degelijke hoofdcamera op de Galaxy A57
- Accessoires en garantie – Galaxy A57 met een minimale inhoud van de verpakking
- Invoer en bediening – Ingebouwde optische vingerafdruksensor
- Beeldschermen – Samsung blijft vertrouwen op PWM bij lage frequenties
- Prestaties – De Galaxy A57 wordt aangedreven door de Exynos 1680
- Spellen – Niet voor liefhebbers
- Emissies – Exynos 1680 zorgt nauwelijks voor een vermindering daarvan
- Batterijduur – 5.000 mAh in de Galaxy A57
- Algemene beoordeling van Notebookcheck
- Vergelijking van mogelijke alternatieven
De Samsung Galaxy A57 5G is de opvolger van de Galaxy A56 5G en onderscheidt zich vooral door zijn slankere ontwerp en lagere gewicht. Samsung heeft tevens de gebruikelijke SoC-upgrade doorgevoerd en de IP-classificatie verbeterd. Ook zijn er lichte verbeteringen waarneembaar in de Wi-Fi- en Bluetooth-prestaties.
In Duitsland zijn er opslagopties van 128 GB of 256 GB, beide met 8 GB RAM; de adviesprijs is aanzienlijk gestegen en bedraagt nu respectievelijk 529 en 589 euro. Het 12/512 GB-model is officieel niet verkrijgbaar in Duitsland, maar kan via diverse retailers als EU-import worden aangeschaft.
Technische gegevens: Samsung Galaxy A57 5G
Behuizing – Galaxy A57 met een hogere IP-classificatie en een slanker ontwerp
Wanneer u de Samsung Galaxy A57 5G voor het eerst in handen neemt, valt meteen op hoe dun en licht het toestel is. Samsung geeft de dikte op als 6,9 mm; wij hebben deze gemeten op slechts 6,8 mm, hoewel deze met de uitstekende camera oploopt tot 9,85 mm. Het matte aluminium frame geeft het toestel bovendien een zeer hoogwaardige uitstraling, hoewel de glazen achterkant een klassieke vingerafdrukkenmagneet is. Het glas is, net als aan de voorkant, van het duurzame Corning Gorilla Glass Victus+.
De bouwkwaliteit straalt een echt premium gevoel uit; alleen de openingen tussen het glas aan de achterzijde en het omringende frame zijn, bij nadere inspectie, in de hoeken niet helemaal gelijkmatig. De Galaxy A57 weerstaat pogingen om hem te buigen zonder ook maar een geluid te maken en biedt aanzienlijke weerstand.
Samsung heeft de IP-classificatie van zijn smartphone verbeterd en certificeert deze nu als IP68, wat betekent dat het toestel niet alleen stofdicht is, maar ook waterdicht blijft wanneer het gedurende langere tijd ondergedompeld wordt (in helder water, tot een diepte van 1,5 m, gedurende ten minste 30 minuten). Het toestel is verkrijgbaar in de kleuren Awesome Gray, Icy Blue, Lilac en Navy.
Kenmerken – Nauwelijks veranderingen ten opzichte van het vorige model
De specificaties komen in principe overeen met die van de Galaxy A56; de A57 is voorzien van een nieuwe SoC en een modernere communicatiemodule en ondersteunt nu Bluetooth 6.0 en Wi-Fi 6E.
De Galaxy-telefoon maakt nog steeds gebruik van USB 2.0, dat noch bedrade beeldschermuitvoer, noch DeX ondersteunt. In dit opzicht biedt onder andere de Pixel 10a meer mogelijkheden.
Software – Galaxy A-serie met zes jaar updates
De Galaxy A57 5G wordt geleverd met Android 16 en de One UI 8.5-gebruikersinterface van Samsung. Naar verwachting zal het toestel gedurende zes jaar zowel beveiligingsupdates als functie-updates ontvangen.
Wat AI-functies betreft, is de A57 aanzienlijk ingeperkt in vergelijking met de S-serie en zijn voorganger. Helaas installeert Samsung nog meer apps van derden vooraf, waaronder nu onder andere Netto, TikTok en Temu. Dit is echter slechts een ongemak, aangezien deze apps volledig kunnen worden verwijderd.
Duurzaamheid
De Galaxy A57 wordt geleverd in een slanke, kunststofvrije verpakking. De informatie over duurzaamheid is niet zo uitgebreid als die voor de Galaxy S-serie, maar wel uitgebreider dan die van concurrenten in deze prijsklasse. Informatie hierover is te vinden in de EPREL-database van https://eprel.ec.europa.eu/screen/product/smartphonestablets20231669/2526633, op de productwebsite van https://www.samsung.com/de/smartphones/galaxy-a/galaxy-a57-5g-awesome-navy-256gb-sm-a576bdbdeub/ (Specificaties / Ecodesign) en in een geconsolideerd duurzaamheidsverslag van https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.samsung.com/global/sustainability/policy-file/AYVhR1k6BicAIx95/LCA_Results_for_Smartphones.pdf&ved=2ahUKEwikhO6ZnMOVAxVXQ_EDHapVEzQQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw3J5eetxLLD9fhIKqNJ9_Xg.
De Galaxy A57 5G maakt deel uit van het Self-Repair-programma, waardoor gebruikers veel onderdelen zelf kunnen vervangen – inclusief stapsgewijze instructies.
Communicatie en GNSS – De Galaxy A57 ondersteunt 6 GHz Wi-Fi
Bij de Samsung Galaxy A57 5G werkt de mobiele dataverbinding het beste op het 5G-netwerk. Het aanbod aan ondersteunde frequentiebanden is redelijk, maar voor wie vaak naar het buitenland reist, is dit in dit opzicht niet ideaal. De ontvangst is uitstekend in stedelijke gebieden en geeft geen aanleiding tot kritiek.
Wat wifi betreft, heeft Samsung eindelijk ondersteuning voor de 6 GHz-band toegevoegd, maar Wi-Fi 7 ontbreekt nog steeds. Uit onze tests blijkt ook dat de overdrachtssnelheden niet van topklasse zijn.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Binnen in een gebouw duurt het even voordat de SatFix-functie een signaal ontvangt, maar daarna wordt een vrij nauwkeurige positie vastgesteld. Buiten gaat dit veel sneller en ligt de nauwkeurigheid rond de 1 meter.
Tijdens een fietstocht vergelijken we de Samsung Galaxy A57 met de Huawei Watch Fit 5 Pro. Wij hebben geconstateerd dat de smartphone zijn positie minder vaak controleert, maar toch vrij nauwkeurig is, ondanks het gebruik van single-band GNSS. De A57 is daarom zeer geschikt voor navigatietaken.
Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit – A57 met dubbele eSIM
De Samsung Galaxy A57 5G ondersteunt ofwel twee nano-simkaarten ofwel twee eSIM’s; een combinatie van beide is eveneens mogelijk. Wanneer u de telefoon tegen uw oor houdt, is de spraakkwaliteit natuurlijk en ruisarm. De ruisonderdrukking werkt goed en filtert veel achtergrondgeluid weg; in luidruchtige omgevingen klinkt de stem van de gebruiker echter enigszins gedempt.
In de luidsprekermodus klinkt de gesprekspartner aan de andere kant van de lijn enigszins gedempt, maar is hij altijd goed te verstaan. Het bereik van de microfoon is redelijk, maar de afstand tot de smartphone mag niet groter zijn dan twee meter.
Camera – Een degelijke hoofdcamera op de Galaxy A57
Samsung heeft enkele kleine aanpassingen aangebracht aan de camera’s ten opzichte van het vorige model, maar heeft geen ingrijpende wijzigingen doorgevoerd. De camera aan de voorzijde maakt goede foto’s, hoewel deze iets te sterk worden verscherpt. Video’s kunnen worden opgenomen in Ultra HD met 30 FPS; als u 60 FPS wilt gebruiken, moet u overschakelen naar Full HD.
De hoofdcamera levert een degelijke beeldkwaliteit, maar gezien de prijsklasse waarin Samsung de Galaxy A57 5G heeft gepositioneerd, is dat niet helemaal voldoende. Bij onze testopnames merkten we dat heldere delen van het beeld soms overbelicht raken en dat de scherptediepte beter zou kunnen. De kleurkalibratie vinden we echter wel goed. Zoomen is alleen digitaal mogelijk en blijft bruikbaar tot een vergroting van 4x; daarboven neemt de kwaliteit echter sterk af, en bij 10x zoom is de limiet al bereikt.
De extra ultragroothoeklens heeft 12 MPix, maar mist detail en produceert aan de randen korrelige beelden. De derde lens is een zwakke macrolens die slechts matige resultaten oplevert.
De Galaxy A57 neemt video’s op in Ultra HD met 30 FPS of Full HD met maximaal 60 FPS. Hogere framesnelheden (240 FPS) zijn mogelijk met de slowmotion-functie, hoewel deze beperkt is tot 720p. Optische beeldstabilisatie vermindert cameratrillingen effectief en de microfoons nemen vrij helder geluid op.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Onder gecontroleerde lichtomstandigheden geeft de Samsung Galaxy A57 5G kleuren op natuurlijke wijze weer, zonder afwijkingen.
Onze testkaart wordt in het midden aangenaam scherp weergegeven – zonder overdreven scherp te zijn – maar wordt naar de randen toe wat waziger.
Accessoires en garantie – Galaxy A57 met een minimale inhoud van de verpakking
De Samsung Galaxy A57 wordt geleverd met uitsluitend een USB-kabel (Type-C aan beide uiteinden) en een SIM-uitwerppin. Samsung biedt optionele hoesjes en stroomadapters aan in zijn eigen online winkel, en er zijn ook compatibele accessoires verkrijgbaar bij externe leveranciers.
De garantie in Duitsland geldt voor 24 maanden en kan worden verlengd met het Care+-verzekeringspakket, dat afhankelijk van de dekking 99 of 119 euro kost voor twee jaar; het laatste pakket dekt ook diefstal en verlies. Als alternatief zijn maandelijkse betalingen van 5 of 6 euro mogelijk.
Invoer en bediening – Ingebouwde optische vingerafdruksensor
Het capacitieve touchscreen van de Galaxy A57 biedt uitstekende glijprestaties en registreert invoer nauwkeurig over het gehele scherm. De optische vingerafdruksensor is in het scherm geïntegreerd en bevindt zich vrij dicht bij de onderrand. De herkenningspercentages zijn redelijk, mits uw vinger lang genoeg op de sensor blijft; de reactiesnelheid zou dus iets hoger mogen zijn. Daarnaast is er een minder veilige ontgrendelingsmethode via de camera aan de voorzijde beschikbaar.
De lineaire trilmotor geeft een duidelijke feedback en kan op tal van manieren worden aangepast in de instellingen. De functietoets kan eveneens worden geoptimaliseerd om aan uw behoeften te voldoen en kan worden gebruikt als een traditionele aan/uit-knop.
Beeldschermen – Samsung blijft vertrouwen op PWM bij lage frequenties
Het scherm van de Samsung Galaxy A57 is in principe identiek aan dat van de A56 , en onze metingen bevestigen dit. De achtergrondverlichting is uitstekend en de helderheid kan behoorlijk hoge waarden bereiken; wij hebben een piek van 1.980 cd/m² gemeten. Hoewel dit goed is, zijn de schermen van concurrerende modellen aanzienlijk helderder.
Het Super AMOLED-scherm van de Galaxy A57 maakt gebruik van pulsbreedtemodulatie (PWM) voor de helderheidsregeling. Hoewel de amplitude bij minimale helderheid constant blijft, is de frequentie met 240 Hz laag, waardoor gevoelige gebruikers bij langdurig gebruik ongemak kunnen ondervinden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 1135 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
CCT: 6578 K
| Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X8 Pro Max AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 83% | 188% | 54% | -27% | 92% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1920 | 3582 87% | 3102 62% | 3050 59% | 1455 -24% | 3775 97% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1980 | 3538 79% | 8192 314% | 2925 48% | 1403 -29% | 3685 86% |
| Response Times | 22% | 13% | -1% | -190% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.21 ? | 0.8 ? 34% | 1.06 ? 12% | 1.42 ? -17% | 8.18 ? -576% | 1.4 ? -16% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.1 ? | 0.952 ? 13% | 1 ? 9% | 1.07 ? 3% | 0.99 ? 10% | 1.2 ? -9% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 | 120 | 60 | 240 | 90 | 120 |
| PWM Amplitude * (%) | 16.72 | 13.45 20% | 13.86 17% | 14.71 12% | 17.49 -5% | 16 4% |
| Screen | 1% | -53% | 27% | -26% | -9% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1135 | 1107 -2% | 1787 57% | 2205 94% | 1536 35% | 1501 32% |
| Brightness (cd/m²) | 1134 | 1110 -2% | 1538 36% | 1476 30% | ||
| Brightness Distribution (%) | 99 | 97 -2% | 97 -2% | 96 -3% | ||
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1 41% | 1.9 -12% | 1.4 18% | 2.6 -53% | 1.52 11% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.7 -8% | 5.3 -112% | 2.3 8% | 5.7 -128% | 3.47 -39% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.4 -143% | 1.6 -14% | 2 -43% | 2.6 -86% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.184 101% |
| CCT | 6578 99% | 6498 100% | 6874 95% | 6715 97% | 6878 95% | 6444 101% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 35% /
22% | 49% /
23% | 27% /
23% | -81% /
-71% | 25% /
10% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 240 Hz Amplitude: 16.72 % |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 240 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 240 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7753 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (Hoewel de amplitudecurve bij minimale helderheid vlak lijkt, is dit het gevolg van de schaalverdeling. Het informatievak toont een uitvergrote weergave van de amplitude bij minimale helderheid.)
Wanneer in de instellingen van de Galaxy A57 de weergavemodus „Natural“ is geselecteerd, bevestigt Calman dat de Samsung-smartphone een nauwkeurige kleurweergave biedt. In de standaardmodus „Vivid“ ziet het scherm er merkbaar koeler uit.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.543 ms stijging |  |
| ↘ 0.5595 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.21 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.59 ms stijging |  |
| ↘ 0.622 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Buiten presteert de Galaxy A57 goed. Het scherm blijft onder de meeste lichtomstandigheden goed leesbaar, hoewel het op zonnige dagen wel iets helderder zou mogen zijn.
De kijkhoekstabiliteit van het scherm is goed, maar zelfs een kleine verandering in de kijkhoek kan leiden tot een merkbare afname van de helderheid, en er treedt ook een blauwachtige kleurzweem op.
Prestaties – De Galaxy A57 wordt aangedreven door de Exynos 1680
De Galaxy A57 5G is uitgerust met een door Samsung ontwikkelde SoC, de Exynos 1680. Het apparaat kan gebruikmaken van maximaal 8 GB LPDDR5x-RAM – en de 512 GB-versie is zelfs uitgerust met 12 GB RAM. Dit zorgt voor solide prestaties bij dagelijks gebruik.
De CPU blinkt uit door zijn hoge multi-coreprestaties, die nog eens 16% hoger liggen dan die van de Exynos 1580, die in het vorige model werd gebruikt. Wat AI-versnelling betreft, behoort de 1680 tot de middenklasse.
| Antutu v11 - Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (584158 - 4273120, n=36, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (4507 - 28557, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3769 - 81594, n=109, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (293 - 307528, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| AI Benchmark - Score V5 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (46.4 - 3334, n=27, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
De grafische berekeningen worden uitgevoerd door de geïntegreerde Xclipse 550. Hoewel deze aanzienlijk beter presteert dan een Adreno 810, is hij toch merkbaar langzamer dan een Adreno 722.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Nothing Phone (4a) | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Honor 600 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Nothing Phone (4a) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Google Pixel 10a | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
De browserprestaties van de Galaxy A57 zijn goed, en surfen op het internet gaat moeiteloos.
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (63.9 - 423, n=123, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146) | |
| 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a (Chrome 149) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 480, n=88, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) (Chrome 147) | |
| Honor 600 (Chrome 149) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (49.3 - 733, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.06 - 45.5, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (56 - 306, n=108, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (23 - 104, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2800 - 126661, n=154, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 28190, n=132, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1680 (n=1) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max (Chrome 147) | |
* ... kleiner is beter
De snelle UFS 3.1-opslag van de Samsung-smartphone biedt hoge snelheden, maar is iets langzamer dan de gemiddelde smartphone met dit type opslag, met name bij het schrijven van kleine gegevensblokken. In het dagelijks gebruik levert dit echter geen merkbare problemen op.
| Samsung Galaxy A57 | Xiaomi Poco X8 Pro Max | Honor 600 | Google Pixel 10a | Nothing Phone (4a) | Motorola Edge 70 Fusion | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 29% | 81% | 49% | 47% | 82% | 37% | 68% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1683.07 | 2067.34 23% | 1986.99 18% | 1689.27 0% | 2003.93 19% | 2049.4 22% | 1771 ? 5% | 2241 ? 33% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1119.11 | 1942.35 74% | 1807.77 62% | 826.38 -26% | 1596.2 43% | 1825.9 63% | 1233 ? 10% | 1924 ? 72% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 249.83 | 366.17 47% | 353.95 42% | 326.53 31% | 263.22 5% | 351.2 41% | 289 ? 16% | 312 ? 25% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 149.04 | 108.21 -27% | 451 203% | 430.37 189% | 325.75 119% | 452.1 203% | 321 ? 115% | 362 ? 143% |
Spellen – Niet voor liefhebbers
Met behulp van de GameBench- https://quality.gamebench.net/pro-ref?utm_campaign=Journalist&utm_company=Notebook_Check_Journalist+708603321hebben wij een aantal geselecteerde games getest op de Samsung Galaxy A57 5G, die niet bepaald een gaming-krachtpatser is. Hoewel de behaalde framerates consistent goed zijn, is het altijd noodzakelijk om het detailniveau te verlagen; anders is een hogere beeldkwaliteit zelfs niet beschikbaar. Zo is de Ultra HD-instelling bijvoorbeeld niet beschikbaar in PUBG, vertoont Genshin Impact haperingen en wordt de smartphone erg warm bij hoge framerates.
Casual games vormen geen probleem voor de A57, maar wie graag FPS-games of grafisch veeleisende titels speelt, zal niet helemaal tevreden zijn met deze Samsung-telefoon.
Emissies – Exynos 1680 zorgt nauwelijks voor een vermindering daarvan
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen van de Galaxy A57 kunnen bij langdurige belasting aanzienlijk stijgen, waardoor grote delen van het toestel tot boven de 40 °C kunnen opwarmen; dit is echter nooit oncomfortabel en ook geen reden tot bezorgdheid.
Tijdens 3DMark-stresstests blijft het toestel grotendeels stabiel en vertoont het slechts een lichte prestatiedaling; in de meest recente Steel Nomad Light-test zijn de prestaties zelfs consistent.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.3 °C / 96 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47.8 °C / 118 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33 °C / 91 F.
3DMark-stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Google Pixel 10a | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
Spreker
Ondanks het slanke ontwerp van de smartphone leveren de twee luidsprekers van de Samsung Galaxy A57 een behoorlijke geluidskwaliteit. De bas is echter vrij zwak en bij maximaal volume klinkt het geluid nogal blikkerig.
Zoals gewoonlijk is Samsung wat terughoudend met Bluetooth-codecs, maar SSC wordt wel ondersteund. Met Dual Audio kunt u twee paar hoofdtelefoons of luidsprekers tegelijkertijd aansluiten, hoewel in dit geval alleen de SBC-codec wordt gebruikt. Bedrade hoofdtelefoons kunnen via USB worden aangesloten.
Samsung Galaxy A57 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 19.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 69% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Google Pixel 10a audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 34%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 19% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%
Batterijduur – 5.000 mAh in de Galaxy A57
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Galaxy A57 ligt op een redelijk niveau bij zware belasting en bij minimale schermhelderheid, maar neemt licht toe bij volledige helderheid.
De Samsung-smartphone kan alleen via een kabel worden opgeladen met een vermogen van maximaal 45 watt. In onze test duurde het 71 minuten om de batterij volledig op te laden.
| Uit / Standby |   0.07 / 0.56 Watt |
| Inactief |  0.71 / 1.94 / 2.04 Watt |
| Belasting |
6.19 / 13.67 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Honor 600 6400 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 1680 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -35% | 34% | -16% | 0% | 5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.71 | 1.19 -68% | 1.24 -75% | 0.7 1% | 0.97 -37% | 0.71 ? -0% | 0.875 ? -23% |
| Idle Average * (Watt) | 1.94 | 1.23 37% | 2.28 -18% | 0.94 52% | 2.07 -7% | 1.94 ? -0% | 1.477 ? 24% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.04 | 1.43 30% | 2.3 -13% | 1.03 50% | 2.13 -4% | 2.04 ? -0% | 1.663 ? 18% |
| Load Average * (Watt) | 6.19 | 6.8 -10% | 6.19 ? -0% | 6.76 ? -9% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 13.67 | 11.45 16% | 13.7 ? -0% | 11.3 ? 17% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
De batterijduur van de Samsung Galaxy A57 is verrassend kort, vooral omdat deze aanzienlijk korter is dan die van zijn voorganger, die een batterij van dezelfde grootte had.
In deze vergelijking eindigt de A57 op de laatste plaats. Hopelijk lost Samsung dit probleem op met een toekomstige update.
| Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Poco X8 Pro Max 8500 mAh | Honor 600 6400 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Samsung Galaxy A56 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 14% | 52% | 34% | 21% | 38% | 31% | |
| Reader / Idle (h) | 39.8 | 35.2 -12% | 39.3 -1% | 52.9 33% | |||
| H.264 (h) | 26.8 | 32 19% | 41.8 56% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 14.9 | 19.8 33% | 22.6 52% | 20 34% | 18 21% | 24.5 64% | 20 34% |
| Load (h) | 3.6 | 4.2 17% | 5.4 50% | 3.6 0% |
Algemene beoordeling van Notebookcheck
De Samsung Galaxy A57 5G maakt indruk met zijn hoogwaardige afwerking, solide prestaties in het dagelijks gebruik en langdurige softwareondersteuning, maar slaagt er niet in zijn potentieel ten volle te benutten vanwege de slechte batterijduur, de beperkte verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger en de hoge adviesprijs.
Samsung Galaxy A57
- 09-07-2026 v8
Daniel Schmidt
Total Sustainability Score: Vergelijking van mogelijke alternatieven
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
2. 85.4%  | Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 4.x | Amazon: $462.65 Catalogusprijs: 470€ | 218 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
3. 82.8%  | Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Geheugen, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 650€ | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED |
4. 85.3%  | Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
5. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 429€ | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
6. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: Catalogusprijs: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
Add as a preferred source on Google
