Verdict over de Motorola Edge 70 Fusion
Zoals de naam al doet vermoeden, is de Edge 70 Fusion van Motorola bedoeld om met één apparaat veel verschillende doelgroepen aan te spreken - en dat doet het erg goed.
De telefoon is slank, maar biedt toch iets meer kracht dan gebruikelijk in deze prijsklasse. Dankzij de vele kleuropties kunnen gebruikers beslissen of het hoogwaardige ontwerp erg opvallend moet zijn, bijvoorbeeld in paars, of meer discreet.
De grote batterij maakt lange gebruikstijden mogelijk. Tegelijkertijd kan het scherm indien gewenst erg helder worden en geeft het HDR-inhoud adequaat weer.
De Wi-Fi-overdrachtsnelheden hadden waarschijnlijk beter gekund, vooral door de druppels die af en toe optreden. Vijf jaar beveiligingsupdates zijn acceptabel voor een smartphone uit het middensegment, maar het voldoet nog steeds niet aan de EU-vereisten. Het scherm heeft te kampen met PWM flikkeringen, en de luidsprekers zouden krachtiger kunnen zijn.
Over het geheel genomen is de Motorola Edge 70 Fusion een zeer aantrekkelijke smartphone die niet te duur is en voor veel gebruikers nog steeds een goede dagelijkse metgezel zal zijn.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Motorola Edge 70 Fusion met een accu van 7.000 mAh is verkrijgbaar bij Amazon.de voor ongeveer €420. Het prijsverschil met het model met de kleinere batterij is ongeveer €20. Andere retailers bieden de smartphone mogelijk tegen lagere prijzen aan.
Amazon US verkoopt de Edge 70 5G met een Snapdragon 7 Gen 4 vanaf $472.
Inhoudsopgave
- Verdict over de Motorola Edge 70 Fusion
- Specificaties
- Bouw en kenmerken: Een zeer wenselijk ontwerp
- Communicatie en bediening: WLAN met inbraken
- Software en duurzaamheid: Vijf jaar beveiligingsupdates
- Camera's: Volledig nieuwe Lytia 710 camerasensor
- Beeldscherm: Scherm van hoge kwaliteit in de Edge 70 Fusion
- Prestaties, emissies en levensduur van de batterij: Genoeg vermogen en lange levensduur
- Notebookcheck's algemene indrukken van de Motorola Edge 70 Fusion
- Potentiële alternatieven in vergelijking
Specificaties
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Bouw en kenmerken: Een zeer wenselijk ontwerp
Terwijl de Edge-serie altijd stond voor een hoogwaardige buitenkant en afgeronde schermranden, heeft Motorola dit jaar gekozen voor een bijzonder slank ontwerp. De Motorola Edge 70 Fusion meet slechts 6,8 mm in dikte (zonder de cameramodule) en is met 193 g niet overdreven licht voor zijn prijsklasse.
Ons testmodel is voorzien van een 7000 mAh batterij. Op verzoek is de Edge 70 Fusion ook verkrijgbaar met een 5.200 mAh batterij, die u ongeveer €20 kan besparen als u geen extra lange looptijd nodig hebt en die zelfs 16 g lichter is.
De telefoon ligt goed in de hand en voelt hoogwaardig aan dankzij het speciale materiaal aan de achterkant. Er zijn vier Pantone-kleurvarianten beschikbaar - donkerblauw, een lichtgrijsachtig lichtblauw, blauwgroen en violet. De Edge 70 Fusion is stof- en waterdicht volgens IP68/IP69.
Er is geen audio-aansluiting en de USB-poort ondersteunt alleen de USB 2.0-standaard.
Communicatie en bediening: WLAN met inbraken
Wi-Fi 6 is het snelste Wi-Fi-protocol dat beschikbaar is op de Edge 70 Fusion. Hierdoor kan de telefoon downloadsnelheden van meer dan 500 Mbps behalen, maar de algehele netwerkprestaties zijn soms onstabiel en de gegevenssnelheden kunnen dalen.
Er zijn veel frequenties beschikbaar voor mobiele communicatie, dus u kunt de telefoon ook gebruiken voor mobiel internet in het buitenland. De ontvangst is redelijk in onze tests, maar kan vaak niet tippen aan die van high-end smartphones.
De telefoon heeft een vingerafdruksensor die vrij ver in het scherm geïntegreerd is. Deze ontgrendelt de telefoon betrouwbaar, maar met een korte vertraging.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 14 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software en duurzaamheid: Vijf jaar beveiligingsupdates
Android 16 voorgeïnstalleerd is, zijn de beveiligingspatches van januari 2026 en dus iets ouder op het moment van testen. Er komt waarschijnlijk elke drie maanden een update.
De fabrikant belooft drie upgrades van OS-functies en beveiligingspatches tot 2031.
De verpakking is plasticvrij, maar verder is er geen informatie over deCO2-voetafdruk of gerecyclede materialen.
Camera's: Volledig nieuwe Lytia 710 camerasensor
De Sony Lytia 710 wordt gebruikt als sensor voor de hoofdcamera. Deze biedt een resolutie van 50 MP en optische beeldstabilisatie (OIS). Details kunnen verloren gaan in moeilijke kleuren zoals geel of rood, maar de foto's zijn over het algemeen scherp en hebben een goed detailniveau. De scherpte is ook goed bij weinig licht.
Er is ook een 13 MP groothoekcamera. Deze maakt goed belichte foto's, maar de details zijn moeilijk te onderscheiden.
De camera aan de voorkant neemt scherpe selfies, maar heeft ook goed omgevingslicht nodig.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera: PlantMain camera: SurroundingsMain camera: Low lightWide-angle camera

Beeldscherm: Scherm van hoge kwaliteit in de Edge 70 Fusion
Motorola wil punten scoren met een helder OLED-scherm, en dat lukt heel goed. Met tot 1.500 cd/m² bij dagelijks gebruik en nog hogere waarden voor kleine gebieden of HDR-inhoud, en met een zeer goede kleurweergave en goede geschiktheid voor buiten, is het scherm van de Edge 70 Fusion inderdaad indrukwekkend.
Er is echter wel sprake van PWM-flikkering bij 120 Hz, dus gevoelige mensen moeten het scherm eerst uitproberen voordat ze het kopen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 1501 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
103.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
CCT: 6444 K
| Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 6% | -35% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1501 | 1281 -15% | 1169 -22% | 1155 -23% | 1754 17% |
| Brightness (cd/m²) | 1476 | 1281 -13% | 1148 -22% | 1136 -23% | 1748 18% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.52 | 1.47 3% | 1.17 23% | 2.42 -59% | 1.5 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.47 | 3.14 10% | 2.38 31% | 5.63 -62% | 3.5 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.2 15% | 1.9 27% | 3.7 -42% | 2.4 8% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.062 107% | 2.249 98% | 2.246 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6444 101% | 6628 98% | 6732 97% | 7263 89% | 6358 102% |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 16 % | ||
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7920 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging | |
| ↘ 0.6 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.7 ms stijging | |
| ↘ 0.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 6 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij: Genoeg vermogen en lange levensduur
De Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 hij mag dan al meer dan twee jaar oud zijn, maar levert nog steeds goede prestaties voor het middensegment. Soepele bediening is over het algemeen mogelijk en de meeste apps draaien soepel.
Het UFS 3.1-geheugen is erg snel, dus gegevensoverdrachten verlopen ook snel.
De behuizing warmt merkbaar op na langdurig gebruik, maar is over het algemeen onproblematisch. Volgens de 3DMark stresstests kan een lichte throttling niet volledig worden uitgesloten.
De kleine luidspreker aan de onderkant wordt ondersteund door het oortje, maar de twee zijn samen niet echt luid. U hoort nauwelijks lage tonen, maar de rest van het geluidsspectrum is goed gebalanceerd en overdrijft niet.
Veel Bluetooth audiocodecs worden ondersteund, zodat ook externe audioapparaten zonder problemen draadloos kunnen worden aangesloten.
De grote 7.000 mAh batterij heeft een werktijd van meer dan 24 uur in onze WLAN test. Hiermee kunt u gemakkelijk twee dagen van gemiddeld dagelijks gebruik doorkomen. De telefoon wordt opgeladen met snelheden tot 68 W, maar er wordt geen oplader meegeleverd.
Met onze lader in het lab is de Edge 70 Fusion in ongeveer 45 minuten volledig opgeladen vanaf 0%.
| Motorola Edge 70 Fusion | Motorola Edge 60 Fusion | Realme 14 Pro+ | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Honor Magic8 Lite | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -41% | -3% | -46% | -4% | -24% | -7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2049.4 | 967.4 -53% | 2002 -2% | 945 -54% | 1948.54 -5% | 1761 ? -14% | 2162 ? 5% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1825.9 | 908.8 -50% | 1760 -4% | 837.4 -54% | 1828.13 0% | 1208 ? -34% | 1858 ? 2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 351.2 | 272.1 -23% | 366 4% | 184 -48% | 344.19 -2% | 287 ? -18% | 298 ? -15% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 452.1 | 286.9 -37% | 411 -9% | 326.1 -28% | 412.87 -9% | 321 ? -29% | 357 ? -21% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.1 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.8 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.7 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
Motorola Edge 70 Fusion audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.3% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (25.6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.1% hoger dan de mediaan
(-) | de middentonen zijn niet lineair (15% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (13% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (35.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 85% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 14% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 94% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 6% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 84% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -15% | -22% | 7% | -6% | |
| Reader / Idle (h) | 39.3 | 32.8 -17% | 39.2 0% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 24.5 | 17.1 -30% | 19.2 -22% | 30.5 24% | 23 -6% |
| Load (h) | 5.4 | 5.5 2% | 5.2 -4% | ||
| H.264 (h) | 19.4 | 31.7 |
Notebookcheck's algemene indrukken van de Motorola Edge 70 Fusion
Motorola Edge 70 Fusion
- 02-04-2026 v8
Florian Schmitt
Potentiële alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: Catalogusprijs: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED | |
| Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Catalogusprijs: 329€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED | |
| Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Catalogusprijs: 499€ | 194 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Catalogusprijs: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | |
| Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Geheugen, 512 GB | Catalogusprijs: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
































