Notebookcheck Logo

MSI Stealth 17 Studio review: Een laptop met een stille RTX 4080 voor bijna elke gelegenheid

Rustig gamen. De Stealth 17 is terughoudend om de fps-troon te bestijgen. Hij biedt liever snelle videobewerking, ontspannende gamesessies en briljante beelden en probeert het midden te vinden tussen een laptop voor makers en gamers. De RTX 4080, een Intel Core i9-13900H en een 4K mini-LED beeldscherm bieden hiervoor een uitstekende basis - ware het niet dat er een paar kleine minpuntjes zijn.

De MSI Stealth 17 Studio bewandelt een dunne lijn. Overdag is het een relatief sober werkapparaat: plat ontwerp, witte toetsenbord verlichting, en nauwelijks hoorbaar koelingsgeluid ondanks uitgebreide hardware middelen en zakken van kracht. S Avonds verandert hij in een krachtige game-machine: De toetsverlichting verandert in een regenboogeffect, de ventilatoren trappen in en zelfs veeleisende games bereiken bijna 100fps.

Eigenlijk lijkt dit allemaal logisch. Een laptop voor makers die veel grafische kracht biedt voor snelle beeld- en videoverwerking op hoog niveau. Deze kracht moet ook bij de hand zijn tijdens vrije tijd. Dus MSI hoefde alleen het discrete uiterlijk van het apparaat en het slankst mogelijke ontwerp voor mobiel werk te combineren met een voldoende krachtig koelsysteem en een paar lichteffecten. Uiteindelijk past een briljant Mini LED display perfect bij beide werelden. Onze review laat zien hoe goed dat lukt en hoe stil het systeem is, zelfs bij snel bewegende beelden.

Het is niet zo eenvoudig om concurrenten te vinden, aangezien de meeste laptops ontworpen zijn voor ofwel gaming ofwel content creatie. Met eenIntel Core i9-13900H en eenNvidia GeForce RTX 4080moet het kunnen concurreren met een HP Omen 17-ck2097ng of Razer Blade 16. Het kan ook geen kwaad om eens te kijken naar een multimedia laptop uit het high-end segment van vorig jaar, zoals deGigabyte Aero 16 YE5.

Daarnaast kun je een video over de MSI Stealth 17 Studio vinden op ons YouTube-kanaal:

MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 (Stealth 17 Studio Serie)
Processor
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 115 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, Core: 1665 MHz, Geheugen: 2250 MHz, 105 W TDP ( waaronder 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Game Ready 531.41, MUX Switch
Geheugen
64 GB 
, DDR5-5600, Quad-Channel, SK Hynix
Beeldscherm
17.30 inch 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, glimmend: nee, HDR, 144 Hz
Moederbord
Intel Alder Lake-P PCH
Opslag
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
Geluidskaart
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Verbindingen
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: Headset, Card Reader: SD, 1 Vingerafdruklezer
Netwerkmogelijkheden
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel AX1675s 160MHz (211NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 21.3 x 399 x 284
Batterij
99 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p FHD IR Camera for Windows Hello
Primaire camera: 2 MPix Full HD webcam
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo (2-way system), Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, MSI Center, SteelSeries GG Client, Nahimic Companion, 24 Maanden Garantie
Gewicht
3 kg, Voeding: 740 g
Prijs
5000 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89.2 %
04-2023
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
3 kg21.3 mm17.30"3840x2160
91.2 %
02-2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600
88.4 %
04-2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440
86 %
04-2023
Aorus 17X AZF
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg21.8 mm17.30"2560x1440
85.4 %
03-2023
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.30"2560x1440
84.7 %
03-2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400

Kast - Een slanke, slanke MSI Stealth 17

De zwarte behuizing van de MSI laptop is grotendeels vrij van accenten met alleen het logo van de fabrikant dat opvalt door een andere oppervlakte textuur van het metalen display deksel.

Het toetsenbord frame en de basis bestaan ook uit metaal. Extra onderdelen zoals de zijkanten, het displayframe en het ventilatiedeksel achter het display zijn van plastic. Alles ziet er consistent en vooral solide uit. Vastgehouden aan de voorste hoek van de basis is de torsie minimaal. Het zware 4K-scherm gedraagt zich vergelijkbaar. Ook hier beperkt de stabiele constructie ongewenste bewegingen.

De scharnieren van het scherm maken echter een negatieve indruk, omdat ze duidelijk te klein en te zwak zijn gebouwd. Bij een hoek van ongeveer 30 graden sluit de laptop vanzelf. Verder klapt het scherm bijna altijd in zijn eindpositie van 130 graden, bijvoorbeeld wanneer je de Stealth 17 van het bureau tilt.

Zelfs in vergelijking met andere 17-inch apparaten is de behuizing groot en zwaar. Qua diepte overtreffen alleen pure gaming laptops met grotere koeloplossingen hem. Ter vergelijking, het koelsysteem in de Stealth 17 Studio is compact.

Aan de andere kant is de dikte van het apparaat nauwelijks te overtreffen. Deze is met 21 mm uitzonderlijk plat voor deze prestatiecategorie. Ter vergelijking: De vergelijkbaar uitgerusteAsus ROG Strix G17 is 50 % dikker.

Vergelijking grootte

395 mm 282 mm 30.7 mm 2.8 kg397.1 mm 262 mm 27 mm 2.8 kg399 mm 284 mm 21.3 mm 3 kg396 mm 293 mm 21.8 mm 2.9 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Kenmerken - Alles wat je nodig hebt voor een laptop voor ontwerpers en gaming

De laptop wordt geleverd met een complete selectie poorten. Terwijl sommige gaming laptops het zonder kaartlezer doen, doen nogal wat multimedia laptops het zonder LAN-poort.

Daarentegen voldoet de MSI Stealth 17 Studio aan alle eisen: Met een totaal van drie video-uitgangen, vier USB-poorten, waaronder Thunderbolt 4, een kaartlezer voor normale SD-kaarten en 2,5 Gbit LAN, zijn de basics voor gaming, snelle gegevensoverdracht en variabele verbindingen met andere apparaten, monitoren en streaming accessoires, allemaal gedekt.

Gezien het zelfverklaarde hoge niveau waartoe de Stealth behoort, zouden de USB-A en USB-C poorten links en rechts praktischer zijn. Daarnaast had de fabrikant kunnen kiezen voor een speciale hoofdtelefoonaansluiting naast de ingebouwde headset-aansluiting.

Poorten links: 2x USB-A (10 Gbit/s), headset
Poorten links: 2x USB-A (10 Gbit/s), headset
Poorten rechts: SD-kaartlezer, USB-C (10 Gbit/s, DP), Thunderbolt 4
Poorten rechts: SD-kaartlezer, USB-C (10 Gbit/s, DP), Thunderbolt 4
Poorten achterzijde: PSU, HDMI 2.1 (8K/60 Hz), LAN-poort (2,5 Gbit/s)
Poorten achterzijde: PSU, HDMI 2.1 (8K/60 Hz), LAN-poort (2,5 Gbit/s)

SD-kaartlezer

AS SSD SD-kaart
AS SSD SD-kaart

De kaartlezer scoorde teleurstellend bij metingen met onze AV PRO microSD 128 GB V60 referentiekaart. Bij het lezen van beeldbestanden kon de Stealth 17 slechts iets minder dan de helft van de overdrachtssnelheid van de Razer Blade 16 Early 2023in onze test.

Desondanks is de wachttijd voor 30 GB aan beeldgegevens ongeveer 10 minuten en ligt binnen de perken.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s +89%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19 - 202, n=100, laatste 2 jaar)
98.4 MB/s +48%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
72 MB/s +9%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
66.3 (64.96min - 66.37max) MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s +175%
Gemiddelde van klas Gaming
  (25.8 - 269, n=94, laatste 2 jaar)
121.3 MB/s +61%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s +13%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
75.43 MB/s

Communicatie

De LAN-verbinding werkt vrijwel zonder vertraging met stabiele datasnelheden van 2.500 Mbit/s, mits de extra netwerkarchitectuur het kan bijbenen.

Op korte afstand is de WiFi-module tenminste gelijkwaardig. Vereist is een korte afstand tot de router en geen interferentie van andere radionetwerken. Dit blijkt uit onze vergelijking tussen de 5 GHz metingen bij minder dan 1.000 Mbit/s en 6 GHz die bijna 1.600 Mbit/s benaderen. In het 5 GHz-bereik kan een groot aantal nabijgelegen draadloze netwerken de overdrachtssnelheid merkbaar verminderen. De stap naar 6 GHz en bredere frequentiebanden, voorkomen dit effectief.

Al met al wist de Stealth 17 indruk op ons te maken met zijn bekabelde en draadloze netwerkverbindingen.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1662 (1535min - 1766max) MBit/s +76%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1467 (733min - 1546max) MBit/s +55%
Aorus 17X AZF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1456 (1068min - 1561max) MBit/s +54%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s +41%
Gemiddelde van klas Gaming
  (469 - 1793, n=153, laatste 2 jaar)
1272 MBit/s +34%
Gemiddeld Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
  (946 - 1565, n=2)
1256 MBit/s +33%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s +22%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
946 (894min - 992max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1680 (1647min - 1705max) MBit/s +89%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1627 (1381min - 1714max) MBit/s +83%
Aorus 17X AZF
Intel Wi-Fi 6E AX210
1619 (1579min - 1691max) MBit/s +82%
Gemiddelde van klas Gaming
  (685 - 1890, n=159, laatste 2 jaar)
1403 MBit/s +58%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s +50%
Gemiddeld Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
  (888 - 1664, n=2)
1276 MBit/s +44%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s +16%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
888 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1596 (1244min - 1645max) MBit/s
Gemiddeld Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
  (1466 - 1596, n=2)
1531 MBit/s -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (648 - 1878, n=77, laatste 2 jaar)
1477 MBit/s -7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1036min - 1505max) MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1554 (783min - 1570max) MBit/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (853 - 1857, n=79, laatste 2 jaar)
1516 MBit/s -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1494 (1283min - 1580max) MBit/s -4%
Gemiddeld Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
  (1296 - 1554, n=2)
1425 MBit/s -8%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1596 (1244-1645)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1371 (1036-1505)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1527 (783-1570)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1283-1580)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø946 (894-992)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1155 (495-1441)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø873 (444-894)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1327 (1093-1448)

Webcam

De Full HD resolutie webcam werkt behoorlijk maar niet uitmuntend. Hij past zich snel en zonder visuele artefacten aan, vooral bij slechte of veranderlijke lichtomstandigheden. Wat niet zo gemakkelijk voor het oog is, is de permanente en zichtbaar merkbare beeldruis. Over het geheel genomen is de camera voor een laptop behoorlijk goed. De Full HD resolutie zorgt voor fatsoenlijke kwaliteit videogesprekken onderweg met slechts matige bandbreedte eisen en levert aantrekkelijke beelden onder goede lichtomstandigheden.

Wat betreft de andere hardwarefuncties kan er niet geklaagd worden over de mechanische cover en de extra infraroodcamera voor het inloggen via gezichtsherkenning.

De microfoon klinkt erg goed. Ongeacht de afstand blijft het volume gelijk en ook spraak uit verschillende richtingen levert geen echte problemen op. Bovendien klinken stemmen natuurlijk met slechts een subtiele blikkerige ondertoon.

ColorChecker
18.2 ∆E
20 ∆E
20.9 ∆E
20.5 ∆E
22 ∆E
17.6 ∆E
14.6 ∆E
22.4 ∆E
17.5 ∆E
17 ∆E
16.4 ∆E
13.1 ∆E
16.5 ∆E
16.6 ∆E
16.3 ∆E
11.4 ∆E
18.7 ∆E
21 ∆E
4.3 ∆E
14.7 ∆E
20.5 ∆E
18.8 ∆E
16 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker MSI Stealth 17 Studio A13VH-014: 16.96 ∆E min: 4.25 - max: 22.39 ∆E

Onderhoud

Als u zich niet laat ontmoedigen door de verzegeling van de middelste schroef, is het openen van het apparaat ongecompliceerd - ondanks de drie verschillende schroeflengtes. Bij de koelopeningen aan de zijkant is de behuizing gemakkelijk open te wrikken, iets waarvoor eerder een delicate aanraking dan brute kracht nodig is.

Vervolgens zijn de ventilatoren, de batterij en alle vervangbare componenten gemakkelijk toegankelijk. De WiFi-module kan worden verwisseld. Twee RAM-slots maken de installatie van maximaal 64 GB DDR5 RAM mogelijk en dit was al maximaal uitgerust in ons Stealth 17-reviewapparaat. Verder is er een vrij slot voor een M.2 SSD.

 

Invoerapparaten - Veel gemiddeld in een hoogwaardige laptop voor ontwerpers

Het nauwelijks hoorbare typgeluid past goed bij het algemene beeld van een stil werkapparaat. Daarnaast is de iets bovengemiddelde toets travel van 1,7 mm voelbaar en zorgt voor een snelle en gemakkelijke type-ervaring. Het toetsenbord is niet beter, maar ook niet slechter dan dat van de meeste zakelijke laptops. Het numerieke toetsenbord lijkt een beetje te krap, wat een negatief punt is als je vaak naar de desktop schakelt.

Bovendien kan elke toets afzonderlijk worden verlicht en ook van kleur veranderen. Verder kunnen met behulp van de SteelSeries GG Client software aan alle toetsen nieuwe of extra functies worden toegewezen.

Helaas werkt de combinatie van het wisselen van kleuren en sensorwaarden niet. Wat nog vervelender kan zijn, is de ongelijke verlichting. Als je voorkeur uitgaat naar éénkleurige achtergrondverlichting, zijn verschillen tussen de toetsen merkbaar, vooral bij lichtere kleuren.

Evenzo komt het touchpad niet overeen met het premium karakter van de Stealth 17, hoewel de functies ervan in principe prima zijn. De fysieke toetsen in het onderste gedeelte lijken papperig en onnauwkeurig. Hoewel we in normale situaties eerder een muis gebruikt zouden zien worden.

De éénkleurige achtergrondverlichting is ongelijkmatig. Dit is duidelijk te zien tussen de

Display - Verbluffende beeldwaarden voor de Stealth 17

25 seconden belichting: geen schermbloeding
25 seconden belichting: geen schermbloeding
Enigszins korrelige subpixels door de matte overlay
Enigszins korrelige subpixels door de matte overlay

Met zijn 4K-resolutie en (althans op papier) bijna 100 procent DCI-P3 kleurruimtedekking en de VESA DisplayHDR 1000-certificering is het scherm bedoeld voor professionele toepassingen. Met name videobewerking op hoog niveau vereist dergelijke displaykenmerken. Daarnaast is er de 144 Hz framerate die zijn voordelen heeft in games. Soepel bewegende beelden en een lage latentie zijn het resultaat.

Dankzij bijna perfecte zwartniveaus is het contrast hoog, maar kan het nooit helemaal op nul staan door restlichtreflecties. Bij videoweergave en games is het verschil met klassieke achtergrondverlichting duidelijk zichtbaar. Het beeld lijkt op dat van een OLED-scherm. Dat blijkt uit onze beeldopname die tot doel heeft eventuele schermbloedingen zichtbaar te maken. Geen enkel spoor daarvan is te zien in de lange belichting.

Voor veel taken is een 4K resolutie in een 17 inch toestel te veel. Windows 11 stelt de vergrotingsfactor automatisch in op 250 %. 200 % zou echter voldoende moeten zijn om tekst en afbeeldingen te kunnen herkennen. Minder dan dat raden we echter niet aan. Bij beeldbewerking is de hoge pixeldichtheid daarentegen een voordeel.

We hebben 400 cd/m² gemeten zonder enige verslechtering in de batterijmodus. Dit resulteert nog steeds in prachtige beelden binnenshuis die echter nooit verblindend helder lijken. Wat betreft HDR content zou de piekhelderheid hoger kunnen zijn.

380.54
cd/m²
402.35
cd/m²
399.93
cd/m²
396.38
cd/m²
397.29
cd/m²
386.66
cd/m²
396.24
cd/m²
396.98
cd/m²
375.84
cd/m²
Helderheidsverdeling
AUO41A2 B173ZAN06.C tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 402.35 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 392.5 cd/m² Minimum: 27.68 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 408.46 cd/m²
Contrast: 19865:1 (Zwart: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 2.52 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 2.78 | 0.57-98 Ø5.3
94.07% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.63
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.30
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
HP Omen 17-ck2097ng
BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.30
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Aorus 17X AZF
BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus ROG Strix G17 G713PI
BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30
Display
-18%
1%
-1%
-0%
Display P3 Coverage
92
67.4
-27%
98.5
7%
96.7
5%
98.3
7%
sRGB Coverage
99.1
97.6
-2%
100
1%
99.9
1%
100
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
94.07
69.6
-26%
89.7
-5%
84.5
-10%
85.9
-9%
Response Times
-75%
-635%
-875%
-730%
-599%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.4 ?(24, 22.4)
2.4 ?(1.2, 1.2)
95%
15.6 ?(7.3, 8.3)
66%
6.6 ?(3.4, 3.2)
86%
14 ?(6.9, 7.1)
70%
5.3 ?(2.4, 2.9)
89%
Response Time Black / White *
0.62 ?(0.42, 0.2)
2 ?(1, 1)
-223%
8.9 ?(3.7, 5.2)
-1335%
12 ?(6.8, 5.2)
-1835%
10.1 ?(5.3, 4.8)
-1529%
8.6 ?(3.7, 4.9)
-1287%
PWM Frequency
2400
60 ?(58)
-97%
Screen
24%
-169%
-195%
-163%
-195%
Brightness middle
397.29
368
-7%
371
-7%
456.8
15%
294
-26%
327
-18%
Brightness
392
368
-6%
350
-11%
437
11%
276
-30%
320
-18%
Brightness Distribution
93
93
0%
90
-3%
83
-11%
90
-3%
89
-4%
Black Level *
0.02
0.01
50%
0.32
-1500%
0.35
-1650%
0.28
-1300%
0.38
-1800%
Contrast
19865
36800
85%
1159
-94%
1305
-93%
1050
-95%
861
-96%
Colorchecker dE 2000 *
2.52
2.33
8%
1.74
31%
3.7
-47%
2.81
-12%
1.01
60%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.91
4.34
-11%
3.59
8%
6.42
-64%
5.7
-46%
4.01
-3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.52
1.01
60%
0.66
74%
0.86
66%
0.41
84%
Greyscale dE 2000 *
2.78
0.8
71%
2.8
-1%
2.6
6%
3.4
-22%
1.6
42%
Gamma
2.63 84%
2.119 104%
2.19 100%
2.3 96%
2.301 96%
2.168 101%
CCT
6412 101%
6569 99%
6474 100%
6108 106%
7389 88%
6659 98%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
-26% / -3%
-274% / -203%
-356% / -250%
-298% / -209%
-265% / -211%

* ... kleiner is beter

De typische kleurruimtedekking lijkt niet helemaal perfect. Met name DCI-P3 mist een beetje uitstraling. Dat het scherm tot de premium categorie behoort, blijkt uit de 94 procent AdobeRGB cold space dekking. De meeste concurrerende IPS-panelen blijven hier behoorlijk bij achter.

99 % sRGB
99 % sRGB
92 % DCI-P3
92 % DCI-P3
94 % AdobeRGB
94 % AdobeRGB

De kleurweergave is van meet af aan goed. Met 2,5 ligt de gemeten DeltaE-waarde onder het waarnemingsniveau. Zelfs de maximaal gedetecteerde afwijking van sommige bruine tinten zou voor de meeste mensen onmerkbaar moeten zijn. Latere kalibratie leidde niet tot verbeteringen.

Grijze schubben
Grijze schubben
Verzadiging
Verzadiging
ColorChecker
ColorChecker

Wij konden PWM-gerelateerde flikkeringen waarnemen met een frequentie van 2,4 kHz. De intensiteit daarvan is echter nauwelijks vergelijkbaar met die van een typisch LED-scherm. Dankzij de fijne rastering van de mini-LED worden slechts zeer beperkte gebieden tijdelijk uitgeschakeld. Dat hoeft niet te betekenen dat gebruikers met een gevoelige aanleg het niet zullen merken.

Op alle helderheidsniveaus en bij korte belichtingstijden is een dichte reeks licht donkere strepen te zien die over het beeld lopen. De achtergrondverlichting lijkt niet volledig uit te gaan. Dit komt doordat slechts een klein deel van de LED's wordt uitgeschakeld, terwijl de omringende mini-LED's het uitgeschakelde deel lijken te verlichten. Daardoor lijkt de verduistering aanzienlijk minder intensief.

Bij een belichtingstijd van 1/500 seconde is dit duidelijk te zien. Dit is te zien in de beelden onder de analysegegevens: Met mini-LED's zijn enkele gebieden licht verduisterd. Bij normale LED-achtergrondverlichting daarentegen blijft een groot gebied enkele fracties van een seconde volledig zwart, terwijl een groter gebied wordt uitgeschakeld.

De grijs-naar-grijs reactietijd is niet indrukwekkend - net als bij andere mini-LED panelen. De overgang van licht naar donker is daarentegen van een zeer goed niveau.

0 % helderheid
0 % helderheid
25 % helderheid
25 % helderheid
50 % helderheid
50 % helderheid
70 % helderheid
70 % helderheid
100 % helderheid
100 % helderheid
Stealth 17 met mini-LED's
Stealth 17 met mini-LED's
Kantoormonitor met een LCD LED-scherm
Kantoormonitor met een LCD LED-scherm

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
0.62 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.42 ms stijging
↘ 0.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 0 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
46.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 24 ms stijging
↘ 22.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 2400 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 2400 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 2400 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Ondanks goede contrastwaarden heeft het scherm buiten problemen. Zelfs bij lichte bewolking moet direct op het scherm gericht zonlicht worden vermeden, omdat het display anders onleesbaar wordt. Op afstand van het licht blijft tekst leesbaar en zijn ook beelden voldoende herkenbaar.

Beelden in zonlicht
Beelden in zonlicht
Tekst in zonlicht
Tekst in zonlicht
Tekst naar het licht gericht
Tekst naar het licht gericht

De kijkhoekstabiliteit is uitzonderlijk. Zelfs vanuit een zeer steile, brede hoek blijven kleuren en helderheid onveranderd.

Prestaties - Hardwarebeperkingen zijn praktisch

Er is nauwelijks iets dat problemen zou moeten opleveren voor deIntel Core i9-13900H en deNvidia GeForce RTX 4080. Dankzij rekenkracht op hoog niveau, talrijke rekenkernen en krachtige graphics kunnen verschillende soorten toepassingen, maar ook veeleisende games, moeiteloos worden afgehandeld. Er is ook de 64 GB RAM die tot zijn recht komt bij multitasking of het bewerken van complexe beelden. Ongeacht de taak, of het nu gaat om het installeren van software of het opstarten van programma's, de hoge werksnelheid van de machine is voelbaar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z moederbord
CPU-Z moederbord
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 
 

Testvoorwaarden

Voor elke test en benchmark gebruikten we de "Smart Auto" prestatiemodus. Deze modus zou met behulp van kunstmatige intelligentie zelfstandig de vereiste mix van grafische en rekenkracht en ventilatorinstellingen kunnen bepalen.

De Stealth 17 Studio blijft matig luid en resulteert zelden in het inschakelen van de ventilatoren. Daarentegen deed de "Extreme Performance" modus ons aanzienlijk meer denken aan het soort gedrag dat geassocieerd wordt met een gaming laptop. Aangezien het doel hier echter een succesvolle mix van gaming en werk is, verdient de stillere modus de voorkeur. We kunnen hieronder ook zien dat "Extreme Performance" niet automatisch leidt tot betere prestaties. Omgekeerd was de automatische instelling tijdens de hele test indrukwekkend.

Opmerkelijk: Gedurende de gehele testperiode waren er twee BIOS updates nodig. De eerste resulteerde in een acceptabele batterijduur die voorheen slechts half zo lang was. Na de tweede update verdwenen de blauwe schermen die voorheen betrouwbaar werden veroorzaakt door diverse hardwaretests.

MSI Center biedt een paar zeer eenvoudige instelmogelijkheden.
MSI Center biedt een paar zeer eenvoudige instelmogelijkheden.

Processor

In totaal 14 cores, 20 threads en een topkloksnelheid van 5,4 GHz maken deIntel Core i9-13900H. Dit plaatst hem hoog in de ranglijst van mobiele CPU's. Er zijn snellere kernen zoals deAMD Ryzen 9 7945HX of deIntel Core i9-13950HX. De achterstand op zijn voorganger, de Intel Core i9-12900Hbleek in verschillende tests 10 % of meer te zijn.

Maar zelfs deIntel Core i9-13900HXdie eveneens meer vermogen belooft, was na slechts enkele runs in onze Cinebench R15 continue test op een vergelijkbaar niveau met de 13900H (in concurrerende modellen). Dit spreekt in het voordeel van goede koeling en voeding instellingen in de MSI Stealth 17 Studio. De laptop vertoonde slechts matige schommelingen tussen de individuele testruns

Het stroomverbruik van 115 watt - dat over een langere periode is toegestaan - werd regelmatig bereikt. Daarnaast werd 135 watt gedurende fracties van een seconde toegestaan. Alleen in de "Silent" modus was het stroomverbruik beperkt tot 30 watt, terwijl in de batterijmodus zelfs tot 45 watt was toegestaan.

Meer benchmarks en vergelijkingswaarden zijn te vinden in onze CPU benchmark lijst.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H: Ø2950 (2913.75-3025.49)
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX: Ø2810 (2649.18-4311.13)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX: Ø3258 (3190.05-4396.09)
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H: Ø2349 (2273.63-2626.4)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
86.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
84.1 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
77.4 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
67.6 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
65.2 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
64.9 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
63 pt
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
 
61.5 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
60.2 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
59.5 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
51 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points +48%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
28707 (26191.7min - 28706.8max) Points +41%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
28010 (26406.1min - 28009.8max) Points +37%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
26703 Points +31%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points +31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
20385 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (2435 - 34613, n=230, laatste 2 jaar)
19530 Points -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
19469 (17696.3min - 19468.6max) Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points -7%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points -16%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
16346 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points -48%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
2055 Points +21%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points +20%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points +16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points +12%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points +12%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points +12%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
1864 Points +10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (527 - 2235, n=228, laatste 2 jaar)
1814 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
1699 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points +49%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
11289 Points +46%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points +13%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
7716 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (930 - 13769, n=228, laatste 2 jaar)
7423 Points -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
7411 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points -7%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points -13%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
6060 Points -21%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points -47%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
756 Points +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
751 Points +14%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points +13%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points +11%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points +11%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
714 Points +9%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points +6%
Gemiddelde van klas Gaming
  (169 - 855, n=228, laatste 2 jaar)
698 Points +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
657 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -1%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
4913 Points +62%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
4875 (4298.3min - 4875.08max) Points +61%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points +59%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points +50%
Gemiddelde van klas Gaming
  (400 - 5663, n=232, laatste 2 jaar)
3090 Points +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
3069 (2871.5min - 3068.66max) Points +1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
3025 (2913.75min - 3025.49max) Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points -2%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points -4%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points -10%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
2626 (2273.63min - 2626.4max) Points -13%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
295 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
294 Points +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
292 Points +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
285 Points
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points -5%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points -5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (79.2 - 318, n=231, laatste 2 jaar)
268 Points -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
261 Points -8%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * -85%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
210 Seconds * -27%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * -20%
Gemiddelde van klas Gaming
  (87 - 1259, n=226, laatste 2 jaar)
199.5 Seconds * -20%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * -4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
166 Seconds * -0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
166 Seconds *
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * +31%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
111 Seconds * +33%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS +60%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
118715 MIPS +55%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS +43%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
79032 MIPS +3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (11386 - 140932, n=227, laatste 2 jaar)
77071 MIPS +1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
76501 MIPS
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS -10%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS -12%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
62428 MIPS -18%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS -38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS +13%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
6800 MIPS +9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
6245 MIPS 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
6225 MIPS
Gemiddelde van klas Gaming
  (2685 - 7581, n=227, laatste 2 jaar)
6128 MIPS -2%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS -5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
5861 MIPS -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points +53%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
20784 Points +51%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points +32%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
15410 Points +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
13731 Points
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1946 - 22200, n=232, laatste 2 jaar)
13583 Points -1%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
13308 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points -7%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points -29%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
2043 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
2023 Points -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
1974 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points -7%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
1866 Points -9%
Gemiddelde van klas Gaming
  (158 - 2210, n=232, laatste 2 jaar)
1809 Points -11%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points -12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps +43%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
30.9 fps +39%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps +29%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
22.3 fps
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
21.7 fps -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (3 - 37.6, n=230, laatste 2 jaar)
21.2 fps -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps -6%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps -15%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
17.6 fps -21%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -12%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
51.6 s *
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
50.5 s * +2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (32.8 - 332, n=224, laatste 2 jaar)
49.2 s * +5%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * +6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * +8%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
46 s * +11%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * +15%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * +21%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
40.6 s * +21%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * +24%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, laatste 2 jaar)
0.4694 sec * -10%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
0.4501 sec * -5%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * -1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H
0.4286 sec *
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * +4%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H
0.412 sec * +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * +7%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX
0.3866 sec * +10%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
228 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
285 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3025 Points
Help
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.8 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66.9 pt
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59.1 pt
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
52.3 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50.2 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
49.7 pt
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
 
44 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52479 KRay/s +168%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25857 KRay/s +32%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
19557 KRay/s
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
19255 KRay/s -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (3069 - 60169, n=223, laatste 2 jaar)
18592 KRay/s -5%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17589 KRay/s -10%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s -21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -58%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
227882 Points +138%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125944 Points +32%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95579 Points
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95343 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (18567 - 252486, n=223, laatste 2 jaar)
93353 Points -2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
88686 Points -7%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points -19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -60%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8525 MB/s +100%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6350 MB/s +49%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
4880 MB/s +14%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4362 MB/s +2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (629 - 10389, n=223, laatste 2 jaar)
4321 MB/s +1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
4270 MB/s
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -31%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180473 Points +86%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134514 Points +39%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133226 Points +37%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128728 Points +33%
Gemiddelde van klas Gaming
  (15371 - 200651, n=223, laatste 2 jaar)
109267 Points +13%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points +10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +10%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97006 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29598 Points +181%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15813 Points +50%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
12939 Points +23%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
12334 Points +17%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2137 - 32988, n=223, laatste 2 jaar)
12182 Points +16%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10536 Points
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points -7%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -8%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118401 Points +144%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63308 Points +31%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48474 Points
Gemiddelde van klas Gaming
  (10291 - 134044, n=223, laatste 2 jaar)
47787 Points -1%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
47560 Points -2%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
43850 Points -10%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points -20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -53%
AIDA64 / CPU AES
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
174819 MB/s +110%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167732 MB/s +101%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125644 MB/s +51%
Gemiddelde van klas Gaming
  (19065 - 328679, n=223, laatste 2 jaar)
107708 MB/s +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s +9%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89413 MB/s +7%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s +1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83357 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2090 MB/s +74%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1850 MB/s +54%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1353 MB/s +13%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1284 MB/s +7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (150.9 - 2409, n=223, laatste 2 jaar)
1209 MB/s +1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1198 MB/s
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -18%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28105 KRay/s +162%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
13844 KRay/s +29%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
10716 KRay/s
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
10268 KRay/s -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1518 - 31796, n=223, laatste 2 jaar)
10067 KRay/s -6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
9481 KRay/s -12%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s -21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -55%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50834 MPixel/s +1%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50563 MPixel/s 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50488 MPixel/s
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50348 MPixel/s 0%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s -20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s -23%
Gemiddelde van klas Gaming
  (10805 - 60161, n=224, laatste 2 jaar)
36727 MPixel/s -27%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31421 MPixel/s -38%

Systeemprestaties

De gemeten waarden voor PCMark 10 liggen op een hoog niveau. De Stealth 17 Studio kan de beste modellen echter niet bijhouden en mist het extreem hoge energieverbruik dat de concurrentie kortstondig kan bieden. Toch is zijn rekenkracht voldoende voor complexe multitasking en in het bijzonder voor momenten waarop langdurige prestaties op hoog niveau vereist zijn.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8277 Points +11%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +8%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points +5%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points +5%
Gemiddelde van klas Gaming
  (5235 - 9852, n=197, laatste 2 jaar)
7580 Points +1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7486 Points
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
7486 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7087 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11659 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points +11%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points +10%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points +8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (8300 - 12334, n=196, laatste 2 jaar)
10718 Points +5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10266 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10215 Points
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
10215 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11046 Points +10%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points +7%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points +1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10040 Points
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
10040 Points 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6662 - 11833, n=196, laatste 2 jaar)
9716 Points -3%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9402 Points -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points -8%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -9%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +22%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points +18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11949 Points +8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (6462 - 18475, n=196, laatste 2 jaar)
11450 Points +3%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11100 Points
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
11100 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points -5%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points -7%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10009 Points -10%
CrossMark / Overall
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2009 Points +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1972 Points +13%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points +8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1247 - 2334, n=169, laatste 2 jaar)
1878 Points +8%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points +3%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1745 Points
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
1745 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points -9%
CrossMark / Productivity
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1914 Points +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1845 Points +13%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points +11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1299 - 2204, n=169, laatste 2 jaar)
1788 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points +9%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points +7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1632 Points
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
1632 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points -8%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2233 Points +15%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2148 Points +10%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points +8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1275 - 2514, n=169, laatste 2 jaar)
2043 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1948 Points
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
1948 Points 0%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points -9%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points +25%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1898 Points +24%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1030 - 2330, n=169, laatste 2 jaar)
1700 Points +11%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1658 Points +8%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points +7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1533 Points
Gemiddeld Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
1533 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points -12%
PCMark 10 Score
7486 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78171 MB/s +6%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77973 MB/s +6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s +4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73907 MB/s
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=22)
62955 MB/s -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s -16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (21842 - 92565, n=223, laatste 2 jaar)
59304 MB/s -20%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48948 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88462 MB/s +17%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
86248 MB/s +14%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s +13%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75425 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s -13%
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=22)
63423 MB/s -16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (24879 - 90647, n=223, laatste 2 jaar)
63199 MB/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59759 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s +9%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76988 MB/s +5%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76529 MB/s +4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73602 MB/s
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=22)
66548 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s -16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (21619 - 103259, n=223, laatste 2 jaar)
61605 MB/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58602 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns * -10%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
90.6 ns *
Gemiddeld Intel Core i9-13900H
  (82.3 - 102.3, n=22)
90.2 ns * -0%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +1%
Gemiddelde van klas Gaming
  (59.5 - 152.5, n=220, laatste 2 jaar)
87.2 ns * +4%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 ns * +4%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84.7 ns * +7%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.4 ns * +11%

* ... kleiner is beter

DPC latenties

Zelfs bij het surfen met meerdere tabbladen was de latentie te hoog voor voldoende veeleisende taken zoals real-time audioverwerking. Met verschillende driver updates is het mogelijk dat deze prestaties in zowel positieve als negatieve zin veranderen. Aangezien we over het algemeen een paar onvolgroeide processen tegenkwamen, is het te hopen dat de prestaties op dit gebied zullen verbeteren. De hoge latency van eerdere grafische kaart drivers in de RTX 4000 serie lijkt al opgelost te zijn. DeGigabyte Aero 16 YE5is een voorbeeld dat multimedia laptops duidelijk beter kunnen.

Videostreaming in 4K leverde geen problemen op. Er waren geen overgeslagen frames en met iets meer dan 20 % was de belasting van de iGPU niet te hoog.

LatencyMon bestuurderslijst
LatencyMon bestuurderslijst
LatencyMon hoofdpagina
LatencyMon hoofdpagina
YouTube video streaming
YouTube video streaming
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12614 μs * -359%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2750 μs *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * +11%
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2103 μs * +24%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 μs * +46%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +77%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Met zijn 2 TB aan opslag is de NVMe SSD Samsung PM9A rondom overtuigend en verdient een hoge plaats in onze ranglijst.

De continue test tijdens het uitvoeren van sequentieel schrijven trok onze aandacht. Wanneer "Extreme Performance" was ingesteld (rode lijn), daalde de snelheid na korte tijd als gevolg van hoge temperaturen. De overdrachtsnelheid bleef op het hoogste niveau bij gebruik van "Smart Auto" of AI-modus (blauwe lijn).

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Sequential Read: 3634MB/s
Sequential Write: 3608MB/s
4K Read: 72.4MB/s
4K Write: 203.1MB/s
4K-64 Read: 2543MB/s
4K-64 Write: 2979MB/s
Access Time Read: 0.048ms
Access Time Write: 0.02ms
Score Read: 2979Points
Score Write: 3543Points
Score Total: 8046Points
Drive Performance Rating - Percent
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
90.6 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
87.7 pt
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
75.1 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75 pt
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
74.5 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
67 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
63 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
45.5 pt
DiskSpd
seq read
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=29)
3919 MB/s +13%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3848 (3815.64min - 3848.21max) MB/s +11%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s +10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s +10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1319 - 7045, n=198, laatste 2 jaar)
3539 MB/s +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3482 (3374.87min - 3481.9max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3377 (3319.03min - 3377.04max) MB/s -3%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3185 (2979.13min - 3184.87max) MB/s -9%
seq write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5145 (5060.48min - 5145.38max) MB/s +45%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s +26%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7628, n=29)
4204 MB/s +19%
Gemiddelde van klas Gaming
  (535 - 9307, n=198, laatste 2 jaar)
3830 MB/s +8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3546 (3447.32min - 3545.9max) MB/s
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s -9%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2988 (2534.41min - 2987.71max) MB/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2743 (2563.98min - 2742.87max) MB/s -23%
seq q8 t1 read
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=29)
7139 MB/s +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s +7%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6936 (6051.54min - 6936.09max) MB/s +6%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6878 (6539.55min - 6877.94max) MB/s +5%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s +5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6546 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (2268 - 16089, n=198, laatste 2 jaar)
6388 MB/s -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4382.25min - 5017.89max) MB/s -23%
seq q8 t1 write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6110 (6082.58min - 6110.11max) MB/s +24%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=29)
5515 MB/s +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s +1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4934 (4868.24min - 4934.38max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (539 - 14571, n=198, laatste 2 jaar)
4818 MB/s -2%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4348 (4155.37min - 4348.35max) MB/s -12%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s -14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3125 (3099.17min - 3124.97max) MB/s -37%
4k q1 t1 read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s +15%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
80 (78.03min - 80.03max) MB/s +4%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=29)
78.5 MB/s +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
77.2 (76.37min - 77.18max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (30.6 - 95.9, n=198, laatste 2 jaar)
67.9 MB/s -12%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
56.5 (49.8min - 56.49max) MB/s -27%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
55 (54.75min - 55.02max) MB/s -29%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.37min - 53.65max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s +58%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
324 (317.18min - 324.02max) MB/s +37%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
289 (284.65min - 288.96max) MB/s +22%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
236 (234.84min - 236.4max) MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (66.6 - 421, n=198, laatste 2 jaar)
224 MB/s -5%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
220 (56.84min - 219.56max) MB/s -7%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (134 - 295, n=29)
219 MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
163.8 (162.54min - 163.76max) MB/s -31%
4k q32 t16 read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5829 (5404.65min - 5828.67max) MB/s +44%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4040 (4004.73min - 4039.52max) MB/s
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3583 (3572.22min - 3582.76max) MB/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s -12%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3111 (2388.54min - 3111.42max) MB/s -23%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (663 - 4075, n=29)
2978 MB/s -26%
Gemiddelde van klas Gaming
  (417 - 6172, n=198, laatste 2 jaar)
2580 MB/s -36%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
857 (717.83min - 857.03max) MB/s -79%
4k q32 t16 write
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3622 (3512.08min - 3621.76max) MB/s +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3539 (3520.81min - 3538.51max) MB/s
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3208 (2280.32min - 3207.74max) MB/s -9%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (422 - 3548, n=29)
2271 MB/s -36%
Gemiddelde van klas Gaming
  (162.3 - 4869, n=198, laatste 2 jaar)
2146 MB/s -39%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
1282 (960.6min - 1281.78max) MB/s -64%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
305 (269.91min - 305.05max) MB/s -91%
AS SSD
Score Total
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10330 Points +28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points +17%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8788 Points +9%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8046 Points
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (4850 - 9031, n=28)
7378 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
7311 Points -9%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2271 - 13854, n=186, laatste 2 jaar)
6827 Points -15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4118 Points -49%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points +22%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3522 Points +18%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3448 Points +16%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3308 Points +11%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2979 Points
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1535 - 3399, n=28)
2746 Points -8%
Gemiddelde van klas Gaming
  (760 - 4721, n=186, laatste 2 jaar)
2499 Points -16%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1204 Points -60%
Score Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5157 Points +46%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3991 Points +13%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3618 Points +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3543 Points
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=28)
3296 Points -7%
Gemiddelde van klas Gaming
  (515 - 7208, n=186, laatste 2 jaar)
3118 Points -12%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
2428 Points -31%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 Points -33%
Seq Read
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5861.95 MB/s +61%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5588 MB/s +54%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=28)
5538 MB/s +52%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
5144.76 MB/s +42%
Gemiddelde van klas Gaming
  (2260 - 12763, n=186, laatste 2 jaar)
4960 MB/s +36%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4887 MB/s +34%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3846 MB/s +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3634 MB/s
Seq Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5242.91 MB/s +45%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=28)
4074 MB/s +13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (495 - 11316, n=186, laatste 2 jaar)
3659 MB/s +1%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3608 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3267 MB/s -9%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3058.47 MB/s -15%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1891 MB/s -48%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1821 MB/s -50%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
109.4 MB/s +51%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=28)
73.2 MB/s +1%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
72.6 MB/s 0%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72.4 MB/s
Gemiddelde van klas Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, laatste 2 jaar)
66.9 MB/s -8%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
63.85 MB/s -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.29 MB/s -29%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
49.65 MB/s -31%
4K Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
321.6 MB/s +58%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
284 MB/s +40%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
251.87 MB/s +24%
Gemiddelde van klas Gaming
  (96.3 - 512, n=186, laatste 2 jaar)
211 MB/s +4%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
203.1 MB/s
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=28)
202 MB/s -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
196.8 MB/s -3%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
144.8 MB/s -29%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
2966 MB/s +17%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2961 MB/s +16%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2798.41 MB/s +10%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
2744.3 MB/s +8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2543 MB/s
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (918 - 2811, n=28)
2119 MB/s -17%
Gemiddelde van klas Gaming
  (442 - 3475, n=186, laatste 2 jaar)
1931 MB/s -24%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
768 MB/s -70%
4K-64 Write
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4380.62 MB/s +47%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3342 MB/s +12%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3145 MB/s +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2979 MB/s
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=28)
2687 MB/s -10%
Gemiddelde van klas Gaming
  (277 - 5909, n=186, laatste 2 jaar)
2543 MB/s -15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2008 MB/s -33%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
1944.47 MB/s -35%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.121 ms * -152%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.086 ms * -79%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.056 ms * -17%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, laatste 2 jaar)
0.05344 ms * -11%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.048 ms *
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.041 ms * +15%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=28)
0.03364 ms * +30%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
0.028 ms * +42%
Access Time Write
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
0.082 ms * -310%
Gemiddelde van klas Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, laatste 2 jaar)
0.04637 ms * -132%
Gemiddeld Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.076, n=28)
0.02943 ms * -47%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.02 ms *
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms * +5%
HP Omen 17-ck2097ng
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.018 ms * +10%
Aorus 17X AZF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * +30%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.012 ms * +40%

* ... kleiner is beter

Continuous performance read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø5105 (2426.4-6601.42)
Razer Blade 16 Early 2023 SSSTC CA6-8D1024: Ø6412 (5645.36-6872.58)
Aorus 17X AZF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6890 (5212.74-6934.62)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 AI-Modus Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø6482 (5381.15-6556.75)

Grafische kaart

De AI-modus (groen) staat meer stroomverbruik toe voor de grafische kaart in Witcher 3 (Ultra) dan de "Extreme"-modus (rood).
De AI-modus (groen) staat meer stroomverbruik toe voor de grafische kaart in Witcher 3 (Ultra) dan de "Extreme"-modus (rood).

De MSI Stealth 17 Studio A13V kan worden uitgerust met alle momenteel beschikbare RTX 4000 grafische kaarten. Het A13VH-014 model in kwestie wordt geleverd met eenRTX 4080en 12 GB VRAM. In vergelijking met het referentiemodel zijn andere prestatiewaarden echter enigszins beteugeld.

De boost kloksnelheid zit op 1.665 in plaats van 2.280 MHz en in plaats van de maximaal toegestane 150 watt verbruikt hij slechts 105 watt aan stroom. Dit verklaart de duidelijke kloof in onze gemiddelde waarden voor de RTX 4080. In vergelijking met gaming laptops uitgerust met een Nvidia GeForce RTX 3080 Ti of de RTX 4070, is hij duidelijk tot 20% performanter, ondanks deze beperkingen.

Opmerkelijk is dat we in de veeleisende 3DMark Time Spy test nauwelijks verschil waarnamen tussen "Smart Auto" en "Extreme", hoewel het ventilatorgeluid merkbaar anders was. In de intelligente schakelstand kreeg de grafische kaart iets meer vermogen en de processor iets minder. Tegelijkertijd zorgt dit voor een iets hogere warmteafvoer. In de meeste games behaalden we betere framerate waarden in de AI modus dan in de "Extreme" modus.

De resultaten met minder ventilatorgeluid zijn ook opmerkelijk. de "Silent" modus zorgt voor een zeer stille werking, maar maakt in de meeste huidige games een vloeiende rendering bij hoge instellingen mogelijk. Voor testdoeleinden konden we spelen met 10% van het beschikbare volume van de luidspreker zonder dat de ventilatoren spraak of geluidseffecten verstoorden.

We raden echter af om het apparaat in batterijmodus te gebruiken. Onze opgenomen resultaten waren zelfs slechter dan die van instapmodel laptops uit het kantoorsegment. Zonder een netaansluiting haalde de game Witcher 3 slechts 3fps in Full HD en Ultra instellingen. We veronderstellen dat dit iets te maken heeft met een configuratiefout, waarvan we er helaas veel hebben waargenomen tijdens het testen.

Time Spy in intelligente modus
Time Spy in intelligente modus
Time Spy "Extreem"
Time Spy "Extreem"
Time Spy "Stil"
Time Spy "Stil"
Time Spy in batterijmodus
Time Spy in batterijmodus
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
100 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
87.6 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
86.6 pt
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
82.6 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
71.2 pt
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
65 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
63.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
61.6 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
58.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
58.2 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
57.1 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
41.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
71432 Points +52%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
60038 Points +27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
58891 Points +25%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (45199 - 63128, n=21)
56535 Points +20%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
47145 Points
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
44381 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
44134 Points -6%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
43383 Points -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41480 Points -12%
Gemiddelde van klas Gaming
  (1029 - 72070, n=231, laatste 2 jaar)
40470 Points -14%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
39733 Points -16%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13920 Points -70%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
46240 Points +27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
44568 Points +23%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
43525 Points +20%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (33058 - 45220, n=19)
40637 Points +12%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
36282 Points
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
32849 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
32505 Points -10%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
31033 Points -14%
Gemiddelde van klas Gaming
  (781 - 53059, n=235, laatste 2 jaar)
29450 Points -19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28885 Points -20%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
28743 Points -21%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26718 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21786 Points +45%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18417 Points +22%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
17650 Points +17%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13282 - 19663, n=19)
17606 Points +17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
15051 Points
Alienware x17 R2 P48E
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
13455 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
12791 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12405 Points -18%
Gemiddelde van klas Gaming
  (224 - 22547, n=233, laatste 2 jaar)
12063 Points -20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11798 Points -22%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11683 Points -22%
MSI Creator Z16P B12UHST
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10063 Points -33%
3DMark 11 Performance
33542 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score
51999 punten
3DMark Fire Strike Score
30028 punten
3DMark Fire Strike Extreme Score
16371 punten
3DMark Time Spy Score
14775 punten
Help
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26 Seconds * -30%
Gemiddelde van klas Gaming
  (9 - 142, n=178, laatste 2 jaar)
23.2 Seconds * -16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
23 Seconds * -15%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
23 Seconds * -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * -5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20 Seconds *
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (13 - 20, n=18)
15.3 Seconds * +23%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
15 Seconds * +25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
15 Seconds * +25%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
15 Seconds * +25%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds * +35%
v3.3 Classroom CUDA
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -67%
Gemiddelde van klas Gaming
  (16 - 175, n=185, laatste 2 jaar)
39.9 Seconds * -48%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
36 Seconds * -33%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
34 Seconds * -26%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
34 Seconds * -26%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
27 Seconds *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
23 Seconds * +15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (21 - 28, n=19)
23 Seconds * +15%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
22 Seconds * +19%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
18 Seconds * +33%
v3.3 Classroom CPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
376 Seconds * -35%
Gemiddelde van klas Gaming
  (138 - 962, n=197, laatste 2 jaar)
316 Seconds * -13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
304 Seconds * -9%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12950HX
301 Seconds * -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
286 Seconds * -3%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
279 Seconds *
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
268 Seconds * +4%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (177 - 337, n=19)
231 Seconds * +17%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
207 Seconds * +26%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
192 Seconds * +31%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
147 Seconds * +47%

* ... kleiner is beter

Photoshop PugetBench - Overall Score
MSI Titan GT77 HX 13VI
1356 Points +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
1308 Points +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
1237 Points
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
1225 Points -1%
Premiere Pro PugetBench - Overall Score 0.9
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
1308 Points
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
1105 Points -16%
MSI Titan GT77 HX 13VI
1097 Points -16%

Legende

 
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
 
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)

Spelprestaties

Ondanks dat de Nvidia GeForce RTX 4080 kracht heeft die niet volledig kan worden aangesproken, demonstreerde hij zeer goede framerates over verschillende games, kwaliteitsinstellingen en resoluties. Zelfs een actuele titel als "Hogwarts Legacy" is speelbaar op maximale instellingen en in 4K, hoewel 43fps zeer bescheiden is.

De Stealth 17 Studio is vooral indrukwekkend op wat lagere QHD-resoluties en zit vaak boven de 100fps - markeer je, bij de hoogste detailinstellingen.

Vergeleken met andere puur op gaming gerichte laptops weet MSI's apparaat te presteren als een Alienware x17 R2. Die machine gebruikt de oudereRTX 3080 Ti maar is altijd aanzienlijk luider en verbruikt aanzienlijk meer stroom.

Aanvullende spelanalyses, vergelijkingsgegevens en meer zijn te vinden in onze GPU benchmark lijst.

Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
97.5 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91.9 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85.9 pt
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75 pt
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.6 pt
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.3 pt
Gemiddelde van klas Gaming
 
65.9 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.3 pt
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
216.4 (5.6P0.1, 144.3P1) fps +49%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178 fps +23%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
178 (151min) fps +23%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.8 (159min) fps +22%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145 fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps -12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (28.2min, 31P0.1, 74.4P1) fps -18%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118.8 (111min, 113P1) fps -18%
Gemiddelde van klas Gaming
  (8.61 - 216, n=226, laatste 2 jaar)
117.1 fps -19%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68 (78min) fps -53%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145.5 (3.79min, 100P1) fps +19%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
140.7 (3.02min, 100P1) fps +15%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137.5 (3.4min, 100P1) fps +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127.7 (9.94min, 83.3P1) fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.7 (9.75min, 76.9P1) fps +3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.3 (5.94min, 90.9P1) fps +3%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
122.7 (6.05min, 66.7P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (6.38 - 167.7, n=216, laatste 2 jaar)
107.2 fps -13%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106 (25.5min, 76.9P1) fps -14%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.1 (21.1min, 58.8P1) fps -26%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
180.7 (119min, 128.92P1) fps +35%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
162.4 fps +21%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
158.6 fps +18%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
157.8 fps +18%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134 fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 fps -5%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118.5 fps -12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.2 fps -16%
Gemiddelde van klas Gaming
  (9.13 - 194.9, n=226, laatste 2 jaar)
111.2 fps -17%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 fps -30%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
350 (32.1min, 230P1) fps +30%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
323 (61.7min, 222P1) fps +20%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
318 (29.2min, 228P1) fps +18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
315 (79.3min, 225P1) fps +17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
269 (35.8min, 193.4P1) fps
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
213 (71.8min, 156.1P1) fps -21%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
211 (14.1min, 155.4P1) fps -22%
Gemiddelde van klas Gaming
  (14.6 - 421, n=224, laatste 2 jaar)
206 fps -23%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
204 (124.8min, 152.6P1) fps -24%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156.7 (48.2min, 115.5P1) fps -42%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
194.7 (160min) fps +43%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
179 (152.4min) fps +31%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
177.3 (150.3min) fps +30%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169.8 (147.2min) fps +25%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
160.7 (137.1min) fps +18%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.9 (139.1min) fps +17%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
157.2 fps +15%
Gemiddelde van klas Gaming
  (26.9 - 220, n=236, laatste 2 jaar)
142.5 fps +5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136.2 (111min) fps
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.9 (114.9min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
137 fps +29%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
137 fps +29%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135.7 fps +28%
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
135.5 fps +28%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131.8 fps +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
116.4 fps +10%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116.2 fps +10%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.9 fps +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.1 fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102 fps -4%
Gemiddelde van klas Gaming
  (12.4 - 166.2, n=241, laatste 2 jaar)
101.8 fps -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.6 fps -10%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
395.8 fps +44%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
353.5 (306min) fps +29%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (246 - 385, n=13)
329 fps +20%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
287.8 (248min) fps +5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
274 (54P0.1, 162P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (17.5 - 449, n=166, laatste 2 jaar)
220 fps -20%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
216 fps -21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (33.3min, 39.8P0.1, 65P1) fps -47%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
200 (174min) fps +38%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
176.8 (159min) fps +22%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (130.4 - 186.1, n=19)
168.1 fps +16%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164 (128min) fps +13%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
145 fps
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (104min) fps -17%
Gemiddelde van klas Gaming
  (8.61 - 216, n=226, laatste 2 jaar)
117.1 fps -19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps -36%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
162 (119min) fps +19%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (126 - 161, n=8)
147.4 fps +8%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 (105min) fps
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
132 (102min) fps -3%
Gemiddelde van klas Gaming
  (14 - 218, n=125, laatste 2 jaar)
126.3 fps -7%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
126 (96min) fps -7%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps -10%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
152 (114min) fps +31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (116 - 157, n=7)
137.6 fps +19%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124 (92min) fps +7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
116 (88min) fps
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (95min) fps -2%
Gemiddelde van klas Gaming
  (14 - 194, n=93, laatste 2 jaar)
114 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 (77min) fps -26%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
98 (84min) fps +31%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (71 - 97, n=4)
83.5 fps +11%
Gemiddelde van klas Gaming
  (39 - 113, n=33, laatste 2 jaar)
79.8 fps +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
75 (66min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45 (37min) fps -40%
Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128.9 (95min) fps +9%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125 (87min) fps +6%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (118 - 130, n=4)
123.5 fps +5%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
118 (91min) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (14.7 - 167, n=36, laatste 2 jaar)
99.3 fps -16%
2560x1440 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
115.1 (85min) fps +15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
115 (68min) fps +15%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (100 - 115, n=4)
109.3 fps +9%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
100 (86min) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (21.5 - 146, n=28, laatste 2 jaar)
90.1 fps -10%
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73.1 (58min) fps +20%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
71 (61min) fps +16%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (61 - 73, n=4)
68.8 fps +13%
Gemiddelde van klas Gaming
  (3.38 - 92, n=18, laatste 2 jaar)
62.1 fps +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
61 (45min) fps
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (94.9 - 135.8, n=7)
119.6 fps +26%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
106.2 (47.5min) fps +12%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
94.9 (33.7min) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (16.7 - 159.7, n=102, laatste 2 jaar)
86.7 fps -9%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.3 (35.8min) fps -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.2 (55.1min) fps -23%
2560x1440 Ultra Preset
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
81.2 (32.5min) fps +28%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (63.4 - 88.6, n=7)
80.2 fps +27%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63.39 (27.74min) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (10.7 - 116, n=81, laatste 2 jaar)
62.2 fps -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.1 (39.2min) fps -16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39.7 (26.6min) fps -37%
3840x2160 Ultra Preset
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
40 (20.8min) fps +38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (29 - 40.2, n=6)
37.1 fps +28%
Gemiddelde van klas Gaming
  (4.3 - 56, n=39, laatste 2 jaar)
34 fps +17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
29 (22.2min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
19.6 (13min) fps -32%
F1 22
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128.9 (108min, 78P1) fps +41%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (72.3 - 124.2, n=13)
100.6 fps +10%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
97.5 (84min, 68P1) fps +7%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91.1 (74min, 42P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (13 - 144.7, n=109, laatste 2 jaar)
80.1 fps -12%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.6 (63min, 62P1) fps -16%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.5 (71min, 43P1) fps +38%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (55.4 - 79, n=11)
71.2 fps +18%
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
67.6 (57min, 45P1) fps +12%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
60.4 (52min, 38P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (21 - 92.2, n=82, laatste 2 jaar)
59.4 fps -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48.4 (38min, 39P1) fps -20%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
43 (37min, 34P1) fps +67%
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (25.8 - 39.6, n=8)
35.8 fps +39%
Gemiddelde van klas Gaming
  (13.8 - 45.9, n=42, laatste 2 jaar)
34.3 fps +33%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25.8 (19min, 16P1) fps
Hogwarts Legacy
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (108 - 131, n=3)
118.3 fps +2%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
116 (34P0.1, 75P1) fps
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107 (29P0.1, 72P1) fps -8%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.7 (18.9min, 24.9P0.1, 43.9P1) fps -23%
Gemiddelde van klas Gaming
  (10.3 - 166.1, n=25, laatste 2 jaar)
74.7 fps -36%
2560x1440 Ultra Preset AA:High T
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  (76 - 102, n=3)
86.3 fps +14%
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.9 (6.07min, 25.9P0.1, 51.4P1) fps +6%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76 (26P0.1, 51P1) fps
Gemiddelde van klas Gaming
  (35 - 125.9, n=16, laatste 2 jaar)
63.3 fps -17%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50 (18P0.1, 29P1) fps -34%
3840x2160 Ultra Preset AA:High T
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50.5 (9.6min, 15.6P0.1, 31.1P1) fps +17%
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
43 (14P0.1, 24P1) fps
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
43 fps 0%
Gemiddelde van klas Gaming
  (27.7 - 50.5, n=4, laatste 2 jaar)
39.6 fps -8%

Voor een korte periode is de framerate in Witcher 3 bijna op gelijke hoogte met een RTX 4080, maar daalt snel naar een nog steeds indrukwekkende 120fps. Dit komt vrijwel exact overeen met eenAsus ROG Strix G17met een RTX 4070 en aanzienlijk krachtigere CPU, maar dit is ook een aanzienlijk royaler gebouwde, pure gaming laptop. De multimedia- en makerslaptop, deGigabyte Aero 16 met een RTX 3080 Ti, blijft ver achter.

Gezien het licht beperkte stroomverbruik en kloksnelheid en het matige gedrag van de ventilator was dit een uitstekend resultaat in de continue test.

Voor een betere rangschikking van ventilatorgeluid en gaming prestaties, zijn hier de framerates en geluidswaarden van de MSI laptop:

ModusAIExtreemGebalanceerdStil
Fps (FHD, Ultra)
127135134114
P0.148505261
Ventilator geluid (dB)
48534836

De nog steeds behoorlijke framerates met nauwelijks hoorbare ventilatoren zijn opmerkelijk. Vergeleken met "Extreem" lijkt "Stil" minder dan de helft zo luid. Bovendien lijkt de CPU-prestatielimiet te zorgen voor stabielere prestaties, want de P0.1 waarde (99,9 % van alle frames boven deze waarde) is de beste en gaat gepaard met minimale geluidsuitstoot.

Witcher 3fps diagram

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø120.6 (112-151)
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø91.2 (87-96)
Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.2 (110-124)
lage gem. hoge ultraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 168.4 122.7 105.9 123.9
The Witcher 3 (2015) 274 145 66
Dota 2 Reborn (2015) 140 136.2 116.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 134 105.8 60.8
X-Plane 11.11 (2018) 106.1 90
Far Cry 5 (2018) 158 136 116 75
Strange Brigade (2018) 301 269 192.2 100.9
Horizon Zero Dawn (2020) 113 106 86 62
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 118 93 55
Far Cry 6 (2021) 118 100 61
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 105.2 94.9 63.39 29
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 112.86 89.27 47.85
F1 22 (2022) 203 91.1 60.4 25.8
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 126 93 55
Hogwarts Legacy (2023) 137 116 76 43

Uitstoot - De krachtige maar stille MSI Stealth

Geluidsemissies

De laptop van deze maker wordt luid wanneer maximaal vermogen nodig is voor gaming, met de ventilatorwaarden iets ten noorden van 50 dB. Dat is luid, maar dit wordt gemakkelijk overtroffen door sommige topmodel gaming laptops. In de "Extreme" modus beginnen de ventilatoren al snel te draaien, maar keren snel terug naar een minimum als ze niet nodig zijn.

De AI-modus werkt veel overtuigender. Intelligent beheer zorgt ervoor dat de koeling relatief consistent is en met net geen 50 dB in ieder geval niet te luid is. Zo kan de laptop ondanks zijn slanke vormfactor koel worden gehouden zonder meteen een overheersend lawaai te creëren.

In sommige situaties lijkt de "Silent" modus uiterst nuttig. De gemeten 36 dB worden overtroffen door sommige kantoorlaptops. Dit geluidsniveau maakt geconcentreerd werken mogelijk, of het nu op kantoor is of op afstand. Bij het gamen moet bijna 20% van de maximale prestaties worden opgeofferd, maar dit is geenszins opvallend gezien de benchmarks. Dit betekent dat je eigenlijk zonder hoofdtelefoon kunt gamen in een rustige omgeving waar de krachtige luidsprekers van het apparaat ook gebruikt kunnen worden voor in-game geluid.

Ter vergelijking, hier zijn de Witcher 3 volumeniveaus die we hebben gemeten bij Full HD en Ultra instellingen:

Witcher 3 Ultra
AI-modusExtreemGebalanceerdStil
Volume (dB)
48534836


Geluidsniveau

Onbelast
24 / 24 / 24 dB (A)
Belasting
34.49 / 49.66 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.425.227.42532.128.932.13135.33335.34024.127.524.15022.726.722.76327.621.227.68019.815.219.81002213.52212518.212.618.216020.315.320.320023.321.723.325024.91224.931522.99.422.940026.49.826.450026.59.726.563030.610.530.680031.79.731.7100033.89.633.8125035.89.735.8160038.39.938.3200038.710.138.725003910.539315040.210.840.2400041.311.141.3500040.811.240.8630034.611.634.680003211.9321000027.811.927.81250023.511.323.51600018.310.818.3SPL49.72349.7N6.20.56.2median 30.6median 10.8median 30.6Delta7.11.57.148.539.740.939.150.542.140.639.742.344.647.445.550.746.156.33428.632.328.639.433.927.827.130.138.735.528.228.227.839.931.325.724.321.632.731.22421.913.331.129.621.920.414.531.629.624.324.417.930.532.224.823.719.133.431.425.223.516.134.330.321.720.212.833.232.625.42210.635.534.526.523.111.940352422.810.53934.723.122.710.739.235.523.121.910.639.936.823.522.510.740.434.621.420.511.138.833.920.119.211.638.334.321.722.211.939.331.720.31812.436.931.41514.812.735.930.114141335.927.113.613.513.434.623.113.113.413.130.919.81313.112.927.215.412.612.712.421.6131211.811.816.345.233.13224.449.75.11.81.60.67.2median 31.4median 21.7median 20.5median 12.4median 35.54.34.84.11.44.3hearing rangehide median Fan NoiseMSI Stealth 17 Studio A13VH-014HP Omen 17-ck2097ng
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
HP Omen 17-ck2097ng
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
Aorus 17X AZF
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Noise
-20%
-18%
-1%
-23%
-12%
uit / omgeving *
24
25
-4%
24
-0%
23
4%
25
-4%
25
-4%
Idle Minimum *
24
30
-25%
31
-29%
23
4%
28
-17%
26
-8%
Idle Average *
24
32
-33%
32
-33%
23
4%
29
-21%
29
-21%
Idle Maximum *
24
33
-38%
33
-38%
23.6
2%
34
-42%
30
-25%
Load Average *
34.49
45
-30%
45
-30%
39
-13%
51
-48%
46
-33%
Witcher 3 ultra *
48.29
50
-4%
45
7%
51.6
-7%
57
-18%
46
5%
Load Maximum *
49.66
52
-5%
50
-1%
51.3
-3%
54
-9%
47
5%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

De prijs van de zeer terughoudende koeling is voelbaar in een altijd voelbare stijging van de temperatuur. Zelfs bij het uitvoeren van eenvoudige taken, zoals het bekijken van afbeeldingen of surfen op het internet, wordt de onderkant van het apparaat zo warm dat het gebruik van de laptop oncomfortabel wordt.

Bij intensief gebruik, vooral tijdens lange gamesessies, wordt het toetsenbordgedeelte en nog meer het achterste onderste gedeelte waar de warmtepijpen en ventilatoren werken, erg warm. Dat is duidelijk en onaangenaam voelbaar op alle toetsen. Het kan echter ook niet als echt warm worden beschouwd. Op warme dagen zou je zo'n toetsenbord niet echt willen gebruiken.

Grotere warmtepijpen zouden dit kunnen voorkomen, maar gaan ook in tegen de dunne ontwerpethos van de laptop.

Max. Belasting
 44 °C47 °C44 °C 
 36 °C42 °C35 °C 
 27 °C25 °C27 °C 
Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 36.3 °C
49 °C54 °C50 °C
32 °C46 °C35 °C
27 °C29 °C27 °C
Maximum: 54 °C
Gemiddelde: 38.8 °C
Stroomadapter (max.)  54 °C | Kamertemperatuur 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.3 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Gaming.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 47 °C / 117 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 54 °C / 129 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(-) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 40.3 °C / 105 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.8 °C / 93 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
HP Omen 17-ck2097ng
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Aorus 17X AZF
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
-5%
15%
10%
2%
5%
Maximum Upper Side *
47
49
-4%
41
13%
40
15%
47
-0%
42
11%
Maximum Bottom *
54
55
-2%
51
6%
37.6
30%
51
6%
41
24%
Idle Upper Side *
30
33
-10%
24
20%
32.4
-8%
30
-0%
33
-10%
Idle Bottom *
32
33
-3%
25
22%
31.4
2%
31
3%
34
-6%

* ... kleiner is beter

Stresstest

Onder constante belasting kan de CPU gedurende bijna 15 minuten van 90 watt of meer worden voorzien. Vervolgens moet deze waarde steeds weer worden teruggebracht tot 50 watt. Daarna wordt nog een keer 100 watt of meer bereikt, voor een kort moment. De klokfrequentie stijgt dan ook naar meer dan 4.000 MHz en zakt nooit meer onder de 2.500 MHz.

Parallel loopt de GPU bijna constant op 48 watt, na een paar minuten dan 60 watt en vertoont geen dalingen of throttling. De temperatuur van de component blijft constant aanzienlijk onder de 80 °C.

de "stille" modus doet zijn naam zelfs in deze omstandigheden eer aan, ook al draaien de ventilatoren en treedt er geen throttling op. De grafische prestaties zijn hoger dan in de andere modi. Daar staat tegenover dat de CPU slechts ongeveer 25 watt mag verbruiken en dat de laptop erg warm wordt.

In de AI-modus krijgt de CPU voldoende stroom en blijft de temperatuur rond de 75 °C. In "Silent" (groen) ontvangt de GPU permanent 80 watt, maar warmt ook op tot 90 °C.
In de AI-modus krijgt de CPU voldoende stroom en blijft de temperatuur rond de 75 °C. In "Silent" (groen) ontvangt de GPU permanent 80 watt, maar warmt ook op tot 90 °C.

Luidsprekers

De stereo speakers zijn aanzienlijk beter uitgerust dan je zou verwachten van typische laptop drivers. Naast de breedband luidsprekers, gebruikt MSI's laptop ook twee woofers aan de linker- en rechterzijde

Dit betekent dat we te maken hebben met een tweeweg systeem, zij het in een compacte vormfactor. En hij weet zeker hoe hij zich moet laten horen. Zeer diepe bassen zijn duidelijk hoorbaar en ook relatief luid. Stemmen en instrumenten klinken nauwkeurig. Naast het geluid van videogames is zelfs het luisteren naar muziek mogelijk en aangenaam in deze configuratie.

Alleen de hoge bassen en de lagere middentonen zouden iets meer vermogen aankunnen. Het is precies in dit gat waar de woofers niet meer kunnen werken en als gevolg daarvan ontbreekt een gevoel van aanwezigheid bij bijvoorbeeld drums en basgitaar. Voor de rest klinken de luidsprekers van de Stealth 17 bijna uitstekend voor een laptop.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.125.234.12534.328.934.33137.53337.54028.627.528.65027.426.727.46329.421.229.48037.215.237.210040.813.540.812548.512.648.516058.215.358.220062.821.762.825063.51263.531561.79.461.740062.49.862.450070.19.770.16307810.57880072.89.772.8100071.79.671.7125074.19.774.1160074.19.974.1200070.310.170.325006410.56431506310.863400062.111.162.1500065.111.265.1630063.911.663.9800065.811.965.8100006511.9651250062.311.362.31600059.510.859.5SPL82.42382.4N54.30.554.3median 63.9median 10.8median 63.9Delta5.11.55.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseMSI Stealth 17 Studio A13VH-014Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.44 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 9% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 88% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Zuinig en draagbaar, voor een gaming laptop

Stroomverbruik

Gezien de krachtige hardware kan een verbruik van minimaal 14 watt als een zeer goede waarde worden beschouwd. Vooral omdat de MSI Stealth het grootste deel daarvan zal gebruiken voor zijn complexe mini-LED display. Bij eenvoudige taken loopt dit op tot bijna 20 watt. De Gigabyte Aero 16 YE5, met de CPU van de vorige generatie, zou drooglopen met zo weinig stroom, hoewel het wel een OLED display van stroom moet voorzien.

Onze piekmeting was 210 watt, wat betekent dat de 240 watt voeding de ideale grootte is om de batterij in elke situatie op te laden. De HP Omen 17, met zijn HX-variant van de CPU en identieke grafische chip, zit op 300 watt. Bijna ongeacht de situatie bewijst de Stealth 17 Studio dat hij zuinig is voor het geboden vermogen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 1.15 / 1.3 Watt
Inactiefdarkmidlight 13.9 / 20 / 20.6 Watt
Belasting midlight 77 / 216 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini LED, 3840x2160, 17.30
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16.00
HP Omen 17-ck2097ng
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.30
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16.00
Aorus 17X AZF
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 2560x1440, 17.30
Gemiddeld NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
 
Gemiddelde van klas Gaming
 
Power Consumption
-50%
-31%
-50%
-34%
-22%
-36%
-17%
Idle Minimum *
13.9
26
-87%
16
-15%
15.2
-9%
11
21%
15
-8%
16.2 ?(8 - 39, n=16)
-17%
Idle Average *
20
30
-50%
20
-0%
22.8
-14%
17
15%
20
-0%
Idle Maximum *
20.6
37
-80%
26
-26%
49.8
-142%
29
-41%
29
-41%
33.7 ?(20.5 - 68.1, n=16)
-64%
Load Average *
77
127
-65%
135
-75%
121.2
-57%
134
-74%
121
-57%
118.8 ?(77 - 135, n=16)
-54%
Witcher 3 ultra *
162
176
-9%
215
-33%
242
-49%
278
-72%
179.8
-11%
Load Maximum *
216
236
-9%
299
-38%
273.7
-27%
334
-55%
246
-14%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014; Witcher 3 ultra: Ø162.3 (146.48-209.5)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø160.5 (121.24-215.78)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014; Idle 150cd/m2: Ø20 (19.401-38.949)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø151.1 (143.57-157.16)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø145.9 (144.37-148.93)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø149.1 (96.44-158.46)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø137 (133.75-151.17)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø153.2 (147.43-162.36)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014; Idle 1min (external Monitor): Ø19 (13.307-22.685)

Levensduur van de batterij

De batterij laadt meer dan drie uur op.
De batterij laadt meer dan drie uur op.

Vóór de eerste BIOS-update stelden we de batterijduur vast op iets meer dan drie uur in de WiFi-test met verminderde schermhelderheid.

Vervolgens liet de MSI Stealth 17 vervolgens zien dat hij ook in batterijmodus zuinig kan zijn. Ondanks de nog steeds fatsoenlijke rekenkracht maten we aanzienlijk meer dan vijf uur met zowel Full HD video afspelen als een WiFi test, waarbij elke minuut van website werd gewisseld. In ieder geval op dit prestatieniveau kan dit als een zeer goed resultaat worden beschouwd.

Bij accutests bleef de concurrentie achter op Witcher 3. Dat is echter geen geringe prestatie gezien de volledig geminimaliseerde grafische prestaties en 3fps. Daarom raden we af om games te spelen of afbeeldingen of video's te bewerken in de batterijmodus.

de "Super Battery" modus was teleurstellend. Het klinkt super, maar we haalden niet eens vijf uur in de WiFi-test. Misschien dat extra updates de zaken zullen verbeteren.

Batterijduur
Witcher 3 ultra 150cd
2h 35min
WiFi Websurfing
5h 36min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 34min
Belast (maximale helderheid)
1h 38min
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Creator Z17 A12UGST-054
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Wh
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh
Gemiddelde van klas Gaming
 
Batterijduur
31%
13%
11%
-13%
-59%
9%
-4%
-8%
H.264
334
442
32%
285
-15%
329
-1%
290
-13%
WiFi v1.3
336
448
33%
259
-23%
332
-1%
229
-32%
117
-65%
303
-10%
365
9%
Witcher 3 ultra
155
Load
98
126
29%
173
77%
132
35%
103
5%
46
-53%
124
27%
81
-17%

Pro

+ hoge systeemprestaties
+ stil gamen mogelijk
+ 4K-scherm met goede kleurnauwkeurigheid
+ zeer goede luidsprekers
+ groot geheugen
+ slanke behuizing
+ gemakkelijk uitbreidbaar

Contra

- hoge prijs
- de scharnieren zijn te zwak
- slechts gemiddelde schermhelderheid
- hoge warmteafvoer
- ongelijke achtergrondverlichting van de toetsen
- onnauwkeurig touchpad

Verdict - Sterk, niet perfect

De MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 werd verstrekt door MSI
De MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 werd verstrekt door MSI

De MSI Stealth 17 Studio is even goed in staat om op hoog niveau media te verwerken en actuele games te spelen. Het blijft aangenaam stil, zelfs als een paar procentpunten van de macht hebben moeten worden opgeofferd in het proces. Terwijl de CPU zijn volledige potentieel weet te bereiken, is deRTX 4080is een beetje geketend naar het niveau van een RTX 4070.

Het is precies deze truc die zorgt voor een enorme verbetering van de efficiëntie, zodat gamen op hoog niveau (zo niet het hoogste niveau) mogelijk is zonder overdreven geluidsgeneratie. Evenzo geldt dit voor werk op kantoor. Vooral in de "Silent" modus houdt de Stealth zich perfect in, ook al wordt hij wel erg warm.

Niet helemaal perfect: Tot op zekere hoogte is de Stealth 17 goed doordacht. Hij verpakt tonnen grafische kracht en high-end componenten in een slanke behuizing. Het koelsysteem van de laptop kan zo worden ingesteld dat het geluidsniveau niet eens laag wordt. Echter, kleine gebreken vertroebelen anders uitzonderlijk positieve indrukken.

Daarnaast zijn er uitstekende functies in de vorm van 64 GB RAM, de grote M.2 SSD plus uitbreidingsmogelijkheden en een 144 Hz, 4K mini-LED display. Dit wordt afgerond door echt goed klinkende luidsprekers en een RGB-toetsenbord met tal van aanpassingsmogelijkheden.

Maar: Het Stealth 17 Studio topmodel (RTX 4090) kost de vorstelijke som van 3.999 dollar. En voor die prijs lijkt de lijst met gebreken wat te lang. De twee BIOS-updates zijn het makkelijkst te vergeven. De zwakke scharnieren daarentegen lijken een ontwerpfout. Vooral omdat het mini-LED display dat eraan vastzit zeker een goede maar geenszins superlatieve beeldkwaliteit bezit en noch op het gebied van helderheid noch op het gebied van de beloofde kleurruimte indruk maakt.

Er zijn ook enkele kleine bijkomende details. Het touchpad, dat slechts af en toe gebruikt zou moeten worden, lijkt onnauwkeurig. De achtergrondverlichting van het toetsenbord is ongelijk, en de voedingskabel van de laptop is te kort, waardoor de PSU onvermijdelijk op het bureau moet zitten.

Het goede basisconcept is onaangetast, maar verbeteringen lijken onvermijdelijk. De versie van de Stealth 17 Studio A13V, die in veel situaties beter is, is waarschijnlijk de volgende kleinere variant. Dit apparaat doet het zonder Mini LED en 4K, en gaat in plaats daarvan voor IPS, QHD-resolutie, een i7 en de RTX 4070 - en dat alles voor $ 1.300 minder. Als gaming de belangrijkste focus is, deAsus ROG Strix G17, bijvoorbeeld, biedt aanzienlijk meer kracht voor ongeveer $ 2.300 en is van verre herkenbaar als een gaming-laptop - in tegenstelling tot de Stealth.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De MSI Stealth 17 Studio (32 GB RAM) met een Nvidia GeForce RTX 4080 is te vinden op Amazon voor $2.669. Een variant met een RTX 4090 en 64 GB RAM is daar ook verkrijgbaar voor 3.999 dollar.

MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 - 18-04-2023 v7
Mario Petzold

Behuizing
81 / 98 → 83%
Toetsenbord
89%
Aanwijsapparaat
79%
Aansluitmogelijkheden
73 / 80 → 92%
Gewicht
57 / 10-66 → 83%
Batterij
65 / 95 → 68%
Beeldscherm
94%
Gaming-performance
90%
Applicatie-performance
97%
Temperatuur
80 / 95 → 84%
Luidheid
89 / 90 → 98%
Audio
90%
Camera
43 / 85 → 51%
Gemiddelde
79%
89%
Gaming - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > MSI Stealth 17 Studio review: Een laptop met een stille RTX 4080 voor bijna elke gelegenheid
Mario Petzold, 2023-04-24 (Update: 2023-04-24)