Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ROG Strix G17 G713PI: Gaming laptop maakt indruk in de test met de nieuwe Ryzen 9
Met de ROG Strix G17 presenteert Asus een gaming laptop die vooral met zijn processor indruk moet maken. En inderdaad, 16 cores, 32 threads, een enorme 64-MB L3 cache, en de Zen4 architectuur van deAMD Ryzen 9 7945HX klinken op zijn minst indrukwekkend. Dat blijkt niet alleen te gelden voor de technische spec sheet, maar de CPU doet het ook aardig in onze benchmarks.
U kunt ook kiezen uit de drie kleinere mobiele grafische chips van de RTX 4000-serie, die er allemaal voor zorgen dat de 240 Hertz van het verder eenvoudige 17-inch beeldscherm van voldoende frames worden voorzien. Ze houden ook de prijs binnen acceptabele grenzen, beginnend in het 2.000 euro (~$2.123) bereik voor de ROG Strix. Naast de overtuigende gaming prestaties en waardige visuals, zijn er ook enkele kleinere besparingen die de algemene indruk niet ontsieren en de gaming prestaties hooguit minimaal belemmeren.
Onze G713PI-LL005W testconfiguratie met 32 GB RAM, de Nvidia GeForce RTX 4070, en 1-TB M.2 SSD staat in directe concurrentie met de iets grotere Asus ROG Strix G18 enRazer Blade 18die ook zijn uitgerust met de identieke Nvidia GeForce RTX 4070en Intel-processoren. De vergelijking met de vorige generatie grafische kaarten zou ook interessant moeten zijn. Onze benchmarks moeten laten zien hoeveel het in staat is om een indrukwekkend uitgeruste Asus ROG Strix Scar 17 SEmet deRTX 3080 Ti of eenAlienware m17 R5met de AMD Radeon RX 6850M XT.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % | 03-2023 | Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.8 kg | 30.7 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 87.4 % | 03-2023 | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 31 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
02-2023 | Razer Blade 18 RTX 4070 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 3 kg | 21.9 mm | 18.00" | 2560x1600 | ||
| 86.9 % | 11-2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 88 % | 03-2023 | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 29.7 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.1 % | 01-2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 kg | 26.7 mm | 17.00" | 3840x2160 | |
| 88.4 % | 03-2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Kast - Robuuste en speelse ROG Strix
De massieve behuizing van de gaming laptop toont een uitstekende stabiliteit. Ondanks het forse gewicht van bijna 3 kg (~6,6 lb), kunnen we geen kromtrekken ontdekken, ook al is de hele basiseenheid uitsluitend van plastic. Het grote 17,3-inch scherm is daarentegen omgeven door een metalen deksel. De totale constructie lijkt dienovereenkomstig robuust, zonder reden tot klagen.
De vele grote en kleine accentelementen vallen op. Het deksel bevat een helder logo dat altijd wit verlicht blijft. De onderkant bevat ook een vrij configureerbare RGB-balk die samen met of onafhankelijk van het RGB-toetsenbord kan worden verlicht. Daarnaast zijn er letters en slogans rondom de behuizing.
De grote afstand tussen het scherm en de achterkant van de kast met de ventilatoropeningen lijkt goed doordacht. Als de case gesloten is, blijven alle status-LED's zichtbaar en blijven de ventilatoren ongehinderd werken, terwijl je met een externe monitor en desktop-toetsenbord je game kunt blijven spelen.
Gezien het 17-inch beeldscherm is de Asus ROG Strix een van de grotere laptops. Vergeleken met de vorige generatie van de ROG Strix Scar 17 SEis de dikte van de behuizing met bijna 2 mm (~0,08 in) toegenomen. Ondanks de aantrekkelijk slanke 5-mm (~0.2 in) display bezels, maken de grote ruimtes voor de koeling het een grote laptop. De concurrenten liggen echter binnen een vergelijkbaar formaatbereik, en hetzelfde geldt voor het gewicht van bijna 3 kg (~6,6 lb).
Aansluitapparatuur - Niets bijzonders in de gaming laptop
Alleen het absoluut noodzakelijke en dan ook nog met net voldoende snelheid - de aansluitapparatuur is zeer beperkt. Met slechts twee USB-A aansluitingen aan de linkerkant kun je een gaming muis, printer, enzovoort aansluiten. Daarnaast is er een eenvoudige maar voldoende audiopoort voor een headset.
Omdat de rest van de aansluitingen aan de achterkant zijn geplaatst, kan je bureau comfortabel rommelvrij worden gehouden, ook al kan de ROG Strix zelden helemaal zonder bekabelde aansluitingen, zoals we hieronder zullen laten zien. De twee USB-C aansluitingen halen amper 10 Gbit/s, wat net voldoende is om ook games vanaf een externe SSD op te starten. We hadden graag minstens één USB-poort gehad die twee of zelfs vier keer de snelheid biedt. Een soortgelijk beeld zien we bij de LAN-poort: Terwijl we momenteel vaak 2,5-Gbit poorten vinden, biedt Asus slechts 1 Gbit. Dit is voldoende, maar meer ook niet.
Er zijn in ieder geval drie video-uitgangspoorten, maar alleen de eerste USB-C poort ondersteunt G-Sync. Hoewel een gaming laptop geen grote verscheidenheid aan aansluitingen nodig heeft, hadden de overdrachtssnelheden van de weinige aansluitingen die beschikbaar zijn op zijn minst hoger kunnen uitvallen.
Communicatie
Als we kijken naar de overdrachtssnelheden die door de WLAN-module worden bereikt, kunnen we de zwakke LAN-poort snel vergeten. De Asus ROG Strix G17 weet hier alle concurrenten te overtreffen en staat bovenaan en is indrukwekkend in onze metingen van het 5-GHz bereik. In ieder geval op korte afstand van de router kun je draadloze overdrachtssnelheden krijgen die veel hoger zijn dan 1 Gbit/s. Bovendien wordt Wi-Fi 6E ondersteund, waarvan het grote communicatiebereik zorgt voor minder interferentie in gebieden met veel verschillende WLAN-netwerken.
Hiermee valt hij binnen het bereik van de meeste Intel laptops, terwijl hij de AMD concurrenten met CPU's van de vorige generatie aanzienlijk overtreft. De verzend- en ontvangstprestaties van deAlienware m17 R5is 40% langzamer.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (1492 - 1695, n=6) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Gemiddelde van klas Gaming (740 - 1780, n=63, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (1501 - 1769, n=7) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Gemiddelde van klas Gaming (685 - 1890, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Webcam
De kleine camera lijkt een ongelukkige plaatsing te hebben, aangezien de vingers de neiging hebben de cameralens direct aan te raken wanneer men de laptop probeert te openen. Met een HD-resolutie vertonen de beelden een zwakke resolutie, maar zijn zelfs bij weinig licht nog goed herkenbaar, ook al lijken ze wat korrelig. Hoewel dit voldoende zou moeten zijn voor eenvoudige videogesprekken, als je gesprekspartner Full-HD of hoger gebruikt, zijn de kwaliteitsverschillen meteen duidelijk.
De microfoon blijkt aanzienlijk beter. We hebben geen blikkerige geluiden of hoorbare vervormingen opgemerkt. Opgenomen stemmen klinken natuurlijk en worden gelijkmatig geregistreerd vanuit verschillende richtingen en wisselende afstanden. Dit zijn de beste vereisten voor een in-game chat.
Onderhoud
Asus maakt het gemakkelijk om de gaming laptop te openen. Na het verwijderen van elf Philips-schroeven heb je niet veel kracht maar slechts een delicate aanraking nodig om de bodemplaat te verwijderen.
Maar let op: vanwege de RGB-verlichting is de bodemplaat met twee kabels aan de behuizing verbonden. De kabels zijn echter nog zo geplaatst dat je de bodem kunt openen zonder ze los te koppelen.
De binnenkant van de ROG Strix is goed ingedeeld en vooral ruim. De ventilatoren kunnen gemakkelijk worden bereikt en de batterij kan snel worden vervangen. Er is een vrije sleuf om de opslag uit te breiden, waardoor je heel eenvoudig een nieuwe SSD kunt plaatsen. Ook de RAM en WLAN module (verborgen onder de SSD) zijn eenvoudig te vervangen.
Invoerapparaten - Een toetsenbord gericht op gaming
Het toetsenbord presenteert zich als zeer geschikt voor gaming. Naast het volwaardige cijferblok en de F-toetsen die inderdaad standaard hun basisfuncties hebben, biedt de ROG Strix vijf extra toetsen, die de prestatiemodi, het volume en de microfoon regelen. U kunt ze echter ook configureren met uw eigen macro's.
De toetsaanslag van bijna 1,5 mm (~0,06 in) maakt typen zeer comfortabel. Ook het goed afgestelde drukpunt bevalt ons.
De toetsenbordverlichting laat niets te wensen over. Van het klassieke regenboogeffect tot het koppelen van afzonderlijke toetsen aan sensorwaarden, aan afgespeelde muziek of aan kleuren op het display, met de Aura Creator kunt u elk denkbaar gedrag programmeren, zelfs afzonderlijk voor elke toets en de zes elementen aan de onderkant. Met de bijbehorende accessoires kunt u dit ook uitbreiden naar uw hele bureaublad.
Het touchpad is groot, en de verborgen toetsen reageren nauwkeurig en met goed afgestelde drukpunten. Maar meestal maakt dit weinig uit zodra u een muis aansluit.
Beeldscherm - Gaming laptop met een hoge framerate
Afgezien van de hoge verversingssnelheid en de zeer grote kleurruimte dekking die in ieder geval de Display-P3 bijna volledig dekt, biedt het beeldscherm van de ROG Strix G17 gemiddelde waarden. De beperkte helderheid en het hooguit gemiddelde contrast zijn niet bijzonder aantrekkelijk. De concurrenten zijn hier echter nauwelijks beter. Maar als de gaming laptop thuis op je bureau zit en je omgeving niet wordt overspoeld door zonlicht, zou dit toch niet veel uit moeten maken.
Aan de andere kant tonen de grote 17-inch diagonaal, uitgebreide kleurruimte, QHD resolutie en natuurlijk de 240-Hz verversingssnelheid volledig hun voordelen bij het gamen.
Bij sommige zeer donkere beelden kan de screen bleeding een belemmering worden. Ons testtoestel heeft hier last van in de linkerbovenhoek, en het is zelfs zonder lange belichtingen zichtbaar. Zodra de beelden of scènes iets helderder zijn, is het echter niet meer merkbaar.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 327 cd/m²
Contrast: 861:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.01 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.41
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.4
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.168
| Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.30 | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30 | Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16.00 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17.00 | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -1% | -1% | 2% | 1% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 98.3 | 98.1 0% | 96.9 -1% | 97.1 -1% | 99.4 1% | 97.2 -1% | 97 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.9 | 85.6 0% | 85.3 -1% | 84.8 -1% | 90.8 6% | 88.4 3% | 84.9 -1% |
| Response Times | -6% | 14% | -13% | -154% | -122% | 14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.3 ? | 5.6 ? -6% | 4.2 ? 21% | 5.7 ? -8% | 15.2 ? -187% | 16.4 ? -209% | 5.1 ? 4% |
| Response Time Black / White * | 8.6 ? | 9 ? -5% | 8 ? 7% | 10.1 ? -17% | 19 ? -121% | 11.6 ? -35% | 6.6 ? 23% |
| PWM Frequency | 12000 ? | ||||||
| Screen | -24% | -85% | 11% | 119% | -191% | -19% | |
| Brightness middle | 327 | 471 44% | 549.6 68% | 320 -2% | 712 118% | 484 48% | 470 44% |
| Brightness | 320 | 422 32% | 524 64% | 303 -5% | 703 120% | 449 40% | 459 43% |
| Brightness Distribution | 89 | 83 -7% | 89 0% | 87 -2% | 95 7% | 87 -2% | 93 4% |
| Black Level * | 0.38 | 0.47 -24% | 0.53 -39% | 0.3 21% | 0.07 82% | 0.55 -45% | 0.42 -11% |
| Contrast | 861 | 1002 16% | 1037 20% | 1067 24% | 10171 1081% | 880 2% | 1119 30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.01 | 2.05 -103% | 3.32 -229% | 1.1 -9% | 1.7 -68% | 4.8 -375% | 1.86 -84% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 4.15 -3% | 6.63 -65% | 2.7 33% | 4 -0% | 7.48 -87% | 3.87 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.41 | 0.8 -95% | 2.7 -559% | 1.2 -193% | 4.74 -1056% | 0.93 -127% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.8 -75% | 2 -25% | 1.1 31% | 2.8 -75% | 5.5 -244% | 2.7 -69% |
| Gamma | 2.168 101% | 2.204 100% | 2.29 96% | 2.13 103% | 2.21 100% | 2.42 91% | 2.246 98% |
| CCT | 6659 98% | 7122 91% | 6319 103% | 6599 98% | 6978 93% | 6148 106% | 6711 97% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -10% /
-16% | -24% /
-53% | -1% /
5% | -11% /
55% | -104% /
-140% | -2% /
-10% |
* ... kleiner is beter
De kleurweergave is zeer nauwkeurig, zelfs zonder extra kalibratie. Afwijkingen zijn met het blote oog nauwelijks waarneembaar. Na een kalibratie dalen alle afwijkingen tot onder de waarneembare grens. Daarmee is de weergave ook geschikt voor beeldbewerking. Het bijbehorende kleurprofiel kunt u downloaden via de link hierboven in het gebied met de displaywaarden.
De korte reactietijden die beduidend lager zijn dan 10 ms, het ontbreken van PWM flikkering en de grote kleurruimte maken dit beeldscherm zeer geschikt voor een gaming laptop.
Ook de kleurweergave geeft geen reden tot klagen. Onze metingen van de kleurweergave resulteren in een bijna perfecte 100% sRGB, 98% DCI-P3, en minstens 86% AdobeRGB. Naast overeenkomstige prachtige spelsequenties komen ook makers aan hun trekken. Alleen voor professionele eisen aan beeldverwerking zou je een scherm moeten gebruiken met volledige AdobeRGB-kleurruimtedekking.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 8.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.7 ms stijging |  |
| ↘ 4.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.4 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (22.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 5.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.4 ms stijging |  |
| ↘ 2.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.25 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (35.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 19232 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen. | |||
De relatief lage helderheid en het beperkte contrast maken het bijna onmogelijk om de laptop buitenshuis te gebruiken. Op een zonnige plek, zelfs als er een beetje schaduw is, zijn vooral de kleuren nauwelijks meer herkenbaar, al kun je de tekst nog wel lezen.
Er is slechts zoveel kijkhoekstabiliteit als nodig is voor een gaming laptop als de ROG Strix G17. Aangezien je meestal bijna altijd rechtstreeks vanaf de voorkant naar het scherm kijkt, zou het nauwelijks uit moeten maken dat vanuit hoeken die aanzienlijk steiler zijn dan 45°, alle zwarte gebieden worden bedekt door een grijze sluier en de kleuren ook enigszins flets lijken.
Prestaties - ROG Strix in het hogere middensegment
De Asus ROG Strix G17 mist net een plaatsing in het high-end segment, maar dat ligt zeker niet aan de CPU, die momenteel een van de krachtigste modellen is. Samen met de 32 GB DDR5-RAM in onze G713PI-LL005W testunit laat dit geen twijfel bestaan over de hoge rekenprestaties. De grafische kaart daarentegen laat nog wat ruimte voor verbetering.
De RTX 4070 zou je echter nog steeds in staat moeten stellen om de meeste games, zelfs complexere, comfortabel te spelen op de hoogste detailniveaus en in volledige resolutie. Als je zo hoog mogelijke framerates wilt, zul je dat eerder bereiken in Full-HD resolutie. Bij de modellen met de RTX 4060 en RTX 4050 moet je navenant wat meer compromissen verwachten.
Testvoorwaarden
Asus bevat een reeks energieprofielen in de ROG Strix G17 die aanpassingen van de systeemprestaties en emissies bieden voor verschillende situaties. Met behulp van de handmatige instellingsopties kunt u ze verder aanpassen of zelfs volledig wijzigen.
We hebben al onze benchmarks uitgevoerd met behulp van de "Performance" modus. Volgens Asus biedt deze modus hoge rekenprestaties, terwijl in ieder geval de geluidsontwikkeling wordt beperkt. Ter vergelijking nemen we ook een extra meting op met de "Turbo" modus in de Cinebench-R15 constante belastingstest, om de maximaal mogelijke prestaties te tonen. Zonder hoofdtelefoon of bij hoge omgevingstemperaturen is deze modus echter niet aan te bevelen.
De processor draait in bijna alle situaties met verschillende vermogensgrenzen, maar het stroomverbruik is altijd aanzienlijk, hoewel het toch passend blijft voor de hoge rekenprestaties.
| PL2 | PL1 | |
| Prestatiemodus | 120 W | 90 W |
| Turbomodus | 125 W | 125 W |
| Stille modus | 100 W | 65 W |
| Prestaties (batterij) | 120 W | 60 W |
| Stil (batterij) | 100 W | 40 W |
Processor
DeAMD Ryzen 9 7945HXmet de huidige Zen4 architectuur is in staat om aanzienlijke prestatiewaarden te leveren. Alleen al zijn 16 kernen en 32 threads zorgen voor een grote hoeveelheid prestatiereserves, waardoor maximale kloksnelheden tot 5,4 GHz mogelijk zijn. Ook aan de cache ontbreekt het niet, en 16 MB L2 cache en vooral 64 MB L3 cache zorgen voor minimale laadtijden.
Onze prestatiebeoordeling over verschillende CPU benchmarks laat zien wat dit in de praktijk betekent. De Zen4 processor van AMD staat bijna overal bovenaan. Alleen bij de taken die door slechts één rekenkern worden uitgevoerd, blijven de CPU's van Intel voor. In de constante belastingstest met Cinebench R15 overtreft de 7945HX in turbomodus de waarden van een Intel Core i9-13980HX (ook in turbomodus) met ongeveer 20%. In de Cinebench R23 is dit nog minstens 5%. Het prestatieverschil met AMD's voorgaande processorgeneratie met de Zen3-architectuur is nog opmerkelijker. De AMD Ryzen 9 6900HXhaalt nauwelijks de helft van de punten, met de Intel Core i9-12950HXhet ook niet veel beter doet.
Het stroomverbruik blijft ongeveer gelijk. Hiermee wist AMD een enorme toename van de efficiëntie van zijn rekenkernen te realiseren. Veel hogere prestaties kun je momenteel met geen enkele mobiele processor bereiken.
Aanvullende prestatiegegevens en vergelijkingen zijn te vinden in onze CPU benchmark lijst.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (31534 - 34521, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2435 - 34521, n=228, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (1863 - 1940, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (527 - 2169, n=225, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (10025 - 13457, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (930 - 13457, n=231, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (712 - 756, n=2) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (169 - 825, n=231, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (5205 - 5554, n=3) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (400 - 5554, n=236, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (294 - 307, n=3) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (79.2 - 312, n=232, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (93 - 1259, n=233, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (93 - 100, n=2) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (123364 - 135927, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (11386 - 135927, n=228, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (7319 - 7332, n=2) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2685 - 7332, n=229, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (18372 - 19583, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1946 - 21853, n=227, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Geekbench 5.4 / Single-Core | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (2053 - 2132, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (158 - 2139, n=227, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (33.8 - 34.8, n=2) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3 - 34.8, n=233, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (45.7 - 60.4, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (32.8 - 332, n=229, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.375 - 4.47, n=229, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX (0.3982 - 0.4159, n=2) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2585 - 52479, n=201, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12439 - 227882, n=201, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (629 - 8525, n=201, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15371 - 180473, n=201, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2137 - 29598, n=201, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7135 - 118401, n=201, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18146 - 236139, n=201, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (150.9 - 2090, n=222, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1437 - 28105, n=201, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (8341 - 51096, n=202, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
In principe werkt alles snel met de Asus ROG Strix. Programma's installeren, verwijderen en gemakkelijk meerdere applicaties parallel draaien levert geen enkel probleem op voor de gaming laptop. Er zijn bijna geen wachttijden, vooral omdat de processor overal op hoog niveau werkt.
Aan de andere kant is het schakelen tussen de interne AMD Radeon 610Men deNvidia GeForce RTX 4070werkt niet zonder problemen. Af en toe zie je een zwart scherm bij het opstarten van een of ander programma, en dat niet alleen tijdens het gamen. Dit is ook het geval bij het activeren van Nvidia Optimus. We moeten ook opmerken dat de dGPU herhaaldelijk bepaalde taken krijgt, bijvoorbeeld tijdens het surfen. Dit verhoogt onnodig het stroomverbruik of vermindert de looptijd tijdens batterijgebruik.
We moeten echter hopen dat enkele extra driver updates dit gedrag zullen verhelpen. Maar tot die tijd is het waarschijnlijk raadzaam om de geïntegreerde graphics in netvoeding uit te schakelen via Armoury Crate. Dit zal de gebruikerservaring verbeteren, vooral bij het vaak schakelen tussen programma's. Een wrijvingsloze samenwerking tussen de twee grafische chips zou beter zijn geweest.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 Score | 7449 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Gemiddelde van klas Gaming (18074 - 78835, n=201, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (20318 - 86294, n=201, laatste 2 jaar) | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15975 - 80441, n=201, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Gemiddeld AMD Ryzen 9 7945HX | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Gemiddelde van klas Gaming (76.2 - 135.3, n=222, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
DPC wachttijden
De evaluatie van de latency blijkt noch bijzonder goed, noch echt slecht te zijn. Het programma LatencyMon waarschuwt echter dat er wat problemen kunnen zijn met de real-time audioverwerking. Maar slechts weinig laptops kunnen dit voorkomen.
Momenteel waarschuwt Nvidia voor problemen met verhoogde latency met zijn drivers. Eigenlijk toont de driverlijst van LatencyMon alleen die specifieke DirectX-driver als de belangrijkste boosdoener voor de minder dan optimale evaluatie. Het bijwerken van enkele andere drivers kan het resultaat ook positief of negatief veranderen.
De ROG Strix G17 blijkt erg goed, maar niet helemaal perfect in de 4K video streaming test. De CPU wordt slechts tot 4% belast, en er is slechts één dropped frame in de videoweergave.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Asus ROG Strix G17 G713PI | |
| Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
| Razer Blade 18 RTX 4070 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
* ... kleiner is beter
Opslagoplossing
De SSD blijkt een beetje zwak. Vergeleken met de concurrenten kunnen de lees- en schrijfprestaties het niet bijbenen. Maar in de test voor de constante stabiele overdrachtssnelheden valt het resultaat tenminste positief uit, omdat de snelheid niet hoeft te worden afgeremd vanwege hoge temperaturen. Een negatief voorbeeld hier is de Asus ROG Strix Scar 17met M.2 SSD RAID, waarvan de extreme overdrachtssnelheden op lange termijn dalen tot de waarde van een SATA SSD.
Bij praktisch gebruik tijdens het gamen, renderen of surfen heeft de iets lagere prestatie van de SSD echter geen merkbaar effect.
