Notebookcheck Logo

Kort testrapport Samsung Galaxy Tab S7 Tablet - Ongetwijfeld de beste 11-inch Android-tablet

Zelfs beter dan de Galaxy Tab S7 Plus! In vergelijking met zijn grotere broer Galaxy Tab S7 +, ziet de Galaxy Tab S7 eruit als een tweederangs tablet. In werkelijkheid is de Galaxy Tab S7 eigenlijk een erg indrukwekkende tablet en beter dan zijn grotere broer. Lees dit korte testrapport om erachter te komen waarom.
Samsung Galaxy Tab S7 (Galaxy Tab S9 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 8 x 2.4 - 3.1 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafische kaart
Geheugen
6 GB 
Beeldscherm
11.00 inch 16:10, 2560 x 1600 pixel 274 PPI, capacitief touchscreen, ingebouwde pen ondersteuning, LTPS, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 103 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB Type-C , Card Reader: microSD tot 1 TB, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: bewegingssensor, e-kompas, gyroscoop, hall-effectsensor, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1.800, 1.900 MHz; UMTS: B1 (2.100), B2 (1.900), B4, B5 (850), B8 (900), LTE: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4, B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.3 x 253.8 x 165.3
Batterij
8000 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primaire camera: 13 MPix + 5 MPix (Ultra wide-angle), Camera2API: Level 3
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: quad-speaker setup afgestemd door AKG, Dolby Atmos, Toetsenbord: digitaal, optioneel Keyboard-Cover, modulaire lader, USB kabel, S Pen, OneUI 2.5, 24 Maanden Garantie, SAR body : 1.381 W/Kg, Widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
500 g, Voeding: 51 g
Prijs
681 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
90.1 %
10-2020
Samsung Galaxy Tab S7
SD 865+ (Plus), Adreno 650
500 g6.3 mm11.00"2560x1600
90.4 %
04-2020
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
471 g5.9 mm11.00"2388x1668
88.4 %
08-2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 g7.2 mm10.80"2560x1600
88.1 %
10-2020
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
SD 865+ (Plus), Adreno 650
575 g5.7 mm12.40"2800x1752

Size Comparison

285 mm 185 mm 5.7 mm 575 g253.8 mm 165.3 mm 6.3 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g246 mm 159 mm 7.2 mm 460 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
873 (750min - 946max) MBit/s +29%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
828 (752min - 864max) MBit/s +22%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
679 (653min - 709max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
612 (243min - 690max) MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1065 (1022min - 1104max) MBit/s +27%
Samsung Galaxy Tab S7
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (624min - 890max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
629 (284min - 753max) MBit/s -25%
Apple iPad Pro 11 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 128 GB NVMe
609 (572min - 622max) MBit/s -27%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy Tab S7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø835 (624-890)
Samsung Galaxy Tab S7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø679 (653-709)
Navigatie: Garmin Edge 500
Navigatie: Garmin Edge 500
Navigatie: Garmin Edge 500
Navigatie: Garmin Edge 500
Navigatie: Garmin Edge 500
Navigatie: Garmin Edge 500
Navigatie: Galaxy Tab S7
Navigatie: Galaxy Tab S7
Navigatie: Galaxy Tab S7
Navigatie: Galaxy Tab S7
Navigatie: Galaxy Tab S7
Navigatie: Galaxy Tab S7

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Wide-angle lensWide-angle lens5X zoomLow-light photographyUltra wide-angle lens
klik om beelden te laden
ColorChecker
13.2 ∆E
8.5 ∆E
12.2 ∆E
17.5 ∆E
8.8 ∆E
4.6 ∆E
12.1 ∆E
9.1 ∆E
10.4 ∆E
5.9 ∆E
7.3 ∆E
8.8 ∆E
7.1 ∆E
12.7 ∆E
10.5 ∆E
4.3 ∆E
5.5 ∆E
7.7 ∆E
5.9 ∆E
3.4 ∆E
7.6 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
0 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7: 8.16 ∆E min: 0 - max: 17.55 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7: 47.14 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E
548
cd/m²
519
cd/m²
515
cd/m²
569
cd/m²
554
cd/m²
521
cd/m²
535
cd/m²
525
cd/m²
526
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 569 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 534.7 cd/m² Minimum: 4.44 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 554 cd/m²
Contrast: 1679:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
Samsung Galaxy Tab S7
LTPS, 2560x1600, 11.00
Apple iPad Pro 11 2020
IPS, 2388x1668, 11.00
Huawei MatePad Pro 10.8
IPS, 2560x1600, 10.80
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Screen
18%
-20%
-14%
Brightness middle
554
617
11%
606
9%
441
-20%
Brightness
535
585
9%
579
8%
447
-16%
Brightness Distribution
91
84
-8%
89
-2%
98
8%
Black Level *
0.33
0.36
-9%
0.32
3%
Contrast
1679
1714
2%
1894
13%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
0.94
55%
2.9
-38%
2.4
-14%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
1.87
74%
6
15%
4.1
42%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.4
12%
4.3
-169%
2.9
-81%
Gamma
2.32 95%
2.156 102%
2.22 99%
2.01 109%
CCT
6623 98%
6733 97%
7272 89%
6469 100%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 59520 Hz ≤ 21 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 59520 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 21 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 59520 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
20.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 6.8 ms stijging
↘ 14 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
45.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 22 ms stijging
↘ 23.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 75 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 11 2020
1127 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (950 - 1006, n=6)
979 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
963 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
950 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
906 Points -6%
Huawei MatePad Pro 10.8
759 Points -21%
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1892, n=67, laatste 2 jaar)
670 Points -30%
Multi-Core
Apple iPad Pro 11 2020
4707 Points +47%
Xiaomi Mi 10 Pro
3338 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3012 - 3458, n=6)
3243 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
3201 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3063 Points -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
2893 Points -10%
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8524, n=67, laatste 2 jaar)
2377 Points -26%
OpenCL Score 5.1
Huawei MatePad Pro 10.8
3756 Points
Gemiddelde van klas Tablet (452 - 10879, n=15, laatste 2 jaar)
2999 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
2932 Points
OpenCL Score
Gemiddelde van klas Tablet (1102 - 10902, n=9, laatste 2 jaar)
4980 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S7
3591 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3466 - 3671, n=6)
3556 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3466 Points -3%
Vulkan Score
Samsung Galaxy Tab S7
3732 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3119 - 4105, n=6)
3655 Points -2%
Gemiddelde van klas Tablet (521 - 11502, n=14, laatste 2 jaar)
3537 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3473 Points -7%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Samsung Galaxy Tab S7
4493 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
4493 Points 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
4261 Points -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
3865 Points -14%
Gemiddelde van klas Tablet (745 - 5713, n=16, laatste 2 jaar)
2876 Points -36%
64 Bit Multi-Core Score
Xiaomi Mi 10 Pro
13186 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
13066 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
13066 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
11885 Points -9%
Gemiddelde van klas Tablet (1418 - 15310, n=16, laatste 2 jaar)
8283 Points -37%
Compute RenderScript Score
Xiaomi Mi 10 Pro
9443 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
9279 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
9279 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
8892 Points -4%
Gemiddelde van klas Tablet (2128 - 10799, n=11, laatste 2 jaar)
6957 Points -25%
PCMark for Android
Work performance score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (13629 - 19824, n=5)
15404 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S7
14982 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13629 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
13142 Points -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
10918 Points -27%
Work 2.0 performance score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (12355 - 14979, n=6)
13143 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S7
12603 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12466 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
10952 Points -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
8636 Points -31%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 11 2020
110846 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
109154 Points +8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (91762 - 117606, n=5)
102336 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
101385 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
82937 Points -18%
Huawei MatePad Pro 10.8
42861 Points -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 11 2020
221941 Points +35%
Samsung Galaxy Tab S7
164853 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
160665 Points -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (128372 - 169103, n=5)
158068 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
150281 Points -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
64715 Points -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
51436 Points +20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (35563 - 56928, n=5)
46532 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7
42810 Points
Apple iPad Pro 11 2020
40279 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
32384 Points -24%
Huawei MatePad Pro 10.8
19565 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Samsung Galaxy Tab S7
9238 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
9123 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8272 - 10046, n=6)
8977 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8675 Points -6%
Huawei MatePad Pro 10.8
4215 Points -54%
Gemiddelde van klas Tablet (507 - 8472, n=19, laatste 2 jaar)
2878 Points -69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
14283 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12725 Points -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11107 - 14283, n=6)
12559 Points -12%
Xiaomi Mi 10 Pro
12394 Points -13%
Huawei MatePad Pro 10.8
4256 Points -70%
Gemiddelde van klas Tablet (454 - 10759, n=19, laatste 2 jaar)
3021 Points -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4729 Points +6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4104 - 5301, n=6)
4589 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
4482 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4104 Points -8%
Huawei MatePad Pro 10.8
4056 Points -10%
Gemiddelde van klas Tablet (863 - 4858, n=19, laatste 2 jaar)
2901 Points -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8709 - 10467, n=6)
9355 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
9283 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8902 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
8823 Points -5%
Gemiddelde van klas Tablet (539 - 17675, n=28, laatste 2 jaar)
5681 Points -39%
Huawei MatePad Pro 10.8
4472 Points -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
13779 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13149 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11617 - 13779, n=6)
12893 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
12694 Points -8%
Gemiddelde van klas Tablet (485 - 35165, n=28, laatste 2 jaar)
8154 Points -41%
Huawei MatePad Pro 10.8
4405 Points -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4178 - 5686, n=6)
4805 Points +11%
Huawei MatePad Pro 10.8
4702 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7
4319 Points
Xiaomi Mi 10 Pro
4283 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4178 Points -3%
Gemiddelde van klas Tablet (463 - 6449, n=28, laatste 2 jaar)
3683 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (6850 - 7881, n=5)
7346 Points +3%
Xiaomi Mi 10 Pro
7157 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
7098 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6850 Points -3%
Huawei MatePad Pro 10.8
4334 Points -39%
Gemiddelde van klas Tablet (361 - 14235, n=50, laatste 2 jaar)
2040 Points -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8548 - 9140, n=5)
8924 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S7
8894 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8548 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
8299 Points -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
4425 Points -50%
Gemiddelde van klas Tablet (290 - 24605, n=50, laatste 2 jaar)
2153 Points -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
4895 Points +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4041 - 5318, n=5)
4572 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S7
4201 Points
Huawei MatePad Pro 10.8
4096 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4041 Points -4%
Gemiddelde van klas Tablet (858 - 5751, n=50, laatste 2 jaar)
2794 Points -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7369 - 8780, n=6)
8154 Points +6%
Xiaomi Mi 10 Pro
7986 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S7
7701 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
7369 Points -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4467 Points -42%
Gemiddelde van klas Tablet (267 - 14235, n=58, laatste 2 jaar)
3148 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (9453 - 10442, n=6)
10019 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
9893 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
9453 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro
9356 Points -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4356 Points -56%
Gemiddelde van klas Tablet (240 - 24605, n=58, laatste 2 jaar)
3723 Points -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
5277 Points +23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4159 - 5751, n=6)
4965 Points +16%
Huawei MatePad Pro 10.8
4756 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S7
4298 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4159 Points -3%
Gemiddelde van klas Tablet (441 - 5751, n=58, laatste 2 jaar)
3216 Points -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mi 10 Pro
6578 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S7
6292 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6226 Points -1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4846 - 6977, n=5)
6060 Points -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
4036 Points -36%
Gemiddelde van klas Tablet (615 - 4741, n=49, laatste 2 jaar)
1765 Points -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
8768 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8745 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7613 - 9054, n=5)
8645 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Pro
8173 Points -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
4156 Points -53%
Gemiddelde van klas Tablet (521 - 5731, n=49, laatste 2 jaar)
1749 Points -80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mi 10 Pro
3830 Points +17%
Huawei MatePad Pro 10.8
3658 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S7
3285 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3100 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1845 - 3875, n=5)
3098 Points -6%
Gemiddelde van klas Tablet (1671 - 3199, n=49, laatste 2 jaar)
2484 Points -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S7
119 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
116 fps -3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 142, n=5)
110.2 fps -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
90 fps -24%
Huawei MatePad Pro 10.8
60 fps -50%
Gemiddelde van klas Tablet (14 - 120, n=57, laatste 2 jaar)
58.2 fps -51%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
225 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
215 fps -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (171 - 225, n=5)
211 fps -6%
Xiaomi Mi 10 Pro
203 fps -10%
Gemiddelde van klas Tablet (15 - 873, n=57, laatste 2 jaar)
135.6 fps -40%
Huawei MatePad Pro 10.8
135 fps -40%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mi 10 Pro
88 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S7
82 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 117, n=5)
80.2 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
67 fps -18%
Gemiddelde van klas Tablet (8.1 - 120, n=57, laatste 2 jaar)
44.7 fps -45%
Huawei MatePad Pro 10.8
44 fps -46%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
134 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (110 - 134, n=5)
126.4 fps -6%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
125 fps -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
122 fps -9%
Gemiddelde van klas Tablet (7.3 - 494, n=57, laatste 2 jaar)
82.5 fps -38%
Huawei MatePad Pro 10.8
64 fps -52%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
77 fps +51%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41 - 82, n=5)
56 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S7
51 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
41 fps -20%
Huawei MatePad Pro 10.8
34 fps -33%
Gemiddelde van klas Tablet (4.8 - 118.3, n=57, laatste 2 jaar)
32.9 fps -35%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
93 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (75 - 93, n=5)
88.2 fps -5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
88 fps -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
86 fps -8%
Gemiddelde van klas Tablet (5 - 340, n=57, laatste 2 jaar)
56.3 fps -39%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps -56%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
45 fps +41%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (24 - 52, n=5)
36.8 fps +15%
Samsung Galaxy Tab S7
32 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
24 fps -25%
Huawei MatePad Pro 10.8
21 fps -34%
Gemiddelde van klas Tablet (3.1 - 94.5, n=57, laatste 2 jaar)
20.4 fps -36%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
57 fps
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 57, n=5)
53.2 fps -7%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
53 fps -7%
Xiaomi Mi 10 Pro
50 fps -12%
Huawei MatePad Pro 10.8
38 fps -33%
Gemiddelde van klas Tablet (2.2 - 214, n=57, laatste 2 jaar)
33.4 fps -41%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
30 fps +43%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (18 - 35, n=6)
27.2 fps +30%
Samsung Galaxy Tab S7
21 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
18 fps -14%
Gemiddelde van klas Tablet (1.9 - 97.3, n=68, laatste 2 jaar)
14.1 fps -33%
Huawei MatePad Pro 10.8
13 fps -38%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
22 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
22 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (22 - 22, n=6)
22 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
20 fps -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps -23%
Gemiddelde van klas Tablet (0.9 - 90, n=68, laatste 2 jaar)
13.2 fps -40%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mi 10 Pro
47 fps +42%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (27 - 54, n=6)
41.5 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S7
33 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
27 fps -18%
Gemiddelde van klas Tablet (3 - 111, n=68, laatste 2 jaar)
20.7 fps -37%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps -48%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7
58 fps
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
57 fps -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 59, n=6)
56 fps -3%
Xiaomi Mi 10 Pro
54 (20min) fps -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps -29%
Gemiddelde van klas Tablet (2.5 - 279, n=68, laatste 2 jaar)
35.4 fps -39%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020
712218 Points +22%
Xiaomi Mi 10 Pro
595466 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
584052 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (490260 - 622888, n=4)
571612 Points -2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
490260 Points -16%
Huawei MatePad Pro 10.8
409039 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mi 10 Pro
6072 Points +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5305 - 6247, n=4)
5656 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7
5592 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5305 Points -5%
Huawei MatePad Pro 10.8
4738 Points -15%
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 8886, n=51, laatste 2 jaar)
3569 Points -36%
System
Xiaomi Mi 10 Pro
10002 Points +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8965 - 9901, n=4)
9264 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S7
8994 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8965 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
8215 Points -9%
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=51, laatste 2 jaar)
6449 Points -28%
Memory
Xiaomi Mi 10 Pro
7945 Points +22%
Huawei MatePad Pro 10.8
6751 Points +4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5918 - 8056, n=4)
6654 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7
6501 Points
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5918 Points -9%
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 8890, n=51, laatste 2 jaar)
4229 Points -35%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S7
12048 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11773 - 12048, n=4)
11899 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
11773 Points -2%
Xiaomi Mi 10 Pro
11567 Points -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
8775 Points -27%
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=51, laatste 2 jaar)
6458 Points -46%
Web
Xiaomi Mi 10 Pro
1514 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S7
1409 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1268 - 1621, n=4)
1407 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
1268 Points -10%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=51, laatste 2 jaar)
1196 Points -15%
Huawei MatePad Pro 10.8
1032 Points -27%

Legende

 
Samsung Galaxy Tab S7 Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 11 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 128 GB NVMe
 
Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.0 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
127.4 Points +77%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
124.5 Points +73%
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 236, n=58, laatste 2 jaar)
83.7 Points +17%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
72.5 Points +1%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (69.8 - 75.5, n=4)
72.4 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
71.8 Points
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
55.1 Points -23%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
274.4 Points +116%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
127.6 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
127 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (121.7 - 131.5, n=4)
127 Points 0%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
101.2 Points -20%
Gemiddelde van klas Tablet (57.3 - 135.7, n=5, laatste 2 jaar)
85.4 Points -33%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
194 Points +67%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
141 Points +22%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
126 Points +9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (114 - 126, n=4)
119.8 Points +3%
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 342, n=41, laatste 2 jaar)
118.7 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
116 Points
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
97 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
154 runs/min +117%
Gemiddelde van klas Tablet (14.7 - 376, n=51, laatste 2 jaar)
75.2 runs/min +6%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
71.3 runs/min +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
70.9 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41.2 - 73.3, n=4)
64.2 runs/min -9%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
63.9 runs/min -10%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 11 2020 (Safari 14.1)
42425 Points +60%
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
42372 Points +60%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
27360 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (25953 - 27360, n=4)
26679 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
26495 Points
Gemiddelde van klas Tablet (2672 - 74614, n=70, laatste 2 jaar)
22748 Points -14%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
19885 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (451 - 34733, n=58, laatste 2 jaar)
3251 ms * -71%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
2345 ms * -23%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
1947 ms * -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1854 - 1947, n=4)
1908 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S7 (Chrome86)
1900 ms *
Apple iPad Pro 11 2020 (Chrome 80)
646 ms * +66%

* ... kleiner is beter

Samsung Galaxy Tab S7Huawei MatePad Pro 10.8Samsung Galaxy Tab S7 PlusGemiddeld 128 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
1%
4%
8%
-30%
Sequential Read 256KB
1512
1789
18%
1675
11%
1602 ?(1030 - 3134, n=55)
6%
850 ?(163 - 3414, n=66, laatste 2 jaar)
-44%
Sequential Write 256KB
680
399
-41%
732
8%
778 ?(233 - 1332, n=55)
14%
535 ?(78.2 - 2528, n=66, laatste 2 jaar)
-21%
Random Read 4KB
219
224.6
3%
230.1
5%
244 ?(126.2 - 428, n=55)
11%
167 ?(18.4 - 451, n=66, laatste 2 jaar)
-24%
Random Write 4KB
211.5
262.4
24%
205
-3%
245 ?(121.4 - 503, n=55)
16%
150.6 ?(8.23 - 503, n=66, laatste 2 jaar)
-29%
Sequential Read 256KB SDCard
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
82.4 ?(NM Card)
-4%
85.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
85.9 ?(85.8 - 86, n=2)
0%
Sequential Write 256KB SDCard
69 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
71.7 ?(NM Card)
4%
69.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
68.8 ?(68.6 - 69, n=2)
0%
PUBG
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S7; Balanced: Ø59.9 (58-60)
Samsung Galaxy Tab S7; HD: Ø59.7 (52-61)
Samsung Galaxy Tab S7; Ultra HD: Ø40 (39-41)
Asphalt 9 Legends
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S7: Ø57.3 (44-60)
Max. Belasting
 28.1 °C27.4 °C33.4 °C 
 28.8 °C26.5 °C33.5 °C 
 27.8 °C25.4 °C32.2 °C 
Maximum: 33.5 °C
Gemiddelde: 29.2 °C
25.6 °C27.1 °C28.5 °C
25.3 °C27.3 °C29.8 °C
25 °C26.3 °C28.1 °C
Maximum: 29.8 °C
Gemiddelde: 27 °C
Stroomadapter (max.)  24.8 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.5 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 29.8 °C / 86 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.523.22521.326.73118.426.44022.5275020.333.56315.828.48015.735.710016.746.912515.153.51601561.920010.662.125014.167.331510.872.140010.973.650010.577.46308.877.28001075.7100010.179125011.177160011.97720001174.6250012.171.6315012.574.4400012.778.5500013.476630013.879.180001576100001475.61250014.1651600014.157.3SPL24.488.4N0.584median 12.5median 75.6Delta25.242.340.440.741.131.138.634.34334.751.928.946.423.840.926.249.42253.720.757.32157.218.657.117.762.517.268.31970.51771.515.27217.369.715.468.618.564.615.958.715.165.614.464.314.860.115.161.215.363.815.664.915.961.416.161.216.65760.869.667.428.378.515.224.219.31.145.8median 16.6median 62.5median 43.3median 14.7median 62.13.13.92413.616.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S7Apple iPad Pro 11 2020
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy Tab S7 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple iPad Pro 11 2020 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.4% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.01 / 0.11 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.16 / 4.42 / 4.43 Watt
Belasting midlight 8.86 / 11.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Power Consumption
-25%
-13%
-5%
Idle Minimum *
1.16
1.3
-12%
1.98
-71%
2.41
-108%
Idle Average *
4.42
3.5
21%
5.66
-28%
3.4
23%
Idle Maximum *
4.43
5.6
-26%
5.69
-28%
3.43
23%
Load Average *
8.86
12.5
-41%
6.96
21%
6.63
25%
Load Maximum *
11.6
19.2
-66%
6.98
40%
10.29
11%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
32h 43min
WiFi Websurfing
13h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 45min
Belast (maximale helderheid)
3h 41min
Samsung Galaxy Tab S7
8000 mAh
Apple iPad Pro 11 2020
7538 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Batterijduur
2%
4%
-18%
Reader / Idle
1963
2001
2%
1877
-4%
898
-54%
H.264
885
936
6%
909
3%
620
-30%
WiFi v1.3
811
902
11%
891
10%
425
-48%
Load
221
197
-11%
233
5%
355
61%

Pro

+ contrastrijk 120 Hz scherm
+ hoog prestatieniveau
+ snelle opslag
+ bouwkwaliteit
+ geweldige sprekers
+ S Pen

Contra

- de aan / uit-knop is te diep in het frame geplaatst
- "slechts" 6 GB RAM
- geen 5G-modem
- PWM
- geen IP-classificatie
- 45 Watt snellader niet inbegrepen in de doos

Samenvatting van de Galaxy Tab S7: Samsung doet veel goed, maar niet alles!

Kort testrapport Samsung Galaxy Tab S7. Testmodel geleverd door: notebooksbilliger.de
Kort testrapport Samsung Galaxy Tab S7. Testmodel geleverd door: notebooksbilliger.de

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

De Samsung Galaxy Tab S7 is een aantrekkelijke Android-tablet die in staat is om de rest van de high-end, maar toch ietwat zuinige concurrentie een kans te geven voor zijn geld. In feite is de enige echte concurrent in de Android-ruimte Huawei’s MatePad Pro, die enkele zwakke punten heeft die de Tab S7 niet heeft. De Samsung tablet heeft een vingerafdruksensor, een 120 Hz-paneel en geen cameragat, waardoor het gedeelte van het scherm eromheen donkerder wordt. Bovendien ondersteunt de Tab S7 Google Play Services en de Huawei slate niet.

Naast de geweldige luidsprekers, snelle UFS-opslag en de krachtige Qualcomm SoC, vonden we de meegeleverde S Pen en de functionaliteit die deze biedt ook nuttig. De bouwkwaliteit is van een zeer goed niveau. De matte oppervlakken zorgen echter niet voor veel grip.

De Galaxy Tab S7 is een uitstekende Android-tablet, die niet zo goed wordt behandeld als hij verdient.

Al met al stelt de premiumtablet zich voor meer kritiek open dan de Galaxy S20-smartphones. Het heeft bijvoorbeeld niet zulke premium functies als een IP-certificering, een NFC-chip of draadloos opladen. Het feit dat de doos geen snellader van 45 Watt bevat, is moeilijk te begrijpen gezien de hoge adviesprijs van het apparaat. Het is ook moeilijk te begrijpen waarom de Tab S7 slechts 6 GB RAM heeft terwijl er een 8 GB-versie van de Tab S6 was en de Note 20 Ultra daadwerkelijk wordt geleverd met maximaal 16 GB RAM. Het feit dat de mobiele versie van de Tab S7 alleen wordt geleverd met een 4G-modem, is ook behoorlijk verwarrend.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Samsung Galaxy Tab S7 - 15-10-2020 v7
Marcus Herbrich

Behuizing
88 / 98 → 89%
Toetsenbord
72 / 80 → 89%
Aanwijsapparaat
94%
Aansluitmogelijkheden
66 / 70 → 94%
Gewicht
83 / 40-88 → 90%
Batterij
90%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
63 / 78 → 80%
Applicatie-performance
83 / 92 → 90%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Camera
57 / 85 → 68%
Gemiddelde
82%
90%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Samsung Galaxy Tab S7 Tablet - Ongetwijfeld de beste 11-inch Android-tablet
Marcus Herbrich, 2020-10-17 (Update: 2020-10-17)