Notebookcheck Logo

Kort testrapport OnePlus 8: zelfs in non-pro versie een fantastische smartphone

Plus 5G. Met de OnePlus 8 is er weer een goede, betaalbare 5G smartphone op de markt gekomen. Hoewel de dekking nog vrij beperkt is, zijn er veel goede redenen om deze smartphone aan te schaffen. In onze review gaan we in op wat die redenen zijn.
OnePlus 8 (8 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Grafische kaart
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
6.55 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitief, AMOLED, Corning Gorilla Glas, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 232 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, Audio Verbindingen: USB Type-C, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, gyroscoop, nabijheidssensor, compas, USB-C
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, GSM 2G (850/900/1800/1900), WCDMA/CDMA 3G (B1/B2/B4/B5/B8/B9/B19/BC0), LTE FDD/TDD 4G: (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B66/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B46), 5G (n1/n3/n7/n28/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8 x 160.2 x 72.9
Batterij
4300 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primaire camera: 48 MPix 48MP (f/1.75, 25mm, 1/2.0", 0.8µm) + 16MP (ultra wide, f/2.2, 13mm) + 2MP (macro, f/2.4)
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.0, 1/3", 1.0µm
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: 1 luidspreker + oortelefoon, Toetsenbord: virtueel, Toetsenbordverlichting: ja, USB oplader, USB Type-C kabel, SIM naald, siliconen hoesje, Oxygen OS 10.5.6IN21BA, 24 Maanden Garantie, SAR waarde (hoofd): 0,86 W/kg, SAR waarde (lichaam): 1.27 W/kg, ventilatorloos
Gewicht
180 g, Voeding: 140 g
Prijs
800 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Competing Devices

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
88.4 %
06-2020
OnePlus 8
SD 865, Adreno 650
180 g256 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
87.4 %
04-2020
Huawei P40
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
175 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2340x1080
87.7 %
03-2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 g128 GB UFS 3.0 Flash6.20"3200x1440
87.8 %
05-2020
Xiaomi Mi 10
SD 865, Adreno 650
208 g128 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
85.8 %
04-2020
Google Pixel 4 XL
SD 855, Adreno 640
193 g64 GB UFS 2.1 Flash6.30"3040x1440
OnePlus 8
OnePlus 8
OnePlus 8
OnePlus 8
OnePlus 8
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1296 (1095min - 1376max) MBit/s +38%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
937 (466min - 960max) MBit/s
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s -6%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
867 (440min - 907max) MBit/s -7%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
317 (159min - 363max) MBit/s -66%
iperf3 receive AX12
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1368 (1104min - 1442max) MBit/s +53%
Xiaomi Mi 10
Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.0 Flash
903 (881min - 916max) MBit/s +1%
OnePlus 8
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
894 (864min - 925max) MBit/s
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s -7%
Google Pixel 4 XL
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
631 (579min - 653max) MBit/s -29%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
OnePlus 8; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø893 (864-925)
OnePlus 8; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø921 (466-960)
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - OnePlus 8
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

HauptkameraUltraweitZoom (5-fach)LowLight
klik om beelden te laden
ColorChecker
20 ∆E
4.7 ∆E
13.9 ∆E
21.5 ∆E
9.8 ∆E
5.3 ∆E
3.5 ∆E
13.1 ∆E
5.8 ∆E
6.6 ∆E
6.4 ∆E
9.7 ∆E
10.3 ∆E
10.7 ∆E
7.2 ∆E
6.5 ∆E
4.4 ∆E
11.3 ∆E
9.2 ∆E
3.4 ∆E
6.6 ∆E
12.9 ∆E
12.1 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker OnePlus 8: 9.14 ∆E min: 3.41 - max: 21.51 ∆E
ColorChecker
20.4 ∆E
25.5 ∆E
24.7 ∆E
20.8 ∆E
23.6 ∆E
26.3 ∆E
27.7 ∆E
18.4 ∆E
16.7 ∆E
17.9 ∆E
21.4 ∆E
25.2 ∆E
17.9 ∆E
24.6 ∆E
10 ∆E
19.3 ∆E
18.6 ∆E
22.6 ∆E
26.3 ∆E
24.5 ∆E
25.9 ∆E
25.3 ∆E
20.5 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 8: 21.53 ∆E min: 9.96 - max: 27.68 ∆E
779
cd/m²
788
cd/m²
798
cd/m²
767
cd/m²
778
cd/m²
799
cd/m²
763
cd/m²
775
cd/m²
797
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 799 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 782.7 cd/m² Minimum: 3.51 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 778 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
OnePlus 8
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Huawei P40
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.20
Xiaomi Mi 10
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Google Pixel 4 XL
P-OLED, 3040x1440, 6.30
Screen
-75%
-55%
-4%
-112%
Brightness middle
778
583
-25%
745
-4%
786
1%
557
-28%
Brightness
783
593
-24%
740
-5%
791
1%
555
-29%
Brightness Distribution
95
94
-1%
97
2%
96
1%
95
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
3.03
-237%
2.67
-197%
1.1
-22%
3.9
-333%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.2
5.33
-142%
4.52
-105%
2.2
-0%
6.1
-177%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2
-18%
2
-18%
1.8
-6%
3.5
-106%
Gamma
2.25 98%
2.301 96%
2.092 105%
2.26 97%
2.18 101%
CCT
6481 100%
6621 98%
6240 104%
6315 103%
6127 106%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 373.1 Hz ≤ 99 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 373.1 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 373.1 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.6 ms stijging
↘ 1.2 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.2 ms stijging
↘ 1.6 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.9 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
919 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
755 Points -18%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
910 Points -1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
552 Points -40%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=23)
903 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=214, laatste 2 jaar)
900 Points -2%
Multi-Core (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3427 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2988 Points -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points -20%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3309 Points -3%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2164 Points -37%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=23)
3268 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=214, laatste 2 jaar)
2947 Points -14%
OpenCL Score 5.1 (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3001 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3606 Points +20%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2829 Points -6%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (2829 - 3080, n=8)
2981 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (516 - 18876, n=39, laatste 2 jaar)
6770 Points +126%
Vulkan Score 5.1 (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
2663 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2693 Points +1%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3670 Points +38%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2549 Points -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2411 Points -9%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (2487 - 3259, n=8)
2723 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (281 - 18656, n=45, laatste 2 jaar)
7243 Points +172%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13079 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11268 Points -14%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14708 Points +12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11850 Points -9%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12760 Points -2%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=22)
13584 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)
15091 Points +15%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10800 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8736 Points -19%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10431 Points -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10613 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10335 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=23)
11246 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)
10872 Points +1%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
72524 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46552 Points -36%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points -100%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
80296 Points +11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=20)
84555 Points +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
144611 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
66142 Points -54%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points -100%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
105430 Points -27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 180392, n=20)
147707 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
27026 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22857 Points -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
Points -100%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
43773 Points +62%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=20)
35224 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8810 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3973 Points -55%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points -36%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8581 Points -3%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7507 Points -15%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (712 - 7285, n=52, laatste 2 jaar)
3548 Points -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11540 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3894 Points -66%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points -45%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12234 Points +6%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9141 Points -21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (618 - 9451, n=52, laatste 2 jaar)
3905 Points -66%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4819 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4279 Points -11%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points -17%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4196 Points -13%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4618 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, laatste 2 jaar)
3005 Points -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9850 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4432 Points -55%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8499 Points -14%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7963 Points -19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 11492, n=22)
9645 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (704 - 23024, n=115, laatste 2 jaar)
9038 Points -8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12873 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4293 Points -67%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points -12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12601 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9995 Points -22%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 16809, n=22)
12921 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (607 - 45492, n=114, laatste 2 jaar)
15757 Points +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5406 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4998 Points -8%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points -27%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3973 Points -27%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4652 Points -14%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=22)
5138 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, laatste 2 jaar)
4335 Points -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7174 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5651 Points -21%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points -6%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7190 Points 0%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5734 Points -20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=104, laatste 2 jaar)
2680 Points -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8288 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6244 Points -25%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points +1%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8371 Points +1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6163 Points -26%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=104, laatste 2 jaar)
2667 Points -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4879 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4242 Points -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4813 Points -1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4612 Points -5%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=104, laatste 2 jaar)
3126 Points -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8153 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6140 Points -25%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7957 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6404 Points -21%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8947, n=23)
8073 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=177, laatste 2 jaar)
6571 Points -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9542 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6606 Points -31%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9389 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6950 Points -27%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 11999, n=22)
9501 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=176, laatste 2 jaar)
9383 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5401 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4924 Points -9%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points -25%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5187 Points -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5024 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (4733 - 5780, n=22)
5319 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=176, laatste 2 jaar)
4169 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6543 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5456 Points -17%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points -21%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6182 Points -6%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4970 Points -24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6439, n=98, laatste 2 jaar)
2606 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8294 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6326 Points -24%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points -24%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8175 Points -1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5685 Points -31%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=98, laatste 2 jaar)
2765 Points -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3763 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3684 Points -2%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points -17%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3336 Points -11%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3452 Points -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, laatste 2 jaar)
2671 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps +50%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=23)
75.4 fps +26%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 165, n=180, laatste 2 jaar)
83.1 fps +39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
207 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
151 fps -27%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps -4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
202 fps -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
136 fps -34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 266, n=23)
206 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=180, laatste 2 jaar)
243 fps +17%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps -23%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps +47%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
46 fps -23%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=23)
71.7 fps +20%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, laatste 2 jaar)
70.8 fps +18%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
125 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
100 fps -20%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps -14%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
82 fps -34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 151, n=23)
123.6 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, laatste 2 jaar)
137.8 fps +10%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
57 fps -5%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps -2%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75 fps +25%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
27 fps -55%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=24)
60.1 fps 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, laatste 2 jaar)
59.7 fps 0%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
33 fps -62%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps -3%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
53 fps -40%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 103, n=24)
86 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, laatste 2 jaar)
97.1 fps +10%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
46 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps -22%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps -7%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps -9%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps -65%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 54, n=24)
40.5 fps -12%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 117, n=181, laatste 2 jaar)
42.7 fps -7%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
52 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps -17%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps -4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
32 fps -38%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 62, n=24)
51.1 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, laatste 2 jaar)
58.6 fps +13%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
42 fps -12%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps +4%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
46 fps -4%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
17 fps -65%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 57, n=25)
43.2 fps -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, laatste 2 jaar)
43.1 fps -10%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps -9%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33 fps -39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 67, n=25)
52.7 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, laatste 2 jaar)
63.1 fps +17%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
27 fps -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps -29%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
29 fps -6%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11 fps -65%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 40, n=25)
27.8 fps -10%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, laatste 2 jaar)
32.1 fps +4%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
29 fps +45%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps 0%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps 0%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
12 fps -40%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 27, n=25)
20.5 fps +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, laatste 2 jaar)
25.1 fps +26%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
563466 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
450373 Points -20%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points -11%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
566256 Points 0%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
426757 Points -24%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 631025, n=24)
579049 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
101336 Points -82%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5897 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5105 Points -13%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4764 Points -19%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5752 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5243 Points -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=23)
5871 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=162, laatste 2 jaar)
5686 Points -4%
System (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10021 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8992 Points -10%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8843 Points -12%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9810 Points -2%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8417 Points -16%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (8412 - 10147, n=23)
9660 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, laatste 2 jaar)
9595 Points -4%
Memory (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6912 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6942 Points 0%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4271 Points -38%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7450 Points +8%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6387 Points -8%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=23)
7073 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12306, n=162, laatste 2 jaar)
6206 Points -10%
Graphics (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11654 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8634 Points -26%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10703 Points -8%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11730 Points +1%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9356 Points -20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (11366 - 13833, n=23)
11779 Points +1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=162, laatste 2 jaar)
13856 Points +19%
Web (sorteer op waarde)
OnePlus 8
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1498 Points
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1260 Points -16%
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1274 Points -15%
Xiaomi Mi 10
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1276 Points -15%
Google Pixel 4 XL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1502 Points 0%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=23)
1497 Points 0%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=162, laatste 2 jaar)
1487 Points -1%
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=170, laatste 2 jaar)
103.9 Points +103%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20)
63.6 Points +24%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
55.6 Points +8%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
53.9 Points +5%
OnePlus 8 (Chrome 83)
51.3 Points
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
50.9 Points -1%
JetStream 1.1 - Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21)
113.1 Points +43%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
109.2 Points +38%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
103.2 Points +30%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.5 Points +18%
Gemiddelde van klas Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, laatste 2 jaar)
85.2 Points +8%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
84.4 Points +7%
OnePlus 8 (Chrome 83)
79.1 Points
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=154, laatste 2 jaar)
104.4 runs/min +106%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19)
63.9 runs/min +26%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
63 runs/min +24%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
56.2 runs/min +11%
Samsung Galaxy S20 (Chome 80)
50.8 runs/min 0%
OnePlus 8 (Chrome 83)
50.8 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (37 - 304, n=119, laatste 2 jaar)
131 Points +32%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
118 Points +19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23)
106.7 Points +8%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
100 Points +1%
OnePlus 8 (Chrome 83)
99 Points
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points -2%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
95 Points -4%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=205, laatste 2 jaar)
33314 Points +112%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
24044 Points +53%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23)
22518 Points +43%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
22016 Points +40%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
21348 Points +36%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points +15%
OnePlus 8 (Chrome 83)
15745 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus 8 (Chrome 83)
2538 ms *
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511 ms * +1%
Google Pixel 4 XL (Chrome 80)
2398 ms * +6%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
2287 ms * +10%
Xiaomi Mi 10 (Xiaomi Browser V11.4.23)
2104 ms * +17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24)
2031 ms * +20%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=168, laatste 2 jaar)
1658 ms * +35%

* ... kleiner is beter

OnePlus 8Huawei P40Samsung Galaxy S20Xiaomi Mi 10Google Pixel 4 XLGemiddeld 256 GB UFS 3.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-3%
-5%
-44%
-11%
19%
Sequential Read 256KB
1707
1592
-7%
1542
-10%
1498
-12%
871
-49%
1573 ?(983 - 1789, n=21)
-8%
1471 ?(215 - 4512, n=213, laatste 2 jaar)
-14%
Sequential Write 256KB
748
212.9
-72%
670
-10%
680
-9%
197.4
-74%
559 ?(387 - 818, n=21)
-25%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, laatste 2 jaar)
45%
Random Read 4KB
215
189.4
-12%
205.3
-5%
207
-4%
142.2
-34%
209 ?(168.5 - 265, n=21)
-3%
243 ?(22.2 - 543, n=213, laatste 2 jaar)
13%
Random Write 4KB
203.9
197
-3%
228.1
12%
215.9
6%
164.2
-19%
186.4 ?(24.8 - 272, n=21)
-9%
267 ?(13 - 709, n=213, laatste 2 jaar)
31%
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus 8; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.8 (57-61)
OnePlus 8; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (49-61)
OnePlus 8; Arena of Valor; min: Ø60.2 (55-61)
OnePlus 8; Arena of Valor; high HD: Ø60.2 (58-61)
Max. Belasting
 31.7 °C32 °C29.2 °C 
 31.4 °C30.5 °C29.1 °C 
 30.9 °C31.4 °C29.3 °C 
Maximum: 32 °C
Gemiddelde: 30.6 °C
27.9 °C29.7 °C31.9 °C
28.1 °C29 °C31.2 °C
27.2 °C28.8 °C30.1 °C
Maximum: 31.9 °C
Gemiddelde: 29.3 °C
Stroomadapter (max.)  22.9 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.9 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.6 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.542.12529.430.33122.827.94025.322.95030.227.96323.328.18021.925.4100192412519.633160194620016.148.325018.954.831516.658.440014.361.25001563.563015.265.280014.369.8100014.371.1125014.273.3160014.878.8200014.879.5250014.482.2315014.379.5400014.678.9500014.778.2630014.974.6800014.9741000014.672.91250014.862.71600015.452SPL26.889.4N0.973.7median 14.8median 71.1Delta0.711.232.828.826.228.123.32521.925.52831.119.924.419.122.519.926.116.531.619.644.517.544.317.55113.956.713.961.415.865.215.265.61466.3146713.970.313.473.113.874.514.374.91473.414.572.714.670.914.569.414.768.415.165.41561.914.849.326.583.50.854.8median 14.6median 65.61.18.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 8Xiaomi Mi 10
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
OnePlus 8 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.4% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 33% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 59% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 53% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Mi 10 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 45% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 48% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.29 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.9 / 2.3 / 2.33 Watt
Belasting midlight 3.5 / 7.68 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
OnePlus 8
4300 mAh
Huawei P40
3800 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Xiaomi Mi 10
4780 mAh
Google Pixel 4 XL
3700 mAh
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 865
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
3%
-8%
18%
8%
-21%
1%
Idle Minimum *
0.9
1
-11%
0.9
-0%
0.53
41%
0.83
8%
1.133 ?(0.52 - 2.2, n=22)
-26%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, laatste 2 jaar)
-0%
Idle Average *
2.3
1.9
17%
1.5
35%
1.46
37%
1.24
46%
2.23 ?(1.19 - 5.37, n=22)
3%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, laatste 2 jaar)
37%
Idle Maximum *
2.33
2.4
-3%
2
14%
1.52
35%
1.25
46%
2.45 ?(1.23 - 5.41, n=22)
-5%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, laatste 2 jaar)
30%
Load Average *
3.5
3.5
-0%
4.8
-37%
3.83
-9%
4.98
-42%
5.26 ?(3.5 - 7.4, n=22)
-50%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, laatste 2 jaar)
-57%
Load Maximum *
7.68
6.9
10%
11.5
-50%
8.89
-16%
9.09
-18%
9.68 ?(7.67 - 12.3, n=22)
-26%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, laatste 2 jaar)
-6%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
22h 54min
WiFi Websurfing
17h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 16min
Belast (maximale helderheid)
2h 48min
OnePlus 8
4300 mAh
Huawei P40
3800 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Xiaomi Mi 10
4780 mAh
Google Pixel 4 XL
3700 mAh
Batterijduur
16%
16%
8%
-40%
Reader / Idle
1374
2063
50%
2105
53%
1789
30%
H.264
1096
1052
-4%
809
-26%
1126
3%
WiFi v1.3
1045
806
-23%
726
-31%
662
-37%
623
-40%
Load
168
236
40%
279
66%
226
35%

Pro

+ 5G ondersteuning
+ goede camerakwaliteit
+ dubbele SIM-slot
+ 90-Hz display
+ lange batterijduur

Contra

- geen 3.5-mm audioaansluiting
- geen microSD-kaartlezer
- maximale helderheid daalt vrij snel
Getest: OnePlus 8. Testmodel met dank aan: OnePlus Germany
Getest: OnePlus 8. Testmodel met dank aan: OnePlus Germany

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

In onze review is de OnePlus 8 een goed gemaakte smartphone geworden. Het feit dat hij ook 5G ondersteunt, wordt bijna ondergeschikt. De resultaten van de systeemprestaties en de camerafuncties zijn overtuigend. De gebruikerservaring is geheel soepel verlopen, de applicaties starten snel en er waren ook geen vertragingen bij het surfen op het web. Aangezien de topconfiguratie 12 GB RAM en 256 GB interne opslag implementeert, is het ontbreken van een microSD-kaartslot geen bijzonder opvallend probleem.

Met een royale geheugenconfiguratie, goede cameraprestaties en een zeer soepel systeem is de OnePlus 8 een geweldige smartphone. Zodra 5G dekking meer wijdverspreid is, zullen kopers ten volle kunnen profiteren van de sterke punten van de smartphone.

Te oordelen naar de kale metingen en benchmark resultaten behoort de OnePlus 8 ook tot de top van zijn klasse. OxygenOS bevat geen onnodige apps en de Wi-Fi snelheden zijn goed. Onze belangrijkste kritiek met betrekking tot het OLED display is de agressieve helderheidsvermindering, hoewel dit waarschijnlijk een veiligheidsmaatregel is die ontworpen is om het 90-Hz scherm te beschermen tegen hoge temperaturen. De camera verdient veel lof vanwege het vermogen om prachtige foto's te maken die er beter uitzien dan de resultaten van veel concurrenten.

Onze configuratie van de OnePlus 8 biedt dus veel goede hardware voor een redelijke prijs die ook zonder de toegevoegde 5G ondersteuning gerechtvaardigd zou zijn. Echter, aangezien deze laatste ook is inbegrepen, is de huidige prijs van de smartphone van rond de 800 dollar meer dan redelijk. Potentiële kopers met lagere eisen kunnen ongeveer €100 besparen door de 5G smartphone met 8 GB RAM/128 GB interne opslag aan te schaffen.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

OnePlus 8 - 31-08-2022 v7
Mike Wobker

Behuizing
89%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
97%
Aansluitmogelijkheden
52 / 70 → 74%
Gewicht
90%
Batterij
91%
Beeldscherm
93%
Gaming-performance
61 / 64 → 95%
Applicatie-performance
82 / 86 → 95%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
74%
Gemiddelde
82%
88%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport OnePlus 8: zelfs in non-pro versie een fantastische smartphone
Mike Wobker, 2020-06-21 (Update: 2020-06-27)