Notebookcheck Logo

Kort testrapport Huawei P40 Smartphone: Moeilijk aan te bevelen ondanks de geweldige camera

Kunnen ze dit laten werken? De Huawei P40 behoort tot de eerste generatie Huawei P-serie smartphones zonder Google-services. De camera van de P40 maakt zeer scherpe foto's en de high-end smartphone ziet er over het algemeen veelbelovend uit.
Huawei P40 (P40 Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 990 5G 8 x - 2.9 GHz, Cortex-A76/-A55
Grafische kaart
ARM Mali-G76 MP16
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.10 inch 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 422 PPI, capacitief touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, HDR, 60 Hz
Opslag
128 GB UFS 3.0 Flash, 128 GB 
, 115 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 3.0, Audio Verbindingen: audio-output via USB-C, Card Reader: Nano Memory tot 256 GB, 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyroscoop, afstandssensor, kompas
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B6/​B7/​B8/​B9/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n28/​n38/n41/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.5 x 148.9 x 71.1
Batterij
3800 mAh Lithium-Polymer
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 10
Camera
Primaire camera: 50 MPix f/​1.9, fasedetectie-AF (dual-pixel), kleurspectrum-sensor, dual-LED-flash, video @2160p/​60FPS, video @720p/​7860FPS (camera 1); 16.0MP, f/​2.2, groothoeklens (camera 2); 8.0MP, f/​2.4, OIS, telefotolens (camera 3)
Secundaire Camera: 32 MPix f/​2.0, video @2160p/​60FPS (camera 1); ToF (camera 2)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Mono-luidspreker aan onderzijde, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, Oplader, USB-kabel, SIM-tool, koptelefoon, 24 Maanden Garantie, IP53-certificatie; SAR-waarde: 0.49W/​kg (head), 1.29W/​kg (body); eSIM, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
175 g, Voeding: 69 g
Prijs
799 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Concurrerende Toestellen

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
87.4 %
04-2020
Huawei P40
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
175 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2340x1080
87.7 %
03-2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 g128 GB UFS 3.0 Flash6.20"3200x1440
86.4 %
05-2019
Huawei P30
Kirin 980, Mali-G76 MP10
165 g128 GB UFS 2.1 Flash6.10"2340x1080
86.5 %
09-2019
Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 g64 GB SSD6.10"1792x828
85.8 %
10-2019
OnePlus 7T
SD 855+, Adreno 640
190 g128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
88.6 %
08-2019
Xiaomi Mi 9T Pro
SD 855, Adreno 640
191 g128 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Huawei P40
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1296 (1095min - 1376max) MBit/s
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s -32%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
680 (646min - 700max) MBit/s -48%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (204min - 603max) MBit/s -59%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (238min - 447max) MBit/s -67%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (366min - 444max) MBit/s -70%
iperf3 receive AX12
Huawei P40
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
1368 (1104min - 1442max) MBit/s
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s -40%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (490min - 597max) MBit/s -59%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
544 (38min - 618max) MBit/s -60%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (374min - 485max) MBit/s -69%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (242min - 434max) MBit/s -72%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
376 MBit/s -73%
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
Huawei P40; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1368 (1104-1442)
Huawei P40; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1296 (1095-1376)
Locating Garmin Edge 520 – Overzicht
Locating Garmin Edge 520 – Overzicht
Locating Garmin Edge 520 – Bocht
Locating Garmin Edge 520 – Bocht
Locating Garmin Edge 520 – Brug
Locating Garmin Edge 520 – Brug
Locating Huawei P40 – Overzicht
Locating Huawei P40 – Overzicht
Locating Huawei P40 – Bocht
Locating Huawei P40 – Bocht
Locating Huawei P40 – Brug
Locating Huawei P40 – Brug

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
klik om beelden te laden
ColorChecker
13.7 ∆E
6.2 ∆E
14 ∆E
16 ∆E
12.8 ∆E
8.7 ∆E
4.7 ∆E
11.1 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
7.2 ∆E
5.5 ∆E
10 ∆E
12.4 ∆E
7.4 ∆E
1.9 ∆E
8.8 ∆E
16.4 ∆E
4.5 ∆E
1.9 ∆E
6.1 ∆E
11.4 ∆E
10.6 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Huawei P40: 8.74 ∆E min: 1.9 - max: 16.38 ∆E
ColorChecker
6.9 ∆E
6.2 ∆E
4.8 ∆E
5.6 ∆E
4.5 ∆E
2.7 ∆E
8.7 ∆E
4 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
4.2 ∆E
6.5 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
4.6 ∆E
7.7 ∆E
8 ∆E
5.7 ∆E
8.8 ∆E
6.2 ∆E
4.2 ∆E
6.2 ∆E
11.1 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Huawei P40: 6.19 ∆E min: 1.28 - max: 11.98 ∆E
Foto standaardcamera
Foto standaardcamera
Foto 3x zoom
Foto 3x zoom
Foto standaardcamera
Foto standaardcamera
Foto standaardcamera
Foto 5x zoom
Foto standaardcamera
Foto standaardcamera
Foto standaardcamera
Foto standaardcamera
Foto standaardcamera
Foto standaardcamera
Foto standaardcamera
Foto 3x zoom
Foto 5x zoom
588
cd/m²
577
cd/m²
609
cd/m²
586
cd/m²
583
cd/m²
616
cd/m²
582
cd/m²
580
cd/m²
614
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 616 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 592.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 583 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.03 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
129.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.301
Huawei P40
AMOLED, 2340x1080, 6.10
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.20
Huawei P30
OLED, 2340x1080, 6.10
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.10
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Screen
14%
17%
34%
-9%
7%
Brightness middle
583
745
28%
561
-4%
679
16%
693
19%
594
2%
Brightness
593
740
25%
560
-6%
671
13%
703
19%
607
2%
Brightness Distribution
94
97
3%
95
1%
93
-1%
96
2%
91
-3%
Black Level *
0.68
Colorchecker dE 2000 *
3.03
2.67
12%
1.5
50%
0.8
74%
3.42
-13%
1.51
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.33
4.52
15%
2.5
53%
2.4
55%
6.12
-15%
4.27
20%
Greyscale dE 2000 *
2
2
-0%
1.8
10%
1.1
45%
3.3
-65%
2.6
-30%
Gamma
2.301 96%
2.092 105%
2.2 100%
2.24 98%
2.265 97%
2.219 99%
CCT
6621 98%
6240 104%
6512 100%
6610 98%
6799 96%
6390 102%
Contrast
999

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 245 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 245 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 245 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 18034 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3 ms stijging
↘ 3 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 13 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 3 ms stijging
↘ 5 ms daling
Het scherm vertoonde snelle responstijden in onze tests en zou geschikt moeten zijn voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (33.8 ms) van alle geteste toestellen.
Geekbench 5.5
Single-Core (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
755 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points +20%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (755 - 783, n=4)
771 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (119 - 2138, n=214, laatste 2 jaar)
900 Points +19%
Multi-Core (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2988 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points -9%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (2972 - 3183, n=4)
3077 Points +3%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6681, n=214, laatste 2 jaar)
2947 Points -1%
OpenCL Score 5.1 (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3606 Points
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3600 - 4586, n=4)
4076 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (516 - 18876, n=39, laatste 2 jaar)
6770 Points +88%
Vulkan Score 5.1 (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2693 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3670 Points +36%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (2693 - 3979, n=4)
3350 Points +24%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (281 - 18656, n=45, laatste 2 jaar)
7243 Points +169%
PCMark for Android
Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11268 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14708 Points +31%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9890 Points -12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points -1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (10628 - 14814, n=4)
12766 Points +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, laatste 2 jaar)
15091 Points +34%
Work 2.0 performance score (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8736 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10431 Points +19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8016 Points -8%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points +6%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (8512 - 11509, n=4)
10025 Points +15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, laatste 2 jaar)
10872 Points +24%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46552 Points
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35680 Points -23%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points +109%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points +62%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points +37%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (46141 - 70593, n=4)
58351 Points +25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
66142 Points
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
44261 Points -33%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points +216%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points +77%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points +57%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (60860 - 82652, n=4)
72875 Points +10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22857 Points
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21257 Points -7%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points +48%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points +47%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points +19%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (22857 - 46731, n=4)
35317 Points +55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3973 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points +42%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3337 Points -16%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points +105%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points +38%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3973 - 6739, n=4)
5362 Points +35%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (712 - 7285, n=52, laatste 2 jaar)
3548 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3894 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points +64%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3281 Points -16%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points +177%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points +62%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3894 - 7499, n=4)
5702 Points +46%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (618 - 9451, n=52, laatste 2 jaar)
3905 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4279 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points -6%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3548 Points -17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points -13%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4192 - 4975, n=4)
4605 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, laatste 2 jaar)
3005 Points -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4432 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points +80%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3226 Points -27%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points +108%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points +92%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points +23%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4213 - 7286, n=4)
5793 Points +31%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (704 - 23024, n=115, laatste 2 jaar)
9038 Points +104%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4293 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points +163%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3491 Points -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points +316%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points +166%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points +57%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4064 - 7905, n=4)
6024 Points +40%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (607 - 45492, n=114, laatste 2 jaar)
15757 Points +267%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4998 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points -21%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2550 Points -49%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points -32%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points -34%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4836 - 5721, n=4)
5318 Points +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, laatste 2 jaar)
4335 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5651 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points +19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4020 Points -29%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points -22%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points +12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points -3%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (5651 - 6069, n=4)
5867 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (286 - 7890, n=104, laatste 2 jaar)
2680 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6244 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points +35%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4200 Points -33%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points -8%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points +15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points +1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (6244 - 6472, n=4)
6362 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (240 - 9814, n=104, laatste 2 jaar)
2667 Points -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4242 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points -7%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3496 Points -18%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points -43%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points +6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points -12%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4242 - 4983, n=4)
4625 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (858 - 4679, n=104, laatste 2 jaar)
3126 Points -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6140 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points +8%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3707 Points -40%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points -1%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points +12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points -11%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4422 - 6508, n=4)
5895 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (317 - 20131, n=177, laatste 2 jaar)
6571 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6606 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points +23%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4162 Points -37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points +23%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points +21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points +2%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (5672 - 6771, n=4)
6451 Points -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (267 - 33376, n=176, laatste 2 jaar)
9383 Points +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4924 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points -17%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2682 Points -46%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points -35%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points -6%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points -33%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (2497 - 5766, n=4)
4729 Points -4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (938 - 8480, n=176, laatste 2 jaar)
4169 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5456 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points -6%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4165 Points -24%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points +1%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points -17%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3948 - 5648, n=4)
5174 Points -5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (365 - 6439, n=98, laatste 2 jaar)
2606 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6326 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4613 Points -27%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points +5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points -10%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4046 - 6360, n=4)
5773 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (298 - 8601, n=98, laatste 2 jaar)
2765 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3684 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points -16%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3080 Points -16%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points -28%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (3638 - 4057, n=4)
3857 Points +5%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, laatste 2 jaar)
2671 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps -2%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps +15%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (58 - 60, n=4)
59.5 fps -1%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (22 - 165, n=180, laatste 2 jaar)
83.1 fps +39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
151 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps +32%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
122 fps -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps +113%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps +23%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps +11%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (139 - 152, n=4)
148.5 fps -2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (19 - 791, n=180, laatste 2 jaar)
243 fps +61%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps +30%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps +28%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +30%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps +28%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps +28%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (46 - 60, n=4)
53 fps +15%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, laatste 2 jaar)
70.8 fps +54%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
100 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps +8%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
87 fps -13%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps +75%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps +12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps -10%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (81 - 118, n=4)
104 fps +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, laatste 2 jaar)
137.8 fps +38%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
57 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps +4%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
54 fps -5%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +5%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps +2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps -11%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (26 - 57, n=4)
47.5 fps -17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, laatste 2 jaar)
59.7 fps +5%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
33 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps +158%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps +52%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps +255%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps +139%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps +88%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (33 - 75, n=4)
58.5 fps +77%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, laatste 2 jaar)
97.1 fps +194%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps +19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
27 fps -25%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +67%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps +14%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps +14%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (17 - 36, n=4)
29.5 fps -18%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5 - 117, n=181, laatste 2 jaar)
42.7 fps +19%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps +16%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps -30%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps +70%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps +9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps -16%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (32 - 44, n=4)
40.5 fps -6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, laatste 2 jaar)
58.6 fps +36%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
42 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps +19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps -26%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +43%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps -14%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (36 - 60, n=4)
44.5 fps +6%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, laatste 2 jaar)
43.1 fps +3%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps +10%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps -37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps +78%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps -14%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (49 - 165, n=4)
78.5 fps +60%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, laatste 2 jaar)
63.1 fps +29%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
27 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps -19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps -26%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +122%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps -37%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (23 - 46, n=4)
30.5 fps +13%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, laatste 2 jaar)
32.1 fps +19%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
29 fps
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps -31%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps -52%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps +14%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps -38%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps -17%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (19 - 68, n=4)
33.8 fps +17%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, laatste 2 jaar)
25.1 fps -13%
AnTuTu v8 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
450373 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points +12%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (450373 - 527856, n=4)
486472 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (laatste 2 jaar)
101336 Points -77%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5105 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4764 Points -7%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4327 Points -15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points -21%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (4640 - 5595, n=4)
5232 Points +2%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (411 - 11438, n=162, laatste 2 jaar)
5686 Points +11%
System (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8992 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8843 Points -2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7684 Points -15%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points -17%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (8823 - 9806, n=4)
9351 Points +4%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, laatste 2 jaar)
9595 Points +7%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6942 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4271 Points -38%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5425 Points -22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points -30%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points -44%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (6038 - 6942, n=4)
6382 Points -8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (670 - 12306, n=162, laatste 2 jaar)
6206 Points -11%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8634 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10703 Points +24%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6751 Points -22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points +23%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points +1%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (8570 - 10138, n=4)
9350 Points +8%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (697 - 58651, n=162, laatste 2 jaar)
13856 Points +60%
Web (sorteer op waarde)
Huawei P40
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1260 Points
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1274 Points +1%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1246 Points -1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points +18%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points -15%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
  (950 - 1631, n=4)
1368 Points +9%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (10 - 2145, n=162, laatste 2 jaar)
1487 Points +18%
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.9 Points +139%
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 351, n=170, laatste 2 jaar)
103.9 Points +87%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.3 Points +17%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (55.6 - 70, n=4)
62.8 Points +13%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.7 Points +6%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
55.6 Points
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
53.9 Points -3%
Huawei P30 (Chrome 73)
48.63 Points -13%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.4 Points +184%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.8 Points +17%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (103.2 - 116.6, n=4)
110 Points +7%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
103.2 Points
Huawei P30 (Chrome 73)
96.3 Points -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.1 Points -7%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.5 Points -9%
Gemiddelde van klas Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, laatste 2 jaar)
85.2 Points -17%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min +149%
Gemiddelde van klas Smartphone (14.9 - 445, n=154, laatste 2 jaar)
104.4 runs/min +66%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min +10%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (63 - 71.8, n=4)
67.4 runs/min +7%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
63 runs/min
Huawei P30 (Chrome 73)
58.7 runs/min -7%
Samsung Galaxy S20 (Chome 80)
50.8 runs/min -19%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min -33%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points +94%
Gemiddelde van klas Smartphone (37 - 304, n=119, laatste 2 jaar)
131 Points +38%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points +13%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (95 - 124, n=3)
105.7 Points +11%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points +5%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points +2%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
95 Points
Huawei P30 (Chrome 73)
90 Points -5%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points +129%
Gemiddelde van klas Smartphone (4633 - 89112, n=205, laatste 2 jaar)
33314 Points +56%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points +19%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (20917 - 23690, n=4)
22323 Points +5%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
21348 Points
Huawei P30 (Chrome 73)
20714 Points -3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points -4%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511 ms * -10%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2334 ms * -2%
Huawei P40 (Huawei Browser 10.1)
2287 ms *
Huawei P30 (Chrome 73)
2095 ms * +8%
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G (1914 - 2287, n=4)
2084 ms * +9%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021 ms * +12%
Gemiddelde van klas Smartphone (388 - 9999, n=168, laatste 2 jaar)
1658 ms * +28%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
573 ms * +75%

* ... kleiner is beter

Huawei P40Samsung Galaxy S20Huawei P30OnePlus 7TXiaomi Mi 9T ProGemiddeld 128 GB UFS 3.0 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
34%
-13%
-26%
-27%
21%
116%
Sequential Read 256KB
1592
1542
-3%
909
-43%
1406
-12%
809
-49%
1520 ?(1406 - 1692, n=13)
-5%
1471 ?(215 - 4512, n=213, laatste 2 jaar)
-8%
Sequential Write 256KB
212.9
670
215%
186
-13%
218.4
3%
196.9
-8%
546 ?(213 - 740, n=13)
156%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, laatste 2 jaar)
409%
Random Read 4KB
189.4
205.3
8%
138.8
-27%
170.1
-10%
142.5
-25%
206 ?(170.1 - 253, n=13)
9%
243 ?(22.2 - 543, n=213, laatste 2 jaar)
28%
Random Write 4KB
197
228.1
16%
195.3
-1%
29.9
-85%
148.5
-25%
193.9 ?(29.9 - 271, n=13)
-2%
267 ?(13 - 709, n=213, laatste 2 jaar)
36%
Sequential Read 256KB SDCard
81.6 ?(Nano Memory Card)
66.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
82.8 ?(Huawei NanoSD 128 GB)
1%
67.3 ?(34.6 - 81.6, n=8)
-18%
Sequential Write 256KB SDCard
66.4 ?(Nano Memory Card)
57.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
71.3 ?(Huawei NanoSD 128 GB)
7%
55.7 ?(30.7 - 66.4, n=8)
-16%
051015202530354045505560Tooltip
Huawei P40; PUBG Mobile; Smooth; 0.17.0: Ø59.8 (54-61)
Huawei P40; PUBG Mobile; HD; 0.17.0: Ø29.9 (26-31)
Huawei P40; Arena of Valor; high HD; 5.0.1: Ø30.1 (29-31)
Huawei P40; Arena of Valor; min; 1.34.1.10: Ø30.2 (29-31)
Max. Belasting
 38.9 °C38.9 °C36.3 °C 
 39.8 °C38.7 °C37.1 °C 
 39.9 °C38.9 °C37.1 °C 
Maximum: 39.9 °C
Gemiddelde: 38.4 °C
36.1 °C38.3 °C38.4 °C
37.1 °C38.4 °C41 °C
36.8 °C38.4 °C41.3 °C
Maximum: 41.3 °C
Gemiddelde: 38.4 °C
Stroomadapter (max.)  41.2 °C | Kamertemperatuur 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.4 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.9 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 35 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 56 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.3 °C / 106 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.8 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.3 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.3432540.740.83131.130.14034.3335034.7336328.927.48023.824.410026.225.71252231.916020.739.22002144.425018.649.431517.754.540017.257.450019606301761.780015.265.5100017.371125015.471.7160018.568200015.966.7250015.170.7315014.469400014.866.4500015.162.9630015.364.2800015.663.91000015.959.11250016.165.91600016.657SPL69.667.428.379.6N24.219.31.144.1median 17median 62.9median 14.7median 61.8Delta4.19.413.617.732.534.431.925.722.326.821.724.929.23126.725.520.324.620.530.52335.815.647.417.846.616.353.215.456.115.955.915.857.913.361.314.162.514.167.91470.213.572.613.469.413.970.114.272.113.975.514.670.814.266.814.768.8156814.958.715.34326.482.40.851.4median 14.7median 62.50.99.1hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P40Huawei P30
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Huawei P40 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 31% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 51% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 41% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei P30 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 35% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 57% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 38%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.3 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.9 / 2.4 Watt
Belasting midlight 3.5 / 6.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei P40
3800 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Huawei P30
3650 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Gemiddeld HiSilicon Kirin 990 5G
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-11%
-2%
-7%
-8%
6%
-11%
-2%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.69
31%
0.56
44%
0.9
10%
0.7
30%
1.24 ?(0.82 - 2.22, n=4)
-24%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=161, laatste 2 jaar)
10%
Idle Average *
1.9
1.5
21%
2.41
-27%
2.99
-57%
1.4
26%
1
47%
2.33 ?(1.41 - 3.94, n=4)
-23%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=161, laatste 2 jaar)
24%
Idle Maximum *
2.4
2
17%
2.51
-5%
3.02
-26%
2.9
-21%
1.3
46%
2.49 ?(1.47 - 4.01, n=4)
-4%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=161, laatste 2 jaar)
32%
Load Average *
3.5
4.8
-37%
3.86
-10%
4.17
-19%
4.7
-34%
5.2
-49%
3.55 ?(2.99 - 4.34, n=4)
-1%
5.48 ?(2.3 - 16.5, n=161, laatste 2 jaar)
-57%
Load Maximum *
6.9
11.5
-67%
6.96
-1%
5.44
21%
8.3
-20%
10
-45%
7.09 ?(6.37 - 8.46, n=4)
-3%
8.14 ?(3.53 - 20.8, n=161, laatste 2 jaar)
-18%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
34h 23min
WiFi Websurfing
13h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 32min
Belast (maximale helderheid)
3h 56min
Huawei P40
3800 mAh
Huawei P30
3650 mAh
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Batterijduur
-8%
-3%
16%
5%
-5%
Reader / Idle
2063
1914
-7%
2105
2%
2765
34%
2003
-3%
1768
-14%
H.264
1052
1050
0%
809
-23%
1147
9%
967
-8%
987
-6%
WiFi v1.3
806
715
-11%
726
-10%
866
7%
896
11%
762
-5%
Load
236
208
-12%
279
18%
267
13%
283
20%
249
6%

Pro

+ snelle prestaties
+ camerabeelden met een hoge scherpte
+ flexibele zoomcamera's
+ goede microfoonkwaliteit
+ kleurnauwkeurige weergave
+ lange batterijduur
+ goede luidsprekers
+ snelle Wi-Fi
+ 5G en eSIM
+ infrarood gezichtsherkenning

Contra

- alleen digitale zoom tijdens video-opname
- geen Google-services
- alleen nano-geheugenkaarten
- verversingssnelheid van scherm beperkt tot 60 Hz
- geen draadloos opladen

Conclusie – Laat niet alle hoop varen

Getest: Huawei P40. Testtoestel voorzien door Huawei Germany
Getest: Huawei P40. Testtoestel voorzien door Huawei Germany

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

Onze vraag "Kunnen ze dit wel laten werken?" verwees uiteraard naar het feit dat de Huawei P40 geen toegang heeft tot de Google-diensten. Het antwoord is een uitdrukkelijke "Misschien". Aan de ene kant is de Huawei P40 een high-end smartphone met een goede camera-configuratie, degelijke batterijduur, snelle prestaties en snelle Wi-Fi.

Aan de andere kant is er één groot nadeel: het ontbreken van Google-services maakt het gebruik van Google Maps of Google's Play Store onmogelijk, terwijl het ook mogelijk problemen veroorzaakt met veel andere apps. Hoewel de App Gallery gestaag groeit en het installeren van apps van onbekende bronnen in ieder geval theoretisch mogelijk is, brengt dit laatste een hoog veiligheidsrisico met zich mee voor normale gebruikers, en zelfs voor gevorderde gebruikers kan het moeilijk zijn om te zien of downloadbestanden van externe bronnen gemanipuleerd werden.

Huawei ondersteunt gebruikers op veel manieren bij de initiële installatie - onder andere via apps en services. Toch blijft het een moeilijk toestel om aan te bevelen, vooral omdat er zoveel andere smartphones zijn die gewoon meteen werken.

Dat gezegd zijnde is het mogelijk dat de situatie binnen een jaar of twee helemaal anders is, aangezien de ontwikkeling van het ecosysteem van Huawei sneller verloopt dan verwacht, waardoor Huawei een waardig alternatief kan worden voor iedereen die geen Google op zijn smartphone wilt.

De Huawei P40 is een premium high-end smartphone die gebruikers dwingt tot compromissen vanwege het gebrek aan Google-services.

Bovendien lijkt de fabrikant zich voornamelijk te focussen op de P40 Pro, en daardoor voelt het alsof de P40 achterloopt in een rechtstreekse vergelijking met zijn concurrentie: ten eerste kan slechts één van de camera's worden gebruikt om video's op te nemen en beperkt de optische zoom zich tot foto's.

Daarnaast is de verversingssnelheid van het scherm beperkt tot de gebruikelijke 60 Hz, terwijl de Galaxy S20 meer te bieden heeft. De helderheid van het scherm zou ook hoger mogen, er is geen draadloos opladen en bovendien zullen potentiële kopers zich moeten afvragen of ze speciaal voor de Huawei P40 een geheugenkaart willen kopen, omdat micro-SD niet wordt ondersteund.

Huawei P40 - 31-08-2022 v7
Florian Schmitt

Behuizing
90%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
95%
Aansluitmogelijkheden
58 / 70 → 83%
Gewicht
90%
Batterij
90%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
54 / 64 → 84%
Applicatie-performance
76 / 86 → 89%
Temperatuur
88%
Luidheid
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
77%
Gemiddelde
81%
87%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei P40 Smartphone: Moeilijk aan te bevelen ondanks de geweldige camera
Florian Schmitt, 2020-04-18 (Update: 2020-04-18)