Intel Raptor Lake-P Review - Debuut voor de Core i7-1360P

Intel is erin geslaagd de single-core prestaties met ongeveer 7 procent te verbeteren met deCore i7-1360Pin vergelijking met deCore i7-1260Pen we zien de maximale klok van 5,0 GHz voor de P-cores in onze tests. Dit resulteert echter ook in een stroomverbruik van ~24W (IA-kernen: ~21W). De oudeAMD Ryzen 7 6800U(Zen3+, 19W pakket, 16W kernen) is 15% langzamer; Apple'sM2enM2 Problijven respectievelijk 15 en 19% achter. De twee ARM-chips van Apple zijn echter ~8-10% sneller in Geekbench 5 Single.

Cinebench R15 Multi is een zeer korte benchmark van ongeveer 25 seconden, maar de Core i7 kan het volledige potentieel van de hoge vermogenslimiet benutten. De prestaties dalen echter al in de tweede run bij 38W en er is slechts een klein voordeel ten opzichte van de oude Yoga 9i 14 met deCore i7-1260P. Er is ook geen verschil met de oude Ryzen 7 6800U (25W) op dit punt.

Bij het maximale verbruik van 64 watt is de nieuwe Raptor Lake ongeveer 8 % efficiënter dan de oude Core i7-1260P, maar de chip is duidelijk niet erg efficiënt over het geheel genomen op dit niveau. Uit onze metingen blijkt ook dat Intel nog steeds ver achterloopt op AMD en Apple wat betreft multi-core efficiëntie, en we hebben de nieuwe Zen4-chips nog niet eens getest. Apple is ook duidelijk superieur in dit opzicht, maar de nieuwe M2 Pro is net iets beter dan AMD wanneer je alle CPU-kernen belast.

Vergelijkbaar met onze analyse van de Alder Lake-U processorencontroleerden we de multi-core prestaties van de nieuweRaptor Lake Core i7-1360Pbij verschillende TDP-limieten en we gebruikten de software Throttle Stop om de waarden aan te passen. De volgende tabel toont de resultaten van de Core i7-1360P in vergelijking met de Core i7-1260P (ThinkPad T14 G3) en de Core i7-12700H (HP ZBook Power 15 G9) op 28W, 35W en 45W. De nieuwe chip heeft op alle niveaus een voordeel ten opzichte van de oude Core i7-1260P, maar deCore i7-12700His altijd sneller, zelfs bij 28W. Hieruit blijkt dat het niet echt zinvol is om de Core i7-1360P te gebruiken boven deCore i7-1370Pof deCore i7-13700Hals het koelsysteem 28W aankan (behalve de hogere prijzen natuurlijk).

Over de GPU hoeven we het niet echt te hebben, want de iets hogere klok (100 MHz) van deIris Xe Graphics G7 met 96 EUsheeft niet echt een effect, noch in de benchmarks, noch in de gaming tests, en de prestaties zijn vrijwel identiek aan de oude modellen. Dit betekent dat Intels positie in 2023 vrij slecht is, omdat AMD'sRadeon 680Mis al veel krachtiger, en de nieuwe Zen4 iGPU komt in de komende weken. Apple ligt ook duidelijk voor; zelfs de 10-core iGPU van de standaardApple M2-SoCis ongeveer 60% sneller.

Onze verwachtingen van de nieuwe Raptor Lake CPU's voor de kleinere prestatieklassen waren behoorlijk gedempt nadat we de specs zagen, omdat er geen veranderingen zijn ten opzichte van Alder Lake, behalve iets hogere klokken. Ons oordeel is ook vrij ontnuchterend nadat we de nieuweRaptor Lake Core i7-1360P. Intel is erin geslaagd om de prestaties en efficiëntie te verbeteren (ruwweg tussen 5-10 %), wat eigenlijk geen slecht resultaat is als je bedenkt dat de chip nog steeds in een licht verbeterd Intel 7-proces (10 nm) wordt gefabriceerd. De nieuwe Raptor Lake CPU's hebben ook een voordeel ten opzichte van Alder Lake bij hogere klokken.

Het grote probleem is echter dat de chip er lang niet in slaagt om op de hoogste klokken van 4,5 GHz te draaien voor alle P-cores, zelfs niet bij het opgegeven maximale verbruik van 64W. We zagen slechts ongeveer 4 GHz voor de P-cores en slechts 3-3,2 GHz op 38, waarbij er geen echt voordeel is ten opzichte van de vorige Alder Lake chips. Hetzelfde gold voor de geïntegreerde GPU, want de extra 100 MHz is niet merkbaar. Intel schoot vorig jaar al tekort in dit opzicht (vooral in vergelijking met Apple), en het verschil zal nog groter zijn wanneer AMD de nieuwe Zen4-chips lanceert. Ondanks de licht verbeterde efficiëntie wordt Intel nog steeds duidelijk verslagen door AMD en Apple wat betreft efficiëntie en GPU-prestaties.

De nieuwe Raptor Lake Core i7-1360P is iets sneller en efficiënter dan zijn voorganger, maar de algemene efficiëntie en de prestaties van de geïntegreerde GPU blijven nog steeds ver achter bij AMD en Apple.

De hoge vermogensgrenzen van Intel zijn ook een probleem voor de laptops en we zagen vorig jaar al problemen voor veel van de Alder Lake apparaten. Veel 65W voedingsadapters kunnen het maximale verbruik vaak niet aan, zodat de batterij ook in piekbelastingscenario's moet worden gebruikt. De ventilatoren zijn ook erg actief, wat ook het geval is bij de nieuwe Lenovo Yoga 9i 14. De ventilator draait zelfs tijdens lichte werkbelasting, zelfs wanneer je slechts één kern belast. Er zijn uiteraard verschillen tussen laptopmodellen, maar de ventilatoren van moderne Intel-laptops hebben gewoon de neiging actiever te zijn in vergelijking met vergelijkbaar uitgeruste AMD-machines.

Apple reeds zijn nieuwe processoren gelanceerd (M2 Pro en M2 Max ) en de efficiëntie van het CPU-gedeelte is iets lager in vergelijking met de oude M1 Pro-chips, maar het voordeel ten opzichte van Intel is nog steeds aanzienlijk (onze uitgebreide analyse van de nieuwe Apple SoC's wordt over een paar dagen gepubliceerd). We wachten echter nog steeds op AMD's nieuwe CPU's; de eerste Ryzen 7000 chips zijn al op onze redactie aangekomen, maar alleen Zen3+ modellen en geen Zen4. AMD's nieuwe line-up is eigenlijk behoorlijk verwarrend, terwijl Intel het aantal processoren voor Raptor Lake heeft teruggebracht.

De beschikbaarheid zal waarschijnlijk weer een belangrijke factor zijn bij de keuze tussen Intel en AMD, want Intel heeft wat dat betreft duidelijk een voordeel. De Ryzen 7 6800U was vorig jaar al overall de superieure mobiele processor, maar dat betekent niet veel als je niet veel laptops met de CPU kunt kopen. De komende maanden zal blijken of de situatie dit jaar verandert.