Lenovo Yoga 9i 14 4K laptop review: Krachtige 14-inch 2-in-1 nu ook met 4K touchscreen en Intel Core i7-1185G7
We hebben al eerder de instapconfiguratie met een Core i5-processor, 8 GB RAM, en een 1080p-scherm. Nu hebben we het topmodel met een Core i7 Tiger Lake processor, een 4K touchscreen, en 16 GB RAM in handen. Uiteraard vergelijken we beide configuraties en kijken we naar de winst in voordelen.
Aangezien uiterlijk alles hetzelfde is gebleven, zullen we de secties over de behuizing, connectiviteit en invoerapparaten overslaan, tenzij er significante verschillen zijn, natuurlijk. U kunt de details over deze secties vinden in de eerste review van de Lenovo Yoga 9i 14
Primary Camera: 1 MPix
Possible contenders in comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87 % | 02-2021 | Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 87 % | 12-2020 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84 % | 03-2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81 % | 09-2020 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA R7 4700U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.2 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % | 12-2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 86 % | 11-2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Koffer - Leer op het deksel
Ons nieuwe testmodel is voorzien van de optionele lederen bekleding voor het displaydeksel. De donkere dierenhuid is afkomstig van "verantwoorde bronnen" en ziet er echt goed uit
Connectiviteit
Communicatie
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=171) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Convertible (28.7 - 1498, n=193) | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=171) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average of class Convertible (36.4 - 1690, n=193) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
Webcam
Accessoires
Sinds kort wordt ook een kleine 3-in-1 USB-C-hub met HDMI-, VGA- en USB-A-poorten meegeleverd
Invoerapparaten - Yoga 9i 14 met klikproblemen
Touchpad
Terwijl de pad in de oorspronkelijke test al vrij matig had gepresteerd, is de huidige ClickPad een middelmatige ramp, althans de knoppen zijn dat. Het was eerder regel dan uitzondering dat de klikknoppen vastliepen en dus niet of te laat afgingen wanneer ze eindelijk loskwamen.
Het was bijna nog erger om te ervaren dat lang ingedrukte klikken voortdurend werden "losgelaten" bij het proberen uit te voeren van drag-and-drop acties; het slepen en neerzetten van items is op deze manier nauwelijks mogelijk. Dit is misschien een geïsoleerde fout in ons testtoestel, maar kopers zouden het touchpad absoluut moeten controleren voor ze het kopen; het zou een zwak punt kunnen zijn van het nog steeds vrij dure high-end toestel.
Het feit dat het touchpad qua gevoel niet gescheiden is van de rest van de palmsteun is ook suboptimaal; je kunt geen grenzen voelen, wat verontrustend is
Beeldscherm - Lenovo-scherm met 4K en HDR
In plaats van een 1080p exemplaar is er nu een 4K UHD IPS touchscreen geplaatst. Het paneel wordt verondersteld een helderheid tot 500 nits te hebben en is HDR 400 VESA gecertificeerd.
We meten in werkelijkheid een maximale helderheid van 493 nits; het scherm haalt een gemiddelde van 453 nits met een acceptabele helderheidsverdeling van 85%.
Schermbleeding is geen probleem bij dit model.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 494 cd/m²
Contrast: 1643:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø5.9
99.3% sRGB (Argyll 3D) 75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K Lenovo CSOT3 MNE001EA1-2, IPS, 3840x2160, 14.00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 LG Display LP140WF9-SPE2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA BOE NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -54% | -39% | -23% | -67% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 (21.2, 24.4) | 55.2 (26.8, 28.4) -21% | 35.6 (19.2, 16.4) 22% | 36.4 (18.8, 17.6) 20% | 60.8 (26, 34.8) -33% | 47.6 (23.2, 24.4) -4% |
| Response Time Black / White * | 18.4 (5.2, 13.2) | 34.4 (18.8, 15.6) -87% | 36.8 (17.2, 9.6) -100% | 30.4 (18.8, 11.6) -65% | 36.8 (15.6, 21.2) -100% | 29.2 (16, 13.2) -59% |
| PWM Frequency | 27030 (67) | 2500 (25) | ||||
| Screen | -17% | -26% | -81% | -26% | 2% | |
| Brightness middle | 493 | 365 -26% | 329.9 -33% | 272.5 -45% | 447.4 -9% | 549.8 12% |
| Brightness | 453 | 346 -24% | 315 -30% | 260 -43% | 420 -7% | 520 15% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 90 6% | 88 4% | 85 0% | 86 1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.23 23% | 0.29 3% | 0.42 -40% | 0.31 -3% | 0.39 -30% |
| Contrast | 1643 | 1587 -3% | 1138 -31% | 649 -60% | 1443 -12% | 1410 -14% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 2.2 | 3.65 -66% | 3.68 -67% | 4.65 -111% | 4.23 -92% | 2.12 4% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 5.6 | 6.69 -19% | 8.64 -54% | 17.78 -218% | 9.34 -67% | 3.66 35% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.2 | 1.61 -34% | 1.03 14% | 4.34 -262% | 1.32 -10% | 1.37 -14% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 3.6 | 4 -11% | 6.4 -78% | 4.4 -22% | 6.1 -69% | 2.6 28% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.33 94% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.11 104% | 2.3 96% |
| CCT | 6754 96% | 6873 95% | 6195 105% | 6984 93% | 6136 106% | 6884 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.2 | 60.1 -20% | 63.6 -15% | 38.4 -49% | 64.8 -14% | 65.4 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.3 | 93.9 -5% | 98.4 -1% | 59.8 -40% | 98.9 0% | 99.7 0% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -36% /
-23% | -33% /
-28% | -52% /
-72% | -47% /
-32% | -15% /
-3% |
* ... kleiner is beter
Het zwartniveau en contrast zijn op een goed niveau, maar het 4K-model is al beter gekalibreerd uit de doos, dus kleurafwijkingen zijn nog kleiner
De responstijden zijn iets beter dan op het 1080p model, maar nog steeds te traag voor gamers. PWM wordt niet gebruikt.
De sRGB-kleurruimte wordt nu bijna volledig gedekt, terwijl AdobeRGB nog op 75% zit, en DCI-P3 volgens Lenovo een dekking tot 90% bereikt.
Buitengebruik is mogelijk dankzij de goede helderheids- en contrastwaarden, hoewel het glanzende oppervlak daarvoor niet helemaal optimaal is
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 18.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.2 ms stijging |  |
| ↘ 13.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (24.3 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 45.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 21.2 ms stijging |  |
| ↘ 24.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.8 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 70 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (38.6 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 51 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 9683 (minimum: 5 - maximum: 142900) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Top graphics, slechte CPU prestaties op lange termijn
In plaats van een Intel Core i5-1135G7, gebruikt Lenovo nu een Intel Core i7-1185G7. Het RAM-geheugen is verdubbeld tot 16 GB, en de SSD bevat nu 1 TB aan gegevens.
We hebben alle benchmarks uitgevoerd met de maximale prestatiemodus in Lenovo's Vantage-software, om de best mogelijke resultaten te bereiken.
Processor
De Intel Core i7-1185G7 is de snelste Tiger Lake G7 CPU voor laptops. Zijn vier kernen klokken tussen 3 GHz en 4,8 GHz. Daarnaast is de niet onomstreden Intel vPro (Wikipedia, nieuws) ondersteund. Hij zou goed uitgerust moeten zijn voor alle taken die de convertible moet uitvoeren.
In de Cinebench R15 loop zijn de lange-termijn prestaties van de nominaal sterkere processor in ieder geval teleurstellend. De prestaties op korte termijn zijn echter aanzienlijk hoger dan die van de Intel Core i5-1135G7, dus er is een prestatiewinst bij korte taken. Maar de prestaties op lange termijn zijn zelfs lager dan die van het goedkopere model! De CPU prestaties komen nergens in de buurt van die van deRyzen 7 4700U in de Asus VivoBook Flip en ook het uitgangsvermogen is dat niet
In de eerste lus bereikt de TDP kortstondig 44 watt. Daarna daalt het tot 25 à 27 watt. Wanneer een nieuwe lus wordt gestart, bereikt de TDP slechts 35 tot 40 watt. Na slechts één seconde daalt de waarde weer tot 25 watt, en zelfs tot 20 watt in de volgende lussen.
Op batterijvoeding meten we een prestatiedaling van slechts ongeveer 5% in Cinebench R15.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (546 - 593, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Average of class Convertible (78 - 604, n=67) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1560 - 2493, n=11) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Average of class Convertible (200 - 4953, n=67) | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (197 - 230, n=10) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Average of class Convertible (19 - 243, n=355) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (628 - 1066, n=15) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Average of class Convertible (33 - 2083, n=367) | |
| Blender 2.79 / BMW27 CPU | |
| Average of class Convertible (246 - 5811, n=59) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (478 - 745, n=11) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (5029 - 5412, n=10) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (1307 - 5623, n=58) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (18936 - 27693, n=10) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (3541 - 57319, n=59) | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1223 - 1619, n=9) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (233 - 1566, n=45) | |
| Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (4909 - 6372, n=9) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average of class Convertible (770 - 8620, n=45) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=10) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (0.58 - 15.2, n=59) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Convertible (46.9 - 238, n=39) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (47.7 - 61.7, n=9) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Convertible (0.504 - 2.74, n=40) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (0.56 - 0.615, n=10) | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
In PCMark presteert de Yoga 9i ongeveer 3% tot 5% onder een gemiddelde Intel Core i7-1185G7. De verschillen tussen de rivalen zijn verder vrij klein. Dagelijks werk verloopt meestal soepel
| PCMark 10 Score | 4765 punten | |
Help | ||
DPC latenties
Er zijn vertragingen bij het openen van meerdere browsertabbladen. Het afspelen op YouTube van onze 4K/60 fps testvideo veroorzaakte acht dropped frames.
Problemen worden onder andere veroorzaakt door de ACPI Driver voor NT, een netwerk driver en het Kernel-Mode Driver Framework
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
* ... kleiner is beter
Opslag
Lenovo installeert een 1 TB NVMe SSD van Western Digital. Het PCIe 3.0-model staat op de 15e plaats in onze SSD/HDD rangschikking, dus het is snel. Onze metingen bevestigen dit; het presteert zelfs beter dan de Samsung PM981a SSD die in de goedkopere Yoga 9i
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo Yoga 9i 14ITL5 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Asus VivoBook Flip 14 TM420IA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Average WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -10% | -24% | -8% | -20% | -1% | |
| Write 4K | 161.8 | 139.6 -14% | 125.6 -22% | 121.2 -25% | 112.6 -30% | 106.7 -34% | 142 (108 - 186, n=9) -12% |
| Read 4K | 40.67 | 37.3 -8% | 43.46 7% | 49.91 23% | 131 222% | 49.94 23% | 44.3 (36.5 - 50.7, n=9) 9% |
| Write Seq | 1873 | 1827 -2% | 2011 7% | 1090 -42% | 458.9 -75% | 1223 -35% | 2203 (1790 - 2874, n=9) 18% |
| Read Seq | 2059 | 2253 9% | 2046 -1% | 1533 -26% | 1355 -34% | 1801 -13% | 1993 (1615 - 2469, n=9) -3% |
| Write 4K Q32T1 | 529.5 | 467.9 -12% | 375.8 -29% | 393.3 -26% | 341.3 -36% | 325.3 -39% | 437 (318 - 570, n=9) -17% |
| Read 4K Q32T1 | 440.4 | 366.7 -17% | 338.1 -23% | 406 -8% | 320.6 -27% | 550.5 25% | 448 (299 - 579, n=9) 2% |
| Write Seq Q32T1 | 3005 | 2349 -22% | 2346 -22% | 1225 -59% | 1219 -59% | 1224 -59% | 3021 (2602 - 3102, n=9) 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3370 | 3540 5% | 3562 6% | 2277 -32% | 2462 -27% | 2350 -30% | 3273 (2872 - 3421, n=9) -3% |
| AS SSD | -43% | -50% | -65% | -95% | -286% | -4% | |
| Copy Game MB/s | 1134.12 | 1257.67 11% | 1246.03 10% | 828.68 -27% | 764.49 -33% | 926.53 -18% | 1253 (677 - 1625, n=6) 10% |
| Copy Program MB/s | 528.23 | 521.87 -1% | 697.8 32% | 374.34 -29% | 465.81 -12% | 560.31 6% | 606 (429 - 791, n=6) 15% |
| Copy ISO MB/s | 1812.21 | 1962.17 8% | 1636.09 -10% | 1211.69 -33% | 764.36 -58% | 1292.6 -29% | 2283 (1611 - 2903, n=6) 26% |
| Score Total | 4037 | 1822 -55% | 2235 -45% | 2474 -39% | 1448 -64% | 2583 -36% | 4699 (3274 - 5673, n=9) 16% |
| Score Write | 1923 | 660 -66% | 1135 -41% | 947 -51% | 618 -68% | 388 -80% | 2350 (1650 - 3011, n=9) 22% |
| Score Read | 1444 | 802 -44% | 733 -49% | 1022 -29% | 552 -62% | 1472 2% | 1573 (1107 - 2055, n=9) 9% |
| Access Time Write * | 0.017 | 0.058 -241% | 0.085 -400% | 0.084 -394% | 0.138 -712% | 0.625 -3576% | 0.0413 (0.017 - 0.098, n=9) -143% |
| Access Time Read * | 0.041 | 0.052 -27% | 0.05 -22% | 0.081 -98% | 0.067 -63% | 0.069 -68% | 0.0596 (0.041 - 0.099, n=9) -45% |
| 4K-64 Write | 1573.38 | 398.47 -75% | 882.96 -44% | 734.26 -53% | 469.49 -70% | 208.96 -87% | 2029 (1345 - 2797, n=9) 29% |
| 4K-64 Read | 1117.97 | 531.43 -52% | 507.5 -55% | 834.67 -25% | 371.77 -67% | 1252.59 12% | 1282 (789 - 1712, n=9) 15% |
| 4K Write | 220.79 | 180.04 -18% | 131.35 -41% | 134.63 -39% | 117.97 -47% | 67.02 -70% | 138 (98.1 - 221, n=9) -37% |
| 4K Read | 46.5 | 53.18 14% | 53.08 14% | 48.08 3% | 76.03 64% | 39.7 -15% | 44.1 (39.1 - 48.6, n=9) -5% |
| Seq Write | 1292 | 812.74 -37% | 1210.65 -6% | 782.95 -39% | 310.11 -76% | 1125.2 -13% | 1824 (928 - 2620, n=9) 41% |
| Seq Read | 2793 | 2177.45 -22% | 1719.2 -38% | 1396.78 -50% | 1039.06 -63% | 1801.35 -36% | 2471 (1886 - 2979, n=9) -12% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -26% /
-30% | -30% /
-35% | -45% /
-50% | -52% /
-64% | -153% /
-190% | -3% /
-3% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeIntel Iris Xe Graphics G7 iGPU heeft nu 96 in plaats van 80 EU's en mogelijk iets hogere kloksnelheden. Je kunt zeker games spelen met deze iGPU, maar eerder bij gemiddelde resoluties en details. Andere grafische taken zoals foto- of video-editing worden goed afgehandeld door de grafische unit.
In de 3DMark tests ligt de kaart voor op de concurrentie en is ongeveer 5% sneller dan het gemiddelde model. Hij is ongeveer 10% tot 12% superieur vergeleken met zijn broer en zus configuratie. DeAMD RX Vega 7 in deRyzen 7 4700U ligt ongeveer 30% tot 40% achter.
Volgens de 3DMark 11 resultaten gaan er nauwelijks 3D prestaties verloren op de batterij
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5018 - 7090, n=20) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Average of class Convertible (173 - 17421, n=380) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1089 - 1670, n=25) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Convertible (85 - 5126, n=74) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (3638 - 5848, n=24) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Average of class Convertible (132 - 13158, n=288) | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21542 - 38040, n=16) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Average of class Convertible (1023 - 38419, n=332) | |
| 3DMark 11 Performance | 7256 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18932 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4752 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1667 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
De Witcher 3 draait soms zelfs in Full HD, maar alleen met weinig details. Voor de rest zijn de prestaties eerder voldoende voor gemiddelde resoluties en details. In vergelijking met de concurrentie neemt de Yoga 9i opnieuw de toppositie in. De gemiddelde Iris Xe G7 wordt met minstens 10% voorbijgestreefd(De Witcher 3), de zusterconfiguratie loopt 5% tot 10% achter, en de concurrentie met last-gen iGPU's loopt nog verder achter. De verschillen in The Witcher 3zijn iets groter dan in de 3DMark tests en andere titels
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.1 - 144, n=22) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (5.1 - 106, n=58) | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36.5 - 58.6, n=21) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (5.6 - 111, n=60) | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (51.4 - 87.4, n=21) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (11.9 - 120, n=64) | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (72.9 - 86.2, n=21) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (18.3 - 133, n=64) | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.8 - 41.7, n=22) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (3.18 - 64.4, n=48) | |
| 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.5 - 45.6, n=22) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (3.48 - 77.6, n=50) | |
| 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Lenovo Yoga 9i 14ITL5 | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (26 - 63.5, n=22) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| Average of class Convertible (3.94 - 88.1, n=51) | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Average of class Convertible (3 - 32.4, n=20) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Convertible (4.1 - 37.8, n=45) | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Convertible (3.9 - 66.4, n=66) | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average of class Convertible (5.3 - 99.4, n=89) | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average of class Convertible (12 - 36, n=6) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12 - 24, n=5) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 26, n=6) | |
| Average of class Convertible (5.4 - 41, n=11) | |
| 1920x1080 Lowest Preset | |
| Average of class Convertible (33 - 65, n=2) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33 - 42, n=2) | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Lenovo Yoga 9 14 ITL 4K | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (38 - 63, n=6) | |
| Average of class Convertible (3 - 72, n=20) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
Gaming prestaties zijn relatief stabiel en dalen slechts minimaal over een periode van meer dan een uur (van 15 fps naar 13-14 fps). De Y9i 4K doorstaat de Fire Strike stresstest met 99%