Intel Core Ultra 5 338H & Arc B370 Benchmarks - Bijna net zo snel als de Arc B390
We hebben de nieuwe Panther Lake-architectuur van Intel al onder de loep genomen en zowel de prestaties als de efficiëntie van de nieuwe CPU's en de snelle Arc B390 iGPU. Het resultaat was een enorme boost voor de GPU-prestaties in vergelijking met eerdere geïntegreerde GPU's zoals de Intel Arc Graphics 140V/140T of AMD's Radeon 890M. Alle benchmarks samen leveren een voordeel op van ongeveer 70%.
Onze tests waren beperkt tot CPU-modellen met de snelste Arc B390 GPU bij lancering, maar nu hadden we ook de kans om enkele tests uit te voeren met de Arc B370. Onze testunit was een technisch monster, waarbij de processor op een constante vermogenslimiet van 35 Watt draaide.
De Core Ultra 5 338H biedt 12 kernen, waaronder vier snel presterende kernen geklokt op 4,7 GHz. De geïntegreerde GPU is de Arc B370, die 10 Xe-kernen heeft en dus twee minder dan de Arc B390. De maximale GPU-klok is ook iets lager, namelijk 2,4 vs. 2,5 GHz. Net als de modellen met de Arc B390 GPU is de Core Ultra 5 338H alleen verkrijgbaar met sodlered RAM (tot 8533 MHz).
CPU-prestaties
Als we naar de CPU-prestaties kijken, zien we dat de nieuwe Core Ultra 5 338H goed presteert en ongeveer op hetzelfde niveau zit als de nieuwe AMD Ryzen AI 9 465 bij vergelijkbare TDP-waarden (45/35W), die we in de Asus Zenbook S16 hebben bekeken. Intel ligt iets voor in de single-core tests, terwijl de AMD-chip betere multi-core prestaties levert.
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Geekbench 6.5: Single-Core | Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Geekbench 6.5: Single-Core | Multi-Core
GPU-prestaties
Zoals verwacht wordt de Arc B370 verslagen door de Arc B390 in de synthetische benchmarks, maar de vermogenslimieten spelen hier ook een rol en zullen we in de volgende sectie nader bekijken. De resultaten van de Arc B370 zijn over het algemeen veelbelovend en er is een groot voordeel ten opzichte van eerdere iGPU's van Intel (Arc Graphics 140V/140T) en AMD (Radeon 890M).
We hebben ook gekeken naar de prestaties bij lagere TDP-waarden. De prestaties van de Arc B370 zijn vrijwel identiek aan die van de Arc B390 bij 20 watt, terwijl het verschil slechts 6% is bij 35 watt.
| 20 watt | 28 watt | 35 watt | |
|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H met Arc B390 | 4.567 punten | 5.600 punten | 6.321 punten |
| Core Ultra X7 358H/ Arc B390 | 4.334 punten | 5.330 punten | 6.296 punten |
| Core Ultra 5 338H/ Arc B370 | 4.476 punten | 5.474 punten | 5.933 punten |
Eerste indrukken
De eerste indruk van de nieuwe Core Ultra 5 338H met de Arc B370 GPU is positief. De algehele CPU-prestaties (single- en multi-core gecombineerd) liggen op hetzelfde niveau als de nieuwe AMD Ryzen AI 9 465 bij vergelijkbare TDP-configuraties. De Arc B370 zet de goede indruk van de Arc B390 voort en het totale verschil is niet zo groot in het TDP-bereik tot 35 Watt dat we tot nu toe konden testen. De prestatieverschillen zullen waarschijnlijk iets groter zijn bij hogere vermogenslimieten.
We zullen nog even moeten wachten op uitgebreidere tests en we verwachten de eerste winkelunits met de nieuwe Core Ultra 5 338H en de Arc B370 binnen een paar weken.
