Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra X9 388H chip verplettert AMD Ryzen AI 9 HX 370, Core Ultra 9 285H in nieuwste Passmark-uitzending

De 16-core Intel Core Ultra X9 388H CPU is verschenen op Passmark. (Afbeeldingsbron: Intel, AMD, bewerkt)
De 16-core Intel Core Ultra X9 388H CPU is verschenen op Passmark. (Afbeeldingsbron: Intel, AMD, bewerkt)
Zoals blijkt uit recente Passmark noteringen, lijkt de Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake" CPU een voorsprong van 10% te behouden op zijn voorganger in multithreaded tests, ondanks het inruilen van twee P-cores voor E-cores. De chip behield ook zijn voorsprong op de AMD Ryzen AI 9 HX 370, die ook debuteerde op CES 2026.

De onlangs onthulde Intel Core Ultra X9 388H "Panther Lake" CPU is eindelijk geland op Passmark. De resultaten lijken te wijzen op vrij bescheiden prestatieverbeteringen ten opzichte van de uitgaande chips, ondanks Intels beweringen over monsterlijke prestatieverbeteringen tot wel 60% in multithreaded workloads.

Core Ultra X9 388H verslaat voorganger ondanks lagere klokken

De Intel Core Ultra X9 388H heeft een 16-core setup, bestaande uit vier Cougar Cove high-performance cores, acht Darkmont efficiency cores, en nog eens 4 Darkmont low-power efficiency cores. De Arc B390 iGPU met 12 Xe3 cores zorgt voor de grafische weergave. Zoals aangegeven in de Passmark-lijst, gespot door @x86deadandback op X, scoort de 388H iets minder dan 38.000 punten in multithread en ongeveer 4450 punten in single-thread.

De Intel Core Ultra X9 388H CPU heeft een duidelijke voorsprong op de AMD Ryzen AI 9 HX 470 en Core Ultra 9 285H. (Afbeeldingsbron: Passmark via x86deadandback)
De Intel Core Ultra X9 388H CPU heeft een duidelijke voorsprong op de AMD Ryzen AI 9 HX 470 en Core Ultra 9 285H. (Afbeeldingsbron: Passmark via x86deadandback)

Vergeleken met de Core Ultra 9 285Hlaat de Panther Lake-chip een verbetering van ongeveer 10% zien in de multithread-afdeling, terwijl de single-thread scores bijna identiek zijn. Tot nu toe hebben slechts twee exemplaren van de 388H Passmark bezocht. Daarom zal de gerapporteerde score zeker nog veranderen naarmate er meer en meer testresultaten worden geüpload. Gezien het feit dat de 285H een 300 MHz snellere boost klok heeft dan de 388H, en ook een hogere P-core ratio heeft, lijken de resultaten zeker veelbelovend.

Core Ultra X9 388H vs Ryzen AI 9 HX 470: De cijfers zijn veelbelovend voor Intel

Bovendien zullen fans van Team Red behoorlijk teleurgesteld zijn om te horen dat de AMD Ryzen AI 9 HX 470 slechts rond de 36.500 en 4200 punten wist te scoren in respectievelijk 1T en nT, waardoor de Panther Lake-chip nipt won. Natuurlijk is een benchmark zelden genoeg om conclusies te trekken, maar het lijkt erop dat AMD het moeilijk zal krijgen om in 2026 met Big Blue te concurreren.

Zoals TechPowerUp al aangaf, is het meest opwindende aspect van de nieuwe Panther Lake chip waarschijnlijk de Arc B390 iGPU. Zoals uit gelekte benchmarks is gebleken, vernietigt de B390 absoluut de Radeon 890Men verslaat deze met bijna 100% in echte gamingtests. Voor kleinere notebooks die geen ruimte hebben voor discrete GPU's en mini PC's zien de Panther Lake chips er veelbelovend uit.

Kunt u niet wachten op Panther Lake mini PC's? De GMKtec Evo-T1 met 64 GB geheugen en 2 TB opslag is momenteel $300 afgeprijsd op Amazon.

Bron(nen)

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2026 01 > Intel Core Ultra X9 388H chip verplettert AMD Ryzen AI 9 HX 370, Core Ultra 9 285H in nieuwste Passmark-uitzending
Sambit Saha, 2026-01-23 (Update: 2026-01-23)