Honor MagicPad3 Review: Ingenieuze luidsprekers en een mega batterijduur op de 13,3 inch tablet

Name: Honor MagicPad 3
Brand: Honor

Complete oplossing met pen en toetsenbord.

De Honor MagicPad3 springt er echt uit met zijn heldere XXL-scherm, sterke geluidskwaliteit en lange batterijlevensduur. Dat gezegd hebbende, is de markt voor Android tablets in 2025 echt in opmars. Lees onze recensie om erachter te komen of de grote MagicPad3 zijn prijs waard is in vergelijking met de sterke concurrentie.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 18-09-2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Verdict: Goede productiviteitstablet met verschillende compromissen

Als u op zoek bent naar een grote tablet met krachtige audio, dan kan de MagicPad3 de ideale metgezel zijn voor op de universiteit of op school.

De uitstekende runtimes en zeer goede peninvoer spreken ook in het voordeel van deze premium tablet van Honor.

Testtoestel voorzien door Honor

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Maar de MagicPad3 heeft helaas ook heel wat "maars", vooral voor het beoogde prijsniveau. In de eerste plaats zijn er zichtbare compromissen in het scherm.

Niet omdat de fabrikant nu een LCD gebruikt in vergelijking met zijn voorganger, maar omdat de kwaliteit van het scherm op andere tablets uit het middensegment, zoals de Galaxy Tab S10 FE+, Oppo Pad 4 Pro, of OnePlus Pad 3, gewoon beter is. De laatste twee vertrouwen ook op een vlaggenschip-processor en zijn ook goedkoper.

We zien ook een paar tekortkomingen in de lijst met functies van de derde generatie MagicPad. Aan de ene kant missen we een GPS- en mobiele optie en aan de andere kant vinden we dat een vingerafdruksensor een must is in deze prijsklasse.

Pro

+ lange levensduur van de batterij

+ licht en dun ontwerp

+ helder paneel zonder PWM

+ uitstekende luidsprekers

+ goede prestaties

Contra

- laag contrast

- vraagteken bij de updateperiode

- geen optie voor navigatie

- geen optie voor mobiele telefonie

- geen vingerafdruksensor, hoofdtelefoonaansluiting of geheugenuitbreiding

Prijs en beschikbaarheid van de Honor MagicPad3

De Honor MagicPad3 is tot nu toe alleen officieel gelanceerd voor het Verenigd Koninkrijk met een RRP van £599,99 (ongeveer €700 of $819).

Volgens de informatie die we hebben ontvangen, zal de MagicPad3 pas volgend jaar in Duitsland verkrijgbaar zijn. Andere Europese landen zijn eerder gepland.

$99.99

JZCZMCE Keyboard Case for Honor MagicPad 13-inch, Magnetic Floating Cantilever Stand, Ultra-Slim Protective Case with Backlit Keyboard, Multi-Touch Trackpad

$16.99
Clear Case for Honor MagicPad 3 Tablet 13.3 inch,WUNIKA Airbag Drop-Proof Design Thin Slim Lightweight Scratch Proof,Durable Protection Silicone Rubber TPU Cover (Clear).
$33.99
Magnetic Detachable Wireless Keyboard & Mouse Combo with Leather Cover for Honor Pad MagicPad 2 12.3-inch Tablet – Full Wrapped Protection Keyboard Case (Blue,Normal and Mouse)

Inhoudsopgave

Verdict: Goede productiviteitstablet met verschillende compromissen
Specificaties van de Honor MagicPad3
Behuizing: Superdunne Android tablet
Kenmerken: Snelle tablet met USB 3.2
Software: Honor MagicPad3 met Android 15
Communicatie: Wi-Fi 7 aan boord, maar geen GPS of mobiele telefoon
Camera's: Honor MagicPad3 heeft dubbele shooters
Accessoires en garantie: Honor levert een voedingsadapter
Invoerapparaten en bediening: MagicPad3 zonder vingerafdruksensor
Beeldscherm: LCD-paneel zonder PWM
Prestaties: Honor vertrouwt op de Snapdragon 8 Gen 3
Uitstoot en energie: Enorme batterij in de Honor tablet
Notebookcheck's algemene indrukken van de Honor MagicPad3
Potentiële concurrenten in vergelijking

De MagicPad3 heeft het grootste scherm in de tablet-serie van Honor tot nu toe. Het 13,3 inch LC-scherm heeft een beeldverhouding van 3:2 en is daarom geschikt voor productief werk.

In combinatie met een toetsenbord met trackpad en de uitgebreide multitaskingfuncties van MagicOS 9, positioneert de MagicPad3 zich ook als een laptopvervanger met aanraakfunctionaliteit voor het dagelijkse universiteitsleven en productiviteit.

Specificaties van de Honor MagicPad3

Honor MagicPad 3

Processor

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 750

Geheugen

16 GB

, LPDDR5x

Beeldscherm

13.30 inch 3:2, 3200 x 2136 pixel 289 PPI, capacitive Touchscreen, ingebouwde pen ondersteuning, LCD, glimmend: ja, HDR, 165 Hz

Opslag

512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB

, 549 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB-Type-C, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, proximity, gyro, OTG, Miracast

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 5.79 x 293.88 x 201.38

Batterij

12450 mAh Silicon-Carbon

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 15

Camera

Primaire camera: 13 MPix (F/2.0, AF)+2 MPix (macro, F/2.4), camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 9 MPix (F/2.2, FF)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: 8 speakers , charger, USB cable, info material, MagicOS 9.0, 24 Maanden Garantie, HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Bluetooth codecs: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, ventilatorloos

Gewicht

595 g, Voeding: 91 g

Prijs

700 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Behuizing: Superdunne Android tablet

De Honor MagicPad3 heeft een slank ontwerp met een hoogte van slechts 5,8 mm en een relatief licht gewicht van 595 g. Dit is echter waarschijnlijk bereikt ten koste van een plastic achterkant - zo voelt het materiaal tenminste aan - wat discutabel is voor een apparaat in deze prijsklasse.

Hoewel de afwerking van goede kwaliteit is, voelt het toestel over het algemeen minder hoogwaardig aan dan modellen met een metalen unibody ontwerp zoals de OnePlus Pad 2 Pro of een glazen constructie zoals de Samsung Galaxy Tab S10 Plus.

De smalle schermranden zorgen voor een moderne look en een sterke 89% screen-to-body verhouding. De fabrikant geeft geen informatie over de beschermingsklasse van het displayglas.

Het optionele Magic-Pencil 3 kan zeer stevig magnetisch aan de behuizing worden bevestigd. De behuizing heeft echter geen IP-certificering.

Honor MagicPad3 Tablet (Afbeeldingsbron: Marcus Herbrich)

Grootte vergelijking

Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Honor MagicPad 3 Oppo Pad 4 Pro Vivo Pad 5 Pro Honor MagicPad 2 DIN A4 ❌

Kenmerken: Snelle tablet met USB 3.2

De MagicPad3 wordt geleverd met een USB 3.2 Gen1 Type-C poort. Hierdoor is snelle gegevensoverdracht mogelijk, evenals beelduitvoer naar externe monitoren. Een draadloze verbinding is ook mogelijk via Miracast.

In onze kopieertest haalden we een snelle overdrachtsnelheid van 703 MB/s met een Samsung draagbare SSD T7. De aangesloten opslagmedia kunnen geformatteerd worden met NTFS of exFAT om gebruikt te kunnen worden. De MagicPad3 heeft geen microSD-kaartlezer, dus het interne geheugen kan niet worden uitgebreid.

Software: Honor MagicPad3 met Android 15

Het geïnstalleerde besturingssysteem is Honor 's eigen MagicOS 9 interface, gebaseerd op Android 15. De MagicPad3 richt zich ook op AI-ondersteunde tools voor meer productiviteit en creativiteit. Het maakt ook draadloze bestands- en informatieoverdracht tussen smartphones en laptops mogelijk vanaf Honor.

Honor geeft geen informatie over de updateperiode. Net als bij de MagicPad2 voorganger, kan verwacht worden dat de MagicPad3 elk kwartaal beveiligingsupdates zal ontvangen.

De MagicPad3 is ook niet opgenomen in Europa's EPREL database.

Duurzaamheid

Er is geen specifieke informatie over de duurzaamheid van de MagicPad3. De verpakking lijkt plasticvrij te zijn, hoewel de doos in folie gewikkeld is voor verzending.

Communicatie: Wi-Fi 7 aan boord, maar geen GPS of mobiele telefoon

De MagicPad3 ondersteunt snelle Wi-Fi 7 met 2x2 MIMO, maar maakt geen gebruik van de 6 GHz 6E band. Dit beperkt de maximaal haalbare overdrachtssnelheid met onze referentie Asus ROG Rapture GT-AXE11000 Wi-Fi 6E router.

De Honor tablet haalt gegevenssnelheden van minder dan 1.000 MBit/s in de 5 GHz band.

Er is geen cellulaire versie van de MagicPad3 met een geïntegreerde GPS-module, wat betekent dat mobiel internet via 5G of positionering/navigatie niet gebruikt kan worden.

Networking
Honor MagicPad 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	721 (min: 670) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	974 (min: 866) MBit/s ∼57%
Oppo Pad 4 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	878 (min: 807) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Vivo Pad 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	534 (min: 376) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000	1687 (min: 1532) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	780 (min: 711) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000	829 (min: 431) MBit/s ∼48%
Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 453) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	937 (min: 892) MBit/s ∼54%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	951 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1112 (min: 755) MBit/s ∼65%
Gemiddelde van klas Tablet
iperf3 transmit AXE11000	537 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000	602 (min: 20.1) MBit/s ∼35%

Honor MagicPad 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø720 (670-743)

Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (453-934)

Honor MagicPad 3 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (866-1011)

Honor MagicPad 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (892-952)

Camera's: Honor MagicPad3 heeft dubbele shooters

Selfie met de 9 MP camera aan de voorkant van de Honor Magic Pad3

Bij daglicht levert de MagicPad3 met zijn 13 MP hoofdcamera bruikbare resultaten. De lens en autofocus leveren een fatsoenlijke scherpte en bevredigende kleurweergave. In onze kleurenanalyse onder gedefinieerd kunstlicht laat de MagicPad3 nauwelijks uitschieters zien (DeltaE > 10).

Het valt nog te bezien of een tablet een macrocamera moet hebben, maar het is mogelijk om foto's van kleine documenten te maken met de Honor tablet, ook al is de resolutie slechts een miezerige 2 MP. Over het algemeen kunnen aantekeningen of scripts met een bevredigende kwaliteit gedigitaliseerd worden.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main Camera Main Camera Low Light Zoom 5x

klik om beelden te laden

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

klik om beelden te laden

Honor MagicPad 3

Samsung Galaxy Z Fold7

Honor Magic 7 Pro

Canon EOS 90D

ColorChecker Honor MagicPad 3: 7.02 ∆E min: 0.83 - max: 12.38 ∆E

Accessoires en garantie: Honor levert een voedingsadapter

Bij ons testexemplaar wordt een voedingsadapter geleverd, hoewel dit geen officiële verkoopversie is. Er zit ook een USB-kabel en informatiemateriaal in de doos.

De bijpassende toetsenbordhoes voor de MagicPad3 en de Magic-Pencil 3 (RRP: €100) moet apart worden aangeschaft.

Honor biedt een 24 maanden garantie op de tablets.

Invoerapparaten en bediening: MagicPad3 zonder vingerafdruksensor

Nauwkeurige bediening is mogelijk zowel met aanraken als via het zeer goed werkende Magic-Pencil 3 met zijn 4.096 drukniveaus. Volgens Honor kan de latentie van de Magic-Pencil 3 variëren, afhankelijk van het gebruikte tabletmodel.

Dankzij de hoge vernieuwingsfrequentie van maximaal 165 Hz worden invoergegevens zonder vertraging uitgevoerd. De MagicPad3 heeft geen vibratiemotor voor haptiek.

Om de invoermogelijkheden uit te breiden, zitten er drie pogo pinnen op de achterkant van de MagicPad3, die gebruikt kunnen worden om het optionele toetsenborddock aan te sluiten, dat tot nu toe alleen beschikbaar is met een QWERTY layout.

De Honor tablet mist een vingerafdruksensor, wat niet echt begrijpelijk is gezien de prijsklasse. Maar de 2D gezichtsherkenning via de frontcamera is in ieder geval aanzienlijk beter dan die op premium tablets zoals de Oppo Pad 4 Pro en OnePlus Pad 2 Pro.

Ontgrendelen werkt betrouwbaar en snel, maar is nog steeds onveilig vergeleken met een sensor in de aan/uit-knop.

Beeldscherm: LCD-paneel zonder PWM

Het 13,3 inch paneel van de MagicPad3 zou eigenlijk het hoogtepunt van een vlaggenschip-tablet moeten zijn, maar dat is het helaas niet. De concurrentie heeft een scherpere resolutie dan de MagicPad3, maar de iets lagere 2.136p resolutie en een pixeldichtheid van 289 ppi zijn niet per se merkbaar bij dagelijks gebruik.

In tegenstelling tot de MagicPad2maakt de MagicPad3 niet langer gebruik van een OLED-paneel, maar van een LCD-paneel. Dit hoeft niet per se een groot nadeel te zijn, want de MagicPad3 heeft geen PWM nodig en is daarom zelfs tijdens langdurig gebruik prettig voor gevoelige gebruikers, maar de kwaliteit van het paneel overtuigt ons niet echt.

Met een zwartwaarde van 1,23 cd/m² (APL18: 1,18 cd/m²) lijken zwarte tinten nogal grijzig, en het contrast is met ongeveer 1:600 ondergemiddeld. De verlichting van het paneel is ook ongelijkmatig.

Volgens Honor zou de geadverteerde piekhelderheid van 1.000 nits mogelijk moeten zijn in een heldere omgeving of bij het weergeven van HDR-inhoud, maar we kunnen geen van beide bevestigen.

In onze helderheidsmeting haalt de MagicPad3 een maximum van 748 cd/m² (APL18) en 753 cd/m² (HDR), wat nog steeds goede waarden zijn in vergelijking met de concurrentie.


693 cd/m²	668 cd/m²	648 cd/m²
710 cd/m²	753 cd/m²	681 cd/m²
746 cd/m²	738 cd/m²	720 cd/m²

Helderheidsverdeling

getest met X-Rite i1Pro 3

Maximum: 753 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 706.3 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 753 cd/m²
Contrast: 612:1 (Zwart: 1.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 4.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
CCT: 7391 K

	Honor MagicPad 3 LCD, 3200x2136, 13.3"	Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"	Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13"	Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1"	Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3"
Screen		27%	35%	43%	26%
Brightness middle (cd/m²)	753	672 -11%	683 -9%	779 3%	645 -14%
Brightness (cd/m²)	706	652 -8%	668 -5%	751 6%	650 -8%
Brightness Distribution (%)	86	93 8%	94 9%	90 5%	94 9%
Black Level * (cd/m²)	1.23	0.46 63%	0.5 59%	0.43 65%
Contrast (:1)	612	1461 139%	1366 123%	1812 196%
Colorchecker dE 2000 *	2.3	3.18 -38%	1.9 17%	1.9 17%	1.3 43%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.9	4.84 18%	3.42 42%	5 15%	2.1 64%
Greyscale dE 2000 *	4.2	2.2 48%	2.4 43%	2.7 36%	1.5 64%
Gamma	2.27 ^97%	2.396 ^92%	2.378 ^93%	2.2 ^100%	2.25 ^98%
CCT	7391 ^88%	7070 ^92%	6867 ^95%	6923 ^94%	6658 ^98%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8253 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

We onderzoeken de kleurkalibratie van de MagicPad3 met behulp van de Calman Ultimate analysesoftware van Portrait Displays en een fotospectrometer.

U kunt kiezen uit twee profielen en de optie voor handmatige witbalans. De afwijkingen van de sRGB-kleurruimte zijn niet groot, maar wel iets groter dan bij de concurrentie. Een kleurzweem in de grijswaarden is ook zichtbaar op de MagicPad3.

Kleurnauwkeurigheid (Doelkleurruimte: sRGB, Profiel: Normaal, Standaard)

Kleurruimte (Doelkleurruimte: sRGB, Profiel: Normaal, Standaard)

Grijstinten (Doelkleurruimte: sRGB, Profiel: Normaal, Standaard)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
13.73 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 3.168 ms stijging
13.73 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 10.56 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
26.47 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 7.128 ms stijging
26.47 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 19.34 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.9 ms) van alle geteste toestellen.

Het paneel blijft buiten voldoende leesbaar, zelfs in de nazomer, maar reflecties op het glazen oppervlak moeten worden vermeden. Er is nauwelijks iets aan te merken op de kijkhoekstabiliteit van het LCD-scherm.

Prestaties: Honor vertrouwt op de Snapdragon 8 Gen 3

De premium tablet van Honor vertrouwt niet op het huidige vlaggenschip Snapdragon 8 Elite SoC maar is uitgerust met de Snapdragon 8 Gen 3 SoC.

Desondanks zijn de geboden prestaties absoluut voldoende voor dagelijks gebruik. In Geekbench 6 wordt de MagicPad3 duidelijk verslagen door de Oppo Pad 4 Pro.

Geekbench 6.4
Single-Core
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3188 Points +44%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	2216 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (954 - 2329, n=28)	2120 Points -4%
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	2028 Points -8%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1986 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	1368 Points -38%
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=94, laatste 2 jaar)	1353 Points -39%
Multi-Core
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9218 Points +37%
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	8140 Points +21%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	6749 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4564 - 7501, n=28)	6605 Points -2%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	5166 Points -23%
Gemiddelde van klas Tablet (848 - 14690, n=94, laatste 2 jaar)	4315 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	3921 Points -42%

Antutu v10 - Total Score
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2854581 Points +92%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (1390723 - 2162423, n=23)	1901943 Points +28%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	1489057 Points
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1432569 Points -4%
Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2854581, n=66, laatste 2 jaar)	1031860 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	Points -100%

PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	18374 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (12156 - 25683, n=27)	17828 Points -3%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	17329 Points -6%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	14862 Points -19%
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	14445 Points -21%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	13094 Points -29%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 27428, n=82, laatste 2 jaar)	11704 Points -36%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	17934 Points +18%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=21)	16181 Points +6%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	15218 Points
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	13900 Points -9%
Gemiddelde van klas Tablet (2597 - 74821, n=63, laatste 2 jaar)	13298 Points -13%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	10372 Points -32%

AImark - Score v3.x
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (963 - 245629, n=18)	92071 Points +5906%
Gemiddelde van klas Tablet (138 - 55794, n=56, laatste 2 jaar)	4883 Points +219%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	1533 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1236 Points -19%
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1231 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 8192	873 Points -43%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	1483 Points +198%
Gemiddelde van klas Tablet (211 - 1483, n=15, laatste 2 jaar)	499 Points 0%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	498 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (422 - 499, n=3)	473 Points -5%
Half Precision NPU 1.4
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	9666 Points +1861%
Gemiddelde van klas Tablet (154 - 9666, n=15, laatste 2 jaar)	1541 Points +213%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	493 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (415 - 497, n=3)	468 Points -5%
Quantized NPU 1.4
Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384	13178 Points +1069%
Gemiddelde van klas Tablet (88 - 13178, n=15, laatste 2 jaar)	2341 Points +108%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	1127 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (933 - 1133, n=3)	1064 Points -6%

AI Benchmark
Score V5
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (3092 - 8305, n=6)	4033 Points
Gemiddelde van klas Tablet (66.1 - 8305, n=10, laatste 2 jaar)	1384 Points
Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	120 Points
Score V6
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	12784 Points +32%
Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384	9698 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (5170 - 9698, n=6)	7676 Points -21%
Gemiddelde van klas Tablet (70.4 - 12784, n=21, laatste 2 jaar)	2777 Points -71%

GPU-benchmarks laten zien dat de Adreno 750 van de Honor tablet goed presteert, maar niet kan tippen aan de Adreno 830. Hier presteert de Pad 4 Pro soms meer dan 40% beter dan de MagicPad3.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6637 Points +28%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	6165 Points +19%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	5178 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3218 Points -38%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	1404 Points -73%

3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6683 Points +29%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	6149 Points +18%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	5192 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3301 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	1422 Points -73%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	25482 Points +32%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	19364 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	12985 Points -33%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	4975 Points -74%

3DMark / Solar Bay Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11992 Points +39%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	10645 Points +23%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	8647 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5468 Points -37%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11932 Points +38%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	10433 Points +21%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	8649 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5458 Points -37%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2601 Points +54%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	2377 Points +41%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	1688 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1071 Points -37%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2517 Points +48%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	2390 Points +40%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	1702 Points
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1090 Points -36%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	Points -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	82 fps +37%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps +77%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	520 fps +29%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	402 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	156 fps -61%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	52 fps -13%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	494 fps +65%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	299 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	265 fps -11%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	111 fps -63%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -42%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	331 fps +13%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	292 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	200 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	85 fps -71%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	55 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	49 fps -11%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -24%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	19 fps -65%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	204 fps +22%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	167 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	110 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	48 fps -71%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	46 fps +2%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	45 fps 0%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	45 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -22%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	15 fps -67%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	98 fps +18%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	83 fps
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	66 fps -20%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	55 fps -34%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -72%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	61 fps +2%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -12%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	24 fps -60%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	252 fps +24%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	203 fps
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	181 fps -11%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	144 fps -29%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps -72%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	44 fps +19%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	37 fps
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	35 fps -5%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps -35%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.9 fps -73%

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (245 - 263, n=3)	254 Points 0%
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	253.335 Points
Gemiddelde van klas Tablet (61.3 - 456, n=22, laatste 2 jaar)	193.9 Points -23%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	149.847 Points -41%

WebXPRT 4 - Overall
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	183 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	176 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=21)	159.8 Points -13%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	155 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	144 Points -21%
Gemiddelde van klas Tablet (26 - 315, n=71, laatste 2 jaar)	126 Points -31%

Octane V2 - Total Score
Vivo Pad 5 Pro (Chrome 137)	84701 Points +19%
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	71283 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	57389 Points -19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=26)	53286 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	49327 Points -31%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	42032 Points -41%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=99, laatste 2 jaar)	37774 Points -47%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 27101, n=80, laatste 2 jaar)	2792 ms * -379%
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137)	851.2 ms * -46%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	842.2 ms * -44%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=24)	812 ms * -39%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	666.6 ms * -14%
Honor MagicPad 3 (Chrome 139)	583.3 ms *

* ... kleiner is beter

	Honor MagicPad 3	Oppo Pad 4 Pro	Vivo Pad 5 Pro	Samsung Galaxy Tab S10 FE+	Honor MagicPad 2	Gemiddeld 512 GB UFS 3.1 Flash	Gemiddelde van klas Tablet
PCMark for Android		133%	64%	-10%	11%	-1%	-29%
Storage 2.0 seq. read int. (MB/s)	1675 ?(3.0.4061)	3307 ?(3.0.4061) 97%	1752 ?(3.0.4061) 5%	1290 ?(3.0.4061) -23%	1726 ?(3.0.4061) 3%	1485 ?(874 - 1780, n=12) -11%	982 ?(127.1 - 3307, n=56, laatste 2 jaar) -41%
Storage 2.0 seq. write int. (MB/s)	1443 ?(3.0.4061)	2387 ?(3.0.4061) 65%	1694 ?(3.0.4061) 17%	400 ?(3.0.4061) -72%	1767 ?(3.0.4061) 22%	1291 ?(835 - 1669, n=12) -11%	754 ?(87.8 - 2972, n=56, laatste 2 jaar) -48%
Storage 2.0 random read int. (MB/s)	51.3 ?(3.0.4061)	60.1 ?(3.0.4061) 17%	21.7 ?(3.0.4061) -58%	31 ?(3.0.4061) -40%	47.6 ?(3.0.4061) -7%	45.2 ?(22.8 - 74, n=12) -12%	32.2 ?(12.1 - 63.2, n=56, laatste 2 jaar) -37%
Storage 2.0 random write int. (MB/s)	63.9 ?(3.0.4061)	72.5 ?(3.0.4061) 13%	36.1 ?(3.0.4061) -44%	31.1 ?(3.0.4061) -51%	73.3 ?(3.0.4061) 15%	71.1 ?(12.9 - 137.6, n=12) 11%	51.6 ?(3.96 - 129.8, n=56, laatste 2 jaar) -19%
Storage 2.0 (Points)	31193 ?(3.0.4061)	179375 ?(3.0.4061) 475%	155466 ?(3.0.4061) 398%	73842 ?(3.0.4061) 137%	37492 ?(3.0.4061) 20%	37281 ?(22343 - 104598, n=16) 20%	31516 ?(4257 - 179375, n=57, laatste 2 jaar) 1%

Uitstoot en energie: Enorme batterij in de Honor tablet

Temperatuur

De warmte-uitstoot blijft altijd binnen een onschadelijk bereik, maar de temperatuur stijgt op bepaalde punten tot maximaal 48,6 °C. De koeling is echter voldoende, want de Snapdragon 8 Gen 3 draait vrij stabiel.

Throttling is niet erg uitgesproken in de 3DMark stresstests, wat betekent dat het snelheidsvoordeel van een Snapdragon 8 Elite in de Oppo Pad 4 Pro soms vrij laag is.

Max. Belasting

Inactief


39.9 °C	48.6 °C	47.1 °C
34.8 °C	40 °C	36.9 °C
33.1 °C	35.2 °C	34.8 °C

Maximum: 48.6 °C
Gemiddelde: 38.9 °C


43.9 °C	45.9 °C	43.6 °C
36.6 °C	40.1 °C	35 °C
34 °C	35 °C	33.6 °C

Maximum: 45.9 °C
Gemiddelde: 38.6 °C

Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.9 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48.6 °C / 119 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.9 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.7 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Stresstest

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.2 %
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	94.1 % -5%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	83.2 % -16%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	82.9 % -16%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	73.6 % -26%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Xclipse 540, Exynos 1580, 128 GB UFS 3.1 Flash	98 % +1%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	97.1 %
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	89.3 % -8%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	83.3 % -14%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	79.9 % -18%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.7 %
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	93.7 % -6%
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	81.5 % -18%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	79.7 % -20%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	95.9 % +25%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.1 % +6%
Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash	76.8 %
Vivo Pad 5 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.1 Flash	68.8 % -10%

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø30.4 (30-30.9)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø33.4 (32.9-39.5)

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø109.1 (108.5-109.4)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.4 (119-143.7)

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø28.8 (28.8-28.9)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.4 (31.8-40)

Honor MagicPad 3 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø12.3 (9.81-12.8)

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17 (15.2-18.7)

Luidspreker

Een groot pluspunt van de MagicPad3 zijn de krachtige Spatial Audio luidsprekers, met vier woofers en vier tweeters. Ondanks het slanke ontwerp levert de MagicPad3 een echt goed achtergrondgeluid met een merkbare bas.

Onze meting van roze ruis bevestigt dat de Honor tablet een van de meest gebalanceerde midden en lage tonen ooit heeft. Als alternatief kan het geluid ook via de USB-poort of Bluetooth 5.4 uitgevoerd worden.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Honor MagicPad 3 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (7.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 99% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Oppo Pad 4 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Energieverbruik

De 12.450 mAh silicium-koolstof batterij wordt opgeladen met een maximum van 66 W, wat betekent dat er een oplaadtijd van ongeveer 1,5 uur nodig is om een volledig ontladen batterij op te laden.

Het stroomverbruik is niet erg efficiënt in vergelijking met de concurrentie.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.05 / 0.29 Watt
Inactief	1.55 / 8.99 / 9.02 Watt
Belasting	11.68 / 21.97 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor MagicPad 3 12450 mAh	Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh	Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh	Honor MagicPad 2 10050 mAh	Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	Gemiddelde van klas Tablet
Power Consumption		51%	24%	-4%	53%	29%
Idle Minimum * (Watt)	1.55	1.5 3%	1.19 23%	3.6 -132%	0.958 ?(0.4 - 1.55, n=21) 38%	1.994 ?(0.7 - 5.6, n=74, laatste 2 jaar) -29%
Idle Average * (Watt)	8.99	1.8 80%	6.06 33%	6.52 27%	1.736 ?(0.81 - 8.99, n=21) 81%	3.79 ?(1 - 9.2, n=74, laatste 2 jaar) 58%
Idle Maximum * (Watt)	9.02	2.2 76%	6.07 33%	6.54 27%	1.896 ?(0.85 - 9.02, n=21) 79%	4.15 ?(1.3 - 9.5, n=74, laatste 2 jaar) 54%
Load Average * (Watt)	11.68	5.8 50%	11.45 2%	10.63 9%	8.96 ?(3.34 - 14.7, n=20) 23%	9.14 ?(2.5 - 34.9, n=70, laatste 2 jaar) 22%
Load Maximum * (Watt)	21.97	11.4 48%	15.65 29%	11.57 47%	12 ?(3.53 - 22, n=20) 45%	12.9 ?(4.6 - 41.6, n=70, laatste 2 jaar) 41%

* ... kleiner is beter

Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.1395-11.8)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.09 (3.65-11.4)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø2.98 (2.92-3.21)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13)

Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (7.95-11.8)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.8-11.4)

Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø2.98 (2.92-3.21)

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13)

Levensduur batterij

Het hoge stroomverbruik van de MagicPad3 heeft nauwelijks invloed op onze WLAN-test, waarin we een gebruikstijd van meer dan 22,5 uur haalden bij een helderheid van 150 nits.

Batterijduur


WiFi Websurfing (Chrome 139)		22h 34min

Batterijduur - WiFi v1.3
Honor MagicPad 3 12450 mAh	22.6 h
Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh	18 h
Vivo Pad 5 Pro 12010 mAh	19 h
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh	18.9 h
Honor MagicPad 2 10050 mAh	10.1 h

Notebookcheck's algemene indrukken van de Honor MagicPad3

De Honor MagicPad3 is op dit moment waarschijnlijk de beste keuze voor audiofans in het tabletsegment. Maar over het algemeen vertoont de Honor tablet te veel zwakke punten om een topbeoordeling te kunnen krijgen.

Terug naar het vonnis

Honor MagicPad 3 - 12-09-2025 v8
Marcus Herbrich

Behuizing

82 / 98 → 84%

Toetsenbord

71 / 80 → 89%

Aanwijsapparaat

92%

Aansluitmogelijkheden

57 / 69 → 82%

Gewicht

82 / 40-88 → 87%

Batterij

93%

Beeldscherm

79%

Gaming-performance

46 / 65 → 71%

Applicatie-performance

76 / 92 → 83%

AI Performance

33%

Temperatuur

87%

Luidheid

100%

Audio

95 / 91 → 100%

Camera

59 / 90 → 66%

Gemiddelde

65%

86%

Tablet - Gewogen Gemiddelde

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
65%

Power Use
94.5%

Repairability
30%

Software Updates
50%

Total Sustainability Score: 44.1%

Potentiële concurrenten in vergelijking

Afbeelding	Model / recensie	prijs	Gewicht	Drive	Scherm
1. 85.9%	Honor MagicPad 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB	Amazon: 1. $99.99 JZCZMCE Keyboard Case for Ho... 2. $16.99 Clear Case for Honor MagicPa... 3. $33.99 Magnetic Detachable Wireless... Catalogusprijs: 700€	595 g	512 GB UFS 3.1 Flash	13.30" 3200x2136 289 PPI LCD
2. 87.3%	Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB	Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.99 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $33.99 BLCshine 360° Magnetic Priv... Catalogusprijs: 587€	675 g	256 GB UFS 4.0 Flash	13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD
3. 84.8%	Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB	Amazon: 1. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... 3. $23.99 Compatible with Vivo Pad 5 P... Catalogusprijs: 699€	578 g	512 GB UFS 4.1 Flash	13.00" 3096x2064 286 PPI IPS
4. 81.8%	Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB	Amazon: 1. $429.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $337.49 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $439.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE+ P... Catalogusprijs: 789€	664 g	128 GB UFS 3.1 Flash	13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD
5. 84.8%	Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB	Amazon: 1. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $16.95 MIGOTODA PU Leather PC Mater... Catalogusprijs: 600€	555 g	256 GB UFS 3.1 Flash	12.30" 3000x1920 290 PPI OLED

Meer artikelen gerelateerd aan dit apparaat

Honor MagicPad 3 (MagicPad Serie)

Nieuws

•

Verdict over de Honor MagicPad 3: De beste tablet voor audioliefhebbers in ...

Testrapport

•

Honor MagicPad 2 Tablet Review - 12,3-inch, 144-Hz OLED prijzensnijder

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 619208 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Honor MagicPad3 Review: Ingenieuze luidsprekers en een mega batterijduur op de 13,3 inch tablet

Marcus Herbrich, 2025-09-18 (Update: 2025-09-18)