Verdict: Galaxy Tab S10 Ultra goedheid met een aantal nadelen
Over het geheel genomen is de Samsung Galaxy Tab S10 FE+ een tablet die indruk maakt met zijn formaat, lange batterijlevensduur en aantrekkelijke uiterlijk. Deze kenmerken, in combinatie met de veelzijdige S Pen, maken het een interessante metgezel voor op de universiteit of op school. De IP-classificatie zorgt ook voor bescherming tegen water en stof, wat de duurzaamheid onderweg ten goede komt.
De Galaxy Tab S10 Fe+ is echter niet zonder voorbehoud. Het grootste punt van kritiek betreft de prestaties van de Samsung-tablet, die niet helemaal overtuigend zijn. Dit zou een doorslaggevend knock-outcriterium kunnen zijn voor degenen die hoge systeemprestaties verwachten in verhouding tot de prijs van de Tab S10 FE+.
Andere tekortkomingen op het gebied van functies voor de vraagprijs zijn traag opladen of de aanwezigheid van slechts een USB 2.0-poort.
Dat gezegd hebbende, de Galaxy Tab S10 FE+ heeft kort na de lancering al enkele aanzienlijke prijsverlagingen ondergaan, en de tablet is nu verkrijgbaar voor minder dan €600 of $600.
Als u op zoek bent naar alternatieven, dan is de Oppo Pad 4 Pro een sterke concurrent en over het algemeen een betere tablet.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
- $369.59SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/S-Pen (128GB, 8GB, WiFi) 10.9” 90Hz Full HD Android Tablet, Octa-core (4nm), 4K Camera, IP68 Water Resistant SM-X520 (Gray)
- $489.99Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Plus w/S-Pen | 128GB, 8GB RAM, Wi-Fi Only | 13.1" LCD, WiFi 6E Android 15 Tablet, 4K Camera | International Model X620 | 25W Fast Charger Bundle (Gray)
Inhoudsopgave
- Verdict: Galaxy Tab S10 Ultra goedheid met een aantal nadelen
- Specificaties van de Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- Behuizing: Hoogwaardige IP68-behuizing
- Kenmerken: Grote Android tablet stelt teleur met USB 2.0
- Software: Galaxy Tab S10 FE+ met lange updates
- Communicatie en GNSS: Optioneel 5G maar geen Wi-Fi 7
- Camera's: Galaxy Tab S10 FE+ met één 13 MP achterste schutter
- Accessoires en garantie: Geen voedingsadapter in de doos
- Invoerapparaten en bediening: S Pen samen met een vingerafdruksensor in de aan/uit-knop
- Beeldscherm: 90 Hz LCD zonder PWM
- Prestaties: Exynos 1580 heeft moeite om de concurrentie bij te houden
- Emissies: Geen significante throttling waargenomen
- Energieverbruik: Lage algemene efficiëntie en trage laadsnelheden
- Notebookcheck's algemene indrukken van de Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- Potential competitors in comparison
Met 13,1 inch heeft de Samsung Galaxy Tab S10 FE+ het grootste beeldscherm in de Galaxy Tab S FE-serie tot nu toe; hij is groter dan de Galaxy Tab S9 FE+ met 0,7 inch.
In combinatie met de S Pen heeft de Tab S10 FE+ volgens Samsung de potentie om het ultieme studiemaatje en een intelligente leerpartner voor op school te worden.
Afgezien van het grote scherm, maakt de Galaxy Tab S10 Fe+ ook indruk met AI-functies die ontworpen zijn om het leven van studenten en gelegenheidsgebruikers te vereenvoudigen.
Specificaties van de Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Behuizing: Hoogwaardige IP68-behuizing
De Galaxy Tab S10 FE+ is niet de dunste en lichtste tablet op de markt. Toch straalt de unibodybehuizing van gerecycled aluminium een hoogwaardige look en feel uit, en de algehele afwerking voelt geweldig aan. Het matte aluminium oppervlak zorgt er ook voor dat vingerafdrukken nauwelijks zichtbaar zijn.
Het beeldscherm neemt ongeveer 85% van de voorkant van de tablet in beslag, wat een zeer moderne indruk maakt. Gezien de hoge vraagprijs zouden de randen rond het 13,1 inch scherm echter iets smaller mogen zijn.
Een welkome eigenschap is de IP68-certificering, die de tablet beschermt tegen het binnendringen van stof en water. Dit betekent dat de Galaxy Tab S10 FE+ ook buiten in lichte regen gebruikt kan worden zonder dat u zich zorgen hoeft te maken.
Kenmerken: Grote Android tablet stelt teleur met USB 2.0
Vergeleken met de Galaxy Tab S10+heeft de Tab S10 FE+ alleen een USB 2.0-poort, wat betekent dat een bedrade verbinding met een monitor niet mogelijk is, hoewel USB OTG wel ondersteund wordt.
Tijdens het testen haalden we een overdrachtsnelheid van slechts 36 MB/s met een Samsung 980 Pro (M.2 SSD). De aangesloten opslagmedia kunnen worden geformatteerd met NTFS (alleen-lezen modus) of exFAT om zonder problemen te worden gebruikt.
De Galaxy Tab S10 FE+ heeft geen NFC aan boord, maar het beveiligingsplatform van Samsung, Knox, wordt wel aangeboden om de gevoelige informatie van gebruikers te beschermen, aldus de fabrikant.
microSD-kaartlezer
In combinatie met onze Angelbird V60 referentiekaart levert de Tab S10 FE+ een solide kopieersnelheid, hoewel de Tab S10+ aanzienlijk beter presteert. De microSD-prestaties van de Tab S10 FE+ zijn beter in de CPDT-benchmark.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (7.61 - 58.4, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software: Galaxy Tab S10 FE+ met lange updates
De Galaxy Tab S10 FE+ is het eerste model in de FE-serie dat gebruik maakt van AI-functies zoals Circle to Search, de Tab S10 FE uitgezonderd. Samsung promoot momenteel de Notes-app, die een wiskunde-assistent bevat voor het oplossen van wiskundeproblemen van studenten.
De tablet draait op Android 15 met daarbovenop de eigen gebruikersinterface OneUI 7.0. Op het moment van testen waren Android beveiligingspatches up-to-date vanaf mei 2025.
Volgens Samsung zouden er in totaal zeven jaar aan updates beschikbaar worden gesteld voor de tablet, inclusief besturingssysteem en beveiligingspatches.
Duurzaamheid
Specifieke informatie over de Galaxy Tab S10 FE+ is niet beschikbaar, omdat deze nog niet is opgenomen in het duurzaamheidsrapport van Samsung.
Net als de Galaxy Tab S10+gebruikt de fabrikant vermoedelijk ook onderdelen van gerecycled materiaal. De verpakking is gemaakt van papier.
Communicatie en GNSS: Optioneel 5G maar geen Wi-Fi 7
De Galaxy Tab S10 FE+ biedt alleen Wi-Fi 6-connectiviteit en niet het modernere Wi-Fi 7, wat betekent dat hogere transmissiesnelheden die mogelijk met de 6 GHz frequentieband bereikt zouden kunnen worden, niet mogelijk zijn.
Wij haalden ongeveer 800 Mb/s in de 5 GHz band in combinatie met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 router, wat niet slecht is.
Naast een Wi-Fi-only versie biedt Samsung ook een 5G SKU voor de Galaxy Tab S10 FE+. Deze kan een nanoSIM-kaart combineren met een eSIM. Locatietracking is bij beide modellen mogelijk.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Buitenshuis wordt de locatie bepaald na een vrij lange wachttijd en met een nauwkeurigheid van slechts 18 m. In onze navigatietest met de Garmin Venu 2 presteert de Galaxy Tab S10 FE+ erg goed. De Samsung tablet geeft de locatie echter soms iets buiten de werkelijke route aan.
Camera's: Galaxy Tab S10 FE+ met één 13 MP achterste schutter
De 12 MP camera met vaste focus die in het bovenste gedeelte van het scherm is geïntegreerd, levert solide resultaten bij daglicht. De hoofdcamera met autofocus en een 13 MP beeldsensor levert echter iets betere foto's.
De kleurweergave en het dynamisch bereik zijn prima. Het scherpteniveau zou echter iets hoger kunnen. Onze kleurenanalyse onder gedefinieerd kunstlicht laat geen significante afwijkingen zien.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main CameraMain CameraLow light5x Zoom
Accessoires en garantie: Geen voedingsadapter in de doos
De S Pen en een USB-kabel zijn inbegrepen bij de Galaxy Tab S10 FE+. Een bijpassende voedingsadapter, evenals het Book Cover Keyboard en Book Cover Keyboard Slim of de Slim Cover zijn afzonderlijk verkrijgbaar in de online winkel van Samsung.
Samsung biedt een garantie van 24 maanden voor de Galaxy Tab S10 FE+, die ook kan worden aangevuld met het Care+ verzekeringspakket dat €129 kost.
Invoerapparaten en bediening: S Pen samen met een vingerafdruksensor in de aan/uit-knop
Of u nu aanraakt of de S Pen gebruikt, het 90 Hz touchscreen van de Galaxy Tab S10 FE+ reageert nauwkeurig en snel op invoer. Het grote 13,1 inch scherm maakt handgeschreven notities een fluitje van een cent met de stylus en de streken op het scherm lopen nauwelijks achter op de styluspunt, zelfs niet bij snelle bewegingen. Een haptische vibratiemotor is niet geïnstalleerd.
Samsung heeft een actieve vingerafdruksensor geïntegreerd in de aan/uit-knop aan de bovenkant van de behuizing. Opgeslagen vingerafdrukken worden zeer betrouwbaar herkend. Als alternatief kan ook 2D gezichtsherkenning via de frontcamera worden gebruikt. Deze verificatiemethode is echter minder veilig.
Beeldscherm: 90 Hz LCD zonder PWM
De Galaxy Tab S10 FE+ heeft geen AMOLED-paneel, maar het LCD-scherm maakt helemaal geen gebruik van PWM, wat gevoelige gebruikers zal plezieren. De vernieuwingsfrequentie van het paneel in de klassieke 16:10 beeldverhouding is 90 Hz, met een pixeldichtheid van een solide 259 PPI.
De beeldhelderheid op een witte achtergrond komt heel dicht in de buurt van de fabrieksspecificaties van maximaal 800 nits in de hoge helderheidsmodus. We hebben echter een aanzienlijk lagere waarde van 585 nits gemeten voor de APL18-test, die representatief is voor dagelijks gebruik en bij het afspelen van HDR-materiaal (583 nits).
Contrastrijke effecten zijn dus zeer beperkt op het scherm van de Samsung tablet.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 779 cd/m²
Contrast: 1812:1 (Zwart: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.84
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -23% | -24% | |
| Brightness middle | 779 | 672 -14% | 471 -40% | 726 -7% |
| Brightness | 751 | 652 -13% | 473 -37% | 691 -8% |
| Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 97 8% | 91 1% |
| Black Level * | 0.43 | 0.46 -7% | 0.55 -28% | |
| Contrast | 1812 | 1461 -19% | 1320 -27% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.18 -67% | 3.1 -63% | 4.67 -146% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 4.84 3% | 5.8 -16% | 5.6 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.2 19% | 2.4 11% | 1.8 33% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.396 92% | 2.06 107% | 2.249 98% |
| CCT | 6923 94% | 7070 92% | 6746 96% | 6382 102% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8363 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Analyse van kleurafwijkingen met de Calman Ultimate software van Portrait Displays en de X-Rite i1Pro 3 spectrofotometer resulteren in een bevredigende fabriekskalibratie voor het Tab S10 FE+ paneel binnen het DeltaE 2000 doelbereik van <3.
De zwartwaarde van 0,43 cd/m² zorgt voor een goed gemeten contrastverhouding van 1:1.812 bij dagelijks gebruik.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 19.19 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5.349 ms stijging |  |
| ↘ 13.84 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 38.71 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.12 ms stijging |  |
| ↘ 28.59 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 56 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De kijkhoeken zijn stabiel. Buitenshuis biedt het LC-scherm voldoende helderheid voor gebruik in de schaduw. Reflecties op het glazen oppervlak zijn echter vervelend.
Prestaties: Exynos 1580 heeft moeite om de concurrentie bij te houden
Net als bij de Tab S9 FE+wordt een eigen SoC gebruikt in de huidige Tab S10 FE+ serie. De tablet vertrouwt op de Exynos 1580 SoC, die ook gebruikt wordt in de Galaxy A56 5G en is daarom gepositioneerd in het middensegment.
Vergeleken met de Snapdragon 8 Elite van de Oppo Pad 4 Problijft de Exynos 1580 van de Tab S10 FE+ ver achter. Hetzelfde geldt voor de Xclipse 540 GPU die slechts 10 fps haalt in de GFXBench 4K Aztec Ruins test.
In het dagelijks gebruik loopt de Galaxy Tab S10 FE+ niet altijd even soepel, en de One UI interface hapert af en toe, hoewel apps wel op de achtergrond kunnen worden bijgewerkt.
We kunnen niet met zekerheid zeggen of de Exynos 1580 zijn grenzen bereikt met de hoge 1800p resolutie of dat er een gebrek aan optimalisatie is, maar het halveren van de High-tier on-screen waarden in vergelijking met de Galaxy A56 neigt naar het eerste.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2597 - 74821, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (10372 - 11181, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Geekbench AI | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (130 - 4532, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (646 - 646, n=2) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 4545, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (276 - 277, n=2) | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Gemiddelde van klas Tablet (85 - 1140, n=14, laatste 2 jaar) | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (276 - 276, n=2) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 393, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 34.4, n=46, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=3) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (138 - 144, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (49327 - 50864, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=99, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=85, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ (Chrome 137) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (791 - 851, n=3) | |
| Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10+ | Lenovo Yoga Tab Plus | Gemiddeld 128 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 112% | 35% | 94% | -3% | -8% | |
| Sequential Read 256KB | 1686.77 | 3801.54 125% | 3574.3 112% | 3868 129% | 1581 ? -6% | 1330 ? -21% |
| Sequential Write 256KB | 999.78 | 3334.62 234% | 554.67 -45% | 3047.6 205% | 742 ? -26% | 944 ? -6% |
| Random Read 4KB | 228.91 | 297.28 30% | 218.43 -5% | 241.2 5% | 242 ? 6% | 210 ? -8% |
| Random Write 4KB | 211.53 | 335.89 59% | 374.09 77% | 290.9 38% | 238 ? 13% | 218 ? 3% |
Emissies: Geen significante throttling waargenomen
Temperaturen
Een groot koeloppervlak en een SoC uit het middensegment zorgen voor aangename kasttemperaturen, zelfs onder belasting, afgezien van een hotspot-gebied. De systeemprestaties in 3DMark-stresstests nemen nauwelijks af door afvalwarmte.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.4 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.8 °C / 98 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27 °C / 81 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Luidspreker
De stereoluidsprekers van de Galaxy Tab bieden een goede audio-ervaring met lichte bassen en geaccentueerde middentonen.
Vergeleken met de Galaxy Tab S10 Ultralijken de luidsprekers echter diepte te missen. Bedrade hoofdtelefoons kunnen worden aangesloten via de USB-poort en Bluetooth 5.3 is draadloos beschikbaar, zij het met slechts een paar audiocodecs.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+ audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Tab Plus audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 86% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energieverbruik: Lage algemene efficiëntie en trage laadsnelheden
Het stroomverbruik van de Galaxy Tab S10 FE+ is aanzienlijk hoger dan dat van een Oppo Pad 4 Pro en is over het algemeen niet erg efficiënt.
De batterij meet 10.090 mAh en wordt opgeladen met een maximum van 45 W. Het oplaadproces met een Xiaomi Powerbank 25000 duurt bijna 2 uur, wat vrij lang is.
| Uit / Standby |   0.13 / 0.39 Watt |
| Inactief |  1.19 / 6.06 / 6.07 Watt |
| Belasting |
11.45 / 15.65 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 1580 | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 37% | -25% | 18% | 24% | 9% | |
| Idle Minimum * | 1.19 | 1.5 -26% | 3.05 -156% | 1.5 -26% | 1.337 ? -12% | 1.828 ? -54% |
| Idle Average * | 6.06 | 1.8 70% | 4.57 25% | 1.8 70% | 3.34 ? 45% | 3.77 ? 38% |
| Idle Maximum * | 6.07 | 2.2 64% | 4.65 23% | 2.3 62% | 3.49 ? 43% | 4.25 ? 30% |
| Load Average * | 11.45 | 5.8 49% | 13.35 -17% | 11.1 3% | 8.98 ? 22% | 9.45 ? 17% |
| Load Maximum * | 15.65 | 11.4 27% | 15.55 1% | 18.5 -18% | 12.3 ? 21% | 13.3 ? 15% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
In onze praktische batterijtest bij een helderheid van 150 cd/m², biedt Galaxy Tab S10 FE+ uitstekende looptijden voor een grote Android tablet met bijna 19 uur WLAN surfen.
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
Notebookcheck's algemene indrukken van de Samsung Galaxy Tab S10 FE+
De Samsung Galaxy Tab S10 FE+ combineert een groot scherm met een lange updateperiode en penondersteuning. De aanzienlijk lagere prijs dan het Ultra-model kan aantrekkelijk zijn voor studenten en gelegenheidsgebruikers.
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
- 16-06-2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potential competitors in comparison
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB | Amazon: 1. $484.44 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $369.59 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $489.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P... Catalogusprijs: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
2. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.90 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $269.98 14 inch Large Screen Tablet,... Catalogusprijs: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
3. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $484.44 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 12... 3. $179.99 Samsung Galaxy Tab A9+ Table... Catalogusprijs: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
4. 86.4%  | Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $729.49 Lenovo - Yoga Tab Plus - 12.... 2. $257.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $54.99 Keyboard Case Touch for Leno... Catalogusprijs: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
