Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy Tab S10 FE

Is het NFL-materiaal of bereikte het zijn hoogtepunt op de middelbare school? Samsung Galaxy Tab S10 FE Review

Zonder doen vergt oefening.

De Samsung Galaxy Tab S10 FE is veel goedkoper dan alle andere Tab S-modellen. Hij heeft geen OLED-scherm en levert ook minder goede prestaties. Ontdek hier of de afgeslankte tablet van Samsung nog steeds de moeite waard is.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM 5G Android Samsung Tablet

Verdict over de Samsung Galaxy Tab S10 FE

Kan de Samsung Galaxy Tab S10 FE indruk maken op Samsung-fans? Wij denken van wel. Voor 499 tot 649 dollar levert Samsung een apparaat met een hoogwaardig aluminium chassis, penondersteuning, een goed assortiment accessoires en een zeer lange updatetijdlijn.

Het scherm maakt indruk met een goede kleurweergave, en de connectiviteit omvat nu WiFi 6E, hoewel dit niet resulteert in een erg merkbare snelheidsverhoging. Er is ook een alternatieve 5G-versie beschikbaar, die ook als GPS-apparaat in auto's kan worden gebruikt.

De tablet biedt ook fatsoenlijke camera's, krachtigere opslag dan zijn voorganger en nauwelijks merkbare temepratuurontwikkeling. De luidsprekers zijn geweldig en de batterij gaat ook vrij lang mee.

Op zichzelf genomen is de Galaxy Tab S10 FE een fatsoenlijke optie, maar één blik op de concurrentie schetst al snel een ander beeld: zelfs de Xiaomi Pad 7 Pro, die verkrijgbaar is voor minder dan $400, biedt merkbaar betere prestaties.

We hadden nooit gedacht dat we Apple als winnaar zouden aanwijzen op het gebied van prijs-kwaliteitverhouding, maar een iPad Air 11 kost slechts iets meer dan de Galaxy Tab S10 FE en is qua prestaties van een heel andere klasse. Er wordt ook een pen met Bluetooth-functies en aanzienlijk betere specificaties meegeleverd.

Gezien de extreem hoge prijzen voor de Galaxy Tab S10+ en Galaxy Tab S10 Ultra, lijkt de Tab S10 FE misschien goedkoop binnen het portfolio van Samsung, maar daar staan wel aanzienlijke kostenbesparingen tegenover. En als u de concurrentie bekijkt, zijn er aanzienlijk betere aanbiedingen beschikbaar.

Dankzij de lange updatebeloften van Samsung is de Galaxy Tab S9 FE ook een sterke concurrent en deze is al verkrijgbaar voor een aanzienlijk lagere prijs.

Pro

+ moderne, goed gemaakte aluminium behuizing
+ gebalanceerd geluid uit de luidsprekers
+ IP68-certificering
+ WiFi 6E en 5G beschikbaar
+ nauwkeurige kleurweergave
+ geen PWM
+ software-updates beloofd voor 7 jaar
+ uitgebreid assortiment accessoires
+ wordt geleverd met een pen

Contra

- benedengemiddelde prestaties
- langzaam opladen
- beperkt aantal Bluetooth-codecs
- geen Ray Tracing
- duurzaamheidsinformatie ontbreekt
- alleen USB 2.0, geen NFC
- stottert bij het spelen van games
- pen ondersteunt geen Bluetooth

Prijs en beschikbaarheid

Onze testeenheid werd geleverd door notebooksbilliger.de.

De 5G-versie met 128 GB opslagruimte is verkrijgbaar voor $550 op Amazon.com. Het WiFi-model met 256 GB opslagruimte wordt voor $570 verkocht op Amazon. Om $70 te besparen, kunt u ook kiezen voor de 128 GB versie, die momenteel verkrijgbaar is voor $499.

Amazon Logo
$552.54
SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE 5G 10.9”128 GB,Android Tablet,(AT&T Network),IP68 Water & Dust-Resistant,Long Battery Life,Powerful Processor,S Pen, 13MP Camera,Lightweight Design,US Version, 2025,Gray

Samsung geeft nu "Fan Editions" uit van high-end Samsung apparaten voor smartphones, hoofdtelefoons en tablets. Het doel is ook om apparaten van hoge kwaliteit beschikbaar te maken voor mensen met een kleiner budget.

De compromissen die in het verleden bij deze apparaten werden geleverd, waren meestal acceptabel. Het enige waar fans niet echt blij mee zijn, is dat Samsung vaak zijn eigen Exynos SoC's gebruikt.

De Samsung Galaxy Tab S10 FE is de meest betaalbare tablet in de Tab S10-familie van Samsung en is ontworpen om de kloof tussen het middensegment en het hogere segment te overbruggen.

De volgende modellen zijn verkrijgbaar:

  • Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 8 GB RAM / 128 GB opslag: $499
  • Samsung Galaxy Tab S10 FE WiFi 12 GB RAM / 256 GB opslag: $ 569
  • Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G 8 GB RAM / 128 GB opslag: $552

De prijzen zijn aanzienlijk gestegen ten opzichte van de Samsung Galaxy Tab S9 FE. Voor deze review hebben we een Europees 5G-model getest, dat ook verkrijgbaar is met 256 GB opslagruimte.

Specificaties

Samsung Galaxy Tab S10 FE (Galaxy Tab S10 Serie)
Processor
Samsung Exynos 1580 8 x 2 - 2.9 GHz
Grafische kaart
Samsung Xclipse 540
Geheugen
12 GB 
Beeldscherm
10.90 inch 16:10, 2304 x 1440 pixel 249 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 210 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Docking Station Port, Audio Verbindingen: audio via USB-C, Card Reader: microSD (dedicated, up to 2 TB), 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: compass, acceleration, hall, orientation
Netwerkmogelijkheden
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n71/​n77/​n78), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B66), UMTS (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), GSM (B2/​B3/​B5/​B8), LTE, 5G
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6 x 254.3 x 165.8
Batterij
8000 mAh Lithium-Ion, 25 Watt charging
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 13 MPix video@ UHD 4K (3.840 x 2.160 Pixel), 30fps
Secundaire Camera: 12 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers, pen, USB cable, SIM tool, 24 Maanden Garantie, IP68 certified, ventilatorloos, waterdicht
Gewicht
497 g
Prijs
779 Euro
Amazon
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing - Modern metalen chassis zonder franje

Het chassis is uit één stuk aluminium gefreesd. De tablet heeft een zeer strakke afwerking en de materiaalovergangen zijn nauwelijks zichtbaar. De enige ontwerpdetails op de achterkant zijn het glanzende Samsung-logo in de linkerbovenhoek en de in kleur contrasterende bedrukte antennes. Over het geheel genomen heeft het een moderne uitstraling zonder franje.

Samsung biedt zijn tablet aan in donkergrijs of zilver. Een subtiele blauwe kleurvariant zou exclusief verkrijgbaar zijn in de online winkel van Samsung, maar lijkt ook verkrijgbaar te zijn bij andere online retailers.

De Samsung Galaxy Tab S10 FE is erg stevig en kraakt alleen zachtjes als u hem probeert te buigen. Zelfs als er harder op wordt gedrukt, is er nauwelijks zichtbare vervorming van het vloeibare kristalscherm.

Met ongeveer 500 gram weegt hij ongeveer evenveel als vergelijkbare tablets en is hij aanzienlijk lichter dan zijn voorganger. Samsung heeft zijn tablet ook afgeslankt tot slechts 6 millimeter, waardoor hij op gelijke hoogte komt met de iPad Air.

Het handige is dat de tablet een IP68-classificatie heeft voor water- en stofbestendigheid, zodat hij in zwaardere omgevingen kan worden gebruikt.

Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G
Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G
Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G
Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G
Samsung Galaxy Tab S10 FE 5G

Grootte vergelijking

259.1 mm 176.1 mm 6.1 mm 475 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g254.3 mm 165.8 mm 6 mm 497 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g247.6 mm 178.5 mm 6.1 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Kenmerken - Alleen USB 2.0 voor de Galaxy Tab S10 FE

In tegenstelling tot de Samsung Galaxy Tab S10 Ultra of Tab S10+heeft de Tab S10 FE slechts één USB 2.0-poort, waardoor het onmogelijk is om een monitor via een kabel aan te sluiten. Samsung's eigen oplossing voor een desktopomgeving, DeX, wordt niet meer gebruikt. In plaats daarvan kunt u Miracast gebruiken voor draadloze schermspiegeling of Link naar Windows.

Er is een dockingpoort met drie pogopinnen langs de onderrand voor het aansluiten van een toetsenbordcover. Helaas is NFC niet aanwezig op de Galaxy Tab S10 FE.

Ons 5G-model ondersteunt eSIM, maar heeft ook een nano-SIM-sleuf zodat u dubbele SIM kunt gebruiken.

Rechts: USB-C poort, luidspreker
Rechts: USB-C poort, luidspreker
Links: luidspreker, microfoon, SIM-slot
Links: luidspreker, microfoon, SIM-slot
Onder: dockingpoort
Onder: dockingpoort
Boven: 2x microfoons, volumeregeling, stand-byknop
Boven: 2x microfoons, volumeregeling, stand-byknop

microSD-kaartlezer

We hebben de kaartlezer getest met onze referentie microSD-kaart, Angelbird V60. Net als zijn voorganger zet de tablet gegevens vrij snel van en naar de microSD-kaart over, zodat u deze naar behoefte kunt gebruiken om bestanden op te slaan.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380 (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 (Angelbird V60)
57.4 MB/s
Gemiddelde van klas Tablet
  (7.61 - 58.4, n=57, laatste 2 jaar)
34.8 MB/s -39%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.8 (28.6-51.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø85.1 (61.1-113.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Software - OneUI met een reeks vooraf geïnstalleerde apps

De tablet draait op Android 15 en beschikt ook over Samsung's eigen gebruikersinterface OneUI 7. De beveiligingspatches waren op het moment van testen gedateerd op april 2025, waardoor ze zeer actueel zijn. Samsung belooft 7 jaar lang software-updates aan te bieden, eerst elk kwartaal, daarna elk half jaar.

Gebruikers zullen rekening moeten houden met de aanwezigheid van verschillende vooraf geïnstalleerde apps van derden. Sommige van Samsung's eigen apps, zoals de galerij, zijn ook niet zo gemakkelijk te verwijderen, mocht u een alternatief willen gebruiken.

Software Samsung Galaxy Tab S10 FE
Software Samsung Galaxy Tab S10 FE
Software Samsung Galaxy Tab S10 FE

Duurzaamheid

Het tablet produceert 124,9 kg CO2-equivalenten tijdens productie en gebruik. Dat is vrij veel voor een tablet. En hoewel Samsung beweert dat het afgedankte visnetten upcycled tot plastic onderdelen voor apparaten vanaf de Samsung Galaxy S24, kan dit niet specifiek geverifieerd worden voor een bepaald apparaat. Er is geen verdere informatie over de materialen die in het testtoestel zijn gebruikt, noch over het aandeel gerecyclede materialen.

Samsung biedt op haar website veel hulp bij het zelf repareren van kleine problemen. U kunt voor sommige apparaten ook vervangende onderdelen kopen en reparatiehandleidingen downloaden. Op het moment van testen was dit nog niet mogelijk voor de Galaxy Tab S10 FE in Duitsland, maar aangezien alle andere huidige Samsung apparaten er al wel op vermeld staan, gaan we ervan uit dat het binnenkort beschikbaar zou moeten zijn.

Communicatie en GNSS - Nu met 6-GHz WiFi

De Samsung Galaxy Tab S10 FE ondersteunt nu ook WiFi 6E, waardoor gebruikers toegang krijgen tot de minder gebruikte 6-GHz band.

De snelheden die we hebben gemeten in onze test met onze referentie router, de Asus ROG Rapture AXE11000, zijn vrij laag vergeleken met de rest van het veld en lagen tussen 540 en 770 MBit/s. Dit is niet helemaal genoeg om een gigabit internetverbinding volledig te benutten, maar de overdrachten zijn tenminste redelijk stabiel.

Ons 5G-model ondersteunt voldoende 5G- en 4G-frequenties om de tablet meestal onderweg met het mobiele netwerk te kunnen verbinden. Toch kan de Galaxy Tab S10 FE niet als een volledig wereldwijd apparaat worden beschouwd.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
642 (min: 539) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
746 (min: 680) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼63%
Apple iPad Air 11 2025
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1011 (min: 909) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1233) MBit/s ∼100%
Honor Pad V9
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
1051 (min: 925) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1336 (min: 1285) MBit/s ∼100%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
991 (min: 512) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
895 (min: 751) MBit/s ∼67%
Gemiddeld Wi-Fi 6E
 
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 227) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
943 (min: 442) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1400 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1344 (min: 598) MBit/s ∼91%
Gemiddelde van klas Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
550 (min: 10.5) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
541 (min: 20.1) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1253 (min: 578) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 746) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø642 (539-697)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø746 (680-772)
GPS-test buiten
GPS-test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Buiten lokaliseerde het apparaat ons na een korte wachttijd met een nauwkeurigheid tot 3 meter. Het aantal satellieten waarmee de tablet communiceert is echter relatief klein.

Voor onze locatietest namen we de Tab S10 FE mee op een fietstocht door de stad. We hadden ook de Garmin Venu 2 meegenomen, een smartwatch met vrij nauwkeurige locatiebepaling.

Ons testtoestel presteerde goed en lokaliseerde ons slechts af en toe een meter van de weg. Zelfs in smalle straatjes in de oude stad bleef de locatie vrij nauwkeurig.

Over het algemeen kan de Samsung Galaxy Tab S10 FE gebruikt worden voor navigatie als u niet in elke situatie haarfijne nauwkeurigheid nodig hebt.

GPS locatie Samsung Galaxy S10 FE - overzicht
GPS locatie Samsung Galaxy S10 FE - overzicht
GPS locatie Samsung Galaxy S10 FE - draaien
GPS locatie Samsung Galaxy S10 FE - draaien
GPS locatie Samsung Galaxy S10 FE - brug
GPS locatie Samsung Galaxy S10 FE - brug
GPS-locatie Garmin Venu 2 - overzicht
GPS-locatie Garmin Venu 2 - overzicht
GPS-locatie Garmin Venu 2 - afslag
GPS-locatie Garmin Venu 2 - afslag
GPS-locatie Garmin Venu 2 - brug
GPS-locatie Garmin Venu 2 - brug

Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - De tablet kan bellen

De tablet kan ook gebruikt worden om telefoongesprekken te voeren: via de luidspreker en ingebouwde microfoons of via een aangesloten headset.

De gesprekskwaliteit is goed en de persoon aan de andere kant kan ons heel duidelijk horen.

Camera's - Fatsoenlijke tabletfoto's

Foto gemaakt met frontcamera
Foto gemaakt met frontcamera

De camera is op tablets zoals de Samsung Galaxy Tab S10 FE minder belangrijk dan op smartphones. Samsung heeft gekozen voor een 13-megapixelsensor als hoofdcamera, die op het eerste gezicht behoorlijke foto's maakt. Bij inzoomen blijkt dat details nogal wazig en onscherp zijn.

In omstandigheden met weinig licht en een hoog contrast lijdt het dynamisch bereik enigszins, vooral in donkere gebieden. Het testlab onthulde een subtiele afname in scherpte naar de randen toe en licht oververzadigde kleuren.

Video's kunnen in 4K worden opgenomen met de hoofdcamera, maar alleen met 30 fps. De autofocus hapert af en toe, maar over het algemeen is de beeldkwaliteit goed.

Er is ook een 12-megapixel selfiecamera aan de voorkant. Deze maakt bruikbare foto's met iets minder contrast, maar een fatsoenlijke scherpte.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
ColorChecker
7.1 ∆E
7.5 ∆E
11 ∆E
10.7 ∆E
8.3 ∆E
7.5 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
8 ∆E
3.6 ∆E
8.6 ∆E
2.6 ∆E
4.2 ∆E
14.9 ∆E
6.6 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
8.6 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
8.8 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE: 7.31 ∆E min: 2.64 - max: 14.89 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 FE: 47.54 ∆E min: 13.91 - max: 94.34 ∆E

Accessoires en garantie - Toetsenbordhoes beschikbaar

De Samsung Galaxy Tab S10 FE wordt geleverd met een pen die geen Bluetooth-verbinding met het apparaat ondersteunt. Sommige apps zijn geprogrammeerd voor gebruik met de pen, waaronder notities of de teken-app.

Het apparaat wordt niet geleverd met een oplader, maar wel met een USB-kabel en een SIM-tool.

Er zijn verschillende toetsenbordcovers verkrijgbaar in de Samsung online winkel. Het zijn dezelfde als voor de Galaxy Tab S9 FE. De normale toetsenbordhoes is verkrijgbaar voor $200 en bevat ook een touchpad. Hij is verkrijgbaar in zwart of wit. De slanke versie is alleen verkrijgbaar in zwart en kost $140. Deze bevat geen touchpad.

Als u alleen een boekhoes wilt om uw tablet te beschermen, kost deze $90 rechtstreeks bij Samsung; een vervangende pen kost $55.

Op de Samsung website kunt u verschillende onderhouds- en garantiepakketten kopen.

Invoerapparaten en bediening - Inclusief vingerafdruksensor

Het aanraakscherm op het 90-Hz scherm van de Samsung Galaxy Tab S10 FE reageert snel en nauwkeurig op invoer. Wanneer u de tablet in uw hand houdt, moet u er echter voor zorgen dat uw handpalm niet direct op het scherm rust. Het apparaat herkende ongewenste invoer niet altijd goed.

De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de stand-by knop. Deze bevindt zich langs de lange bovenkant van de tablet. Zodra vingerafdrukken geregistreerd zijn, worden ze zeer betrouwbaar herkend en wordt het scherm direct ontgrendeld vanuit de stand-bymodus. U moet echter ten minste twee vingers registreren voor gebruik in liggende en staande modus, omdat de sensor mogelijk niet gemakkelijk toegankelijk is, afhankelijk van de positie.

Als alternatief kunt u 2D gezichtsherkenning gebruiken via de camera aan de voorkant. Omdat dit geen gebruik maakt van een dieptesensor zoals bij de iPad, wordt het niet door Android herkend als authenticatiemethode voor gevoelige apps zoals bankieren.

Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in staande modus

Beeldscherm - Tab S10 FE met een IPS-scherm en zonder PWM

Subpixel resolutie
Subpixel resolutie

Zoals de meeste tablets in deze prijsklasse heeft de Samsung Galaxy S10 FE geen OLED-scherm. Het IPS-scherm heeft een maximale helderheid van 667 cd/m², wat goed is voor dagelijks gebruik. De lage zwartwaarde zorgt ook voor sterke contrasten.

De resolutie is met 2304 x 1440 pixels gelijk aan die van de voorganger. Concurrenten zoals de Xiaomi Pad 7 Pro hebben meer gedetailleerde resoluties.

We waren blij dat het scherm geen PWM gebruikt bij lagere helderheidsniveaus, waardoor het geschikt is voor gevoelige gebruikers.

654
cd/m²
667
cd/m²
604
cd/m²
623
cd/m²
663
cd/m²
561
cd/m²
591
cd/m²
610
cd/m²
578
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 2
Maximum: 667 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 616.8 cd/m² Minimum: 2.5 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 663 cd/m²
Contrast: 1700:1 (Zwart: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
Samsung Galaxy Tab S10 FE
IPS, 2304x1440, 10.9"
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Apple iPad Air 11 2025
IPS, 2360x1640, 10.9"
Honor Pad V9
IPS, 2800x1840, 11.5"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
Screen
-33%
-7%
-241%
-15%
Brightness middle
663
694
5%
508
-23%
543
-18%
776
17%
Brightness
617
695
13%
497
-19%
501
-19%
750
22%
Brightness Distribution
84
88
5%
93
11%
89
6%
91
8%
Black Level *
0.39
0.66
-69%
0.5
-28%
0.62
-59%
0.58
-49%
Contrast
1700
1052
-38%
1016
-40%
876
-48%
1338
-21%
Colorchecker dE 2000 *
1.47
2.1
-43%
1.13
23%
12.4
-744%
1.6
-9%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.14
4.3
-4%
2.49
40%
15.9
-284%
4.5
-9%
Greyscale dE 2000 *
1.4
3.3
-136%
1.7
-21%
12.1
-764%
2.5
-79%
Gamma
2.199 100%
2.26 97%
2.173 101%
0.58 379%
2.23 99%
CCT
6730 97%
7010 93%
6747 96%
6175 105%
6892 94%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8460 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Analyse met behulp van CalMAN software in de "Natural" schermkleurmodus onthulde een zeer nauwkeurige kleurweergave met slechts kleine afwijkingen van de doelkleurruimte die met het blote oog nauwelijks waarneembaar zijn.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
17.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13 ms stijging
↘ 4.5 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
47.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 21.6 ms stijging
↘ 25.7 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 81 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen.

De maximale helderheid is voldoende voor gebruik buitenshuis op bewolkte dagen, maar op zonnige dagen moet u op zijn minst de schaduw opzoeken.

Dankzij de IPS-technologie biedt het scherm een zeer brede kijkhoek, wat uitstekend is.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Er moet meer zijn dan dat

We hebben het al eerder gezegd: De Samsung Exynos SoC's zijn niet echt een "fanfavoriet", vooral niet op de duurdere Samsung toestellen. Dit komt omdat ze vaak lagere prestaties leveren dan vergelijkbare SoC's van Qualcomm of Snapdragon en in het verleden te maken hebben gehad met aanzienlijke temperatuurstijgingen.

De Galaxy Tab S10 FE is uitgerust met de Samsung Exynos 1580. De SoC wordt ook gebruikt in de bestseller Samsung Galaxy A56 5G smartphone, dus hij belooft meer kracht uit het middensegment dan een luxueus gevoel.

De veel betaalbaardere Xiaomi Pad 7 Pro blijkt veel beter te presteren. De Galaxy tablet moet genoegen nemen met een middenklassering onder de geteste apparaten.

De dagelijkse prestaties zijn echter goed genoeg voor een soepele werking, en veel apps draaien ook soepel. Meer veeleisende gebruikers die het apparaat willen gebruiken voor het snijden of werken met grote afbeeldingsbestanden zullen een merkbaar verschil zien in vergelijking met krachtigere tablets, met licht vertraagde processen en af en toe een vertraging.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
3019 Points +121%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points +44%
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (1367 - 1380, n=2)
1374 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1367 Points
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1359 Points -1%
Gemiddelde van klas Tablet
  (185 - 3715, n=86, laatste 2 jaar)
1204 Points -12%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
1011 Points -26%
Multi-Core
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
11773 Points +200%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points +31%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4119 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
3921 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (3890 - 3921, n=2)
3906 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (493 - 14690, n=86, laatste 2 jaar)
3872 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
2858 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3, M3 9-Core GPU, 8192
2045290 Points +129%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1133809 Points +27%
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (894364 - 901303, n=2)
897834 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
894364 Points
Gemiddelde van klas Tablet
  (164396 - 2716980, n=51, laatste 2 jaar)
888118 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
573936 Points -36%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
17996 Points +35%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15743 Points +18%
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (13344 - 14298, n=2)
13821 Points +4%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
13344 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
11259 Points -16%
Gemiddelde van klas Tablet
  (3195 - 25683, n=76, laatste 2 jaar)
10797 Points -19%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1123 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1052 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (1036 - 1052, n=2)
1044 Points -1%
Gemiddelde van klas Tablet
  (172 - 1944, n=65, laatste 2 jaar)
825 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
673 Points -36%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8895 Points +47%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8279 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
6058 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (n=1)
6058 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (195 - 11721, n=61, laatste 2 jaar)
4694 Points -23%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
4424 Points -27%
System
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
11001 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10013 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (n=1)
10013 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9937 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
9016 Points -10%
Gemiddelde van klas Tablet
  (904 - 16435, n=61, laatste 2 jaar)
7750 Points -23%
Memory
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12938 Points +71%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
9693 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
7554 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (n=1)
7554 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet
  (401 - 12938, n=61, laatste 2 jaar)
5448 Points -28%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
4486 Points -41%
Graphics
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
28497 Points +177%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
24738 Points +140%
Gemiddelde van klas Tablet
  (418 - 57192, n=61, laatste 2 jaar)
10976 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10293 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (n=1)
10293 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
7031 Points -32%
Web
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1928 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
1730 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (n=1)
1730 Points 0%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1546 Points -11%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
1347 Points -22%
Gemiddelde van klas Tablet
  (10 - 2056, n=61, laatste 2 jaar)
1339 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
58543 Points +445%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
14738 Points +37%
Gemiddelde van klas Tablet
  (2597 - 74821, n=60, laatste 2 jaar)
12142 Points +13%
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (10741 - 11181, n=2)
10961 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
10741 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
6110 Points -43%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Gemiddelde van klas Tablet
  (268 - 499, n=2, laatste 2 jaar)
384 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
268 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (n=1)
268 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3
Gemiddelde van klas Tablet
  (270 - 497, n=2, laatste 2 jaar)
384 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
270 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (n=1)
270 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.3
Gemiddelde van klas Tablet
  (634 - 1133, n=2, laatste 2 jaar)
884 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
634 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (n=1)
634 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Gemiddelde van klas Tablet
  (101 - 8305, n=6, laatste 2 jaar)
2251 Points
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1148 Points
Score V6
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3686 Points +1129%
Gemiddelde van klas Tablet
  (99.7 - 7341, n=9, laatste 2 jaar)
1958 Points +553%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1070 Points +257%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580, Xclipse 540, 12288
300 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
  (n=1)
300 Points 0%

Het wordt nog erger als het gaat om grafische prestaties, waarbij de Tab S10 FE vaak langzamer is dan alle vergelijkbare apparaten van andere fabrikanten, zelfs die aanzienlijk goedkoper zijn.

De renderprestaties in 4K zijn te laag voor een vloeiende weergave, en dit geldt ook voor complexe afbeeldingen in de native resolutie van het scherm. Bij 1080p zijn de prestaties meestal voldoende voor een vloeiende weergave.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5611 Points +277%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points +121%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +102%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2594 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1488 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
5190 Points +242%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points +111%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2649 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
1519 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
12074 Points +133%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
9759 Points +88%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
5184 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -42%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2088 Points +208%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points +61%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points +59%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
677 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
2572 Points +270%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1137 Points +63%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points +58%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
696 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +35%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps -8%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -33%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
592 fps +287%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps +193%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
375 fps +145%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -22%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +54%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps -15%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -15%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
450 fps +313%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps +145%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +39%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +11%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +9%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
238 fps +194%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps +126%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +43%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -35%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +88%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +38%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +9%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -34%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
159 fps +246%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +137%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +140%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +32%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps +20%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
64.2 fps +192%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +141%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +105%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
60 fps +62%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +38%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps +24%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
208 fps +292%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps +174%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +119%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -34%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
35.2 fps +263%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +147%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +106%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -38%

Bij het browsen op internet stond ons testapparaat in het midden van het vergelijkingsveld. Websites worden snel geladen en afbeeldingen zijn beschikbaar na een minimale vertraging bij het scrollen.

4K-video's op YouTube worden vloeiend afgespeeld.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
303.591 Points +79%
Gemiddelde van klas Tablet (152 - 456, n=8, laatste 2 jaar)
268 Points +58%
Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (169.9 - 173.1, n=2)
171.5 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
169.88 Points
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
151.997 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
548 runs/min +182%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
194 runs/min
Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (191 - 194, n=2)
192.5 runs/min -1%
Honor Pad V9
192 runs/min -1%
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=65, laatste 2 jaar)
156.6 runs/min -19%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -59%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
34.4 runs/min +180%
Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 34.4, n=42, laatste 2 jaar)
14 runs/min +14%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min 0%
Honor Pad V9
12.3 runs/min 0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
12.3 runs/min
Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (12 - 12.3, n=2)
12.2 runs/min -1%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
155 Points +12%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
148 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
138 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (138 - 138, n=2)
138 Points 0%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=71, laatste 2 jaar)
119 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -22%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
92645 Points +82%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
50864 Points
Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (50719 - 50864, n=2)
50792 Points 0%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
49086 Points -3%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=94, laatste 2 jaar)
34919 Points -31%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=80, laatste 2 jaar)
3315 ms * -319%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * -53%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
847.4 ms * -7%
Gemiddeld Samsung Exynos 1580 (791 - 793, n=2)
792 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135)
790.8 ms *
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * +17%
Apple iPad Air 11 2025 (Safari 18)
329.7 ms * +58%

* ... kleiner is beter

Samsung heeft de opslag geüpgraded ten opzichte van zijn voorganger en gebruikt nu UFS 3.1 opslag, wat aanzienlijk snellere toegang en kortere wachttijden mogelijk maakt. In vergelijking met de Android concurrenten loopt Samsung echter niet voorop als het gaat om opslagsnelheid.

Samsung Galaxy Tab S10 FESamsung Galaxy Tab S9 FEHonor Pad V9Xiaomi Pad 7 ProGemiddeld 256 GB UFS 3.1 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
-53%
52%
101%
21%
-14%
Sequential Read 256KB
1602.8
526.65
-67%
1921.68
20%
3849.52
140%
Sequential Write 256KB
1271.5
282.47
-78%
1767.43
39%
3283.91
158%
Random Read 4KB
225.1
225.02
0%
343.96
53%
302.34
34%
Random Write 4KB
204.2
68.78
-66%
396.64
94%
346.85
70%

Games - Meer een middenklasse aanbod

Tijdens het gamen heb je niet echt het gevoel dat je op een high-end apparaat speelt. Hoewel we 60 fps haalden in Genshin Impact met hoge instellingen, zijn zichtbare en voelbare stotteringen tijdens gevechten en snelle bewegingen een probleem.

In PUBG Mobile moet u genoegen nemen met 30 fps, zelfs met minimale instellingen, maar deze zijn vrij stabiel. We hebben de framerates getest met GameBench.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø57 (38-61)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø57.5 (16-61)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.7 (27-31)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; PUBG Mobile; HD: Ø29.6 (26-31)

Uitstoot - Koel als een komkommer

Temperatuur

Hadden we al gezegd dat Exynos-chips vaak een probleem met oververhitting hebben? Nou, temperatuurbeheersing is gemakkelijker met een grote tablet en de Galaxy Tab S10 FE slaagt erin om koel te blijven, zelfs na lange periodes onder belasting: We hebben een maximale oppervlaktetemperatuur van 40,3 °C gemeten.

Throttling is ook geen probleem, zoals de 3DMark stresstests laten zien. In plaats daarvan onthullen ze iets anders: De grafische eenheid ondersteunt een aantal van de modernere functies zoals Ray Tracing niet, wat betekent dat de 3DMark Solar Bay niet kan worden uitgevoerd, ondanks dat deze op alle vergelijkingsapparaten werkt (behalve de voorganger).

Max. Belasting
 32 °C29 °C28 °C 
 40.3 °C33 °C28.1 °C 
 39.9 °C32.7 °C28.2 °C 
Maximum: 40.3 °C
Gemiddelde: 32.4 °C
28.6 °C28.8 °C30.9 °C
29.3 °C29.5 °C31.5 °C
29.3 °C30.8 °C39 °C
Maximum: 39 °C
Gemiddelde: 30.9 °C
Stroomadapter (max.)  43.2 °C | Kamertemperatuur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.4 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.3 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % -10%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.7 % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +2%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
97.7 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % -8%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.7 % -13%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
76.4 % -22%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 %
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.3 %
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
81.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 %
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % -2%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 % -10%
Apple iPad Air 11 2025
M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe
80 % -19%
0510152025303540455055606570Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.98 (8.89-9.1)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø24.3 (21.8-28.5)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.4 (13.9-16.4)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.8 (31.6-32)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.5 (49.2-56.2)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.6 (48.5-58.9)
Samsung Galaxy Tab S10 FE Xclipse 540, Exynos 1580, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø5.01 (4.99-5.03)
Apple iPad Air 11 2025 M3 9-Core GPU, M3, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø11.4 (10.5-13.1)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.35 (7.17-8.06)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
Hittekaart voorkant
Hittekaart voorkant
Hittekaart terug
Hittekaart terug

Luidsprekers

Beschikbare Bluetooth-audiocodecs
Beschikbare Bluetooth-audiocodecs

Samsung's Galaxy Tab S10 FE wordt geleverd met twee luidsprekers. Ze kunnen een behoorlijk volume bereiken, hoewel andere tablets nog krachtiger zijn. Het geluid is evenwichtig en aangenaam - zelfs bij hoge volumes vervormt er niets en blijft het geluid helder.

Echter, zoals vaak het geval is bij Samsung, is het gebrek aan Bluetooth codecs vervelend. Dit betekent dat u moet controleren of uw koptelefoon of luidsprekers draadloos verbinding kunnen maken in goede kwaliteit voordat u tot aanschaf overgaat.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204643.62539.138.33133.237.34037.836.55040.139.76325.529.48016.535.910017.744.812519.551.616017.457.220015.86225016.36431514.767.54001363.45001767.963020.669.18002167.8100018.874.2125017.178.8160015.878.320001475.9250012.473.5315012.271.2400012.569500012.165.6630012.464.7800012.273.21000012.271.21250012.164.41600011.762.7SPL27.885.6N0.963.5median 14.7median 67.8Delta2.74.23340.227.530.322.831.626.331.836.440.921.130.720.738.519.643.812.650.816.359.716.359.113.163.212.4651063.210.869.212.473.811.976.111.678.412.480.811.679.811.378.611.977.812.175.613.175.613.174.613.778.813.379.813.674.413.765.814.269.824.689.50.683.7median 12.6median 74.61.17.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 FEXiaomi Pad 7 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy Tab S10 FE audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Xiaomi Pad 7 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Een langzame oplader

Energieverbruik

Samsung lijkt de energiebehoefte van de Galaxy Tab S10 FE goed onder controle te hebben. Dat gezegd hebbende, biedt het model ook aanzienlijk lagere prestaties dan sommige andere tablets, dus het is belangrijk om hier rekening mee te houden, vooral bij het evalueren van de belastingswaarden.

De tablet kan worden opgeladen met maximaal 25 watt; er wordt geen oplader meegeleverd.

Zelfs bij gebruik van opladers met het juiste vermogen, laadde de Samsung Galaxy Tab S10 FE niet altijd op volle snelheid op in ons testlab. Het lijkt erop dat opladers USB Power Delivery moeten ondersteunen om snelladen mogelijk te maken. Zelfs dan duurt het bijna 3 uur om het apparaat volledig op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 2.1 / 2.5 / 2.9 Watt
Belasting midlight 5.8 / 7.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Honor Pad V9
10100 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Gemiddeld Samsung Exynos 1580
 
Gemiddelde van klas Tablet
 
Power Consumption
-73%
-52%
-70%
1%
2%
-43%
Idle Minimum *
2.1
1.13
46%
1.6
24%
1.26
40%
0.75
64%
1.41 ?(0.72 - 2.1, n=2)
33%
Idle Average *
2.5
4.81
-92%
2.8
-12%
5.57
-123%
1.5
40%
1.975 ?(1.45 - 2.5, n=2)
21%
Idle Maximum *
2.9
4.89
-69%
4.7
-62%
5.61
-93%
1.56
46%
Load Average *
5.8
15.02
-159%
11.4
-97%
12
-107%
7.92
-37%
7.74 ?(5.8 - 9.68, n=2)
-33%
Load Maximum *
7.9
15.22
-93%
16.8
-113%
13.36
-69%
16.5
-109%
10.6 ?(7.9 - 13.4, n=2)
-34%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.63 (2.02-11.9)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Idle 150cd/m2: Ø2.11 (2.03-2.46)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 FE; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.27 (6.81-7.84)
Samsung Galaxy Tab S10 FE; Idle 150cd/m2: Ø2.11 (2.03-2.46)

Levensduur batterij

De 8000 mAh batterij hield de tablet 14:47 uur aan de praat in onze praktische WiFi-test. Hiermee kunt u een dag op de bank doorkomen, maar als u uw tablet regelmatig gebruikt, moet u hem misschien elke avond opladen.

Onder belasting gaat de batterij ongeveer 4 uur mee.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
24h 49min
WiFi Websurfing
14h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 07min
Belast (maximale helderheid)
4h 06min
Samsung Galaxy Tab S10 FE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Apple iPad Air 11 2025
 mAh
Honor Pad V9
10100 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Batterijduur
-2%
-12%
21%
19%
Reader / Idle
1489
1534
3%
H.264
967
773
-20%
WiFi v1.3
887
872
-2%
703
-21%
1074
21%
1054
19%
Load
246
224
-9%

Notebookcheck totale beoordeling

Gerecenseerd: Samsung Galaxy Tab S10 FE. Testapparaat met dank aan notebooksbilliger.de
Gerecenseerd: Samsung Galaxy Tab S10 FE. Testapparaat met dank aan notebooksbilliger.de

De Samsung Galaxy Tab S10 FE is een stuk goedkoper dan zijn high-end collega's, maar hij snijdt behoorlijk in de bochten wat prestaties betreft.

Dit is vooral problematisch gezien de sterke concurrentie en zelfs Apple's aanbod in deze prijsklasse met de iPad Air.

Samsung Galaxy Tab S10 FE - 28-04-2025 v8
Florian Schmitt

Behuizing
86 / 98 → 88%
Toetsenbord
67 / 80 → 84%
Aanwijsapparaat
92%
Aansluitmogelijkheden
46 / 69 → 67%
Gewicht
83 / 40-88 → 90%
Batterij
90%
Beeldscherm
83%
Gaming-performance
20 / 65 → 31%
Applicatie-performance
62 / 92 → 68%
AI Performance
18%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
84 / 91 → 92%
Camera
54 / 90 → 60%
Gemiddelde
70%
82%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
80%
Materials
5%
Packaging
85%
Power Use
95%
Repairability
50%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 69.2%

Possible alternatives compared

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
81.6%
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580 ⎘
Samsung Xclipse 540 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon: $552.54
Catalogusprijs: 779€
497 g256 GB UFS 3.1 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
IPS
2.
86.8% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $419.00
SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE w/S...
2. $439.99
Samsung Galaxy Tab S9 FE (SM...
3. $469.79
Samsung Galaxy Tab S9 11” ...
Catalogusprijs: 529€
524 g128 GB UFS 2.2 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
TFT-LCD
3.
87.4%
Apple iPad Air 11 2025
Apple iPad Air 11 2025
Apple M3 ⎘
Apple M3 9-Core GPU ⎘
8 GB Geheugen, 128 GB NVMe
Amazon: $499.00
Catalogusprijs: 699€
460 g128 GB NVMe10.86"
2360x1640
265 PPI
IPS
4.
82.2%
Honor Pad V9
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $12.99
Vaxson 2-Pack Film Protector...
3. $11.90
Case Compatible for Honor Pa...
Catalogusprijs: 500€
475 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
IPS
5.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $519.99
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $309.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $113.55
Xiaomi Pad 7/7 Pro Keyboard ...
Catalogusprijs: 450€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Is het NFL-materiaal of bereikte het zijn hoogtepunt op de middelbare school? Samsung Galaxy Tab S10 FE Review
Florian Schmitt, 2025-04-30 (Update: 2025-04-30)