Verdict - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
De Galaxy Tab S10 Lite is qua onderdelen zeker niet de goedkoopste 11-inch tablet, maar de Samsung slate scoort punten met zijn lange updateschema's en open en transparante duurzaamheidskenmerken. Informatie over de ecologische voetafdruk is vaak schaars bij Chinese concurrenten, vooral in de prijsklasse van de Galaxy Tab S10 Lite.
De ingebouwde Exynos SoC baart echter zorgen, vooral gezien het geplande gebruik van meer dan zeven jaar. Zelfs tijdens onze testperiode leek de Galaxy Tab soms een beetje overweldigd en was hij niet bijzonder snel. Daarnaast hadden we liever een vingerafdruksensor en een iets helderder scherm gezien op een tablet van $400.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
De Galaxy Tab S10 Lite is verkrijgbaar vanaf een RRP van $430. Het topmodel wordt geleverd met 5G, 8 GB RAM en 256 GB flashopslag en kost $499, hetzij rechtstreeks van de fabrikant. Op het moment van reviewen kunt u het 256 GB model samen met de Smart Book Cover voor $419 kopen op Amazon.com.
- $383.80SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite 5G with S-Pen | 128GB, 6GB RAM, 5G + WiFi 6E | 10.9" 90Hz, Android 15 Tablet | International Model Unlocked for Global & T-Mobile (Makes Calls) | 256GB SD Bundle, Silver
- $209.95Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) 10.4" 64GB WiFi Android Student Tablet, S Pen for Note-Taking, Gaming Ready, Long Battery Life, Expandable Storage, US Version, Oxford Gray, Amazon Exclusive
Inhoudsopgave
- Verdict - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Specificaties - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- Case - Een budgetvriendelijke tablet met een metalen unibody
- Kenmerken - Een Samsung-tablet met een langzame USB-poort
- Software - Een Android tablet met lange updates
- Communicatie en GNSS - De Galaxy Tab S10 Lite heeft 5G
- Camera's - Een Samsung tab met autofocus
- Accessoires en garantie - De Galaxy Tab S10 Lite wordt zonder oplader geleverd
- Invoerapparaten en bediening - Een betaalbaar tablet met een stylus
- Beeldscherm - Samsung heeft niet gekozen voor OLED
- Prestaties - Een Android tablet met een Samsung-chip
- Uitstoot - De Samsung-tablet blijft koel
- Batterijlooptijden - De Android tablet laadt langzaam op
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
De Galaxy Tab S10 Lite positioneert zich in het Samsung-universum tussen de Galaxy Tab A9+ en Galaxy Tab S10 FE. Samsung heeft veel functies van de Fan Edition overgenomen, maar heeft de interne Exynos 1580 door de langzamere Exynos 1380die al werd gebruikt in de Galaxy Tab S9 FE.
Onze review van de Galaxy Tab S10 Lite zal aantonen of het zin heeft om een extra opvuller tussen de topmodellen en de goedkopere A-serie.
Specificaties - Samsung Galaxy Tab S10 Lite
Case - Een budgetvriendelijke tablet met een metalen unibody
Met 524 gram is de Galaxy Tab S10 Lite relatief zwaar voor een 11-inch tablet. De metalen behuizing voelt echter robuust aan en ook de bouwkwaliteit is indrukwekkend. De matte achterkant voelt hoogwaardig aan en laat nauwelijks vingerafdrukken achter.
De randen rond het scherm zijn breed, waardoor de verhouding tussen scherm en voorkant een magere 81,7 procent is. Visueel positioneert de Tab S10 Lite zich meer als opvolger van de Galaxy Tab S6 Lite (2024) in plaats van een alternatief voor de duurdere Tab S10 modellen.
De Samsung tablet is IP42 gecertificeerd - geen vanzelfsprekendheid in deze prijsklasse. Hoewel dit een zekere mate van bescherming biedt tegen stof en spatten, is de Galaxy Tab S10 Lite niet waterdicht.
Kenmerken - Een Samsung-tablet met een langzame USB-poort
De Galaxy Tab S10 Lite is uitgerust met 6 of 8 GB RAM en 128 of 256 GB flashopslag. De interne opslag kan ook worden uitgebreid met een microSD-kaart. De Samsung tablet gebruikt een langzame USB 2.0 poort voor connectiviteit, maar ondersteunt USB OTG, waardoor externe apparaten zoals USB flash drives of invoerapparaten gemakkelijk aangesloten kunnen worden. Samsung Dex is ook inbegrepen.
microSD-kaartlezer
In combinatie met onze referentiekaart, de Angelbird V60, levert de Tab S10 Lite een goede kopieersnelheid, maar de Tab S10 FE presteert iets beter.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab A9+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (10.2 - 58.4, n=60, laatste 2 jaar) | |
Platformoverschrijdende schijftest (CPDT)
Software - Een Android tablet met lange updates
De middelgrote tablet van Samsung gebruikt versie 7 van zijn eigen OneUI-interface, gebaseerd op Android 15. Ten tijde van deze review gebruikte de Tab S10 Lite verouderde beveiligingspatches uit juli 2025. Volgens de fabrikant zullen er echter elk kwartaal beveiligingsrelevante updates worden uitgebracht. Samsung belooft ook een ondersteuningsperiode van zeven jaar, wat uitstekend is voor deze prijsklasse.
In combinatie met de meegeleverde S Pen biedt de Galaxy tablet handschriftherkenning die ook wiskundige formules dekt, en AI-functies zoals Circle to Search.
Duurzaamheid
Samsung heeft informatie verstrekt over de duurzaamheid van zijn Galaxy tablet, zoals het gebruik van gerecyclede of kritieke grondstoffen. Het staat echter nog niet in het duurzaamheidsrapport. De verpakking is plasticvrij.
Communicatie en GNSS - De Galaxy Tab S10 Lite heeft 5G
De Galaxy Tab S10 Lite ondersteunt alleen Wi-Fi 6, wat betekent dat er in onze test geen mogelijkheid was om de snelle 6 GHz frequentieband te gebruiken voor Wi-Fi transmissies. In het 5 GHz bereik is de transmissiesnelheid solide in combinatie met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, maar de gegevensverbinding is niet bijzonder snel.
Naast een Wi-Fi-versie biedt Samsung ook een optionele 5G-versie. Deze laatste is geschikt voor een nanoSIM-kaart via het kaartslot. In tegenstelling tot de Tab S10+is er geen ondersteuning voor eSIM aan boord.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Pad SE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Ongeacht of u de Wi-Fi- of 5G-versie kiest, er is altijd een GNSS-module voor plaatsbepaling beschikbaar. Ons recensie-exemplaar mist echter een draadloze modem, evenals de mogelijkheid om via A-GPS te lokaliseren. Voor de rest vertrouwt de Samsung tablet op de meest gebruikte single-band satellietsystemen.
Onze locatie werd niet altijd perfect weergegeven op de Galaxy Tab S10 Lite, maar de afwijkingen van de route zijn minimaal. De Garmin Venu 2, die ter vergelijking werd gebruikt, leverde grotendeels vergelijkbare resultaten. De satelliet-fix duurde echter relatief lang.
Camera's - Een Samsung tab met autofocus
Wie geïnteresseerd is in een tablet uit het middensegment, moet geen hoge verwachtingen hebben van de camera aan de achterkant. Voor foto's kunt u beter een smartphone gebruiken, aangezien de beeldkwaliteit niet bijzonder hoog is. Maar de 8-megapixelsensor heeft tenminste autofocus. De beeldscherpte is bevredigend en voldoende voor het digitaliseren van documenten of notities. Hoewel er een paar uitschieters (>10) in de kleuren zijn, zijn de afwijkingen van de referentiekleuren acceptabel voor een tablet.
Accessoires en garantie - De Galaxy Tab S10 Lite wordt zonder oplader geleverd
De Tab S10 Lite wordt geleverd met een USB-kabel (USB-C aan beide zijden), een snelstartgids en de S Pen. Samsung biedt ook tal van optionele accessoires voor de tablet, zoals een Smart Book Cover (RRP: $80) of een Book Cover Keyboard Slim (RRP: $139).
In Duitsland biedt Samsung een garantie tot 36 maanden. De fabrikant biedt ook een verzekeringspakket voor de Tab S10 Lite. Care+ begint bij $39.
Invoerapparaten en bediening - Een betaalbaar tablet met een stylus
Het 90 Hz touchscreen kan nauwkeurig worden bediend met uw vingers of met de S Pen. Handgeschreven notities zijn ook heel gemakkelijk dankzij de 4.096 drukniveaus, en zelfs snelle bewegingen veroorzaken nauwelijks vertraging van het scherm achter de styluspunt. Samsung heeft geen exacte latentie opgegeven voor de Tab S10 Lite.
Waar Samsung zichzelf echter geen plezier mee heeft gedaan, is met de ingebouwde Exynos 1380. Door de relatief hoge 1320p resolutie lijken UI-animaties niet altijd vloeiend te verlopen, stottert het systeem regelmatig en voelen de prestaties ook niet echt snel aan.
Helaas heeft Samsung zijn middenklasse tablet niet uitgerust met een vingerafdruksensor. Alleen 2D gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant is beschikbaar. Deze verificatiemethode is echter minder veilig en gevoelig voor storingen bij weinig licht.
Beeldscherm - Samsung heeft niet gekozen voor OLED
De Galaxy Tab S10 Lite heeft een 10,9 inch TFT-scherm met een beeldverhouding van 16:10. Het paneel biedt een solide pixeldichtheid van ongeveer 228 ppi en ondersteunt een vernieuwingsfrequentie tot 90 Hz.
Met een maximale helderheid van 598 cd/m² (APL18) biedt de Samsung-tablet een zeer behoorlijke waarde voor een middenklasse apparaat en is hij ook in heldere omgevingen goed leesbaar.
De Galaxy Tab S10 Lite is zeer geschikt voor gebruikers die gevoelig zijn voor schermflikkering, aangezien er in onze test geen laagfrequente PWM flikkering werd gedetecteerd.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 83 %
Helderheid in Batterij-modus: 468 cd/m²
Contrast: 1800:1 (Zwart: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 5.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.234
CCT: 7958 K
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite TFT LCD, 2112x1320, 10.9" | Samsung Galaxy Tab S10 FE IPS, 2304x1440, 10.9" | Huawei MatePad 11.5 (2025) IPS, 2456x1600, 11.5" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Oppo Pad SE IPS, 1920x1200, 11" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 27% | -23% | 7% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 468 | 663 42% | 623 33% | 838 79% | 518 11% |
| Brightness (cd/m²) | 437 | 617 41% | 578 32% | 815 86% | 507 16% |
| Brightness Distribution (%) | 83 | 84 1% | 90 8% | 96 16% | 93 12% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.39 -50% | 0.99 -281% | 0.88 -238% | 0.34 -31% |
| Contrast (:1) | 1800 | 1700 -6% | 629 -65% | 952 -47% | 1524 -15% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.74 | 1.47 61% | 2.9 22% | 1.8 52% | 4.54 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.51 | 4.14 51% | 5.3 38% | 3.9 54% | 7.97 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 1.4 75% | 3.9 29% | 2.5 55% | 4.9 11% |
| Gamma | 2.234 98% | 2.199 100% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.243 98% |
| CCT | 7958 82% | 6730 97% | 7191 90% | 6912 94% | 7504 87% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8224 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een reeks metingen met een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid lijkt vlak, maar dit komt door de schaling. De vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid is te zien in het infovak)
We hebben de kleurkalibratie geanalyseerd met de analysesoftware van Calman. Onze gemeten DeltaE-waarden in de sRGB-kleurruimte liggen buiten het doelbereik (<3). De grijstinten vertonen ook een lichte blauwe tint. Het zwartniveau van 0,26 cd/m² is echter zeer goed en resulteert in een aantrekkelijke contrastverhouding van ongeveer 1.800:1.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 32.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.2 ms stijging |  |
| ↘ 18.3 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 46 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25.2 ms stijging |  |
| ↘ 20.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (31.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties - Een Android tablet met een Samsung-chip
De Exynos 1380 maakte geen overtuigende indruk, noch bij dagelijks gebruik, noch in ons benchmarkpakket. In Geekbench 6 presteerde de tablet uit het middensegment beduidend slechter dan de Galaxy Tab S10 FEhoewel gezegd moet worden dat de iets krachtigere Samsung SoC allesbehalve een krachtpatser is.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2597 - 76843, n=66, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (5835 - 6320, n=7) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Gemiddelde van klas Tablet (138 - 55794, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (545 - 647, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
Bij grafische taken is de Exynos 1380 en zijn geïnstalleerde GPU-eenheid ook niet bijzonder verbluffend. De Mali G68 MP5 haalde slechts 6fps in de GFXBench 4K test, en de onscreen waarden in de T-Rex test toonden ook aan dat HFR gaming niet verwacht moet worden van de Tab S10 Lite.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (22.3 - 393, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (94.6 - 121.8, n=6) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 603, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (70.5 - 127, n=5) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 36.8, n=57, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (5.81 - 8.27, n=2) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (26 - 315, n=74, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (97 - 123, n=7) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=102, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (33801 - 39283, n=7) | |
| Oppo Pad SE (Chrome 136) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 27101, n=83, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Samsung Exynos 1380 (975 - 1209, n=7) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite (Chrome 140) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE (Chrome 135) | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) (Chrome 139) | |
| Xiaomi Pad 7 (Chrome 135) | |
* ... kleiner is beter
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | Samsung Galaxy Tab S10 FE | Huawei MatePad 11.5 (2025) | Xiaomi Pad 7 | Oppo Pad SE | Gemiddeld 128 GB UFS 2.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 216% | 462% | 614% | 149% | 36% | 214% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 523.85 | 1602.8 206% | 2172.43 315% | 3911.82 647% | 980 87% | 761 ? 45% | 1530 ? 192% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 237.31 | 1271.5 436% | 2011.28 748% | 3387.43 1327% | 885.6 273% | 296 ? 25% | 1124 ? 374% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 241.12 | 225.1 -7% | 278.39 15% | 311.09 29% | 221.2 -8% | 154 ? -36% | 225 ? -7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 62.52 | 204.2 227% | 544.27 771% | 344.51 451% | 215.3 244% | 130.4 ? 109% | 248 ? 297% |
Uitstoot - De Samsung-tablet blijft koel
Temperatuur
De behuizing van de Samsung tablet liep niet warm, noch bij stationair draaien noch bij belasting. Als gevolg daarvan waren de prestaties in de 3DMark stresstest zeer consistent, en we konden geen enkele verlaging van de framerate ontdekken.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.9 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.2 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.2 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite | |
| Oppo Pad SE | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
Luidsprekers
Het geluid van de Tab S10 Lite wordt gedomineerd door midden- en hoge tonen, die niet echt lineair worden weergegeven in roze ruis. De lage tonen zijn bijna onhoorbaar, en iedereen die op zoek is naar meer diepte kan zijn favoriete hoofdtelefoon draadloos gebruiken via Bluetooth 5.3 of bedraad via een USB-poort.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 29% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 67% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 16% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Samsung Galaxy Tab S10 FE audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 81% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterijlooptijden - De Android tablet laadt langzaam op
Stroomverbruik
De Samsung Tab en zijn 8000 mAh batterij hadden ongeveer 2 uur nodig voor een volledige oplaadcyclus met de Xiaomi 25000 powerbank. Dit betekent dat het stroomverbruik ruim boven de grens van 2 watt ligt en dus niet bijzonder efficiënt is.
| Uit / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Inactief |  2.3 / 2.8 / 3.1 Watt |
| Belasting |
6.8 / 13.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | Gemiddeld Samsung Exynos 1380 | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -81% | 36% | 7% | -17% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 2.3 | 2.1 9% | 1.25 46% | 0.74 68% | 1.259 ? 45% | 2 ? 13% | |
| Idle Average * (Watt) | 2.8 | 2.5 11% | 7.1 -154% | 1.72 39% | 2.85 ? -2% | 3.77 ? -35% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 3.1 | 2.9 6% | 7.27 -135% | 1.74 44% | 3 ? 3% | 4.11 ? -33% | |
| Load Average * (Watt) | 6.8 | 5.8 15% | 7.26 -7% | 7.85 ? -15% | 9.13 ? -34% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 13.1 | 7.9 40% | 8.11 38% | 12.5 ? 5% | 12.9 ? 2% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
In onze praktische Wi-Fi-tests met een schermhelderheid van 150 cd/m² was de accu van de Galaxy Tab S10 Lite na ongeveer 15 uur leeg.
| Samsung Galaxy Tab S10 Lite 8000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE 8000 mAh | Huawei MatePad 11.5 (2025) 10100 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Oppo Pad SE 9340 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 15.3 | 14.8 -3% | 17.2 12% | 18.1 18% | 23.4 53% |
Notebookcheck algemene beoordeling
De Galaxy Tab S10 Lite is een betaalbare instap in de wereld van Galaxy, maar gaat ten koste van de systeemprestaties.
Samsung Galaxy Tab S10 Lite
- 26-09-2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.9%  | Samsung Galaxy Tab S10 Lite Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $419.99 Samsung Galaxy Tab S10 Lite,... 2. $383.80 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Lite ... 3. $209.95 Samsung Galaxy Tab S6 Lite (... Catalogusprijs: 399€ | 524 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 10.90" 2112x1320 228 PPI TFT LCD |
2. 81.6%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: $599.99 Catalogusprijs: 779€ | 497 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI IPS |
3. 81.2%  | Huawei MatePad 11.5 (2025) HiSilicon Kirin T82 ⎘ HiSilicon Maleoon 920c ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $5.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $11.90 Case Compatible with Huawei ... 3. $19.98 DWaybox Slim Folio Case for ... | 515 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2456x1600 255 PPI IPS |
4. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $389.00 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $596.98 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $389.56 XIAOMI Pad 7 Ai WiFi Version... Catalogusprijs: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
5. 78.4%  | Oppo Pad SE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 for OnePlus Pad Lite/Oppo Pa... 2. $13.01 A-BEAUTY Rotating Case Compa... 3. $12.99 Fast Wireless Charger,20W Ma... Catalogusprijs: 269€ | 530 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 11.00" 1920x1200 206 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
