Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab A9+ review - De 90-Hz tablet met 4 jaar updates laat weinig meer te wensen over

Pluspunten. In onze test bleek de 11-inch Galaxy Tab A9+ een snelle en veel beter uitgeruste opvolger te zijn van de geliefde Galaxy Tab A8. Voor een vanafprijs van US$ 219,99 biedt de tablet een 90-Hz scherm, meer opslagruimte, optioneel 5G en voor het eerst Samsung DeX. Daarbij komt nog een royale updateperiode van 4 jaar. De tablet zal in februari Android 14 ontvangen.
Samsung Galaxy Tab A9+

De Galaxy Tab-serie bevat enkele van de voordeligste tablets van Samsung. De nieuwste aanwinst is de 11-inch Galaxy Tab A9+ die zijn 10,5-inch voorganger, de Galaxy Tab A8. Hij heeft niet alleen een groter scherm, maar ook zijn uitgebreide functies hebben een opfrisbeurt gekregen.

De Snapdragon 695 5G draait in de Samsung Galaxy Tab A9+ en vervangt de langzamere Unisoc T618. Bovendien begint de tablet nu met 64 GB opslagruimte in plaats van 32 GB. De vernieuwingsfrequentie is uitstekend voor een tablet in deze prijsklasse - eerst was het 60 Hz en nu 90 Hz. De Galaxy Tab A9+ is ook het eerste Galaxy Tab A-model met een 5G-versie. Zijn langzamere 8.7-inch zustermodel, de Galaxy Tab A9is beperkt tot LTE en 60 Hz.

De kleinste configuratie van de Samsung Galaxy Tab A9+ heeft een vanafprijs van US$219,99. Hij wordt ook geleverd als kindereditie met een beschermhoes en een styluspen, die bedoeld is om een veilige en leuke tabletomgeving te creëren. Op dit moment is deze versie alleen in bepaalde landen verkrijgbaar.

Samsung Galaxy Tab A9+ (Galaxy Tab A9 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
, LPDDR4X
Beeldscherm
11.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 206 PPI, capacitive, TFT-LCD, WUXGA, 16 mio. colors, glimmend: ja, HDR, 90 Hz
Opslag
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 41.1 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, gyro, compass, hall, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, Samsung Quick Share
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.9 x 257.1 x 168.7
Batterij
7040 mAh Lithium-Ion
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 8 MPix AF, video recording up to 1080p@30fps
Secundaire Camera: 5 MPix video recording up to 1080p@30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: quad speakers with Dolby Atmos support, Toetsenbord: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, One UI 5.1, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
480 g
Prijs
249 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.2 %
02-2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
81.7 %
11-2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200
83.5 %
01-2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200
81 %
02-2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
79.4 %
01-2024
Teclast M50 HD
T606, Mali-G57 MP1
435 g8 mm10.10"1920x1200
81.5 %
09-2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200

Behuizing - De Galaxy Tab A9+ met een aluminium behuizing

Wat betreft het ontwerp van de Samsung Galaxy Tab A9+ is er niet veel veranderd ten opzichte van zijn voorganger, want de 11-inch tablet is nog steeds bekleed met een aantrekkelijke en goed gebouwde aluminium behuizing die het apparaat een grote stabiliteit geeft. Onze WiFi-versie is met een gewicht van 480 gram vrij licht voor een tablet van dit formaat.

Het metalen oppervlak aan de achterkant wordt alleen onderbroken ter hoogte van de 8-MP camera. Daar strekt zich een plastic strip uit over de hele breedte van de 6,9 millimeter platte tablet, waarachter de draadloze antennes verborgen zitten. Met 491 gram weegt de 5G-versie iets meer dan onze WiFi-testversie.

De randen van de Galaxy Tab A9+ hebben een dikte van ongeveer 0,9 centimeter. Dit betekent dat u de tablet comfortabel in uw handen kunt houden, zonder dat u het touchscreen per ongeluk activeert. De display-to-surface ratio van de Samsung-tablet is met 81 procent goed, wat een verdere verbetering is ten opzichte van de screen-to-body ratio van zijn voorganger (Galaxy Tab A8: 80%).

Samsung biedt de Galaxy Tab A9+ aan in de kleuren Graphite, Silver en Navy. Alle drie de kleurvarianten hebben een matte achterkant die vingerafdruksporen goed verbergt.

Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+

Vergelijking grootte

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.4 mm 157.7 mm 8 mm 435 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connectiviteit - De Samsung-tablet met tot 128 GB opslagruimte en 5G

De Galaxy Tab A9+ heeft veel connectiviteitsfuncties van zijn voorganger overgenomen. De WLAN-module vertrouwt nog steeds op WiFi 5 en de OTG-geschikte USB-C poort heeft nog steeds USB 2.0 snelheden, wat ook betekent dat bekabelde beelduitvoer niet mogelijk is via deze verbinding. Ook functies zoals de 3,5-mm audio-aansluiting en de vier luidsprekers met Dolby Atmos-certificering zijn behouden gebleven. Aangesloten op de Samsung 980 Pro externe SSD, behaalde de USB-C poort een gegevensdoorvoer van 32,4 MByte/s, wat overeenkomt met klassieke USB 2.0 snelheden.

De grootste innovatie is op het gebied van mobiele communicatie, want de Galaxy Tab A9+ is nu voor het eerst ook verkrijgbaar als optionele 5G-versie. Dit betekent dat er in totaal uit vier tabletconfiguraties gekozen kan worden:

- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 64 GB: US$219,99
- Galaxy Tab A9+ Wi-Fi 128 GB: US$269,99
- Galaxy Tab A9+ 5G 64 GB: US$269,99
- Galaxy Tab A9+ 5G 128 GB: US$269,99

De microSD-kaartsleuf van de Galaxy Tab A9+ accepteert kaarten met een grootte tot 1 TB. Deze kaarten kunnen echter niet worden geformatteerd als interne opslag, waardoor het moeilijk is om grote spellencollecties te installeren - vooral op de 64 GB configuraties. Bovendien nemen Android 13 en de voorgeïnstalleerde apps bijna 23 GB in beslag op ons testtoestel, waardoor er nog net geen 41 GB overblijft als het toestel net is geïnstalleerd.

links: 2 luidsprekers
links: 2 luidsprekers
rechts: luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, luidspreker
rechts: luidspreker, USB-C 2.0, microfoon, luidspreker
bovenkant: aan/uit-knop, volumeknop, microfoon
bovenkant: aan/uit-knop, volumeknop, microfoon
Onder: microSD/SIM-sleuf, dockingpinnen voor optionele accessoires zoals een toetsenbord
Onder: microSD/SIM-sleuf, dockingpinnen voor optionele accessoires zoals een toetsenbord

microSD-kaartlezer

De microSD-kaartsleuf is sneller dan gemiddeld vergeleken met de prijsklasse van de tablet en verslaat maar net de Galaxy Tab A8 in onze kopieertest, met een piekwaarde van 47,2 MB/s. In combinatie met onze Angelbird AV Pro V60 referentiekaart haalde de Galaxy Tab A9+ ook goede en grotendeels stabiele overdrachtssnelheden bij sequentieel lezen en schrijven.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +4%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
35.2 MB/s -25%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -39%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -64%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Software - De eerste Galaxy-A tablet met Samsung DeX

Samsung's eigen gebruikersinterface, versie 5.1 van One UI, draait op de Galaxy Tab A9+. Op het moment van testen was deze gebaseerd op Android 13 en de laatste Android beveiligingspatch dateerde van oktober 2023. De Galaxy Tab A9+ krijgt twee generaties OS-upgrades en 4 jaar aan beveiligingsupdates.

Anders dan zijn 8,7 inch zustermodel is de Galaxy Tab A9kan de Galaxy Tab A9+ ook gebruikmaken van de Samsung DeX-interface, die voorheen alleen was voorbehouden aan Galaxy Tab S-tablets. Hiermee schakelt de Galaxy Tab A9+ over naar een desktopmodus die lijkt op een pc. Externe beeldschermen worden mogelijk niet ondersteund op de Galaxy Tab A9+ met DeXm, maar de tablet kan nog steeds comfortabel bediend worden met een muis en toetsenbord.

Muis en toetsenbord werken ook prima in de normale One-UI weergave, waarin 3 apps tegelijkertijd geopend kunnen worden in split-screen modus - hetzelfde als bij het gebruik van DeX. Als alternatief kunt u apps openen in pop-upvensters waarvan u de grootte en positie kunt aanpassen. Inhoud kan bovendien worden gespiegeld naar compatibele eindapparaten zoals smart TV's met behulp van Smart View.

Samsung voorziet zijn tablet van een aantal beveiligingsfuncties via het Samsung Knox-beveiligingsplatform. Instellingen voor gegevensbescherming kunnen tot in detail worden gedefinieerd en inhoud kan worden versleuteld voordat het wordt verzonden. De tablet kan ook veilig verbinding maken met openbare WiFi-netwerken. Het gegevensverkeer wordt versleuteld en tracking-apps worden geblokkeerd.

Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+
Samsung Galaxy Tab A9+

Communicatie en GNSS - De Galaxy Tab A9+ met WiFi 5 en goede GPS

De Samsung Galaxy Tab A9+ ondersteunt de IEEE-standaard 802.11a/b/g/n/ac, ook wel WiFi 5 genoemd, wat betekent dat hij verbinding kan maken met 2,4-GHz en 5-GHz WLAN. De 5G-versie van de tablet kan ook verbinding maken met het web via mobiele data.

In onze test met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000 als referentie-router, haalde de tablet typische overdrachtssnelheden voor WiFi 5. Hij bereikte pieken van 369 MBit/s en bleef constant tijdens het verzenden en ontvangen.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet
371 (365min - 371max) MBit/s +9%
Honor Pad 8
345 (326min - 357max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
340 (172min - 350max) MBit/s
Samsung Galaxy Tab A8 2022
325 (163min - 328max) MBit/s -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
307 (284min - 322max) MBit/s -10%
Teclast M50 HD
305 (259min - 319max) MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet
372 (358min - 381max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi Pad SE
369 (179min - 379max) MBit/s 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
369 (356min - 387max) MBit/s
Teclast M50 HD
358 (336min - 370max) MBit/s -3%
Honor Pad 8
357 (323min - 366max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
349 (178min - 357max) MBit/s -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
GPS-signaal binnen
GPS-signaal binnen
GPS-signaal buiten
GPS-signaal buiten

De Samsung Galaxy Tab A9+ gebruikt de single-band navigatiediensten GPS, Glonass, Galileo en Beidou, en is daarom buitenshuis tot op 3 meter nauwkeurig. In beweging blijft de nauwkeurigheid verrassend hoog voor een tablet in deze prijsklasse. Vergeleken met de Garmin Venu 2 fitness smartwatch, registreerde het Samsung tablet de route van onze fietstocht van 10 kilometer bijna net zo nauwkeurig. Dus als u de Galaxy Tab A9+ als extra groot navigatietoestel wilt gebruiken, geeft de tablet u geen enkele reden om het niet te doen.

GPS-test: samenvatting
GPS-test: samenvatting
GPS-test: tocht rond een meer
GPS-test: tocht rond een meer
GPS-test: keerpunt
GPS-test: keerpunt

Camera's - fatsoenlijke selfiecamera, teleurstellende hoofdcamera

Foto gemaakt met selfiecamera
Foto gemaakt met selfiecamera

De selfiecamera van de Galaxy Tab A9+ heeft een resolutie van 5 MP en is daarmee beter dan de Galaxy Tab A9met een resolutie van slechts 2 MP. Tijdens onze test nam hij fatsoenlijke selfies in goede lichtomstandigheden en met de portretmodus geactiveerd liet hij mooie bokeh-effecten zien bij het fotograferen van onze onderwerpen. Video's kunnen worden opgenomen in Full HD en met 30 fps met zowel de selfiecamera als de hoofdcamera.

De hoofdcamera heeft een resolutie van 8 MP en autofocus. Bij daglicht maakt hij fatsoenlijke foto's en geeft kleuren vrij neutraal weer. Als gevolg van de harde verscherping gaan kleinere details helaas vaak verloren, waardoor deze delen van de foto's er wat wazig uitzien.

Als de lichtomstandigheden niet meer optimaal zijn, wordt de hoofdcamera zichtbaar tot het uiterste gedreven. Dit was ook het geval bij het bewolkte weer waarmee we op het moment van testen te maken hadden, waardoor de foto's er soms nogal dof uitzagen. Bij weinig licht is de hoofdcamera helemaal niet meer bruikbaar. Maar iedereen die de 8 MP lens voornamelijk gebruikt om foto's van documenten en teksten te maken, zou tevreden moeten zijn met zijn fotografische vaardigheden.

Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight photo 1Daylight photo 25x zoomLow-light photo

Onder gecontroleerde lichtomstandigheden reproduceerde de hoofdcamera de kleuren van de ColorChecker-kaart zeer nauwkeurig met optimale belichting. Ook de testkaart werd scherp weergegeven. Helaas was precies het tegenovergestelde het geval bij 1 lux restlicht, aangezien de kleurenkaart en de testkaart dan in het donker verdwenen.

ColorChecker
8.1 ∆E
2.4 ∆E
5.1 ∆E
9.6 ∆E
3.8 ∆E
1 ∆E
4.4 ∆E
5.9 ∆E
4.1 ∆E
4.6 ∆E
4.4 ∆E
4.8 ∆E
5.6 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
6.7 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
9.3 ∆E
5.7 ∆E
0.8 ∆E
3.1 ∆E
1 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9+: 4.85 ∆E min: 0.82 - max: 9.63 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
53.4 ∆E
39.7 ∆E
38.5 ∆E
43.7 ∆E
67.2 ∆E
53 ∆E
34.2 ∆E
41.3 ∆E
25.1 ∆E
67.1 ∆E
64.5 ∆E
29.9 ∆E
52.1 ∆E
35.2 ∆E
78.2 ∆E
41.8 ∆E
48 ∆E
92.2 ∆E
70.5 ∆E
51.9 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9+: 46.99 ∆E min: 13.31 - max: 92.24 ∆E

Accessoires en garantie - 24 maanden garantie en Samsung Care+

Samsung levert de tablet met een USB-C kabel, een SIM-tool, een korte handleiding en een bijsluiter met de garantie van de tablet. U moet zelf een compatibele voeding kopen- in de online winkel van Samsung kunt u bijvoorbeeld een 15-watt lader krijgen voor ongeveer US$20. De fabrikant biedt verschillende boekhoezen voor de tablet.

De Samsung Galaxy Tab A9+ heeft een garantie van 24 maanden. Deze kan worden uitgebreid via Samsung Care+. U kunt tot 2 jaar toevoegen en het dekt ook onopzettelijke schade zoals een gebarsten scherm, en het kan worden uitgebreid om ook diefstal te dekken. Afhankelijk van het gekozen pakket kost Samsung Care+ tussen US$25 en US$65.

Invoerapparaten & bediening - Vloeiende weergave dankzij een 90-Hz paneel

Het scherm van de Galaxy Tab A9+ reageert nauwkeurig en zonder merkbare vertragingen op invoer. De tablet ondersteunt geen peninvoer. Het profiteert van een 90-Hz scherm dat animaties veel vloeiender weergeeft dan de goedkopere 60-Hz concurrenten. Van de vergelijkingsapparaten is de Xiaomi Redmi Pad SE ook een 90-Hz scherm.

De Samsung tablet heeft geen vingerafdruksensor. Biometrisch inloggen is alleen mogelijk via een 2D gezichtsscan, maar dit wordt niet als bijzonder veilig beschouwd omdat het vrij gemakkelijk kan worden misleid. Aan de andere kant werkt gezichtsherkenning snel en met een hoge nauwkeurigheid, zelfs bij weinig licht.

Toetsenbord rechtop
Toetsenbord rechtop
Toetsenbord horizontaal
Toetsenbord horizontaal

Display - LC-display zonder PWM

Subpixels
Subpixels

Het 11-inch display van de tablet heeft een resolutie van 1920 x 1200 pixels en een beeldverhouding van 16:10, waardoor het een pixeldichtheid van 206 PPI heeft. Op het gebied van helderheid is de Galaxy Tab A9+ behoorlijk verbeterd ten opzichte van zijn voorganger.

Het LCD-TFT-paneel van de Galaxy Tab A9+ bereikt een maximale helderheid van 493 cd/m² bij weergave van een volledig wit scherm. Bij weergave van een gelijkmatige verdeling van lichte en donkere gebieden (APL18 meting) bereikt het bijna dezelfde niveaus, namelijk 492 cd/m². Dit verandert ook niet wanneer u de helderheid handmatig aanpast. Als u dat doet, kunt u helderheidsniveaus tot 490 cd/m² verwachten. De laagste helderheidsinstelling leidt tot waarden rond de 3,7 cd/m².

Het scherm maakt geen gebruik van pulsbreedtemodulatie (PWM) om het scherm te dimmen. Dit maakt de tablet ideaal voor gebruikers die gevoelig reageren op PWM flikkeringen.

466
cd/m²
463
cd/m²
472
cd/m²
442
cd/m²
493
cd/m²
456
cd/m²
450
cd/m²
453
cd/m²
447
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 493 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 460.2 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 493 cd/m²
Contrast: 1409:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.2 | 0.57-98 Ø5.3
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12.00
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Teclast M50 HD
IPS, 1920x1200, 10.10
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Screen
2%
24%
-23%
-22%
-24%
Brightness middle
493
379
-23%
473
-4%
368
-25%
246
-50%
529
7%
Brightness
460
382
-17%
449
-2%
346
-25%
227
-51%
486
6%
Brightness Distribution
90
84
-7%
85
-6%
91
1%
88
-2%
87
-3%
Black Level *
0.35
0.3
14%
0.28
20%
0.61
-74%
0.33
6%
0.56
-60%
Contrast
1409
1263
-10%
1689
20%
603
-57%
745
-47%
945
-33%
Colorchecker dE 2000 *
6
4.76
21%
3
50%
6.9
-15%
6.28
-5%
9.6
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.7
9.25
21%
6
49%
11.4
3%
14.1
-21%
14.4
-23%
Greyscale dE 2000 *
8.2
6.7
18%
2.7
67%
7.7
6%
8.8
-7%
10.5
-28%
Gamma
2.21 100%
2.234 98%
2.27 97%
2.16 102%
2.277 97%
2.17 101%
CCT
9131 71%
8468 77%
6589 99%
8547 76%
8024 81%
10482 62%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.


Het scherm van de Galaxy Tab A9+ miste zijn doel op het gebied van kleurkalibratie. Zowel kleuren als grijswaarden zijn duidelijk niet ideaal, waarbij de laatste ook een blauwe tint vertoont. In het dagelijks gebruik zult u deze minder-dan-ideale vooraf ingestelde beeldparameters echter waarschijnlijk niet veel merken. Des te opvallender is daarentegen de goede kleurweergave van het scherm dankzij de contrastverhouding van ongeveer 1400:1. U kunt echter geen van de beeldparameters zelf aanpassen, zelfs niet de kleurtemperatuur.

Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurnauwkeurigheid (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
29.92 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13.96 ms stijging
↘ 15.96 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 77 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
53.81 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 24.04 ms stijging
↘ 29.77 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 89 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Het TFT LCD-scherm van de Galaxy Tab A9+ doet het buiten niet slecht. Door de harde schermreflecties is het echter absoluut beter geschikt om binnenshuis te gebruiken. Inhoud kan nog steeds duidelijk bekeken worden vanuit zeer vlakke hoeken. Als u de tablet niet loodrecht op uw kijkrichting houdt, wordt het scherm donkerder. Toch is de algehele daling in helderheid matig.

Gebruik buiten (automatische helderheid)
Gebruik buiten (automatische helderheid)
Buitengebruik (maximale helderheid)
Buitengebruik (maximale helderheid)
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - De Galaxy Tab A9+ met een Snapdragon 695 5G

De middenklasse Snapdragon 695 5G SoC zorgt ervoor dat de Galaxy Tab A9+ solide systeemprestaties levert. In het dagelijks gebruik zorgt het bijna altijd voor een soepele werking, met in zeldzame gevallen een of twee dropped frames, zoals direct na het opstarten van het systeem. Dankzij de 4 GB RAM komt de tablet niet in de buurt van zijn limieten, zelfs niet met veel apps tegelijk open.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)
676 Points -2%
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1892, n=72, laatste 2 jaar)
668 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points -45%
Honor Pad 8
377 Points -46%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -47%
Teclast M50 HD
305 Points -56%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8524, n=72, laatste 2 jaar)
2359 Points +33%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +8%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points -5%
Honor Pad 8
1522 Points -14%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -30%
Teclast M50 HD
1191 Points -33%
Geekbench 6.2
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=50, laatste 2 jaar)
936 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)
906 Points -1%
Telekom T Tablet
711 Points -23%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points -55%
Teclast M50 HD
372 Points -60%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=50, laatste 2 jaar)
2771 Points +39%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)
2073 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points
Telekom T Tablet
1919 Points -4%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points -28%
Teclast M50 HD
1392 Points -30%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1416727, n=54, laatste 2 jaar)
464531 Points +31%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points
Honor Pad 8
274001 Points -23%
Teclast M50 HD
202973 Points -43%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -43%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -9%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 17267, n=69, laatste 2 jaar)
8907 Points -16%
Telekom T Tablet
8329 Points -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -29%
Teclast M50 HD
7259 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -33%
Honor Pad 8
6655 Points -37%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1880, n=55, laatste 2 jaar)
696 Points +20%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)
583 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points
Telekom T Tablet
534 Points -8%
Honor Pad 8
407 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -38%
Teclast M50 HD
339 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 8886, n=55, laatste 2 jaar)
3694 Points +3%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)
3648 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points
Telekom T Tablet
2839 Points -21%
Honor Pad 8
2621 Points -27%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points -29%
Teclast M50 HD
1923 Points -47%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -49%
System
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)
7725 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=55, laatste 2 jaar)
6641 Points -13%
Honor Pad 8
5817 Points -24%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points -27%
Telekom T Tablet
4934 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -38%
Teclast M50 HD
4335 Points -43%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10049, n=55, laatste 2 jaar)
4353 Points +12%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +9%
Telekom T Tablet
3923 Points +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points
Honor Pad 8
3361 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points -19%
Teclast M50 HD
2805 Points -28%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -75%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=55, laatste 2 jaar)
6808 Points +57%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points
Telekom T Tablet
2667 Points -39%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points -50%
Honor Pad 8
2098 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -54%
Teclast M50 HD
1011 Points -77%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points
Telekom T Tablet
1258 Points -4%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -5%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=55, laatste 2 jaar)
1218 Points -7%
Honor Pad 8
1151 Points -12%
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -15%
Teclast M50 HD
1112 Points -15%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=41, laatste 2 jaar)
5099 Points +1089%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)
825 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points -19%
Teclast M50 HD
279 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet
9056 Points +59%
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=52, laatste 2 jaar)
8837 Points +55%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points
Honor Pad 8
4627 Points -19%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points -27%
Teclast M50 HD
2690 Points -53%

Legende

 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

De Snapdragon 695 5G herbergt de Adreno 619 GPU, waardoor de tablet een van de best presterende systemen in het vergelijkingsveld is. De sterkste concurrent is de Telekom T Tabletmaar deze wist de andere testkandidaten bij geen enkele benchmark te verslaan.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -66%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
121 Points -66%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
100 Points -72%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points -10%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -66%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points -66%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
90 Points -75%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points -52%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -63%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -41%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points -52%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -63%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
425 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points -54%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
978 Points -68%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points -56%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -57%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points -60%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points -72%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +3%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -16%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -19%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2650 Points -22%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps -38%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps -55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -57%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps -34%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
22 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps -24%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -44%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps -53%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -58%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -69%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps -19%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -45%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps -53%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps -30%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -55%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps -58%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps -29%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -74%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -52%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -61%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps -62%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -73%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps -21%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -49%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps -57%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps -36%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -54%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -59%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps -62%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -56%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -60%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps -43%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -53%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps -57%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps -60%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.4 fps -74%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps -41%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -55%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps -55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps -56%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps -75%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps -39%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps -61%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps -61%
Teclast M50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.85 fps -76%

De Galaxy Tab A9+ laadt websites snel. Dit kwam ook tot uiting in de browsertests, waar de tablet de concurrentie in elke benchmark versloeg.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 329, n=63, laatste 2 jaar)
90 Points -7%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points -26%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points -40%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points -45%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
50.247 Points -48%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -52%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -54%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 227, n=60, laatste 2 jaar)
87 Points -19%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points -47%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points -48%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
52 Points -51%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -55%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 414, n=46, laatste 2 jaar)
128.2 Points -11%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points -30%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points -35%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -48%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (14.7 - 571, n=56, laatste 2 jaar)
88.4 runs/min +23%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min -25%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min -25%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -43%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
39.3 runs/min -45%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -53%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points
Gemiddelde van klas Tablet (2672 - 105035, n=78, laatste 2 jaar)
24224 Points -17%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points -18%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points -25%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points -51%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -53%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
12397 Points -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (326 - 34733, n=64, laatste 2 jaar)
3273 ms * -142%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -126%
Teclast M50 HD (Chrome 120)
3053.2 ms * -126%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -112%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * -96%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * -62%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * -31%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms *

* ... kleiner is beter

Samsung heeft geen extra informatie gegeven over het geïnstalleerde opslagapparaat. Onze benchmarks maken echter duidelijk dat het om UFS-2.2 opslag gaat. Dit zorgt ervoor dat de Galaxy Tab A9+ relatief korte laadtijden en snelle gegevensoverdrachtsnelheden heeft. De Honor Pad 8is daarentegen een stuk sneller en zijn UFS-2.2 wordt niet vertraagd door de opslagcontroller van de SoC - in tegenstelling tot Samsung.

Samsung Galaxy Tab A9+Honor Pad 8Xiaomi Redmi Pad SESamsung Galaxy Tab A8 2022Teclast M50 HDTelekom T TabletGemiddeld 64 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
45%
-31%
-60%
-54%
-55%
18%
31%
Sequential Read 256KB
485.96
833.56
72%
297.47
-39%
255.1
-48%
266.2
-45%
287.1
-41%
Sequential Write 256KB
476.37
708.51
49%
228.97
-52%
101.1
-79%
192.3
-60%
188.3
-60%
Random Read 4KB
130.67
189.57
45%
102.41
-22%
68.3
-48%
70.4
-46%
52.8
-60%
156.6 ?(88.5 - 220, n=18)
20%
Random Write 4KB
162.9
186.95
15%
146.92
-10%
57.5
-65%
61
-63%
66.55
-59%

Games - 90 frames per seconde zijn mogelijk

We hebben aan de hand van een kleine selectie titels gecontroleerd hoe soepel de Galaxy Tab A9+ games kan weergeven. Asphalt 9 draait met een constante 30 fps en dat geldt ook voor de tactische shooter PUBG Mobile als u de HD/hoge instelling selecteert. Meer is niet mogelijk als het op grafische instellingen aankomt. PUBG Mobile biedt niet eens een 90-fps modus met het laagste detailniveau, maar u kunt wel tot 40 fps bereiken.

Daarnaast draait het grafisch veeleisende Genshin Impact probleemloos op de tablet. Bij gebruik van de laagste grafische instellingen loopt het met een gemiddelde van meer dan 50 fps. Met maximale details kunt u echter een gemiddelde van 30 fps verwachten, met regelmatige dips. De Galaxy Tab A9+ kan alleen goed gebruik maken van zijn 90-Hz scherm tijdens eenvoudige spelletjes zoals Subway Surfers.

We hebben de framerates van de games bepaald met onze testtool Gamebench.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Genshin Impact
Genshin Impact
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+; Asphalt 9: Legends; 4.4.0k: Ø29.9 (27-31)
Samsung Galaxy Tab A9+; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø52.8 (27-61)
Samsung Galaxy Tab A9+; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø29.8 (18-58)
Samsung Galaxy Tab A9+; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø39.8 (35-41)
Samsung Galaxy Tab A9+; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø29.8 (27-31)
Samsung Galaxy Tab A9+; Subway Surfers; 3.24.1: Ø89.7 (88-90)

Emissies - Surround sound uit 4 luidsprekers

Temperatuur

De Galaxy Tab A9+ blijft koel tijdens het gebruik. Zelfs tijdens onze 1 uur durende Burnout benchmark - een belastingsscenario dat in de praktijk nauwelijks voorkomt - hebben we slechts een maximale oppervlaktetemperatuur van 41,3 °C gemeten op de tablet.

Vervolgens controleerden we of de prestaties afnamen onder continue belasting met behulp van de 3DMark Wild stresstest. Hieruit bleek dat er geen sprake was van throttling. De Galaxy Tab A9+ renderde 3DMark's Wild Life testscènes bijna net zo snel als aan het begin - zelfs na ze 20 keer te hebben uitgevoerd.

Max. Belasting
 36.5 °C41.3 °C39.1 °C 
 35.4 °C35.1 °C35.7 °C 
 33.9 °C33.2 °C32.8 °C 
Maximum: 41.3 °C
Gemiddelde: 35.9 °C
30.6 °C39.1 °C34.1 °C
34.3 °C35.2 °C34.8 °C
31.9 °C34 °C33.2 °C
Maximum: 39.1 °C
Gemiddelde: 34.1 °C
Kamertemperatuur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.9 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.3 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.1 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 361 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39.1 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) %
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) % -2%
Teclast M50 HD
75.9 (0.547min - 0.721max) % -23%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) %
Teclast M50 HD
99.3 (2.53min - 2.55max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legende

 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Luidsprekers

De vier Dolby Atmos-gecertificeerde luidsprekers van de tablet zijn paarsgewijs verdeeld over de korte zijden van het apparaat. Als u de tablet rechtop of horizontaal houdt, hoort u altijd surround sound. Dit wordt gekenmerkt door relatief gebalanceerde midden- en hoge tonen, maar het mist bastonen. Over het algemeen is de geluidservaring van het apparaat echter behoorlijk goed voor een goedkope tablet.

Externe audio-apparaten kunnen op de tablet worden aangesloten via Bluetooth 5.1 of de 3,5 mm audio-aansluiting, hoewel deze laatste niet bijzonder ruisarm is (SNR 72,68 dBFS). De Galaxy Tab A9+ ondersteunt slechts een relatief kleine selectie Bluetooth audiocodecs, namelijk AAC, aptX, LDAC, SBC en SSC (Samsung Seamless Codec).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.642.52525.932.93123.426.14027.330.75036.230.66325.429.88016.629.210016.93612514.744.916013.156.120015.15325014.355.231511.658.840010625009.170.263011.171.18009.176.1100011.88212501581.6160011.378.320001277250012.377315012.773400012.673.1500013.175.3630013.478.9800013.577.91000013.573.31250013.669.71600013.663.7SPL24.789.3N0.679.9median 13.1median 73.1Delta1.38.937.633.324.727.32430.724.625.632.131.32222.216.424.42635.219.843.315.652.514.651.311.156.48.260.411.561.79.970.48.47410.276.41176.913.47912.177.11277.112.376.712.475.91371.513.175.413.877.413.777.4147813.769.612.856.824.788.30.677.6median 12.8median 75.41.58.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A9+Xiaomi Redmi Pad SE
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 19% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Xiaomi Redmi Pad SE audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 80% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Opladen tot 15 watt

Stroomverbruik

De Galaxy Tab A9+ kan met maximaal 15 watt worden opgeladen, wat een grote verbetering is ten opzichte van zijn voorganger, die slechts een maximum van 7,8 watt toestond. In tegenstelling tot de Galaxy Tab A8wordt dit model niet geleverd met een voeding, dus u zult er ergens anders een moeten kopen. Met onze 20-watt voeding van Apple duurde het in onze test ongeveer 3 uur (2:58 h) om de 7040 mAh batterij van de Galaxy Tab A9+ volledig op te laden.

Wat betreft stroomverbruik gedraagt de Galaxy Tab A9+ zich onopvallend, maar hij is nog steeds niet zo efficiënt als de Honor Pad 8 of de Teclast M50 HDbijvoorbeeld.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.03 / 0.21 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 4.76 / 4.79 Watt
Belasting midlight 9.52 / 9.92 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Teclast M50 HD
6000 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Power Consumption
39%
9%
4%
46%
-8%
Idle Minimum *
1
1.1
-10%
0.63
37%
1.19
-19%
1.2
-20%
1.28
-28%
Idle Average *
4.76
1.5
68%
4.25
11%
4.63
3%
1.3
73%
4.52
5%
Idle Maximum *
4.79
2.1
56%
4.34
9%
4.68
2%
1.5
69%
4.58
4%
Load Average *
9.52
4.4
54%
10.24
-8%
7.27
24%
3.6
62%
10.5
-10%
Load Maximum *
9.92
7.2
27%
10.47
-6%
9.17
8%
5.5
45%
11.2
-13%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)