Teclast M50 HD tablet beoordeling - Deze tablet is betaalbaar, licht en goed uitgerust

Name: Teclast M50 HD
Brand: Teclast

Bijna overal toegang tot internet. De Teclast M50 HD kost amper 190 euro (160 dollar in de VS), maar tijdens sommige uitverkopen kunt u hem ook aanzienlijk goedkoper krijgen. U krijgt veel opslagruimte en een dual-SIM-slot, zodat u ook onderweg kunt internetten of bellen. Is het, ondanks het gebrek aan prestaties, nog steeds een goede deal?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 03-01-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Tablet

Van een tablet in de prijsklasse onder 200 euro (~$219) kunt u niet veel verwachten: Het heeft meestal een betaalbare SoC met vrij lage prestaties, u krijgt trage opslag die vaak ook relatief beperkt is, en vooral de camera's laten vaak ook te wensen over.

De Teclast M50 HD wil het hier beter doen, in ieder geval op sommige gebieden. Op papier klinkt de ruime 128 GB opslagruimte en 8 GB RAM-geheugen samen met een modem voor mobiele communicatie veelbelovend. Maar op dit moment moet de compacte 10,1 inch tablet het ook opnemen tegen enkele krachtige concurrenten, en er zijn zelfs enkele betaalbare tablets met LTE van bijvoorbeeld Samsung of Lenovo.

Wij nemen de Teclast tablet in onze test onder de loep en laten u weten of en voor wie een aankoop de moeite waard kan zijn.

Testtoestel voorzien door Teclast Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Teclast M50 HD

Processor

UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafische kaart

ARM Mali-G57 MP1

Geheugen

8 GB

Beeldscherm

10.10 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 60 Hz

Opslag

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 115 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB (shared), Sensoren: gravity, light, hall sensor

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8 x 238.4 x 157.7

Batterij

6000 mAh Lithium-Ion, 10 watt charging

Besturingssysteem

Android 13

Camera

Primaire camera: 13 MPix LED flash
Secundaire Camera: 5 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo speakers, charger, USB cable, SIM tool, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

435 g

Prijs

190 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
79.4 %	01-2024	Teclast M50 HD T606, Mali-G57 MP1	435 g	8 mm	10.10"	1920x1200
79.9 %	10-2023	Teclast M50 Pro T616, Mali-G57 MP1	435 g	7.9 mm	10.10"	1920x1200
81.2 %	05-2023	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2	477 g	7 mm	10.40"	2000x1200
80 %	03-2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
81.5 %	09-2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 g	7.8 mm	10.40"	2000x1200

Behuizing - Metalen behuizing met een laag gewicht

De helderblauwe behuizing is gemaakt van metaal. Aan de bovenkant zit een vrij brede plastic strip die dient om de antenneontvangst te verbeteren. De randen van de behuizing zijn afgeschuind, wat er niet alleen goed uitziet, maar ook de ergonomie van de tablet verbetert, zodat deze prettig in de hand ligt.

Het scherm past netjes in de behuizing. Echter, zelfs lichte druk op verschillende plaatsen zorgt er al voor dat het vloeibare kristal van het scherm reageert. Als u de tablet probeert te vervormen, voelt het alsof sommige onderdelen langs elkaar heen bewegen, en de tablet maakt ook wat zachtjes krakende geluiden. De algemene indruk van de kwaliteit is oké, zeker gezien de prijsklasse.

Met een gewicht van 435 gram (~15.3 oz) is de Teclast M50 HD een redelijk lichte 10.1-inch tablet die u gemakkelijk langer in uw handen kunt houden zonder moe te worden.

Vergelijking grootte

Telekom T Tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Lenovo Tab M10 Gen 3 Teclast M50 HD Teclast M50 Pro DIN A5 ❌

Apparatuur - Veel ruimte voor gegevens in het Teclast tablet

Zoals hierboven al vermeld, is de opslaguitrusting overtuigend met een ruime 128 GB aan gegevensopslag en 8 GB RAM. De fabrikant heeft het zelfs over 16 GB werkgeheugen, maar dit wordt alleen bereikt door te swappen naar een bestand in de gegevensopslag, die aanzienlijk langzamer reageert dan het speciale RAM-geheugen. Dit is dus meer een noodoplossing die nauwelijks voordeel oplevert bij dagelijks gebruik, aangezien 8 GB RAM-geheugen toch al ruim voldoende zou moeten zijn voor de meeste taken.

De USB-C poort dient voor opladen en gegevensoverdracht. Hij wordt intern aangesloten via de USB 2.0-standaard. Er is een aparte 3,5-mm audiopoort zodat u zelfs oudere hoofdtelefoons gemakkelijk kunt aansluiten zonder een adapter te hoeven gebruiken.

De Teclast M50 HD biedt geen NFC voor bijvoorbeeld draadloze betalingen.

Er is een sleuf aan de rechterkant waarin twee SIM-kaarten of een SIM-kaart en een microSD-kaart passen.

Rechts: microSD/SIM-sleuf, luidspreker, USB-C-poort, 3,5mm-audiopoort

Boven: stand-by-knop, microfoon, volumeknop, microfoon

microSD-kaartlezer

We testen de kaartlezer met onze Angelbird V60 referentie microSD-kaart. Na het plaatsen kopiëren we 250 foto's van de kaart naar het interne geheugen. De Teclast M50 HD levert hier redelijk goed werk en bereikt met 35,2 MB/s snelle overdrachtsnelheden voor zijn prijsklasse. De lezer haalt echter bij lange na niet de maximale prestaties van de microSD-kaart.

De lezer blijkt ook redelijk snel in de CPDT benchmark, zodat u uw gegevens ook zonder zorgen naar een microSD kunt overzetten.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	35.2 MB/s
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)	27.6 MB/s -22%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -39%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.9 MB/s -41%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -52%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (30.7-46.7)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.2 (41.4-81.8)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)

Software - Zuiver Android 13

Teclast heeft Android 13 op de tablet geïnstalleerd en heeft gelukkig geen reclame-apps van andere leveranciers toegevoegd, zodat de gebruiker nog steeds veel opslagruimte heeft en apps naar wens kan installeren. De fabrikant heeft ook de gebruikersinterface niet aangepast, zodat gebruikers gemakkelijk hun weg kunnen vinden.

Op het moment van onze test kwamen de beveiligingspatches uit september 2023, wat betekent dat ze al wat ouder zijn. Zelfs nadat we ernaar gevraagd hebben, geeft de fabrikant geen concrete specificaties over de updatecycli, behalve de belofte dat de tablet nog een aantal jaren met onregelmatige tussenpozen software-updates zou krijgen.

In ieder geval zou er volgens Teclast in de komende maanden een lijst moeten komen met al hun apparaten en updateperioden. Maar u hoeft voorlopig geen al te frequente patches of nieuwe functies te verwachten.

Communicatie en GNSS - Ook onderweg toegang tot het net

Wat WLAN betreft, gebruikt de Teclast M50 HD WiFi 5 als de snelste standaard, waarmee in onze test fatsoenlijke overdrachtsnelheden worden bereikt, die over het algemeen op het niveau van de klasse liggen en relatief stabiel blijven. We testen de overdrachtsnelheden met onze Asus ROG Rapture AXE 11000 referentie router.

Dicht bij de router worden websites vrij snel geladen en hoeven we slechts af en toe op afbeeldingen te wachten. Op 10 meter afstand en door drie muren is nog steeds 3/4 van de signaalsterkte beschikbaar, maar een verschil in de snelheid van het laden van pagina's is al duidelijk merkbaar.

Het is geweldig dat u ook twee SIM-kaarten kunt gebruiken voor toegang tot mobiel internet. De maximale verbinding is de LTE-standaard.

Als u de tablet ook in andere landen voor mobiele communicatie wilt gebruiken, moet u wel van tevoren de benodigde frequentiebanden opzoeken, want de Teclast M50 HD ondersteunt hier (in Duitsland) alleen de meest noodzakelijke banden. U vindt een lijst van de banden die door de mobiele modem worden ondersteund in de specificaties hierboven.

Bij enkele steekproeven tijdens onze testperiode van twee weken was de signaalsterkte altijd goed, hoewel nooit op het niveau van high-end smartphones die op dezelfde plek werden uitgeprobeerd.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet	371 (365^min - 371^max) MBit/s +22%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +5%
Teclast M50 Pro	319 (259^min - 336^max) MBit/s +5%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	317 (251^min - 326^max) MBit/s +4%
Teclast M50 HD	305 (259^min - 319^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet	372 (358^min - 381^max) MBit/s +4%
Teclast M50 Pro	358 (316^min - 374^max) MBit/s 0%
Teclast M50 HD	358 (336^min - 370^max) MBit/s
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	218 (172^min - 258^max) MBit/s -39%

Teclast M50 HD; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø305 (259-319)

Teclast M50 HD; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (336-370)

We bekijken de locatiemogelijkheden van de tablet van dichtbij: Alle grote satellietnetwerken worden ondersteund, en als u naar buiten gaat, na een paar seconden wachten, lokaliseert het tablet zichzelf tot een behoorlijke nauwkeurigheid van 5 meter (~16 ft).

Om dit verder te evalueren, voeren we ook een praktische test uit: we maken een fietstocht waarbij we zowel de Teclast M50 HD als een Garmin Venu 2 smartwatch meenemen ter vergelijking. Daarna vergelijken we hun opgenomen routes.

Helaas blijkt het Teclast tablet niet erg competent te zijn. Soms plaatst het ons op compleet andere wegen, laat het ons door tuinen en huizen rijden, en plaatst het ons uiteindelijk in het water naast de brug.

Hierdoor kunnen we niet aanraden om het tablet voor navigatie te gebruiken, en om uw locatie te bepalen, alleen als u alleen een benadering hoeft te weten.

Camera's - Nauwelijks bruikbaar

Foto gemaakt met de camera aan de voorkant

Aangezien de Teclast M50 HD een betaalbare tablet is, moet u niet te veel verwachten van de camera's, aangezien de fabrikanten ervan uitgaan dat een relatief groot apparaat minder wordt meegenomen om onderweg foto's te maken. Dit opent de mogelijkheid om de prijs van het apparaat lager te houden door meer betaalbare onderdelen te gebruiken.

Daarom gebruikt de Teclast M50 HD ook alleen een vrij eenvoudige 13-Megapixel lens op de achterkant. Foto's die hiermee buitenshuis genomen zijn, vertonen een sterke kleurtint en slechts weinig definitie in zeer heldere of donkere gebieden. De details lijken gedeeltelijk uitgewassen en grotere gebieden lijken vlekkerig.

Onder omstandigheden met weinig licht mist de camera ook beeldscherpte en is er opnieuw een sterke kleurtint. We kunnen de camera daarom niet echt aanbevelen voor het maken van foto's, en zelfs documentscans zien er vaak nogal wazig uit. Hierdoor is de camera voornamelijk alleen geschikt voor het lezen van QR-codes.

Video's kunnen worden opgenomen in Full-HD resolutie met 30 fps, maar de kwaliteit is ook hier nauwelijks bruikbaar, met een zware kleurtint en slechts weinig scherpte.

De camera aan de voorkant is ook wazig, zelfs onder goede lichtomstandigheden.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera: plant Main camera: surroundings Main camera: low light

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

In ons testlab geven we de hoofdcamera nog een kans om betere prestaties te leveren, maar ook hier slaagt hij daar niet in: Bij zeer goede studioverlichting zijn de resultaten weer erg wazig. Met slechts 1 Lux aan licht is er niets meer te herkennen op de foto's.

ColorChecker Teclast M50 HD: 9.54 ∆E min: 0.59 - max: 18.97 ∆E

Accessoires en garantie - Een korte garantieperiode

Naast de tablet bevat de doos ook de 10-Watt lader, een USB-kabel en een hulpmiddel om de SIM-sleuf aan de zijkant te openen. De fabrikant biedt ook een foliohoes voor de tablet voor een redelijk betaalbare 15 Euro (~$16).

Teclast biedt slechts een garantieperiode van 12 maanden, voor het overige wordt verwezen naar de garanties van de leverancier (in Duitsland).

Invoerapparaten en bediening - Geen vingerafdruksensor

Het touchscreen heeft een 120-Hz scansnelheid, dus het wordt 120 keer per seconde gecontroleerd op aanraakinvoer. Het reageert betrouwbaar op onze invoer en meestal ook zonder vertragingen, maar het voelt nog steeds niet zo soepel aan als een scherm met een hogere snelheid. Het aanraakscherm reageert ook op invoer in de hoeken en randen.

De betaalbare tablet heeft geen vingerafdruksensor, en de enige optie voor biometrische beveiliging is gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant. De training en herkenning slagen snel en betrouwbaar, en de tablet wordt probleemloos ontgrendeld.

Beeldscherm - Met een hoge resolutie, maar donker

Het 10,1 inch IPS-scherm met een klassetypische resolutie van 1.920 x 1.200 pixels wordt niet erg helder: 246 cd/m² is het einde. Hierdoor is de tablet meer geschikt voor binnenshuis. Buitenshuis zijn de reflecties van de omgeving te sterk, en kunt u nauwelijks iets op het scherm herkennen.

Het contrast is navenant mager, en kleuren lijken erg gedempt. Zelfs bij zeer lage helderheidsinstellingen wordt PWM niet gebruikt, waardoor zelfs gevoelige personen de tablet kunnen gebruiken.


226 cd/m²	238 cd/m²	219 cd/m²
216 cd/m²	246 cd/m²	222 cd/m²
216 cd/m²	230 cd/m²	228 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 246 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 226.8 cd/m² Minimum: 9.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 246 cd/m²
Contrast: 745:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.28 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.8 | 0.57-98 Ø5.3
70% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.277

	Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.10	Teclast M50 Pro IPS, 1920x1200, 10.10	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.40	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.10	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Screen		20%	7%	23%	14%
Brightness middle	246	248 1%	322 31%	343 39%	529 115%
Brightness	227	234 3%	303 33%	332 46%	486 114%
Brightness Distribution	88	86 -2%	89 1%	94 7%	87 -1%
Black Level *	0.33	0.2 39%	0.45 -36%	0.31 6%	0.56 -70%
Contrast	745	1240 66%	716 -4%	1106 48%	945 27%
Colorchecker dE 2000 *	6.28	5.3 16%	7.02 -12%	5.9 6%	9.6 -53%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.1	11.95 15%	10.38 26%	11.2 21%	14.4 -2%
Greyscale dE 2000 *	8.8	7.1 19%	7.1 19%	7.9 10%	10.5 -19%
Gamma	2.277 ^97%	2.327 ^95%	2.179 ^101%	2.184 ^101%	2.17 ^101%
CCT	8024 ^81%	8112 ^80%	8730 ^74%	9198 ^71%	10482 ^62%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

In onze tests met de CalMAN software en een spectrale fotometer merken we een flinke kleurtint op, en vooral helderblauwe en groene kleurtonen worden erg vervormd weergegeven. Bovendien biedt het tablet slechts een beperkte kleurruimtedekking.

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
29.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 12.6 ms stijging
29.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 16.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
67.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 32.8 ms stijging
67.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 34.9 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

In fel zonlicht is er bijna niets meer te herkennen op het scherm. De enige keer dat u nog redelijk comfortabel met de tablet kunt werken, is op bewolkte dagen of in de schaduw.

De kijkhoeken zijn van alle kanten zeer stabiel, zonder dat de inhoud van het scherm verandert als u er vanuit zeer steile kijkhoeken naar kijkt.

Prestaties - Teclast M50 HD met weinig reserves

De Unisoc T606 SoC die hier gebruikt wordt levert niet veel prestaties, zelfs niet in deze betaalbare prijsklasse. Dit resulteert erin dat de Teclast M50 HD in de meeste benchmarks slechts één van de onderste plaatsen behaalt.

Hoewel veeleisende apps beter vermeden kunnen worden op de tablet, draait het systeem verder meestal soepel en zonder veel vertragingen, zolang u er niet te veel eisen aan stelt.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1892, n=68, laatste 2 jaar)	664 Points +118%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	373 Points +22%
Teclast M50 Pro	360 Points +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points +13%
Gemiddeld UNISOC T606 (273 - 313, n=16)	307 Points +1%
Teclast M50 HD	305 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8524, n=68, laatste 2 jaar)	2362 Points +98%
Teclast M50 Pro	1469 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1345 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points +6%
Gemiddeld UNISOC T606 (708 - 1324, n=16)	1199 Points +1%
Teclast M50 HD	1191 Points

Geekbench 6.2
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 2107, n=44, laatste 2 jaar)	812 Points +118%
Telekom T Tablet	711 Points +91%
Teclast M50 Pro	439 Points +18%
Gemiddeld UNISOC T606 (371 - 380, n=8)	376 Points +1%
Teclast M50 HD	372 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 5652, n=44, laatste 2 jaar)	2287 Points +64%
Telekom T Tablet	1919 Points +38%
Teclast M50 Pro	1606 Points +15%
Teclast M50 HD	1392 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (1285 - 1482, n=8)	1374 Points -1%

Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1416727, n=52, laatste 2 jaar)	453858 Points +124%
Teclast M50 Pro	230647 Points +14%
Gemiddeld UNISOC T606 (202973 - 238808, n=4)	219025 Points +8%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	213115 Points +5%
Teclast M50 HD	202973 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -2%

PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 17267, n=65, laatste 2 jaar)	8736 Points +20%
Telekom T Tablet	8329 Points +15%
Teclast M50 Pro	8055 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	7404 Points +2%
Gemiddeld UNISOC T606 (6637 - 8303, n=16)	7294 Points 0%
Teclast M50 HD	7259 Points

CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1585, n=51, laatste 2 jaar)	672 Points +98%
Telekom T Tablet	534 Points +58%
Teclast M50 Pro	390 Points +15%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	359 Points +6%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points +5%
Gemiddeld UNISOC T606 (339 - 355, n=3)	346 Points +2%
Teclast M50 HD	339 Points

BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 8886, n=52, laatste 2 jaar)	3631 Points +89%
Telekom T Tablet	2839 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2550 Points +33%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +19%
Teclast M50 Pro	2126 Points +11%
Teclast M50 HD	1923 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (1887 - 1954, n=5)	1917 Points 0%
System
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=52, laatste 2 jaar)	6543 Points +51%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	5507 Points +27%
Teclast M50 Pro	4969 Points +15%
Telekom T Tablet	4934 Points +14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points +10%
Gemiddeld UNISOC T606 (4332 - 4362, n=5)	4344 Points 0%
Teclast M50 HD	4335 Points
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 8890, n=52, laatste 2 jaar)	4284 Points +53%
Telekom T Tablet	3923 Points +40%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +22%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	3178 Points +13%
Teclast M50 Pro	3035 Points +8%
Teclast M50 HD	2805 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (2675 - 3095, n=5)	2805 Points 0%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=52, laatste 2 jaar)	6639 Points +557%
Telekom T Tablet	2667 Points +164%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2124 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +48%
Teclast M50 Pro	1148 Points +14%
Gemiddeld UNISOC T606 (989 - 1076, n=5)	1023 Points +1%
Teclast M50 HD	1011 Points
Web
Telekom T Tablet	1258 Points +13%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=52, laatste 2 jaar)	1205 Points +8%
Teclast M50 Pro	1181 Points +6%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1138 Points +2%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points 0%
Teclast M50 HD	1112 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (1034 - 1123, n=5)	1094 Points -2%

AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=39, laatste 2 jaar)	5325 Points +1809%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points +8%
Teclast M50 Pro	297 Points +6%
Teclast M50 HD	279 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (256 - 280, n=4)	273 Points -2%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet	9056 Points +237%
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=49, laatste 2 jaar)	8899 Points +231%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	4094 Points +52%
Gemiddeld UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5)	2916 Points +8%
Teclast M50 Pro	2892 Points +8%
Teclast M50 HD	2690 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -38%

Legende

Teclast M50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Gemiddeld UNISOC T606

Gemiddelde van klas Tablet

Bij de grafische eenheid kunt u merken dat er maar heel weinig prestatiereserves zijn. Zelfs in de native resolutie van het beeldscherm zijn ze nauwelijks voldoende voor een soepele weergave van veeleisendere games.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	318 Points +218%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	185 Points +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points +32%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points +27%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	100 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points +262%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	189 Points +110%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +50%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	128 Points +42%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	90 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points +178%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +24%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	476 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	421 Points

3DMark / Wild Life Score
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points +176%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	477 Points +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	425 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points +157%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1527 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +17%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1106 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	978 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +180%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1332 Points +61%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +18%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	937 Points +13%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	829 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3124 Points +18%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3001 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +7%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	2650 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps +132%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	38 fps +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps +41%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	23 fps +5%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	22 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +45%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	24 fps +9%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	22 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	24 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps +36%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps +14%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +43%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps +14%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps +164%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	14 fps +61%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +26%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps +176%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +72%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +38%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	9.7 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +131%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	8.8 fps +69%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps +23%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps +178%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +80%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +22%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.9 fps +9%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +144%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	5.9 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps +32%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	3.8 fps +12%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	3.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps +160%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.7 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +35%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.2 fps +10%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +122%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.4 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps +37%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps +136%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +42%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	6.1 fps +11%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	5.5 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps +159%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1.6 fps +88%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +41%
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash	0.98 fps +15%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash	0.85 fps

In de snelheidstests van de browser haalt de Teclast M50 HD ook slechts één van de onderste plaatsen. Bij het scrollen moet u vaak wachten op delen van grotere webpagina's en vooral op afbeeldingen. U moet dus wat geduld hebben als u op het internet surft.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 236, n=59, laatste 2 jaar)	84.9 Points +69%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points +16%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57.176 Points +14%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	50.247 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	49.8 Points -1%
Gemiddeld UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6)	47.3 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -7%

WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 227, n=57, laatste 2 jaar)	85.7 Points +65%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	58 Points +12%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	57 Points +10%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points +2%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	52 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (51 - 52, n=5)	51.6 Points -1%

Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (14.7 - 376, n=52, laatste 2 jaar)	77.2 runs/min +96%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	46.6 runs/min +19%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	39.3 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)	38.16 runs/min -3%
Gemiddeld UNISOC T606 (31.2 - 39.3, n=5)	37.1 runs/min -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -12%

Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (2672 - 74614, n=72, laatste 2 jaar)	23028 Points +86%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points +76%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	14855 Points +20%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	12681 Points +2%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	12397 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -4%
Gemiddeld UNISOC T606 (2228 - 12696, n=11)	10889 Points -12%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (451 - 34733, n=59, laatste 2 jaar)	3209 ms * -5%
Gemiddeld UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5)	3089 ms * -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -1%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	3053.2 ms *
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	2895.3 ms * +5%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)	2530.7 ms * +17%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * +28%

* ... kleiner is beter

Met 128 GB is de opslagruimte van de Teclast tablet redelijk groot, hoewel het niet echt snel is. Dit is eMMC-Flash, en hoewel het vaak gebruikt wordt in deze prijsklasse, zorgt het niet echt voor snellere gegevensoverdracht of korte laadtijden.

De onlangs geteste Teclast T40 HD liet zien hoeveel sneller dit kan, zelfs met betaalbare tablets: De UFS 2.0 flashopslag die daar gebruikt wordt, biedt leestijden die meer dan twee keer zo snel zijn.

	Teclast M50 HD	Teclast M50 Pro	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	Lenovo Tab M10 Gen 3	Telekom T Tablet	Gemiddeld 128 GB eMMC Flash	Gemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5		14%	-18%	23%	-3%	3%	170%
Sequential Read 256KB	266.2	257.8 -3%	249 -6%	277.2 4%	287.1 8%	283 ?(106.7 - 511, n=74) 6%	850 ?(163 - 3414, n=68, laatste 2 jaar) 219%
Sequential Write 256KB	192.3	225.22 17%	83 -57%	210.4 9%	188.3 -2%	193 ?(72.3 - 314, n=74) 0%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, laatste 2 jaar) 177%
Random Read 4KB	70.4	91.95 31%	67.3 -4%	105.1 49%	52.8 -25%	82.4 ?(8.63 - 247, n=74) 17%	167 ?(18.4 - 451, n=68, laatste 2 jaar) 137%
Random Write 4KB	61	68.13 12%	58.8 -4%	78.5 29%	66.55 9%	54 ?(3.84 - 159.9, n=74) -11%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, laatste 2 jaar) 147%

Spelletjes - Meer voor eenvoudige spelletjes

Helaas weigeren de tablets van Teclast te werken met de software van GameBenchwaardoor we hier geen concrete framerates kunnen opgeven. Maar in de meeste spellen waarbij de framerate direct aangepast kan worden, krijgen we niet eens meer dan 30 fps.

Veeleisendere games zoals Genshin Impact stotteren van tijd tot tijd, zelfs bij lage instellingen. U kunt hier ook duidelijk de lange laadtijden zien die te wijten zijn aan de trage opslag. U zult dus meer plezier beleven aan het spelen van minder veeleisende spellen.

De besturing via het touchscreen en mogelijk ook de positiesensor werkt zonder problemen.

Emissies - Mooi luidsprekergeluid

Temperaturen

Met 31,2 °C (88,2 °F) onder langere belasting levert de maximale warmteontwikkeling geen problemen op en is deze nauwelijks merkbaar.

Zelfs na 20 runs van 3DMark Wild Life zijn de prestaties nog steeds op hetzelfde niveau als in het begin, dus we zien geen throttling als gevolg van oververhitting.

Max. Belasting

Inactief


26.6 °C	29.9 °C	31.2 °C
26.1 °C	27.1 °C	27.1 °C
26.1 °C	25.4 °C	24.8 °C

Maximum: 31.2 °C
Gemiddelde: 27.1 °C


27.5 °C	28.5 °C	28.2 °C
26.8 °C	28.1 °C	27.1 °C
26.5 °C	26.7 °C	26.7 °C

Maximum: 28.5 °C
Gemiddelde: 27.3 °C

Stroomadapter (max.) 41.8 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 31.2 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 28.5 °C / 83 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.9 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)

Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

Luidsprekers

De Teclast M50 HD heeft stereoluidsprekers. Hoewel ze niet erg luid worden, klinken ze over het algemeen redelijk gebalanceerd. U hoeft geen duidelijke bas te verwachten, maar er zijn wel lage middentonen die duidelijk hoorbaar zijn. Stemgeluid wordt vrij duidelijk weergegeven zonder enige vervorming.

Wie een beter geluid wil, kan speakers of koptelefoons aansluiten via de 3,5-mm audiopoort of Bluetooth 5.0. De ondersteunde aptX HD en LDAC codecs maken draadloze geluidsuitvoer mogelijk, zelfs in hoge kwaliteit.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Teclast M50 HD audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (72.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (26.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 79% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 79% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 17% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Telekom T Tablet audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Geschikt energieverbruik

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de Teclast tablet blijkt redelijk goed te zijn, en er is niet veel meer stroomverbruik. Eerder het tegenovergestelde is het geval: De Teclast M50 HD is redelijk efficiënt, vooral onder hoge belasting. Dit is ook logisch, gezien de relatief lage prestatiewaarden van de SoC.

De tablet kan worden opgeladen met maximaal 10 watt, waardoor het opladen soms meer dan 3 uur duurt.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Inactief	1.2 / 1.3 / 1.5 Watt
Belasting	3.6 / 5.5 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Teclast M50 HD 6000 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh
Power Consumption		-25%	-30%	-72%	-151%
Idle Minimum *	1.2	1.1 8%	1.4 -17%	1.9 -58%	1.28 -7%
Idle Average *	1.3	1.4 -8%	1.6 -23%	2.1 -62%	4.52 -248%
Idle Maximum *	1.5	1.9 -27%	2 -33%	2.5 -67%	4.58 -205%
Load Average *	3.6	5.5 -53%	4.2 -17%	7.6 -111%	10.5 -192%
Load Maximum *	5.5	8 -45%	8.7 -58%	9 -64%	11.2 -104%

* ... kleiner is beter

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast M50 HD: Ø3.38 (1.195-5.51)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast M50 HD; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.2 (2.04-3.59)

Teclast M50 HD; Idle 150cd/m2: Ø1.664 (1.321-2.64)

Levensduur batterij

De batterij heeft een capaciteit van 6.000 mAh, wat hem in het midden van het veld van vergelijkbare apparaten plaatst. De batterijduur blijkt nog steeds vrij middelmatig te zijn, en er zijn tablets die aanzienlijk langer meegaan. Hoewel 11:07 uur WLAN surfen oké is en meestal voldoende zou moeten zijn voor een dag gebruik, zijn andere tablets zoals de Lenovo Tab M10 Gen 3 of Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 bereiken hier aanzienlijk langere looptijden.

Iets langer dan 13 uur films kijken of 4 uur gamen zou voldoende moeten zijn voor dagelijks gebruik, vooral als de tablet meestal thuis wordt gebruikt, waar het volgende stopcontact niet ver weg is.

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		29h 34min
WiFi Websurfing		11h 07min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13h 05min
Belast (maximale helderheid)		4h 9min

	Teclast M50 HD 6000 mAh	Teclast M50 Pro 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh
Batterijduur		-14%	28%	13%	16%
Reader / Idle	1774	1660 -6%	2869 62%	1952 10%
H.264	785	579 -26%	942 20%	1002 28%
WiFi v1.3	667	555 -17%	874 31%	861 29%	775 16%
Load	249	233 -6%	250 0%	213 -14%

Pro

+ lichte metalen behuizing

+ veel opslagruimte

+ mobiele modem met dual-SIM

+ microSD-sleuf

+ geen PWM

+ Widevine L1

+ fatsoenlijke stereoluidsprekers

+ puur Android

+ nauwelijks warmteontwikkeling

Contra

- camera's zijn nauwelijks bruikbaar

- sterke kleurschakering op het display

- lage helderheid van het scherm

- onnauwkeurige lokalisatie

- korte garantieperiode en zeldzame software-updates

- vrij lage prestaties

- langzaam opladen

Verdict - Teclast M50 HD met voor- en nadelen

Testen van de Teclast M50 HD. Testapparaat geleverd door Teclast.

De Teclast M50 HD biedt verschillende voordelen, zoals veel opslagruimte, een elegante metalen behuizing en degelijke luidsprekers. Dat alles is verkrijgbaar tegen een redelijk betaalbare prijs.

Tegelijkertijd is de 10,1 inch tablet meer geschikt om thuis te gebruiken, omdat de degelijke maar niet uitstekende batterijduur, de onnauwkeurige locatiebepaling en het donkere scherm het gebruik buitenshuis voor langere perioden nogal lastig maken. Dit is jammer, want met zijn lage gewicht en vooral de ondersteuning voor mobiele communicatie, zou de tablet echt voorbestemd zijn voor mobiel gebruik.

Maar hoe dan ook, dankzij zijn uitrustingskenmerken kan hij zeer flexibel worden gebruikt, en dankzij zijn zuivere Android 13 en lage warmteontwikkeling is hij ook comfortabel in het dagelijks gebruik.

Hoewel u niet te veel vermogen van de SoC moet verwachten, is het nog steeds voldoende voor eenvoudige taken. De camera's zijn erg wazig, niet erg lichtgevoelig en nauwelijks bruikbaar.

De Teclast M50 HD is licht en biedt ondersteuning voor mobiele communicatie, maar hij brengt maar heel weinig vermogen mee en gaat niet erg lang mee op de batterij.

Met de Teclast T40 HDkrijgt u een helderder display en een langere batterijlevensduur, en zelfs de prijs is vergelijkbaar (tenzij er een uitverkoop is). De Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 biedt mobiele communicatie, vier krachtige luidsprekers en een lange batterijlevensduur, maar de camera en het scherm zijn ook hier niet overtuigend.

Prijs en beschikbaarheid

De Teclast M50 HD is verkrijgbaar voor $200 bij de fabrikant of bijvoorbeeld bij Amazon voor ongeveer $160.

Teclast M50 HD - 2024-01-01 01-01-2024 v7
Florian Schmitt

Behuizing

79 / 98 → 81%

Toetsenbord

69 / 80 → 86%

Aanwijsapparaat

82%

Aansluitmogelijkheden

44 / 70 → 62%

Gewicht

84 / 40-88 → 92%

Batterij

89%

Beeldscherm

76%

Gaming-performance

9 / 78 → 12%

Applicatie-performance

58 / 92 → 63%

Temperatuur

97%

Luidheid

100%

Audio

70 / 91 → 77%

Camera

46 / 85 → 55%

Gemiddelde

69%

79%

Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 510 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Teclast M50 HD tablet beoordeling - Deze tablet is betaalbaar, licht en goed uitgerust

Florian Schmitt, 2024-01- 3 (Update: 2024-01- 3)