Notebookcheck Logo

Teclast M50 Pro beoordeling: Veel tablet voor minder dan US$200

Is er echt meer nodig? U kunt honderden dollars uitgeven aan een Android tablet. Of in het geval van de Teclast M50 Pro, minder dan US$200. Ondanks zijn lage prijs biedt de 10,1 inch Android 13 tablet een verrassend uitgebreide reeks functies en solide prestaties in het middensegment.
Teclast M50 Pro

De Chinese fabrikant Teclast introduceert nu een betaalbare Android tablet in de vorm van de M50 Pro. Met een officiële prijs van US$199,99 heeft deze veel te bieden. De 10,1 inch M50 Pro heeft een lichtgewicht metalen behuizing, een resolutie van 1920 x 1200 op een IPS-paneel met een nominale helderheid van maximaal 350 nits en een acht-coreUnisoc T616.

Naast 8 GB RAM en 256 GB intern geheugen, dat kan worden uitgebreid via een microSD-kaart, ondersteunt de M50 Pro Bluetooth 5.1 en Wi-Fi 5 en kan hij ook online via LTE mobiel via zijn dual-SIM-slot. Een 13 MP hoofdcamera, een 5 MP selfiecamera en een 6000 mAh batterij ronden de functies af. Lees verder om uit te vinden of de M50 Pro het op kan nemen tegen de concurrentie.

Teclast M50 Pro
Processor
UNISOC T616 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR4
Beeldscherm
10.10 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, IPS, 350 Nits peak brightness, 120 Hz touch sampling rate, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm headphone jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, Sensoren: Gravity Sensor, Hall Sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66), Dual SIM
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 238.5 x 158.4
Batterij
23.1 Wh, 6000 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 13 MPix Main camera (LED Flash, videos up to 1080p@30fps) + 0.3 MP AI-based auxiliary camera
Secundaire Camera: 5 MPix videos up to 720p@30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: quad, Toetsenbord: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable (type A/C), SIM tool, User guide, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
435 g, Voeding: 41 g
Prijs
194 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
79.9 %
10-2023
Teclast M50 Pro
T616, Mali-G57 MP1
435 g7.9 mm10.10"1920x1200
77.8 %
08-2023
Blackview Tab 12 Pro
T606, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
81.7 %
11-2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200
81.5 %
09-2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
81 %
02-2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
84.6 %
12-2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Koffer - M50 Pro met lichtgewicht aluminium chassis

Optisch is niet te zien dat de Teclast tablet minder dan US$200 kost. De M50 Pro zit in een 7,8 millimeter dun, goed gemaakt metalen chassis en weegt slechts 435 gram, waardoor hij erg licht is voor een tablet van dit formaat. Het metalen oppervlak aan de achterkant wordt alleen onderbroken door een smalle plastic band die zich bijna over de hele breedte van de tablet uitstrekt, boven de 13 MP hoofdcamera. Af fabriek is er een beschermfolie op het IPS-scherm aangebracht.

Het 10,1 inch apparaat, dat geleverd wordt in een subtiele turquoise kleur met de naam Aqua, kan met relatief weinig moeite gedraaid en ingedrukt worden, wat lichte krakende geluiden veroorzaakt. Over het algemeen is de tablet robuust genoeg voor dagelijks gebruik. Er is echter geen IP-certificering.

Dankzij het schermframe, dat aan alle kanten ongeveer 1 centimeter breed is, heeft de M50 Pro een solide beeldscherm-oppervlakte verhouding van 83 procent en kan hij comfortabel in de hand worden gehouden zonder dat er per ongeluk iets wordt ingevoerd. De 5 MP selfiecamera past onopvallend in het frame.

Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Vergelijking grootte

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.5 mm 158.4 mm 7.9 mm 435 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Uitrusting - 8 GB RAM en 256 GB opslag in de Teclast tablet

Met 8 GB LPDDR4 RAM en 256 GB eMMC 5.1 flash is de geheugenuitrusting van de M50 Pro behoorlijk royaal. De opslagruimte kan via het microSD-slot worden uitgebreid tot 1 TB. Android 13 en de voorgeïnstalleerde apps nemen 21 GB van de 256 GB opslagruimte in beslag, waardoor er 235 GB vrij blijft.

Teclast maakt reclame voor 16 GB RAM-geheugen, maar dit is een uitbreiding in de vorm van een wisselbestand in de gegevensopslag, dat veel langzamer werkt dan het RAM-geheugen en daarom alleen in uitzonderlijke gevallen echt toegevoegde waarde biedt.

De USB-C poort van de tablet werkt op USB 2.0 snelheid en ondersteunt USB OTG. Bovendien is er een 3.5 mm aansluiting en zijn er vier luidsprekers, waarvan er twee verdeeld zijn over elk van de twee korte zijden. Teclast heeft geen NFC-module in de M50 Pro ingebouwd.

Links: luidsprekers
Links: luidsprekers
Rechts: microSD/SIM-sleuf, luidsprekers, USB-C 2.0
Rechts: microSD/SIM-sleuf, luidsprekers, USB-C 2.0
Boven: aan/uit-knop, volumeknop, microfoon
Boven: aan/uit-knop, volumeknop, microfoon
Onderkant: geen poorten
Onderkant: geen poorten

microSD-kaartlezer

De microSD-kaartsleuf van de M50 Pro haalt een redelijke kopieersnelheid van 27 MB/s samen met onze Angelbird AV Pro V60 referentiekaart. Het is ook snel voor deze prijsklasse in de Cross Platform Disk Test. Als u een microSD-kaart plaatst, wordt het tweede nano-SIM-slot geblokkeerd.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +78%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
27.6 MB/s
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -38%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -66%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -72%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (29.9-49.6)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.4 (48.9-82)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)

Software - Android 13 zonder bloatware

De Teclast M50 Pro draait grotendeels stock Android 13, daarom zijn er geen apps van derden of tools van Teclast zelf geïnstalleerd. De tablet ondersteunt DRM Widevine L1 en kan dus streams in HD-kwaliteit afspelen.

Op het moment van review (eind september 2023) waren de Android beveiligingspatches van juli 2023 en dus niet meer helemaal up-to-date. Het blijft onduidelijk hoe lang Teclast zijn tablet nog zal voorzien van Android updates.

Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Communicatie en GNSS - Dual SIM met LTE

De M50 Pro kan mobiele telefoonverbindingen tot stand brengen via 2G, 3G en LTE. De frequentiedekking is niet al te groot, maar zou geen ontvangstproblemen moeten opleveren, tenminste niet in Europa. VoLTE en WLAN bellen worden ondersteund.

De Teclast tablet communiceert ook draadloos via Bluetooth 5.0 en Wi-Fi 5. In Wi-Fi behaalt hij solide en stabiele overdrachtssnelheden met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, waarbij een piek van 372 MBit/s wordt bereikt.

Networking
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 259) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 316) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 300) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
367 (min: 357) MBit/s ∼99%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 326) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 323) MBit/s ∼96%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 163) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000
349 (min: 178) MBit/s ∼94%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 358) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (259-336)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (316-374)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis
GPS-ontvangst buitenshuis

De M50 Pro bepaalt zijn locatie via de satellietsystemen GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C) en Galileo (E1). Binnenshuis duurt de positiebepaling iets langer en is deze op 15 meter niet bijzonder nauwkeurig. Buiten krijgt het tablet veel sneller een signaal en bepaalt het zijn positie met een nauwkeurigheid van 3 meter.

Om de trackingcapaciteiten van het tablet in de praktijk te testen, namen we het mee op een korte testfietstocht samen met een Garmin Venu 2 smartwatch ter vergelijking. De M50 Pro vertoont hier een paar onnauwkeurigheden, maar bewijst dat het over het algemeen heel geschikt is voor navigatietaken.

Teclast M50 Pro: Samenvatting GPS-test
Teclast M50 Pro: Samenvatting GPS-test
Teclast M50 Pro: brug
Teclast M50 Pro: brug
Teclast M50 Pro: lus
Teclast M50 Pro: lus
Garmin Venu 2: samenvatting van de GPS-test
Garmin Venu 2: samenvatting van de GPS-test
Garmin Venu 2: brug
Garmin Venu 2: brug
Garmin Venu 2: lus
Garmin Venu 2: lus

Camera's - 13 MP camera en dieptesensor

Foto met de selfiecamera
Foto met de selfiecamera

Op de achterkant van de M50 Pro zit een 13 MP camera met LED flitser. Hoewel er twee lenzen zijn, is de lens binnenin alleen een dieptesensor. Deze heeft een resolutie van 0,3 MP en wordt door de tablet gebruikt om extra gegevens te verzamelen voor bokeh/vervagingseffecten bij het maken van portretfoto's.

De 13 MP camera maakt vrij donkere foto's die er nogal flets uitzien door een laag dynamisch bereik. Onderwerpen met zeer heldere en donkere delen zijn bijzonder moeilijk voor de camera, omdat de achtergrond soms letterlijk verdwijnt. In optimale lichtomstandigheden is de hoofdcamera in staat om beelddetails goed uit te werken, maar laat altijd beeldruis zien als u inzoomt. Hij doet het vrij goed bij opnamen bij weinig licht.

Video's hebben een vergelijkbare beeldkwaliteit als de foto's en kunnen worden opgenomen in maximaal 1080p bij 30 fps. Andere ondersteunde resoluties zijn 720p bij 30 fps en 480p bij 30 fps.

De selfiecamera heeft een resolutie van 5 MP en maakte geen indruk tijdens onze tests. Zelfs bij sterk, goed licht zijn portretfoto's flets, korrelig en onscherp. De selfiecamera neemt video's op in maximaal 720p bij 30 fps.

Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera
Foto met de hoofdcamera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low light
klik om beelden te laden

Bij volle studioverlichting reproduceert de hoofdcamera de kleuren van de ColorChecker testkaart relatief nauwkeurig. De witbalans is het beste, terwijl de kleuren meer afwijken van de referentiekleuren. De hoofdcamera legt de testkaart niet erg scherp vast, zelfs niet bij optimale belichting.

ColorChecker
12.3 ∆E
9.4 ∆E
9.9 ∆E
13.5 ∆E
9.6 ∆E
11.8 ∆E
10.4 ∆E
10 ∆E
12.1 ∆E
11.3 ∆E
13.4 ∆E
11.1 ∆E
10.4 ∆E
15.8 ∆E
13 ∆E
12.8 ∆E
10.7 ∆E
12.2 ∆E
1.6 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Teclast M50 Pro: 10.59 ∆E min: 1.57 - max: 15.8 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
51.7 ∆E
38.9 ∆E
36 ∆E
43.8 ∆E
60.2 ∆E
50.7 ∆E
34.3 ∆E
39.3 ∆E
26 ∆E
62.6 ∆E
61.8 ∆E
29.6 ∆E
46.8 ∆E
34.3 ∆E
73.4 ∆E
41.3 ∆E
45 ∆E
82.7 ∆E
69.2 ∆E
50.7 ∆E
36.1 ∆E
23.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Teclast M50 Pro: 44.9 ∆E min: 12.89 - max: 82.68 ∆E

Accessoires en garantie - 10-watt voedingseenheid meegeleverd

De meegeleverde 10-watt voeding
De meegeleverde 10-watt voeding

De M50 Pro wordt geleverd met een modulaire voeding van 10 watt, een USB-kabel (type A naar C), een SIM-tool, een garantiekaart en een snelstartgids. Teclast biedt ook een foliotas (rond US$15) die tegelijkertijd als beschermhoes en standaard voor de tablet kan dienen.

Teclast geeft 12 maanden garantie op de M50 Pro. Dit kan per land verschillen, dus geïnteresseerde kopers moeten dit voor aankoop controleren.

Invoerapparaten & bediening - 2D Face Unlock, maar geen vingerafdruksensor

De Teclast M50 Pro voert invoer snel in op zijn IPS-paneel. Het nauwkeurige aanraakscherm van de tablet heeft een bemonsteringsfrequentie van 120 Hz en werkt met een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz, wat typisch is voor deze klasse.

De M50 Pro heeft geen vingerafdruklezer. In plaats daarvan kan de tablet ontgrendeld worden via een patroon, PIN-code of wachtwoord. U kunt ook de enige biometrische verificatieoptie gebruiken, de 2D gezichtsscan. Het duurt een seconde om in te loggen, maar het werkt betrouwbaar.

Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in staande modus

Beeldscherm - 16:10 paneel met 60 Hz

Subpixel raster
Subpixel raster

Het 10,1 inch IPS-paneel van de Teclast M50 Pro heeft een resolutie van 1920 x 1200, wat overeenkomt met het 16:10-formaat. De tablet heeft geen helderheidssensor.

De M50 Pro is ver verwijderd van de nominale 350 nits die Teclast claimt. Hoewel het paneel in onze tests een contrastrijk scherm produceert, zijn de gemiddelde helderheid van 233,7 cd/m² en de maximale helderheid van 252 cd/m² ongeveer 100 nits lager dan opgegeven. Dit is lang niet zo helder als alle andere tablets in het vergelijkingsveld en wordt daarom voornamelijk aanbevolen als tablet voor gebruik binnenshuis.


De M50 Pro gebruikt geen PWM voor helderheidsregeling en is dus geschikt voor gevoelige gebruikers.

245
cd/m²
252
cd/m²
230
cd/m²
229
cd/m²
248
cd/m²
224
cd/m²
221
cd/m²
237
cd/m²
217
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 252 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 233.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 248 cd/m²
Contrast: 1240:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.1 | 0.57-98 Ø5.3
72.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.327
Teclast M50 Pro
IPS, 1920x1200, 10.10
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.10
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12.00
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.61
Screen
-29%
13%
-17%
-23%
36%
Brightness middle
248
371
50%
379
53%
529
113%
368
48%
418
69%
Brightness
234
348
49%
382
63%
486
108%
346
48%
402
72%
Brightness Distribution
86
82
-5%
84
-2%
87
1%
91
6%
90
5%
Black Level *
0.2
0.48
-140%
0.3
-50%
0.56
-180%
0.61
-205%
0.28
-40%
Contrast
1240
773
-38%
1263
2%
945
-24%
603
-51%
1493
20%
Colorchecker dE 2000 *
5.3
8.6
-62%
4.76
10%
9.6
-81%
6.9
-30%
2.3
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.95
15.4
-29%
9.25
23%
14.4
-21%
11.4
5%
5.4
55%
Greyscale dE 2000 *
7.1
11.3
-59%
6.7
6%
10.5
-48%
7.7
-8%
3.7
48%
Gamma
2.327 95%
2.04 108%
2.234 98%
2.17 101%
2.16 102%
2.21 100%
CCT
8112 80%
9728 67%
8468 77%
10482 62%
8547 76%
6595 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17903 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Meetreeksen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

In de weergave-instellingen kunnen kleuren en contrast handmatig of automatisch worden ingesteld. De M50 Pro levert de beste beeldkwaliteit wanneer automatisch contrast is geselecteerd en de kleurtemperatuur op warm is ingesteld. Met meer dan 8000 K is de kleurtemperatuur nog steeds een beetje te hoog, maar andere apparaten doen het hier ook niet beter.

Kleurechtheid (automatisch contrast, kleur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurechtheid (automatisch contrast, kleur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (automatisch contrast, kleur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurruimte (automatisch contrast, kleur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (automatisch contrast, kleur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Grijswaarden (automatisch contrast, kleur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (automatisch contrast, kleur: warm, doelkleurruimte: sRGB)
Kleurverzadiging (automatisch contrast, kleur: warm, doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
25 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 10 ms stijging
↘ 15 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 53 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16 ms stijging
↘ 16 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Door de niet al te hoge helderheid van het scherm is de Teclast M50 Pro slechts beperkt geschikt voor gebruik buitenshuis. Door de sterke reflecties kan het soms moeilijk zijn om inhoud van het kijkhoekstabiele scherm te lezen, zelfs op een schaduwrijke plek.

Gebruik buiten (maximale helderheid display, direct zonlicht)
Gebruik buiten (maximale helderheid display, direct zonlicht)
Gebruik buiten (maximale helderheid, in de schaduw)
Gebruik buiten (maximale helderheid, in de schaduw)
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - M50 Pro met Unisoc T616

De Teclast M50 Pro wordt geleverd met 8 GB LPDDR4 RAM, deUnisoc T616 en de ARM Mali G57 MP1de achtkernige SoC kwam in 2019 op de markt, kan alledaagse apps soepel uitvoeren en zorgt voor een meestal vertragingsvrije werking. De Unisoc T616 combineert twee Cortex A75-kernen die tot 2 GHz klokken met 6 Cortex A55-kernen die tot 1,8 GHz klokken.

In de synthetische benchmarks is de M50 Pro net zo snel als deHonor Pad 8die gebruik maakt van de Qualcomm Snapdragon 680 4G gebruiktbeide worden echter overtroffen door de Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) en de Xiaomi Redmi Pad (Mediatek Helio G99).

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1892, n=68, laatste 2 jaar)
664 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +55%
Honor Pad 8
377 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +1%
Teclast M50 Pro
360 Points
Gemiddeld UNISOC T616 (298 - 380, n=7)
351 Points -2%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8524, n=68, laatste 2 jaar)
2362 Points +61%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +29%
Honor Pad 8
1522 Points +4%
Teclast M50 Pro
1469 Points
Gemiddeld UNISOC T616 (1184 - 1502, n=7)
1410 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -16%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1416727, n=52, laatste 2 jaar)
453858 Points +97%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +37%
Honor Pad 8
274001 Points +19%
Blackview Tab 12 Pro
238808 Points +4%
Teclast M50 Pro
230647 Points
Gemiddeld UNISOC T616 (228124 - 235075, n=4)
230591 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +18%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 17267, n=65, laatste 2 jaar)
8736 Points +8%
Telekom T Tablet
8329 Points +3%
Teclast M50 Pro
8055 Points
Gemiddeld UNISOC T616 (7936 - 8066, n=6)
8004 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -15%
Honor Pad 8
6655 Points -17%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1585, n=51, laatste 2 jaar)
672 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +47%
Telekom T Tablet
534 Points +37%
Honor Pad 8
407 Points +4%
Teclast M50 Pro
390 Points
Gemiddeld UNISOC T616 (382 - 394, n=4)
388 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 8886, n=52, laatste 2 jaar)
3631 Points +71%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +41%
Telekom T Tablet
2839 Points +34%
Honor Pad 8
2621 Points +23%
Teclast M50 Pro
2126 Points
Gemiddeld UNISOC T616 (2026 - 2182, n=4)
2095 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -13%
System
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=52, laatste 2 jaar)
6543 Points +32%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +31%
Honor Pad 8
5817 Points +17%
Teclast M50 Pro
4969 Points
Gemiddeld UNISOC T616 (4795 - 5151, n=4)
4969 Points 0%
Telekom T Tablet
4934 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -5%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points -13%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 8890, n=52, laatste 2 jaar)
4284 Points +41%
Telekom T Tablet
3923 Points +29%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +17%
Honor Pad 8
3361 Points +11%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points +2%
Teclast M50 Pro
3035 Points
Gemiddeld UNISOC T616 (2632 - 3255, n=4)
2941 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -68%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=52, laatste 2 jaar)
6639 Points +478%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +150%
Telekom T Tablet
2667 Points +132%
Honor Pad 8
2098 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +74%
Gemiddeld UNISOC T616 (1137 - 1173, n=4)
1151 Points 0%
Teclast M50 Pro
1148 Points
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -14%
Web
Telekom T Tablet
1258 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +6%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=52, laatste 2 jaar)
1205 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points +2%
Teclast M50 Pro
1181 Points
Honor Pad 8
1151 Points -3%
Gemiddeld UNISOC T616 (1096 - 1181, n=4)
1148 Points -3%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points -5%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=39, laatste 2 jaar)
5325 Points +1693%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +200%
Gemiddeld UNISOC T616 (292 - 321, n=4)
302 Points +2%
Teclast M50 Pro
297 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +219%
Telekom T Tablet
9056 Points +213%
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=49, laatste 2 jaar)
8899 Points +208%
Honor Pad 8
4627 Points +60%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points +30%
Gemiddeld UNISOC T616 (2817 - 4209, n=5)
3157 Points +9%
Teclast M50 Pro
2892 Points

Legende

 
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

In de grafische tests waren de M50 Pro en deHonor Pad 8 ook dicht bij elkaar. Dankzij hun sterkere GPU's is de Telekom T Tablet en de Xiaomi Redmi Padhier een veel grotere voorsprong dan in de synthetische benchmarks.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points +41%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points -5%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +168%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +44%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
128 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points -12%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +155%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +49%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -15%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +49%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
477 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -6%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +139%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +127%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +32%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points +23%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +161%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +148%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +37%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points +26%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +24%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +17%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3001 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -5%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +139%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +122%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +70%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +52%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
23 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +163%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +154%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +71%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +71%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +119%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +19%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +150%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +138%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +63%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +38%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +137%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +137%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +34%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +158%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +147%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +55%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +124%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +107%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +59%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +154%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +154%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps +41%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +121%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +118%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +58%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps +29%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.8 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +145%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +136%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +100%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +65%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +40%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +130%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps +57%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +145%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +124%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps +43%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%

Met de Teclast tablet kunt u snel op het web surfen. De browserbenchmarks laten dan ook zien dat de M50 Pro hier goed presteert en naadloos in de rest van het testveld past. Dankzij de nieuwere browserversie staat hij bijna altijd bovenaan.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 236, n=59, laatste 2 jaar)
84.9 Points +48%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +2%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57.176 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -2%
Gemiddeld UNISOC T616 (45.4 - 57.2, n=5)
52 Points -9%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points -15%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -23%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 227, n=57, laatste 2 jaar)
85.7 Points +50%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points -2%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points -2%
Gemiddeld UNISOC T616 (45 - 60, n=4)
55 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points -11%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -16%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 342, n=42, laatste 2 jaar)
120.7 Points +40%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
86 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points -2%
Gemiddeld UNISOC T616 (68 - 86, n=3)
78 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -13%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (14.7 - 376, n=52, laatste 2 jaar)
77.2 runs/min +66%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
46.6 runs/min
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -13%
Gemiddeld UNISOC T616 (34.4 - 46.6, n=5)
40.4 runs/min -13%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -28%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (2672 - 74614, n=72, laatste 2 jaar)
23028 Points +55%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +18%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
14855 Points
Gemiddeld UNISOC T616 (12141 - 15304, n=5)
14092 Points -5%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points -15%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (451 - 34733, n=59, laatste 2 jaar)
3209 ms * -27%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -21%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -14%
Gemiddeld UNISOC T616 (2531 - 3014, n=4)
2711 ms * -7%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
2530.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +3%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +13%

* ... kleiner is beter

Teclast gebruikt eMMC-flashgeheugen voor de M50 Pro, dat door zijn ontwerp slechts lage overdrachtssnelheden aankan. Bij dagelijks gebruik is dit af en toe merkbaar door langere laadtijden van apps. Sommige concurrenten zijn hier ook niet sneller.

Teclast M50 ProBlackview Tab 12 ProHonor Pad 8Telekom T TabletSamsung Galaxy Tab A8 2022Xiaomi Redmi PadGemiddeld 256 GB eMMC 5.1 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
62%
180%
-13%
-25%
255%
3%
142%
Sequential Read 256KB
257.8
512.71
99%
833.56
223%
287.1
11%
255.1
-1%
976.9
279%
Sequential Write 256KB
225.22
196.44
-13%
708.51
215%
188.3
-16%
101.1
-55%
883.6
292%
Random Read 4KB
91.95
129.56
41%
189.57
106%
52.8
-43%
68.3
-26%
250.82
173%
86.2 ?(76.3 - 100, n=4)
-6%
Random Write 4KB
68.13
149.89
120%
186.95
174%
66.55
-2%
57.5
-16%
257.02
277%

Gaming - Huidige games draaien met beperkingen

De M50 Pro draait games met stereogeluid uit vier speakers. U moet echter vaak de details verminderen zodat huidige games zoals PUBG Mobile vloeiend draaien. Helaas kunnen we op dit moment geen concrete uitspraken doen over de framerates, omdat de Teclast tablet weigerde om onze Gamebenchtesttool te voorzien van de bijbehorende FPS-gegevens.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Subway Surfers
Subway Surfers

Emissies - Coole tablet met stereogeluid

Temperatuur

De M50 Pro blijft koel tijdens het gebruik, wordt niet noemenswaardig warm bij langdurige belasting en voelt dus altijd prettig aan. De tablet heeft ook de interne warmteafvoer goed onder controle. Zoals de 3DMark Wild Life stresstests laten zien, heeft ons testapparaat slechts lichte prestatiedalingen na het 20 keer renderen van de testscènes.

Max. Belasting
 29.5 °C33.9 °C28.8 °C 
 28.8 °C29 °C27.8 °C 
 28.5 °C27.8 °C27.3 °C 
Maximum: 33.9 °C
Gemiddelde: 29 °C
29.5 °C31.5 °C29.9 °C
28.6 °C29.8 °C29.1 °C
28.4 °C28.2 °C28.6 °C
Maximum: 31.5 °C
Gemiddelde: 29.3 °C
Stroomadapter (max.)  40.3 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29 °C / 84 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.8 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.5 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.3 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T616, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % +11%
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) % +10%
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % +9%
Teclast M50 Pro
89.2 (0.733min - 0.822max) %
Blackview Tab 12 Pro
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % 0%
Teclast M50 Pro
99.6 (2.86min - 2.87max) %
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % -1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legende

 
Teclast M50 Pro UNISOC T616, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Luidsprekers

De M50 Pro biedt gebruikers stereogeluid uit in totaal 4 luidsprekers. De geluidskwaliteit is over het algemeen behoorlijk, maar heeft relatief weinig volume over het hele geluidsspectrum en lage tonen ontbreken bijna volledig.

Externe audio-apparaten kunnen op de tablet worden aangesloten via Bluetooth 5.0 of de 3,5-millimeter aansluiting. Ondersteunde Bluetooth codecs zijn SBC, AAC, aptX, aptX HD en LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.236.92535.837.33132.835.94031.533.35034.438.16325.326.28023.523.810020.228.712517.130.216015.534.220015.637.32502043.531512.447.540010.254.650011.258.463011.762.280012.568.7100011.872.3125011.472.9160010.967.4200011.265.6250011.766.6315012.368.7400012.871.9500013.568.1630014.265.2800014.957.41000015.656.71250016.557.71600017.351.1SPL25.180.4N0.644.9median 12.8median 58.4Delta2.311.135.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseTeclast M50 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Teclast M50 Pro audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.8% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 73% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 73% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 21% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 49% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - 6000 mAh batterij en meer dan 3 uur oplaadtijd

Stroomverbruik

Teclast levert een 10-watt voeding (5V/2A) bij de M50 Pro. Tijdens het testen is de 6000 mAh batterij van de tablet volledig opgeladen in 3:34 uur. De batterij bereikte 80 procent capaciteit na 2:24 uur en 90 procent na 2:43 uur.

De fabrikant geeft geen precieze informatie over het maximale oplaadvermogen van zijn tablet. Wanneer de M50 Pro echter aangesloten was op een 65-watt voeding van Ugreen, konden we ongeveer 15 minuten minder oplaadtijd krijgen.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.1 / 1.4 / 1.9 Watt
Belasting midlight 5.5 / 8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-28%
2%
-102%
-86%
-54%
Idle Minimum *
1.1
0.98
11%
1.1
-0%
1.28
-16%
1.19
-8%
0.93
15%
Idle Average *
1.4
3
-114%
1.5
-7%
4.52
-223%
4.63
-231%
4.02
-187%
Idle Maximum *
1.9
3.14
-65%
2.1
-11%
4.58
-141%
4.68
-146%
4.07
-114%
Load Average *
5.5
4.19
24%
4.4
20%
10.5
-91%
7.27
-32%
5.52
-0%
Load Maximum *
8
7.73
3%
7.2
10%
11.2
-40%
9.17
-15%
6.89
14%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast M50 Pro: Ø4.81 (1.233-8.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Teclast M50 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.66 (5.92-7.15)
Teclast M50 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.398 (1.134-1.993)

Levensduur batterij

De batterijduur van de M50 Pro is slechts gemiddeld, wat te wijten is aan de relatief kleine batterij. Zowel tijdens gesimuleerd websurfen als tijdens het afspelen van onze testvideo in een continue lus, blijft de tablet onder de grens van 10 uur. Maar in de praktijk zou de tablet één of twee dagen moeten meegaan voordat hij weer opgeladen moet worden.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
27h 40min
WiFi Websurfing
9h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 39min
Belast (maximale helderheid)
3h 53min
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Batterijduur
47%
30%
40%
21%
78%
Reader / Idle
1660
2448
47%
1973
19%
3640
119%
H.264
579
838
45%
824
42%
971
68%
WiFi v1.3
555
817
47%
733
32%
775
40%
679
22%
1057
90%
Load
233
225
-3%
230
-1%
310
33%

Pro

+ slank en lichtgewicht metalen chassis
+ LTE met dual SIM
+ veel opslagruimte
+ Android 13 zonder bloatware
+ Widevine L1 gecertificeerd
+ solide prestaties
+ 4 luidsprekers
+ 3.5mm audiopoort
+ geen PWM

Contra

- scherm niet zo helder
- batterijduur onder het gemiddelde
- onduidelijke updateperiode
- geen vingerafdruksensor
- langzaam opladen met 10 watt voedingsadapter

Verdict over de Teclast M50 Pro

In review: Teclast M50 Pro. Testapparaat geleverd door Teclast Europe.
In review: Teclast M50 Pro. Testapparaat geleverd door Teclast Europe.

De Teclast M50 Pro bewijst dat u een goede Android tablet voor minder dan US$200 kunt krijgen. Wat de behuizing betreft, merkt u niets van de lage prijs van het 10,1 inch model. Het aluminium chassis scoort met een solide afwerkingskwaliteit en is met 435 gram aangenaam licht.

Geïnteresseerde kopers die op zoek zijn naar een goedkope maar goed uitgeruste surf- en multimediatablet, zullen met de Teclast M50 Pro zeker aan hun trekken komen.

In onze tests slaat de M50 Pro een goed figuur als surf- en multimediatablet. DRM Widevine L1 voor HD-streaming wordt ondersteund, er is 235 GB vrije opslagruimte, er is een hoofdtelefoonaansluiting aanwezig en de dubbele SIM-ondersteuning betekent dat u zich onderweg op de tablet kunt vermaken.

De batterijduur van de tablet is niet uitmuntend, maar zou voldoende moeten zijn voor een dag vermaak. Zelfs veeleisende games draaien soepel op de Teclast, zolang u bereid bent om de details te beperken.

Op het IPS-scherm met een resolutie van 1920 x 1200 pixels geeft de M50 Pro inhoud weer bij 60 Hz en niet al te helder. De helderheid is echter voldoende voor gebruik binnenshuis. Buiten en op zonnige plekken wordt de tablet snel overweldigd. Software-ondersteuning staat ook op de lijst van negatieve punten, aangezien het onduidelijk is hoe lang Teclast van plan is om de Android 13 tablet van updates te voorzien. De tablet zou ook baat hebben gehad bij een iets hogere oplaadsnelheid.

Alternatieven voor de Teclast M50 Pro zijn onder andere de Telekom T Tablet en de Xiaomi Redmi Pad. De Telekom tablet heeft lange update-ondersteuning, terwijl de Xiaomi Redmi Pad aanzienlijk meer prestaties biedt.

Prijs en beschikbaarheid

De Teclast M50 Pro lijkt momenteel slechts beperkt verkrijgbaar te zijn. In de webwinkel van Teclast is de officiële prijs US$199,99. Internationale kopers kunnen hier klikken om direct naar een lijst van detailhandelaren te gaan die Teclast producten in hun land verkopen.

Teclast M50 Pro - 06-10-2023 v7
Manuel Masiero

Behuizing
79 / 98 → 81%
Toetsenbord
71 / 80 → 89%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
40 / 70 → 56%
Gewicht
84 / 40-88 → 92%
Batterij
84%
Beeldscherm
76%
Gaming-performance
11 / 78 → 14%
Applicatie-performance
62 / 92 → 67%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
67 / 91 → 74%
Camera
55 / 85 → 65%
Gemiddelde
70%
80%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Teclast M50 Pro beoordeling: Veel tablet voor minder dan US$200
Manuel Masiero, 2023-10-11 (Update: 2023-10-11)