Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab A9 review - Handige instaptablet met GPS, LTE en 4 jaar update

Betaalbaar en compact. De Galaxy Tab A9 is een compacte tablet met lange software-ondersteuning voor mensen met een budget. Tijdens onze review verraste de €170 (US$160) Samsung tablet ons met een helder scherm en een uitgebreide set functies. Maar lees verder om erachter te komen voor wie deze tablet niet is bedoeld.
Samsung Galaxy Tab A9 test

Met de Tab A9 heeft Samsung zijn tabletlijn voor consumenten met een budget herzien. De opvolger van de Tab A8 is niet alleen iets kleiner geworden (schermdiagonaal van 8,7 inch), maar heeft ook een lichter prijskaartje. De adviesprijs van de Galaxy Tab A9 begint bij €179 (US$159), wat betekent dat de basisconfiguratie ongeveer €50 (US$70) goedkoper is dan zijn directe voorganger. Tab A8-eigenaars die niet kleiner willen, kunnen nog steeds kijken naar het nieuwe Plus-model voor een 10,1-inch alternatief in het Galaxy -universum.

Samsung heeft dit keer ook aan jongere gebruikers gedacht. De Tab A9 Kids Edition wordt geleverd met een beschermhoes en een stylus en is voorzien van een aangepaste One UI om het gebruik van de tablet voor kinderen te vereenvoudigen en ouders te helpen de digitale activiteiten van hun kinderen gemakkelijker te controleren. De Kids Edition is echter nog niet verkrijgbaar in Duitsland.

Samsung Galaxy Tab A9 (Galaxy Tab A9 Serie)
Processor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
8.70 inch 5:3, 1340 x 800 pixel 179 PPI, Capacitive touchscreen, LCD TFT, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 45 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, proximity, compass, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, LTE version: 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20/​B28), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 2G (B2/​B3/​B5/​B8), GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8 x 211 x 124.7
Batterij
5100 mAh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 8 MPix (AF, f/2.0), camera2 API: Level 3
Secundaire Camera: 2 MPix (Fix focus, f/2.2)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: On-screen, USB cable, info material, One UI 5.1, 24 Maanden Garantie, GNSS: GPS (L1), GLONASS (L1), Beidou (B1), Galileo (E1), SBAS, A-GPS (LTE version), widevine L1, ventilatorloos
Gewicht
332 g
Prijs
179 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
84.1 %
02-2024
Samsung Galaxy Tab A9
Helio G99, Mali-G57 MP2
332 g8 mm8.70"1340x800
79.5 %
05-2023
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
320 g9 mm8.00"1280x800
82.2 %
09-2022
Nokia T10
T606, Mali-G57 MP1
375 g9 mm8.00"1280x800
80.4 %
01-2023
Amazon Fire HD 8 2022
MT8169A, Mali-G52 MP2
337 g9.7 mm8.00"1280x800
81 %
02-2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200

Behuizing - Samsung tablet met metalen behuizing

Samsung Galaxy Tab A9 in zilver
Samsung Galaxy Tab A9 in zilver
Samsung Galaxy Tab A9 in zwart
Samsung Galaxy Tab A9 in zwart

Qua esthetiek is de gelijkenis tussen de Galaxy Tab A9 en zijn voorgangers onmiskenbaar. Het ontwerp lijkt sterk op een Galaxy Tab A7 Lite of Tab A8 met een gewijzigde cameramodule op de achterkant. Dat gezegd hebbende, zijn de randen rond het 8,7 inch TFT-paneel aanzienlijk afgeslankt. De 81,7% scherm-tot-lichaam verhouding is aantrekkelijk voor een apparaat in deze prijsklasse en is veel efficiënter dan die van een Nokia T10 (72,4%), bijvoorbeeld.

Hoewel de Galaxy Tab A9 zeer betaalbaar is, is er niet ingeleverd op het gevoel van het apparaat dankzij het slanke metalen chassis. De Samsung tablet is ook lekker licht met slechts 332 g (0,71 lb), zodat u hem moeiteloos in één hand kunt houden. De behuizing is verkrijgbaar in drie kleuren (Graphite, Silver en Navy). Dankzij het matte oppervlak zijn vingerafdrukken geen groot probleem, maar ze zijn wel duidelijk zichtbaar.

De Galaxy Tab A9 heeft een indrukwekkende afwerking. Bovendien zorgen de compacte afmetingen ervoor dat het apparaat stevig en stijf aanvoelt.

Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling

Vergelijking grootte

246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g211 mm 124.7 mm 8 mm 332 g208 mm 123.2 mm 9 mm 375 g202 mm 137 mm 9.7 mm 337 g198 mm 120 mm 9 mm 320 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Specificaties - Samsung Galaxy Tab A9 met 3,5 mm audio-aansluiting

Wat de specificaties betreft, biedt de Galaxy Tab A9 zeker interessante functies voor mobiel gebruik. Het apparaat wordt geleverd met een 3,5 mm audio-aansluiting, Bluetooth 5.3 en een 4G dual SIM-optie inclusief eSIM-ondersteuning. Er zijn in totaal vier modellen beschikbaar:

Galaxy Tab A9 Wifi | 64 GB | 4 GB RAM | €179,00

Galaxy Tab A9 LTE | 64 GB | 4 GB RAM | €219,00

Galaxy Tab A9 Wifi | 128 GB | 8 GB RAM | €229,00

Galaxy Tab A9 LTE | 128 GB | 8 GB RAM | €269,00

Onze Wi-Fi-only variant heeft 64 GB interne opslagruimte. Maar na aftrek van de ruimte die voor het besturingssysteem wordt gebruikt, is er slechts ongeveer 43 GB bruikbare opslagruimte beschikbaar. Als u meer ruimte nodig hebt voor video's of foto's, kunt u gebruik maken van accessoires (bijv. USB-sticks) via USB OTG of een microSD-kaart in de hybride sleuf plaatsen. Een extern opslagapparaat kan worden gebruikt om mediabestanden (video's of muziek) op te slaan, maar geen toepassingen.

Zoals u zou verwachten, heeft Samsung de Galaxy Tab 9 alleen een trage USB 2.0-poort gegeven die geen hoge gegevensoverdrachtsnelheden of video-uitvoer via een kabel mogelijk maakt. Tijdens onze kopieertest met een M.2 SSD-schijf (Samsung 980 Pro) bedroeg de overdrachtsnelheid ongeveer 29 MB/s. Het apparaat ondersteunt zowel exFAT als NTFS (voorkeur van Microsoft systemen). Deze laatste kan echter alleen gebruikt worden voor leesbewerkingen.

Linkerkant (knoppen: aan/uit, volume, microfoon)
Linkerkant (knoppen: aan/uit, volume, microfoon)
Rechterzijde (kaartsleuven)
Rechterzijde (kaartsleuven)
Onderkant (Luidspreker, USB-poort, microfoon)
Onderkant (Luidspreker, USB-poort, microfoon)
Boven (Luidspreker)
Boven (Luidspreker)

microSD-kaartlezer

De opslagcapaciteit van de Tab A9 kan worden uitgebreid tot maximaal 1 TB met behulp van micro SD-kaarten in combinatie met exFAT-ondersteuning. Met het exFAT bestandsformaat kunt u bestanden groter dan 4 GB opslaan op het opslagmedium.

Tijdens onze JPEG-kopieertest behaalde de tablet zeer bevredigende overdrachtsnelheden met onze referentiekaart, hoewel de Galaxy tablet niet helemaal profiteerde van het potentieel van de Angelbird AV Pro 60. De Tab A9 deed het ook uitstekend in de Cross Platform Disk Test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
48.7 MB/s
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
29.6 MB/s -39%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.3 MB/s -46%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s -58%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.8 (29.5-49.9)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.7 (16.9-41.5)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (41.4-80.6)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.1 (13.8-75.1)

Software - Galaxy Tab met ondersteuning voor lange updates

Tijdens de evaluatieperiode heeft Samsung de Android 13 voorzien van hun One UI 5.1, compleet met beveiligingsupdates gedateerd augustus 2023. Een groot voordeel van dit instapmodel tablet is de relatief lange productzorg die Samsung biedt. In deze prijsklasse zijn er geen andere fabrikanten die twee generaties UI- en Android OS-upgrades bieden, evenals vier jaar beveiligingsupdates die elk kwartaal worden uitgerold. Dat gezegd hebbende, gezien het feit dat de laatste beveiligingspatches dateerden van Q3 2023, lijkt Samsung zijn beloften niet altijd na te komen.

Hoewel de Tab A9 geen toegang heeft tot de DeX-gebruikersinterface van Samsung, wordt het eigen Knox Vault-platform wel ondersteund. Dit betekent dat het instapmodel gebruik kan maken van Samsung's beveiligings- en privacydashboard en inhoud kan versleutelen voordat deze wordt verzonden. De Galaxy Tab A9 is ook geïntegreerd in het ecosysteem van het bedrijf en biedt dus draadloze connectiviteit tussen Samsung Galaxy apparaten.

Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling

Connectiviteit en GNSS - Samsung tablet met GPS

De ingebouwde Wi-Fi-module in de Tab A9 ondersteunt de IEEE 802.11a/b/g/n/ac standaard en werkt dus alleen op de 2,4 GHz en 5 GHz frequentiebanden. In ons thuisnetwerk is het mogelijk om meer dan 350 MBit/s te halen met de Wi-Fi 5 standaard en onze referentie router (Asus ROG Rapture GT-AXE11000) - behoorlijke overdrachtssnelheden voor deze prijsklasse. De geboden snelheid is allesbehalve hoog. Dat gezegd hebbende, zijn de zend- en ontvangstsnelheden zeer consistent.

Onze evaluatie-eenheid heeft geen mobiele telefoon. Hoewel er een LTE-versie beschikbaar is, ondersteunt de Helio G99 de nieuwere 5G-standaard niet.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Tab A9
368 (359min - 369max) MBit/s
Amazon Fire HD 8 2022
349 (337min - 355max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
325 (163min - 328max) MBit/s -12%
Nokia T10
304 (279min - 315max) MBit/s -17%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
301 (281min - 315max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Amazon Fire HD 8 2022
374 (360min - 392max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Tab A9
372 (189min - 388max) MBit/s
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
367 (347min - 379max) MBit/s -1%
Nokia T10
357 (333min - 367max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
349 (178min - 357max) MBit/s -6%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (359-369)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø300 (281-315)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø366 (189-388)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (347-379)
Positionering in gebouw
Positionering in gebouw
Positionering buitenshuis
Positionering buitenshuis

Gelukkig kunnen alle varianten van de Tab A9 voor navigatiedoeleinden gebruikt worden, want zelfs de Wi-Fi-versie is uitgerust met een GPS-module. Positionering gebeurt met de satellietsystemen GPS, Galileo, Beidou en GLONASS - allemaal in één band. Het kan buitenshuis tot op twee meter nauwkeurig zijn.

In onze realistische test maakten we een fietstocht met de tablet en namen we ter vergelijking een Garmin Venu 2 mee. De positienauwkeurigheid van de A9 was verrassend hoog voor een tablet op instapniveau. Er zijn een paar afwijkingen tussen het opgenomen pad en de daadwerkelijke route, maar die zijn slechts minimaal. Wie op zoek is naar een groot GPS-apparaat om mee te rijden, zal waarschijnlijk iets betere resultaten krijgen met de 4G-versie met A-GPS.

Samsung Galaxy Tab A9 vs. Garmin Venu 2
Samsung Galaxy Tab A9 vs. Garmin Venu 2

Camera - opstelling met één camera

Selfie genomen met de Galaxy Tab A9
Selfie genomen met de Galaxy Tab A9

Aan de voorkant heeft de Tab A9 een lage-resolutie 2 MP camera met vaste focus boven het scherm. Dit betekent dat u niet veel van de frontcamera hoeft te verwachten, behalve dat u hem voor videogesprekken kunt gebruiken. Selfies zien er erg zacht uit en de belichting werkt ook niet betrouwbaar. Door de lage resolutie is detailweergave geen sterk punt van een instapmodel tablet.

De 8MP camera aan de achterkant beschikt over autofocus, wat niet vanzelfsprekend is in deze prijsklasse en soms zelfs ontbreekt op tablets in het hogere middensegment. De beeldscherpte is echter meer geschikt voor het maken van foto's van documenten en notities in het dagelijks gebruik. Foto's missen levendigheid en hebben weinig contrast; kleuren zien er af en toe uitgewassen uit.

Met de camera aan de achterkant kunt u 1080p video's maken met 30 fps, terwijl de selfiecamera alleen een HD-optie heeft.

1x
1x
2x
2x
4x
4x
10x (max)
10x (max)
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Low lightZoom 5x

We hebben de kleurweergave van de camera van de Tab A9 onder gecontroleerde lichtomstandigheden geanalyseerd met behulp van echte referentiekleuren ter vergelijking. Afgezien van wat zichtbare helderheid, vertoont de 8MP camera geen noemenswaardige afwijkingen van de ColorChecker Passport. Het Samsung apparaat vertoonde slechts een paar uitschieters in kleurnauwkeurigheid (>10).

ColorChecker
6.4 ∆E
9.6 ∆E
9.8 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
9.9 ∆E
11 ∆E
6.4 ∆E
10.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
5.5 ∆E
12.1 ∆E
11.1 ∆E
8.4 ∆E
8.9 ∆E
8.8 ∆E
7.8 ∆E
6.1 ∆E
6.3 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9: 8.55 ∆E min: 4.82 - max: 13.62 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab A9: 47.17 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E

Accessoires en garantie - Lader niet inbegrepen

Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling

Als accessoires heeft Samsung alleen een USB-kabel (Type C naar C), een klein hulpmiddel om de kaartsleuf te openen en documentatie meegeleverd. Als u een hoesje wilt, kunt u de optionele Book Cover (RRP: €43, of ongeveer US$46) met verstelbare hoek aanschaffen. Samsung biedt ook geen screenprotector voor de Tab A9, ondanks het feit dat er geen beschermfolie op het 8,7 inch apparaat is voorgeïnstalleerd.

Samsung geeft 24 maanden garantie op de budgettablet in Duitsland. U kunt ook het Care+ verzekeringspakket toevoegen met een looptijd van 12 tot 24 maanden (RRP: vanaf €24, of US$26). De garantievoorwaarden kunnen per regio verschillen.

Invoerapparaten en bediening - Samsung Galaxy Tab A9 met Face unlock

Het capacitieve aanraakscherm van de Tab A9 detecteert vingerinvoer zonder merkbare vertraging - compatibiliteit met de S Pen is niet beschikbaar. Het TFT-paneel aan boord ondersteunt slechts een verversingssnelheid van 60 Hz. Als gevolg hiervan zijn animaties en scrollen minder vloeiend en voelen ze wat hakeriger aan dan op een concurrerende tablet met 90Hz, zoals de Redmi Pad SE.

Biometrische beveiliging wordt geboden door gezichtsherkenning via de camera aan de voorkant, maar er wordt een 2D methode gebruikt die niet veilig is. Het ontgrendelingsproces werkt betrouwbaar in goede lichtomstandigheden. De registratie van gezichtsgegevens is beperkt tot één gebruiker. De tablet heeft geen vingerafdruklezer.

Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling
Samsung Galaxy Tab A9 tablet beoordeling

Beeldscherm - Galaxy Tab A9 met een LCD-scherm

Visualisatie van subpixel in een typische RGB-matrix
Visualisatie van subpixel in een typische RGB-matrix

Het scherm van de Galaxy Tab A9 meet 8,7 inch diagonaal en heeft een resolutie van 1.340 x 800 pixels, wat overeenkomt met een pixeldichtheid van 179 PPI. Het TFT-scherm zorgt er dus niet voor dat de inhoud er erg scherp uitziet en zal mensen die erg gesteld zijn op schermen niet op hun wenken bedienen.

De Samsung tablet scoort beter op het gebied van helderheid. In onze meting bereikte het TFT-paneel een piekhelderheid van 486 cd/m² bij het produceren van een volledig wit beeld. De APL 18 meting, die meer representatief is voor dagelijks gebruik, leverde geen aanzienlijke toename in helderheid op, maar dit is normaal voor een tablet met LCD-technologie.

We hebben geen schermflikkering (PWM) waargenomen op de Tab A9. Dat gezegd hebbende, zwakke punten die typisch zijn voor LCD's (schaduwen, ongelijkmatige achtergrondverlichting aan de randen) zijn relatief uitgesproken op het Samsung apparaat. Zelfs bij daglicht zijn effecten van backlight bleed al merkbaar op een donkere achtergrond (zie videobeelden van de Tab A9).

457
cd/m²
468
cd/m²
458
cd/m²
455
cd/m²
486
cd/m²
470
cd/m²
446
cd/m²
460
cd/m²
459
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 486 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 462.1 cd/m² Minimum: 5.72 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 486 cd/m²
Contrast: 1389:1 (Zwart: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
81.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Samsung Galaxy Tab A9
LCD TFT, 1340x800, 8.70
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
IPS, 1280x800, 8.00
Nokia T10
IPS, 1280x800, 8.00
Amazon Fire HD 8 2022
LCD, 1280x800, 8.00
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.50
Screen
16%
-16%
1%
-30%
Brightness middle
486
410
-16%
446
-8%
388
-20%
368
-24%
Brightness
462
380
-18%
429
-7%
364
-21%
346
-25%
Brightness Distribution
92
86
-7%
94
2%
90
-2%
91
-1%
Black Level *
0.35
0.16
54%
0.65
-86%
0.36
-3%
0.61
-74%
Contrast
1389
2563
85%
686
-51%
1078
-22%
603
-57%
Colorchecker dE 2000 *
6.2
4.6
26%
4.87
21%
4.38
29%
6.9
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.4
9.03
13%
9.85
5%
10.7
-3%
11.4
-10%
Greyscale dE 2000 *
5.7
6.3
-11%
5.7
-0%
2.9
49%
7.7
-35%
Gamma
2.12 104%
2.519 87%
2.189 101%
2.232 99%
2.16 102%
CCT
7911 82%
7707 84%
7781 84%
6221 104%
8547 76%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

We hebben de kleurkalibratie van het IPS-paneel geëvalueerd met de CalMan analysesoftware. De Delta E waarden die we hebben gemeten voor het sRGB-gamma laten een acceptabele afwijking zien in zowel kleuren als grijstinten voor een tablet van deze prijs. De Tab A9 valt echter niet binnen het streefniveau (Delta E < 3). Daardoor zult u het verschil tussen de weergegeven en de referentiekleuren snel opmerken, vooral bij witte en rode tinten. De grijstinten hebben ook een lichtblauwe tint, maar dat stoort ons niet echt.

Het zwartniveau van het TFT-paneel van 0,35 cd/m² zorgt voor een geweldige contrastverhouding van ongeveer 1.400:1. Het instapmodel tablet is beperkt wat betreft kleurprofielen. De One UI van de Tab A9 biedt standaard slechts één kleurmodus. En u kunt niet eens de kleurtemperatuur aanpassen.

Kleurnauwkeurigheid (Doelgamma: sRGB; profiel: fabrieksinstelling)
Kleurnauwkeurigheid (Doelgamma: sRGB; profiel: fabrieksinstelling)
Kleurnauwkeurigheid (Doelgamma: sRGB; profiel: fabrieksinstelling)
Kleurnauwkeurigheid (Doelgamma: sRGB; profiel: fabrieksinstelling)
Grijswaarden (doelbereik: sRGB; profiel: fabrieksinstelling)
Grijswaarden (doelbereik: sRGB; profiel: fabrieksinstelling)
Kleurverzadiging (doelbereik: sRGB; profiel: fabrieksinstelling)
Kleurverzadiging (doelbereik: sRGB; profiel: fabrieksinstelling)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
34.71 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.91 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 91 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
52.61 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 24.38 ms stijging
↘ 28.23 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

De Tab A9 maakt buitenshuis geen zelfverzekerde indruk, want zelfs op een bewolkte dag kunnen reflecties op het glazen oppervlak de leesbaarheid van het scherm zichtbaar beperken. De helderheid is echter voldoende voor gebruik binnen uw eigen vier muren.

De kijkhoek van het TFT-paneel is overtuigend. Er is ook maar een matige hoeveelheid van de typische helderheidsafrol wanneer het scherm vanuit een scherpe hoek wordt bekeken.

Prestaties - Samsung tablet met Mediatek SoC

Onder de motorkap van de Galaxy Tab A9 zit een MediaTek Helio G99 met twee Cortex-A76 prestatiekernen. Gemeten aan concurrerende compacte tablets presteerde de chipset, die in 2022 werd uitgebracht, goed in onze CPU-test, met uitstekende single- en multi-core scores in Geekbench. Geïnteresseerden in de Samsung tablet moeten zich echter niet laten misleiden door deze resultaten, want de prestaties zijn nog steeds erg laag. In tablets met een 10-inch scherm of groter is de Helio G99 een vrij gebruikelijke SoC in deze prijsklasse.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1892, n=72, laatste 2 jaar)
668 Points +18%
Samsung Galaxy Tab A9
565 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (490 - 576, n=15)
546 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points -35%
Nokia T10
310 Points -45%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
140 Points -75%
Amazon Fire HD 8 2022
Points -100%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8524, n=72, laatste 2 jaar)
2359 Points +19%
Samsung Galaxy Tab A9
1981 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1670 - 1981, n=15)
1840 Points -7%
Nokia T10
1256 Points -37%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -38%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
488 Points -75%
Geekbench 6.2
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=50, laatste 2 jaar)
936 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A9
738 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (710 - 738, n=9)
729 Points -1%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=50, laatste 2 jaar)
2771 Points +34%
Samsung Galaxy Tab A9
2065 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1864 - 2065, n=9)
1997 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (8973 - 11027, n=15)
9862 Points +9%
Samsung Galaxy Tab A9
9083 Points
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 17267, n=69, laatste 2 jaar)
8907 Points -2%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -18%
Nokia T10
6916 Points -24%
Amazon Fire HD 8 2022
5028 Points -45%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
4766 Points -48%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1880, n=55, laatste 2 jaar)
696 Points +21%
Samsung Galaxy Tab A9
573 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=8)
568 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -37%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
198 Points -65%
Amazon Fire HD 8 2022
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 8886, n=55, laatste 2 jaar)
3694 Points +18%
Samsung Galaxy Tab A9
3120 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (2855 - 3120, n=8)
3023 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -41%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
979 Points -69%
Amazon Fire HD 8 2022
444 Points -86%
System
Samsung Galaxy Tab A9
6776 Points
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=55, laatste 2 jaar)
6641 Points -2%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=8)
6309 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -30%
Amazon Fire HD 8 2022
2793 Points -59%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
1641 Points -76%
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10049, n=55, laatste 2 jaar)
4353 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A9
4152 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (3454 - 4152, n=8)
3739 Points -10%
Amazon Fire HD 8 2022
1236 Points -70%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
1154 Points -72%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -77%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=55, laatste 2 jaar)
6808 Points +154%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=8)
2819 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A9
2683 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points -25%
Amazon Fire HD 8 2022
1182 Points -56%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
580 Points -78%
Web
Samsung Galaxy Tab A9
1273 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1201 - 1325, n=8)
1265 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points -2%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=55, laatste 2 jaar)
1218 Points -4%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
836 Points -34%
Amazon Fire HD 8 2022
10 Points -99%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=41, laatste 2 jaar)
5099 Points +419%
Samsung Galaxy Tab A9
982 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=6)
911 Points -7%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
84 Points -91%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=52, laatste 2 jaar)
8837 Points +37%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=7)
8508 Points +32%
Samsung Galaxy Tab A9
6453 Points
Amazon Fire HD 8 2022
3028 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2547454, n=22, laatste 2 jaar)
558338 Points +46%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=3)
398847 Points +4%
Samsung Galaxy Tab A9
383511 Points

Legende

 
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia T10 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

In 3DMark grafische tests worden de prestatieverschillen nog duidelijker tussen de Mali-G57 MP2 in de Tab A9 en de GPU's in andere concurrerende tablets. Er is soms een verschil van meer dan 60% tussen de Samsung tablet en een Nokia T10 in de GFXBench metingen. Vooral wat betreft schermscores deed de Galaxy Tab het goed dankzij de lage resolutie.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
345 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points -48%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
110 Points -68%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
330 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points -44%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
114 Points -65%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
1225 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points -42%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
411 Points -66%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
1256 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points -43%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
412 Points -67%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2543 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points -42%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
976 Points -62%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
883 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
3908 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points -67%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
826 Points -79%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
784 Points -80%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
3102 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -8%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2676 Points -14%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
1863 Points -40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
41 fps -31%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps -34%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
21 fps -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps -35%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps -54%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
15 fps -76%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
58 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
29 fps -50%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps -57%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
13 fps -78%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps -35%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
16 fps -60%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
7.3 fps -82%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
50 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
21 fps -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -70%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
10 fps -80%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps -40%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
9.8 fps -61%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
5 fps -80%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
11 fps -59%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps -66%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
4.1 fps -85%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps -35%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
3.8 fps -75%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps -85%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
7.1 fps -61%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
6.6 fps -63%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps -67%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
3.1 fps -83%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.6 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
4.1 fps -27%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps -36%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
2 fps -64%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
0.9 fps -84%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
12 fps -54%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
11 fps -58%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps -62%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
5 fps -81%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps -29%
Amazon Fire HD 8 2022
Mali-G52 MP2, MT8169A, 32 GB eMMC Flash
7.7 fps -45%
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
5.5 fps -61%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
2.5 fps -82%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9
Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps
Nokia T10
Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash
0.84 fps -65%
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash
0.4 fps -83%

De Tab A9 levert solide browsersnelheden, maar systeemhang-ups kunnen tijdens dagelijks gebruik regelmatig de kop opsteken. Bovendien kan het laden van complexe pagina-inhoud lang duren. Het Samsung apparaat kwam opnieuw als beste uit onze vergelijking tijdens de browser benchmarks.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 329, n=63, laatste 2 jaar)
90 Points +25%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
71.728 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (46.9 - 74.2, n=7)
62.5 Points -13%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -39%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
23.534 Points -67%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
20.317 Points -72%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 227, n=60, laatste 2 jaar)
87 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
81 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (39 - 81, n=7)
64.3 Points -21%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
25 Points -69%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
24 Points -70%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 414, n=46, laatste 2 jaar)
128.2 Points +14%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
112 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=6)
91.8 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -33%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
39 Points -65%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
34 Points -70%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (14.7 - 571, n=56, laatste 2 jaar)
88.4 runs/min +44%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
61.2 runs/min
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (24.1 - 65.5, n=7)
45.8 runs/min -25%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -46%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
15.76 runs/min -74%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chome 112)
14.71 runs/min -76%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (2672 - 105035, n=78, laatste 2 jaar)
24224 Points +9%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
22187 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=15)
20509 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -51%
Nokia T10 (Chrome 109)
9871 Points -56%
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
5843 Points -74%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
5041 Points -77%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Amazon Fire HD 8 2022 (Silk Browser 106)
9435.4 ms * -391%
Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Chrome 112)
9310.1 ms * -384%
Gemiddelde van klas Tablet (326 - 34733, n=64, laatste 2 jaar)
3273 ms * -70%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -59%
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1922 - 2444, n=7)
2145 ms * -12%
Samsung Galaxy Tab A9 (Chrome 212)
1922.1 ms *

* ... kleiner is beter

De interne opslagruimte van de Tab A9 is erg snel voor een tablet in deze prijsklasse. Hoewel Samsung geen exacte specificaties heeft gegeven, wordt op basis van AndroBench-scores waarschijnlijk de UFS 2.2-standaard gebruikt. De eMMC-flash in de concurrenten is de langzaamste opslagtechnologie die momenteel in smartphones en tablets wordt gebruikt.

Samsung Galaxy Tab A9Lenovo Tab M8 (Gen 4)Nokia T10Amazon Fire HD 8 2022Samsung Galaxy Tab A8 2022Gemiddeld 64 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
-67%
-57%
-76%
-66%
2%
13%
Sequential Read 256KB
916.45
269.6
-71%
273.5
-70%
270.37
-70%
255.1
-72%
770 ?(485 - 979, n=18)
-16%
Sequential Write 256KB
398.32
190.5
-52%
191.5
-52%
113.44
-72%
101.1
-75%
Random Read 4KB
182.74
67
-63%
71.4
-61%
39.46
-78%
68.3
-63%
156.6 ?(88.5 - 220, n=18)
-14%
Random Write 4KB
128.92
23.9
-81%
71.5
-45%
19.81
-85%
57.5
-55%
177.7 ?(95.4 - 216, n=18)
38%

Gaming - Samsung Galaxy Tab A9 kan 60 fps aan

Om de grafische prestaties van de Mali-G57 MP2 bij dagelijks gebruik beter te kunnen beoordelen, hebben we twee games uit de PlayStore onder de loep genomen met behulp van de GameBench app. Echt veeleisende spellen, zoals Genshin Impact, kunnen niet soepel draaien op de Galaxy Tab A9. We hebben een gemiddelde framerate van 37 fps gemeten bij lage grafische instellingen, maar met ernstige framedalingen. Zodra de instellingen omhoog werden geschroefd, kregen we een gemiddelde van 22 fps met veel visuele artefacten.

Bij lichter gamen ziet het er iets anders uit. De Tab A9 leverde 30 fps in PUBG Mobile bij HD-instellingen, maar de hoogste grafische instellingen (UHD) kunnen niet geselecteerd worden op het instapmodel. Hetzelfde geldt voor de optionele 90 fps modus. Toch is 40 fps mogelijk op de A9 bij de laagste instellingen.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Genshin Impact
Genshin Impact
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø36.9 (18-61)
Samsung Galaxy Tab A9; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø21.6 (1-50)
Samsung Galaxy Tab A9; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.8 (34-41)
Samsung Galaxy Tab A9; PUBG Mobile; HD: Ø29.9 (20-31)

Uitstoot - Nauwelijks smoren

Temperatuur

Het chassis van de Galaxy Tab A9 wordt nauwelijks warm bij dagelijks gebruik. Zelfs onder zware belasting, zoals tijdens Burnout Benchmark, gaven onze metingen een gemiddelde temperatuur van slechts 33°C (91.4°F). We hebben de batterijtest van 3Dmark gebruikt om de koelprestaties van de interne onderdelen van de tablet te beoordelen. De Wild Life Stress Test verliep moeiteloos met een stabiliteit van meer dan 98%. We waren dan ook niet in staat om de Tab A9 tot noemenswaardige throttling te brengen, zelfs niet onder langdurige belasting.

Max. Belasting
 34.5 °C32.1 °C32.8 °C 
 36.1 °C34.3 °C31.3 °C 
 35 °C32.5 °C31.1 °C 
Maximum: 36.1 °C
Gemiddelde: 33.3 °C
32.2 °C34.2 °C32.7 °C
32.3 °C33.3 °C35.5 °C
31.6 °C33.2 °C34.3 °C
Maximum: 35.5 °C
Gemiddelde: 33.3 °C
Kamertemperatuur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 33.3 °C / 92 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.1 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.1 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 361 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.5 °C / 96 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.53 (7.52-7.56)
Nokia T10 Mali-G57 MP1, T606, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.49 (2.46-2.54)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Samsung Galaxy Tab A9 Mali-G57 MP2, Helio G99, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.07 (2.05-2.09)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9
98.1 (2.05min - 2.09max) %
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A9
99.5 (7.52min - 7.56max) %
Nokia T10
96.8 (2.46min - 2.54max) % -3%

Legende

 
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia T10 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 32 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 8 2022 MediaTek MT8169A, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Luidsprekers

De Galaxy Tab A9 is uitgerust met twee luidsprekers van elk één watt. Het Dolby Atmos-gecertificeerde systeem levert redelijk stereogeluid en is met 86 dB ook luid genoeg. De hoge tonen zijn redelijk lineair op de Samsung tablet, maar het afspelen van roze ruis onthulde een sterk stijgende trend in de middentonen. Bas is niet aanwezig in het geluidsprofiel.

U zult een betere afspeelkwaliteit krijgen door de 3,5 mm audio-aansluiting of Bluetooth te gebruiken om verbinding te maken met draadloze luidsprekers of koptelefoons. Op basis van onze metingen is het geluidsniveau van de audio-uitgang niet perfect, maar wel zeer bevredigend met een SNR van 78,5 dBFS - zeker gezien de prijs. Wat Bluetooth codecs betreft, ondersteunt de Galaxy tablet alleen SBC, AAC, aptX, aptX HD en LDAC. Dit betekent dat u, naast de verplichte SBC ondersteuning, voor de meeste hoofdtelefoons een geschikte codec zou moeten kunnen vinden. Toch biedt het apparaat niet echt een breed scala aan codecs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.637.42525.930.63123.431.94027.328.75036.236.16325.421.58016.622.510016.925.512514.724.516013.140.320015.141.925014.350.331511.652.14001055.85009.162.263011.164.18009.168100011.871.112501575.2160011.378.420001276.1250012.376.7315012.776.3400012.675.7500013.176.2630013.473.5800013.565.61000013.565.71250013.6581600013.641.1SPL24.786.6N0.663.3median 13.1median 65.6Delta1.313.235.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A9Samsung Galaxy Tab A8 2022
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Samsung Galaxy Tab A9 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 69% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 23% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 70% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 49% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 44% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 46% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 47% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Galaxy Tab A9 doet weinig fout

Stroomverbruik

De Galaxy Tab 9 heeft een batterij van 5.100 mAh die tot 15 watt kan opladen via de USB-C interface. We konden de tablet met behulp van een powerbank (PD 3.0, max. 100 watt) in ongeveer 2,5 uur volledig opladen.

Het stroomverbruik van de tablet varieert in ruststand van een zeer lage 0,7 watt tot een nogal opvallende 3 watt. Onder belasting verbruikt de Tab A9 meer stroom dan een Lenovo Tab M8. Dat gezegd hebbende, is het niet helemaal mogelijk om een directe vergelijking te maken met iets oudere reviews, omdat we onlangs zijn overgestapt op een ander benchmarkprogramma (Burnout Benchmark) voor onze belastingstests.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.08 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.7 / 2.94 / 3.03 Watt
Belasting midlight 7.49 / 8.02 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
5100 mAh
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Power Consumption
5%
28%
-38%
Idle Minimum *
0.7
1.7
-143%
1.2
-71%
1.19
-70%
Idle Average *
2.94
1.9
35%
1.4
52%
4.63
-57%
Idle Maximum *
3.03
2.4
21%
1.7
44%
4.68
-54%
Load Average *
7.49
3
60%
2.5
67%
7.27
3%
Load Maximum *
8.02
3.9
51%
4.3
46%
9.17
-14%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.711.21.51.722.22.52.733.23.53.744.24.54.7Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99: Ø3.04 (1.429-4.98)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761: Ø3.55 (2.98-3.72)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.70.91.11.31.51.71.822.22.42.62.82.93.13.33.5Tooltip
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.65-3.09)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.33 (3.09-3.68)
Samsung Galaxy Tab A9 Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø1.459 (1.412-1.55)
Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761; Idle 150cd/m2: Ø2 (1.949-2.38)

Levensduur batterij

In onze realistische Wi-Fi-web surftest gaf de Galaxy Tab A9 het pas op na bijna 14 uur onafgebroken te hebben gewerkt met de helderheid van het scherm ingesteld op 150 cd/m². Het Samsung apparaat deed het ook uitstekend in onze videotest, die meer dan 19 uur duurde.

Zelfs bij intensief gebruik kunt u met de Tab A9 gemakkelijk een hele dag doorkomen.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
32h 11min
WiFi Websurfing (Chrome 121)
14h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 18min
Belast (maximale helderheid)
4h 34min
Samsung Galaxy Tab A9
5100 mAh
Lenovo Tab M8 (Gen 4)
5100 mAh
Nokia T10
5250 mAh
Amazon Fire HD 8 2022
4850 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Batterijduur
-2%
15%
9%
-16%
Reader / Idle
1931
2223
15%
1973
2%
H.264
1158
998
-14%
824
-29%
WiFi v1.3
857
929
8%
984
15%
935
9%
679
-21%
Load
274
229
-16%
230
-16%

Pro

+ helder display (voor de prijs)
+ nauwkeurige plaatsbepaling
+ goede pasvorm en afwerking
+ solide SoC
+ lange update-ondersteuning
+ snelle opslag

Contra

- laadt langzaam op (netadapter niet meegeleverd)
- geen vingerafdrukscanner
- slechts 60Hz vernieuwingsfrequentie
- slechts één kleurprofiel
- weinig BT-codecs

Verdict over de Samsung Galaxy Tab A9

Review: Samsung Galaxy Tab A9.
Review: Samsung Galaxy Tab A9.

De Galaxy Tab A9 onderscheidt zich van de instapmodellen door zijn lichte en compacte ontwerp, wat betekent dat er een zeer beperkt aantal alternatieven is dat met dit apparaat kan concurreren. De Lenovo Tab M8 is een voorbeeld van een waardige concurrent. Deze instaptablet van de Chinese fabrikant maakt echter nog steeds gebruik van een zwakkere SoC dan de Helio G99 in de Galaxy Tab A9.

Met de Galaxy Tab 9 heeft Samsung een solide totaalpakket gemaakt in een wieldige vormfactor.

Een groot voordeel van de Galaxy Tab A9 is de vrij lange update-ondersteuning. Samsung belooft vier jaar lang elk kwartaal beveiligingsupdates en (in theorie) patches te leveren. Ondanks de betaalbare prijs hadden we graag meer aanpassingsmogelijkheden gezien voor de kleurkalibratie van het scherm in de One UI - net als bij de mid-range Samsung Tab A9 samsung middenklasse aanbiedingen. Daarnaast hebben de maximale vernieuwingsfrequentie van 60Hz en het ontbreken van een vingerafdruksensor ook een negatieve invloed op het dagelijks gebruik.

Helaas biedt de Tab A9 ook geen ondersteuning voor Samsung's eigen S Pen. Daardoor is hij minder geschikt voor gebruikers die een compacte tablet zoeken om memo's en notities op te schrijven. Gebruikers die de stylusfunctionaliteit op een Samsung-tablet willen missen, kunnen kijken naar de Lenovo Tab M10 Plus als mogelijk alternatief in het instapsegment, hoewel dit ten koste gaat van het compacte ontwerp.

Prijs en beschikbaarheid

De Samsung Galaxy Tab A9 is verkrijgbaar met een RRP vanaf €179 (US$159). U kunt hem misschien zelfs voor minder krijgen bij online retailers zoals Amazon.

Samsung Galaxy Tab A9 - 08-02-2024 v7
Marcus Herbrich

Behuizing
83 / 98 → 84%
Toetsenbord
69 / 80 → 87%
Aanwijsapparaat
90%
Aansluitmogelijkheden
40 / 70 → 57%
Gewicht
86 / 40-88 → 96%
Batterij
91%
Beeldscherm
82%
Gaming-performance
27 / 78 → 34%
Applicatie-performance
73 / 92 → 79%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
41 / 85 → 48%
Gemiddelde
73%
84%
Tablet - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!