Conclusie over de Vivo Pad 5 Pro
Met vergelijkbare functies kost de Vivo Pad 5 Pro geïmporteerd iets meer dan de helft van de prijs van de iPad Air 13, en hij is zelfs aanzienlijk goedkoper in China.
Toch heeft ons testapparaat niets te verbergen: allereerst is er de aanzienlijk langere looptijd met een iets lichtere en slankere behuizing. Het is ook stevig en stijlvol, met snelle Wi-Fi en een helder scherm dat een goede kleurweergave biedt.
Qua prestaties doet de Vivo Pad 5 Pro een paar concessies, maar deze zijn alleen merkbaar tijdens extreem veeleisende taken.
Dankzij de minimale warmteontwikkeling, goede luidsprekers en schone systeemsoftware die veel talen ondersteunt, is het een waardige en redelijk geprijsde concurrent voor de iPad Air.
De enige nadelen zijn de noodzaak om het apparaat uit China te importeren - een proces dat gemakkelijker wordt gemaakt door onze verhuurpartner Trading Shenzhen - en de onzekere softwareondersteuning.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Bij onze provider tradingshenzhen.com kost de versie met 16 GB RAM en 512 GB massaopslag iets meer dan 700 euro.
Met 8 GB RAM en 256 GB opslag is de tablet echter ook verkrijgbaar voor minder dan 570 euro.
Een wereldwijde lancering van de tablet is nog niet bevestigd.
Inhoudsopgave
- Conclusie over de Vivo Pad 5 Pro
- Specificaties
- Behuizing en functies - Stevige metalen behuizing op de Vivo Pad 5 Pro
- Communicatie en bediening - WiFi 6 voor snel internet
- Software en duurzaamheid - Ontworpen voor multitasking
- Camera's - Zeer hoge kwaliteit voor een tablet
- Display - Helder en PWM-vrij
- Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - veel vermogen aan boord
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven vergeleken
Specificaties
Behuizing en functies - Stevige metalen behuizing op de Vivo Pad 5 Pro
De tablet wordt geleverd met een hoogwaardige metalen behuizing in rosé, lichtblauw of grijs. Ondanks zijn formaat is hij relatief stevig - alleen de hoeken vertonen lichte buiging onder druk.
Met een gewicht van 578 gram is hij vrij licht, en met een dikte van 5,9 millimeter is hij ook iets slanker dan Apple's iPad Air 13.
Ons model heeft 16 GB RAM en 512 GB opslag; varianten met 256 GB opslag en 8 of 12 GB RAM zijn ook verkrijgbaar. De Vivo Pad 5 Pro biedt echter geen ondersteuning voor mobiele netwerken of satellietpositionering.
Communicatie en bediening - WiFi 6 voor snel internet
U moet het doen met Wi-Fi 6, dus de weinig gebruikte 6 GHz band is niet beschikbaar op ons Chinese model. Desondanks zijn de snelheden vergelijkbaar met die van de concurrentie, waarbij de tablet alleen iets langzamer is bij het uploaden.
Het touchscreen reageert zeer goed en kan desgewenst ook met een stylus worden gebruikt. Een toetsenbordcover is verkrijgbaar als optioneel accessoire.
Er is geen vingerafdruksensor, maar gezichtsherkenning wordt wel ondersteund. Het werkt betrouwbaar, hoewel het alleen 2D-herkenning gebruikt, wat een lagere beveiliging biedt.
| Networking | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software en duurzaamheid - Ontworpen voor multitasking
OriginOS 5 HD is de naam van het besturingssysteem, gebaseerd op Android 15. Het laat apps in venstermodus of splitscreenmodus draaien en bevat verschillende andere functies die productief gebruik op de tablet ondersteunen.
Op het moment van testen waren de beveiligingspatches van maart 2025, wat enigszins verouderd is. Er is ook geen duidelijke informatie over de duur van toekomstige software-updates. Bij aankoop via Trading Shenzhen krijgt de tablet een jaar garantie en kan hij onderhouden worden via een Duits retouradres.
Er zijn geen zichtbare inspanningen voor duurzaamheid, want zelfs de beschermfolie rond de tablet is van plastic.
Camera's - Zeer hoge kwaliteit voor een tablet
13 megapixels aan de achterkant en 8 megapixels aan de voorkant - dat zijn de basisspecificaties van het camerasysteem van de Vivo Pad 5 Pro. Zoals bij de meeste grote tablets zijn de camera's vooral bedoeld voor videogesprekken of het scannen van QR-codes.
Desondanks maakt de hoofdcamera fatsoenlijke foto's die geschikt zijn voor casual snapshots. Het ondersteunt ook 4K video-opnames met 30 fps, met een acceptabele beeldkwaliteit.
De camera aan de voorkant levert ook goede resultaten, waardoor deze geschikt is voor incidentele selfies en videoconferenties.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera PlantMain camera NeighborhoodMain camera Low Light
Display - Helder en PWM-vrij
Met een gemiddelde van 668 cd/m² bij maximale helderheid presteert het beeldscherm van de Vivo Pad 5 Pro goed, hoewel sommige concurrenten nog helderdere panelen bieden. Op kleinere oppervlakken (APL18) hebben we tot 1.184 cd/m² gemeten.
De resolutie van 3096×2064 pixels in een beeldverhouding van 3:2 is zeer geschikt voor het lezen van en werken met documenten. De kleurweergave is ook solide, zonder zichtbare blauwe tint en met vrij nauwkeurige tonen.
Er is geen reden tot bezorgdheid over PWM-flikkering bij lage helderheidsniveaus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 683 cd/m²
Contrast: 1366:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 2.4 | 0.09-98 Ø5.1
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.378
| Vivo Pad 5 Pro IPS, 3096x2064, 13" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ TFT-LCD, 2880x1800, 13.1" | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) Flexible OLED, 2880x1920, 13.2" | Apple iPad Air 13 2025 IPS, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -11% | 1% | 20% | -2% | |
| Brightness middle | 683 | 672 -2% | 779 14% | 795 16% | 607 -11% |
| Brightness | 668 | 652 -2% | 751 12% | 791 18% | 576 -14% |
| Brightness Distribution | 94 | 93 -1% | 90 -4% | 97 3% | 87 -7% |
| Black Level * | 0.5 | 0.46 8% | 0.43 14% | 0.5 -0% | |
| Contrast | 1366 | 1461 7% | 1812 33% | 1214 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 3.18 -67% | 1.9 -0% | 1.1 42% | 1.52 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.42 | 4.84 -42% | 5 -46% | 2.5 27% | 3.5 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.2 8% | 2.7 -13% | 2.1 12% | 2.2 8% |
| Gamma | 2.378 93% | 2.396 92% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.197 100% |
| CCT | 6867 95% | 7070 92% | 6923 94% | 6822 95% | 6929 94% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8350 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 62.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.2 ms stijging |  |
| ↘ 15.1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 100 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 33.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.5 ms stijging |  |
| ↘ 16.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - veel vermogen aan boord
De MediaTek Dimensity 9400 is een high-end SoC en levert over het algemeen sterke prestaties. De Vivo Pad 5 Pro kan echter niet helemaal tippen aan de Oppo Pad 4 Pro met Snapdragon 8 Elite of de Apple iPad Air 13 .
De verschillen zijn duidelijk terug te zien in de benchmarkresultaten. Dat gezegd hebbende, tenzij u de tablet voor zeer veeleisende taken gebruikt, zal het verschil in prestaties waarschijnlijk niet merkbaar zijn. In onze dagelijkse gebruikstests kon de Vivo Pad 5 Pro probleemloos multitasken.
De warmteontwikkeling is minimaal en concentreert zich voornamelijk bovenaan in het midden, waar de SoC waarschijnlijk is geplaatst. 3DMark stresstests laten echter merkbare prestatiedalingen zien bij langdurige belasting.
Het systeem bevat in totaal 8 luidsprekers (4 tweeters en 4 woofers), die over het algemeen goed geluid leveren. De helderheid zou soms verbeterd kunnen worden en het maximale volume is enigszins beperkt, maar voldoende voor een middelgrote kamer. Een breed scala aan Bluetooth audiocodecs wordt ondersteund voor draadloze audio.
Dankzij de 12010 mAh batterij heeft de Vivo Pad 5 Pro een uitstekende batterijlevensduur - bijna 19 uur in onze WLAN test. Dit dekt met gemak een volledige werkdag of uitgebreid gebruik in de vrije tijd. De tablet ondersteunt snelladen tot 66 watt, waardoor hij in minder dan 2 uur volledig kan worden opgeladen.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (229 - 1483, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (230 - 9666, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.3 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Gemiddeld Mediatek Dimensity 9400 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (547 - 13178, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Vivo Pad 5 Pro | Oppo Pad 4 Pro | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | -53% | -27% | 3% | -55% | |
| Sequential Read 256KB | 4088.5 | 3801.54 -7% | 1686.77 -59% | 1864.54 -54% | 3945 ? -4% | 1377 ? -66% |
| Sequential Write 256KB | 3095.4 | 3334.62 8% | 999.78 -68% | 1441.8 -53% | 3501 ? 13% | 988 ? -68% |
| Random Read 4KB | 295.8 | 297.28 1% | 228.91 -23% | 305.89 3% | 346 ? 17% | 213 ? -28% |
| Random Write 4KB | 562.5 | 335.89 -40% | 211.53 -62% | 533.47 -5% | 490 ? -13% | 229 ? -59% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.7 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Samsung Galaxy Tab S10 FE+ | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) | |
| Apple iPad Air 13 2025 | |
| Oppo Pad 4 Pro | |
| Vivo Pad 5 Pro | |
Vivo Pad 5 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Vivo Pad 5 Pro 12010 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ 10090 mAh | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) 5050 mAh | Apple iPad Air 13 2025 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -5% | 0% | -51% | -30% | |
| WiFi v1.3 | 1138 | 1077 -5% | 1136 0% | 552 -51% | 794 -30% |
| Reader / Idle | 2589 | 1529 | |||
| H.264 | 1287 | 829 | |||
| Load | 292 | 298 |
Notebookcheck algemene beoordeling
De Vivo Pad 5 Pro is een relatief betaalbare tablet van hoge kwaliteit, hoewel hij momenteel alleen op de westerse markten verkrijgbaar is als geïmporteerd apparaat.
Vivo Pad 5 Pro
- 06-07-2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.8%  | Vivo Pad 5 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $23.39 Bruni Screen Protector compa... Catalogusprijs: 699€ | 578 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 13.00" 3096x2064 286 PPI IPS |
2. 87.3%  | Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $9.52 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $14.99 YANMONGI 2 Pack Screen Prote... 3. $299.99 14 inch Large Screen Tablet,... Catalogusprijs: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD |
3. 81.8%  | Samsung Galaxy Tab S10 FE+ Samsung Exynos 1580 ⎘ Samsung Xclipse 540 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB | Amazon: 1. $449.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE 12... 2. $359.60 SAMSUNG Galaxy Tab S10 FE w/... 3. $479.99 Samsung Galaxy Tab S10 FE+ P... Catalogusprijs: 789€ | 664 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 13.10" 2880x1800 259 PPI TFT-LCD |
4. 85.4%  | Huawei MatePad Pro 13.2 (2025) HiSilicon Kirin T92 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $16.99 GANGANPRO 1 Pack Compatible ... 3. $34.99 Shockproof Case Compatible w... Catalogusprijs: 1199€ | 580 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 13.20" 2880x1920 262 PPI Flexible OLED |
5. 87.4%  | Apple iPad Air 13 2025 Apple M3 ⎘ Apple M3 9-Core GPU ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB NVMe | Amazon: $679.00 Catalogusprijs: 949€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
