Een krachtmeting in China: Vivo X300 Pro vs. Xiaomi 17 Ultra in een camera vergelijkende review
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Verdict - De Xiaomi 17 Ultra springt er echt uit
De Xiaomi 17 Ultra heeft zelfs op papier een indrukwekkende cameraopstelling voor een smartphone, en dit wordt nog eens onderstreept door zijn uitstekende resultaten in onze vergelijkingstest.
De Vivo X300 Pro heeft echter ook veel te bieden, en hoewel hij niet in elk opzicht kan tippen aan de Xiaomi, produceert hij wel een evenwichtigere beeldcompositie bij daglicht. Tenminste als u de standaardinstellingen gebruikt. Degenen die het niet erg vinden om de tijd te nemen om de belichting op de 17 Ultra aan te passen, kunnen hun resultaten zichtbaar nog verder verbeteren.
De gebieden waarop de X300 Pro duidelijk een voorsprong heeft, zijn vooral de beeldkwaliteit in het digitale zoombereik en de beeldstabilisatie bij lange brandpuntsafstanden. Bovendien wordt binnenkort de Vivo X300 Ultra onthuld, een technisch nog betere camerasmartphone.
Nog voor de wereldwijde lancering van de Xiaomi 17 Ultrawerden we door Xiaomi uitgenodigd om naar China te komen om meer te leren over de technologie achter deze premium smartphone (zie ons verslag) en maakten van de gelegenheid gebruik om een cameravergelijking uit te voeren met de Vivo X300 Pro. We gebruikten de steden Beijing en Chongqing als onze onderwerpen.
Alle foto's zijn gemaakt door de auteur en zijn voorzien van een watermerk, dat beide fabrikanten als optie aanbieden in de instellingen. Dit zorgt voor een duidelijker overzicht en biedt ook extra informatie over de opnamen.
Cameraspecificaties
| Xiaomi 17 Ultra | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|
| Hoofdcamera | 50 MP, OmniVision Light Fusion 1050L sensorAfmeting sensor: 1"Diafragma: f/1.67Brandpuntsafstand: 23 mmOIS, Leica APO Summilux, LOFICBeeldverhoudingen: 4:3, 16:9, 1:1, Full, 21:9 | 50 MP, Sony LYT-828 sensorSensorformaat: 1/1.28"Diafragma: f/1.57Brandpuntsafstand: 24 mmGimbal OIS, CIPA 5.5Beeldverhoudingen: 4:3, 16:9, 1:1, Volledig |
| Ultragroothoek | 50 MP, Samsung JN5-sensorMacrofunctie (5 cm)Afmetingen sensor: 1/2,75"Diafragma: f/2.2Brandpuntsafstand: 14 mm | 50 MP, Samsung JN1-sensor -Afmetingen sensor: 1/2,76"Diafragma: f/2.0Brandpuntsafstand: 15 mm |
| Teleobjectief | 200 MP, Samsung HPE-sensorMacrofunctie (30 cm)Sensorgrootte: 1/1.4"Diafragma: f/2.39 - f/2.96Brandpuntsafstand: 75 - 100 mmOIS | 200 MPix, Samsung HPB-sensorMacrofunctieSensorgrootte: 1/1.4"Diafragma: f/2.7Brandpuntsafstand: 85 mmOIS, CIPA 5.5 |
| Pro-modus | Handmatig instelbaar: meetmodus, ISO, sluitertijd, belichtingscompensatie, scherpstelling (AF, MF), witbalans, autofocusvergrendelingOptioneel histogramSluitervertraging (3 / 5 / 10 sec)Formaten: JPG, RAW, URAWTimed burst | Handmatig instelbaar: Meetmodus, ISO, sluitertijd, belichtingscompensatie, scherpstelling (AF, MF), witbalans, autofocusvergrendelingOptioneel histogramSluitervertraging (2 / 5 / 10 sec)Formaten: JPG, RAW, SuperRAWIntervalopnamenBelichtingsseries |
| Camera voorzijde | 50 MP, OmniVision OV50M-sensorDiafragma: f/2.2Brandpuntsafstand: 21 / 26 mmAutofocusPixelbinding | 50 MP, Samsung JN1-sensorDiafragma: f/2.0Brandpuntsafstand: 20 / 24 mmAutofocusPixelbinding |
Hoofdcamera - Een grotere sensor is niet altijd beter
De Xiaomi 17 Ultra heeft een grote 1-inch sensor, terwijl de sensor van de Vivo X300 Pro kleiner is, maar een groter diafragma heeft en zowel gimbal-beeldstabilisatie als CIPA 5.5 biedt.
De brandpuntsafstand is met 23 mm iets langer bij de Xiaomi, terwijl de Vivo 24 mm gebruikt. Beide bieden andere standaard brandpuntsafstanden voor de hoofdlens via in-sensor zoom, op voorwaarde dat pixel binning actief is. Deze kunnen eenvoudig worden omgeschakeld naar de standaard zoomfactor binnen de camera-app door er simpelweg op te tikken, maar op de Xiaomi kunnen ze ook worden vastgezet in de instellingen. De 17 Ultra biedt keuze uit 23, 28 en 35 mm, terwijl de X300 Pro 24 of 36 mm biedt.
De resultaten variëren aanzienlijk. Vooral bij daglicht vinden we de kleurbalans van de X300 Pro beter, omdat de 17 Ultra het onderwerp vaak aanzienlijk lichter maakt. In het donker en bij weinig licht komt de Xiaomi-smartphone echter pas echt tot zijn recht, met een evenwichtiger beeld en meer detail. De Vivo neigt hier een beetje naar overbelichting, in een poging om het dynamische bereik kunstmatig te vergroten.
Terwijl we de belichtingswaarde op de 17 Ultra over het algemeen iets zouden verlagen (-0,3 tot -0,6 EV), raden we dit op de Vivo smartphone vooral aan voor donkere omgevingen. Beide kunnen de instellingen permanent opslaan, hoewel de Vivo dit alleen in de Pro-modus kan doen.
Zoom - De Xiaomi 17 Ultra is een echte krachtpatser als het aankomt op visuele prestaties
Wat zoomen betreft, vertrouwen beide op relatief snelle periscooplenzen. Dankzij de mechanische zoom (lees hier meer hierover) biedt de Xiaomi 17 Ultra in dit opzicht meer mogelijkheden.
Bij daglicht levert de Vivo X300 Pro een overtuigendere kleurweergave; ook hier zouden we aanraden om de belichting van de Xiaomi smartphone iets te verminderen. S Nachts maakt de 17 Ultra echter indruk met een uitstekende kleurweergave en kan hij bovenal verschillende lichtomstandigheden heel natuurlijk weergeven zonder dat afzonderlijke delen van het beeld overbelicht of zelfs uitgebrand raken. De Vivo daarentegen toont soms oververzadigde kleuren wanneer er in het donker wordt ingezoomd, waardoor het beeld minder harmonieus lijkt.
Op digitaal gebied maakt de X300 Pro echter een inhaalslag met een iets scherpere beeldkwaliteit, vooral bij lange brandpuntsafstanden, en de stabilisatie is merkbaar soepeler.
Zoomstrecke Vivo X300 Pro (85 - 2428 mm)
Zoomestrecke Xiaomi 17 Ultra (75 - 2313 mm)
Ultragroothoek en macro - Xiaomi biedt meer opties
Als het gaat om ultragroothoekfotografie, is het resultaat voor het eerst duidelijk: de Xiaomi 17 Ultra is hier duidelijk superieur. Bij daglicht onthullen de opnamen meer details, en vooral 's nachts is de Xiaomi smartphone een klasse apart.
Voor macrofotografie biedt de 17 Ultra meer veelzijdigheid met een opstelling met twee lenzen en kan hij zowel de telelenzen als de ultragroothoeklenzen gebruiken voor close-ups. Ook hier zien we dat de Xiaomi-telefoon in het voordeel is.
