Dell XPS 17 9700 Review - Multimedia laptop met helder mat FHD-paneel en lange batterijlooptijd

Name: Dell XPS 17 9700 i5-10300H
Brand: Dell

Ook een aanbeveling zonder Nvidia GPU? Dell is een van de weinige fabrikanten die grote multimedia-laptops zonder speciale grafische kaarten aanbieden. Als u niet geïnteresseerd bent in gaming, kunt u nog steeds een high-end multimedia-laptop krijgen voor een lagere prijs. Echter, zelfs het basismodel XPS 17 9700 met de kleine Core i5 is allesbehalve goedkoop.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 01-11-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Laptop / Notebook Thunderbolt Ultrabook Windows XPS

Multimedia-laptops zijn vaak de jack van alle ambachten in het mobiele segment, en apparaten met schermen groter dan 15 inch zijn meestal uitgerust met speciale GPU's om fatsoenlijke spelprestaties te leveren. Echter, als u op zoek bent naar een grote multimedia laptop en niet van plan bent op gaming, hoeft u niet echt een dure dGPU

Dell is een van de uitzonderingen, omdat zowel de XPS 15 als de nieuwe XPS 17 ook zonder speciale GPU's worden aangeboden. Terwijl de basisspecificatie van de XPS 15 begint bij ongeveer 1400 euro, rekent Dell nog steeds bijna 2000 euro (vanaf $1349 in de VS). In ruil daarvoor krijg je een Core i5 inclusief iGPU, 8 GB RAM, 512 GB NVMe-opslag en een mat FHD-paneel. De specificaties zijn niet echt overweldigend, dus we willen weten of de hoge verkoopprijs van de XPS 17 nog steeds gerechtvaardigd is.

Onderwerpen als de behuizing, de poorten, de invoerapparaten en de luidsprekers zijn identiek aan het eerder geteste apparaat, dus zie onze uitgebreide review van de XPS 17 9700 met de i7 CPU, RTX 2060 Max-Q GPU, en 4K touchscreen voor meer informatie

Dell XPS 17 9700 review (i7, RTX 2060, 4K)

Testtoestel voorzien door cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dell XPS 17 9700 i5-10300H (XPS 17 Serie)

Processor

Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Grafische kaart

Intel UHD Graphics 630, Core: 1050 MHz

Geheugen

8 GB

, DDR4-2933, Dual-Channel, 2 Slots, up to 64 GB

Beeldscherm

17.30 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 131 PPI, SHP14D7, IPS, glimmend: nee, 60 Hz

Moederbord

Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)

Opslag

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 GB

, 512GB SSD, 416 GB beschikbaar

Geluidskaart

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Verbindingen

4 USB 3.1 Gen2, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5mm, Card Reader: SD, 1 Vingerafdruklezer

Netwerkmogelijkheden

Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 19.5 x 375 x 248

Batterij

97 Wh Lithium-Ion, 6-cell

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD 720p

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo, Toetsenbord: Chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 130W PSU, 12 Maanden Garantie

Gewicht

2.28 kg, Voeding: 447 g

Prijs

2000 Euro

Links

Dell startpagina
Dell laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
85.8 %	11-2020	Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630	2.3 kg	19.5 mm	17.30"	1920x1200
85.2 %	08-2020	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 kg	17.4 mm	17.00"	2560x1600
87.9 %	07-2020	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q	2.5 kg	19.5 mm	17.00"	3840x2400
84.5 %	11-2020	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6	1.7 kg	16.9 mm	16.10"	1920x1080
86.8 %	05-2020	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630	1.8 kg	18 mm	15.60"	1920x1200

Koffer - XPS met hoogwaardig, maar zwaar chassis

Er is duidelijk geen visueel verschil tussen XPS 17 9700-systemen met of zonder speciale GPU's. Je krijgt een koffer met een zeer hoge bouwkwaliteit en de XPS 17 ziet er gewoon goed uit, ook al zijn de donkere oppervlakken van de palmsteunen erg gevoelig voor vingerafdrukken.

Een snelle vergelijking van het gewicht laat zien dat het ontbreken van de Nvidia GPU, 4K-paneel en de dampkamerkoeling het totale gewicht met ongeveer 170 gram vermindert. De XPS 17 is echter nog steeds relatief zwaar; de LG Gram 17 is bijna 1 kg lichter

Size Comparison

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Dell XPS 17 9700 i5-10300H Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Honor MagicBook Pro (AMD) Dell XPS 15 9500 Core i5 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	204.4 MB/s +4%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197 MB/s
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	195.4 MB/s -1%
Gemiddelde van klas Multimedia (17.6 - 205, n=66, laatste 2 jaar)	93.3 MB/s -53%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	80.5 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 17 9700 i5-10300H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	204.3 MB/s
Dell XPS 15 9500 Core i5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	199.2 MB/s -2%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	197.9 MB/s -3%
Gemiddelde van klas Multimedia (16.8 - 266, n=62, laatste 2 jaar)	122.6 MB/s -40%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	88.9 MB/s -56%

Networking
iperf3 transmit AX12
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201	1380 (1314^min - 1414^max) MBit/s +64%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1049 (253^min - 1334^max) MBit/s +24%
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (554 - 1659, n=25)	1020 MBit/s +21%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	862 (667^min - 971^max) MBit/s +2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	844 (423^min - 919^max) MBit/s
Honor MagicBook Pro (AMD) Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	646 (548^min - 695^max) MBit/s -23%
Gemiddelde van klas Multimedia (285 - 998, n=2, laatste 2 jaar)	642 MBit/s -24%
iperf3 receive AX12
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201	1414 (1275^min - 1470^max) MBit/s +13%
Gemiddelde van klas Multimedia (1017 - 1675, n=2, laatste 2 jaar)	1346 MBit/s +8%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1321 (1216^min - 1419^max) MBit/s +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1281 (1079^min - 1478^max) MBit/s +2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1252 (1156^min - 1322^max) MBit/s
Gemiddeld Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (630 - 1885, n=25)	1037 MBit/s -17%
Honor MagicBook Pro (AMD) Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	671 (639^min - 690^max) MBit/s -46%

Dell XPS 17 9700 i5-10300H; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1252 (1156-1322)

Dell XPS 17 9700 i5-10300H; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø830 (423-919)

Webcam

ColorChecker Dell XPS 17 9700 i5-10300H: 17.63 ∆E min: 2.33 - max: 31.38 ∆E

Beeldscherm - XPS 17 met mat FHD scherm

Dell biedt twee verschillende 16:10 schermen voor de XPS 17. Naast het glanzende 4K touchscreen kunt u ook een mat FHD+ paneel krijgen dat we in onze testunit hebben. De resolutie van 1920 x 1200 pixels is veel lager dan de optionele 4K SKU, maar de inhoud is nog steeds voldoende scherp. De subjectieve beeldindruk is zeer goed en heldere oppervlakken zien er niet te korrelig uit, wat bij matte panelen vaak een probleem is

Onze metingen laten zien dat het paneel gemakkelijk kan voldoen aan de geadverteerde 500 nits met een gemiddelde luminantie van 580 nits. Gezien de hoge helderheid is de zwarte waarde nog steeds behoorlijk op 0,34 cd/m² en het resultaat is een uitstekende contrastverhouding van meer dan 1800:1.

We kunnen nog steeds twee kleine problemen detecteren, omdat we het flikkeren van PWM kunnen meten bij een helderheid van 30 % of lager. De frequentie van 2500 Hz is echter zeer hoog en zou geen problemen mogen veroorzaken. Een veel merkbaarder probleem is de trage reactietijd van het paneel, en je kunt bijvoorbeeld ghosting zien als je de cursor beweegt. Hoewel dit een bekend probleem is bij veel panelen met zeer slanke randen, zijn er ook snellere eenheden

Geen zichtbare bloeding van de achtergrondverlichting


580 cd/m²	550 cd/m²	577 cd/m²
572 cd/m²	636 cd/m²	571 cd/m²
557 cd/m²	611 cd/m²	565 cd/m²

Helderheidsverdeling

SHP14D7 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 636 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 579.9 cd/m² Minimum: 39.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 638 cd/m²
Contrast: 1871:1 (Zwart: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Dell XPS 17 9700 i5-10300H SHP14D7, IPS, 1920x1200, 17.30	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G LG Display LP170WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 17.00	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00	Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10	Dell XPS 15 9500 Core i5 Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
Display		-14%	16%	-17%	3%
Display P3 Coverage	77.4	62.9 -19%	90.5 17%	67.5 -13%	81.5 5%
sRGB Coverage	100	92.7 -7%	100 0%	69.7 -30%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	76.6	63.6 -17%	99.8 30%	69.7 -9%	79.6 4%
Response Times		32%	15%	327%	27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	60.4 ?(30.8, 29.6)	43 ?(20, 23) 29%	51.2 ?(27.2, 24) 15%	37.6 ?(18.8, 18.8) 38%	42 ?(20, 22) 30%
Response Time Black / White *	37.6 ?(20, 17.6)	25 ?(14, 11) 34%	32 ?(18, 14) 15%	25.6 ?(14, 11.6) 32%	28.8 ?(15.2, 13.6) 23%
PWM Frequency	2500 ?(30)			25250 ?(30) 910%
Screen		-66%	-30%	16%	-26%
Brightness middle	636	393 -38%	539.4 -15%	337 -47%	592 -7%
Brightness	580	354 -39%	494 -15%	312 -46%	565 -3%
Brightness Distribution	86	84 -2%	84 -2%	89 3%	85 -1%
Black Level *	0.34	0.365 -7%	0.32 6%	0.2 41%	0.46 -35%
Contrast	1871	1077 -42%	1686 -10%	1685 -10%	1287 -31%
Colorchecker dE 2000 *	2.4	4.83 -101%	4.12 -72%	0.8 67%	3.19 -33%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.5	11.6 -231%	7.65 -119%	1.1 69%	5.45 -56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.5	1.22 19%	3.91 -161%	0.7 53%	2.03 -35%
Greyscale dE 2000 *	2	7.37 -269%	1.5 25%	1 50%	3.9 -95%
Gamma	2.08 ^106%	2.36 ^93%	2.15 ^102%	2.2 ^100%	2.25 ^98%
CCT	6704 ^97%	6668 ^97%	6438 ^101%	6538 ^99%	6522 ^100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	67.5	59 -13%	90.4 34%	63.8 -5%	71.6 6%
Color Space (Percent of sRGB)	100	93 -7%	100 0%	99.5 0%	100 0%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-16% / -44%	0% / -16%	109% / 65%	1% / -14%

* ... kleiner is beter

We gebruiken de professionele CalMAN software in combinatie met de X-Rite i1 Pro 2 spectrofotometer. De meeste waarden zijn al zeer goed out of the box en slechts enkele kleuren overschrijden een afwijking van 3 (ten opzichte van het sRGB-referentie kleurengamma). Er is geen zichtbare kleurzweem, dus een kalibratie is alleen echt nodig als je foto's of video's wilt bewerken in het sRGB-gamma, dat volledig wordt afgedekt door het paneel. Onze kalibratie (gratis te downloaden in de box hierboven) verbetert de prestaties van het paneel nog verder

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 20 ms stijging
37.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 17.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
60.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 30.8 ms stijging
60.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 29.6 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 96 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

2500 Hz

≤ 30 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2500 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2500 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Dankzij de hoge helderheid en het matte plaatoppervlak presteert het FHD-scherm zeer goed buiten. Direct zonlicht is natuurlijk nog steeds een uitdaging, maar in de meeste situaties moet u een geschikte positie vinden voor een comfortabele kijkervaring. De kijkhoekstabiliteit van het IPS-paneel is ook zeer goed

Prestaties - Quad-Core met NVMe-SSD

Processor - Intel Comet Lake Quad-Core

Het basismodel van de XPS 17 is uitgerust met een quad-core processor van Intel. De Core i5-10300H (Comet lake, 10e Gen.) heeft een gespecificeerd TDP van 45W en de 4 cores (8 threads) kunnen tot 4,5 GHz (4,2 als alle cores tegelijkertijd worden belast). De prestaties zijn uiteraard meer dan voldoende voor alledaagse taken, maar we moeten zeggen dat we op zijn minst een moderne 6-core CPU hadden willen zien voor de hoge prijs.

De vergelijking met de 45W CPU's van AMD is een ander probleem voor de XPS 17, wat duidelijk is als je de resultaten vergelijkt met de Honor MagicBook Pro. De Ryzen 5 4600H (6 cores) is een tikkeltje langzamer in de single-core tests, maar duidelijk superieur in alle multi-core benchmarks.

De prestaties van de XPS 17 zijn over het algemeen goed en liggen op 45W, maar we denken dat Dell de limieten had kunnen verhogen omdat er geen speciale GPU is die koeling vereist. Het verbruik van de CPU is onmiddellijk beperkt tot 45W in de batterij, maar dit heeft niet echt invloed op de prestaties

Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø822 (807.51-895.96)

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø408 (399.87-538.22)

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1339.18-1451.59)

Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)

Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 812, n=97, laatste 2 jaar)	646 Points +40%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	483 Points +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	461 Points 0%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	460 Points
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	452 Points -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	446 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (312 - 470, n=15)	443 Points -4%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	411 Points -11%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Multimedia (1783 - 11768, n=97, laatste 2 jaar)	5352 Points +154%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	3329 Points +58%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	3261 Points +55%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	3234 Points +53%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	2110 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	2107 Points 0%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (1397 - 2240, n=15)	2046 Points -3%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	1082 Points -49%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia (142.6 - 308, n=99, laatste 2 jaar)	251 Points +33%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	202 Points +7%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	191 Points +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	189 Points
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	186 Points -2%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	176 Points -7%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (108 - 194, n=17)	174 Points -8%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	160.9 Points -15%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Multimedia (785 - 4703, n=106, laatste 2 jaar)	2321 Points +159%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	1452 (1339.18^min - 1451.59^max) Points +62%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	1420 (1342.69^min - 1420^max) Points +58%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	1347 (1319.7^min - 1347.21^max) Points +50%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	896 (807.51^min - 895.96^max) Points
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	889 (827.87^min - 893.75^max) Points -1%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (536 - 921, n=17)	825 Points -8%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	538 Points -40%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	1082 Seconds * -99%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	545 Seconds *
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (479 - 555, n=14)	515 Seconds * +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	508 Seconds * +7%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	356 Seconds * +35%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	333 Seconds * +39%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	330 Seconds * +39%
Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 662, n=95, laatste 2 jaar)	265 Seconds * +51%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7163, n=90, laatste 2 jaar)	5639 MIPS +14%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	5316 MIPS +8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	5031 MIPS +2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	4938 MIPS
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4889 MIPS -1%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (2945 - 4956, n=14)	4704 MIPS -5%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	4334 MIPS -12%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	4200 MIPS -15%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Multimedia (20166 - 119900, n=90, laatste 2 jaar)	57411 MIPS +137%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	41529 MIPS +71%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	38185 MIPS +57%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	36792 MIPS +52%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	24388 MIPS +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	24259 MIPS
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (15146 - 24841, n=14)	23295 MIPS -4%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	13247 MIPS -45%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Multimedia (926 - 2342, n=100, laatste 2 jaar)	1758 Points +44%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	1327 Points +8%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	1305 Points +7%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	1225 Points
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	1225 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	1183 Points -3%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (703 - 1241, n=16)	1166 Points -5%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	1117 Points -9%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Multimedia (3828 - 23059, n=100, laatste 2 jaar)	11372 Points +160%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	7825 Points +79%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	6308 Points +44%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	6080 Points +39%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	4399 Points 0%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	4378 Points
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (2783 - 4728, n=16)	4351 Points -1%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	3848 Points -12%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, laatste 2 jaar)	15.6 fps +145%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	11.1 fps +74%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	10.8 fps +70%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	9.79 fps +54%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	7.28 fps +14%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (6.13 - 7.78, n=14)	7.1 fps +11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	6.37 fps
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	3.46 fps -46%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	63.6 s * -19%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	62.5 s * -17%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	59 s * -11%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (23.9 - 94, n=14)	58.9 s * -11%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	53.3 s *
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	48 s * +10%
Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, laatste 2 jaar)	48 s * +10%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	47.1 s * +12%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7	0.748 sec * -10%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H (0.625 - 1.088, n=14)	0.68 sec * -0%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel Core i5-10300H	0.679 sec *
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H	0.646 sec * +5%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H	0.627 sec * +8%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel Core i7-10750H	0.616 sec * +9%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H	0.59 sec * +13%
Gemiddelde van klas Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, laatste 2 jaar)	0.4811 sec * +29%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

896 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

51.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

189 Points

Help

... in vergelijking

Prestaties van het systeem

De XPS 17 9700 is ook een zeer responsief systeem in de basisconfiguratie en we hebben geen problemen ondervonden tijdens onze evaluatieperiode

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Multimedia (4635 - 8670, n=85, laatste 2 jaar)	6602 Points +59%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	5672 Points +36%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5001 Points +20%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	4329 Points +4%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4293 Points +3%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (4162 - 4329, n=2)	4246 Points +2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4162 Points
Essentials
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=85, laatste 2 jaar)	10473 Points +12%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	9874 Points +5%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (9368 - 9874, n=2)	9621 Points +3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	9507 Points +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9368 Points
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9155 Points -2%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8888 Points -5%
Productivity
Gemiddelde van klas Multimedia (5845 - 11186, n=85, laatste 2 jaar)	8709 Points +22%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	7683 Points +8%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7209 Points +1%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7177 Points +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7138 Points
Gemiddeld Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (6996 - 7138, n=2)	7067 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	6996 Points -2%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Multimedia (4688 - 13548, n=85, laatste 2 jaar)	8686 Points +197%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	6781 Points +132%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5299 Points +81%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3268 Points +12%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3187 Points +9%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (2928 - 3187, n=2)	3058 Points +4%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	2928 Points

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Multimedia (4484 - 5583, n=10, laatste 2 jaar)	5126 Points +29%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4485 Points +13%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3976 Points
Gemiddeld Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (3842 - 3976, n=2)	3909 Points -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3842 Points -3%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	3649 Points -8%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	3305 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5271 Points +5%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5270 Points +5%
Gemiddeld Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630 (5037 - 5271, n=2)	5154 Points +2%
Gemiddelde van klas Multimedia (3115 - 6078, n=10, laatste 2 jaar)	5081 Points +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5037 Points
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4654 Points -8%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	4385 Points -13%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3976 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4522 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5037 punten
PCMark 10 Score		4162 punten
Help

DPC latenties

We merkten problemen op tijdens onze latentietest op de XPS 17. Het grootste probleem is een driver van Dell (File Vault)

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	9205 μs *
Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	1521 μs * +83%
Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1297 μs * +86%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	652 μs * +93%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	511 μs * +94%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten - 2x PCIe-SSD

De XPS 17 9700 biedt twee M.2-2280 slots en ons testmodel is uitgerust met een enkele 512 GB drive (416 GB beschikbaar voor de gebruiker). De SN730 van Western Digital is een snelle NVMe-SSD en presteert goed in onze benchmarks

	Dell XPS 17 9700 i5-10300H WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dell XPS 15 9500 Core i5 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		44%	-3%	21%	-6%	44%
Write 4K	106.9	162.8 52%	64.1 -40%	156.9 47%	93.3 -13%	164.3 ?(106.9 - 242, n=21) 54%
Read 4K	41.49	51 23%	39.93 -4%	48.81 18%	45.9 11%	48.2 ?(36.8 - 57.9, n=21) 16%
Write Seq	1025	2078 103%	1191 16%	1050 2%	1211 18%	2096 ?(1025 - 2707, n=21) 104%
Read Seq	1429	1991 39%	1418 -1%	2517 76%	1633 14%	2123 ?(1356 - 2553, n=21) 49%
Write 4K Q32T1	342.8	440.1 28%	450.3 31%	408.7 19%	273.1 -20%	451 ?(237 - 671, n=21) 32%
Read 4K Q32T1	364.2	450.1 24%	365 0%	504 38%	356 -2%	509 ?(333 - 838, n=21) 40%
Write Seq Q32T1	1714	2998 75%	1563 -9%	1087 -37%	1198 -30%	2551 ?(1087 - 2721, n=21) 49%
Read Seq Q32T1	3205	3562 11%	2683 -16%	3407 6%	2269 -29%	3330 ?(2869 - 3426, n=21) 4%
AS SSD		30%	-130%	62%	-124%	29%
Seq Read	2424	2722 12%	1141 -53%	2749 13%	1423 -41%	2605 ?(1786 - 3021, n=21) 7%
Seq Write	1159	2649 129%	994 -14%	2348 103%	766 -34%	1905 ?(993 - 2486, n=21) 64%
4K Read	34.68	52.2 51%	31.98 -8%	44.22 28%	42.21 22%	45.8 ?(34.7 - 53.4, n=21) 32%
4K Write	101.7	132.4 30%	61 -40%	140.5 38%	74.8 -26%	155.6 ?(96.9 - 217, n=21) 53%
4K-64 Read	985	886 -10%	790 -20%	1450 47%	973 -1%	1181 ?(615 - 1483, n=21) 20%
4K-64 Write	956	1074 12%	845 -12%	2346 145%	218.8 -77%	1372 ?(677 - 2346, n=21) 44%
Access Time Read *	0.116	0.041 65%	0.063 46%	0.079 32%	0.125 -8%	0.0801 ?(0.05 - 0.138, n=21) 31%
Access Time Write *	0.036	0.03 17%	0.679 -1786%	0.027 25%	0.552 -1433%	0.04195 ?(0.018 - 0.091, n=21) -17%
Score Read	1262	1211 -4%	966 -23%	1769 40%	1157 -8%	1488 ?(895 - 1838, n=21) 18%
Score Write	1173	1471 25%	1005 -14%	2721 132%	370 -68%	1718 ?(948 - 2721, n=21) 46%
Score Total	3020	3309 10%	2448 -19%	5376 78%	2094 -31%	3938 ?(2834 - 5376, n=21) 30%
Copy ISO MB/s	1128	2096 86%	1732 54%		1151 2%	1718 ?(433 - 3092, n=13) 52%
Copy Program MB/s	585	395.6 -32%	717 23%		499.4 -15%	536 ?(257 - 790, n=13) -8%
Copy Game MB/s	902	1096 22%	1343 49%		733 -19%	1193 ?(620 - 1879, n=13) 32%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		37% / 35%	-67% / -84%	42% / 45%	-65% / -81%	37% / 34%

* ... kleiner is beter

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3205 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1714 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 364.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 342.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1429 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1025 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 41.49 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 106.9 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU Performance - XPS 17 alleen met oude UHD Graphics 630

We hebben al gezegd dat er geen speciale GPU is, dus alle grafische berekeningen worden door de geïntegreerde UHD Graphics 630 uitgevoerd. De iGPU is uiteraard krachtig genoeg voor eenvoudige taken en de videodecoder heeft geen problemen met hoge-resolutie video's, maar dit is in principe een zeer oude iGPU die we al een paar jaar zien. De prestaties van de UHD Graphics 630 maken gewoon geen kans tegen nieuwere iGPU's van AMD of zelfs Intel

De LG Gram 17 met de nieuwere Iris GPU is meer dan twee keer zo snel, en de Vega 6

van de Honor MagicBook Pro is nog sneller. Dit betekent dat de XPS 17 9700 nauwelijks geschikt is voor gaming; alleen zeer oude of eenvoudige titels lopen soepel.

De prestaties van de iGPU zijn stabiel, zelfs tijdens langere laadperiodes, maar dit is niet echt een verrassing voor een 45W processor

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Multimedia (3505 - 60250, n=89, laatste 2 jaar)	18929 Points +1002%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	18863 Points +999%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4589 Points +167%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3704 Points +116%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1744 Points +2%
Gemiddeld Intel UHD Graphics 630 (642 - 2025, n=12)	1742 Points +1%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1717 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Multimedia (14679 - 150699, n=60, laatste 2 jaar)	58293 Points +513%
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	53724 Points +465%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	9873 Points +4%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	9507 Points
Gemiddeld Intel UHD Graphics 630 (3863 - 11199, n=9)	9333 Points -2%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	9199 Points -3%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	14241 Points +1130%
Gemiddelde van klas Multimedia (1835 - 46022, n=90, laatste 2 jaar)	14005 Points +1109%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	3051 Points +163%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2360 Points +104%
Gemiddeld Intel UHD Graphics 630 (722 - 1472, n=11)	1228 Points +6%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1189 Points +3%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	1158 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10875H	5357 Points +1336%
Gemiddelde van klas Multimedia (622 - 17620, n=90, laatste 2 jaar)	5310 Points +1324%
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	903 Points +142%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	664 Points +78%
Gemiddeld Intel UHD Graphics 630 (367 - 459, n=10)	410 Points +10%
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	382 Points +2%
Dell XPS 17 9700 i5-10300H Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H	373 Points

3DMark 11 Performance		1952 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		68575 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		9393 punten
3DMark Fire Strike Score		1068 punten
3DMark Time Spy Score		431 punten
Help

... in vergelijking

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	16
Dota 2 Reborn (2015)	83.1	50.1	20	17.5
X-Plane 11.11 (2018)	11.6	10.7	10.3
Far Cry 5 (2018)	13
F1 2020 (2020)	23	12

Emissies - Te hard voor de voorstelling

Systeemgeluid

De complexe (en dure) Vapor Chamber koeloplossing van de high-end XPS 17 wordt hier niet gebruikt, maar Dell gebruikt nog steeds twee ventilatoren voor de iGPU SKU. Deze worden meestal gedeactiveerd bij een lichte belasting. We hebben tussen de 34-37,4 dB(A) gemeten tijdens het gamen en ook 37,4 dB(A) onder maximale belasting. Dit betekent dat de testunit veel stiller is in vergelijking met de XPS 17 met de RTX 2060 Max-Q GPU, maar het is nog steeds een beetje luidruchtig met twee fans gezien de lage prestaties

Geluidsniveau

Onbelast		29.7 / 29.7 / 29.7 dB (A)
Belasting		33.1 / 37.4 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM-1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.7 dB(A)

	Dell XPS 17 9700 i5-10300H UHD Graphics 630, i5-10300H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10875H, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK	Honor MagicBook Pro (AMD) Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Dell XPS 15 9500 Core i5 UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Noise		10%	-7%	1%	5%
uit / omgeving *	29.7	26 12%	28 6%	29.7 -0%	28 6%
Idle Minimum *	29.7	26 12%	28 6%	29.7 -0%	28 6%
Idle Average *	29.7	26.8 10%	28 6%	29.7 -0%	28 6%
Idle Maximum *	29.7	27.5 7%	28 6%	30.5 -3%	28 6%
Load Average *	33.1	32.2 3%	43.2 -31%	31 6%	28 15%
Load Maximum *	37.4	32.7 13%	50.5 -35%	36.7 2%	41.9 -12%
Witcher 3 ultra *			49	31.3

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Er zijn geen temperatuurproblemen op de basis SKU van de XPS 17. Er zijn slechts enkele plekken waar we meer dan 40 °C onder maximale belasting kunnen detecteren. Het stroomverbruik van de CPU vlakt snel af bij 45W tijdens onze stresstest (tot ~90W in de eerste paar seconden), wat nog steeds voldoende is voor een CPU-klok van 4x 2.6 GHz, zodat deze niet onder de basisfrequentie van 2.5 GHz zakt. De GPU-klok daarentegen blijft op de maximale 1047 MHz

Max. Belasting

Inactief


41.8 °C	42.9 °C	37.2 °C
37.4 °C	40 °C	35 °C
27.8 °C	27.5 °C	27.6 °C

Maximum: 42.9 °C
Gemiddelde: 35.2 °C


37.7 °C	40.1 °C	36.1 °C
32.6 °C	37.3 °C	33.4 °C
29.4 °C	31.2 °C	29.8 °C

Maximum: 40.1 °C
Gemiddelde: 34.2 °C

Stroomadapter (max.) 39.4 °C | Kamertemperatuur 21.2 °C | Voltcraft IR-900

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.2 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 31.2 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Multimedia.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.9 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.1 °C / 104 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.1 °C / 102 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.9 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.2 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (+1 °C / 1.8 F).

Stresstest van de oppervlaktetemperaturen (boven)

Stresstest van de oppervlaktetemperaturen (bodem)

Luidsprekers

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Dell XPS 17 9700 i5-10300H audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 34% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 61% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 20% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 75% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 33% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 59% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Dell maakt gebruik van een efficiënt FHD-paneel

Stroomverbruik

Een blik op de cijfers van het stroomverbruik toont al snel het grote verschil in de stationaire metingen, want het optionele 4K-scherm trekt gewoon veel meer vermogen aan. Het FHD-paneel van de XPS 17 daarentegen is ondanks het grote formaat en de hoge helderheidscijfers zeer efficiënt. We registreren een maximale waarde van 109W onder belasting, maar deze waarde daalt na een paar seconden naar ongeveer 70W. De bijgeleverde 130W voedingsadapter is dan ook volledig voldoende

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.6 / 0.76 Watt
Inactief	3.7 / 8.3 / 11.3 Watt
Belasting	44 / 109 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1200, 17.30	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 17.00	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, Micron 2200S 1TB MTFDHBA1T0TCK, IPS, 3840x2400, 17.00	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.10	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.60	Gemiddeld Intel UHD Graphics 630	Gemiddelde van klas Multimedia
Power Consumption		18%	-86%	9%	15%	8%	-51%
Idle Minimum *	3.7	3.2 14%	5.8 -57%	4.2 -14%	2.9 22%	3.95 ?(2.9 - 6.6, n=6) -7%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, laatste 2 jaar) -97%
Idle Average *	8.3	8.4 -1%	20.6 -148%	8.4 -1%	7.6 8%	7.23 ?(5.9 - 8.3, n=6) 13%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, laatste 2 jaar) -42%
Idle Maximum *	11.3	11.7 -4%	21 -86%	9.7 14%	8 29%	8.87 ?(7.1 - 11.3, n=6) 22%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, laatste 2 jaar) -29%
Load Average *	44	39.6 10%	104.7 -138%	39.5 10%	41.7 5%	45.9 ?(39 - 62, n=6) -4%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, laatste 2 jaar) -77%
Load Maximum *	109	34 69%	107.6 1%	67.1 38%	94.8 13%	93.8 ?(69.7 - 109, n=6) 14%	121 ?(47.7 - 247, n=95, laatste 2 jaar) -11%
Witcher 3 ultra *			99.2	39.1

* ... kleiner is beter

Batterij Runtime - XPS blijft draaien

De combinatie van de relatief lage verbruikscijfers en de enorme 97 Wh-batterij resulteert in een uitstekende levensduur van de batterij. Bij een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (34 % van de maximale helderheid op onze testunit) kunnen we een video-runtime van meer dan 18 uur opnemen en nog steeds meer dan 15 uur in onze Wi-Fi test. De Wi-Fi runtime is nog steeds meer dan 10 uur als we de maximale helderheid van het scherm gebruiken. De minimale looptijd van de batterij onder belasting is ongeveer 2 uur.

De concurrentie maakt hier geen kans, zelfs de LG Gram 17 met de ULV processor wordt duidelijk verslagen

Batterijduur

WiFi Websurfing (Edge 86.0.622.38)		15h 12min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 86.0.622.38)		10h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 27min
Belast (maximale helderheid)		2h 01min

	Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630, 97 Wh	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 80 Wh	Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 97 Wh	Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6, 56 Wh	Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Wh	Gemiddelde van klas Multimedia
Batterijduur		8%	-19%	-38%	-31%	-31%
H.264	1107	742 -33%		633 -43%		710 ?(319 - 1481, n=53, laatste 2 jaar) -36%
WiFi v1.3	912	683 -25%	580 -36%	619 -32%	556 -39%	572 ?(274 - 1204, n=95, laatste 2 jaar) -37%
Load	121	219 81%	120 -1%	74 -39%	93 -23%	97.7 ?(39 - 215, n=76, laatste 2 jaar) -19%
Reader / Idle		1437	1425		1581	933 ?(506 - 1571, n=25, laatste 2 jaar)

Pro

+ goed FHD-paneel met mat oppervlak

+ geweldig chassisontwerp met zeer smalle randen

+ zeer lange looptijd van de batterij

+ 4x Thunderbolt 3 met adapter voor USB-A & HDMI

+ twee slots elk voor RAM en M.2-SSD

+ zeer snelle SD-kaartlezer

+ zeer goede sprekers

Contra

- lage CPU en vooral GPU-prestaties

- handpalmsteunen die gevoelig zijn voor vingerafdrukken

- relatief zwaar

- betrekkelijk luide sprekers

- alleen USB-C-poorten

- chassisstabiliteit slechter dan bij de XPS 15

- hoge prijs voor basisspecificatie

Verdict - Te traag voor de prijs

In herziening: Dell XPS 17 9700. Testmodel met dank aan Cyberport.

Het is in principe een goed idee om een grote multimediale laptop aan te bieden zonder een speciale grafische kaart. Niet elke klant wil spelletjes spelen, dus ze kunnen het geld besparen voor een dure GPU. De huidige Dell XPS 17 9700 heeft echter twee grote problemen. De fabrikant maakt geen gebruik van AMD's Ryzen CPU's, dus Dell is momenteel beperkt tot Intel's Comet lake CPU's met de oude geïntegreerde GPU's. De prestaties zijn dus niet concurrerend.

Het andere grote probleem is de prijs. Je krijgt natuurlijk nog steeds het goede chassis, maar de prestaties zijn gewoon te laag voor bijna 2000 euro. De situatie zou kunnen veranderen met de aankomende Intel processoren, maar vanaf nu kunnen we het basismodel van de XPS 17 9700 niet meer aanbevelen.

Door de beperking tot Intel CPU's zijn de prestaties (met name iGPU) op dit moment gewoon niet concurrerend. Gezien de hoge prijs kunnen we het basismodel van de nieuwe XPS 17 9700 niet aanbevelen.

Het matte FHD-paneel is zeker een positief aspect. De subjectieve beeldindruk is goed en het paneel kan zeer helder zijn. Dankzij het volledige sRGB-gamma en de uitstekende kleurnauwkeurigheid kunt u het ook gebruiken voor het bewerken van foto's/video's. Het is ook veel efficiënter in vergelijking met het 4K touchscreen, dus de batterijduur is beduidend beter. Het is echter jammer dat Dell het matte FHD-scherm niet in combinatie met de snelste CPU/GPU-opties in alle regio's aanbiedt

Dell XPS 17 9700 i5-10300H - 2020-10-31 31-10-2020 v7
Andreas Osthoff

Behuizing

89 / 98 → 91%

Toetsenbord

89%

Aanwijsapparaat

88%

Aansluitmogelijkheden

68 / 80 → 85%

Gewicht

61 / 20-72 → 79%

Batterij

91 / 95 → 95%

Beeldscherm

91%

Gaming-performance

49 / 90 → 55%

Applicatie-performance

88 / 90 → 98%

Temperatuur

93%

Luidheid

94 / 95 → 99%

Audio

82%

Camera

39 / 85 → 46%

Gemiddelde

79%

86%

Multimedia - Gewogen Gemiddelde

Gelinkte Artikelen

Dell XPS 17 9700 i5-10300H (XPS 17 Serie)

Testrapport

•

Dell XPS 17 9730 laptop review...

Nieuws

•

Dell XPS 17 9730: Premium lapt...

Testrapport

•

Dell XPS 17 9720 review - De p...

Testrapport

•

Dell XPS 17 9720 RTX 3060 lapt...

Testrapport

•

Dell XPS 17 9710 11e generatie...

Testrapport

•

Kort testrapport Dell XPS 17 9...

Pricecompare

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1618 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389263 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Dell XPS 17 9700 Review - Multimedia laptop met helder mat FHD-paneel en lange batterijlooptijd

Andreas Osthoff, 2020-11- 1 (Update: 2020-11- 1)