Notebookcheck Logo

Apple MacBook Air 15 M3 review - Apple's grote alledaagse MacBook krijgt een oppepper

Snel en duur. Ongeveer 8 maanden na de lancering van de MacBook Air 15 heeft Apple zijn grote, alledaagse MacBook geüpdatet en dankzij de nieuwe M3-processor presteert hij nog beter dan voorheen. Bovendien zijn de Wi-Fi-prestaties verbeterd. De prijs blijft echter net zo hoog.

Halverwege vorig jaar lanceerde Apple de grotere MacBook Air 15 en het was precies wat we verwachtten: Een grotere MacBook Air met meer schermruimte en vergelijkbare prestaties dankzij dezelfde implementatie van passieve koeling. De grote Air krijgt nu de eerste update naar de nieuwe M3-processor, evenals de installatie van een nieuwe Wi-Fi-module, maar afgezien daarvan is hij zo goed als nieuw.

De RRP is niet veranderd en Apple rekent nog steeds maar liefst $1.299 voor het instapmodel met 8 GB RAM en een 256 GB SSD. Er is nu een extra voorgeconfigureerd model (ons recensieapparaat) met 16 GB RAM en een 512 GB SSD voor $1.699. Het voordeel hiervan is dat het voorgeconfigureerde model in veel winkels vaak in prijs verlaagd wordt.

Apple MacBook Air 15 M3
Processor
Apple M3 8 x 2.7 - 4.1 GHz, 21 W PL2 / Short Burst, 12 W PL1 / Sustained
Grafische kaart
Apple M3 10-Core GPU, 15 W TDP
Geheugen
16 GB 
, LPDDR5 6400, dual-channel, onboard
Beeldscherm
15.60 inch 16:10, 2880 x 1664 pixel, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
Apple SSD AP0512Z, 512 GB 
, 465 GB beschikbaar
Verbindingen
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor
Netwerkmogelijkheden
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 11.5 x 340.4 x 237.6
Batterij
66.5 Wh Lithium-Polymer
Besturingssysteem
Apple macOS 14 Sonoma
Camera
Webcam: 1080p
Primaire camera: 2 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Six speakers, Toetsenbord: Chiclet, 35W PSU dual USB-C, 12 Maanden Garantie
Gewicht
1.501 kg, Voeding: 184 g
Prijs
2059 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
91.6 %
03-2024
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU
1.5 kg11.5 mm15.60"2880x1664
84.9 %
02-2024
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm15.60"2880x1620
88.1 %
12-2023
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.6 kg19.1 mm16.00"2560x1600
86.6 %
06-2023
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg19 mm16.00"3200x2000
86 %
06-2023
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.8 mm16.00"2560x1680
85 %
08-2023
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
990 g10.9 mm15.60"1920x1080
80.7 %
06-2023
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg15.4 mm15.60"1920x1080

Behuizing - De Midnight MacBook heeft nu een nieuwe coating

Wat het ontwerp en de kwaliteit van de behuizing van de MacBook Air 15 betreft, is er eigenlijk niets veranderd. Net als de voorganger is de grotere Air nog dunner dan de MBA 13 en daarom zal het gewicht van het apparaat (1,5 kg) u verrassen als u hem voor het eerst oppakt. In de praktijk is de harde voorkant geen probleem, omdat het basisstation te plat is om ongemak aan uw polsen te veroorzaken. De bouwkwaliteit blijft uitstekend en dit geldt ook voor de stabiliteit. De maximale openingshoek is 135 graden.

Apple heeft vastgehouden aan de vier bekende kleurvarianten (Silver, Space Gray, Polar Star & Midnight). De donkerblauwe Midnight-variant zag er bijzonder goed uit op productfoto's, maar al snel bleek het een vingerafdrukmagneet te zijn en was het moeilijk tot onmogelijk om de oppervlakken schoon te houden. Bij het nieuwe M3-model (Midnight) is nu dezelfde geanodiseerde coating gebruikt als op de zwarte versie van de MacBook Pro 14/16. Dit zorgt ervoor dat vingerafdrukken veel minder snel zichtbaar zijn. Dit zorgt ervoor dat vingerafdrukken veel minder een probleem zijn en dit is iets wat we ook hebben gezien bij de nieuwe MacBook Air 13. Toch zijn de lichtere versies, zoals ons Polar Star-reviewexemplaar, in dit opzicht in het voordeel.

Met zijn 1,5 kg komt de Air 15 alleen op de tweede plaats na de LG Gram (990 gram), maar Apple's laptop is het dunste apparaat met een behoorlijke marge. De voedingsadapter van 35 watt brengt nog eens 184 gram op de weegschaal.

Vergelijking grootte

358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg358 mm 231 mm 19 mm 1.6 kg355 mm 246 mm 19 mm 1.6 kg356.6 mm 229.1 mm 15.4 mm 1.5 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg356 mm 227.45 mm 10.9 mm 990 g340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
MacBook Air 15 (links) vs. Galaxy Book4 Pro (rechts)
MacBook Air 15 (links) vs. Galaxy Book4 Pro (rechts)
MacBook Air 15 (links) vs. Galaxy Book4 Pro (rechts)
MacBook Air 15 (links) vs. Galaxy Book4 Pro (rechts)

We hebben nog wat extra vergelijkingsfoto's gemaakt van de nieuwe Samsung Galaxy Book4 Pro 16 (onze review volgt binnenkort), een van de concurrenten van de huidige M3 MacBook Air 15. De 16-inch OLED van de Galaxy Book4 is iets groter, maar in een directe vergelijking is goed te zien dat er veel ruimte verloren gaat door de dikke schermrand aan de onderkant. Hierdoor is de Samsung laptop ook beduidend dieper; bovendien is de basiseenheid aanzienlijk dikker dan die van Apple.

MacBook Air 15 (links) vs. Galaxy Book4 Pro (rechts)
MacBook Air 15 (links) vs. Galaxy Book4 Pro (rechts)
MacBook Air 15 (links) vs. Galaxy Book4 Pro (rechts)
MacBook Air 15 (links) vs. Galaxy Book4 Pro (rechts)

Functies - Nu kunt u twee displays bedienen

Er zijn geen veranderingen wat betreft de poorten. Naast de MagSafe-connector voor de voedingsadapter zijn er nog steeds twee USB-C poorten (4.0) aan de linkerkant, die nog steeds alleen Thunderbolt 3 ondersteunen. Aan de rechterkant zit alleen de 3,5 mm audioaansluiting en we hadden graag nog een USB-poort gezien. De ongebruikte ruimte valt nog meer op bij het 15-inch model.

Twee externe monitors aansturen (hier is een voorbeeld van een MBA 13 M3).
Twee externe monitors aansturen (hier is een voorbeeld van een MBA 13 M3).

Er is echter één nieuwe functie. Tot nu toe was de MacBook Air 15 M2 naast het interne beeldscherm slechts één extern beeldscherm bedienen. De hardwarevereisten van de M3 SoC zijn identiek, wat betekent dat het alleen mogelijk is om twee beeldschermen aan te sturen, maar als het beeldschermdeksel gesloten is, kunnen er nu twee externe beeldschermen gebruikt worden (1x tot 6K/60 Hz, 1x tot 5K/60 Hz). Dat is natuurlijk nog steeds niet perfect, maar het is zeker een verbetering en het kan het verschil maken als u twee beeldschermen wilt gebruiken.

We hebben deze nieuwe functie uitgeprobeerd met zowel de MBA 13 als twee externe beeldschermen (één via USB-C en één via een USB-C/HDMI adapter) en het werkte vlekkeloos. De MacBook Pro 14 M3 zal op een bepaald moment in de toekomst ook deze functionaliteit krijgen, eveneens via een software-update.

Communicatie

Apple heeft de Wi-Fi-module bijgewerkt en ondersteunt nu Wi-Fi 6E op 160 MHz en Bluetooth 5.3. In combinatie met onze Asus-referentierouter zijn de resultaten meteen duidelijk: de nieuwe MacBook Air M3 is nu twee keer zo snel als zijn voorganger en kan zich meten met de grotere MacBook Pro-modellen.

Networking
Apple MacBook Air 15 M3
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1698 (min: 1601) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1756 (min: 1717) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
954 (min: 866) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 468) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1274 (min: 787) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1391 (min: 670) MBit/s ∼90%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 transmit AXE11000
1144 (min: 654) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000
1317 (min: 915) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1210 (min: 747) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1111 (min: 866) MBit/s ∼72%
Acer Swift Go SFG16-71
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1459 (min: 796) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1553 (min: 1528) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1583 (min: 1034) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1337 (min: 676) MBit/s ∼86%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1498 (min: 704) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
1476 (min: 1300) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1442 (min: 1087) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1539 (min: 1497) MBit/s ∼99%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1551 (min: 796) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1580 (min: 1553) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1580 (min: 1112) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1551 (min: 1516) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1649 (min: 1353) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1720 (min: 1676) MBit/s ∼98%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple MacBook Air 15 M3; iperf3 transmit AXE11000: Ø1698 (1601-1722)
Apple MacBook Air 15 M3; iperf3 receive AXE11000: Ø1756 (1717-1808)

Webcam

Bij goede belichting blijft de 1080p webcam goede foto's maken en ook wat betreft de microfoons zijn er geen klachten. Optioneel kunt u ook een iPhone als webcam gebruiken.

ColorChecker
18.8 ∆E
9.1 ∆E
16.7 ∆E
22.9 ∆E
15 ∆E
10.8 ∆E
6.7 ∆E
10.4 ∆E
9.5 ∆E
12.4 ∆E
9.9 ∆E
6 ∆E
7.2 ∆E
15.1 ∆E
11.9 ∆E
6.2 ∆E
10.3 ∆E
15.9 ∆E
3.2 ∆E
6.8 ∆E
14 ∆E
19.6 ∆E
22.6 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 15 M3: 11.86 ∆E min: 3.18 - max: 22.95 ∆E

Onderhoud

Zoals eerder het geval was, kan het onderste deksel van de behuizing verwijderd worden als u een geschikte pentalobe schroevendraaier gebruikt. Uiteindelijk kunt u zich de moeite besparen omdat er geen ventilatoren zijn en alle onderdelen gesoldeerd zijn. Indien gewenst kan de gelijmde batterij worden vervangen, maar dat is een beetje een gedoe en mag eigenlijk alleen worden gedaan door gekwalificeerd onderhoudspersoneel.

Interne lay-out
Interne lay-out
Deksel onderkast
Deksel onderkast

Invoerapparaten - Een prachtig trackpad

Vergeleken met de MacBook Air M2 zijn er geen wijzigingen aan de invoerapparaten. De kwaliteit van het toetsenbord bereikt niet helemaal de hoogten van hoogwaardige zakelijke laptops, maar al met al worden toetsaanslagen nauwkeurig uitgevoerd en is typen op het apparaat comfortabel. De Touch ID-vingerafdrukscanner werkt nog steeds onberispelijk en Apple is al jaren het bedrijf bij uitstek als het gaat om witte achtergrondverlichting van het toetsenbord, dankzij de helderheidsinstellingen op meerdere niveaus en de mogelijkheid om zich automatisch aan te passen aan het omgevingslicht.

Het grote trackpad is nog steeds de referentie in het mobiele segment en de integratie met macOS is ook uitstekend. Met Force Touch zijn klikken overal hetzelfde, ze zijn niet te luid en bovendien worden gebaren perfect geïmplementeerd. Zoals gebruikelijk heeft de MacBook Air geen touchscreen.

Beeldscherm - IPS met P3-dekking

Reflecties kunnen ook binnenshuis hinderlijk zijn
Reflecties kunnen ook binnenshuis hinderlijk zijn

Voor de Air heeft Apple nog steeds gekozen voor een 15,6 inch IPS-scherm. De resolutie is een ietwat vreemde 2.880 x 1.864 pixels. De extra 64 verticale pixels worden gebruikt voor het gebied naast de inkeping. Dit ziet er nog steeds niet bijzonder goed uit, maar het neemt geen van de werkelijke ruimte van het 16:10-paneel in beslag.

De subjectieve beeldkwaliteit van het paneel blijft erg goed. De kleuren zijn levendig, de inhoud is scherp en macOS heeft ook nog steeds geen last van schaalproblemen. Wat betreft de vernieuwingsfrequentie zouden we echter graag een update naar 120 Hz zien, aangezien we nog steeds te maken hebben met een 60 Hz paneel. De responstijden zijn onopvallend en bij dagelijks gebruik zult u geen tekenen van ghosting zien. PWM is afwezig en zowel de schermhelderheid als de kleurtemperatuur kunnen automatisch worden aangepast aan het omgevingslicht.

Subpixelstructuur
Subpixelstructuur
Geen lichtverlies
Geen lichtverlies

We hebben een maximale helderheid van 525 cd/m² gemeten in het midden van het scherm en een gemiddelde van iets meer dan 500 cd/m². Met 0,37 cd/m² is de zwartwaarde echter erg hoog, waardoor donkere inhoud nooit helemaal zwart lijkt in vergelijking met OLED- of mini-LED-panelen. Dat is merkbaar als het gaat om het contrast, dat op ~1.400:1 ligt. In tegenstelling tot de MacBook Air 13 heeft de grotere Air 15 geen last van lichtverlies.

490
cd/m²
493
cd/m²
487
cd/m²
509
cd/m²
526
cd/m²
516
cd/m²
505
cd/m²
527
cd/m²
504
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 527 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 506.3 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 525 cd/m²
Contrast: 1422:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Apple MacBook Air 15 M3
IPS, 2880x1664, 15.60
Asus VivoBook S15 K5504
Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.60
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Go SFG16-71
Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16.00
Huawei MateBook 16s i9
BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16.00
LG Gram SuperSlim (2023)
Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
BOE 18 NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
3%
-2%
5%
-22%
4%
-47%
Display P3 Coverage
98.7
99.93
1%
96.7
-2%
99.91
1%
63
-36%
99.8
1%
43.17
-56%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.8
0%
100
0%
94.9
-5%
100
0%
65.03
-35%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.8
95.52
9%
84.6
-4%
98.87
13%
65.1
-26%
98.09
12%
44.6
-49%
Response Times
91%
-79%
91%
-3%
91%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.3 ?(16.4, 17.9)
2 ?(1, 1)
94%
49.4 ?(22.6, 26.8)
-40%
2 ?(1, 1)
94%
34 ?(16, 18)
4%
2 ?(1, 1)
94%
20 ?(3, 17)
43%
Response Time Black / White *
15.6 ?(5.2, 10.4)
2 ?(1, 1)
87%
33.9 ?(15.6, 18.3)
-117%
2 ?(1, 1)
87%
17 ?(7, 10)
-9%
2 ?(1, 1)
87%
11 ?(2, 9)
29%
PWM Frequency
240
227 ?(50)
26 ?(10)
Screen
81%
-99%
-92%
-23%
-70%
-188%
Brightness middle
526
370.4
-30%
473.6
-10%
370
-30%
448
-15%
395
-25%
308
-41%
Brightness
506
376
-26%
456
-10%
371
-27%
436
-14%
392
-23%
290
-43%
Brightness Distribution
92
96
4%
87
-5%
98
7%
93
1%
97
5%
83
-10%
Black Level *
0.37
0.02
95%
0.19
49%
0.35
5%
0.1
73%
0.425
-15%
Contrast
1422
18520
1202%
2493
75%
1280
-10%
3950
178%
725
-49%
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.51
-8%
5.9
-321%
2.77
-98%
1.6
-14%
2.2
-57%
5.27
-276%
Colorchecker dE 2000 max. *
2
2.89
-45%
9.37
-369%
4.08
-104%
4.44
-122%
4.43
-122%
16.43
-722%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
3.36
-460%
0.89
-48%
2.83
-372%
0.64
-7%
4.65
-675%
2.58
-330%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.1
-0%
7.3
-248%
2.58
-23%
2.78
-32%
1.78
15%
6.38
-204%
Gamma
2.23 99%
2.2 100%
1.9 116%
2.46 89%
2.39 92%
2.4 92%
CCT
6865 95%
6536 99%
7260 90%
6241 104%
6582 99%
6284 103%
7784 84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
2.43
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
58% / 66%
-60% / -75%
1% / -38%
-16% / -20%
8% / -31%
-66% / -126%

* ... kleiner is beter

CalMAN Grijze schubben
CalMAN Grijze schubben
CalMAN Verzadiging
CalMAN Verzadiging
CalMAN KleurenChecker
CalMAN KleurenChecker
CalMAN Grijze schalen gekalibreerd
CalMAN Grijze schalen gekalibreerd
CalMAN Verzadiging gekalibreerd
CalMAN Verzadiging gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd

Uit de doos is het paneel behoorlijk gekalibreerd en de DeltaE 2000 afwijkingen (vergeleken met de P3 referentie) voor zowel de grijstinten als de kleuren zijn lager dan 3. Echter, net als bij het kleiner modelregistreerde onze professionele CalMAN softwareanalyse (X-Rite i1 Pro 2) een lichte blauwe tint samen met een koele kleurtemperatuur die bijna te koel is. Met onze kalibratie (het gratis downloadbare profiel is hierboven beschikbaar) kregen we beide zaken onder controle en de afwijkingen waren toen ook aanzienlijk lager. De maximale helderheid is echter ongeveer 20 cd/m² lager. De P3 kleurruimte is volledig gedekt.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
15.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 5.2 ms stijging
↘ 10.4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 31 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
35.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 16.4 ms stijging
↘ 17.9 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 43 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Buiten (bewolkte hemel)
Buiten (bewolkte hemel)
In zonlicht
In zonlicht

Hoewel het beeldscherm van de Macbook Air glanzend is, is het niet zo reflecterend als de meeste Windows-laptops met een OLED-paneel of touchscreen. Dit betekent dat u nog steeds redelijk goed kunt werken in lichte omgevingen, zolang de zon niet rechtstreeks op het scherm schijnt. De kijkhoekstabiliteit is zeer goed.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - De Air 15 heeft altijd de snellere M3 SoC

In tegenstelling tot de kleinere MacBook Air 13, wordt het 15-inch model alleen aangeboden met de M3 SoC en de snellere 10-core grafische processor. Daarnaast kunt u kiezen uit 8, 16 of 24 GB gesoldeerd RAM en een SSD met een maximum van 2 TB. De keuze van de voedingsadapter (35 of 70 watt) heeft geen invloed op de prestaties van de MacBook Air M3.

Prozessor - Apple M3 in 3 nm

Apple M3 SoC (bron: Apple)
Apple M3 SoC (bron: Apple)

De Apple M3 SoC is Apple's eerste chip die met een 3 nm-proces wordt vervaardigd. De kernconfiguratie komt overeen met de oude M2 SoC maar Apple was in staat om de kloksnelheid te verhogen dankzij het verbeterde fabricageproces - zonder aanzienlijk meer stroom te verbruiken. De vier prestatie-kernen bereiken nu een maximum van 4,056 GHz (of ~3,6 GHz wanneer alle kernen worden belast) en de vier efficiëntie-kernen hebben een maximum van 2,748 GHz. In de multikerntests mag de processor kortstondig ~21 watt verbruiken, voordat hij daalt en zich uiteindelijk stabiliseert op ~12 watt (R23 Multi: 9.085 punten betekent ~12% minder). Hierdoor vallen de prestaties lager uit dan bij de MacBook Air 13. In korte tests zijn de prestaties vergelijkbaar met die van de MacBook Pro 14 M3 waarbij de prestaties natuurlijk stabiel blijven dankzij de actieve koeling.

Vergeleken met de oude M2 SoC zijn de prestaties gemiddeld ongeveer 20% hoger. Het resultaat is dat de M3 SoC in multi-core tests over het algemeen langzamer is dan zijn 16-inch concurrenten, waar de CPU's vier keer zoveel stroom verbruiken.

In de single-core tests is Apple er ook in geslaagd om de prestaties met een solide 20% te verhogen ten opzichte van de M2, waardoor de kloof met zowel Intel als AMD gedicht wordt. Alleen sommige Core i9 CPU's hebben nog een voordeel. Dit zijn indrukwekkende resultaten, vooral als u het lage single-core verbruik van iets meer dan 5 watt in aanmerking neemt. We hebben de efficiëntie van de M3 SoC al bekeken in ons analyse-artikel. In batterijmodus blijven de CPU-prestaties van de MacBook Air 15 M3 consistent. Extra CPU-benchmarks kunt u hier.

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23 / Multi Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
17754 Points +72%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
15591 Points +51%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15106 Points +47%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points +46%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14787 Points +44%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
14099 Points +37%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
13315 Points +29%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
10298 Points
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, laatste 2 jaar)
10289 Points 0%
Gemiddeld Apple M3
  (10074 - 10454, n=3)
10275 Points 0%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9494 Points -8%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
8915 Points -13%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8569 Points -17%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2037 Points +7%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1977 Points +4%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
1942 Points +2%
Gemiddeld Apple M3
  (1900 - 1904, n=3)
1901 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
1900 Points
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1891 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1772 Points -7%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1760 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -8%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
1685 Points -11%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1647 Points -13%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, laatste 2 jaar)
1627 Points -14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1589 Points -16%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15480 Points +28%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
14412 Points +19%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points +5%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
12611 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
12066 Points
Gemiddeld Apple M3
  (11863 - 12066, n=4)
11982 Points -1%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
11402 Points -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6796 - 13217, n=26, laatste 2 jaar)
11293 Points -6%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
10093 Points -16%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
3138 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
3130 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
3113 Points -1%
Gemiddeld Apple M3
  (3026 - 3130, n=4)
3083 Points -2%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
2716 Points -13%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
2593 Points -17%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
2564 Points -18%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2003 - 3130, n=26, laatste 2 jaar)
2503 Points -20%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points -23%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
15298 Points +45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
14859 Points +41%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
13768 Points +30%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
13312 Points +26%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
11831 Points +12%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
11817 Points +12%
Gemiddeld Apple M3
  (10570 - 10774, n=3)
10697 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
10570 Points
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
9967 Points -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, laatste 2 jaar)
9084 Points -14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
8961 Points -15%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
8044 Points -24%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
2350 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
2331 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
2327 Points -1%
Gemiddeld Apple M3
  (2256 - 2350, n=3)
2316 Points -1%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H
2003 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro
1961 Points -17%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H
1949 Points -17%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
1917 Points -18%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H
1861 Points -21%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P
1830 Points -22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -26%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, laatste 2 jaar)
1701 Points -28%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U
1672 Points -29%
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
1059 Points +77%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
908 Points +52%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
848 Points +42%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (366 - 902, n=9, laatste 2 jaar)
685 Points +15%
Gemiddeld Apple M3
  (576 - 712, n=3)
629 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
598 Points
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
513 Points -14%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core
144 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core
143 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3
142 Points
Gemiddeld Apple M3
  (140 - 142, n=3)
141 Points -1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2
121 Points -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (90 - 142, n=9, laatste 2 jaar)
112.1 Points -21%

Systeemprestaties

Amorf geheugenmerk
Amorf geheugenmerk

In alledaagse situaties is de oude MacBook Air 15 M2 al een snel apparaat en dat is ook het geval met de M3 SoC. Vooral in native programma's zijn de prestaties erg goed en in de synthetische benchmarks slaagt de nieuwe MacBook Air 15 M3 er bijna altijd in om de concurrentie met Windows voor te blijven.

Applicaties voor Intel-gebaseerde Macs kunnen worden geëmuleerd via Rosetta 2 en dit werkt erg goed. Hoewel er een snelheidsverschil is (vooral bij complexe toepassingen) werkt dit ook vlekkeloos. Het onderwerp AI is momenteel erg trendy en Apple heeft met zijn Neural Engine ook een NPU geïnstalleerd sinds de M1-chips en gebruikt deze bijvoorbeeld voor woordvoorspelling in berichten. Iedereen die graag Microsofts Office Suite inclusief Copilot gebruikt, hoeft zich hier geen zorgen over te maken aangezien deze functionaliteit via de Cloud wordt geleverd, wat betekent dat er geen verschil is met Windows-apparaten.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2146 Points +16%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1868 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1857 Points
Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1847 - 1857, n=3)
1850 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1811 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points -5%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1670 Points -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, laatste 2 jaar)
1553 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1450 Points -22%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2064 Points +19%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1787 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1728 Points
Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1716 - 1729, n=3)
1724 Points 0%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1722 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points -2%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1634 Points -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, laatste 2 jaar)
1507 Points -13%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1428 (1479min - 1268max) Points -17%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2224 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
2210 Points
Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (2183 - 2210, n=3)
2197 Points -1%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2041 Points -8%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2009 Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points -13%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1708 Points -23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, laatste 2 jaar)
1690 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1528 Points -31%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
2171 Points +59%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1715 Points +25%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1666 Points +22%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +14%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1474 Points +8%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1367 Points
Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (1364 - 1367, n=3)
1366 Points 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, laatste 2 jaar)
1329 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1299 Points -5%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
448 Points
Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (423 - 448, n=3)
439 Points -2%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
339 Points -24%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
321 Points -28%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
303 Points -32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points -33%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (119.2 - 448, n=63, laatste 2 jaar)
284 Points -37%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
263 Points -41%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
254 Points -43%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
315 Points
Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (313 - 315, n=2)
314 Points 0%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
295 Points -6%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
271 Points -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points -17%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (67.2 - 325, n=50, laatste 2 jaar)
240 Points -24%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
230 Points -27%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
228 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (363 - 1913, n=67, laatste 2 jaar)
587 ms * -62%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
562 ms * -55%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * -45%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
502 ms * -38%
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
498 ms * -37%
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
491 ms * -35%
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
456 ms * -26%
Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (363 - 373, n=3)
366 ms * -1%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
363.1 ms *
Jetstream 2 / Total Score
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
317.5 Points
Gemiddeld Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
  (305 - 318, n=3)
313 Points -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (166.4 - 478, n=38, laatste 2 jaar)
263 Points -17%
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
258.579 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
235.539 Points -26%

* ... kleiner is beter

Massa-opslag

Amorf Schijfmerk
Amorf Schijfmerk

In tegenstelling tot de Pro-modellen, heeft Apple het voor de Air bij PCIe 3.0 SSD's gehouden. Op ons testapparaat is een versie van 512 GB (AP0512Z) geïnstalleerd en de overdrachtsnelheden liggen op een verwacht niveau van maximaal ~3,5 GB/s. Voor dagelijks gebruik betekent dit dat er geen beperkingen zijn. Nogmaals, we verwachten dat het 256 GB model aanzienlijk lagere prestaties zal hebben (~50%) en dit is iets wat we zo snel mogelijk zullen controleren. Na de eerste keer opstarten heeft de gebruiker 465 GB tot zijn beschikking. De Air M3 kan geconfigureerd worden met een SSD met een maximale capaciteit van 2 TB. Aanvullende SSD benchmarks staan hier.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
100 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
77.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
76.1 pt
Gemiddeld Apple SSD AP0512Z
 
59.4 pt
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
52.7 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
50.3 pt
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
49 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
46.8 pt
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
26.7 pt
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
5359.8 MB/s +82%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4756.4 MB/s +61%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4645.3 MB/s +58%
Gemiddeld Apple SSD AP0512Z
  (2896 - 4756, n=7)
3422 MB/s +16%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
2947.8 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2876.6 MB/s -2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2847.5 MB/s -3%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1476 - 2948, n=6, laatste 2 jaar)
2632 MB/s -11%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s -50%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple SSD AP2048Z
6388.9 MB/s +99%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4198.7 MB/s +30%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple SSD AP0512Z
4192.9 MB/s +30%
Gemiddeld Apple SSD AP0512Z
  (3123 - 4199, n=7)
3517 MB/s +9%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
3217.8 MB/s
Apple MacBook Pro 14 2023 M3
Apple SSD AP1024Z
2992.9 MB/s -7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple SSD AP1024Z
2873.2 MB/s -11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1653 - 3243, n=6, laatste 2 jaar)
2840 MB/s -12%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s -49%

Grafische kaart

3DMark Wildlife stresstest
3DMark Wildlife stresstest

Ons testapparaat heeft de 10-core M3 GPU die we al kennen van de MacBook Pro 14 M3. Het maximale stroomverbruik ligt op ~15 watt en de prestaties liggen in principe op hetzelfde niveau als die van de MacBook Pro. Onder continue belasting moet de Air echter ook iets inleveren. In de 3DMark WildLife Extreme stresstest daalde het resultaat met ongeveer 17% na 20 runs, waardoor hij stabieler is dan de kleinere MBA 13 M3 kleinere MBA 13. Wat de GPU-prestaties betreft, zagen we ook een voordeel van 20% ten opzichte van de oude 10-core M2 GPU. In batterijmodus bleven de grafische prestaties constant en extra benchmarks zijn hier beschikbaar.

Gaming op de MacBook komt langzaam op gang en titels zoals Total War: Pharao of ook Baldur's Gate 3 draaien gewoon op de MacBook. Maar Baldur's Gate 3 op hoge details is te veeleisend, wat betekent dat u FSR moet activeren. Als u dit doet, kunt u ongeveer 35 fps halen, zelfs in 1080p/hoog. Met FSR moet u echter op zijn minst de instelling Quality kiezen, anders lijdt de grafische kwaliteit er zichtbaar onder. Geëmuleerde games zoals Shadow of the Tomb Raider of Witcher 3 draaien ook op de MacBook, maar afhankelijk van de titel kunnen er wat beperkingen zijn en worden de prestaties ook wat teruggeschroefd.

3DMark - Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
14545 Points +76%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
12968 Points +57%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
12094 Points +46%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
8286 Points
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (8239 - 8302, n=3)
8276 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6869 Points -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
6558 Points -21%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
5556 Points -33%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2438 - 9340, n=24, laatste 2 jaar)
5503 Points -34%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
97.8 fps +86%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
92.1 fps +75%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
79 fps +50%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
52.6 fps
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (51.8 - 52.6, n=3)
52.2 fps -1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
47.9 fps -9%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (12 - 52.6, n=9, laatste 2 jaar)
39.5 fps -25%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
219.7 fps +83%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
210.4 fps +75%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
178.7 fps +49%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
120 fps
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (114.4 - 121, n=3)
118.5 fps -1%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
107.7 fps -10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (31 - 120, n=10, laatste 2 jaar)
89.5 fps -25%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
436 fps +68%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
434.4 fps +67%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
376.3 fps +45%
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (259 - 269, n=3)
263 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
260 fps
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (79 - 260, n=9, laatste 2 jaar)
185.1 fps -29%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
136 fps -48%
Geekbench 5.5
Metal Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
55240 Points +59%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
52054 Points +49%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
46145 Points +33%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
34823 Points
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (34398 - 34823, n=3)
34608 Points -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (26079 - 34823, n=6, laatste 2 jaar)
31015 Points -11%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30149 Points -13%
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
52441 Points +62%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
46941 Points +45%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
45348 Points +40%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35623 Points +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32496 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
32440 Points
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (31647 - 32540, n=3)
32209 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
30010 Points -7%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27696 Points -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (10477 - 61067, n=66, laatste 2 jaar)
23958 Points -26%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
20872 Points -36%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
20846 Points -36%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
20433 Points -37%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
20293 Points -37%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
14435 Points -56%
Geekbench 6.2
GPU Metal
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
78324 Points +64%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
68043 Points +43%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
47699 Points
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (47494 - 47699, n=3)
47626 Points 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (45460 - 47699, n=3, laatste 2 jaar)
46948 Points -2%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
45460 Points -5%
GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
50373 Points +65%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
42798 Points +40%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
35606 Points +17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32096 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
30470 Points
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (30414 - 30506, n=3)
30463 Points 0%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27920 Points -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (10340 - 52427, n=26, laatste 2 jaar)
25855 Points -15%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
17221 Points -43%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
16207 Points -47%
Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
237 Seconds * -84%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (129 - 237, n=3, laatste 2 jaar)
166.7 Seconds * -29%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
129 Seconds *
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (121 - 134, n=3)
128 Seconds * +1%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
97 Seconds * +25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
73 Seconds * +43%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
69 Seconds * +47%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
676 Seconds * -38%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
645 Seconds * -31%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (336 - 1548, n=54, laatste 2 jaar)
624 Seconds * -27%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
594 Seconds * -21%
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (491 - 761, n=3)
590 Seconds * -20%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
491 Seconds *
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
452 Seconds * +8%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
380 Seconds * +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
374 Seconds * +24%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core
355 Seconds * +28%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
336 Seconds * +32%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro
331 Seconds * +33%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 18-Core GPU, Apple M3 Pro 12-Core
314 Seconds * +36%

* ... kleiner is beter

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
57 fps +58%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
54.1 (48min) fps +50%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.2 (33min, 33P1) fps +3%
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (36 - 38, n=3)
36.7 fps +2%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
36 fps
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11.2 - 92, n=56, laatste 2 jaar)
34.9 fps -3%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
34 fps -6%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.2 (21min) fps -22%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27.9 fps -22%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.6 fps -29%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.1 fps -36%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
51 fps +113%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps +79%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps +63%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
28 fps +17%
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (24 - 28, n=3)
25.3 fps +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.2 (22min) fps +5%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
24 fps
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8 - 44.2, n=57, laatste 2 jaar)
18.9 fps -21%
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.1 (10.9min) fps -25%
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.3 fps -28%
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.8 (16min, 16P1) fps -30%
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.1 (12min) fps -37%
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.6 (12min, 13P1) fps -43%
Total War Pharaoh
1920x1080 High Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
77 fps +75%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
67 fps +52%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
44 fps
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (43 - 45, n=3)
44 fps 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (16.2 - 45.6, n=5, laatste 2 jaar)
36.9 fps -16%
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
58 fps +66%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps +51%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
35 fps
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (28 - 36, n=3)
33 fps -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (28 - 35.5, n=4, laatste 2 jaar)
31.7 fps -9%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
53 fps +141%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
42 fps +91%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.1 fps +10%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (20.6 - 26.1, n=7, laatste 2 jaar)
22.7 fps +3%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
22 fps
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (21 - 22, n=2)
21.5 fps -2%
1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
43 fps +126%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
39 fps +105%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
23.4 fps +23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (19 - 25.7, n=7, laatste 2 jaar)
21.3 fps +12%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
19 fps
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (19 - 19, n=2)
19 fps 0%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
72 fps +89%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
65 fps +71%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
60 fps +58%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
38 fps
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (34 - 41, n=3)
37.7 fps -1%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (24 - 50, n=10, laatste 2 jaar)
31.4 fps -17%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
27 fps -29%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro
Apple M2 Pro, Apple M2 Pro 19-Core GPU
63 fps +97%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 12-Core, Apple M3 Pro 18-Core GPU
57 fps +78%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU
53 fps +66%
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
  (30 - 36, n=3)
32.7 fps +2%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
32 fps
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (20 - 42, n=9, laatste 2 jaar)
27.4 fps -14%
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
23 fps -28%
lage gem. hoge ultra
The Witcher 3 (2015) 36 24
Shadow of the Tomb Raider (2018) 113 44 38 32
Baldur's Gate 3 (2023) 32 26 22 19
Total War Pharaoh (2023) 133 83 44 35

Uitstoot - Stille en goede luidsprekers

Geluidsemissies

Het grote voordeel van de MacBook Air 15 ten opzichte van vergelijkbaar snelle Windows-apparaten blijft de passieve koeling. Het maakt niet uit wat u met het apparaat doet (ook bij gebruik van twee externe beeldschermen), het is altijd stil en er zijn geen elektronische geluiden van welke aard dan ook.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highshearing rangehide median Fan Noise
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
Asus VivoBook S15 K5504
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Acer Swift Go SFG16-71
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Huawei MateBook 16s i9
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01
LG Gram SuperSlim (2023)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Noise
uit / omgeving *
25.3
24.5
25.7
25.7
25.2
25.2
Idle Minimum *
25.3
24.5
26.1
25.7
25.2
25.2
Idle Average *
25.3
26.3
26.1
28.4
25.2
25.2
Idle Maximum *
25.3
26.3
27.2
28.4
25.2
31.6
Load Average *
43.5
36.5
44.2
45.3
43.1
45.4
Load Maximum *
50.75
52.9
47.5
45.6
43.3
45.4
Witcher 3 ultra *
46.3

* ... kleiner is beter

Temperatuur

Ondanks de passieve koeling houdt Apple de behuizingtemperaturen onder controle en wordt de laptop nauwelijks warm wanneer deze inactief draait of niet-veeleisende taken uitvoert. Na onze één uur durende stresstest hebben we een hotspot gemeten in het bovenste middengebied van bijna 44 °C aan zowel de boven- als onderkant van de basiseenheid. Dit is natuurlijk merkbaar, maar het veroorzaakt geen beperkingen bij het gebruik van het apparaat.

Max. Belasting
 41.8 °C44.3 °C37.7 °C 
 38.5 °C39.3 °C33.8 °C 
 32.7 °C29.2 °C31.5 °C 
Maximum: 44.3 °C
Gemiddelde: 36.5 °C
40.2 °C43.4 °C41.8 °C
37.4 °C40 °C39.2 °C
32.3 °C33.4 °C32.7 °C
Maximum: 43.4 °C
Gemiddelde: 37.8 °C
Stroomadapter (max.)  41.4 °C | Kamertemperatuur 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 36.5 °C / 98 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.3 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.4 °C / 110 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.8 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.7 °C / 90.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-4.4 °C / -8 F).
Stresstest oppervlaktetemperatuur (bovenkant)
Stresstest oppervlaktetemperatuur (bovenkant)
Stresstest oppervlaktetemperatuur (onderkant)
Stresstest oppervlaktetemperatuur (onderkant)
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Asus VivoBook S15 K5504
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
Acer Swift Go SFG16-71
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook 16s i9
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
LG Gram SuperSlim (2023)
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Heat
-50%
-7%
-22%
-17%
-33%
-19%
Maximum Upper Side *
44.3
51.5
-16%
48.8
-10%
44.4
-0%
43.2
2%
43.9
1%
45.9
-4%
Maximum Bottom *
43.4
62.4
-44%
47.6
-10%
48
-11%
44.7
-3%
50.4
-16%
43.5
-0%
Idle Upper Side *
23.1
41.7
-81%
24.2
-5%
31.9
-38%
32.1
-39%
35.8
-55%
31.1
-35%
Idle Bottom *
23.3
37.2
-60%
23.6
-1%
31.9
-37%
30.1
-29%
37.5
-61%
31.6
-36%

* ... kleiner is beter

Stresstest

Bij gecombineerde belasting presteert de nieuwe MacBook Air 15 M3 iets beter dan zijn voorganger en het grotere model kan deze prestaties ook langer volhouden dan zijn kleinere broer. Net als bij de MacBook Air 13 M3geeft de MacBook nu voorrang aan de GPU-prestaties, terwijl zijn voorganger meer een evenwichtige verhouding tussen CPU en GPU had.

0123456789101112131415161718Tooltip
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.02 (2.13-17.607)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø2.45 (1.806-16.677)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø5 (3.802-18.05)
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø9.82 (7.515-15.154)
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø8.15 (6.38-15.743)
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.23 (3.794-13.405)

Luidsprekers

De grote MacBook Air heeft nog steeds een geluidssysteem met 6 luidsprekers en het geluid is nog steeds erg ruimtelijk en goed. De omvangrijkere MacBook Pro 16 biedt betere resultaten op dit gebied, maar gezien de slanke basiseenheid van de Air is het geluid erg goed.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.240.5253231.93129.831.74031.932.25025.330.36324.8408020.849.610020.454.512520.157.816015.757.420017.4632502066.231515.268.840013.572.350011.172.563010.77080010.867.9100010.567.5125010.372.8160010.374.2200010.572.5250011.171315011.572.3400011.775.8500012.274.8630012.775.8800012.474.91000012.469.81250012.469.91600011.861.6SPL2485.1N0.567.8median 12.2median 70Delta2.23.52120.22123.924.723.926.225.726.22020.12027.629.527.630.318.130.348.413.148.457.916.457.963.822.563.861.814.561.855.311.655.351.612.151.660.111.560.168.110.668.167.31067.366.79.266.770.510.170.575.810.275.875.910.275.976.810.576.873.910.773.971.411.171.468.912.368.967.812.167.867.113.267.173.21873.281.617.681.684.620.984.675.416.275.463.812.163.887.72687.7710.771median 68.9median 12.1median 68.95.82.85.837.937.731.732.529.633.128.933.425.533.125.845.5205519.360.319.765.617.56617.172.417.374.613.675.111.572.710.472.29.872.59.674.59.772.59.874.310.570.910.873.711.174.811.7721270.312.268.612.469.112.569.812.668.312.468.712.169.623.784.30.567.8median 12.1median 722.62.4hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 15 M3Huawei MateBook 16s i9Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Apple MacBook Air 15 M3 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Huawei MateBook 16s i9 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 12% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 85% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.6% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Lange looptijden

Stroomverbruik

Bij volledige helderheid is het stroomverbruik iets hoger dan bij het oude model (~1 watt bij volledige helderheid), hoewel de maximale helderheid slechts minimaal hoger is. Nogmaals, onder belasting is de 35 watt voedingsadapter de beperkende factor en aan het begin van de stresstest met een krachtigere voedingsadapter hebben we aanvankelijk een verbruik van 66 watt gemeten, dat daarna gestaag daalde. Bij gebruik van een netadapter van 35 watt moet de batterij het verschil compenseren.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.17 / 0.31 Watt
Inactiefdarkmidlight 2.15 / 11.2 / 11.5 Watt
Belasting midlight 35.8 / 37.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.60
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.30
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.60
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16.00
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16.00
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.60
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.60
Gemiddeld Apple M3 10-Core GPU
 
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Power Consumption
6%
-92%
-67%
-67%
-104%
-29%
-2%
-2%
-40%
Idle Minimum *
2.15
2.2
-2%
5.73
-167%
3
-40%
5.8
-170%
5.8
-170%
4.2
-95%
3.5
-63%
Idle Average *
11.2
10
11%
14.5
-29%
9.5
15%
6
46%
7.7
31%
8.9
21%
7
37%
10.6 ?(8.7 - 12, n=3)
5%
Idle Maximum *
11.5
10.1
12%
15.6
-36%
12
-4%
6.9
40%
10.6
8%
10.3
10%
7.6
34%
Load Average *
35.8
33.6
6%
40.5
-13%
68.3
-91%
59
-65%
76.9
-115%
47
-31%
33
8%
Witcher 3 ultra *
29.6
27.8
6%
74.9
-153%
59.8
-102%
61.1
-106%
76.7
-159%
43.8
-48%
32.7
-10%
Load Maximum *
37.2
37.2
-0%
94
-153%
104.8
-182%
92
-147%
118
-217%
49
-32%
44
-18%
46.4 ?(35.4 - 66.7, n=3)
-25%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 M3; Witcher 3 ultra: Ø29.6 (29.2-30.7)
Apple MacBook Air 15 M3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36.9 (35.9-37.3)
Apple MacBook Air 15 M3; Idle 150cd/m2: Ø4.7 (4.59-4.89)

Power consumption with an external monitor

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air 15 M3; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø9.98 (9.45-12.1)
Apple MacBook Air 15 M3; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø26.9 (23.5-30.5)
Apple MacBook Air 15 M3; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø21.9 (21.2-23.7)
Apple MacBook Air 15 M3; Idle 1min (external Monitor): Ø2.81 (2.78-2.97)

Levensduur batterij

De accucapaciteit is nog steeds 66,5 Wh en de Wi-Fi-looptijd bij 150 cd/m² (waarbij de maximale helderheid met 7 grote en 3 kleine niveaus wordt verlaagd) ligt rond de 17 uur en is daarmee een paar minuten langer dan zijn voorganger. De MSI Prestige 16 kan deze waarden met ongeveer 80 minuten overtreffen, maar de accu is ook ongeveer 50% groter. Bij volledige schermhelderheid noteerden we 6 uur en 40 minuten, wat een half uur korter is dan het oude model en het iets hogere verbruik bij volledige helderheid is voelbaar. We zullen op een later tijdstip nog meer batterijlooptijden geven.

Met de laptop ingeschakeld heeft de meegeleverde 35-watt stroomadapter iets minder dan 3 uur nodig om het apparaat volledig op te laden. Met een krachtigere netadapter kan deze tijd verkort worden tot ongeveer 2 uur.

Batterijduur
WiFi Websurfing (Safari 17.4)
16h 56min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 17.4)
6h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 36min
Belast (maximale helderheid)
2h 39min
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh
Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB
M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh
Asus VivoBook S15 K5504
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 99.9 Wh
Acer Swift Go SFG16-71
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh
Huawei MateBook 16s i9
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh
LG Gram SuperSlim (2023)
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh
Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Batterijduur
4%
-24%
6%
-39%
-17%
-9%
-49%
-31%
H.264
1116
1005
-10%
537
-52%
880
-21%
426
-62%
WiFi v1.3
1016
993
-2%
510
-50%
1100
8%
467.7
-54%
787
-23%
749
-26%
397
-61%
Load
159
197
24%
209
31%
166
4%
121
-24%
142
-11%
190
19%
121
-24%

Pro

+ eersteklas en slanke behuizing
+ goede invoerapparaten
+ altijd stille werking
+ helder scherm met P3 en zonder PWM
+ zeer goede luidsprekers
+ lange batterijlevensduur bij 150 nits
+ zeer goede systeemprestaties
+ snellere Wi-Fi dan voorheen

Contra

- noch Thunderbolt 4 noch Wi-Fi 7
- slechts 2x USB-C & geen kaartlezer
- ondervermogen PSU (35W)
- geen onderhoudsmogelijkheden & dure upgrades

Conclusie - De MacBook Air 15 profiteert van M3, maar blijft duur

Review: Apple MacBook Air 15 M3. Reviewapparaat geleverd door Apple Duitsland.
Review: Apple MacBook Air 15 M3. Reviewapparaat geleverd door Apple Duitsland.

De MacBook Air 15 M3 biedt geen verrassingen en hoewel hij wordt geleverd met de M3 SoC en snellere Wi-Fi-module, is het niet de moeite waard om te upgraden van de MacBook Air 15 M2 - ondanks dat dit het betere product is. In tegenstelling tot de kleinere MacBook Air 13 M3, moet ook gezegd worden dat de concurrentie over het algemeen betere multikernprestaties biedt en voordelen geniet op het gebied van grafische prestaties zodra er een speciale grafische kaart is geïnstalleerd. Dat is echter niet het doel van de Air en Apple blijft moeite doen om de afstand tot de Pro-modellen te bewaren. Dit is vooral merkbaar als het gaat om het beperkte aantal poorten.

Maar de voordelen zijn duidelijk, want de MacBook Air is extreem slank en het apparaat is altijd stil dankzij de passieve koeling. Er is momenteel geen enkel passief gekoeld Windows-apparaat dat deze prestatiescores biedt. Natuurlijk zijn er alternatieven die hogere prestaties, betere schermen of een langere batterijlevensduur bieden, maar meestal niet in één apparaat. Onnodig te zeggen dat de Air niet ideaal is voor elke gebruiker. Als u echter op zoek bent naar een apparaat dat alledaagse taken aankan, zult u moeite moeten doen om een vergelijkbaar goed, compleet pakket van een andere fabrikant te vinden.

De Apple MacBook Air 15 wordt sneller dankzij de M3 processor. Iedereen die op zoek is naar een grote en voortdurend stille metgezel voor dagelijks gebruik, zal hier opnieuw een zeer goed en uitgebreid pakket vinden, ook al is de prijs nog steeds erg hoog en zult u op sommige gebieden (bijvoorbeeld de poorten) compromissen moeten sluiten.

Wat het beeldscherm betreft, loopt Apple langzaam maar zeker wat achter op de concurrentie. De beeldkwaliteit van het IPS-paneel is nog steeds goed en PWM is nergens te bekennen. Echter, 60 Hz voor een eersteklas apparaat kan niet meer als up-to-date worden beschouwd en ook HDR-inhoud wordt niet ondersteund. De prestaties van de M3 processor blijven ook niet helemaal stabiel, maar de situatie is hier een tikkeltje beter dan bij de kleinere MacBook Air M3. De Windows concurrenten hebben ook te kampen met een prestatiedip na een korte periode, vooral als het gaat om multi-core scenario's.

Met een prijs van $1.299 voor het basismodel met zijn magere 8 GB RAM en een 256 GB SSD, blijft het grootste punt van kritiek de prijs. Dat is misschien voldoende voor eenvoudige taken, maar het is niet meer van deze tijd. Ons recensietoestel is beduidend interessanter, aangezien het wordt geleverd met 16 GB RAM en een 512 GB SSD. Bovendien is het nu een voorgeconfigureerd model (voorheen alleen 8/256 & 8/512 GB) en zal deze variant nu ook als standaardversie worden geleverd, die dan ook nog eens afgeprijsd zal zijn. Bij de lancering is de nieuwe Air al goedkoper verkrijgbaar.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De nieuwe MacBook Air 15 M3 is nu verkrijgbaar. Onze testconfiguratie heeft een verkoopprijs van $1.699 en kan worden gekocht op Apple .com. Het basismodel is bij Amazon verkrijgbaar voor € 1.299.

Apple MacBook Air 15 M3 - 09-03-2024 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
88 / 98 → 90%
Toetsenbord
91%
Aansluitmogelijkheden
62 / 75 → 83%
Gewicht
69 / 20-75 → 89%
Gaming-performance
75 / 78 → 96%
Applicatie-performance
96 / 85 → 100%
Temperatuur
91%
Luidheid
100%
Audio
91 / 91 → 100%
Camera
41 / 85 → 48%
Gemiddelde
82%
92%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Apple MacBook Air 15 M3 review - Apple's grote alledaagse MacBook krijgt een oppepper
Andreas Osthoff, 2024-03-12 (Update: 2024-03-12)