Notebookcheck Logo

Tuxedo Pulse 14 Gen3 review - De Linux Ultrabook met AMD Zen4 en een 120-Hz scherm

Krachtig en compact. De Pulse 14 Gen3 van Tuxedo is een nieuwe subnotebook met een snelle AMD Zen4-processor en een 3K IPS-scherm met hoge resolutie en een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Verder beschikt het standaard over 32 GB RAM en vele aansluitmogelijkheden. Dus, is dit de perfecte Linux Ultrabook?

Tuxedo heeft zijn portfolio van compacte 14-inch laptops uitgebreid met de nieuwe Pulse 14 Gen3, die gebaseerd is op een huidige Zen4-processor van AMD. De Ryzen 7 7840HSinclusief de snelle Radeon 780M iGPUis standaard geïnstalleerd, evenals 32 GB LPDDR5-6400 RAM en een 3K IPS-scherm van hoge resolutie met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz. Met een 500-GB SSD van Samsung ligt de basisprijs rond US$1.320 en onze testconfiguratie met de 2-TB versie van de Samsung 980 Pro kost ongeveer US$1.500. Qua prijs ligt de nieuwe Pulse 14 Gen3 net onder de bekende InfinityBook Pro 14 Gen8 (Linux-versie van de Schenker Vision 14 M23) met een Core i7-13700H en een optionele GeForce RTX 3050 6 GB (prijzen vanaf US$1.700). Naast het Linux-gebaseerde Tuxedo OS kan de Pulse 14 Gen3 ook geconfigureerd worden met Windows (virtuele machine of dual boot).

U kunt ook een identiek gebouwde Windows-versie van Schenker krijgen, genaamd de Via 14 Pro, die een iets lagere MRSP heeft van US$1.200 (met de garantie teruggebracht tot 2 jaar, kunt u hem zelfs krijgen voor US$1.110).

Tuxedo Pulse 14 Gen3
Processor
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafische kaart
AMD Radeon 780M, Core: 2055 MHz, Geheugen: 800 MHz, Adrenalin 23.12.1
Geheugen
32 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Beeldscherm
14.00 inch 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, TL140ADXP24-0, IPS, glimmend: nee, 120 Hz
Moederbord
AMD Promontory/Bixby FCH
Opslag
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, 2048 GB 
Geluidskaart
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Verbindingen
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD (UHS-I)
Netwerkmogelijkheden
MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 18 x 313 x 222
Batterij
60 Wh, 5200 mAh Lithium-Ion
Besturingssysteem
Linux
Camera
Webcam: 720p
Primaire camera: 0.9 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Stereo, Toetsenbordverlichting: ja, 100W USB-C PSU, 24 Maanden Garantie
Gewicht
1.391 kg, Voeding: 265 g
Prijs
1369 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
89 %
01-2024
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800
88.9 %
10-2023
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
88.2 %
01-2024
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
12-2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
88.6 %
01-2024
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M
1.5 kg15.6 mm14.50"2560x1600
87.8 %
11-2023
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M
1.4 kg18.8 mm14.00"2880x1800
87.5 %
10-2023
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504

Behuizing - De Pulse 14 met een aluminium/kunststof behuizing

Op het eerste gezicht lijkt de behuizing van de nieuwe Pulse 14 Gen3 sterk op die van de InfinityBook of de Vision 14 maar bij nadere inspectie ziet u een paar verschillen. Terwijl de duurdere InfinityBook is gemaakt van een magnesiumlegering en slechts iets meer dan 1,3 kg weegt (zelfs met de 99-Wh batterij), is de behuizing van de Pulse 14 Gen3 gemaakt van aluminium (schermcover & onderkant behuizing) en plastic (bovenkant behuizing & schermframe). Qua kwaliteit maakt de laptop een vrij goede indruk, maar vooral de aluminium oppervlakken zijn gevoelig voor vingerafdrukken, die ook niet gemakkelijk te verwijderen zijn. Er is helaas geen zilveren versie van het apparaat. De zwarte versie van de Vision 14 was iets makkelijker schoon te houden. De nieuwe Pulse 14 is optioneel verkrijgbaar zonder het logo van de fabrikant op het deksel of u kunt het zelfs laten verzenden met een aangepast logo (zelfs in kleur).

De stabiliteit van de basiseenheid is geweldig en we zijn er alleen in geslaagd om het middelste gedeelte van het toetsenbord in te drukken wanneer we behoorlijk wat druk gebruikten. Het scherm is iets flexibeler, maar we konden er geen beeldfouten aan ontlokken. De maximale openingshoek is 180 graden en over het algemeen zijn de scharnieren goed ingesteld, maar het scherm wiebelt wel een beetje na het in een andere hoek te hebben gezet. Gelukkig is dit probleem niet zo uitgesproken als bij de InfinityBook/Vision 14.

De nieuwe Pulse 14 is een van de meest compacte apparaten binnen het vergelijkingsveld en hij weegt 1,39 kg. Daarmee is hij iets zwaarder dan de oude InfinityBook. De voeding van 100 watt weegt 265 gram.

Vergelijking grootte

325.5 mm 226.49 mm 15.6 mm 1.5 kg314 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Tuxedo heeft het zonder USB 4.0 gedaan

Ondanks zijn compacte formaat ontbreekt het de Pulse 14 Gen3 niet aan aansluitmogelijkheden, want naast in totaal 4x USB (2x USB-C & 2x USB-A), beschikt hij ook over een volledige HDMI-uitgang en een microSD-kaartlezer. Dit betekent dat u bij dagelijks gebruik waarschijnlijk geen adapter hoeft mee te nemen. Aan de andere kant heeft het geen moderne USB-4.0 poort.

Links: USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modus 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modus 1.4a)
Links: USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modus 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modus 1.4a)
Rechts: Kensington-slot (Nano Saver), microSD-kaartlezer, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 3,5-mm audio
Rechts: Kensington-slot (Nano Saver), microSD-kaartlezer, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 3,5-mm audio

SD-kaartlezer

Aan de rechterkant van het apparaat bevindt zich een microSD-kaartlezer (veermechanisme), die helaas alleen via USB 2.0 aangesloten kan worden. In combinatie met onze referentiekaart (Angelbird AV Pro V60) hebben we trage overdrachtsnelheden van ongeveer 20 MB/s gemeten.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=17, laatste 2 jaar)
66.7 MB/s +242%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s +40%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s +16%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (23.6 - 239, n=17, laatste 2 jaar)
81.3 MB/s +244%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
27.8 MB/s +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
23.6 MB/s

Communicatie

De WLAN-module kan worden verwisseld
De WLAN-module kan worden verwisseld

Ons testapparaat heeft een WLAN-module van MediaTek (MT9721K) die moderne Wi-Fi 6E-netwerken (6 GHz) ondersteunt, maar deze module werkt slechts op 80 MHz. Dit betekent dat de maximale overdrachtsnelheid beperkt is tot 1.200 MBit/s en dit is ook de reden waarom onze testresultaten relatief slecht waren. U kunt optioneel kiezen voor de AX210 kaart van Intel. Desondanks zijn de WLAN-prestaties bij dagelijks gebruik zeker snel en stabiel genoeg.

Networking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼56%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼99%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1785 (min: 1706) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1702 (min: 1687) MBit/s ∼100%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1597 (min: 1441) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1248 (min: 1007) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1587 (min: 1395) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1314 (min: 1278) MBit/s ∼75%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1364 (min: 1196) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1403 (min: 1292) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1514 (min: 1238) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1246 (min: 1020) MBit/s ∼72%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 transmit AXE11000: Ø943 (884-1016)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 receive AXE11000: Ø949 (932-959)

Webcam

De webcam van de laptop gebruikt slechts een 720p sensor en zelfs in goede lichtomstandigheden waren de resultaten niet bijzonder goed. Daar kwam nog bij dat de groene status-LED naast de webcam altijd een beetje zichtbaar was op de foto's, omdat deze extreem fel is. Het apparaat beschikt bovendien over een IR-camera die kan worden gebruikt voor gezichtsherkenning met Windows Hello.

ColorChecker
5.9 ∆E
5.5 ∆E
8.5 ∆E
3.1 ∆E
10.2 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
9.1 ∆E
2.4 ∆E
7.3 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
1.4 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
1.8 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
12.7 ∆E
13.9 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Tuxedo Pulse 14 Gen3: 6.7 ∆E min: 1.41 - max: 13.86 ∆E

Onderhoud

Het bodemdeksel wordt vastgezet met normale kruiskopschroeven en kan gemakkelijk worden verwijderd. Binnenin ziet u beide ventilatoren en de twee sleuven voor M.2-2280 SSD's. Daarnaast kunnen de WLAN-module en batterij verwisseld worden. Het RAM-geheugen is echter vastgesoldeerd.

Interne opbouw
Interne opbouw

Garantie

De Pulse 14 Gen3 wordt standaard geleverd met twee jaar garantie. Tegen een meerprijs kunt u deze periode verlengen tot maximaal 5 jaar.

Invoerapparaten - Comfortabel en verlicht

Het zwarte toetsenbord van de Pulse 14 doet sterk denken aan de Vision 14en biedt een zeer comfortabel gevoel met precieze toetsaanslagen. Afgezien van de grote spatiebalk is het toetsenbord ook lekker stil. De indeling is echter niet ideaal, aangezien de aan/uit-knop rechtsboven in het toetsenbord geïntegreerd is, waardoor deze gemakkelijk verward kan worden met de "delete"-toets. Het beschikt over witte achtergrondverlichting met twee helderheidsinstellingen, die echter niet automatisch via een sensor worden ingesteld.

Invoerapparaten
Invoerapparaten
Toetsenbordverlichting
Toetsenbordverlichting

Het clickpad (12,5 x 6,5 cm) is mooi glad en werkt goed, maar de klikgeluiden zijn een beetje te hard. We raden daarom aan om alleen op het clickpad te tikken voor invoer. In tegenstelling tot het toetsenbord is de kwaliteit van het clickpad niet zo goed als die van de InfinityBook (en het is kleiner).

Beeldscherm - 3K IPS met een vernieuwingsfrequentie van 120 Hz

Subpixel array
Subpixel array
Subtiele halo's langs de onderrand
Subtiele halo's langs de onderrand

Qua specificaties doet het matte 3K IPS-scherm duidelijk denken aan de oude InfinityBook of Vision 14maar nu met een hogere frequentie van 120 Hz in plaats van 90 Hz. De rest van de specificaties (resolutie van 2.880 x 1.800 pixels, beeldverhouding 16:10) zijn identiek. Eén verandering die we wel hebben opgemerkt is dat heldere gebieden er wat korreliger uitzien. Verder hebben we wat subtiele halo's waargenomen langs de onderste schermrand. Er zit geen helderheidssensor op.

Tuxedo heeft een helderheid van minstens 300 cd/m² opgegeven en in de praktijk haalde ons testapparaat een gemiddelde van ongeveer 340 cd/m². De zwartwaarde is een zeer lage 0,16 cd/m², wat leidt tot een uitstekende contrastverhouding van meer dan 2.000:1. Er wordt geen gebruik gemaakt van PWM en de reactiesnelheden zijn misschien niet de snelste, maar ze zijn niet ongewoon.

367
cd/m²
354
cd/m²
350
cd/m²
328
cd/m²
340
cd/m²
333
cd/m²
310
cd/m²
334
cd/m²
324
cd/m²
Helderheidsverdeling
TL140ADXP24-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 367 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 337.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 340 cd/m²
Contrast: 2125:1 (Zwart: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14.00
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.50
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14.00
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50
Display
3%
25%
1%
24%
-2%
Display P3 Coverage
71.1
74.7
5%
99.75
40%
72.3
2%
99.8
40%
69
-3%
sRGB Coverage
98.7
99.6
1%
99.99
1%
99.7
1%
100
1%
99.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.2
75.8
4%
98.56
35%
73.4
0%
95.8
31%
71.1
-3%
Response Times
24%
70%
-19%
97%
-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.9 ?(17.4, 20.5)
32.2 ?(14.9, 17.3)
15%
2.2 ?(1, 1.2)
94%
43.6 ?(20.6, 22.6)
-15%
0.82 ?(0.43, 0.39)
98%
50.4 ?(23.8, 26.6)
-33%
Response Time Black / White *
23.1 ?(11.4, 11.7)
15.4 ?(5.6, 9.8)
33%
12.8 ?(11.8, 1)
45%
28.2 ?(16, 12.2)
-22%
0.95 ?(0.44, 0.51)
96%
31.5 ?(17.7, 13.8)
-36%
PWM Frequency
300
504.7 ?(100)
Screen
-8%
-29%
-9%
-14%
-12%
Brightness middle
340
402
18%
388
14%
357
5%
384
13%
436
28%
Brightness
338
371
10%
391
16%
348
3%
386
14%
416
23%
Brightness Distribution
84
86
2%
98
17%
88
5%
98
17%
89
6%
Black Level *
0.16
0.27
-69%
0.0411
74%
0.22
-38%
0.36
-125%
Contrast
2125
1489
-30%
9440
344%
1623
-24%
1211
-43%
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1.8
-6%
6.32
-272%
2
-18%
4.06
-139%
1.81
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.6
-20%
8.82
-194%
3.8
-27%
6.73
-124%
4.73
-58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.5
-15%
4.79
-268%
1.2
8%
0.49
62%
0.45
65%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.8
38%
2.61
10%
2.7
7%
1.1
62%
2.9
-0%
Gamma
2.22 99%
2.27 97%
1.772 124%
2.15 102%
2.26 97%
2.27 97%
CCT
6729 97%
6695 97%
6202 105%
6929 94%
6331 103%
6784 96%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)
6% / -1%
22% / -3%
-9% / -8%
36% / 14%
-16% / -13%

* ... kleiner is beter

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging
CalMAN KleurenChecker
CalMAN KleurenChecker
CalMAN grijstinten gekalibreerd
CalMAN grijstinten gekalibreerd
CalMAN verzadiging gekalibreerd
CalMAN verzadiging gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd
CalMAN ColorChecker gekalibreerd

We hebben het paneel geanalyseerd met de professionele CalMAN software (X-Rite i1 Pro 2) en direct uit de doos is de weergave zeer goed. Er kan een lichte tint groen/blauw zijn bij grijstinten, maar dit zult u waarschijnlijk niet merken bij dagelijks gebruik. De kleuren blijven onder de allesbepalende grens van 3 en u hoeft het scherm niet per se te kalibreren. Toch hebben we het geprobeerd (ons profiel kunt u hierboven gratis downloaden), en vooral grijstinten werden beter weergegeven. In combinatie met de bijna volledige sRGB-dekking is de Pulse 14 zeer geschikt voor het bewerken van foto's/video.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
23.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11.4 ms stijging
↘ 11.7 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21.5 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
37.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 17.4 ms stijging
↘ 20.5 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

In de zon
In de zon
Op een bewolkte winterdag
Op een bewolkte winterdag

Aan de buitenkant doet het matte IPS-paneel het erg goed - u moet alleen direct zonlicht vermijden. De kijkhoekstabiliteit is goed en alleen hoeken van diagonaal boven leiden af en toe tot een zichtbaar contrastverlies, maar dit zou geen al te grote invloed moeten hebben bij dagelijks gebruik.

Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - AMD Zen4 en 32 GB RAM

De Pulse 14 is alleen verkrijgbaar met de AMD Ryzen 7 7840HS samen met de geïntegreerde Radeon 780M grafische kaart, evenals 32 GB LPDDR5-6400 RAM. Bij de levering zijn alle stuurprogramma's voor Windows inbegrepen, zelfs als u geen Windows-installatie mee hebt besteld.

 
 

Testomstandigheden

Tuxedo biedt verschillende prestatieprofielen in het voorgeïnstalleerde Control Center en standaard is het profiel Tuxedo Defaults geactiveerd. Om de laptop beter te kunnen vergelijken met de andere Windows apparaten in onze database, hebben we de volgende benchmarks en metingen uitgevoerd met de extra geïnstalleerde Windows versie (11 Home). We zagen geen verschil tussen beide besturingssystemen wat betreft prestaties, stroomverbruik of ventilatorprestaties.

Tuxedo Control Center - Systeemmonitor
Tuxedo Control Center - Systeemmonitor
Tuxedo Control Center - Profiel
Tuxedo Control Center - Profiel

Processor - Ryzen 7 7840HS

De Ryzen 7 7840HS heeft 8 snelle Zen4-kernen (16 threads) die op maximaal 5,1 GHz klokken. Binnen de Pulse 14 bereikte de processor gedurende korte tijd 65 watt, om na een paar korte seconden uit te balanceren op 45 watt. Dit maakt de multi-core prestaties uitstekend en ongeveer op hetzelfde niveau als de nieuwe Core Ultra 7 155H in de Acer Swift Go 14de prestaties blijven echter ook bijna volledig stabiel in de Pulse 14, zelfs onder permanente belasting. Bovendien zijn de single-core prestaties vergelijkbaar met de nieuwe Meteor Lake Core Ultra 7 155H, die iets minder prestaties biedt dan de oude Raptor-Lake chips.

Bij batterijgebruik heeft de processor toegang tot maximaal 28 watt, daarom zijn de multi-core prestaties 18% slechter wanneer u geen toegang hebt tot een stopcontact. Meer CPU-benchmarks vindt u hier.

Cinebench R15 Multi continuous test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H: Ø1920 (1895.91-1955.32)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2541 (2513.35-2580.81)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø2158 (2124.16-2204.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
 
83 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
81 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
79.7 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
75.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
73.4 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
72.6 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
72.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
68.4 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
58.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (15515 - 17214, n=15)
16411 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
16201 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points -3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
13981 (12822.5min - 13981.2max) Points -10%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
13401 Points -14%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
11739 (8847.85min - 11739.4max) Points -24%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2485 - 16201, n=68, laatste 2 jaar)
10289 Points -34%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1905 Points +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (1737 - 1812, n=15)
1773 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
1742 Points -2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1647 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1644 Points -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (598 - 1934, n=68, laatste 2 jaar)
1627 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (6061 - 6744, n=15)
6398 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
6314 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
5425 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points -15%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
5153 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
4870 Points -20%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
4469 Points -26%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (810 - 6314, n=64, laatste 2 jaar)
3963 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
735 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
734 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (668 - 705, n=15)
688 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
679 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
655 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
651 Points -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (216 - 738, n=64, laatste 2 jaar)
610 Points -12%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (2473 - 2729, n=15)
2592 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
2581 (2513.35min - 2580.81max) Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2205 (2124.16min - 2204.83max) Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2000 (1907.49min - 1999.5max) Points -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1962 (1507.22min - 1962.23max) Points -21%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1955 (1895.91min - 1955.32max) Points -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (514 - 2581, n=70, laatste 2 jaar)
1757 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (270 - 286, n=15)
278 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
276 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
275 Points -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
270 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points -9%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
249 Points -11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (91.8 - 280, n=62, laatste 2 jaar)
237 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (201 - 1600, n=66, laatste 2 jaar)
386 Seconds * -86%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -28%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
252 Seconds * -21%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * -14%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
230 Seconds * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
228 Seconds * -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds *
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (185 - 229, n=17)
198.7 Seconds * +4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (59538 - 73035, n=17)
69052 MIPS +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
61902 MIPS -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
60968 MIPS -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS -12%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
55429 MIPS -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
54766 MIPS -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
52555 MIPS -22%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (16223 - 67444, n=57, laatste 2 jaar)
44459 MIPS -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (6049 - 6754, n=17)
6559 MIPS +2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6408 MIPS 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
6229 MIPS -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
6115 MIPS -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
6110 MIPS -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
6049 MIPS -6%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2197 - 6403, n=58, laatste 2 jaar)
5328 MIPS -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
11876 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (8446 - 12339, n=19)
11651 Points -1%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10558 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points -11%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
10389 Points -12%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
9248 Points -21%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4274 - 12580, n=65, laatste 2 jaar)
9084 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (1837 - 2017, n=19)
1968 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
1967 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1912 Points -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1873 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1857 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points -12%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (672 - 2350, n=65, laatste 2 jaar)
1701 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (11.7 - 21.8, n=17)
19.8 fps +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
17.8 fps -8%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
17.4 fps -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps -17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
15 fps -23%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
14.7 fps -24%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
14.6 fps -25%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=56, laatste 2 jaar)
11.9 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
56.7 s * -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
52.8 s * -5%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=57, laatste 2 jaar)
52.6 s * -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
50.9 s * -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s *
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (38.3 - 68.3, n=17)
48.6 s * +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
46.9 s * +7%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
44.1 s * +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=57, laatste 2 jaar)
0.52 sec * -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4739 sec * -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.456 sec * -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
0.4559 sec * -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec *
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
0.4474 sec * -0%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
0.4409 sec * +2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (0.4184 - 0.4739, n=17)
0.4393 sec * +2%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2482 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
199.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Help
Performance Rating
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
 
96 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.9 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
91.2 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
85.5 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
69.8 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
65.8 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
60.8 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
58.3 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
50.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (24712 - 28921, n=17)
26530 KRay/s +7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25717 KRay/s +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
22071 KRay/s -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18678 KRay/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
13563 KRay/s -45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
12623 KRay/s -49%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
12603 KRay/s -49%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (343 - 25961, n=57, laatste 2 jaar)
10054 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (103755 - 123167, n=17)
113554 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111109 Points +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93684 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
79716 Points -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
69767 Points -33%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65571 Points -37%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62873 Points -39%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (11867 - 111109, n=57, laatste 2 jaar)
52488 Points -49%
AIDA64 / CPU SHA3
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (4293 - 5096, n=17)
4773 MB/s +3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4639 MB/s 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4256 MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3555 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3263 MB/s -30%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
2905 MB/s -37%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
2872 MB/s -38%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (453 - 4646, n=57, laatste 2 jaar)
2361 MB/s -49%
AIDA64 / CPU Queen
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (105028 - 122681, n=17)
115459 Points +1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
115300 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
107879 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93769 Points -18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
88948 Points -22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
84870 Points -26%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (15447 - 115300, n=57, laatste 2 jaar)
79878 Points -30%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
73454 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (14385 - 15525, n=17)
15006 Points +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14944 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13499 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12132 Points -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
9475 Points -34%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
8223 Points -43%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (1223 - 14944, n=57, laatste 2 jaar)
7617 Points -47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7167 Points -50%
AIDA64 / FPU Mandel
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (55540 - 65812, n=17)
60530 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
59053 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50190 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41822 Points -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
34945 Points -37%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
31960 Points -42%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
31388 Points -43%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6379 - 59053, n=57, laatste 2 jaar)
27533 Points -50%
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
147611 MB/s -9%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (67389 - 177158, n=17)
127587 MB/s -21%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
68795 MB/s -57%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68099 MB/s -58%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
61200 MB/s -62%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
56935 MB/s -65%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (638 - 161430, n=57, laatste 2 jaar)
53217 MB/s -67%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
53018 MB/s -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (949 - 1123, n=17)
1062 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1052 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
960 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
915 MB/s -9%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
819 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
818 MB/s -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
808 MB/s -20%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (270 - 1123, n=57, laatste 2 jaar)
666 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (13100 - 15599, n=17)
14237 KRay/s +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14018 KRay/s +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11834 KRay/s -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9874 KRay/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
7057 KRay/s -46%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
6948 KRay/s -47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
6899 KRay/s -47%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (204 - 14018, n=57, laatste 2 jaar)
5239 KRay/s -60%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
46137 MPixel/s +19%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
44356 MPixel/s +14%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
43331 MPixel/s +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38652 MPixel/s 0%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (17615 - 41157, n=17)
37292 MPixel/s -4%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (7622 - 53954, n=57, laatste 2 jaar)
35760 MPixel/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33689 MPixel/s -13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33560 MPixel/s -14%

Systeemprestaties

Subjectief gezien presteert de Pulse 14 bijzonder goed en het is zeker een laptop die snel reageert. De benchmarkresultaten waren ook uitstekend en tijdens onze test hebben we met geen van de besturingssystemen problemen ondervonden.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (7039 - 7651, n=7)
7407 Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
7157 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7039 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
6480 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6290 Points -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4384 - 7428, n=55, laatste 2 jaar)
5879 Points -21%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
11081 Points -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (10519 - 11214, n=7)
10998 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10519 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10375 Points -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8890 - 11168, n=55, laatste 2 jaar)
10247 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points -9%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9943 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9781 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (9717 - 10970, n=7)
10506 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
9989 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9717 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9647 Points -6%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
8950 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points -17%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (6213 - 10279, n=55, laatste 2 jaar)
7857 Points -24%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7072 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (9052 - 9987, n=7)
9550 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9260 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
8987 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
7827 Points -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7590 Points -22%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (4093 - 9749, n=55, laatste 2 jaar)
6923 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6805 Points -30%
CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1566 - 1873, n=7)
1736 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1682 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1586 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points -14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (718 - 1876, n=61, laatste 2 jaar)
1553 Points -16%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1523 Points -17%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1504 Points -18%
CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1535 - 1816, n=7)
1671 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1627 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1513 Points -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points -15%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (685 - 1829, n=61, laatste 2 jaar)
1507 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points -15%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1417 Points -20%
CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1556 - 2040, n=7)
1901 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1835 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1711 Points -14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (776 - 2210, n=61, laatste 2 jaar)
1690 Points -15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1646 Points -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points -19%
CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1293 - 1706, n=7)
1496 Points -7%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points -8%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1429 Points -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1339 Points -17%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (652 - 1899, n=61, laatste 2 jaar)
1329 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1231 Points -24%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1220 Points -24%
WebXPRT 3 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (297 - 339, n=7)
323 Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
322 Points -1%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
300 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
297 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
294 Points -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
293 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points -11%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (119.2 - 448, n=63, laatste 2 jaar)
284 Points -12%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
325 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
271 Points -15%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (248 - 319, n=6)
270 Points -15%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
256 Points -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 Points -22%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (67.2 - 325, n=50, laatste 2 jaar)
240 Points -25%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
231 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (363 - 1913, n=67, laatste 2 jaar)
587 ms * -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
562 ms * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
544 ms * -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * -5%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (485 - 544, n=7)
518 ms * -2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
509 ms * -0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms *
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
504 ms * +1%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
496 ms * +2%

* ... kleiner is beter

PCMark 10 Score
7428 punten
Help
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
80515 MB/s +19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
70532 MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68322 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=17)
65945 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65837 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
62540 MB/s -8%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (22781 - 95353, n=57, laatste 2 jaar)
61239 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
72244 MB/s +45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
70861 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
70063 MB/s +40%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
61602 MB/s +23%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (30497 - 61911, n=17)
57613 MB/s +15%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (23831 - 86433, n=57, laatste 2 jaar)
57245 MB/s +15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50192 MB/s 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49766 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
92967 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
92289 MB/s -1%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (34590 - 93323, n=17)
83733 MB/s -10%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
77965 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75291 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
68174 MB/s -27%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
67695 MB/s -27%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (23474 - 93382, n=57, laatste 2 jaar)
64603 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
147.1 ns * -39%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
107.8 ns * -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
107 ns * -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns *
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (18.8 - 172, n=52, laatste 2 jaar)
104 ns * +2%
Gemiddeld AMD Ryzen 7 7840HS
  (85.1 - 112, n=17)
92.4 ns * +13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
90 ns * +15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
86.9 ns * +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
85.7 ns * +19%

* ... kleiner is beter

DPC latentie

In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.

LatencyMon - overzicht
LatencyMon - overzicht
LatencyMon - stuurprogramma's
LatencyMon - stuurprogramma's
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -368%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
4224.8 μs * -304%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1541.8 μs * -47%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1144.2 μs * -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
542.9 μs * +48%

* ... kleiner is beter

Opslagapparaten

De laptop kan twee eenzijdige M.2-2280 SSD's herbergen.
De laptop kan twee eenzijdige M.2-2280 SSD's herbergen.

De Pulse 14 heeft twee snelle PCIe-4.0-x4 slots voor enkelzijdige SSD's. Het basismodel is uitgerust met een 500-GB Samsung 980, hoewel ons testapparaat is uitgerust met de 2-TB versie van de Samsung 980 Pro (meerprijs van ongeveer US$170). Op dit moment kunnen er 2 SSD's met elk een maximum van 4 TB op geplaatst worden. De prestaties van de 980 Pro zijn geweldig en zelfs onder permanente belasting blijft hij volledig stabiel, wat niet altijd vanzelfsprekend is. Meer SSD benchmarks vindt u hier vinden.

Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7014 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5228 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 713 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 563 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 3003 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2912 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
91.3 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.5 pt
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
 
85.8 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
70.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
64.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11!
WDC PC SN810 1TB
57.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -11!
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
56.5 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
50.8 pt
DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3339 - 4240, n=3)
3879 MB/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3779 (3653.24min - 3779.28max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3735 (3410.49min - 3735.24max) MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3265 (3244.93min - 3265.06max) MB/s -20%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3184 (3108.05min - 3184.11max) MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
3039 (3024.06min - 3038.99max) MB/s -25%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (452 - 4501, n=58, laatste 2 jaar)
2872 MB/s -29%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s -43%
seq write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5344 (4329.15min - 5343.96max) MB/s +24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
4139 (3546.88min - 4139.15max) MB/s -4%
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3385 - 4415, n=3)
4039 MB/s -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3465 (3398.98min - 3464.7max) MB/s -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3257 (3173.68min - 3256.68max) MB/s -25%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3249 (2938.52min - 3248.91max) MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s -30%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=58, laatste 2 jaar)
2808 MB/s -35%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
7134 (6641.68min - 7134.1max) MB/s +4%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
7105 (5951.3min - 7104.52max) MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
6948 (6424.99min - 6948.07max) MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6688 (5486.85min - 6687.65max) MB/s -2%
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (6149 - 6887, n=3)
6627 MB/s -3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
5098 (4619.39min - 5098.39max) MB/s -26%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (558 - 7134, n=58, laatste 2 jaar)
4958 MB/s -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
6751 (5764.02min - 6750.94max) MB/s +36%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
6702 (6680.9min - 6702.08max) MB/s +35%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
5153 (5061.06min - 5153.12max) MB/s +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4948 (4932.49min - 4947.77max) MB/s 0%
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (4847 - 5013, n=3)
4938 MB/s 0%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (60 - 6751, n=58, laatste 2 jaar)
3775 MB/s -24%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3759 (3254.99min - 3759.39max) MB/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s -24%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
84.2 (83.1min - 84.24max) MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (58.5 - 91.9, n=3)
77.5 MB/s -6%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
77 (75.74min - 77.03max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.8 (69.38min - 69.81max) MB/s -15%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
62.7 (61.75min - 62.74max) MB/s -24%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (12.6 - 88.6, n=58, laatste 2 jaar)
61.6 MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s -26%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
57.8 (56.71min - 57.8max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (269.23min - 270.66max) MB/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +11%
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (195 - 271, n=3)
224 MB/s +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
164.7 (159.96min - 164.74max) MB/s -20%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
156.9 (147min - 156.91max) MB/s -23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (22.5 - 360, n=58, laatste 2 jaar)
154.8 MB/s -24%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.9 (137.26min - 139.91max) MB/s -32%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
100.6 (98.29min - 100.62max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4286 (4274.43min - 4286.07max) MB/s
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (4079 - 4319, n=3)
4228 MB/s -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3550 (3532.61min - 3549.83max) MB/s -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s -37%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1505 (1389.3min - 1505max) MB/s -65%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (283 - 4286, n=58, laatste 2 jaar)
1215 MB/s -72%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1016 (987.39min - 1015.51max) MB/s -76%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
1000 (938.41min - 999.95max) MB/s -77%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
818 (740.82min - 817.9max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (4189 - 4249, n=3)
4228 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4189 (4136.14min - 4188.97max) MB/s
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2269 (2219.27min - 2269.08max) MB/s -46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s -58%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (157 - 4189, n=58, laatste 2 jaar)
869 MB/s -79%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
627 (616.63min - 627.37max) MB/s -85%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
436 (428.41min - 436.3max) MB/s -90%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
423 (385.5min - 423.07max) MB/s -90%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
364 (331.19min - 364.14max) MB/s -91%
AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
8892 Points
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (8227 - 9134, n=3)
8751 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
8571 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6129 Points -31%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
5733 Points -36%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5490 Points -38%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (707 - 8892, n=56, laatste 2 jaar)
4437 Points -50%
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3307 Points
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3086 - 3307, n=3)
3186 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3172 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2064 Points -38%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (253 - 3307, n=56, laatste 2 jaar)
1464 Points -56%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1453 Points -56%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
1349 Points -59%
Score Write
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3696 - 4414, n=3)
4027 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3972 Points
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
3797 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3782 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3373 Points -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3039 Points -23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (327 - 3972, n=56, laatste 2 jaar)
2285 Points -42%
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5525 MB/s
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (5010 - 5630, n=3)
5388 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5107 MB/s -8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
4920.6 MB/s -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4757 MB/s -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
4224.68 MB/s -24%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (508 - 5525, n=56, laatste 2 jaar)
3827 MB/s -31%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
4961 MB/s +24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4004 MB/s
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (2908 - 4004, n=3)
3629 MB/s -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3544.16 MB/s -11%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
3376 MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2850 MB/s -29%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (386 - 4961, n=56, laatste 2 jaar)
2355 MB/s -41%
4K Read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
75.9 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
72.3 MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
69.3 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 MB/s -7%
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (51.9 - 76.5, n=3)
66.9 MB/s -7%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=56, laatste 2 jaar)
59.4 MB/s -18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
55.15 MB/s -24%
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
233 MB/s +45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
213 MB/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
205.42 MB/s +28%
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (156.8 - 235, n=3)
184.3 MB/s +14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (65.5 - 256, n=56, laatste 2 jaar)
173.2 MB/s +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
161 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
155.2 MB/s -4%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2682 MB/s
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2586 MB/s -4%
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (2446 - 2682, n=3)
2580 MB/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1586.68 MB/s -41%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=56, laatste 2 jaar)
1022 MB/s -62%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
910 MB/s -66%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
786.7 MB/s -71%
4K-64 Write
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3170 - 3859, n=3)
3480 MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3410 MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
3338.1 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3053 MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2933 MB/s -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2176.61 MB/s -36%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (223 - 3410, n=56, laatste 2 jaar)
1873 MB/s -45%
Access Time Read
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=56, laatste 2 jaar)
0.06214 ms * -159%
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (0.024 - 0.072, n=3)
0.054 ms * -125%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.039 ms * -63%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.03 ms * -25%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.025 ms * -4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.024 ms *
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
0.021 ms * +12%
Access Time Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.101 ms * -304%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=56, laatste 2 jaar)
0.07618 ms * -205%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.025 ms *
Gemiddeld Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (0.018 - 0.026, n=3)
0.023 ms * +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +28%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +32%

* ... kleiner is beter

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; diskspd 2.0.17 f: Ø6835 (6448.95-6864.4)

Grafische kaart

GPU-Z Radeon 780M
GPU-Z Radeon 780M

Er wordt geen speciale grafische kaart aangeboden in de Pulse 14; in plaats daarvan wordt de geïntegreerde Radeon-780M-GPU voor grafische berekeningen. Deze profiteert natuurlijk van de dual-channel RAM-configuratie. De prestaties van de iGPU zijn erg goed, maar de nieuwe Arc iGPU (8 cores) van Intels nieuwe Meteor-Lake CPU's had tenminste een klein voordeel in de synthetische benchmarks. Toch bleef hier niet veel van over in de gaming tests, aangezien de Radeon 780M de leiding nam. Veel games kunnen op 1080p en met hoge details worden gespeeld - alleen bij zeer veeleisende games moet u uw verwachtingen een beetje naar beneden bijstellen. Natuurlijk is een dGPU nog steeds een betere optie als u vaak games wilt spelen.

Onder permanente belasting bleven de prestaties volledig stabiel, zowel in de synthetische 3DMark-stresstest als in onze Witcher 3 langetermijntest. In batterijmodus worden de pure GPU-prestaties met ongeveer 8% verminderd. Meer GPU benchmarks vindt u hier.

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
100 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
75.7 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
74.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
71.2 pt
Gemiddeld AMD Radeon 780M
 
66.7 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
64.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
59.9 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
49.2 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
45.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15860 Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13280 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12866 Points -5%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (7868 - 13932, n=35)
12196 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11840 Points -12%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11695 Points -14%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2979 - 16904, n=55, laatste 2 jaar)
8227 Points -39%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
7202 Points -47%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11887 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8029 Points -6%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (4550 - 8538, n=34)
7595 Points -11%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7455 Points -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
6341 Points -26%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (2837 - 12349, n=59, laatste 2 jaar)
6026 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
5978 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
4501 Points +49%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2808 Points -7%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (1496 - 3027, n=34)
2667 Points -12%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2575 Points -15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2321 Points -23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (811 - 4773, n=58, laatste 2 jaar)
2027 Points -33%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
1797 Points -41%
3DMark 11 Performance
13338 punten
3DMark Fire Strike Score
7923 punten
3DMark Time Spy Score
3380 punten
Help
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
72 Seconds *
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (53 - 72, n=3, laatste 2 jaar)
61.7 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
115 Seconds *
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (91 - 115, n=3, laatste 2 jaar)
106.3 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (336 - 1548, n=54, laatste 2 jaar)
624 Seconds * -86%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
503 Seconds * -50%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
434 Seconds * -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
426 Seconds * -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
397 Seconds * -18%
Gemiddeld AMD Radeon 780M
  (305 - 503, n=33)
376 Seconds * -12%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
371 Seconds * -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
348 Seconds * -4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
336 Seconds *

* ... kleiner is beter

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
100 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
63.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -1!
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
58.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.4 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
48.5 pt
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
43.8 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
43.7 (41min, 41P1) fps +45%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.2 (28min, 28P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30 (27min, 29P1) fps -1%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.7 (25min) fps -5%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.1 (25min) fps -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps -23%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (8 - 44.2, n=57, laatste 2 jaar)
18.9 fps -37%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.8 (13min, 14P1) fps -51%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
53 (19.7min, 34.5P1) fps +96%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
27.1 (3.98min, 18.9P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
26.5 (4.26min, 18.5P1) fps -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (1.148min, 12.8P1) fps -25%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (5.01 - 67.5, n=47, laatste 2 jaar)
16.4 fps -39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps -52%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.85min, 8.55P1) fps -61%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
44.2 fps +50%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
28.3 fps -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.7 fps -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.1 fps -18%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (5.24 - 50.1, n=51, laatste 2 jaar)
20.4 fps -31%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps -38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
18.2 fps -38%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
70.7 (39.1min, 45.7P1) fps +43%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49.6 (35.6min, 39P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
47.7 (32.1min, 37.4P1) fps -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (7.3min, 9.3P1) fps -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps -13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (13.6min, 21.3P1) fps -13%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (17.7 - 86, n=51, laatste 2 jaar)
33.4 fps -33%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 (5.7min, 9.98P1) fps -44%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
99.5 (86.8min) fps +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.1 (75.2min) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
73.4 (47.4min) fps -14%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
71.2 (59.4min) fps -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
70.1 (57.3min) fps -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62 (50.9min) fps -27%
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (29.4 - 109.1, n=58, laatste 2 jaar)
59.6 fps -30%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.2 (47min) fps -34%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
97.1 fps +174%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37.5 fps +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
36.1 fps +2%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.5 fps 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
35.4 fps
Gemiddelde van klas Subnotebook
  (21.2 - 97.1, n=55, laatste 2 jaar)
34.1 fps -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29 fps -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.4 fps -28%

Witcher 3 FPS diagram

051015202530Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø30.2 (28-33)
lage gem. hoge ultra
GTA V (2015) 153.7 141.5 67.7 27.1
The Witcher 3 (2015) 160 50 30.2
Dota 2 Reborn (2015) 141.3 117.9 94.8 85.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 81.9 39.3 29.4
X-Plane 11.11 (2018) 58.6 43.1 35.4
Far Cry 5 (2018) 78 51 47 45
Strange Brigade (2018) 168.4 67.8 57.8 49.6
F1 2021 (2021) 223 115 87.1 36
F1 22 (2022) 98.8 89.8 66.6 17.9
F1 23 (2023) 92.1 83.1 59.8 13.9

Uitstoot - De Pulse 14 met twee ventilatoren

Geluidsemissies

Twee ventilatoren transporteren warme lucht uit de kast.
Twee ventilatoren transporteren warme lucht uit de kast.

De Pulse 14 is uitgerust met twee ventilatoren en in totaal is dit inderdaad een zeer stille laptop. Zelfs in de modus met de beste prestaties blijven de ventilatoren vaak volledig uitgeschakeld in de inactieve modus en tijdens minder veeleisende taken. U zult alleen een heel subtiel gezoem (~25 dB(A)) opmerken als het echt stil om u heen is. We hebben een maximum van 37 dB(A) gemeten bij gebruik van de hoogste prestatiestand, wat behoorlijk goed is als je bedenkt hoe goed hij presteert en wat een duidelijk voordeel is ten opzichte van de Vision 14zelfs zonder speciale grafische kaart. We hebben geen extra elektronische geluiden van ons testapparaat waargenomen.

Geluidsniveau

Onbelast
23.5 / 23.5 / 25.1 dB (A)
Belasting
32.4 / 37.3 dB (A)
  red to green bar
 
 
30 dB
stil
40 dB(A)
hoorbaar
50 dB(A)
luid
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand)   omgevingslawaai: 23.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.638.237.936.433.439.82530.332.53229.22632.93134.437.633.431.728.733.14042.242.53834.52935.95031.432.33235.526.930.76327.325.828.227.825.626.98023.824.925.725.52124.310025.424.227.325.420.630.512522.522.722.621.217.223.916020.922.422.520.517.821.220021.525.724.420.316.722.825022.926.827.421.117.824.631521.822.522.317.914.923.440024.122.11917.41225.750023.119.817.413.110.32463022.22116.212.69.72480023.120.817.313.19.327.2100022.520.418.114.19.925.1125023.822.117.811.59.726.1160024.922.21711.41027.5200023.622.316.511.210.226.2250023.120.915.111.210.525.3315023.519.114.411.81126.1400021.118.814.611.911.424.9500021.317.814.3121225630020.416.814.212.21224.9800017.414.313.112.212.520.11000015.714.713.812.212.117.5125001415.213.612.11214.61600013.413.714.311.814.412.5SPL34.532.428.925.123.537.3N2.11.71.20.70.52.7median 22.5median 20.9median 17median 12.2median 12median 24.9Delta2.12.43.73.22.82.7hearing rangehide median Fan NoiseTuxedo Pulse 14 Gen3
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
Noise
-13%
-16%
-9%
-11%
-4%
-8%
uit / omgeving *
23.5
24.5
-4%
23.5
-0%
25
-6%
24.3
-3%
23.4
-0%
22.6
4%
Idle Minimum *
23.5
24.5
-4%
23.5
-0%
25
-6%
24.3
-3%
24.1
-3%
22.6
4%
Idle Average *
23.5
24.5
-4%
23.5
-0%
25
-6%
24.3
-3%
24.1
-3%
22.6
4%
Idle Maximum *
25.1
30.4
-21%
26
-4%
26.2
-4%
27.9
-11%
25.3
-1%
24.2
4%
Load Average *
32.4
39.5
-22%
43.6
-35%
35.7
-10%
36.7
-13%
33.4
-3%
35.8
-10%
Witcher 3 ultra *
34.9
41.7
-19%
48.7
-40%
44.2
-27%
39.4
-13%
46.5
-33%
Load Maximum *
37.3
44.9
-20%
49.1
-32%
45.5
-22%
44.2
-18%
39.4
-6%
48.9
-31%

* ... kleiner is beter

Temperatuur

In de inactieve modus en tijdens zeer eenvoudige taken wordt de behuizing praktisch helemaal niet warm en zelfs tijdens het uitvoeren van games of de stresstest noteerden we een maximum van 45 °C in het midden van het onderste gedeelte van de behuizing. Dit is volledig onproblematisch en u kunt de laptop met een gerust hart op uw bovenbenen plaatsen tijdens het gebruik. Het toetsenbord warmt op tot een maximum van ongeveer 40 °C en hoewel u dit wel merkt tijdens het typen, zit het u zeker niet in de weg. Tijdens de stresstest verbruikte de processor 65 watt voor een korte periode, daarna 45 watt voor de rest van de test.

CPU/iGPU gegevensstresstest
CPU/iGPU gegevensstresstest
Max. Belasting
 39.7 °C41.5 °C37.2 °C 
 36.7 °C40.4 °C36 °C 
 29.2 °C26.5 °C27.3 °C 
Maximum: 41.5 °C
Gemiddelde: 34.9 °C
39.7 °C45.7 °C38.8 °C
33.7 °C44.8 °C32.9 °C
30 °C32.4 °C30.3 °C
Maximum: 45.7 °C
Gemiddelde: 36.5 °C
Stroomadapter (max.)  45.8 °C | Kamertemperatuur 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.9 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.7 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.5 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.7 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.1 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 34.6 °C / 94 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.7 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (boven)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Stresstest oppervlaktetemperaturen (onder)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat
-6%
-13%
-10%
-6%
6%
-10%
Maximum Upper Side *
41.5
45.8
-10%
48.5
-17%
36.5
12%
42.1
-1%
39
6%
42
-1%
Maximum Bottom *
45.7
42
8%
52.8
-16%
49.5
-8%
49.7
-9%
35.8
22%
47.4
-4%
Idle Upper Side *
24.7
27.5
-11%
27.6
-12%
25.5
-3%
25.7
-4%
25.2
-2%
28.8
-17%
Idle Bottom *
24.9
27.1
-9%
27
-8%
35
-41%
27.3
-10%
25.6
-3%
29.6
-19%

* ... kleiner is beter

Luidsprekers

Beide luidsprekers geven slechts een gemiddeld geluid en zijn niet erg krachtig. Voor conferenties of achtergrondmuziek zijn ze waarschijnlijk goed genoeg, maar dan nog raden we aan om een hoofdtelefoon of externe luidsprekers aan te sluiten voor een betere geluidservaring.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.433252627.43128.729.4402935.65026.929.46325.626.880212310020.625.812517.231.216017.83220016.739.225017.843.531514.948.8400125550010.356.26309.759.78009.370.410009.970.112509.771.216001067.2200010.266.5250010.567.131501164.4400011.467.150001265.563001262.4800012.566.11000012.163125001260.91600014.454.6SPL23.578.9N0.542.3median 12median 62.4Delta2.810.147.348.838.842.630.439.63037.733.538.925.238.120.536.919.535.818.541.717.249.120.758.921.363.915.369.813.169.111.473.611.474.71172.510.773.510.872.610.873.911.271.111.571.811.97412.371.712.668.812.768.212.76712.664.212.660.611.952.324.583.90.661.9median 12.6median 69.12.66.5hearing rangehide median Pink NoiseTuxedo Pulse 14 Gen3SCHENKER Vision 14 2023
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 67% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 27% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 54% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 38% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

SCHENKER Vision 14 2023 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Goede runtimes

Stroomverbruik

De Pulse 14 met zijn 120-Hz beeldscherm met hoge resolutie is niet de meest efficiënte laptop, en verbruikt tot 9,7 watt in de inactieve modus. Dit is veel meer dan zijn concurrenten, hoewel ze soms helderder zijn. Onder maximale belasting hebben we een paar seconden lang een maximum van 101 watt gemeten, dat later werd uitgebalanceerd op 75 watt. De voeding van 100 watt is dus voldoende. Aan de andere kant is het verbruik in stand-by of uitgeschakeld bijna 1 watt, wat een beetje hoog is.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.86 / 0.97 Watt
Inactiefdarkmidlight 5.6 / 9.2 / 9.7 Watt
Belasting midlight 65.2 / 101 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14.00
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14.00
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.50
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14.00
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.50
Gemiddeld AMD Radeon 780M
 
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Power Consumption
26%
-6%
3%
3%
17%
31%
5%
16%
Idle Minimum *
5.6
4.2
25%
5.2
7%
5.5
2%
5.6
-0%
6
-7%
4
29%
6.37 ?(2.7 - 14, n=28)
-14%
Idle Average *
9.2
7.4
20%
7.8
15%
10.1
-10%
8.8
4%
6.5
29%
6.5
29%
Idle Maximum *
9.7
8
18%
9
7%
11.2
-15%
9
7%
13.9
-43%
6.8
30%
11.3 ?(5.4 - 27, n=28)
-16%
Load Average *
65.2
42.8
34%
78.6
-21%
45.9
30%
58.5
10%
41.9
36%
48
26%
Witcher 3 ultra *
70
47.9
32%
86.8
-24%
60.9
13%
71
-1%
43.9
37%
52.3
25%
Load Maximum *
101
76
25%
121.2
-20%
104.1
-3%
100.6
-0%
50.8
50%
55.2
45%

* ... kleiner is beter

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Witcher 3 ultra: Ø70 (67.2-74.5)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø75.5 (73.5-101.9)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Idle 150cd/m2: Ø7.6 (7.18-9.64)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.7 (62.6-91.3)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø74.7 (66-93.5)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.6 (27.2-37.8)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.3 (63.3-92.6)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø67.9 (61.8-70)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø66.4 (63.8-69.1)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Idle 1min (external Monitor): Ø4.95 (4.62-6.68)

Runtimes

De accu van de laptop heeft een capaciteit van 60-Wh, waardoor hij aanzienlijk slechter presteert dan de InfinityBook of de Vision 14 met de grote accu van 99-Wh. Desondanks zijn de looptijden nog steeds erg goed en in onze test met een aangepaste helderheid van 150 cd/m² (46% van de maximale helderheid van ons testapparaat) hield het apparaat het 10:20 uur vol tijdens de WLAN-test bij 60 Hz, en bij 120 Hz 8:49 uur. Bij volledige helderheid maakt de vernieuwingsfrequentie geen verschil meer, aangezien beide WLAN-tests nu 6:36 uur duurden. In onze videotest noteerden we een looptijd van ongeveer 10 uur.

Een volledige lading duurt ongeveer 108 minuten met het apparaat ingeschakeld, waarbij 80% van de capaciteit na ongeveer een uur is gevuld. Tijdens de test werd er een nieuwe BIOS-update uitgebracht, waarmee u de onderste en bovenste laaddrempels voor de batterij kunt instellen.

Batterijduur
WiFi Websurfing
10h 20min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 36min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 55min
Belast (maximale helderheid)
1h 12min
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 99 Wh
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 65 Wh
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh
Gemiddelde van klas Subnotebook
 
Batterijduur
33%
17%
-10%
14%
26%
17%
31%
H.264
595
737
24%
WiFi v1.3
620
823
33%
723
17%
479
-23%
618
0%
510
-18%
726
17%
Load
72
74
3%
86
19%
122
69%

Pro

+ zeer hoge systeemprestaties
+ goed 120-Hz IPS-scherm zonder PWM
+ 32 GB RAM standaard
+ 2x PCIe-4.0-x4 voor opslag tot 8 TB
+ comfortabel toetsenbord
+ goede variëteit aan connectiviteitsopties
+ goede looptijden
+ werkt stil

Contra

- geen USB 4.0
- trage microSD-kaartlezer
- behuizing trekt snel vingerafdrukken aan
- slechte 720p webcam met groene tint als gevolg van LED
- RAM aangesoldeerd

Conclusie - De Pulse 14 Gen3 maakt indruk met zijn goede prestaties en scherm

Tuxedo Pulse 14 Gen3 test. Testapparaat geleverd door Tuxedo Computers.
Tuxedo Pulse 14 Gen3 test. Testapparaat geleverd door Tuxedo Computers.

De nieuwe Pulse 14 van Tuxedo (net als de nieuwe Via 14 Pro van Schenker) is een interessante 14-inch subnotebook met een snelle AMD Zen4-processor. De totale prestaties zijn beter dan die van de duurdere InfinityBook of de Vision 14 met de Core i7-13700H, vooral wat betreft de geïntegreerde grafische kaart. Bovendien heeft hij standaard 32 GB RAM, wat betekent dat hij zich kan onderscheiden van een heleboel concurrenten, maar tegelijkertijd is het RAM-geheugen vastgesoldeerd en kan het niet worden uitgebreid.

Het matte 3K IPS-scherm blijft indruk maken met zijn goede subjectieve beeldkwaliteit zonder PWM. Bovendien geeft het kleuren zeer nauwkeurig weer en is de vernieuwingsfrequentie verhoogd naar 120 Hz. De koeleenheid met twee ventilatoren gaat goed om met de AMD-processor en in totaal is de Pulse 14 een stuk stiller dan de iGPU-versie van de Vision 14 die we eerder hebben getest. Het geweldige toetsenbord is zonder wijzigingen overgenomen.

De nieuwe Tuxedo Pulse 14 Gen3 is een krachtige 14-inch subnotebook met een moderne AMD Zen4 processor, 32 GB RAM en een high-res 120-Hz IPS scherm. Helaas verraden een paar gebieden (webcam, kaartlezer, geen USB 4.0) waar bezuinigd is om de prijs van het apparaat zo laag mogelijk te houden.

Een paar kenmerken verraden de lage prijs van de laptop en een paar dingen in het bijzonder laten zien waarop bezuinigd is, waaronder de webcam (inclusief de vervelende groene tint van de status-LED), microSD-kaartlezer, gemiddelde luidsprekers en ontbrekende USB-4.0 ondersteuning. U zult voor uzelf moeten beslissen hoe belangrijk deze dingen voor u zijn. Als u met deze nadelen kunt leven, dan krijgt u nog steeds een supersnelle subnotebook met een goed IPS-scherm en 32 GB RAM. Bovendien kan de SSD-capaciteit van het apparaat gemakkelijk (en goedkoop) worden uitgebreid dankzij het tweede PCIe-4.0-slot. Ondanks de eerder genoemde nadelen zijn de voordelen van de nieuwe Pulse 14 Gen3 duidelijk in de meerderheid, waardoor het een zeer goede beoordeling van 89% krijgt. De prijzen van de Pulse 14 Gen3 beginnen bij US$1,300, maar als u alleen Windows wilt gebruiken, dan kunt u de identiek gebouwde Schenker Via 14 Pro krijgen voor iets meer dan US$1,110.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prijs en beschikbaarheid

De nieuwe Pulse 14 Gen3 kan rechtstreeks worden gekocht bij Tuxedo Computersmet prijzen vanaf ongeveer US$1,300. De identieke Windows-versie, de Schenker Via 14 Pro, kan worden gekocht bij Bestware-prijzen beginnen vanaf US$1,110.

Tuxedo Pulse 14 Gen3 - 20-01-2024 v7
Andreas Osthoff

Behuizing
85 / 98 → 87%
Toetsenbord
88%
Aanwijsapparaat
93%
Aansluitmogelijkheden
62 / 75 → 83%
Gewicht
70 / 20-75 → 91%
Batterij
86%
Beeldscherm
91%
Gaming-performance
81 / 78 → 100%
Applicatie-performance
96 / 85 → 100%
Temperatuur
89%
Luidheid
96%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
18 / 85 → 21%
Gemiddelde
79%
89%
Subnotebook - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Tuxedo Pulse 14 Gen3 review - De Linux Ultrabook met AMD Zen4 en een 120-Hz scherm
Andreas Osthoff, 2024-01-25 (Update: 2024-01-25)