Een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding met een 13,2-inch scherm en Snapdragon 8 Elite Gen 5 – Oppo Pad 5 Pro-recensie

Name: Oppo Pad 5 Pro
Brand: Oppo

Vlaggenschip-tablet tegen een aantrekkelijke prijs.

Een groot 13,2-inch scherm, topprestaties en een enorme batterij: de Pad 5 Pro is goedkoper dan een iPad Air 13, maar presteert op veel vlakken beter. Naast ondersteuning voor een stylus en Wi-Fi 7 beschikt het apparaat ook over een verrassend lange batterijduur. In deze review gaan we na of deze krachtige premium Android-tablet de aankoop waard is.
Marcus Herbrich (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 20-07-2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Conclusie over de Oppo Pad 5 Pro

De Pad 5 Pro laat op indrukwekkende wijze zien hoe hoog de lat voor moderne tablets inmiddels ligt. De Oppo-tablet onderscheidt zich door een hoogwaardig, slank unibody-ontwerp van aluminium. Tegelijkertijd beschikt het apparaat over een enorme batterij van 13.380 mAh, waarmee het de concurrentie in onze wifi-test vrijwel ver achter zich laat. De Pad 5 Pro biedt meer dan twee keer zo lange batterijduur in vergelijking met een Apple iPad Pro 13.

Aangedreven door de Snapdragon 8 Elite Gen 5 is de Oppo Pad bovendien een van de krachtigste Android-tablets op de markt, en het 13,2-inch LCD-scherm biedt een indrukwekkende helderheid en werkt volledig zonder PWM-flikkering.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Testtoestel voorzien door tradingshenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Toch is het moeilijk om de premiumtablet van Oppo aan te bevelen, gezien de sterke concurrentie van Honor. Dat komt doordat Oppo op belangrijke punten tekortschiet voor een XXL-tablet – soms meer, soms minder. Zo is het contrast van het scherm enigszins teleurstellend en vormen de luidsprekers een echt concurrentienadeel ten opzichte van de iPad-modellen. Het ontbreken van een vingerafdrukscanner op een premiumtablet blijft eveneens onbegrijpelijk, waardoor gebruikers aangewezen zijn op de minder veilige 2D-gezichtsherkenning.

Als u genoegen kunt nemen met een iets kleiner scherm en een kortere batterijduur, raden wij u zeker aan onze recensie van de MagicPad 4 te bekijken als een zeer interessant alternatief voor de Pad 5 Pro.

Pro

+ Helder LCD-scherm zonder PWM

+ Snelle SoC

+ Lange batterijduur

+ Hoogwaardige uitstraling

Contra

- Contrast van het scherm

- Luidspreker met geringe diepte

- Vragen over het updateschema

- Niet verkrijgbaar in Europa

- Geen vingerafdruksensor

Prijs en beschikbaarheid van de Oppo Pad 5 Pro

De Oppo Pad 5 Pro is tot nu toe alleen in China op de markt gebracht. Het model met 12 GB RAM is bij Trading Shenzhen verkrijgbaar vanaf ongeveer 700 euro (~$801). De fabrikant heeft nog geen uitspraken gedaan over een internationale lancering. Een identieke versie met OxygenOS komt op de Indiase markt als de OnePlus Pad 4.

$24.95
BoxWave Keyboard Compatible with Oppo Pad 5 Pro - SlimKeys Bluetooth Keyboard - with Backlight, Portable Slim LED 7 Colors - Jet Black
$29.95
BoxWave Keyboard Compatible with Oppo Pad 5 Pro - SlimKeys Bluetooth Keyboard, Portable Thin with Chiclet-Style Keys - Jet Black
$9.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass Screen Protector Transparent Compatible for Oppo Pad 5 Pro 13.2" 289.7x208.8mm

Inhoudsopgave

Conclusie over de Oppo Pad 5 Pro
Specificaties van de Oppo Pad 5 Pro
Voorbeeld: Is de premium-tablet waterdicht?
Kenmerken – Een betaalbaar alternatief voor de iPad Pro met snelle USB
Software – Android-tablet met vraagtekens rond updates
Communicatie en GNSS – Premium-tablet met WiFi 7 en GPS
Camera's – Oppo Pad 5 Pro met een 13-megapixelcamera voor de collegezaal
Accessoires en garantie – Android-tablet met ondersteuning voor stylus
Invoerapparaten en bediening – Premium-tablet zonder vingerafdruksensor
Scherm — Android-tablet met een helder scherm, maar zonder OLED
Prestaties – De Oppo Pad 5 Pro is razendsnel dankzij de Qualcomm-chipset
Emissies – Alternatief voor de iPad Pro blijft koel
Batterijduur – Oppo Pad 5 Pro met lange batterijduur
Algemene beoordeling van Notebookcheck
Vergelijking van mogelijke alternatieven

Specificaties van de Oppo Pad 5 Pro

Oppo Pad 5 Pro (Pad Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 840

Geheugen

12 GB

Beeldscherm

13.20 inch 3:2, 3000 x 2120 pixel 278 PPI, Capacitive touchscreen, LCD, glimmend: ja, HDR, 144 Hz

Opslag

256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB

, 219 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Verbindingen: USB C, Helderheidssensor, Sensoren: Accelerometer, proximity, gyro, compass, OTG, MIracast

Netwerkmogelijkheden

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 5.9 x 289.7 x 208.8

Batterij

13380 mAh

Opladen

snel opladen / Quickcharge

Besturingssysteem

Android 16

Camera

Primaire camera: 13 MPix (f/2.2, 4K@30fps)
Secundaire Camera: 8 MPix (f/2.2)

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: Stereo (8 speaker), Toetsenbord: Virtual keyboard, charger, USB cable, ColorOS, 12 Maanden Garantie, widevine L1, ventilatorloos

Gewicht

672 g

Prijs

700 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Voorbeeld: Is de premium-tablet waterdicht?

De Pad 5 Pro maakt indruk met een aantrekkelijk unibody-ontwerp van aluminium en een dikte van slechts ongeveer 6 millimeter (~0,24 inch). Hierdoor voelt de Oppo-tablet zeer dun aan, ondanks de enorme batterij van 13.380 mAh. De Pad 5 Pro is niet bepaald licht van gewicht, maar een iPad Air 13 van vergelijkbare afmetingen weegt ook niet veel minder.

Dankzij de vrij smalle randen biedt de Oppo-tablet een goede scherm-behuizingverhouding van bijna 88 procent. Wij hebben geen informatie kunnen vinden over een IP-classificatie voor de Pad 5 Pro, maar aangezien de Pad 5 wel een IP-classificatie heeft, is de Pro-versie waarschijnlijk niet slechter af dan de „standaard“-versie. Zoals gebruikelijk wordt hierover op de Chinese website niets vermeld.

Vergelijking van afmetingen

Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Oppo Pad 5 Pro Oppo Pad 4 Pro Honor MagicPad 4 DIN A4 ❌

Kenmerken – Een betaalbaar alternatief voor de iPad Pro met snelle USB

Afhankelijk van de modelvariant is de Pad 5 Pro uitgerust met 12 GB LPDDR5X of 16 GB LPDDR5T RAM. Voor snelle gegevensoverdracht ondersteunt de Oppo-tablet USB-C 3.2 (Gen 1), inclusief video-uitvoer naar externe beeldschermen.

Daarnaast biedt het apparaat ondersteuning voor een stylus, USB OTG en Bluetooth 5.4. Er is echter nog steeds geen speciale desktopmodus via de DisplayPort-interface in ColorOS, waardoor de gebruikersinterface eenvoudigweg wordt gespiegeld.

Software – Android-tablet met vraagtekens rond updates

De Pad 5 Pro wordt geleverd met ColorOS 16 op basis van Android 16, inclusief Duits als systeemtaal en toegang tot de Play Store. De fabrikant heeft niet bekendgemaakt hoe lang de Oppo-tablet updates zal ontvangen.

Duurzaamheid

Wij konden geen informatie vinden over de gebruikte materialen of het percentage gerecycled materiaal in de Oppo-tablet. In tegenstelling tot Apple of Samsung heeft Oppo nog een lange weg te gaan als het gaat om het transparant bekendmaken van de gebruikte materialen. Het is ook moeilijk in te schatten hoe gebruiksvriendelijk het apparaat is wat reparaties betreft.

Een positief punt is echter dat de verpakking volledig plasticvrij lijkt te zijn. Alleen de kartonnen doos zelf is in plastic folie verpakt.

Communicatie en GNSS – Premium-tablet met WiFi 7 en GPS

Voor gebruik op een Wi-Fi-netwerk ondersteunt de Oppo-tablet snelle Wi-Fi 7 en daarmee de huidige maximale bandbreedte; met onze Asus-router halen we echter niet helemaal de snelheden van een Find X9 Ultra. De gemeten pieksnelheid van bijna 1.900 Mbit/s is echter ruim voldoende voor dagelijks gebruik.

In tegenstelling tot de topmodellen van Apple en Samsung is er van de Pad 5 Pro geen 5G-versie beschikbaar. Gebruikers zijn bovendien aangewezen op Wi-Fi-netwerken voor nauwkeurige locatiebepaling, aangezien locatiebepaling via satelliet niet mogelijk is.

Networking
Oppo Pad 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1642 (min: 1521) MBit/s ∼73%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1888 (min: 1680) MBit/s ∼82%
Honor MagicPad 4 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	938 (min: 717) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	733 (min: 367) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1863 (min: 1827) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1133 (min: 564) MBit/s ∼57%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1345 (min: 1091) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1993 (min: 1873) MBit/s ∼100%
Oppo Pad 4 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	878 (min: 807) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1040 (min: 459) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1289 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1495 (min: 719) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2238 (min: 370) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2315 (min: 407) MBit/s ∼100%
Gemiddelde van klas Tablet
iperf3 transmit AXE11000	608 (min: 10.5) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000	726 (min: 40.2) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1290 (min: 330) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1505 (min: 291) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1810 (min: 370) MBit/s ∼81%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1803 (min: 407) MBit/s ∼78%

Oppo Pad 4 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000: Ø878 (807-984) MBit/s

Oppo Pad 4 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000: Ø1723 (1322-1804) MBit/s

Oppo Pad 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1642 (1521-1717) MBit/s

Oppo Pad 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1888 (1680-1966) MBit/s

Camera's – Oppo Pad 5 Pro met een 13-megapixelcamera voor de collegezaal

Voor de meeste gebruikers zijn de camera’s op een tablet met een 13,2-inch scherm waarschijnlijk minder belangrijk dan die op een smartphone. Daarom zou de 8-MP-camera aan de voorzijde met lage resolutie, vaste scherpstelling en de mogelijkheid om Full HD-video op te nemen, geen doorslaggevende factor moeten zijn.

De hoofdcamera levert aanzienlijk indrukwekkendere resultaten met 4K-opnames bij 30 fps en een 13-megapixelsensor. Bij goede lichtomstandigheden produceert deze degelijke foto’s met een solide scherpte, en de kleurweergave is vergelijkbaar met die van huidige smartphones uit het middensegment.

Wie regelmatig aantekeningen uit de les of collegeverslagen digitaliseert, zal ook baat hebben bij de speciale documentmodus van de camera-app. De Oppo-tablet is uitermate geschikt voor dit doel.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Motiv 1 Motiv 2 Low Light

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

klik om beelden te laden

Accessoires en garantie – Android-tablet met ondersteuning voor stylus

Het pakket bevat een snellaadadapter van 67 watt en een data-/oplaadkabel (USB-A naar USB-C). Onze leverancier, Trading Shenzhen, levert bij onze Chinese versie ook een EU-adapter voor de oplader mee.

Optioneel biedt Oppo de Pencil 3 Pro en een bijpassende QWERTY-toetsenbordhoes aan – ontworpen naar het voorbeeld van het Magic Keyboard van Apple – voor zijn premium tablet.

Ons geïmporteerde apparaat wordt geleverd met een garantie van 12 maanden. In het geval van een garantieclaim biedt Trading Shenzhen de mogelijkheid om de tablet naar een Duits verzendadres te verzenden.

Invoerapparaten en bediening – Premium-tablet zonder vingerafdruksensor

Vingerbewegingen worden snel en nauwkeurig verwerkt op het 13,2-inch LCD-scherm met een bemonsteringsfrequentie tot 540 Hz – standaard controleert het touchscreen 240 keer per seconde op mogelijke aanrakingen. Animaties op de ColorOS-interface zien er prachtig vloeiend uit dankzij de hoge verversingsfrequentie van 144 Hz.

De Pencil 2 Pro van het vorige model is niet compatibel met de Pad 5 Pro, waardoor de nieuwste generatie stylus vereist is voor handgeschreven notities. Oppo zou hier dringend moeten streven naar langere productcycli, zodat gebruikers niet voortdurend nieuwe invoerapparaten hoeven aan te schaffen wanneer zij hun tablets upgraden.

De Pad 5 Pro beschikt niet over een trilmotor. Hetzelfde geldt voor een vingerafdrukscanner, wat wij bij de Pad 4 Pro al moeilijk te begrijpen vonden. Waarom Oppo geen sensor in de aan/uit-knop heeft ingebouwd, blijft een raadsel. Het toestel biedt echter wel een nogal onbetrouwbare 2D-gezichtsherkenning.

Scherm — Android-tablet met een helder scherm, maar zonder OLED

Het 13,2-inch LCD-scherm met een beeldverhouding van 7:5 behaalde in onze tests een opmerkelijke helderheid van ongeveer 900 cd/m². Hierdoor is het scherm in de handmatige modus aanzienlijk helderder dan dat van zijn voorganger. De Pad 5 Pro haalt echter bij lange na niet de helderheid van een Honor MagicPad 4 met zijn OLED-scherm.

Aan de andere kant vertoont het 12-bits scherm van de Oppo-tablet geen PWM-flikkering, wat met name gunstig is voor gevoelige gebruikers en een groot voordeel biedt voor een oogvriendelijkere kijkervaring bij langdurig gebruik.


845 cd/m²	865 cd/m²	865 cd/m²
874 cd/m²	899 cd/m²	842 cd/m²
867 cd/m²	872 cd/m²	852 cd/m²

Helderheidsverdeling

getest met X-Rite i1Pro 3

Maximum: 899 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 864.6 cd/m² Minimum: 1.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 94 %
Helderheid in Batterij-modus: 899 cd/m²
Contrast: 999:1 (Zwart: 0.9 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 6693 K

	Oppo Pad 5 Pro LCD, 3000x2120, 13.2"	Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3"	Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13"	Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Display		200%	-18%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)	911	2337 157%	751 -18%
HDR Peak Brightness (cd/m²)	903	3084 242%	738 -18%
Response Times		66%	8%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	27.2 ?(18.4, 8.8)	16.6 ?(0.3615, 16.24) 39%	22.8 ?(18.2, 4.6) 16%	30.6 ?(20.4, 10.2) -13%
Response Time Black / White * (ms)	13.4 ?(9.4, 4)	0.91 ?(0.45, 0.4615) 93%	13.6 ?(9.9, 3.7) -1%	15.1 ?(10.4, 4.7) -13%
PWM Frequency (Hz)		60
PWM Amplitude * (%)		16.05
Screen		16%	-1%	-15%
Brightness middle (cd/m²)	899	829 -8%	618 -31%	672 -25%
Brightness (cd/m²)	865	827 -4%	599 -31%	652 -25%
Brightness Distribution (%)	94	90 -4%	92 -2%	93 -1%
Black Level * (cd/m²)	0.9		0.5 44%	0.46 49%
Contrast (:1)	999		1236 24%	1461 46%
Colorchecker dE 2000 *	1.74	0.9 48%	1.59 9%	3.18 -83%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.56	1.7 52%	3.79 -6%	4.84 -36%
Greyscale dE 2000 *	1.5	1.3 13%	1.7 -13%	2.2 -47%
Gamma	2.229 ^99%	2.25 ^98%	2.399 ^92%	2.396 ^92%
CCT	6693 ^97%	6601 ^98%	6583 ^99%	7070 ^92%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		94% / 63%	-4% / -2%	-14% / -15%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Minder indrukwekkend is het relatief slechte contrast van het LCD-scherm. Wij hebben een zwartniveau van slechts 0,9 cd/m² gemeten, wat resulteert in een contrastverhouding van ongeveer 1:1.000. De kleurweergave is daarentegen zeer goed, en verschillen ten opzichte van de referentiekleuren zijn nauwelijks waarneembaar.

Kleurnauwkeurigheid (profiel: Pro, doelkleurruimte: sRGB)

Kleurruimte (Profiel: Pro, Doelkleurruimte: sRGB)

Grijstinten (Profiel: Pro, Doelkleurruimte: sRGB)

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
13.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 9.4 ms stijging
13.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 34 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (19.8 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 18.4 ms stijging
27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 8.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31 ms) van alle geteste toestellen.

Prestaties – De Oppo Pad 5 Pro is razendsnel dankzij de Qualcomm-chipset

Met een Snapdragon 8 Elite Gen 5 is de Oppo Pad 5 Pro een van de krachtigste Android-tablets op de markt. De Qualcomm-chipset levert zeer goede prestaties voor zijn prijsklasse, hoewel de Apple M4 in de iPad Air 13 nog steeds een stuk sneller is – althans wat betreft CPU- en NPU-kracht.

Geekbench 6.7
Single-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3462 - 3831, n=21)	3636 Points +4%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	3499 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3188 Points -9%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	2863 Points -18%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	2135 Points -39%
Gemiddelde van klas Tablet (323 - 4128, n=87, laatste 2 jaar)	1706 Points -51%
Multi-Core
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9631 - 12383, n=21)	10951 Points +3%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	10672 Points
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	9492 Points -11%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9218 Points -14%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	6855 Points -36%
Gemiddelde van klas Tablet (1104 - 16544, n=87, laatste 2 jaar)	5369 Points -50%

Antutu v10 - Total Score
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2854581 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2390211 - 3269237, n=6)	2662560 Points
Gemiddelde van klas Tablet (235067 - 3475590, n=53, laatste 2 jaar)	1404507 Points

CrossMark - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1698 - 2856, n=17)	2337 Points +12%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	2129 Points +2%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2087 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1172 Points -44%
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 2375, n=46, laatste 2 jaar)	1069 Points -49%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	961 Points -54%

BaseMark OS II
Overall
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	13287 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (5640 - 16690, n=15)	12920 Points -3%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	10865 Points -18%
Gemiddelde van klas Tablet (195 - 13287, n=54, laatste 2 jaar)	6715 Points -49%
System
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9356 - 21153, n=15)	17029 Points +8%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	15763 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	15124 Points -4%
Gemiddelde van klas Tablet (904 - 18343, n=54, laatste 2 jaar)	9828 Points -38%
Memory
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (5531 - 24052, n=15)	15720 Points +6%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	14864 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	11132 Points -25%
Gemiddelde van klas Tablet (401 - 17963, n=54, laatste 2 jaar)	7995 Points -46%
Graphics
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	62342 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9859 - 62342, n=15)	50221 Points -19%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	42342 Points -32%
Gemiddelde van klas Tablet (88 - 62342, n=54, laatste 2 jaar)	18797 Points -70%
Web
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1561 - 2587, n=15)	2187 Points +2%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2146 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2007 Points -6%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 2370, n=54, laatste 2 jaar)	1632 Points -24%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11)	21159 Points +2%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	20836 Points
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	20683 Points -1%
Gemiddelde van klas Tablet (3564 - 76852, n=51, laatste 2 jaar)	18695 Points -10%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	17934 Points -14%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Gemiddelde van klas Tablet (166 - 5295, n=45, laatste 2 jaar)	802 Points +34%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	673 Points +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (471 - 843, n=20)	642 Points +7%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	598 Points
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	465 Points -22%
Half Precision NPU 1.7
Gemiddelde van klas Tablet (154 - 41155, n=45, laatste 2 jaar)	4033 Points +573%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	675 Points +13%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (471 - 843, n=20)	629 Points +5%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	599 Points
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	460 Points -23%
Quantized NPU 1.7
Gemiddelde van klas Tablet (88 - 57388, n=45, laatste 2 jaar)	5906 Points +297%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	1578 Points +6%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	1489 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (974 - 1987, n=20)	1453 Points -2%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	1022 Points -31%

AI Benchmark - Score V6
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22476 Points
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=10)	17792 Points -21%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	17728 Points -21%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	12784 Points -43%
Gemiddelde van klas Tablet (70.4 - 22476, n=35, laatste 2 jaar)	4404 Points -80%

Wat de grafische prestaties betreft, ligt de situatie echter anders, aangezien de Adreno 840 op dit vlak op hetzelfde niveau staat als de chipset van Apple. In de veeleisende 4K High Tier-benchmark van GFXBench behaalt de Pad 5 Pro een indrukwekkende 56 FPS.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	7173 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6637 Points -7%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	5623 Points -22%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	4153 Points -42%

3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	7198 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6683 Points -7%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	5623 Points -22%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	4170 Points -42%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	29287 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	25482 Points -13%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	21183 Points -28%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	17732 Points -39%

3DMark / Solar Bay Score
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	13054 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11992 Points -8%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	9627 Points -26%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	13086 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11932 Points -9%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	9644 Points -26%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	2803 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2601 Points -7%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	2082 Points -26%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	2901 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2517 Points -13%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	2093 Points -28%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	797 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps -11%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	662 fps -17%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	494 fps +20%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	411 fps
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	398 fps -3%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	355 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	331 fps -7%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	298 fps -16%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	57 fps -5%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	49 fps -18%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	221 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	204 fps -8%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	171 fps -23%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	58 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	58 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	45 fps -22%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -48%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	134 fps
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps -20%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	98 fps -27%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -57%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps -17%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -27%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	304 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	252 fps -17%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	226 fps -26%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	143 fps -53%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	56 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	44 fps -21%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	44 fps -21%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	26 fps -54%

Jetstream 2 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 5

Jetstream 2 - 2.2 Total
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)	338.038 Points +30%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14)	282 Points +9%
Oppo Pad 5 Pro	259.457 Points
Gemiddelde van klas Tablet (61.3 - 579, n=40, laatste 2 jaar)	222 Points -14%

Octane V2 - Total Score
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)	90273 Points +34%
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14)	82791 Points +23%
Oppo Pad 5 Pro	67541 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	57389 Points -15%
Gemiddelde van klas Tablet (1633 - 138481, n=70, laatste 2 jaar)	50660 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (243 - 16233, n=64, laatste 2 jaar)	1670 ms * -220%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	666.6 ms * -28%
Oppo Pad 5 Pro	521.7 ms *
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18)	463 ms * +11%
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)	371.2 ms * +29%

WebXPRT 5 - Overall
Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4)	83.3 Points +24%
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)	81 Points +21%
Oppo Pad 5 Pro	67 Points
Gemiddelde van klas Tablet (37 - 102, n=5, laatste 2 jaar)	65.4 Points -2%

* ... kleiner is beter

	Oppo Pad 5 Pro	Honor MagicPad 4	Lenovo Idea Tab Pro Gen 2	Oppo Pad 4 Pro	Gemiddeld 256 GB UFS 4.1 Flash	Gemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5		-28%	-42%	-26%	-13%	-50%
Sequential Read 256KB (MB/s)	4032.65	1978.75 -51%	1912.4 -53%	3801.54 -6%	3486 ?(2057 - 4088, n=9) -14%	2048 ?(126.9 - 4093, n=75, laatste 2 jaar) -49%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3687.21	1752.63 -52%	1852.7 -50%	3334.62 -10%	3170 ?(1998 - 3756, n=9) -14%	1640 ?(99.2 - 3773, n=75, laatste 2 jaar) -56%
Random Read 4KB (MB/s)	471.09	513.85 9%	347.8 -26%	297.28 -37%	428 ?(325 - 580, n=9) -9%	273 ?(20.1 - 514, n=75, laatste 2 jaar) -42%
Random Write 4KB (MB/s)	699.38	574.85 -18%	438.3 -37%	335.89 -52%	604 ?(348 - 871, n=9) -14%	319 ?(9.1 - 989, n=75, laatste 2 jaar) -54%

Emissies – Alternatief voor de iPad Pro blijft koel

Temperatuur

In ons stresstestscenario wordt de Oppo-tablet weliswaar merkbaar warm – met een piek van ongeveer 45 °C (113 °F) – maar hij wordt nooit onaangenaam heet bij aanraking. Dit komt doordat de warmteontwikkeling op de Pad 5 Pro zeer plaatselijk is.

In de 3DMark-stresstests vertoont de Snapdragon 8 Elite Gen 5 een lichte tot matige daling in de framerate. De prestaties blijven echter redelijk consistent, met een prestatievermindering die varieert tussen 15 en 25 procent.

Max. Belasting

Inactief


36.4 °C	45.4 °C	33.5 °C
37 °C	34.7 °C	31.8 °C
32 °C	31.3 °C	31 °C

Maximum: 45.4 °C
Gemiddelde: 34.8 °C


33.6 °C	43.8 °C	40.6 °C
32.6 °C	35.2 °C	34.8 °C
31.9 °C	33 °C	32.7 °C

Maximum: 43.8 °C
Gemiddelde: 35.4 °C

Stroomadapter (max.) 42.1 °C | Kamertemperatuur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.8 °C / 95 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.4 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.8 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.2 °C / 85 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark-stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	96.3 % +16%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	91 % +10%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	82.9 % 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	82.8 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	94.8 % +13%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	91.1 % +9%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	83.8 %
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	83.3 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.1 % +5%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	77.2 %

Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø36.8 (36-42.9) %

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø33.4 (32.9-39.5) %

Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø134.7 (130.6-157.7) %

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.4 (119-143.7) %

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.4 (31.8-40) %

Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.9 (16.8-21.8) %

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17 (15.2-18.7) %

Spreker

Het audiosysteem met acht luidsprekers levert een behoorlijk stereogeluid voor dagelijks gebruik. Het middenbereik is echter aanzienlijk prominenter aanwezig dan de hoge tonen. Ook vonden wij dat de bas aan kracht ontbrak. Er zijn aanzienlijk betere opties in deze prijsklasse en, bovenal, in deze grootteklasse.

Er is een USB-C-poort beschikbaar voor het afspelen van audio via een kabel. Het apparaat beschikt tevens over Bluetooth 5.4 met talrijke codecs (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC en LHDC).

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

Oppo Pad 5 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 5.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (12% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 57% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 35% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 39% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%

Honor MagicPad 4 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 6.7% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (16.4% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 20%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 97% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 134%

Batterijduur – Oppo Pad 5 Pro met lange batterijduur

Stroomverbruik

De Oppo-tablet laadt op met een maximaal vermogen van 67 watt, wat betekent dat het ongeveer 90 minuten duurt om de tablet volledig op te laden. Het stroomverbruik is zeer goed voor een XXL-tablet.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Inactief	1.4 / 1.7 / 2.1 Watt
Belasting	6.7 / 12.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh	Honor MagicPad 4 10100 mAh	Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh	Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5	Gemiddelde van klas Tablet
Power Consumption		-105%	0%	16%	-71%
Idle Minimum * (Watt)	1.4	3.53 -152%	1.5 -7%	0.869 ?(0.52 - 1.4, n=16) 38%	2.21 ?(0.7 - 6.2, n=67, laatste 2 jaar) -58%
Idle Average * (Watt)	1.7	4.77 -181%	1.8 -6%	1.321 ?(0.74 - 2.13, n=16) 22%	4.01 ?(1.2 - 9.06, n=67, laatste 2 jaar) -136%
Idle Maximum * (Watt)	2.1	4.86 -131%	2.2 -5%	1.526 ?(0.75 - 2.2, n=16) 27%	4.4 ?(1.56 - 12.5, n=67, laatste 2 jaar) -110%
Load Average * (Watt)	6.7	11.21 -67%	5.8 13%	7.71 ?(4.2 - 11.4, n=13) -15%	8.92 ?(3.5 - 34.9, n=58, laatste 2 jaar) -33%
Load Maximum * (Watt)	12.1	11.67 4%	11.4 6%	11.1 ?(6.97 - 15.3, n=13) 8%	14.4 ?(6.8 - 60.3, n=59, laatste 2 jaar) -19%

* ... kleiner is beter

Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)

Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.9 (1.776-12.1) Watt

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.09 (3.65-11.4) Watt

Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø3.18 (1.34-4.51) Watt

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13) Watt

Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)

Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (11.9-12.1) Watt

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.8-11.4) Watt

Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø3.18 (1.34-4.51) Watt

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13) Watt

Levensduur van de batterij

Ondanks het slanke ontwerp beschikt de Pad 5 Pro over een royale batterijcapaciteit van 13.380 mAh. Met de schermhelderheid ingesteld op 150 cd/m² is de batterijduur werkelijk uitmuntend. Met een batterijduur van meer dan 25 uur presteert Oppo beter dan de concurrentie in onze Wi-Fi-test.

Batterijduur


WiFi Websurfing (Chrome 149)		25h 06min

	Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh	Honor MagicPad 4 10100 mAh	Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 10200 mAh	Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh
Batterijduur
WiFi v1.3 (h)	25.1	13.1 -48%	14.2 -43%	18 -28%

Algemene beoordeling van Notebookcheck

Als u op zoek bent naar een grote tablet en veel waarde hecht aan de batterijduur, dan is de Oppo Pad 5 Pro een uitstekende keuze voor een betaalbare prijs.

Terug naar het vonnis

Oppo Pad 5 Pro - 16-07-2026 v8
Marcus Herbrich

Behuizing

89 / 98 → 91%

Toetsenbord

70 / 80 → 88%

Aanwijsapparaat

94%

Aansluitmogelijkheden

56 / 69 → 81%

Gewicht

80 / 40-88 → 84%

Batterij

94%

Beeldscherm

86%

Gaming-performance

52 / 65 → 80%

Applicatie-performance

91 / 92 → 98%

AI Performance

42%

Temperatuur

89%

Luidheid

100%

Audio

74 / 91 → 81%

Camera

65 / 90 → 72%

Gemiddelde

69%

88%

Tablet - Gewogen Gemiddelde

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
80%

Power Use
94%

Repairability
34%

Software Updates
73.3%

Total Sustainability Score: 51.1%

Vergelijking van mogelijke alternatieven

Afbeelding	Model / recensie	prijs	Gewicht	Drive	Scherm
1. 88.1%	Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x	Amazon: 1. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 2. $29.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Catalogusprijs: 700€	672 g	256 GB UFS 4.1 Flash	13.20" 3000x2120 278 PPI LCD
2. 89.6%	Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x	Amazon: 1. $275.00 HONOR Pad 10 (12.1 inch, Wi-... 2. $289.26 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $695.00 Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet... Catalogusprijs: 600€	450 g	256 GB UFS 4.0 Flash	12.30" 3000x1920 290 PPI OLED
3. 86.5%	Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB UFS 3.1	Amazon: Catalogusprijs: 529€	598 g	128 GB UFS 3.1 Flash	13.00" 3504x2109 315 PPI IPS
4. 87.3%	Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB UFS 4.x	Amazon: 1. $13.99 Ratesell Smart Case for Oppo... 2. $13.99 Ratesell Smart Case for Oppo... 3. $9.96 Kepuch Tempered Glass Screen... Catalogusprijs: 587€	675 g	256 GB UFS 4.0 Flash	13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.