Verdict over de Poco X8 Pro
De Poco X8 Pro gaat verder waar zijn voorganger ophield - het domineren van het betaalbare middensegment. Een van de sterkste punten van de Xiaomi-telefoon is de MediaTek-chipset, die alledaagse taken moeiteloos aankan en zelfs uitblinkt bij veeleisende taken zoals HFR-gaming.
Zelfs met het AMOLED-scherm is het prijspunt niet meteen duidelijk. Het 120 Hz paneel scoort punten met zijn hoge piekhelderheid, scherpe scherm en hoogfrequente PWM-dimmen. De telefoon biedt ook eersteklas stereogeluid en software-updates tot 2032.
De kritiek zal zich waarschijnlijk richten op de functies. De Poco X8 Pro mist premium functies zoals eSIM-ondersteuning of draadloos opladen. De middenklasse telefoon mist ook snelle Wi-Fi en bekabelde beeldoverdracht, inclusief desktopmodus.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid van de Poco X8 Pro
De Xiaomi Poco X8 Pro is verkrijgbaar voor een RRP vanaf 400 euro, ook rechtstreeks bij de Xiaomi online winkel of bij online retailers zoals Amazon.de.
Inhoudsopgave
- Verdict over de Poco X8 Pro
- Specificaties van de Poco X8 Pro
- Hoesje - Waterdichte Xiaomi smartphone in Iron Man-stijl
- Kenmerken - Goedkope Android smartphone met alleen USB 2.0
- Software - Poco X8 Pro met Android 16
- Communicatie en GNSS - Mid-range smartphone met 5G en WiFi 6
- Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Betaalbare Xiaomi smartphone zonder eSIM
- Camera - Poco X8 Pro wordt geleverd met OIS en 50 MP
- Accessoires en garantie - Telefoon uit het middensegment zonder voedingseenheid
- Invoer en bediening - Xiaomi smartphone met optische vingerafdruksensor
- Beeldscherm - Poco X8 Pro vertrouwt op OLED en PWM-dimmen
- Prestaties - Goedkope mobiele telefoon met snelle chipset
- Uitstoot - Xiaomi smartphone met minimale afvalwarmte
- Batterijlevensduur - Android smartphone met snel opladen en grote batterij
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven in vergelijking
Specificaties van de Poco X8 Pro
Hoesje - Waterdichte Xiaomi smartphone in Iron Man-stijl
De 8,4 millimeter dunne en 201 gram lichte Poco X8 Pro is zeer goed gemaakt en biedt een hoogwaardig gevoel dankzij het metalen frame, ook al is de achterkant alleen van glasvezel (plastic) gemaakt. De behuizing is ook IP68-gecertificeerd en dus waterdicht. Xiaomi geeft Gorilla Glass 7i op als beschermend glas.
Net als bij de Vivogebruikt Xiaomi een dynamische RGB LED voor inkomende oproepen of meldingen in het middenbereik. De lichteffecten in de cameramodules kunnen ook worden gebruikt voor gaming.
Xiaomi werkt voor de Poco X8 Pro opnieuw samen met Marvel en voegt aan de drie standaardkleuren een Iron Man Edition toe. Deze heeft niet alleen een opvallend ontworpen achterkant met een gouden Iron Man en "Stark Industries"-logo, maar wordt ook geleverd met een aangepaste gebruikersinterface, inclusief speciale app-pictogrammen in de Iron Man-look.
Kenmerken - Goedkope Android smartphone met alleen USB 2.0
De Poco X8 Pro biedt alleen een langzame USB 2.0-poort, die geen bekabelde beelduitvoer mogelijk maakt. USB-OTG wordt echter wel ondersteund voor het aansluiten van randapparatuur, zoals een toetsenbord, en de exFAT en NTFS datasystemen. In onze kopieertest behaalde de USB-poort met een Samsung SSD T7 een lamme overdrachtsnelheid van 24 MB/s.
Andere functies zijn een NFC-chip, Miracast en een infrarood blaster. Hierdoor kan de Xiaomi smartphone bijvoorbeeld fungeren als afstandsbediening voor de TV.
Software - Poco X8 Pro met Android 16
De Poco X8 Pro wordt geleverd met Android 16 en HyperOS 3.0. De reclameboodschappen binnen de gebruikersinterface kunnen een beetje vervelend zijn, hoewel deze veel minder uitgesproken zijn dan op de Redmi Note 15 Pro+.
Dankzij de EU-richtlijn krijgt de betaalbare telefoon uit het middensegment langdurige ondersteuning voor updates. De software wordt vier jaar lang bijgewerkt en beveiligingspatches zes jaar lang.
Duurzaamheid
Xiaomi benadrukt het algemene gebruik van gerecyclede materialen en gerecycled plastic voor al haar smartphones. Xiaomi geeft echter geen exacte details over de materialen of het recyclingpercentage van de Poco X8 Pro. De verpakking van de mid-range telefoon lijkt echter plasticvrij te zijn.
Communicatie en GNSS - Mid-range smartphone met 5G en WiFi 6
De smartphone van Xiaomi heeft toegang tot het mobiele datanetwerk met 5G-snelheden en ondersteunt vele frequenties. De bandconfiguratie in het 4G-netwerk is ook aantrekkelijk. Zonder Wi-Fi 7 en de 6 GHz band is de Poco X8 Pro echter niet echt toekomstbestendig als het gaat om draadloze verbindingen.
In de test haalden we een gemiddelde snelheid van ongeveer 900 MBit/s met onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router. De gegevenssnelheden zijn grotendeels stabiel.
Net als de modellen uit de hogere klasse van Xiaomi ondersteunt de Poco X8 Pro de "Offline Communication" van het bedrijf met een maximaal bereik van 1,1 km, die Bluetooth combineert met een eigen protocol.
| Networking | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
We controleren de positioneringsnauwkeurigheid tijdens een korte fietstocht en vergelijken de opgenomen gegevens met een Garmin Venu 2. De positie van de Poco X8 Pro wordt buiten zeer nauwkeurig bepaald met een nauwkeurigheid van 1 meter.
De afwijkingen in de route zijn herkenbaar, de mobiele telefoon uit het middensegment kort de routes graag in. Dankzij dual-band GNSS zijn de verschillen in de route echter niet significant, en is navigatie zonder problemen mogelijk.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - Betaalbare Xiaomi smartphone zonder eSIM
De Poco X8 Pro ondersteunt VoNR, VoLTE en Wi-Fi-gesprekken, maar heeft geen geïntegreerde eSIM. Dual SIM is alleen mogelijk met twee nano-simkaarten.
De Xiaomi-telefoon heeft een goede spraakkwaliteit, inclusief solide ruisonderdrukking.
Camera - Poco X8 Pro wordt geleverd met OIS en 50 MP
De Poco X8 Pro gebruikt een Sony IMX882 met 50 MP en OIS voor zijn hoofdcamera. De sensor heeft een open diafragma van f/1.51, maar is met 1,95 inch niet bijzonder groot. Dit nadeel is echter minder merkbaar bij daglicht. De foto's zijn aangenaam met hun goede dynamische bereik en aantrekkelijke scherpte. A Galaxy S26+ biedt hier bijvoorbeeld niet meer detail.
Dankzij het grote diafragma zijn ook bruikbare resultaten mogelijk bij weinig licht, maar alleen dankzij een lange sluitertijd. De kleurweergave is voldoende accuraat voor de prijsklasse, hoewel oranje en gele tinten erg fel zijn.
Hoewel er geen telelens is, is het mogelijk om zonder verlies 2x in te zoomen met behulp van de sensoruitsnede; deze sensormodus kan echter alleen echt worden gebruikt in zeer goede lichtomstandigheden. Hetzelfde geldt voor de ultragroothoekcamera met lage resolutie en 8 MP.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraLow LightZoom 5xUltra wide-angle
Accessoires en garantie - Telefoon uit het middensegment zonder voedingseenheid
De verzameldoos van ons speciale model bevat een beschermhoes, een gereedschap om de SIM-kaart uit te werpen, een gebruikershandleiding (inclusief garantie), een vooraf geïnstalleerde beschermfolie en een datakabel.
De Garantie is 12 maanden, en Xiaomi's eigen Care service (vanaf 39 euro) kan ook worden toegevoegd bij aankoop via de winkel van de fabrikant.
Invoer en bediening - Xiaomi smartphone met optische vingerafdruksensor
Invoer op het 6,59 inch AMOLED-scherm wordt nauwkeurig en zonder vertraging uitgevoerd dankzij de hoge polling rate van maximaal 480 Hz, of zelfs 2.560 Hz in gamingmodus, aldus Xiaomi. Een optische sensor in het scherm is beschikbaar voor biometrische ontgrendeling. Vingerafdrukherkenning werkte betrouwbaar en snel in de test.
De haptische feedback via de lineaire vibratiemotor (X-as) is nauwkeurig en aantrekkelijk voor de prijsklasse.
Beeldscherm - Poco X8 Pro vertrouwt op OLED en PWM-dimmen
Het 120 Hz AMOLED paneel bereikt een hoge pixeldichtheid van 460 ppi met zijn 1.268p resolutie. We bereikten de geadverteerde piekhelderheid van 3.500 nits bijna exact in de test (APL18), en de Poco X8 Pro behaalde ook een zeer vergelijkbare 3.406 cd/m² bij het afspelen van een HDR-video.
Om de problemen van OLED's, zoals vermoeide ogen of hoofdpijn door het flikkeren van het scherm, te minimaliseren, vertrouwt Xiaomi op hoogfrequent PWM-dimmen (specificatie van de fabrikant: 3.840 Hz), wat we ook kunnen bevestigen in onze meting. De basisflikkering is echter slechts 120 Hz. Volgens Xiaomi wordt DC-dimmen gebruikt bij hoge helderheidsniveaus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 1104 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6472 K
| Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6" | Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | -51% | -10% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1104 | 1501 36% | 1155 5% | 1127 2% | 1034 -6% |
| Brightness (cd/m²) | 1102 | 1476 34% | 1136 3% | 1137 3% | 1041 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 96 -1% | 97 0% | 98 1% | 97 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.52 -27% | 2.42 -102% | 1.8 -50% | 1 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.47 -45% | 5.63 -135% | 2.8 -17% | 2.2 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.6 -24% | 3.7 -76% | 2.1 -0% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.184 101% | 2.246 98% | 2.11 104% | 2.22 99% |
| CCT | 6472 100% | 6444 101% | 7263 89% | 6466 101% | 6553 99% |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 16.04 % Secondary Frequency: 2777 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 52 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7901 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)
Met het "Original" profiel bereiken we de meest nauwkeurige kleurweergave in onze meting met de sRGB-kleurruimte. De grijswaarden laten ook zeer lage DeltaE-waarden zien en nauwelijks zichtbare verschillen met de referentiegegevens.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.05 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5245 ms stijging |  |
| ↘ 0.529 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.11 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.5685 ms stijging |  |
| ↘ 0.5415 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.2 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De kijkhoeken van het AMOLED-scherm zijn stabiel, zelfs bij vlakke hoeken. De Poco X8 Pro is buiten goed leesbaar, maar reflecties op het glanzende scherm verminderen de leesbaarheid.
Prestaties - Goedkope mobiele telefoon met snelle chipset
De Dimensity 8500-Ultra in de middenklasse telefoon belooft eersteklas prestaties voor de prijsklasse. De MediaTek SoC maakt deze belofte grotendeels waar, hoewel ondanks de hoger geklokte prestatiekern (Cortex-A725), de single-core score in Geekbench gelijk is aan die van zijn voorganger Voorganger in de Poco X7 Pro en ver onder de referentie van de fabrikant.
Het systeem werkt erg soepel bij dagelijks gebruik.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3769 - 81594, n=114, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (293 - 307528, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
De geïntegreerde Mali-G720 MP8 van de Poco X8 Pro heeft één kern meer dan de grafische eenheid van de Voorgangerwat een lichte prestatieverhoging oplevert. Veel interessanter is echter een blik op de concurrentie in het middensegment. Terwijl de Xiaomi-telefoon bijna 30 fps haalt in de GFXBench 4K-test, haalt de Motorola Edge 70 Fusion zelfs geen 10 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (59.7 - 423, n=124, laatste 2 jaar) | |
| Motorola Edge 70 Fusion (Chrome 146) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Speedometer 2.0 - Result 2.0 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (49.3 - 733, n=95, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3.06 - 45.5, n=107, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (56 - 306, n=115, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2800 - 126661, n=160, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 28190, n=134, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G (Chrome 144) | |
| Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135) | |
| Xiaomi Poco X7 Pro (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 (n=1) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Poco X8 Pro | Motorola Edge 70 Fusion | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco X7 Pro | Gemiddeld 512 GB UFS 4.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 55% | -1% | -60% | -21% | 88% | 31% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3576.86 | 2049.4 -43% | 945 -74% | 968.34 -73% | 3969.01 11% | 3704 ? 4% | 2207 ? -38% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 3565.14 | 1825.9 -49% | 837.4 -77% | 166.77 -95% | 1813.29 -49% | 3183 ? -11% | 1883 ? -47% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 324.76 | 351.2 8% | 184 -43% | 233.98 -28% | 362.61 12% | 402 ? 24% | 302 ? -7% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 112.05 | 452.1 303% | 326.1 191% | 62.58 -44% | 49.17 -56% | 486 ? 334% | 354 ? 216% |
Uitstoot - Xiaomi smartphone met minimale afvalwarmte
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn niet uitgesproken onder belasting, waardoor het des te verrassender is dat de Dimensity 8500-Ultra wel aanzienlijk gas geeft. In de 3DMark-stresstests vermindert de Poco X8 Pro de prestaties met ongeveer 20 tot 25 procent.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.5 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.3 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.7 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Xiaomi Poco X7 Pro | |
Spreker
De stereoluidsprekers zijn echt goed voor een betaalbare middenklasse. Onze Pink Noise meting toont lineaire midden en hoge tonen. Er zit ook een behoorlijke bas in het geluid. U kunt ook een hoofdtelefoon aansluiten via USB of draadloos via Bluetooth 6.0.
Xiaomi Poco X8 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 91% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 71% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Xiaomi Poco X7 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.9% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 82% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 31% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 61% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Android smartphone met snel opladen en grote batterij
Stroomverbruik
De Poco X8 Pro is vrij efficiënt in onze metingen van het stroomverbruik. Een reden hiervoor zou het OLED-scherm moeten zijn, dat volgens de fabrikant 20 procent zuiniger is dan zijn voorganger.
De batterij is met 6.500 mAh royaal bemeten en kan met maximaal 100 watt in ongeveer 50 minuten worden opgeladen.
| Uit / Standby |   0.13 / 0.41 Watt |
| Inactief |  0.97 / 1.19 / 1.28 Watt |
| Belasting |
5.99 / 10.53 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Samsung Galaxy A36 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X7 Pro 6000 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 8500 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -14% | -12% | 0% | -12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.97 | 1.2 -24% | 0.86 11% | 1.07 -10% | 0.97 ? -0% | 0.869 ? 10% |
| Idle Average * (Watt) | 1.19 | 1.5 -26% | 1.75 -47% | 1.29 -8% | 1.19 ? -0% | 1.455 ? -22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.28 | 1.9 -48% | 1.82 -42% | 1.36 -6% | 1.28 ? -0% | 1.641 ? -28% |
| Load Average * (Watt) | 5.99 | 4 33% | 5.31 11% | 6.14 -3% | 5.99 ? -0% | 6.77 ? -13% |
| Load Maximum * (Watt) | 10.53 | 7.4 30% | 10.95 -4% | 13.94 -32% | 10.5 ? -0% | 11.3 ? -7% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
In onze WLAN-test zorgde de grote batterij voor een goede looptijd onder realistische omstandigheden met een schermhelderheid van 150 cd/m², hoewel we iets meer hadden verwacht met betrekking tot de waarden van de Poco X7 Pro.
Notebookcheck algemene beoordeling
De Poco X8 Pro biedt veel waar voor wie geld wil besparen. Ondanks de lage prijs hoeft u niet in te leveren op functies of prestaties. Premium functies zijn echter niet inbegrepen.
Xiaomi Poco X8 Pro
- 18-04-2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.8%  | Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: Catalogusprijs: 400€ | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED |
2. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: Catalogusprijs: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
3. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Catalogusprijs: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
4. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: Catalogusprijs: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 80.9%  | Xiaomi Poco X7 Pro MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: Catalogusprijs: 430€ | 198 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
