Verdict over de Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
De Redmi Note 15 Pro+ is geen klassieke smartphone voor op de bouwplaats of voor buitenfans, maar hij heeft wel de eigenschappen van een robuuste telefoon, zoals water- en stofbestendigheid, valbestendigheid en bestendigheid tegen hoge temperaturen. Dankzij het slanke ontwerp zijn deze deugden op het eerste gezicht echter niet zichtbaar.
In theorie is het grote OLED-scherm zeer geschikt voor gebruik buitenshuis dankzij de hoge piekhelderheid. Maar bij dagelijks gebruik kan het sterk dimmen van de helderheid na korte tijd een probleem worden voor de leesbaarheid buitenshuis.
Xiaomi heeft zichzelf geen plezier gedaan met de keuze van de processor. De Redmi Note 15 Pro+ is geen prestatievlieger in de beoogde prijsklasse en zijn zustermodel, de Poco F7, is duidelijk de betere keuze in dit opzicht.
Pro
Contra
Prijzen en beschikbaarheid van de Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
De Redmi Note 15 Pro+ wordt aangeboden in de basisversie met een RRP van net geen €500 in de kleuropties Bruin, Blauw of Zwart. De smartphone uit het middensegment is direct verkrijgbaar bij de fabrikant of via Amazon.de.
In de VS is de 12 GB + 512 GB variant van de Redmi Note 15 Pro+ verkrijgbaar bij Amazon US voor $510, maar de smartphone is volgens de lijst alleen compatibel met T-Mobile netwerken.
Inhoudsopgave
- Verdict over de Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
- Specificaties van de Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
- Bouwwijze: Water- en stofdicht Redmi Note
- Kenmerken: Redmi Note 15 Pro+ met UFS-geheugen
- Software: Xiaomi-smartphone uit het middensegment staat nog steeds op Android 15
- Communicatie en GNSS: Xiaomi-telefoon zonder Wi-Fi 7
- Telefoonfuncties en spraakkwaliteit: Redmi Note wordt geleverd met eSIM
- Camera's: Redmi Note 15 Pro+ met 200 MP sensor en OIS
- Accessoires en garantie: Xiaomi laat de voedingsadapter weg uit de Redmi smartphone
- Invoerapparaten en bediening: Telefoon uit het middensegment met een aanraakrespons tot 2.560 Hz
- Beeldscherm: Redmi Note 15 Pro+ met grote OLED en PWM-dimmen
- Prestaties: Redmi Note 15 Pro+ met Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
- Uitstoot: Een coole smartphone uit het middensegment
- Energie en levensduur van de batterij: Android telefoon zonder draadloos opladen
- Notebookcheck's algemene indrukken van de Redmi Note 15 Pro+
- Potentiële alternatieven in vergelijking
De nieuwe Redmi Note 15 Pro+ behoort tot de premium mid-range line-up van Xiaomi. De Europese versie is niet alleen in het nadeel ten opzichte van zijn Chinese tegenhanger, maar wordt ook wereldwijd gedistribueerd met kleine wijzigingen.
De batterij in ons testexemplaar krimpt van 7.000 mAh naar 6.500 mAh, maar kan wel sneller opgeladen worden dan de versie voor de Chinese markt, met een maximale snelheid van 100 W.
Xiaomi heeft ook de hoofdcamera een megapixel-upgrade gegeven voor Europa - in plaats van een 50 MP sensor wordt er een 200 MP sensor van Samsung gebruikt. Deze is echter iets minder geschikt voor scènes met weinig licht dan de Light Fusion 800 in het Chinese model of de Poco M8 Pro.
Specificaties van de Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
Bouwwijze: Water- en stofdicht Redmi Note
De Redmi Note 15 Pro+ 5G maakt indruk met zijn robuuste ontwerp ondanks de vrij dunne en lichte behuizing. De telefoon uit het middensegment biedt IP68 stof- en waterdichtheid en een "titaniumstructuur", die gecertificeerde valbestendigheid garandeert vanaf een hoogte tot 2,5 meter.
Bestendig Corning Gorilla Glass Victus 2 wordt gebruikt voor de bescherming van het display, terwijl de achterkant gemaakt is van glasvezel of veganistisch leer (beide plastic materialen).
In de valtest die we uitvoerden op een houten vloer vanaf een hoogte van ongeveer 1,5 meter, toonde de Xiaomi smartphone indrukwekkend vakmanschap zonder tekenen van zichtbare schade.
Kenmerken: Redmi Note 15 Pro+ met UFS-geheugen
De Redmi Note 15 Pro+ biedt goede functies, maar is beperkt op het gebied van USB-snelheid. De interface ondersteunt alleen de USB 2.0-standaard en de gegevensoverdrachtsnelheid was in onze test zeer beperkt. We haalden slechts een trage 30 MB/s met een Samsung Portable SSD T7. Externe harde schijven kunnen worden geformatteerd met FAT32 (tot 2 TB) en exFAT (tot 128 GB). Het NTFS-formaat wordt ook ondersteund.
Daarnaast wordt de Redmi Note 15 Pro+ geleverd met NFC voor contactloze betalingen en een infraroodzender. De telefoon uit het middensegment beschikt ook over USB On-The-Go (OTG), waarmee externe USB-apparaten, zoals geheugensticks, snel kunnen worden aangesloten.
Software: Xiaomi-smartphone uit het middensegment staat nog steeds op Android 15
De Redmi Note 15 Pro+ is enigszins teleurstellend als het aankomt op software-updates, omdat Xiaomi zijn middenklasse telefoon nog steeds levert met HyperOS 2 en Android 15. De fabrikant belooft in ieder geval een upgrade naar 19 en beveiligingsupdates tot 2032. De fabrikant belooft tenminste een upgrade naar Android 19 en beveiligingsupdates tot 2032. Deze laatste worden één keer per kwartaal uitgerold.
Opvallend zijn de veelvuldige advertenties, die slechts beperkt kunnen worden uitgeschakeld.
Duurzaamheid
Xiaomi geeft geen informatie over de ecologische voetafdruk of mogelijke milieu-inspanningen voor de Redmi Note 15 Pro+. De smartphone uit het middensegment is opgenomen in de EPREL-database met herstelbaarheidsklasse C. De verpakking is gemaakt van karton.
Communicatie en GNSS: Xiaomi-telefoon zonder Wi-Fi 7
De Xiaomi-telefoon onthult licht en schaduw in onze Wi-Fi-meting. Hoewel het 6 GHz kanaal wordt gebruikt voor overdracht met onze referentie router Asus ROG Rapture GT-AXE11000 dankzij Wi-Fi 6E, zijn de overdrachtssnelheden van minder dan 1000 Mbps verrassend langzaam. Dit zou echter nauwelijks relevant moeten zijn bij dagelijks gebruik.
Als u onderweg bent, ondersteunt de Redmi Note 15 Pro+ in het beste geval toegang tot het mobiele 5G-netwerk, maar hij heeft ook een ruime keuze aan LTE-banden.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 9a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
De plaatsbepaling van de telefoon wordt bepaald via wereldwijde satellietnetwerken in enkele band. We controleren de kwaliteit van de positiebepaling met een Garmin Venu 2. Er zijn kleine onnauwkeurigheden te zien op de route, en de telefoon uit het middensegment snijdt graag in de bochten. Desondanks is de routebegeleiding zeer nauwkeurig.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit: Redmi Note wordt geleverd met eSIM
De Redmi Note 15 Pro+ maakt het gebruik van maximaal twee nanosimkaarten mogelijk, inclusief dual SIM 5G + 5G-functionaliteit en de integratie van een eSIM. Ook VoLTE en oproepen via de Wi-Fi thuis zijn aan boord. Xiaomi's offline communicatie van de 15T serie op basis van een Bluetooth-protocol wordt ook aangeboden.
De spraakkwaliteit is goed. Stemmen worden duidelijk en voldoende luid weergegeven.
Camera's: Redmi Note 15 Pro+ met 200 MP sensor en OIS
De cameraopstelling aan de achterkant is niet veel veranderd ten opzichte van de voorganger. De 1/1,4 inch 200 MP sensor levert een aantrekkelijke scherpte en natuurlijke kleurweergave in goede lichtomstandigheden, hoewel de witbalans soms niet goed is.
In scenario's met weinig licht weet de Samsung HP3 echter slechts gedeeltelijk te overtuigen, ondanks het grote diafragma van f/1.7.
Zoomen op de Redmi Note 15 Pro+ gebeurt uitsluitend digitaal. Dankzij het grote aantal pixels is de 2x vergroting verliesvrij en indrukwekkend bij helder licht. Boven de 4x zoom is er echter nauwelijks nog detail te zien.
De ultrabreedhoeklens heeft een lage resolutie van slechts 8 MP, en de resultaten zijn niet echt bruikbaar zonder OIS en vaste scherpstelling. Net als de concurrentie in dit prijssegment is deze lens meer voor de specificaties dan voor praktisch gebruik.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera Main cameraLow lightUltrawide angle5x zoom
Accessoires en garantie: Xiaomi laat de voedingsadapter weg uit de Redmi smartphone
Xiaomi levert zijn middenklasse telefoon met een USB Type-C kabel, een hulpmiddel om de SIM-kaart uit te werpen en een beschermhoes. Een bijpassende voedingsadapter wordt niet meegeleverd in Duitstalige landen.
Xiaomi biedt alleen een garantie van 12 maanden voor de smartphone, die geen invloed heeft op de eigen garantie van de verkoper. Het Xiaomi Care verzekeringspakket kan optioneel worden afgesloten vanaf €39.
Invoerapparaten en bediening: Telefoon uit het middensegment met een aanraakrespons tot 2.560 Hz
De Redmi Note 15 Pro+ gebruikt een optische sensor om vingerafdrukken te herkennen. Dit werkt erg goed bij dagelijks gebruik. Als u uw gezicht wilt gebruiken om te ontgrendelen, moet u uw toevlucht nemen tot een veel minder betrouwbare 2D gezichtsherkenning.
Invoer via het touchscreen wordt snel verwerkt met een bemonsteringsfrequentie tot 480 Hz, die in games kan oplopen tot 2.560 Hz. De smartphone uit het middensegment vertoont echter herhaaldelijk stotteringen en soms ook aanzienlijke prestatiedalingen.
Dit gebeurt vooral als er veel processen op de achtergrond draaien of als de Redmi Note 15 Pro+ na lange tijd uit stand-by wordt gehaald.
Xiaomi heeft voor het middensegment een goede lineaire X-as vibratiemotor geïnstalleerd, ook al is deze niet van topniveau op het gebied van haptische feedback.
Beeldscherm: Redmi Note 15 Pro+ met grote OLED en PWM-dimmen
De Redmi Note 15 Pro+ wordt geleverd met een groot 6,83 inch AMOLED-scherm. Het paneel heeft een verversingssnelheid van 120 Hz en een hoge pixeldichtheid van 447 ppi.
We kunnen de geadverteerde piekhelderheid van 3.200 nits bevestigen op basis van onze metingen (HDR: 2.965 cd/m², APL18: 3.146 cd/m²), hoewel de piekhelderheid na korte tijd onder 990 cd/m² zakt. Bij dagelijks gebruik wordt de maximale helderheid ook verminderd met handmatige helderheidsregeling (578 cd/m², 779 cd/m² zonmodus).
De hoge PWM-frequentie van 3.840 Hz van de mid-range telefoon kan bij gevoelige mensen brandwonden aan de ogen of hoofdpijn veroorzaken, maar de kans hierop is vrij klein dankzij de combinatie van DC-dimmen en hoogfrequent PWM-dimmen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 99 %
Helderheid in Batterij-modus: 1699 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6660 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | Google Pixel 9a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Sony Xperia 10 VII OLED, 2340x1080, 6.1" | Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 4% | 1% | 3% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1699 | 1754 3% | 1978 16% | 820 -52% | 1616 -5% | 1210 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 1709 | 1748 2% | 1775 4% | 823 -52% | 1637 -4% | 1222 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 98 -1% | 76 -23% | 97 -2% | 95 -4% | 92 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 1.1 35% | 1 41% | 1.1 35% | 1 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.5 -3% | 3 12% | 1.8 47% | 2.8 18% | 2.7 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.4 -33% | 2.2 -22% | 1.4 22% | 2.2 -22% | 1.5 17% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6660 98% | 6358 102% | 6622 98% | 6544 99% | 6639 98% | 6509 100% |
* ... kleiner is beter
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8016 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)
Onze analyse met de fotospectrometer en de software van Calman resulteert in lage gemiddelde Delta-E afwijkingen in de P3 kleurruimte voor de Redmi Note 15 Pro+.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.17 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.556 ms stijging |  |
| ↘ 0.6105 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.1 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.13 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.532 ms stijging |  |
| ↘ 0.5965 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties: Redmi Note 15 Pro+ met Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4
Xiaomi installeert een Snapdragon 7s Gen 4 in de Redmi Note 15 Pro+, die iets beter presteert in benchmarks dan de Qualcomm SoC in de voorganger. De fabrikant heeft er echter geen grote sprong mee gemaakt.
Gezien de stotteringen bij dagelijks gebruik, is de Snapdragon 8s Gen 4 van de Poco F7 een betere keuze zijn geweest.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9a | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (3769 - 81594, n=129, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (8216 - 8756, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
De grafische eenheid is een Adreno 810 die zijn grenzen bereikt door de vrij hoge 1.280p resolutie van de Redmi smartphone. Vooral in de veeleisende high-tier tests van de GFXBench is de concurrentie soms aanzienlijk beter.
Bij een 4K resolutie haalt de Redmi Note 15 Pro+ zelfs de 10 fps niet.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2 - 480, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (150.8 - 187.2, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 42.8, n=120, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (10.8 - 11.6, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (27 - 306, n=137, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (125 - 147, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (48731 - 49622, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 126661, n=188, laatste 2 jaar) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (257 - 28190, n=149, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (812 - 819, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
* ... kleiner is beter
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | Honor Magic8 Lite | Google Pixel 9a | Sony Xperia 10 VII | Xiaomi Poco F7 | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Gemiddeld 512 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 92% | 28% | 35% | 204% | -6% | 10% | 82% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1034.37 | 1948.54 88% | 1688.82 63% | 1022.21 -1% | 4042.86 291% | 992.72 -4% | 1026 ? -1% | 2165 ? 109% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 987.09 | 1828.13 85% | 853.5 -14% | 973.41 -1% | 4035.38 309% | 931.68 -6% | 936 ? -5% | 1852 ? 88% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 171.52 | 344.19 101% | 241.03 41% | 298.75 74% | 346.06 102% | 171.2 0% | 218 ? 27% | 294 ? 71% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 213.85 | 412.87 93% | 261.8 22% | 354.89 66% | 453.7 112% | 186.14 -13% | 255 ? 19% | 343 ? 60% |
Uitstoot: Een coole smartphone uit het middensegment
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn laag. De 3DMark-stresstests laten ook geen significante schommelingen zien in de framerates onder rekenintensieve belastingen.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.8 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.3 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Poco F7 | |
Luidspreker
De Redmi Note 15 Pro+ heeft stereoluidsprekers met een lichte bas. Terwijl de hoge tonen afnemen, vertonen de middentonen een toenemende progressie in de roze ruis.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (94.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.7% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 21% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 69% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 5% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 66% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energie en levensduur van de batterij: Android telefoon zonder draadloos opladen
Stroomverbruik
De batterij groeit in vergelijking met zijn voorganger naar 6.500 mAh, en kan nu worden opgeladen met snelheden tot 100 W. Dit betekent dat de Redmi Note 15 Pro+ idealiter in ongeveer 45 minuten volledig is opgeladen.
Draadloos opladen wordt niet ondersteund, maar de batterij kan worden gebruikt als powerbank met een vermogen tot 22,5 W.
Het stroomverbruik is onopvallend voor een 6,83 inch smartphone.
| Uit / Standby |   0.03 / 0.21 Watt |
| Inactief |  0.96 / 1.18 / 1.3 Watt |
| Belasting |
3.79 / 7.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G 6500 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | Google Pixel 9a 5100 mAh | Sony Xperia 10 VII 5000 mAh | Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Gemiddeld Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -94% | -76% | -2% | -36% | -3% | -112% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.96 | 1.36 -42% | 0.71 26% | 0.85 11% | 1.18 -23% | 1.07 -11% | 1.178 ? -23% | 0.858 ? 11% |
| Idle Average * (Watt) | 1.18 | 2.68 -127% | 2.36 -100% | 1.11 6% | 1.44 -22% | 1.26 -7% | 4.2 ? -256% | 1.434 ? -22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 2.76 -112% | 2.41 -85% | 1.17 10% | 1.48 -14% | 1.28 2% | 4.28 ? -229% | 1.614 ? -24% |
| Load Average * (Watt) | 3.79 | 8.24 -117% | 4.32 -14% | 7.62 -101% | 3.7 2% | 5.5 ? -45% | 6.68 ? -76% | |
| Load Maximum * (Watt) | 7.5 | 15.36 -105% | 9.09 -21% | 8.92 -19% | 7.52 -0% | 8.08 ? -8% | 10.9 ? -45% |
* ... kleiner is beter
Stroomverbruik: Geekbench (150 cd/m²)
Stroomverbruik: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
De batterijlevensduur van de Redmi Note 15 Pro+ is erg goed in onze praktische WLAN-test bij 150 cd/m². Zijn zustermodel is echter iets duurzamer.
Notebookcheck's algemene indrukken van de Redmi Note 15 Pro+
De Redmi Note 15 Pro+ combineert duurzaamheid met een aantrekkelijk uiterlijk en een handig gewicht.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
- 14-02-2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potentiële alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.4%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: Catalogusprijs: 530€ | 208 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. NEOYUKL Tempered Glass for H... 2. Ibywind for Honor Magic8 Pro... 3. Anbzsign [2+2 Pack] for Hono... Catalogusprijs: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
3. 81%  | Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB | Amazon: 1. Supershieldz (3 Pack) Design... 2. Google Pixel 9a with Gemini ... 3. 3 Pack Screen Protector for ... Catalogusprijs: 549€ | 185.9 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
4. 79.3%  | Sony Xperia 10 VII Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB | Amazon: 1. Ibywind for Sony Xperia 10 V... 2. Anoowkoa(2 Pack Designed for... 3. Mr.Shield Screen Protector c... Catalogusprijs: 449€ | 168 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2340x1080 422 PPI OLED |
5. 85.2%  | Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind for Xiaomi Poco F7 5... 2. Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 3. Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... | 215.7 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
6. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... 2. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... Catalogusprijs: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd door de fabrikant gratis aan de auteur ter beoordeling verstrekt. Er was geen invloed van derden op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
