Notebookcheck Logo
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
ⓘ Notebookcheck

Xiaomi Redmi Note 15 Pro smartphone test: Pro, zelfs zonder 5G?

Een opzettelijke omissie in mobiele connectiviteit.

De Xiaomi Redmi Note 15 Pro biedt geen ondersteuning voor 5G, maar over het algemeen is het nog steeds een degelijke smartphone. Vergeleken met zijn voorganger biedt hij een aanzienlijk langere batterijlevensduur, een veel helderder scherm en nu minimaal 256 GB opslagruimte. Toch blijkt uit onze review dat de Xiaomi sterke concurrentie heeft in het budget middensegment.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Smartphone Touchscreen

Verdict: Xiaomi Redmi Note 15 Pro

De Xiaomi Redmi Note 15 Pro biedt een helder AMOLED-scherm, een zeer goede batterijlevensduur, een slanke en stevige behuizing en lange softwareondersteuning. De camera is echter maar gemiddeld. Er is geen ondersteuning voor 5G of eSIM, en HyperOS 2.0 bevat opdringerige reclame.

Xiaomi maakt het zichzelf moeilijk. Voor dezelfde prijs is de Redmi Note 15 5G al verkrijgbaar, die 5G-connectiviteit en een iets betere camera biedt. Gebruikers die veel foto's maken, zullen over het algemeen beter af zijn met de Galaxy A-serie van Samsung.

Pro

+ helder 120 Hz AMOLED-scherm
+ stevige en slanke behuizing
+ soepele dagelijkse prestaties
+ update-ondersteuning tot 2032/Android 19
+ lange levensduur van de batterij

Contra

- alleen WiFi 5
- beperkte prestatiereserves
- geen HDR-ondersteuning
- geen eSIM-ondersteuning
- geen hoofdtelefoonaansluiting

Prijs en beschikbaarheid

Met 256 GB opslag kost de Redmi Note 15 Pro 350 euro bij Xiaomi. De straatprijs is echter al ver onder de 300 euro gezakt, bijvoorbeeld bij Amazon.

Zoals altijd kunnen prijzen, opslagvarianten en beschikbaarheid per regio verschillen. Afhankelijk van de markt worden bepaalde configuraties mogelijk helemaal niet aangeboden, en lokale belastingen of importheffingen kunnen van invloed zijn op de uiteindelijke verkoopprijs.

Xiaomi heeft zijn Redmi Note 15-serie een brede line-up gegeven. In totaal strijden vijf budget mid-range smartphones om de aandacht van kopers. De Redmi Note 15 Pro zit precies in het midden van de prijsklasse en heeft een officiële vanafprijs van 350 euro.

Specificaties

Xiaomi Redmi Note 15 Pro (Redmi Note 15 Serie)
Processor
Mediatek Helio G200 8c/8t, 2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76, 6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
, LPDDR4X
Beeldscherm
6.77 inch 19.9:9, 2392 x 1080 pixel 388 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 3200 nits peak brightness, 800 nits typical brightness, Touch sampling 240 Hz, 3840 Hz PWM dimming, 12 Bit color depth, glimmend: ja, 120 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 215 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: USB-C, Card Reader: microSD cards up to 2TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, IR blaster, Gyroscope, Z-axis linear vibration motor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Wi-Fi Direct, USB-OTG
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8/6/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/38/40/41/66), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.96 x 163.22 x 76.29
Batterij
6500 mAh Lithium-Ion, 45W TurboCharge, up to 18W reverse charging, Silicon-Carbon-Anode
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 15
Camera
Primaire camera: 200 MPix (f/1,7, 1/1,4" sensor size, 16-in-1-Binning, 2,24μm pixel size, OIS) + 8MP ultrawide (f/2.2), video recording up to 1080p@60fps
Secundaire Camera: 32 MPix f/2.2, 1/3,6" sensor size, video recording up to 1080p@30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo speakers (Dolby Atmos & Hi-Res Audio support), Toetsenbord: virtual, USB-C cable, Protective case, SIM tool, Quick start guide, Warranty Card, HyperOS 2.0, 12 Maanden Garantie, Gorilla Glass Victus 2 (display), plastic back side; linear vibration motor; IP65 certified; USB-C port with exFAT support; GPS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I), Galileo (E1), QZSS (L1); Connectivity: Hybrid Nano SIM, VoLTE/WiFI calling, no eSIM support; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-V5; no HDR support; update policy: 4 OS upgrades, 6 years of security updates (EOL 01/2032); Head SAR 0.974 W/kg, Body SAR 0.963 W/kg, ventilatorloos
Vrijgegeven
01-01-2026
Gewicht
195 g
Prijs
350 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing en functies: waterdichtheid en minstens 256 GB opslagruimte

De acht millimeter dunne Redmi Note 15 Pro ligt lekker in de hand, en de licht afgeronde hoeken en randen geven hem een slank uiterlijk. Op het hoogste punt van de cameramodule meten we 11,7 millimeter. De algehele bouwkwaliteit is overtuigend, met strakke en uniforme kieren.

Volgens Xiaomi maakt de Redmi Note 15 Pro gebruik van een interne titanium structuur die bedoeld is om de bestendigheid tegen vallen te verbeteren. De telefoon is ook goed beschermd tegen fysieke belasting dankzij de IP65-certificering en een display dat bedekt is met Gorilla Glass Victus 2. De achterkant is echter volledig van plastic.

Het hybride SIM-slot ondersteunt een microSD-kaart van maximaal 2 TB. In onze kopieertest met de Angelbird AV Pro V60 referentiekaart bereikt de kaartlezer een gemiddelde overdrachtssnelheid van 36,3 MB/s, wat een goed resultaat is.

Grootte vergelijking

163.6 mm 76 mm 8.2 mm 199 g164 mm 75.42 mm 7.35 mm 178 g163.22 mm 76.29 mm 7.96 mm 195 g162.16 mm 74.92 mm 8.24 mm 180 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g154.1 mm 71.2 mm 8.1 mm 175 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350 (Angelbird V60)
37.6 MB/s +4%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200 (Angelbird AV Pro V60)
36.25 MB/s
Gemiddelde van klas Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=71, laatste 2 jaar)
32.6 MB/s -10%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
32.31 MB/s -11%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100 (Angelbird AV Pro V60)
25.51 MB/s -30%

Platformoverschrijdende schijftest (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.1 (9.09-41.3)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø27.3 (19.5-31.2)
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø64.9 (40.5-76)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40.3 (26.8-45.5)

Connectiviteit en werking: WiFi 5, 4G en geen ondersteuning voor eSIM

De Redmi Note 15 Pro vertrouwt op WiFi 5 als zijn snelste WLAN-standaard, die nu zelfs voor het budget middensegment vrij zwak is. Op onze referentierouter, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, blijven de overdrachtsnelheden stabiel, maar bereiken ze slechts 380 Mbit/s.

Het apparaat ondersteunt noch 5G noch eSIM's, maar biedt een goede 4G-frequentiedekking. Het hybride SIM-slot biedt plaats aan twee nano-SIM's of één SIM en één microSD-kaart. De gesprekskwaliteit is goed, hoewel het toestel luide omgevingsgeluiden niet altijd betrouwbaar onderdrukt. In rustige omgevingen, ook bij gebruik van de luidspreker, zijn er geen problemen met de onderlinge verstaanbaarheid.

Het capacitieve touchscreen reageert snel en registreert invoer zonder vertraging. Hetzelfde geldt voor de vingerafdruksensor onder het scherm. Ontgrendeling via 2D gezichtsherkenning wordt ook ondersteund. De lineaire vibratiemotor is een ander positief punt, omdat deze stil werkt en de intensiteit continu kan worden aangepast.

Networking
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
371 (min: 185) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
380 (min: 187) MBit/s ∼32%
Motorola Edge 60 Neo
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
763 (min: 678) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
964 (min: 828) MBit/s ∼70%
OnePlus Nord CE 5
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
536 (min: 421) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000
1191 (min: 961) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼63%
Xiaomi Poco M8 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 184) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
353 (min: 309) MBit/s ∼30%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
368 (min: 360) MBit/s ∼43%
iperf3 receive AXE11000
377 (min: 336) MBit/s ∼32%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼28%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
330 (min: 330) MBit/s ∼26%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
291 (min: 291) MBit/s ∼21%
Gemiddelde van klas Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
683 (min: 49.8) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1267 (min: 508) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1376 (min: 451) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (185-377)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (187-386)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)

Software en duurzaamheid: ondersteuning tot Android 19

De Redmi Note 15 Pro draait HyperOS 2.0 op basis van Android 15 en schrikt er niet voor terug om reclame weer te geven in veel van zijn eigen systeemapps. Vergeleken met zijn voorgangeris het updatebeleid van Xiaomi merkbaar verbeterd. In plaats van vier jaar updates, krijgt de telefoon nu zes jaar, en het bedrijf garandeert vier OS-upgrades tot en met Android 19.

De plastic verpakking is gemaakt van gerecycled papier. Xiaomi maakt niet bekend welke gerecyclede materialen in de smartphone zelf zijn gebruikt. De fabrikant biedt echter wel reserveonderdelen en reparatiegereedschap voor zijn apparaten.

Camera's: 200 MP met OIS, maar video beperkt tot 1080p

Opnemen met de camera aan de voorkant
ⓘ Notebookcheck
Opnemen met de camera aan de voorkant

De camera-opstelling van de Redmi Note 15 Pro is bijna identiek aan die van de Redmi Note 14 Pro LTE. De selfiecamera heeft nog steeds een resolutie van 32 MP en produceert nog steeds scherpe beelden.

De telefoon bevat niet langer de 2 MP macrocamera van de voorganger. In plaats daarvan vertrouwt hij op dezelfde combinatie van een 200 MP hoofdcamera en een 8 MP ultrawide camera. Bij daglicht produceert de hoofdcamera fatsoenlijke foto's, hoewel fijne details enigszins ontbreken en de kleuren enigszins gedempt lijken.

Bij weinig licht heeft de camera merkbaar moeite. De digitale zoom blijft bruikbaar tot 5x, en het is ook mogelijk om foto's te nemen met de volledige 200 MP resolutie. De ultrawide camera presteert merkbaar slechter dan de hoofdsensor. De foto's zijn nogal korrelig en vertonen zachtheid en vlekken aan de randen.

Dankzij de optische beeldstabilisatie kan de hoofdcamera video's opnemen met een goede algemene kwaliteit. Zowel de hoofdcamera als de selfiecamera zijn echter beperkt tot maximaal 1080p met 30 beelden per seconde.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Tageslicht-AufnahmeTageslicht-AufnahmeUltraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
7.4 ∆E
4.9 ∆E
2.3 ∆E
12.8 ∆E
1.7 ∆E
3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
8.9 ∆E
6.2 ∆E
5.1 ∆E
7.9 ∆E
4 ∆E
7.6 ∆E
4.7 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
5.2 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
8.3 ∆E
9.4 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 Pro: 6.25 ∆E min: 1.73 - max: 12.8 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.4 ∆E
34.4 ∆E
45.2 ∆E
62 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
29.4 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
47.4 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
41.9 ∆E
93 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 Pro: 46.92 ∆E min: 13.35 - max: 92.97 ∆E

Beeldscherm: helderder dan verwacht en hoogfrequent PWM-dimmen

In kleine beeldsegmenten (APL18 meting 3666 cd/m²) en in HDR (4115 cd/m²) overschrijdt het AMOLED-scherm duidelijk de door de fabrikant opgegeven piekwaarde van 3200-nit. Met de helderheidssensor uitgeschakeld bereikt het paneel een maximum van 620 cd/m², of 822 cd/m² in zonlichtmodus. Gebruikers die gevoelig zijn voor flikkering zullen de hoge PWM-dimfrequentie waarderen. Wij meten 3125 Hz, terwijl Xiaomi 3840 Hz vermeldt.

Dankzij de hoge helderheidsreserves blijft de Redmi Note 15 Pro gemakkelijk buitenshuis te gebruiken. De scherminhoud blijft in bijna elke lichtsituatie goed leesbaar.

1006
cd/m²
1009
cd/m²
1063
cd/m²
998
cd/m²
1023
cd/m²
1064
cd/m²
985
cd/m²
995
cd/m²
1044
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1064 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 1020.8 cd/m² Minimum: 2.74 cd/m²
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 1023 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6317 K
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Motorola Edge 60 Neo
pOLED, 2670x1200, 6.4"
OnePlus Nord CE 5
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M8 5G
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
16%
22%
9%
18%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1023
1132
11%
1315
29%
1127
10%
953
-7%
1298
27%
Brightness (cd/m²)
1021
1114
9%
1300
27%
1137
11%
954
-7%
1303
28%
Brightness Distribution (%)
93
98
5%
97
4%
98
5%
95
2%
93
0%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1.55
9%
1.22
28%
1.8
-6%
1
41%
1.8
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
3.28
45%
2.7
55%
2.8
53%
2.3
62%
5.5
8%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.5
17%
2
-11%
2.1
-17%
1.5
17%
2.3
-28%
Gamma
2.25 98%
2.107 104%
2.258 97%
2.11 104%
2.22 99%
2.28 96%
CCT
6317 103%
6473 100%
6503 100%
6466 101%
6694 97%
6104 106%

* ... kleiner is beter

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash
3666 cd/m²
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1877 cd/m² -49%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
1654 cd/m² -55%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash
4115 cd/m²
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2012 cd/m² -51%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
1715 cd/m² -58%

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 120 Hz
Amplitude: 13.7 %
Secondary Frequency: 3125 Hz

De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 120 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) .

De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 7996 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

minimale helderheid display
min.
25% helderheid display
25%
50% helderheid display
50%
75% helderheid display
75%
maximale handmatige helderheid van het scherm
100%

Meetreeks met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen (De amplitudekromme bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dit komt door de schaling. Het infovak toont de vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid)

Kleurgetrouwheid (kleurenschema en kleurtemperatuur: standaard, doelkleurruimte sRGB)
ⓘ Notebookcheck
Kleurgetrouwheid (kleurenschema en kleurtemperatuur: standaard, doelkleurruimte sRGB)
Grijswaarden (kleurenschema en kleurtemperatuur: standaard, doelkleurruimte sRGB)
ⓘ Notebookcheck
Grijswaarden (kleurenschema en kleurtemperatuur: standaard, doelkleurruimte sRGB)
Kleurruimte (kleurenschema en kleurtemperatuur: standaard, doelkleurruimte sRGB)
ⓘ Notebookcheck
Kleurruimte (kleurenschema en kleurtemperatuur: standaard, doelkleurruimte sRGB)

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
1.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.5125 ms stijging
↘ 0.5885 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.1 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
1.06 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 0.4665 ms stijging
↘ 0.5935 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 4 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (31.4 ms) van alle geteste toestellen.
Gebruik buiten
Kijkhoeken

Prestaties, emissies en levensduur van de batterij: Geschikt voor gaming en gaat lang mee

Op papier is de MediaTek Helio G200 iets sneller dan de MediaTek Helio G100 gebruikt in de voorgangermaar in de praktijk is het verschil niet merkbaar. De prestaties zijn voldoende voor alledaagse apps, en zelfs grafisch zware titels zoals Genshin Impact kunnen soepel draaien als het detailniveau wordt verlaagd. Sommige concurrenten bieden echter aanzienlijk hogere prestaties.

De Redmi Note 15 Pro beschikt over stereoluidsprekers, hoewel deze zelfs bij een gematigd volume nogal hoog klinken. Stemmen worden daarentegen zeer duidelijk weergegeven. Externe audio-uitvoer is beschikbaar via USB-C en Bluetooth.

Een lithiumbatterij van 6500 mAh met een silicium-koolstofanode geeft de Redmi Note 15 Pro een bovengemiddelde batterijlevensduur en overtreft sterke concurrenten zoals de Samsung Galaxy A36 5G. Het apparaat laadt op met maximaal 45 watt en voltooit in onze test een volledige laadcyclus in 1 uur en 20 minuten.

Geekbench 6.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (196 - 3883, n=210, laatste 2 jaar)
1719 Points +151%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
1325 Points +94%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
1099 Points +61%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points +51%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1024 Points +50%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
725 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
684 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
684 Points 0%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (830 - 11634, n=210, laatste 2 jaar)
5071 Points +165%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
4201 Points +120%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
3087 Points +62%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2960 Points +55%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1922 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
1911 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
1911 Points 0%
3DMark
Wild Life Score
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
3698 Points +174%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
3484 Points +158%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
3266 Points +142%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (270 - 13896, n=104, laatste 2 jaar)
2904 Points +115%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
1351 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
1351 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1237 Points -8%
Wild Life Unlimited Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (271 - 30621, n=193, laatste 2 jaar)
11063 Points +729%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
9956 Points +646%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
3708 Points +178%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
3502 Points +162%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
3288 Points +146%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
1335 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
1335 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
1225 Points -8%
Wild Life Extreme
Gemiddelde van klas Smartphone
  (61 - 8140, n=195, laatste 2 jaar)
2913 Points +685%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
2774 Points +648%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
1054 Points +184%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
907 Points +144%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
863 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
371 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
371 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
344 Points -7%
Wild Life Extreme Unlimited
Gemiddelde van klas Smartphone
  (62 - 8102, n=194, laatste 2 jaar)
2899 Points +694%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
2795 Points +666%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
1033 Points +183%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
901 Points +147%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
852 Points +133%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
365 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
365 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
334 Points -8%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
69 fps +360%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (6.2 - 166, n=207, laatste 2 jaar)
58.4 fps +289%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
39 fps +160%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
32 fps +113%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
31 fps +107%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
15 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
12 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
118 fps +556%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3.4 - 367, n=207, laatste 2 jaar)
116.3 fps +546%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
45 fps +150%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
44 fps +144%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
42 fps +133%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
18 fps
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
18 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps -22%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
47 fps +380%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, laatste 2 jaar)
46.7 fps +377%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
23 fps +135%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
21 fps +114%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
19 fps +94%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
9.8 fps
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
9.8 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
8.3 fps -15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
49 fps +654%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1.2 - 146, n=207, laatste 2 jaar)
44.8 fps +589%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
17 fps +162%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
16 fps +146%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
15 fps +131%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
6.5 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
5.5 fps -15%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
21 fps +650%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (0.54 - 62, n=208, laatste 2 jaar)
20.7 fps +639%
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
7.7 fps +175%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
7.1 fps +154%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
6.6 fps +136%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
2.8 fps
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
2.8 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
2.4 fps -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X, Mali-G615 MP2, 8192
27865 Points +194%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (3769 - 81594, n=130, laatste 2 jaar)
18890 Points +99%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
9481 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
9481 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
8882 Points -6%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points -13%
CrossMark
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2856, n=117, laatste 2 jaar)
1140 Points +142%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points +86%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
796 Points +69%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
581 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
471 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
471 Points 0%
Productivity
Gemiddelde van klas Smartphone
  (198 - 2366, n=117, laatste 2 jaar)
1057 Points +102%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
717 Points +37%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
654 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
642 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
523 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
523 Points 0%
Creativity
Gemiddelde van klas Smartphone
  (163 - 2123, n=117, laatste 2 jaar)
952 Points +125%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
606 Points +43%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
579 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
493 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
423 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
423 Points 0%
Responsiveness
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4856 Points +924%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
3728 Points +686%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (239 - 13042, n=117, laatste 2 jaar)
3098 Points +554%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
703 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
474 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
474 Points 0%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (23.8 - 358, n=141, laatste 2 jaar)
150.6 Points +60%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
131.654 Points +40%
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 8192
122.3 Points +30%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
116.992 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200, Mali-G57 MP2, 8192
94.206 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G200
  (n=1)
94.2 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100, Mali-G57 MP2, 8192
77.2 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 15 ProOnePlus Nord CE 5Samsung Galaxy A36 5GXiaomi Poco M8 5GXiaomi Redmi Note 14 Pro LTEGemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
12%
-36%
0%
-5%
-3%
80%
Sequential Read 256KB (MB/s)
963.93
1235
28%
968.34
0%
1042.73
8%
933
-3%
Sequential Write 256KB (MB/s)
837.79
795
-5%
166.77
-80%
893.75
7%
798
-5%
739 ?(369 - 998, n=61)
-12%
Random Read 4KB (MB/s)
204.48
222
9%
233.98
14%
146.5
-28%
218
7%
Random Write 4KB (MB/s)
259.84
302
16%
62.58
-76%
294.99
14%
215
-17%
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 Pro; Asphalt 9: Legends; 49.1.2a (High Quality): Ø58.2 (42-61)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 6.3.0_41350619_41366669: Ø40.3 (31-54)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 6.3.0_41350619_41366669: Ø28.9 (21-42)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro; PUBG Mobile; 4.2.0 (HD): Ø39.7 (36-41)
Max. Belasting
 38.1 °C37.4 °C34 °C 
 37.9 °C36.2 °C33 °C 
 36.9 °C34 °C32.5 °C 
Maximum: 38.1 °C
Gemiddelde: 35.6 °C
33.4 °C35.9 °C37.4 °C
32 °C35 °C35.7 °C
32.7 °C34.8 °C35.1 °C
Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 34.7 °C
Kamertemperatuur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.6 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.9 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.2 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 247 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.4 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 34 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.9 °C / 91 F.

3DMark Stresstests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 60 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Motorola Edge 60 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
OnePlus Nord CE 5
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash
97.1 % -2%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 60 Neo
Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +1%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash
98 %
05101520Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø2.26 (2.25-2.27)
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø6.15 (6.13-6.16)
OnePlus Nord CE 5 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø18.1 (17.7-18.2)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Xiaomi Poco M8 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø5.17 (5.15-5.19)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.08 (2.07-2.09)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.1 (8.07-8.11)
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø22 (22-22.1)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Xiaomi Poco M8 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø19.5 (19.3-19.5)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.42-7.45)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.99 (7.98-7.99)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.8 (20.7-20.9)
Xiaomi Poco M8 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø19.7 (19.6-19.7)
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mali-G57 MP2, Helio G100, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.31-7.34)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mali-G57 MP2, Helio G200, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø1.078 (1.068-1.09)
Motorola Edge 60 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7400X, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø3.06 (3.05-3.08)
Xiaomi Poco M8 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.26 (2.26-2.28)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.636.12526.227.43120.228.54034.337.25039.238.5632434.3801434.710013.735.312514.439.81601844.420014.54525014.749.831513.253.440012.352.450010.957.163011.561.680011.371.3100011.471.7125011.674.5160011.676.9200011.781.4250012.182315012.382.2400012.785.1500013.179.8630013.17580001370.41000013.1691250013.164.5160001363.1SPL24.591.3N0.676.8median 13median 70.4Delta1.312.637.839.528.134.724.429.720.53029.53518.930.917.734.815.836.213.439.613.953.611.251.910.453.711.759.110.163.28.865.88.965.49.271.79.876.610.378.510.879.611.880.211.380.212811381.912.677.512.877.412.975.513.375.413.559.513.656.523.890.50.582.1median 11.8median 75.41.510.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 15 ProSamsung Galaxy A36 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi Note 15 Pro audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (91.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 8% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 48% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 61% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A36 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (1.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 15% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 76% slechter
» De beste had een delta van 11%, het gemiddelde was 35%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijduur
WiFi Websurfing (Chrome 145)
20h 19min
Batterijduur - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
6500 mAh
20.3 h
Motorola Edge 60 Neo
5000 mAh
24.4 h
OnePlus Nord CE 5
5200 mAh
16.9 h
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
14.8 h
Xiaomi Poco M8 5G
5520 mAh
19.3 h
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
5500 mAh
17 h

Notebookcheck algemene beoordeling

De Xiaomi Redmi Note 15 Pro biedt waar voor zijn geld met zijn heldere scherm, robuuste bouw, lange batterijlevensduur en update-ondersteuning via Android 19. Een nadeel is dat het geen 5G- of eSIM-ondersteuning biedt en beperkt is tot WiFi 5 als snelste WLAN-optie.

Xiaomi Redmi Note 15 Pro - 04-03-2026 v8
Manuel Masiero

Behuizing
87%
Toetsenbord
67 / 75 → 89%
Aanwijsapparaat
91%
Aansluitmogelijkheden
45 / 69 → 65%
Gewicht
89%
Batterij
92%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
6 / 55 → 11%
Applicatie-performance
55 / 85 → 65%
AI Performance
4%
Temperatuur
92%
Luidheid
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
64%
Gemiddelde
62%
75%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
95.9%
Repairability
60%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 49.2%

Mogelijke alternatieven in vergelijking

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
75%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
Mediatek Helio G200 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $342.99
Catalogusprijs: 350 Euro
195 g256 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
2.
79.5%
Motorola Edge 60 Neo
Motorola Edge 60 Neo
MediaTek Dimensity 7400X ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $419.50
Motorola Moto Edge 60 Pro 5G...
2. $444.99
Motorola Moto Edge 60 Pro 5G...
3. $88.39
Motorola Edge | 2021 | 2-Day...
Catalogusprijs: 399€
175 g256 GB UFS 3.1 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
pOLED
3.
80.8%
OnePlus Nord CE 5
OnePlus Nord CE 5
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
8 GB Geheugen, 128 GB 
Amazon:
Catalogusprijs: 349€
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
4.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Geheugen, 256 GB 
Catalogusprijs: 379€195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
5.
76.3%
Xiaomi Poco M8 5G
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Geheugen, 512 GB UFS 2.1
Catalogusprijs: 300€178 g512 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
6.
75.3%
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE
Mediatek Helio G100 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1
Catalogusprijs: 350€180 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Redmi Note 15 Pro smartphone test: Pro, zelfs zonder 5G?
Manuel Masiero, 2026-03- 8 (Update: 2026-03- 8)