Notebookcheck Logo

Teclast T50HD tablet beoordeling - De betaalbare 11-inch allrounder met Android 14

Goed entertainment. Voor een zeer goedkope 11-inch tablet heeft de Teclast T50HD een solide selectie functies. Naast Android 14 heeft hij ook 256 GB opslagruimte, een helder IPS-scherm, DRM Widevine L1 en zelfs dual-SIM ondersteuning met 4G. Onze review zal uitwijzen of deze introductietablet het aanbevelen waard is.
Teclast T50HD

De Chinese fabrikant Teclast heeft een groot aantal betaalbare tablets te koop. Deze bieden geen van alle high-end prestaties of waanzinnige functies. U krijgt echter wel alles wat een tablet nodig heeft voor dagelijks gebruik. Hetzelfde kan gezegd worden van de Teclast T50HD, die online al voor minder dan US$150 te koop is.

De 11 inch T50HD heeft een IPS-scherm met een resolutie van 1920 x 1200 pixels. Daarbij komt nog 256 GB UFS-opslag, een 8000 mAh batterij, 4G-ondersteuning en Android 14, de nieuwste versie van Google's besturingssysteem.

De T50HD's Unisoc T606 is snel genoeg voor multimedia, surfen op het web en het spelen van eenvoudige spelletjes. Een extraatje is de DRM Widevine L1 certificering die ervoor zorgt dat u in hoge resolutie kunt streamen op Netflix en dergelijke.

goed (82%) Teclast T50 HD UNISOC T606ARM Mali-G57 MP1 Tablet - 10-05-2024 - v7
Testtoestel voorzien door Teclast Germany
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Teclast T50 HD (T Serie)
Processor
UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafische kaart
Geheugen
6 GB 
, LPDDR4X
Beeldscherm
10.95 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 207 PPI, Touchscreen, IPS, 300 nits typ. brightness, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 243 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB, Helderheidssensor, Sensoren: brightness sensor, gravity sensor, hall sensor
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (1/2/5/8) 4G (1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 7.9 x 257.1 x 169.2
Batterij
8000 mAh Lithium-Ion, 10 watt charging
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 13 MPix LED flash
Secundaire Camera: 8 MPix LED flash
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: virtual, 10W charger (5V/2A), USB-C cable, SIM tool, Quick start guide, Warranty card, 12 Maanden Garantie, Camera2 API Limited, ventilatorloos
Gewicht
500 g, Voeding: 43 g
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijkings

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Hoogte
Formaat
Resolutie
Beste prijs
81.7 %
05-2024
Teclast T50 HD
T606, Mali-G57 MP1
500 g7.9 mm10.95"1920x1200
80.4 %
01-2024
Blackview Tab 80
T606, Mali-G57 MP1
484 g7.5 mm10.10"1280x800
84.2 %
02-2024
Samsung Galaxy Tab A9+
SD 695 5G, Adreno 619
480 g6.9 mm11.00"1920x1200
79.3 %
04-2024
Teclast M50
T606, Mali-G57 MP1
460 g8 mm10.10"1280x800
81.5 %
09-2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
83.5 %
01-2024
Xiaomi Redmi Pad SE
SD 680, Adreno 610
481 g7.36 mm11.00"1920x1200

Behuizing - De Teclast T50HD met een aluminium behuizing

De aluminium behuizing van de T50HD ziet er geweldig uit met zijn afgeronde hoeken en u zou niet kunnen zien hoe goedkoop de Teclast tablet is. De randen zijn ongeveer 1 cm breed, wat het 11 inch apparaat een moderne uitstraling geeft en ervoor zorgt dat u het touchscreen niet per ongeluk activeert als u het vasthoudt.

De T50HD heeft geen IP-certificering en als u echt wilt, kunt u de 7,9 mm dikke behuizing gemakkelijk indeuken en verdraaien. Desondanks is de tablet stabiel genoeg voor dagelijks gebruik en met 500 gram is hij niet te zwaar, wat betekent dat u hem gerust een tijdje in één hand kunt houden.

Aan de andere kant zijn we niet echt blij met de manier waarop de fabrikant de screenprotector op de tablet heeft voorgeïnstalleerd. Omdat deze relatief zacht is, kunt u nauwelijks voorkomen dat er een of twee krassen op komen - dit gebeurde vrij snel tijdens onze test, ondanks dat we de tablet voorzichtig vasthielden.

De Teclast T50HD wordt slechts in één kleur geleverd met een matgrijze achterkant. Het meest opvallende ontwerpelement aan de achterkant is de cameramodule met een hoogglans afwerking en de "AI Dual Camera" opschriften. Dit ziet er netjes uit en suggereert geavanceerde technologieën - helaas is dit duidelijk meer schijn dan werkelijkheid, want de camera is niet in staat om meer dan snapshot-kwaliteit te leveren.

Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Vergelijking grootte

257.1 mm 169.2 mm 7.9 mm 500 g257.1 mm 168.7 mm 6.9 mm 480 g255.53 mm 167.08 mm 7.36 mm 481 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g241 mm 156 mm 7.5 mm 484 g238 mm 158 mm 8 mm 460 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connectiviteit - 256 GB opslag en dual SIM

De T50HD is uitgerust met een royale hoeveelheid RAM en opslag, namelijk respectievelijk 6 GB en 256 GB. Teclast heeft het zelfs over maximaal 14 GB RAM, maar de extra 8 GB leveren niet veel op, omdat ze worden geleverd via een wisselbestand in het interne geheugen, dat aanzienlijk langzamer werkt dan het RAM. De RAM uitbreiding is standaard actief, maar kan op elk moment worden uitgeschakeld via de Android instellingen.

De USB-C poort van de T50HD werkt met USB-2.0 snelheden en ondersteunt USB-OTG, waardoor u bijvoorbeeld USB-drives op de tablet kunt aansluiten. U kunt de interne opslag ook uitbreiden via het microSD-slot, dat kaarten tot 1 TB ondersteunt. U kunt er ook een SIM-kaart direct naast plaatsen. Als u besluit om het zonder microSD-kaart te doen, dan kunt u zelfs twee SIM-kaarten tegelijk plaatsen. Het apparaat heeft ook een 3,5-mm aansluiting voor audioapparaten.

Links: luidspreker
Links: luidspreker
Rechts: SIM/microSD-sleuf, USB-C 2.0, luidspreker
Rechts: SIM/microSD-sleuf, USB-C 2.0, luidspreker
Boven: microfoon, volumeknop, aan/uit-knop
Boven: microfoon, volumeknop, aan/uit-knop
Onder: microfoon
Onder: microfoon

microSD-kaartlezer

In combinatie met onze Angelbird AV Pro V60 referentiekaart, behaalde de kaartlezer zeer goede gegevensdoorvoerwaarden voor zijn prijsklasse. Tijdens de sequentiële lees- en schrijftests was hij even snel als de kaartlezer in de Samsung Galaxy Tab A9+. Tijdens de kopieertest lag hij voor op de meeste apparaten waarmee werd vergeleken, met 41,2 MByte/s. Alleen de Samsung-tablet was sneller in deze test. Alleen de Samsung tablet was in dit opzicht sneller.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
47.18 MB/s +15%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
41.2 MB/s
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
30.5 MB/s -26%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
28.92 MB/s -30%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
26.6 MB/s -35%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -59%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.8 (28.1-47.2)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.7 (21.9-44.3)
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø74.8 (41.8-84.4)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.6 (36.3-77.6)

Software - Android 14 en DRM Widevine L1

Niet alleen draait de nieuwste versie van Android (Android 14) op de Teclast tablet, hij is ook niet voorgeïnstalleerd met door derden gesponsorde apps, wat betekent dat u zeer effectief gebruik kunt maken van de beschikbare opslagruimte. De T50HD ondersteunt DRM Widevine L1, zodat u inhoud in hoge resolutie kunt streamen vanaf streamingplatforms zoals Netflix.

Op het moment van testen, begin mei, was de laatste Android beveiligingspatch van 5 februari, dus niet helemaal up-to-date meer. Zelfs bij een rechtstreekse vraag aan Teclast kon de fabrikant ons niet onthullen hoe lang of hoe vaak de T50HD van updates wordt voorzien.

Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Communicatie en GNSS - Stabiele WiFi 5, slechte GPS

De Teclast T50HD ondersteunt WiFi 5 als snelste WLAN-standaard en kan over korte afstanden ook communiceren via Bluetooth 5.0. Hij ondersteunt geen NFC.

Aangesloten op onze Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referentie router, leverde de T50HD goede en stabiele WLAN overdrachtssnelheden. Met een piekwaarde van 358 MBit/s maakt hij bijna gebruik van de maximaal mogelijke gegevensdoorvoer van de standaard. Van de vergelijkingsapparaten was alleen de Telekom T Tablet iets sneller.

U kunt 4G gebruiken om onderweg op het web te gaan op de T50HD. Het apparaat ondersteunt de 4G-banden 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 en 41, wat zorgt voor een goede ontvangst binnen de EU, waar deze test werd uitgevoerd.

Networking
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
320 (min: 196) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 340) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
44.1 (min: 27) MBit/s ∼12%
iperf3 transmit AXE11000
47.8 (min: 32) MBit/s ∼13%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 172) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 356) MBit/s ∼99%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
302 (min: 240) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
353 (min: 331) MBit/s ∼95%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
307 (min: 284) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (196-336)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (284-322)
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (340-367)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (179-379)
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst binnenshuis
GPS-ontvangst buiten
GPS-ontvangst buiten

De T50HD bepaalt zijn locatie via de satellietnavigatiediensten GPS, Glonass, Galileo en Beidou, allemaal in single-band modus. De locatie wordt echter niet snel bepaald en binnenshuis kregen we geen resultaat. Buiten slaagde de tablet erin om ons met een nauwkeurigheid van 7 meter te lokaliseren.

Zoals uit onze praktijktest bleek, is het tablet slechts gedeeltelijk geschikt voor navigatiedoeleinden. In tegenstelling tot de Garmin Venu 2, de fitness smartwatch die we meenamen om te vergelijken, registreerde de T50HD onze lange route van 4 kilometer erg onnauwkeurig. Het nam binnenwegen door gebouwen, sprong soms een hele straat verder of ging ervan uit dat we in de rivier waren in plaats van op de brug die eroverheen ging.

GPS-test Teclast T50HD: overzicht
GPS-test Teclast T50HD: overzicht
GPS-test Teclast T50HD: brug
GPS-test Teclast T50HD: brug
GPS-test Teclast T50HD: keerpunt
GPS-test Teclast T50HD: keerpunt
GPS-test Garmin Venu 2: overzicht
GPS-test Garmin Venu 2: overzicht
GPS-test Garmin Venu 2: brug
GPS-test Garmin Venu 2: brug
GPS test Garmin Venu 2: keerpunt
GPS test Garmin Venu 2: keerpunt

Camera's - Alleen snapshot-kwaliteit

Foto gemaakt met selfiecamera
Foto gemaakt met selfiecamera

De selfiecamera van de T50HD heeft een resolutie van 8 MP en maakt geen bijzonder heldere of scherpe foto's. Toch is de beeldkwaliteit nog steeds goed genoeg voor videogesprekken. De maximale resolutie is 720p bij 30 frames per seconde.

De hoofdcamera van de tablet heeft een resolutie van 13 MP en wordt, net als de selfiecamera, ondersteund door een LED-flitser. Kijkers zien twee lenzen, maar de onderste wordt alleen gebruikt als dieptesensor en heeft een resolutie van 0,3 MP.

In goede lichtomstandigheden maakt de hoofdcamera bruikbare foto's, maar veel meer dan snapshot-kwaliteit bieden ze niet. De foto's zien er minder dynamisch uit en hebben een ietwat anemische uitstraling, bijna alsof ze tijdens een zonsverduistering zijn genomen. Er is weinig beelddetail, homogene gebieden worden uitgewassen en er sluipt beeldruis in donkere delen van het beeld. Slechte lichtomstandigheden overweldigen de camera dan volledig.

De hoofdcamera kan video's opnemen tot 1080p en 30 beelden per seconde. De beeldkwaliteit bij het opnemen van video is vergelijkbaar met de fotokwaliteit. De camera past zich op zijn beurt relatief snel aan veranderende lichtomstandigheden aan. Ook de autofocus doet zijn werk vrij betrouwbaar.

Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera
Foto gemaakt met de hoofdcamera

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
klik om beelden te laden

Vervolgens hebben we de beeldkwaliteit van de hoofdcamera onder gecontroleerde lichtomstandigheden nader bekeken. In optimale lichtomstandigheden legde de hoofdcamera kleuren nauwkeurig vast, maar leek de testkaart wazig. Bij 1 lux restverlichting verdwenen de ColorChecker kleurenkaart en de testkaart bijna volledig in het donker.

ColorChecker
6.8 ∆E
4.8 ∆E
11.3 ∆E
6.1 ∆E
7.3 ∆E
2.7 ∆E
4.5 ∆E
8.3 ∆E
2 ∆E
2.6 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
5.3 ∆E
4.4 ∆E
1.6 ∆E
4.5 ∆E
2.7 ∆E
3 ∆E
10.9 ∆E
9.5 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
8 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Teclast T50 HD: 5.72 ∆E min: 1.63 - max: 11.3 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
54.1 ∆E
38.8 ∆E
33.9 ∆E
44.7 ∆E
61.5 ∆E
52.8 ∆E
35.2 ∆E
43.3 ∆E
28.2 ∆E
64.2 ∆E
63.3 ∆E
30.9 ∆E
46.8 ∆E
36.9 ∆E
76.1 ∆E
43.7 ∆E
41.1 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
51.5 ∆E
35.9 ∆E
22.7 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Teclast T50 HD: 46.24 ∆E min: 12.19 - max: 92.92 ∆E

Accessoires en garantie - De Teclast T50HD met een 10-watt voeding

De Teclast T50HD wordt geleverd met een 10-watt voeding (5V/2A), een USB-kabel (Type-A naar Type-C), een SIM-tool, een korte handleiding en een garantiekaart. De fabrikant biedt via zijn website ook een foliotas voor de tablet aan.

De Teclast T50HD wordt beschermd door een garantie van 12 maanden.

Invoerapparaten & bediening - Geen vingerafdruksensor, maar 2D gezichtsherkenning

Het touchscreen van de Teclast tablet reageert snel en nauwkeurig op invoer. Zoals gebruikelijk in deze klasse, heeft het een vernieuwingsfrequentie van 60 Hz.

De T50HD is niet uitgerust met een vingerafdruksensor. U kunt de tablet echter wel biometrisch ontgrendelen via 2D gezichtsherkenning, wat ook goed werkt bij weinig licht. Andere manieren om het apparaat te vergrendelen zijn patronen, PIN-codes en wachtwoorden.

Toetsenbord horizontaal
Toetsenbord horizontaal
Toetsenbord rechtop
Toetsenbord rechtop

Beeldscherm - Helder IPS-paneel zonder PWM

Subpixels
Subpixels

Het 11 inch beeldscherm van de T50HD heeft een resolutie van 1920 x 1200 pixels, wat resulteert in een beeldverhouding van 16:10 en een pixeldichtheid van 207 PPI. Tijdens onze APL18-test (gelijkmatige verdeling van lichte en donkere beeldgebieden) bereikte het scherm een maximale luminantie van 528 cd/m², wat betekent dat het het helderste apparaat binnen het vergelijkingsveld was.

We hebben geen PWM gemeten op het IPS-scherm. Mensen die gevoelig reageren op schermflikkeringen kunnen deze tablet dus zonder enige aarzeling kopen.

431
cd/m²
453
cd/m²
455
cd/m²
433
cd/m²
500
cd/m²
449
cd/m²
453
cd/m²
495
cd/m²
444
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 500 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 457 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 500 cd/m²
Contrast: 1515:1 (Zwart: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.64 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.016
Teclast T50 HD
IPS, 1920x1200, 10.95
Blackview Tab 80
LCD, 1280x800, 10.10
Samsung Galaxy Tab A9+
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Teclast M50
IPS, 1280x800, 10.10
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.40
Xiaomi Redmi Pad SE
TFT-LCD, 1920x1200, 11.00
Screen
-8%
-21%
-44%
-52%
15%
Brightness middle
500
425
-15%
493
-1%
371
-26%
529
6%
473
-5%
Brightness
457
423
-7%
460
1%
369
-19%
486
6%
449
-2%
Brightness Distribution
86
83
-3%
90
5%
87
1%
87
1%
85
-1%
Black Level *
0.33
0.4
-21%
0.35
-6%
0.45
-36%
0.56
-70%
0.28
15%
Contrast
1515
1063
-30%
1409
-7%
824
-46%
945
-38%
1689
11%
Colorchecker dE 2000 *
4.64
5.11
-10%
6
-29%
7.46
-61%
9.6
-107%
3
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.02
9.8
-9%
11.7
-30%
16.5
-83%
14.4
-60%
6
33%
Greyscale dE 2000 *
4.1
2.8
32%
8.2
-100%
7.4
-80%
10.5
-156%
2.7
34%
Gamma
2.016 109%
2.183 101%
2.21 100%
2.055 107%
2.17 101%
2.27 97%
CCT
7316 89%
7136 91%
9131 71%
8423 77%
10482 62%
6589 99%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 17803 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz waargenomen.

Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Het IPS-scherm heeft een contrastrijke weergave (1515:1) en presteerde ook goed tijdens de tests met de andere beeldparameters. De resultaten waren niet helemaal ideaal, maar toch zijn ze prima voor deze prijsklasse. Dit is ook te danken aan het feit dat de algemene kleurafwijkingen laag zijn en niet merkbaar zouden moeten zijn bij dagelijks gebruik.

Kleurnauwkeurigheid
Kleurnauwkeurigheid
Grijswaarden
Grijswaarden
Kleurverzadiging
Kleurverzadiging
sRGB-kleurruimtedekking
sRGB-kleurruimtedekking
DCI-P3 kleurruimte dekking
DCI-P3 kleurruimte dekking
AdobeRGB-kleurruimtedekking
AdobeRGB-kleurruimtedekking

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
18.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9.1 ms stijging
↘ 9.8 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 36 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21.4 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
36.5 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 19.1 ms stijging
↘ 17.4 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.2 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (33.7 ms) van alle geteste toestellen.

Zelfs op heldere dagen blijft inhoud leesbaar op het kijkhoekstabiele IPS-paneel. Daarentegen levert direct zonlicht wat problemen op voor het apparaat, omdat sterke reflecties uw zicht vaak belemmeren. Op schaduwrijke locaties is het scherm daarentegen goed afleesbaar.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - De Teclast T50HD met een Unisoc T606

De Unisoc T606 in de Teclast T50HD is een bekende die ook in veel andere tablets van de fabrikant wordt gebruikt. De achtkernige SoC, die tegen het einde van 2019 werd gepresenteerd, is geen prestatiewonder, want tijdens dagelijks gebruik treden er af en toe stotteringen of kleine vertragingen op. Aan de andere kant is de Teclast tablet snel genoeg om op het web te surfen en video's te bekijken. Games lopen ook soepel, als de grafische berekeningen niet te veeleisend zijn.

Zoals de synthetische benchmarkresultaten laten zien, kan de Teclast T50HD het opnemen tegen zijn vergelijkbaar geprijsde concurrenten. De prestaties zijn vergelijkbaar met die van de Xiaomi Redmi Pad SEdie is uitgerust met de Snapdragon 680 4G. De Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) en de Samsung Galaxy Tab A9+ (Snapdragon 695 5G) houden de T50HD daarentegen op een duidelijkere afstand.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (493 - 14690, n=50, laatste 2 jaar)
2771 Points +110%
Samsung Galaxy Tab A9+
1993 Points +51%
Telekom T Tablet
1919 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
1439 Points +9%
Teclast M50
1386 Points +5%
Gemiddeld UNISOC T606 (1285 - 1482, n=10)
1364 Points +3%
Teclast T50 HD
1319 Points
Blackview Tab 80
1298 Points -2%
Single-Core
Gemiddelde van klas Tablet (185 - 3715, n=50, laatste 2 jaar)
936 Points +154%
Samsung Galaxy Tab A9+
919 Points +150%
Telekom T Tablet
711 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad SE
413 Points +12%
Teclast M50
380 Points +3%
Blackview Tab 80
377 Points +2%
Gemiddeld UNISOC T606 (368 - 380, n=10)
375 Points +2%
Teclast T50 HD
368 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab A9+
693 Points +131%
Gemiddelde van klas Tablet (140 - 1892, n=72, laatste 2 jaar)
668 Points +123%
Xiaomi Redmi Pad SE
384 Points +28%
Blackview Tab 80
309 Points +3%
Teclast M50
309 Points +3%
Gemiddeld UNISOC T606 (273 - 313, n=18)
306 Points +2%
Teclast T50 HD
300 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Tablet (312 - 8524, n=72, laatste 2 jaar)
2359 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A9+
1768 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
1684 Points +38%
Teclast M50
1305 Points +7%
Blackview Tab 80
1245 Points +2%
Teclast T50 HD
1217 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (708 - 1324, n=18)
1204 Points -1%
Antutu v10 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (164396 - 2547454, n=22, laatste 2 jaar)
558338 Points +128%
Samsung Galaxy Tab A9+
422144 Points +72%
Xiaomi Redmi Pad SE
287727 Points +17%
Teclast T50 HD
245367 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (221540 - 245773, n=5)
236072 Points -4%
Blackview Tab 80
221540 Points -10%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (92766 - 1416727, n=54, laatste 2 jaar)
464531 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A9+
354299 Points +50%
Teclast T50 HD
236491 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (202973 - 238808, n=5)
222518 Points -6%
Xiaomi Redmi Pad SE
201810 Points -15%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab A9+
10550 Points +44%
Gemiddelde van klas Tablet (3195 - 17267, n=69, laatste 2 jaar)
8907 Points +22%
Telekom T Tablet
8329 Points +14%
Teclast M50
7383 Points +1%
Gemiddeld UNISOC T606 (6637 - 8303, n=18)
7338 Points 0%
Teclast T50 HD
7321 Points
Blackview Tab 80
7178 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
7068 Points -3%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Tablet (172 - 1880, n=55, laatste 2 jaar)
696 Points +92%
Samsung Galaxy Tab A9+
578 Points +60%
Telekom T Tablet
534 Points +48%
Xiaomi Redmi Pad SE
402 Points +11%
Teclast T50 HD
362 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (339 - 362, n=4)
350 Points -3%
Blackview Tab 80
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Tablet (444 - 8886, n=55, laatste 2 jaar)
3694 Points +97%
Samsung Galaxy Tab A9+
3596 Points +91%
Telekom T Tablet
2839 Points +51%
Xiaomi Redmi Pad SE
2551 Points +36%
Gemiddeld UNISOC T606 (1879 - 1954, n=6)
1911 Points +2%
Blackview Tab 80
1887 Points 0%
Teclast T50 HD
1879 Points
System
Samsung Galaxy Tab A9+
7626 Points +90%
Gemiddelde van klas Tablet (1103 - 14097, n=55, laatste 2 jaar)
6641 Points +66%
Xiaomi Redmi Pad SE
5580 Points +39%
Telekom T Tablet
4934 Points +23%
Blackview Tab 80
4335 Points +8%
Gemiddeld UNISOC T606 (4009 - 4362, n=6)
4289 Points +7%
Teclast T50 HD
4009 Points
Memory
Gemiddelde van klas Tablet (916 - 10049, n=55, laatste 2 jaar)
4353 Points +62%
Telekom T Tablet
3923 Points +46%
Samsung Galaxy Tab A9+
3872 Points +45%
Xiaomi Redmi Pad SE
3120 Points +16%
Gemiddeld UNISOC T606 (2675 - 3095, n=6)
2784 Points +4%
Teclast T50 HD
2679 Points
Blackview Tab 80
2675 Points 0%
Graphics
Gemiddelde van klas Tablet (580 - 31738, n=55, laatste 2 jaar)
6808 Points +563%
Samsung Galaxy Tab A9+
4337 Points +322%
Telekom T Tablet
2667 Points +160%
Xiaomi Redmi Pad SE
2179 Points +112%
Blackview Tab 80
1076 Points +5%
Teclast T50 HD
1027 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (989 - 1076, n=6)
1023 Points 0%
Web
Samsung Galaxy Tab A9+
1307 Points +16%
Telekom T Tablet
1258 Points +11%
Gemiddelde van klas Tablet (10 - 1907, n=55, laatste 2 jaar)
1218 Points +8%
Teclast T50 HD
1129 Points
Xiaomi Redmi Pad SE
1116 Points -1%
Gemiddeld UNISOC T606 (1034 - 1129, n=6)
1100 Points -3%
Blackview Tab 80
1034 Points -8%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=41, laatste 2 jaar)
5099 Points +1754%
Samsung Galaxy Tab A9+
429 Points +56%
Xiaomi Redmi Pad SE
348 Points +27%
Teclast T50 HD
275 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (256 - 280, n=5)
274 Points 0%
Blackview Tab 80
256 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Telekom T Tablet
9056 Points +163%
Gemiddelde van klas Tablet (1662 - 44323, n=52, laatste 2 jaar)
8837 Points +157%
Samsung Galaxy Tab A9+
5687 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE
4150 Points +21%
Teclast T50 HD
3441 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (2678 - 3748, n=6)
3004 Points -13%
Blackview Tab 80
2678 Points -22%

Legende

 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast M50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash

De Unisoc T606 bevat de ARM Mali-G57 MP1 grafische eenheid, die de T50HD solide grafische prestaties geeft bij het uitvoeren van toepassingen. Games stellen de GPU echter voor grote uitdagingen. De T-Rex benchmark van GFXBench laat zien dat 30 frames per seconde en dus een redelijk vloeiende weergave geenszins gegarandeerd zijn in zelfs grafisch eenvoudige games.

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
361 Points +209%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +179%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
123 Points +5%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
117 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
101 Points -14%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
89 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points +186%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +177%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
574 Points +36%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
424 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
421 Points 0%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +188%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +178%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
589 Points +40%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
432 Points +2%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
426 Points +1%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
422 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3075 Points +214%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +156%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1429 Points +46%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
989 Points +1%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
979 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
979 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
2991 Points +260%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +180%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1309 Points +58%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
830 Points
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
829 Points 0%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
822 Points -1%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3409 Points +29%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2659 Points 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2647 Points
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2593 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
2105 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +273%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +132%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
37 fps +68%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
34 fps +55%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
93 fps +323%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +177%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
41 fps +86%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
21 fps -5%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
45 fps +221%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +143%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
27 fps +93%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +213%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +153%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
22 fps +47%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
14 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +275%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +161%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
19 fps +116%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
14 fps +59%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +282%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +170%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
15 fps +69%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -2%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +258%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +126%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +108%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps +42%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +252%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +178%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
8.1 fps +50%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.7 fps +6%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +282%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +144%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7.2 fps +112%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
7 fps +106%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps +56%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps +310%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +160%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps +65%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2.1 fps +5%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
2 fps 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +289%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +122%
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +104%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
11 fps +104%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9 fps +67%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +300%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +136%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
9.8 fps +78%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.5 fps 0%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
5.3 fps -4%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab A9+
Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps +309%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +150%
Xiaomi Redmi Pad SE
Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash
1.4 fps +59%
Teclast T50 HD
Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash
0.88 fps
Blackview Tab 80
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -9%
Teclast M50
Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash
0.8 fps -9%

De browserbenchmarks lieten een iets ander beeld zien, want er was nauwelijks verschil in prestaties ten opzichte van tablets zoals de Telekom T Tablet of de Xiaomi Redmi Pad SE. Bij dagelijks gebruik kunt u snel surfen op de Teclast tablet en worden websites snel geladen.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
96.598 Points +83%
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 329, n=63, laatste 2 jaar)
90 Points +70%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +10%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
52.9 Points 0%
Teclast T50 HD
52.862 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (38.1 - 52.9, n=7)
48.1 Points -9%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
47.753 Points -10%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
107 Points +91%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 227, n=60, laatste 2 jaar)
87 Points +55%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
57 Points +2%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points 0%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
56 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (51 - 56, n=6)
52.3 Points -7%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
51 Points -9%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
144 Points +67%
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 414, n=46, laatste 2 jaar)
128.2 Points +49%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
93 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
86 Points
Gemiddeld UNISOC T606 (77 - 86, n=3)
80.3 Points -7%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
78 Points -9%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Tablet (14.7 - 571, n=56, laatste 2 jaar)
88.4 runs/min +70%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
71.6 runs/min +37%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
53.5 runs/min +3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
52.1 runs/min
Gemiddeld UNISOC T606 (31.2 - 52.1, n=6)
39.6 runs/min -24%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
36.9 runs/min -29%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
29301 Points +122%
Gemiddelde van klas Tablet (2672 - 105035, n=78, laatste 2 jaar)
24224 Points +83%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +65%
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 120)
14279 Points +8%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
13211 Points
Teclast M50 (Chrome 122)
12461 Points -6%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
11786 Points -11%
Gemiddeld UNISOC T606 (2228 - 13211, n=13)
11168 Points -15%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (326 - 34733, n=64, laatste 2 jaar)
3273 ms * -10%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)
3176.1 ms * -7%
Gemiddeld UNISOC T606 (2966 - 3187, n=6)
3069 ms * -3%
Teclast T50 HD (Chrome 124.0.6367.83)
2965.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad SE (chrome 116)
2650.1 ms * +11%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +26%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)
1352.9 ms * +54%

* ... kleiner is beter

De UFS-opslag helpt de Teclast T50HD om zeer goede overdrachtssnelheden te bereiken. Dit is merkbaar in het dagelijks gebruik, omdat zelfs grote apps vrij snel laden.

Teclast T50 HDBlackview Tab 80Samsung Galaxy Tab A9+Teclast M50Telekom T TabletXiaomi Redmi Pad SEGemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
-72%
-43%
-73%
-74%
-59%
-8%
-26%
Sequential Read 256KB
970.01
266.71
-73%
485.96
-50%
269.9
-72%
287.1
-70%
297.47
-69%
Sequential Write 256KB
831.36
235.98
-72%
476.37
-43%
196
-76%
188.3
-77%
228.97
-72%
699 ?(369 - 913, n=24)
-16%
Random Read 4KB
218.22
65.11
-70%
130.67
-40%
69.6
-68%
52.8
-76%
102.41
-53%
Random Write 4KB
257.68
70.74
-73%
162.9
-37%
62.3
-76%
66.55
-74%
146.92
-43%

Spellen - Zelden soepel lopend

We gebruiken Gamebench om te testen hoe goed tablets games kunnen uitvoeren. Helaas weigerde de Teclast T50HD gegevens aan onze test-app te leveren, dus we kunnen geen framerates geven.

Toch kunnen de gamingprestaties van de T50HD ook goed beoordeeld worden zonder exacte FPS-cijfers. Veeleisende games zoals Genshin Impact en PUBG Mobile kunnen op de laagste grafische instelling worden gespeeld, maar echt soepel lopen ze niet. De laag presterende ARM Mali-G57 MP1 grafische chip slaagt hier alleen in bij grafisch eenvoudige spellen, zoals Dead Trigger 2 of Subway Surfers.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
No graph data

Emissies - Coole tablet met stereogeluid

Temperatuur

Tijdens het gebruik blijft de T50HD koel. Na onze 1-uur durende stresstest met de Burnout benchmark, maten we een maximale oppervlaktetemperatuur van 32° C (89.6° F). De Wild Life stresstests van 3DMark toonden aan dat de tablet vrijwel altijd zijn volledige prestaties kan bereiken, zelfs onder continue belasting.

Max. Belasting
 26.3 °C32 °C26.9 °C 
 26.5 °C28 °C26.3 °C 
 26.2 °C26 °C25.8 °C 
Maximum: 32 °C
Gemiddelde: 27.1 °C
27.7 °C31.5 °C26.4 °C
27.4 °C29 °C27.7 °C
27 °C27.1 °C27.1 °C
Maximum: 31.5 °C
Gemiddelde: 27.9 °C
Stroomadapter (max.)  40.9 °C | Kamertemperatuur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 27.1 °C / 81 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32 °C / 90 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.1 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 361 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 31.5 °C / 89 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21.7 °C / 71 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast T50 HD Mali-G57 MP1, T606, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.56 (2.54-2.57)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.5 (3.49-3.5)
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)
Teclast M50 Mali-G57 MP1, T606, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.621 (0.58-0.68)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.726 (0.72-0.741)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
Xiaomi Redmi Pad SE Adreno 610, SD 680, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.52 (3.52-3.53)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A9+
99 (2.14min - 2.16max) %
Xiaomi Redmi Pad SE
97.3 (0.72min - 0.741max) %
Teclast M50
85.3 (0.58min - 0.68max) %
Blackview Tab 80
81.3 (0.55min - 0.676max) %
Teclast T50 HD
%
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.6 (3.49min - 3.5max) % +1%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A9+
99.5 (7.23min - 7.27max) % 0%
Teclast T50 HD
99.1 (2.53min - 2.55max) %
Teclast M50
98.9 (2.54min - 2.57max) % 0%
Blackview Tab 80
98.2 (2.52min - 2.56max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Pad SE
99.9 (3.52min - 3.53max) %
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legende

 
Teclast T50 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Blackview Tab 80 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 64 GB UFS 2.2 Flash
 
Teclast M50 UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB eMMC Flash
Teclast T50HD
Teclast T50HD

Luidsprekers

Er zitten stereoluidsprekers in de Teclast tablet en ze kunnen tot 80,4 dB(A) bereiken zonder vervormd te klinken. Het geluid is prima, maar er ontbreken lage tonen. De midden- en hoge tonen zijn dan weer relatief gebalanceerd.

Externe audio-apparaten kunnen op de tablet worden aangesloten via de 3,5 mm aansluiting of Bluetooth 5.0. De beschikbare Bluetooth codecs zijn SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 en Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.740.92533.234.13129.3284032.331.15040.7366332.628.38019.72110016.923.812515.524.316013.330.22009.631.625011.831.83159.239.94008.749.85001154.163013.258.680013.769.2100014.870.7125013.768.9160010.667.5200010.963.4250012.362.9315013.760.4400013.666.8500013.973.3630014.472.4800015.671.11000015.963.11250016641600016.749.3SPL25.880.4N0.744.5median 13.7median 62.9Delta2.112.928.642.525.932.923.426.127.330.736.230.625.429.816.629.216.93614.744.913.156.115.15314.355.211.658.810629.170.211.171.19.176.111.8821581.611.378.3127712.37712.77312.673.113.175.313.478.913.577.913.573.313.669.713.663.724.789.30.679.9median 13.1median 73.11.38.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T50 HDSamsung Galaxy Tab A9+
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Teclast T50 HD audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 79% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 17% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 80% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 16% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy Tab A9+ audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (15.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 25% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 23%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 19% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 77% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer - Goede batterijlevensduur, maar langzaam opladen

Stroomverbruik

De Teclast T50HD is behoorlijk energiezuinig vergeleken met de concurrentie. Hij verbruikt slechts 1,8 watt in ruststand en het stroomverbruik stijgt tot een bescheiden 2,8 watt onder belasting.

De 8000 mAh batterij kan met maximaal 10 watt worden opgeladen via de meegeleverde voedingsadapter. Met andere voedingseenheden, zoals een 65 watt voedingseenheid van Ugreen die wij gebruikten, konden we geen hoger laadvermogen uit de tablet halen.

U moet geduld hebben bij het opladen van de tablet. In onze test duurde het 5 uur en 5 minuten voordat de lege batterij weer 100% geladen was. In de praktijk is het daarom waarschijnlijk het beste om de tablet 's nachts op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.6 / 1.8 / 2 Watt
Belasting midlight 2.8 / 6.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Teclast T50 HD
8000 mAh
Blackview Tab 80
7680 mAh
Samsung Galaxy Tab A9+
7040 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Xiaomi Redmi Pad SE
8000 mAh
Power Consumption
26%
-112%
-122%
-104%
Idle Minimum *
1.6
0.8
50%
1
37%
1.28
20%
0.63
61%
Idle Average *
1.8
1
44%
4.76
-164%
4.52
-151%
4.25
-136%
Idle Maximum *
2
1.5
25%
4.79
-140%
4.58
-129%
4.34
-117%
Load Average *
2.8
3.2
-14%
9.52
-240%
10.5
-275%
10.24
-266%
Load Maximum *
6.4
4.9
23%
9.92
-55%
11.2
-75%
10.47
-64%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Teclast T50 HD UNISOC T606: Ø3.86 (1.833-6.32)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø4.05 (1.974-6.6)
Xiaomi Redmi Pad SE Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.52 (1.674-7.23)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.42.62.83.13.33.53.844.24.5