Notebookcheck Logo
Teclast T70 tablet review

Groter dan een iPad Pro, goedkoper dan de meeste - Teclast T70 tablet beoordeling

Enorm scherm, kleine prijs.

Voor minder dan $400 kunt u de Teclast T70 krijgen, een tablet met een enorm 14 inch scherm, mobiele connectiviteit, GPS-locatieservices en genoeg kracht voor dagelijks gebruik. Dankzij het grote formaat is dit het perfecte apparaat voor filmfans en lezers van digitale kranten. Maar voor de prijs moet u zeker wat compromissen sluiten, nietwaar?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet Touchscreen

Verdict over de Teclast T70

Er zijn maar weinig tablets met een scherm dat groter is dan 14 inch en voor een prijs van minder dan $400 heeft de Teclast T70 nauwelijks concurrentie. Natuurlijk zult u het moeten doen met gemiddelde prestaties en af en toe een hapering van het systeem als gevolg van zijn lage prijs.

Toch moet u niet negeren dat de Teclast T70 met enkele problemen kampt: Het touchscreen reageert soms pas na meerdere keren tikken en proberen te streamen op meer dan 1.080p leidt tot een stotterende puinhoop.

U moet ook niet te veel hoop hebben wat software-updates betreft, en de WLAN-internetverbinding van de tablet is niet de snelste.

De runtimes zijn geschikt voor dagelijks gebruik en de locatiediensten zijn nauwkeurig genoeg, zodat u de tablet als navigatiesysteem kunt gebruiken.

U moet even de tijd nemen om na te denken of de goedkope prijs van de Teclast T70 al deze beperkingen waard is, of dat u beter voor een ouder model van een andere fabrikant kunt gaan voor een paar dollar meer.

Dat gezegd hebbende, als u wanhopig op zoek bent naar een van de goedkoopste tablets met een enorm scherm, dan krijgt u toch een degelijk apparaat.

Pro

+ stabiele metalen behuizing
+ enorm scherm
+ LTE en GPS
+ geen PWM-flikkering
+ goede looptijden
+ wordt nauwelijks warm
+ betaalbare

Contra

- nauwelijks updates verwacht
- traag WLAN
- beperkte Bluetooth-audiocodecs
- zwaar
- 4K streaming meestal niet ondersteund

Prijs en beschikbaarheid

U kunt de Teclast T70 bestellen bij online verkopers zoals AliExpress, waar hij momenteel $318,82 kost.

Specificaties

Teclast T70 (T Serie)
Processor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
14.00 inch 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Card Reader: microSD, Helderheidssensor, Sensoren: gyroscope, hall, gravity
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.6 x 325 x 214
Batterij
10000 mAh Lithium-Ion, 18 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 14
Camera
Primaire camera: 13 MPix
Secundaire Camera: 8 MPix
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: Quad speakers, charger, USB cable, 12 Maanden Garantie, ventilatorloos
Gewicht
960 g
Prijs
270 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Behuizing - Metaal met bedrukte antennes

Teclast heeft gekozen voor een metalen behuizing zonder lelijke plastic strips voor een betere ontvangst - in plaats daarvan zijn deze in de zijkanten van de tablet gedrukt. De enige beschikbare kleur is blauw. De cameramodule wordt afgeschermd door glas, dat lichtstralen concentrisch breekt.

De behuizing van de tablet is goed gemaakt: Materiaalovergangen en gaten zijn nauwelijks merkbaar.

Ondanks zijn grootte is het apparaat stabiel en maakt het slechts af en toe een zacht krakend geluid als het gedraaid wordt. Met een gewicht van 960 gram is hij echter relatief zwaar. Er is geen water- of stofbescherming.

Grootte vergelijking

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g325 mm 214 mm 8.6 mm 960 g326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectiviteit - Met een 3,5 mm audio-aansluiting

Ook al wordt er geadverteerd dat de Teclast tablet 20 GB RAM heeft: Er is slechts 8 GB fysiek geïnstalleerd, de rest wordt verondersteld te worden opgelost via een wisselbestand, maar wij vinden dit geen verstandige oplossing vanwege de veel tragere gegevensopslag. 256 GB aan massaopslag is op klassenniveau, andere opslagvarianten worden niet aangeboden.

De Teclast T70 is uitgerust met Bluetooth 5.2 en beschikt ook over een 3.5 mm audio-aansluiting. De tablet heeft geen NFC-chip.

microSD-kaartlezer

De opslagruimte van het apparaat kan worden uitgebreid via een microSD-kaart en de lezer bleek behoorlijk snel te zijn tijdens onze test met onze Angelbird V60 referentiekaart: hij kon zelfs kaartlezers in aanzienlijk duurdere tablets bijhouden.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 (Angelbird V60)
48.6 MB/s +3%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.48 MB/s 0%
Teclast T70
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
47.3 MB/s
Gemiddelde van klas Tablet
  (7.61 - 58.4, n=58, laatste 2 jaar)
35.3 MB/s -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (24.1-50.1)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.5 (24.7-41)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (17.8-83.5)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø56.3 (30.7-71.6)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Software - Weinig hoop op updates

De fabrikant heeft zijn tablet uitgerust met Android 14 vanaf 2023. U hoeft niet veel updates te verwachten: Op het moment van testen waren de laatste beveiligingspatches van augustus 2024, dus hopeloos verouderd.

Het is fijn dat Teclast geen software van derden af-fabriek heeft geïnstalleerd.

Duurzaamheid

Helaas hebben we nauwelijks iets positiefs te melden over de duurzaamheid van de tablet: Er wordt nog steeds plastic folie gebruikt in de verpakking en er is net zo weinig informatie over deCO2-voetafdruk als over de materialen die de fabrikant heeft gebruikt.

Communicatie en GNSS - Zelfs met LTE en GPS

De communicatiefuncties van de Teclast T70, waaronder Wi-Fi 5, LTE en satelliet-locatieservices, zijn behoorlijk uitgebreid voor zo'n goedkope tablet. De eerste barsten in het plaatje verschenen echter bij de Wi-Fi datasnelheden die we hebben gemeten met onze referentierouter, de Asus ROG Rapture AXE11000: hier haalde de Teclast tablet in sommige gevallen maar net iets meer dan 100 MBit/s. Dit is genoeg om op het web te surfen. Dit is voldoende om op het web te surfen, maar omdat er af en toe een daling tot net boven de 50 MBit/s optrad, zal dit bij dagelijks gebruik merkbaar worden.

U kunt het mobiele netwerk gebruiken om op het internet te gaan, en er zijn zelfs twee SIM-sleuven beschikbaar om dit te doen. De frequentieondersteuning is echter beperkt, dus toegang tot het LTE-netwerk kan beperkt zijn als u naar het buitenland reist.

Aan de andere kant was de nauwkeurigheid van de GPS-positionering vrij goed in onze praktijktest: Tijdens onze fietstocht week de Teclast T70 maar een klein beetje af van onze werkelijke route en één keer gaf hij blijkbaar aan dat we door een huis reden. Dit gezegd hebbende, als u geen absolute nauwkeurigheid vereist, dan kan de tablet voor navigatiedoeleinden gebruikt worden.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
990 (496min - 1009max) MBit/s +968%
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
956 (876min - 983max) MBit/s +931%
Xiaomi Pad 6 Max 14
802.11 a/b/g/n/ac/ax
946 (488min - 984max) MBit/s +920%
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
878 (807min, 811.06P1 - 984max) MBit/s +847%
Gemiddelde van klas Tablet
  (10.5 - 1656, n=87, laatste 2 jaar)
549 MBit/s +492%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=202)
347 MBit/s +274%
Teclast T70
802.11 a/b/g/n/ac
92.7 (57min, 58.45P1 - 131max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
1723 (1322min, 1378.55P1 - 1804max) MBit/s +1336%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
979 (909min - 991max) MBit/s +716%
Xiaomi Pad 6 Max 14
802.11 a/b/g/n/ac/ax
957 (890min - 975max) MBit/s +698%
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
806 (614min - 856max) MBit/s +572%
Gemiddelde van klas Tablet
  (20.1 - 1723, n=87, laatste 2 jaar)
551 MBit/s +359%
Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=201)
328 MBit/s +173%
Teclast T70
802.11 a/b/g/n/ac
120 (100min, 100.29P1 - 144max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
1888 (1860min - 1922max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
1635 (1256min - 1717max) MBit/s
Gemiddelde van klas Tablet
  (578 - 1888, n=20, laatste 2 jaar)
1253 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
1842 (940min - 1895max) MBit/s
Gemiddelde van klas Tablet
  (746 - 1842, n=20, laatste 2 jaar)
1402 MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
1132 (682min - 1286max) MBit/s
050100Tooltip
Teclast T70; iperf3 transmit AXE11000: Ø92.7 (57-131)
Teclast T70; iperf3 receive AXE11000: Ø120 (100-144)
Teclast T70 locatiediensten - overzicht
Teclast T70 locatiediensten - overzicht
Teclast T70 locatiediensten - keerpunt
Teclast T70 locatiediensten - keerpunt
Teclast T70 locatiediensten - brug
Teclast T70 locatiediensten - brug
Garmin Venu 2 locatieservices - overzicht
Garmin Venu 2 locatieservices - overzicht
Garmin Venu 2 locatieservices - keerpunt
Garmin Venu 2 locatieservices - keerpunt
Garmin Venu 2 locatieservices - brug
Garmin Venu 2 locatieservices - brug

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - Duidelijk hoorbaar

U kunt de Teclast T70 gebruiken voor telefoongesprekken.

Dit kan via de twee microfoons en de luidsprekers, of via een headset. De gesprekskwaliteit via het interne geluidssysteem is goed en tijdens onze test konden we de andere partij duidelijk verstaan. Als we spraken, moesten we ervoor zorgen dat we niet te stil waren, anders waren we niet te horen aan de andere kant van de lijn.

Camera's - Een wazige aangelegenheid

Foto gemaakt met camera aan voorzijde
Foto gemaakt met camera aan voorzijde

Vooral bij zo'n grote tablet zijn camera's niet per se bedoeld voor het maken van foto's, maar eerder voor het scannen van QR-codes of het lezen van documenten.

De fotokwaliteit van de 13-megapixel hoofdcamera is in het beste geval alleen voldoende voor snapshots: Het krijgt al snel problemen met grote helderheidsverschillen en op de foto van onze omgeving kunt u de zwakke punten in de beeldscherpte zien, zelfs zonder in te zoomen. Bij lagere lichtniveaus zijn de kleuren vervormd, is er een sterke korreligheid te zien en zijn er problemen met de scherpte en dynamiek.

U kunt tenminste video's opnemen in 2K en met 30 fps, maar de autofocus is vrij traag.

De camera aan de voorkant heeft een resolutie van 8 megapixels en zal fans van selfies nauwelijks tevreden stellen. Toch is het voldoende voor videoconferenties waaraan geen hoge kwaliteitseisen worden gesteld.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low-light
orginal image
klik om beelden te laden
ColorChecker
7.9 ∆E
13.5 ∆E
19.5 ∆E
8.7 ∆E
18.7 ∆E
10.7 ∆E
11.6 ∆E
21.6 ∆E
12.2 ∆E
6.6 ∆E
10.2 ∆E
8.3 ∆E
15.7 ∆E
13.3 ∆E
11.2 ∆E
5.2 ∆E
15.2 ∆E
19 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
15.6 ∆E
13.8 ∆E
6.8 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Teclast T70: 11.82 ∆E min: 2.33 - max: 21.61 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast T70: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Accessoires en garantie - Voeding inbegrepen

De verpakking bevat een oplader en een USB-kabel, evenals een SIM-pen.

De Teclast tablet wordt gedekt door een standaardgarantie van 12 maanden.

Invoerapparaten en bediening - Geen vingerafdruksensor

Het scherm van de Teclast T70 werkt op maximaal 60 Hz, dus het reageert niet zo snel als andere schermen. Desondanks is het meestal prima te bedienen. Maar als er veel vermogen van de tablet wordt gevraagd, worden ingangen soms niet meer uitgevoerd, de helderheidsregeling voor het scherm werkt bijvoorbeeld niet meer goed.

Er is geen vingerafdruksensor, maar de tablet kan ontgrendeld worden via gezichtsherkenning. Omdat dit echter alleen via de camera aan de voorkant gebeurt, zonder een ondersteunende sensor, is het niet zo veilig en wordt het niet toegestaan door Android voor sommige toepassingen, zoals het ontgrendelen van apps voor online bankieren.

Beeldscherm - De concurrentie is feller

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Het IPS-scherm van de Teclast T70 heeft een iets lagere resolutie dan dat van duurdere concurrenten en is niet zo helder, met een maximum van 402 cd/m² tijdens onze test. De helderheid is voldoende om binnenshuis te werken of films te kijken, maar buiten kunt u beter wat schaduw opzoeken.

Tijdens onze test hebben we geen PWM-flikkeringen opgemerkt.

402
cd/m²
396
cd/m²
382
cd/m²
388
cd/m²
400
cd/m²
370
cd/m²
383
cd/m²
375
cd/m²
369
cd/m²
Helderheidsverdeling
getest met X-Rite i1Pro 3
Maximum: 402 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 385 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 400 cd/m²
Contrast: 1111:1 (Zwart: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 4 | 0.09-98 Ø5.1
65.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.131
Teclast T70
IPS, 1920x1200, 14"
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Oppo Pad 4 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14"
Lenovo Tab Extreme
OLED, 3000x1876, 14.5"
Screen
46%
35%
25%
27%
Brightness middle
400
605
51%
672
68%
630
58%
479
20%
Brightness
385
603
57%
652
69%
591
54%
456
18%
Brightness Distribution
92
98
7%
93
1%
85
-8%
90
-2%
Black Level *
0.36
0.46
-28%
0.82
-128%
Contrast
1111
1461
32%
768
-31%
Colorchecker dE 2000 *
5.15
2.6
50%
3.18
38%
0.6
88%
3.2
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.41
5.4
48%
4.84
54%
1
90%
6.82
34%
Greyscale dE 2000 *
4
1.6
60%
2.2
45%
1
75%
1.8
55%
Gamma
2.131 103%
2.08 106%
2.396 92%
2.2 100%
2.28 96%
CCT
7235 90%
6405 101%
7070 92%
6624 98%
6794 96%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8429 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De weergave van kleuren en grijstinten is slechts matig nauwkeurig - een lichte kleurzweem is met het blote oog zichtbaar. Vooral blauwe tinten zijn duidelijk vervormd.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
23.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 11.3 ms stijging
↘ 12.3 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.6 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
38.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 20.7 ms stijging
↘ 18.1 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 56 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.3 ms) van alle geteste toestellen.

Prestaties - Meestal goed genoeg voor dagelijks gebruik

Teclast heeft de MediaTek Helio G99, een populaire middenklasse SoC, in zijn tablet geïnstalleerd. Helaas is deze al drie jaar oud en maakt hij nauwelijks een kans in vergelijking met de prestaties van duurdere tablets. Tijdens dagelijks gebruik zult u het moeten doen met enkele stotteringen, vooral tijdens intensievere taken.

Videokwaliteiten boven 1080p leiden tot zware stotteringen bij het streamen op YouTube. Dit is jammer, want het betekent dat u het grote scherm van de tablet nauwelijks kunt gebruiken voor bijzonder scherp videomateriaal.

U kunt alleen 60 Hz gaming verwachten voor grafisch zeer eenvoudige games, aangezien de GPU-kracht meestal slechts voldoende is voor maximaal 40 fps.

Bij het surfen op het web zult u vaak moeten leven met het langzaam laden van pagina's op grotere websites, zelfs als uw internetverbinding goed is.

Het apparaat is uitgerust met UFS 2.1 flashopslag. Dit is aanzienlijk langzamer dan duurdere grote tablets, maar nog steeds snel genoeg voor redelijk snelle gegevensoverdracht tijdens dagelijks gebruik.

Geekbench 6.4 / Single-Core
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
3188 Points +346%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2192 Points +207%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1798 Points +151%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1777 Points +149%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
715 Points
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
9218 Points +409%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7327 Points +305%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4690 Points +159%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +149%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1811 Points
PCMark for Android / Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16743 Points +63%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16584 Points +62%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
14862 Points +45%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
13407 Points +31%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10265 Points
Antutu v10 / Total Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2854581 Points +611%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2033124 Points +407%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
401253 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6637 Points +1770%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5527 Points +1457%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points +594%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2361 Points +565%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
355 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6683 Points +1799%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5356 Points +1422%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points +607%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2345 Points +566%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25482 Points +2004%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18628 Points +1438%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points +708%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8621 Points +612%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1211 Points
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
7834 Points +551%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2517 Points +1946%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1920 Points +1461%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +900%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps +592%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +423%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +346%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
98 fps +1533%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +1383%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +650%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +583%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +803%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +395%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +385%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +317%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
252 fps +1382%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +1129%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +576%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +494%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +1592%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
43 fps +1554%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +708%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps +631%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps
BaseMark OS II / Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
11721 Points +290%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
10865 Points +262%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7589 Points +153%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
7255 Points +142%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3002 Points
BaseMark OS II / System
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16435 Points +173%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
15124 Points +151%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12132 Points +101%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
9398 Points +56%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6023 Points
BaseMark OS II / Memory
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11132 Points +222%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
10000 Points +189%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8726 Points +152%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
7900 Points +128%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3462 Points
BaseMark OS II / Graphics
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
56004 Points +1831%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
42342 Points +1360%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19973 Points +588%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19574 Points +575%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2901 Points
BaseMark OS II / Web
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2051 Points +58%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2007 Points +54%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1907 Points +47%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1574 Points +21%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1300 Points
CrossMark / Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1367 Points +135%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
1172 Points +102%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1098 Points +89%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
948 Points +63%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
581 Points
UL Procyon AI Inference for Android / Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
74437 Points +899%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
30392 Points +308%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
17934 Points +141%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13748 Points +85%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
7451 Points
AI Benchmark / Score V6
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
12784 Points +18059%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7341 Points +10328%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
70.4 Points
Jetstream 2
2.0 Total Score
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
200.378 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
183.971 Points
Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 393, n=74, laatste 2 jaar)
129.1 Points
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
127.177 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=10)
67.6 Points
2.2 Total Score
Gemiddelde van klas Tablet (61.3 - 456, n=10, laatste 2 jaar)
230 Points +160%
Teclast T70 (Chrome 135)
88.6 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (n=1)
88.6 Points 0%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
193 Points +138%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
176 Points +117%
Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=74, laatste 2 jaar)
118.4 Points +46%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
100 Points +23%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points +22%
Teclast T70 (Chrome 135)
81 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=11)
71.8 Points -11%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
71054 Points +213%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
57389 Points +153%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
47420 Points +109%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points +80%
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=97, laatste 2 jaar)
35005 Points +54%
Teclast T70 (Chrome 135)
22689 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (17228 - 25533, n=21)
21579 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=83, laatste 2 jaar)
3260 ms * -51%
Teclast T70 (Chrome 135)
2156 ms *
Gemiddeld Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=11)
2038 ms * +5%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * +48%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
1103.4 ms * +49%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
666.6 ms * +69%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
632.4 ms * +71%

* ... kleiner is beter

Teclast T70Samsung Galaxy Tab S10 UltraOppo Pad 4 ProXiaomi Pad 6 Max 14Lenovo Tab ExtremeGemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Tablet
AndroBench 3-5
270%
251%
157%
126%
25%
38%
Sequential Read 256KB
975.4
3912.45
301%
3801.54
290%
1983.47
103%
1914.4
96%
Sequential Write 256KB
505.3
2963.58
486%
3334.62
560%
1873.45
271%
1585
214%
Random Read 4KB
165.1
342.97
108%
297.28
80%
374.54
127%
330.7
100%
Random Write 4KB
195.5
554.76
184%
335.89
72%
446.71
128%
380.6
95%

Uitstoot - U hoeft niet bang te zijn voor hoge temperaturen

Temperatuur

De SoC van het apparaat kan betrouwbaar gekoeld worden dankzij het grote oppervlak - we noteerden een maximale temperatuur van 35,1 °C tijdens onze test. Uit de stresstests bleek dat de prestaties slechts in zeer beperkte mate worden afgeremd.

Max. Belasting
 28.3 °C30 °C29.2 °C 
 28.1 °C29.5 °C28.9 °C 
 28.5 °C29.7 °C29.4 °C 
Maximum: 30 °C
Gemiddelde: 29.1 °C
29.8 °C31.5 °C35.1 °C
29.2 °C31.2 °C31.6 °C
28.9 °C29.1 °C29.3 °C
Maximum: 35.1 °C
Gemiddelde: 30.6 °C
Stroomadapter (max.)  42.1 °C | Kamertemperatuur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 29.1 °C / 84 F, vergeleken met het gemiddelde van 30 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Tablet.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 30 °C / 86 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.1 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.4 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % -1%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.9 % -17%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 % -27%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.3 % -16%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 % -28%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.3 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.1 % -17%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.7 % -18%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (23.3-32.6)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø33.4 (32.9-39.5)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.28)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø79.1 (73.6-101.7)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.4 (119-143.7)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø98.7 (86.9-111.1)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.934 (0.927-0.943)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.5 (11.6-14.4)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17 (15.2-18.7)
Warmtekaart voorkant
Warmtekaart voorkant
Hittekaart terug
Hittekaart terug

Luidsprekers

De Teclast tablet wordt geleverd met vier luidsprekers die een behoorlijk geluid produceren. Ze kunnen behoorlijk luid worden en geven zelfs enkele basfrequenties weer. Desondanks klinkt muziek wat afstandelijk en niet zo vol als op geluidssystemen van hogere kwaliteit.

Het is jammer dat alleen de meest elementaire codecs beschikbaar zijn voor audio-uitvoer via Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.339.72540.636.73131.830.64029.739.45036.435.96324.327.38019.425.110022.226.812520.729.716018.838.820018.844.225019.250.631515.557.640015.356.750017.460.163024.369.180026.974.7100022.183.4125018.779.8160017.675.3200016.776250015.569315015.268.9400017.173.4500021.373.5630024.479.3800026.978.81000023.473.41250017.565.91600017.957.4SPL33.888.5N1.873.4median 18.8median 69.1Delta2.99.735.133.737.53631.430.933.329.732.133.526.126.520.233.116.147.114.9511356.99.555.410.560.811.9658.168.9970.110.268.913.972.212.275.311.874.511.470.710.667.111.365.71260.212.762.613.463.814.166.114.859.515.759.916.465.117.366.824.981.20.650.7median 12.2median 65.11.94.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T70Lenovo Tab Extreme
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Teclast T70 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.1% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 72% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 71% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 23% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Lenovo Tab Extreme audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 11% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 91% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Drie seizoenen kijken zonder op te laden

Stroomverbruik

Het stroomverbruik van de tablet is laag, vooral bij hoge belasting.

Hij kan worden opgeladen met maximaal 18 watt, wat betekent dat het tot 4 uur duurt om het apparaat volledig op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 2.9 / 3.1 / 3.5 Watt
Belasting midlight 6.4 / 10.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T70
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Gemiddeld Mediatek Helio G99
 
Gemiddelde van klas Tablet
 
Power Consumption
-55%
25%
-99%
-19%
36%
-15%
Idle Minimum *
2.9
3.34
-15%
1.5
48%
2.57
11%
2.6
10%
1.207 ?(0.7 - 2.9, n=11)
58%
Idle Average *
3.1
5
-61%
1.8
42%
8.65
-179%
3
3%
1.965 ?(1.1 - 4.02, n=11)
37%
Idle Maximum *
3.5
5.11
-46%
2.2
37%
8.71
-149%
3.4
3%
Load Average *
6.4
12.77
-100%
5.8
9%
14.98
-134%
9.5
-48%
Load Maximum *
10.4
15.94
-53%
11.4
-10%
14.99
-44%
16.9
-63%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Teclast T70; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.16 (6.39-10.4)
Teclast T70; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.89-3.27)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T70; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.13 (7.98-8.41)
Teclast T70; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.89-3.27)

Runtimes

Hoewel de 10.000 mAh batterij van de tablet niet zo krachtig is in vergelijking met vergelijkbare tablets, zorgt deze toch voor een goede werkingsduur: we hebben 15:43 uur gemeten in de WLAN-test, dus u kunt gemakkelijk een hele dag op het web surfen zonder de stekker weer in het stopcontact te hoeven steken. U kunt zelfs meer dan 17 uur films kijken vanaf de interne opslag, wat genoeg is om bijvoorbeeld bijna 3 seizoenen van Breaking Bad te bekijken.

Batterijduur
WiFi Websurfing
15h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 03min
Teclast T70
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Batterijduur
-34%
20%
-5%
-29%
H.264
1023
721
-30%
1287
26%
745
-27%
WiFi v1.3
943
585
-38%
1077
14%
898
-5%
664
-30%
Reader / Idle
935
2589
1059
Load
207
292
306

Notebookcheck totale beoordeling

Teclast T70 beoordeling.
Teclast T70 beoordeling.

De Teclast T70 is een enorme tablet die niet veel geld kost.

In ruil daarvoor moet u rekening houden met een aantal beperkingen met betrekking tot de prestaties en software-updates.

Mogelijke alternatieven vergeleken

Afbeelding
Model / recensie
prijs
Gewicht
Drive
Scherm
1.
72.8%
Teclast T70
Teclast T70
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $18.89
Case for Teclast T70 14.1-in...
2. $15.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $20.99
for Teclast T70 /Callsky-Tab...
Catalogusprijs: 270€
960 g256 GB UFS 2.2 Flash14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
2.
87.2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $1,129.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra...
2. $849.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus...
3. $1,219.93
SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult...
Catalogusprijs: 1339€
718 g256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
AMOLED 2X
3.
87.3%
Oppo Pad 4 Pro
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $11.90
YANMONGI 1 Pack Screen Prote...
2. $19.99
for Oppo Pad 4 Pro Android 1...
3. $9.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
Catalogusprijs: 587€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
4.
89.1% v7 (old)
Xiaomi Pad 6 Max 14
Xiaomi Pad 6 Max 14
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
Catalogusprijs: 650€
750 g256 GB UFS 3.1 Flash14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS LCD
5.
88.8% v7 (old)
Lenovo Tab Extreme
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 ⎘
ARM Mali-G710 MP10 ⎘
12 GB Geheugen, 256 GB 
Amazon:
1. $379.99
Lenovo Idea Tab Pro - Studen...
2. $499.99
Lenovo Legion Go 8.8" 144Hz ...
3. $267.00
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
Catalogusprijs: 1299€
740 g256 GB UFS 3.1 Flash14.50"
3000x1876
244 PPI
OLED

Teclast T70 - 03-06-2025 v8
Florian Schmitt

Behuizing
78 / 98 → 79%
Toetsenbord
73 / 80 → 91%
Aanwijsapparaat
86%
Aansluitmogelijkheden
34 / 69 → 49%
Gewicht
76 / 40-88 → 74%
Batterij
90%
Beeldscherm
72%
Gaming-performance
6 / 65 → 8%
Applicatie-performance
54 / 92 → 58%
AI Performance
20%
Temperatuur
95%
Luidheid
100%
Audio
70 / 91 → 77%
Camera
49 / 90 → 54%
Gemiddelde
50%
73%
Tablet - Gewogen Gemiddelde
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
10%
Power Use
94.2%
Repairability
7%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 21%

Transparantie

De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het proefexemplaar werd door de auteur op eigen kosten vrijelijk aangekocht. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.

[transparency_disclaimer]

Dit is hoe Notebookcheck test

Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Groter dan een iPad Pro, goedkoper dan de meeste - Teclast T70 tablet beoordeling
Florian Schmitt, 2025-06- 4 (Update: 2025-06- 4)