Uitspraak
Het is moeilijk om een 13,4 inch tablet te vinden die zo betaalbaar is als de Teclast T65 in het assortiment van grote fabrikanten. Schermen van deze grootte zijn meestal voorbehouden aan topmodellen. Dat geeft de T65 een streepje voor, vooral omdat hij voor minder dan €300- en in sommige gevallen zelfs voor minder dan €200 wordt verkocht.
Het systeem kan echter vertragen tijdens veeleisende taken en zelfs bij dagelijks gebruik. Het 120 Hz beeldscherm helpt om alles vloeiend te laten aanvoelen, maar de beperkte prestaties van de SoC kunnen het tempo vaak niet bijhouden.
De relatief kleine batterij, het langzame opladen en het scherm met een bescheiden resolutie zijn compromissen die u zult moeten accepteren. Het chassis is uit één stuk metaal gefreesd, maar de stabiliteit en het gevoel zijn niet vergelijkbaar met die van duurdere tablets.
De camera's en luidsprekers zijn bruikbaar in noodgevallen, maar zijn niet geschikt voor dagelijks gebruik.
Als u dit aankunt en gewoon een enorm 120 Hz scherm wilt voor zo weinig mogelijk geld en de mobiele mogelijkheden waardeert, dan is de Teclast T65 een echt koopje.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Noot van de vertaler: Voor gebruikers in de V.S. staat de tablet bij Amazon voor $169,99.
Op amazon.de kost de tablet momenteel ongeveer €230. Het is zelfs nog goedkoper op Aliexpress, waar EU-verzending de prijs omlaag brengt naar ongeveer €150.
Inhoudsopgave
- Uitspraak
- Specificaties
- Behuizing en functies - Metalen unibody zoals de iPad
- Communicatie en bediening - Teclast tablet met 4G
- Software en duurzaamheid - Zijn er updates?
- Camera's - Nauwelijks bruikbaar
- Beeldscherm - Groot scherm, lage resolutie
- Prestaties, emissies en batterijduur - Niet te veel vermogen en kleinere batterij
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Mogelijke alternatieven in vergelijking
Specificaties
Behuizing en functies - Metalen unibody zoals de iPad
Met de Teclast T65 brengt de Chinese fabrikant een 13,4 inch tablet op de markt met een unibody metalen behuizing. De donkergrijze afwerking, Space Gray genaamd, is een duidelijke knipoog naar de iPads van Apple.
Voor zo'n goedkoop apparaat ziet de behuizing er indrukwekkend premium uit, ligt het goed in de hand en is het netjes gebouwd. Een smalle plastic strip aan de bovenkant verbetert de antenneontvangst. Het ziet er allemaal scherp uit, hoewel er lichte knispergeluiden te horen zijn als er op gedrukt wordt, en er snel drukplekken op het scherm verschijnen.
Met een gewicht van 720 gram voelt de tablet solide aan. De opslag is redelijk 128 GB, uitbreidbaar via microSD, en de kaartleessnelheid is vergelijkbaar met andere tablets in deze prijsklasse.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T70 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Teclast T65 (Angelbird V60) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (10.2 - 58.4, n=56, laatste 2 jaar) | |
Platformoverschrijdende schijftest (CPDT)
Communicatie en bediening - Teclast tablet met 4G
De Teclast T65 ondersteunt Wi-Fi 5 als snelste draadloze standaard. Tijdens het testen bereikte het ongeveer 300-350 Mbit/s - prima voor dagelijks gebruik, hoewel sommige budgetconcurrenten merkbaar sneller zijn.
Er zijn echter maar weinig tablets in deze prijsklasse die ondersteuning voor mobiele netwerken bieden. De T65 ondersteunt 4G, zodat u zelfs in het buitenland online kunt blijven.
Het touchscreen werkt tot 120 Hz en reageert snel. Er treden echter af en toe vertragingen op vanwege de beperkte algemene prestaties van de tablet.
Er is geen vingerafdruksensor en gezichtsherkenning wordt niet ondersteund.
| Networking | |
| Teclast T65 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Pad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddeld 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software en duurzaamheid - Zijn er updates?
De software is gebaseerd op Android 15 met minimale aanpassingen. De fabrikant heeft niet gespecificeerd hoe lang er updates zullen worden geleverd. Op het moment van testen waren de beveiligingspatches op onze tablet van augustus 2025 en dus nog redelijk up-to-date.
Er is geen informatie of toezegging van de fabrikant over duurzaamheid.
Camera's - Nauwelijks bruikbaar
Er zit een vrij eenvoudige 13 megapixel camera op de achterkant. Het is voldoende voor het scannen van documenten bij goed licht of het maken van snapshots, maar het is nauwelijks geschikt om goede foto's te maken: De foto's hebben een blauwzweem en worden snel te helder in lichte gebieden.
De camera aan de voorkant levert acceptabele selfies, hoewel de details beperkt zijn.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Beeldscherm - Groot scherm, lage resolutie
Met 13,4 inch is het scherm van de Teclast T65 erg groot. De resolutie van 1.920 x 1.200 pixels lijkt vrij laag, wat resulteert in een pixeldichtheid van slechts 169 PPI. Hierdoor ziet het beeld er af en toe een beetje grof uit.
De maximale helderheid bereikt ongeveer 380 cd/m², voldoende voor binnenshuis maar gevoelig voor reflecties bij fel buitenlicht.
Kleuren zijn over het algemeen accuraat, maar hebben moeite met blauwe tinten en vertonen over het algemeen een vage violette zweem.
We hebben geen PWM-flikkering opgemerkt, zelfs niet bij zeer lage helderheidsniveaus.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 379 cd/m²
Contrast: 1354:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.01 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
77.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 7361 K
| Teclast T65 IPS, 1920x1200, 13.4" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 9% | 20% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 379 | 400 6% | 409 8% | 513 35% | 529 40% |
| Brightness (cd/m²) | 357 | 385 8% | 388 9% | 480 34% | 499 40% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 92 1% | 89 -2% | 86 -5% | 91 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.28 | 0.36 -29% | 0.4 -43% | 0.4 -43% | 0.5 -79% |
| Contrast (:1) | 1354 | 1111 -18% | 1023 -24% | 1283 -5% | 1058 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.01 | 5.15 14% | 3.46 42% | 2.82 53% | 2 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.04 | 10.41 20% | 5.46 58% | 8.83 32% | 4.79 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 7 | 4 43% | 5.2 26% | 2.9 59% | 3.6 49% |
| Gamma | 2.253 98% | 2.131 103% | 2.106 104% | 2.265 97% | 2.248 98% |
| CCT | 7361 88% | 7235 90% | 5823 112% | 7189 90% | 7398 88% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8249 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 25.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.9 ms stijging |  |
| ↘ 16 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 61 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 33.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.5 ms stijging |  |
| ↘ 16.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (31.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en batterijduur - Niet te veel vermogen en kleinere batterij
De Teclast T65 werkt op een Unisoc T620 SoC, een eenvoudige chip die zijn beperkingen in benchmarks laat zien. Alledaagse taken verlopen meestal soepel, maar animaties stotteren soms en zwaardere apps zijn nauwelijks bruikbaar.
De geheugensnelheid is acceptabel en houdt laadtijden en gegevensoverdracht binnen de perken, hoewel veel concurrerende tablets merkbaar sneller zijn.
De warmteontwikkeling blijft gematigd, zelfs bij langdurig gebruik, en de SoC hapert slechts minimaal.
De tablet wordt geleverd met twee speakers, die zich aan de onderkant bevinden. Het geluid is erg hoog in de hoge tonen. Helaas zijn alleen de meest elementaire codecs beschikbaar voor audio-overdracht via Bluetooth.
De 8.000 mAh batterij is klein voor een tablet van dit formaat. In onze Wi-Fi-test haalde hij 13 uur en 44 minuten - redelijk, maar sommige vergelijkbaar geprijsde concurrenten gaan veel langer mee.
De oplaadtijd is met meer dan 3 uur erg lang, wat ook te maken heeft met het feit dat het maximale oplaadvermogen slechts 10 watt is.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (166 - 1483, n=16, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Gemiddeld UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (154 - 9666, n=16, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Gemiddeld UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Gemiddelde van klas Tablet (88 - 13178, n=16, laatste 2 jaar) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Gemiddeld UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Gemiddelde van klas Tablet (22.3 - 393, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Gemiddeld UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Teclast T65 | Teclast T70 | Lenovo Idea Tab Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 10 | Gemiddeld 128 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | 287% | 12% | 116% | -8% | 50% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983 | 975.4 -1% | 3648.3 271% | 844.9 -14% | 1918.12 95% | 736 ? -25% | 1510 ? 54% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 574 | 505.3 -12% | 3298.5 475% | 705.3 23% | 1632.94 184% | 528 ? -8% | 1122 ? 95% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 173 | 165.1 -5% | 474.4 174% | 215.5 25% | 342.88 98% | 192.7 ? 11% | 222 ? 28% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 203 | 195.5 -4% | 668 229% | 231.4 14% | 375.28 85% | 184.1 ? -9% | 252 ? 24% |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 34.2 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 32.6 °C / 91 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.3 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Stresstests
| 3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T70 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast T65 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Teclast T65 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 61% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Honor Pad 10 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 23% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 84% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
| Teclast T65 8000 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 10 10100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 15% | -3% | 12% | 7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.7 | 15.7 15% | 13.3 -3% | 15.4 12% | 14.7 7% |
| H.264 (h) | 17.1 | 17 | 17.5 | ||
| Reader / Idle (h) | 25.4 | 37.3 | |||
| Load (h) | 4.3 | 4.1 |
Notebookcheck algemene beoordeling
Als u een grote tablet met mobiele connectiviteit voor een zeer lage prijs wilt, moet u eens naar de Teclast T65 kijken.
Wees u alleen bewust van zijn beperkingen.
Teclast T65
- 20-09-2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mogelijke alternatieven in vergelijking
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74%  | Teclast T65 UNISOC T7280 (T620) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $169.99 Catalogusprijs: 270€ | 720 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
2. 72.8%  | Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 Screen Protector for TECLAST... 2. $18.77 Case for Teclast T70 /Callsk... 3. $19.50 NOUKAJU Screen Protector for... Catalogusprijs: 270€ | 960 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $359.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $289.99 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $319.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... Catalogusprijs: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Geheugen, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $289.50 Catalogusprijs: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
5. 81.5%  | Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $16.66 BMPNLSZ TPU Cover for Honor ... 2. $17.99 Ibywind for Honor Pad 10 Scr... 3. $74.99 Keyboard Case for Honor Pad ... Catalogusprijs: 300 Euro | 525 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het proefexemplaar werd door de auteur op eigen kosten vrijelijk aangekocht. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
